Re: [OSM-talk-fr] PlaceMaker Bureaux de poste : quelques évolutions
Bonjour, De : Vincent de Chateau-Thierry Je vais m'occuper de la maj de PlaceMaker, normalement dans la semaine. Plusieurs points : - certains nouveaux descripteurs concernent l'accès pour les malentendants (présence de prises casque). Je n'ai pas vu grand chose sur le wiki, à part ça : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DisabilityDescription approuvé peut-être, mais pas bien populaire pour autant : http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=blind http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=deaf Sauf autre suggestion, je proposerais quand même qu'on utilise cette forme de tag, via par exemple : deaf:description:fr=Automates d'affranchissement avec prise audio deaf:description:fr=Distributeur de billets avec prise audio Mise à jour de PlaceMaker Bureaux de Poste [1] effectuée, à savoir : - les données sont celle d'octobre 2012 - le tag wheelchair apparaît, selon les mêmes modalités que celles proposées par Frédéric pour Osmose - j'ai ajouté un tag deaf:description:fr comme proposé ci-dessus. - pas de prise en compte des horaires à ce stade - affichage dans les bulles de la précision de géocodage annoncée par La Poste. À noter que la distance moyenne entre les points de La Poste et leur correspondant OSM a fortement chuté : la moyenne de distance sur les données d'avril était de 50km (!) du fait des erreurs intercontinentales sur certains points. Ces erreurs étant massivement corrigées, on tombe à 500m de distance moyenne, pour ~4300 points intégrés. vincent [1] : http://osm.vdct.free.fr/postes/index.html Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] PlaceMaker Bureaux de poste : quelques évolutions
2012/11/12 Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net: Mise à jour de PlaceMaker Bureaux de Poste [1] effectuée, à savoir : - les données sont celle d'octobre 2012 4360 importés sur 17099 points. Avant de promouvoir une opération cowboy chez l'oncle Sam, on devrait lancer une opération facteur chez-nous ;-) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] PlaceMaker Bureaux de poste : quelques évolutions
Le 04/11/2012 23:08, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Bonsoir, Le 01/11/2012 10:01, Frédéric Rodrigo a écrit : Le 31/10/2012 14:10, Romain MEHUT a écrit : Les données http://www.data.gouv.fr/donnees/view/Liste-des-points-de-contact-du-r%C3%A9seau-postal-fran%C3%A7ais-551640?xtmc=r%C3%A9seau+postalxtcr=1 de La Poste ont été mises à jour avec les horaires d'ouverture et l'accessibilité. Mise à jour effectué dans Osmose. http://osmose.openstreetmap.fr/map/?item=7050,8020,8021level=1,2,3 Ça prend en compte la qualité du géocodage de La Poste et le tag wheelchair. Je vais m'occuper de la maj de PlaceMaker, normalement dans la semaine. Plusieurs points : - certains nouveaux descripteurs concernent l'accès pour les malentendants (présence de prises casque). Je n'ai pas vu grand chose sur le wiki, à part ça : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DisabilityDescription approuvé peut-être, mais pas bien populaire pour autant : http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=blind http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=deaf Sauf autre suggestion, je proposerais quand même qu'on utilise cette forme de tag, via par exemple : deaf:description:fr=Automates d'affranchissement avec prise audio deaf:description:fr=Distributeur de billets avec prise audio - sur l'accessibilité en fauteuil, je n'ai pas compris la proposition de Frédéric en fin de ce mail : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-October/050690.html Ne faut-il pas lire plutôt : ET SINON wheelchair=no ? Oui, c'était bien mon intention - les horaires d'ouverture (fournis dans un 2e fichier) donnent matière à remplir un joli tag opening_hours, mais comme toujours sur ce thème, c'est un poème, va falloir s'y pencher (sans tomber). - @ Christian : pour les bureaux de poste déjà dans OSM, j'espère bien que la clé ref:FR:LaPoste fournie par la source va nous permettre de répercuter les nouveaux tags (accessibilité, horaires) sans trop de gymnastique, via un bot bien intentionné (et un compte dédié :-) ). Le plus important étant d'avoir la ref dans OSM. Pour le reste j'ai préféré ne pas sur taggé. Une fois la ref présente la jointure et la mise à jour est toujours possible. Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] PlaceMaker Bureaux de poste : quelques évolutions
Bonsoir, Le 01/11/2012 10:01, Frédéric Rodrigo a écrit : Le 31/10/2012 14:10, Romain MEHUT a écrit : Les données http://www.data.gouv.fr/donnees/view/Liste-des-points-de-contact-du-r%C3%A9seau-postal-fran%C3%A7ais-551640?xtmc=r%C3%A9seau+postalxtcr=1 de La Poste ont été mises à jour avec les horaires d'ouverture et l'accessibilité. Mise à jour effectué dans Osmose. http://osmose.openstreetmap.fr/map/?item=7050,8020,8021level=1,2,3 Ça prend en compte la qualité du géocodage de La Poste et le tag wheelchair. Je vais m'occuper de la maj de PlaceMaker, normalement dans la semaine. Plusieurs points : - certains nouveaux descripteurs concernent l'accès pour les malentendants (présence de prises casque). Je n'ai pas vu grand chose sur le wiki, à part ça : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DisabilityDescription approuvé peut-être, mais pas bien populaire pour autant : http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=blind http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=deaf Sauf autre suggestion, je proposerais quand même qu'on utilise cette forme de tag, via par exemple : deaf:description:fr=Automates d'affranchissement avec prise audio deaf:description:fr=Distributeur de billets avec prise audio - sur l'accessibilité en fauteuil, je n'ai pas compris la proposition de Frédéric en fin de ce mail : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-October/050690.html Ne faut-il pas lire plutôt : ET SINON wheelchair=no ? - les horaires d'ouverture (fournis dans un 2e fichier) donnent matière à remplir un joli tag opening_hours, mais comme toujours sur ce thème, c'est un poème, va falloir s'y pencher (sans tomber). - @ Christian : pour les bureaux de poste déjà dans OSM, j'espère bien que la clé ref:FR:LaPoste fournie par la source va nous permettre de répercuter les nouveaux tags (accessibilité, horaires) sans trop de gymnastique, via un bot bien intentionné (et un compte dédié :-) ). vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] PlaceMaker Bureaux de poste : quelques évolutions
Le 31/10/2012 14:10, Romain MEHUT a écrit : Les données http://www.data.gouv.fr/donnees/view/Liste-des-points-de-contact-du-r%C3%A9seau-postal-fran%C3%A7ais-551640?xtmc=r%C3%A9seau+postalxtcr=1 de La Poste ont été mises à jour avec les horaires d'ouverture et l'accessibilité. Mise à jour effectué dans Osmose. http://osmose.openstreetmap.fr/map/?item=7050,8020,8021level=1,2,3 Ça prend en compte la qualité du géocodage de La Poste et le tag wheelchair. Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] PlaceMaker Bureaux de poste : quelques évolutions
Le 31 octobre 2012 15:02, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Accessibilité - Absence de ressaut de plus de 2 cm de haut wheelchair=* wheelchair=yes Pas nécessairement. Ça veut dire que c'est accessible aux personnes dont la marche est difficile (aidées d'une cane, et qui ont du mal à lever les pieds). De plus l'absence de ressaut ne veut pas dire forcément non plus que c'est accessible aux fauteuils roulants (pour ça il faut que la pente ne soit pas trop grande non plus même s'il n'y a aucun ressaut, car un plan à plus de 30 degrés de plus d'1 mètre ne passera pas sans aide avec les lits roulants ou fauteuils électriques). Pour les fauteuils électriques c'est même une pente bien plus faible qu'il faut (sinon manque de puissance). Certaines rues trop en pente n'ont pas de ressaut sur leurs trottoirs mais sont pourtant totalement inaccessibles (même chose pour ceux qui sont en béquilles, même temporairement, avec un genou plâtré : ils ne ne peuvent pas lever le pied facilement, mais sont moins gênés par les ressauts que ceux en fauteuil). Je me fierais plutôt pour les fauteuils/ lits roulants manuels/électriques à la présence de l'indication claire: Accessibilité - Entrée autonome en fauteuil roulant possible pour conclure: wheelchair=yes (ce qui est possible avec un ascenceur, en cabine, ou en plateau simple si pas trop haut et avec protection contre les déséquilibres) De plus il peut y avoir un ressaut à une entrée inaccessible mais y avoir pourtant un accès décalé pour fauteuils, par un ascenseur (souvent dans les gares de transport en commun, et dans certaines administrations sociales, et certaines mairies, rarement dans les commerces privés tels que les restaurants, sauf quelques grandes chaines de type McDo ou Flunch et les hypermarchés qui sont presque tous équipés, au moins avec un niveau accessible pour tous les services). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] PlaceMaker Bureaux de poste : quelques évolutions
Bonjour, Les donnéeshttp://www.data.gouv.fr/donnees/view/Liste-des-points-de-contact-du-r%C3%A9seau-postal-fran%C3%A7ais-551640?xtmc=r%C3%A9seau+postalxtcr=1de La Poste ont été mises à jour avec les horaires d'ouverture et l'accessibilité. C'est possible d'intégrer ces nouvelles informations à http://osm.vdct.free.fr/postes/index.html ? Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] PlaceMaker Bureaux de poste : quelques évolutions
Et de mettre à jour les bureaux de poste intégrés dans OSM grâce au niveau de ref qu'on a garder et qui j'espère est stable... Le 31 octobre 2012 14:10, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Bonjour, Les données de La Poste ont été mises à jour avec les horaires d'ouverture et l'accessibilité. C'est possible d'intégrer ces nouvelles informations à http://osm.vdct.free.fr/postes/index.html ? Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] PlaceMaker Bureaux de poste : quelques évolutions
Je viens de comparer avec l'ancien fichier. Les champs suivants ne sont plus présent: - recharge_moneo - monnaie_paris Mais il y a de nouveaux champ : - Précision du géocodage - Accessibilité - Absence de ressaut de plus de 2 cm de haut - Accessibilité - Automate d'affranchissement avec prise audio - Accessibilité - Boucle magnétique en état de fonctionnement - Accessibilité - Distributeur de billets avec prise audio - Accessibilité - Entrée autonome en fauteuil roulant possible - Accessibilité - Pas d'escalier ou bandes de vigilance présentes - Accessibilité - Présence d'un panneau prioritaire Pour le tags : Accessibilité - Absence de ressaut de plus de 2 cm de haut wheelchair=* Accessibilité - Automate d'affranchissement avec prise audio ? Accessibilité - Boucle magnétique en état de fonctionnement ? (c'est quoi ?) Accessibilité - Distributeur de billets avec prise audio ? Accessibilité - Entrée autonome en fauteuil roulant possible wheelchair=* Accessibilité - Pas d'escalier ou bandes de vigilance présentes wheelchair=* ? Accessibilité - Présence d'un panneau prioritaire ? Frédéric. Le 31/10/2012 14:40, Christian Quest a écrit : Et de mettre à jour les bureaux de poste intégrés dans OSM grâce au niveau de ref qu'on a garder et qui j'espère est stable... Le 31 octobre 2012 14:10, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Bonjour, Les données de La Poste ont été mises à jour avec les horaires d'ouverture et l'accessibilité. C'est possible d'intégrer ces nouvelles informations à http://osm.vdct.free.fr/postes/index.html ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] PlaceMaker Bureaux de poste : quelques évolutions
Accessibilité - Boucle magnétique en état de fonctionnement ? (c'est quoi ?) c'est pour les personnes malentendantes, ça permet d'avoir une très bonne restitution du son dans les appareils auditifs, quasiment sans bruits ambiant parasites http://fr.wikipedia.org/wiki/Boucle_magn%C3%A9tique ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] PlaceMaker Bureaux de poste : quelques évolutions
Le 31 octobre 2012 14:48, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit : Je viens de comparer avec l'ancien fichier. Les champs suivants ne sont plus présent: - recharge_moneo - monnaie_paris Mais il y a de nouveaux champ : - Précision du géocodage - Accessibilité - Absence de ressaut de plus de 2 cm de haut - Accessibilité - Automate d'affranchissement avec prise audio - Accessibilité - Boucle magnétique en état de fonctionnement - Accessibilité - Distributeur de billets avec prise audio - Accessibilité - Entrée autonome en fauteuil roulant possible - Accessibilité - Pas d'escalier ou bandes de vigilance présentes - Accessibilité - Présence d'un panneau prioritaire Pour le tags : Accessibilité - Absence de ressaut de plus de 2 cm de haut wheelchair=* wheelchair=yes Accessibilité - Automate d'affranchissement avec prise audio ? Accessibilité - Boucle magnétique en état de fonctionnement ? (c'est quoi ?) Les boucles magnétiques sont destinées aux malentendants. Voir: http://fcs.malentendants.free.fr/bm.htm Accessibilité - Distributeur de billets avec prise audio ? Accessibilité - Entrée autonome en fauteuil roulant possible wheelchair=* Ca vaut un wheelchair=yes Accessibilité - Pas d'escalier ou bandes de vigilance présentes wheelchair=* ? Euh, c'est pas plutôt les bandes podotactiles pour les aveugles ? Si c'est bien ça: tactile_paving=yes Accessibilité - Présence d'un panneau prioritaire ? -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] PlaceMaker Bureaux de poste : quelques évolutions
Le 31/10/2012 15:02, Christian Quest a écrit : Accessibilité - Absence de ressaut de plus de 2 cm de haut wheelchair=* wheelchair=yes Accessibilité - Automate d'affranchissement avec prise audio ? Accessibilité - Boucle magnétique en état de fonctionnement ? Accessibilité - Distributeur de billets avec prise audio ? Accessibilité - Entrée autonome en fauteuil roulant possible wheelchair=* Ca vaut un wheelchair=yes Accessibilité - Pas d'escalier ou bandes de vigilance présentes wheelchair=* ? Euh, c'est pas plutôt les bandes podotactiles pour les aveugles ? Si c'est bien ça: tactile_paving=yes Ça peut aussi être la présence d'un escalier. Et puis tactile_paving=yes sur une poste ou un bâtiment ça n'a pas trop de sens. Accessibilité - Présence d'un panneau prioritaire ? Pour wheelchair je pense plutôt à une combinaison. SI Absence de ressaut de plus de 2 cm de haut ET Entrée autonome en fauteuil roulant possible ALORS wheelchair=yes SI Absence de ressaut de plus de 2 cm de haut OU Entrée autonome en fauteuil roulant possible ALORS wheelchair=limited ET SINON wheelchair=yes ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] PlaceMaker Bureaux de poste : quelques évolutions
Tout ça prouve une chose : La Poste n'a pas géolocalisé ses bureaux à la main en les pointant sur une carte. Elle a utilisé un outil automatique de géolocalisation basée sur les adresses renseignées et sans vérifier le résultat (ne serait-ce déjà que pour vérifier que ça tombe au moins dans le bon département puisque le code postal l'indique déjà dans l'adresse, s'appuyant sur un autre fichier de géolocalisation de type Pages Jaunes qui, ne trouvant pas une adresse indiquée, a indiquée une adresse similaire sans que le conflit soit détecté si c'était la seule proposition trouvée. (sauf quelques exceptions de quelques communes limitrophes d'un département desservies depuis un bureau de poste du département voisin, ou les codes postaux spéciaux de type Cedex ; mais je suppose que le fichier des adresses des bureaux de poste ne leur attribue pas une adresse postale d'un autre bureau de poste, quoique tout est possible si c'est une poste annexe !) Bref les éléments de géolocalisation de son fichier sont inutiles, et sont une réinterprétation de l'adresse indiquée en texte. Cette géolocalisation n'apporte rien de plus, elle est redondante dans le fichier de La Poste et cette info ne peut nous servir que si OSM n'a pas non plus d'éléments pour localiser une commune (notamment en Haute-Normandie, en Champagne-Ardenne et dans une partie significative des Pyrénées) et une rue (la rue ne peut pas être localisée correctement tant qu'on n'a pas tracé les communes). Si on a la commune et la rue dans OSM, on peut par défaut géolocaliser au milieu de la rue tracée à défaut d'avoir les numéros (avec un FIXME=adresse imprécise demandant une visite sur le terrain, ou s'il s'agit d'un point poste, de voir si le commerce ou lieu public est déjà localisé). Ce serait alors tentant d'essayer de comparer les points déjà importés avec une géolocalisation basée sur les communes et rues déjà saisies pour lister les points pour lesquels on a une géolocalisation plus proche de l'adresse que celle indiquée dans le point importé du fichier de la Poste. Comment se fait la mise à jour dans OSM des nouveaux bureaux indiqués dans les fichiers de la Poste ? Le 31 août 2012 06:53, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit : Bonjour, Le 31/08/2012 00:00, Christian Quest a écrit : Ils ont du partir avec la caisse... et hop, au bagne ! Le 30 août 2012 22:32, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Ça doit pas être vieux mais ce soir je vois sur cette carte un bureau de poste qui s'est barré depuis la Provence vers ... Cayenne en Guyane. Record battu ! Le bagne, mais bien sûr ! Je comprends mieux la destination alors :-). Dans le détail, c'est le village de Mane (04) qui avait hérité du bureau de Mana (Guyane). Il y a aussi un point parti du Haut-Rhin pour Saint-Pierre-et-Miquelon. Mais ce territoire n'a pas d'extract chez Geofabrik (ou alors j'ai mal cherché), ce qui rend le point invisible pour l'instant. À remédier avec la XAPI. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] PlaceMaker Bureaux de poste : quelques évolutions
Am 31.08.2012 08:33, schrieb Philippe Verdy: Si on a la commune et la rue dans OSM, on peut par défaut géolocaliser au milieu de la rue tracée à défaut d'avoir les numéros (avec un FIXME=adresse imprécise demandant une visite sur le terrain, ou s'il s'agit d'un point poste, de voir si le commerce ou lieu public est déjà localisé). Quand on ne connaît pas la localisation exacte du bureau de poste, on ne l'importe pas. Un bureau de poste qui apparaît sur un rendu ou dans un système de navigation dans la bonne rue mais à quelques centaines de mètres de la position réelle donne à l'utilisateur une mauvaise impression de la qualité des données OSM en général. Et si on veut le faire à tout prix, mieux vaut mettre FIXME=position imprécise. rainer ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] PlaceMaker Bureaux de poste : quelques évolutions
Toutafé ! C'est pour ça qu'on n'a pas importé le fichier, mais qu'on l'intègre bureau après bureau avec usage intense de matière grise et huile de coude humaine. Heureusement le cerveau n'est pas un muscle... pas de TMS là haut ;) Le 31 août 2012 08:50, Rainer Kluge rklug...@web.de a écrit : Quand on ne connaît pas la localisation exacte du bureau de poste, on ne l'importe pas. Un bureau de poste qui apparaît sur un rendu ou dans un système de navigation dans la bonne rue mais à quelques centaines de mètres de la position réelle donne à l'utilisateur une mauvaise impression de la qualité des données OSM en général. Et si on veut le faire à tout prix, mieux vaut mettre FIXME=position imprécise. rainer ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] PlaceMaker Bureaux de poste : quelques évolutions
De : Philippe Verdy Tout ça prouve une chose : La Poste n'a pas géolocalisé ses bureaux à la main en les pointant sur une carte. Il faut espérer, vu le résultat parfois... (...) Bref les éléments de géolocalisation de son fichier sont inutiles, et sont une réinterprétation de l'adresse indiquée en texte. Cette géolocalisation n'apporte rien de plus, elle est redondante dans le fichier de La Poste et cette info ne peut nous servir que si OSM n'a pas non plus d'éléments pour localiser une commune (notamment en Haute-Normandie, en Champagne-Ardenne et dans une partie significative des Pyrénées) et une rue (la rue ne peut pas être localisée correctement tant qu'on n'a pas tracé les communes). Bien sûr que si, ces éléments sont utiles. Une fois de plus, tu pars sur des généralités sur la fois d'exemples un peu extrêmes. Tu oublies que la qualité du XY de la Poste est bien souvent acceptable en première approche (quelques mètres ou dizaines de mètres), ce qui permet de tomber directement dans la bonne zone d'édition. Quand en plus un bureau de poste existe au préalable dans les données OSM, la fusion des deux est quasi implicite, et les infos d'adresse n'arrivent qu'en complément du XY pour affiner le positionnement. Si on a la commune et la rue dans OSM, on peut par défaut géolocaliser au milieu de la rue tracée à défaut d'avoir les numéros (avec un FIXME=adresse imprécise demandant une visite sur le terrain, ou s'il s'agit d'un point poste, de voir si le commerce ou lieu public est déjà localisé). En gros, tu veux refaire ce que la Poste a fait : géocoder ses points. Avec les travers de l'API que tu utiliseras, à la place des travers de l'API de la Poste. Et tout ça pour devoir repasser derrière, à la main. Aucun intérêt vu le niveau de qualité qu'on cherche à atteindre et nos ressources fourmillesques. Ce serait alors tentant d'essayer de comparer les points déjà importés avec une géolocalisation basée sur les communes et rues déjà saisies pour lister les points pour lesquels on a une géolocalisation plus proche de l'adresse que celle indiquée dans le point importé du fichier de la Poste. Comment se fait la mise à jour dans OSM des nouveaux bureaux indiqués dans les fichiers de la Poste ? Il n'y a pour l'instant pas de mise à jour, le fichier utilisé reste l'original d'avril 2012. La réflexion mériterait d'être lancée : - quid des bureaux supprimés par La Poste entre 2 moutures de son fichier, mais présents dans OSM ? - quid des bureaux absents du terrain mais listés par La Poste ? - etc. C'est à la fois la question de la mise à jour, et du retour vers l'organisme émetteur : comment pour La Poste (dans le cas présent) tirer parti du travail d'intégration fait ici ? vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] PlaceMaker Bureaux de poste : quelques évolutions
De : Jocelyn Jaubert A : Vincent de Chateau-Thierry 2012/8/31 Vincent de Chateau-Thierry : Dans le détail, c'est le village de Mane (04) qui avait hérité du bureau de Mana (Guyane). Il y a aussi un point parti du Haut-Rhin pour Saint-Pierre-et-Miquelon. Mais ce territoire n'a pas d'extract chez Geofabrik (ou alors j'ai mal cherché), ce qui rend le point invisible pour l'instant. À remédier avec la XAPI. Les territoires français non couverts par Geofabrik devraient être disponibles ici: http://download.openstreetmap.fr/extracts/ C'est vrai que ces fichiers sont tellement petits qu'un coup de XAPI peut suffire. Merci Jocelyn pour l'info. Je rebascule sur talk-fr car d'autres peuvent être intéressés. Une question : quelle est la fréquence de génération de ces .pbf (ils sont du du 26/08 actuellement) ? vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] PlaceMaker Bureaux de poste : quelques évolutions
2012/8/31 Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net: Les territoires français non couverts par Geofabrik devraient être disponibles ici: http://download.openstreetmap.fr/extracts/ C'est vrai que ces fichiers sont tellement petits qu'un coup de XAPI peut suffire. Une question : quelle est la fréquence de génération de ces .pbf (ils sont du du 26/08 actuellement) ? Théoriquement, toutes les deux heures, mais il y avait un souci sur le cron. Ça devrait se réparer rapidement. Merci, Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] PlaceMaker Bureaux de poste : quelques évolutions
Ça doit pas être vieux mais ce soir je vois sur cette carte un bureau de poste qui s'est barré depuis la Provence vers ... Cayenne en Guyane. Record battu ! Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] PlaceMaker Bureaux de poste : quelques évolutions
Ils ont du partir avec la caisse... et hop, au bagne ! Le 30 août 2012 22:32, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Ça doit pas être vieux mais ce soir je vois sur cette carte un bureau de poste qui s'est barré depuis la Provence vers ... Cayenne en Guyane. Record battu ! Pieren -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] PlaceMaker Bureaux de poste : quelques évolutions
Bonjour, Le 31/08/2012 00:00, Christian Quest a écrit : Ils ont du partir avec la caisse... et hop, au bagne ! Le 30 août 2012 22:32, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Ça doit pas être vieux mais ce soir je vois sur cette carte un bureau de poste qui s'est barré depuis la Provence vers ... Cayenne en Guyane. Record battu ! Le bagne, mais bien sûr ! Je comprends mieux la destination alors :-). Dans le détail, c'est le village de Mane (04) qui avait hérité du bureau de Mana (Guyane). Il y a aussi un point parti du Haut-Rhin pour Saint-Pierre-et-Miquelon. Mais ce territoire n'a pas d'extract chez Geofabrik (ou alors j'ai mal cherché), ce qui rend le point invisible pour l'instant. À remédier avec la XAPI. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] PlaceMaker Bureaux de poste : quelques évolutions
Je pose la question est ce qu'il y a un vrai intérêt à placer ref:FR:LaPoste ? Tant qu'il n'y a qu'un seul opérateur ça me semble complètement inutile. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] PlaceMaker Bureaux de poste : quelques évolutions
Par ailleurs, en cliquant sur un bureau de poste de Corbeil-Essonnes je reçoit un avertissement que le code postal ne correspond pas au département alors qu'il est bien défini à 91100. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] PlaceMaker Bureaux de poste : quelques évolutions
Ce type d'outil dédié est vraiment très très pratique, merci. Puis-je suggérer une amélioration mineure : rajouter un lien pour éditer avec potlach ou sauter aux mêmes coordonnées dans le site officiel. Ca me semble plus simple quand il s'agit de de faire des éditions aussi simples. Par exemple, je ne suis pas chez moi, mais de passage dans la famille et, discutant d'OpenStreetMap, je veux juste faire la petite correction qui va bien. Si pour ça il me faut installer JOSM... :D Merci encore pour l'appli. Le 22 août 2012 18:05, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit : Bonjour, Quelques changements ces jours-ci : * Une nouvelle couche de données (puces bleues) indique les objets taggués dans OSM en amenity=post_office mais dépourvus de tag ref:FR:LaPoste. Ce sont donc des candidats potentiels à fusionner avec les points proposés par La Poste. * Une autre nouvelle couche illustre par de (plus ou moins) grandes lignes droites, le chemin parcouru par un bureau de poste, entre ses coordonnées proposées par le fichier de La Poste, et ses coordonnées une fois intégré dans OSM. On est souvent proches (quelques mètres) mais quelques vilains petits canards font grimper la moyenne. Le record pour l'instant est détenu par une poste du Finistère proposée en Saône-et-Loire : 680 km ! Record mis à part, ça me semble intéressant pour illustrer les disparités de qualité au sein d'un même jeu de données. Il n'y a pas de qualité OpenData, ni même de qualité La Poste... * Ces nouvelles couches m'ont fait activer le célèbre bouton '+' bleu en haut à droite de la carte, pour allumer/éteindre chacune séparément. D'autres évolutions à venir : * mettre à jour la source de données : La Poste a publié une m-à-j en juillet, je ne l'ai pas encore analysée * ajouter les postes d'Outre-Mer * gérer les bureaux fermés/supprimés sur le terrain, bien que proposés dans le fichier À suivre, toujours par ici : http://osm.vdct.free.fr/postes/index.html merci vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Guilhem BONNEFILLE -=- JID: gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com -=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com -=- http://nathguil.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] PlaceMaker Bureaux de poste : quelques évolutions
Oh que oui c'est utile, car ça maintien le lien avec le fichier de la poste et permet des croisement avec d'autres bases de données. Je note aussi les numéros de références de boites à lettres sur le terrain... un de ces jours on saura comment ils sont codés et on pourra peut être faire un rapprochement avec un futur fichier opendata, qui sait ? Le 24 août 2012 09:58, Tenshu ten...@gmail.com a écrit : Je pose la question est ce qu'il y a un vrai intérêt à placer ref:FR:LaPoste ? Tant qu'il n'y a qu'un seul opérateur ça me semble complètement inutile. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] PlaceMaker Bureaux de poste : quelques évolutions
Bonjour Le 24/08/2012 09:58, Tenshu a écrit : Je pose la question est ce qu'il y a un vrai intérêt à placer ref:FR:LaPoste ? Tant qu'il n'y a qu'un seul opérateur ça me semble complètement inutile. Mais combien de temps encore. Il n'y avait qu'un opérateur téléphonique il y a quelques années à avoir pignon sur rue, maintenant ils sont 4 (bien que l'opérateur historique garde une fonctionnalité matériel); il n'y avait qu'un opérateur de transport ferroviaire, ainsi que pour les réseau de transport électrique (qui sont sous l'étiquette « operator: » ) Donc pour le transport de courrier personnel, il y aura des dépôt physique, voire même des des boites à lettre de dépôt (célèbre boite jaune) à l'effigie de plusieurs opérateurs mais peut-être que l'étiquette n'est pas forcément le meilleur, mais s'il n'y a que cela à changer plus tard... -- Cordialement David Crochet http://fr.wikiversity.org : Communauté pédagogique libre à laquelle chacun peut prendre part ! http://www.wikimedia.fr : Aidons la diffusion de la connaissance libre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] PlaceMaker Bureaux de poste : quelques évolutions
Le 24 août 2012 12:31, David Crochet david.croc...@online.fr a écrit : Bonjour Le 24/08/2012 09:58, Tenshu a écrit : Je pose la question est ce qu'il y a un vrai intérêt à placer ref:FR:LaPoste ? Tant qu'il n'y a qu'un seul opérateur ça me semble complètement inutile. Mais combien de temps encore. Il n'y avait qu'un opérateur téléphonique il y a quelques années à avoir pignon sur rue, maintenant ils sont 4 (bien que l'opérateur historique garde une fonctionnalité matériel); il n'y avait qu'un opérateur de transport ferroviaire, ainsi que pour les réseau de transport électrique (qui sont sous l'étiquette « operator: » ) Donc pour le transport de courrier personnel, il y aura des dépôt physique, voire même des des boites à lettre de dépôt (célèbre boite jaune) à l'effigie de plusieurs opérateurs mais peut-être que l'étiquette n'est pas forcément le meilleur, mais s'il n'y a que cela à changer plus tard... Les boites jaunes changent de couleur par chez moi... j'en suis à deux passées en gris souris. Je trouve ça très con, on repère si bien les boites jaunes au premier coup d'oeil. Vais-je rajouter post_box:color=#808080 ? -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] PlaceMaker Bureaux de poste : quelques évolutions
Bonsoir, Le 24/08/2012 10:00, Tenshu a écrit : Par ailleurs, en cliquant sur un bureau de poste de Corbeil-Essonnes je reçoit un avertissement que le code postal ne correspond pas au département alors qu'il est bien défini à 91100. Oops en effet, merci pour le signalement. C'est corrigé. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] PlaceMaker Bureaux de poste : quelques évolutions
Bonjour, Quelques changements ces jours-ci : * Une nouvelle couche de données (puces bleues) indique les objets taggués dans OSM en amenity=post_office mais dépourvus de tag ref:FR:LaPoste. Ce sont donc des candidats potentiels à fusionner avec les points proposés par La Poste. * Une autre nouvelle couche illustre par de (plus ou moins) grandes lignes droites, le chemin parcouru par un bureau de poste, entre ses coordonnées proposées par le fichier de La Poste, et ses coordonnées une fois intégré dans OSM. On est souvent proches (quelques mètres) mais quelques vilains petits canards font grimper la moyenne. Le record pour l'instant est détenu par une poste du Finistère proposée en Saône-et-Loire : 680 km ! Record mis à part, ça me semble intéressant pour illustrer les disparités de qualité au sein d'un même jeu de données. Il n'y a pas de qualité OpenData, ni même de qualité La Poste... * Ces nouvelles couches m'ont fait activer le célèbre bouton '+' bleu en haut à droite de la carte, pour allumer/éteindre chacune séparément. D'autres évolutions à venir : * mettre à jour la source de données : La Poste a publié une m-à-j en juillet, je ne l'ai pas encore analysée * ajouter les postes d'Outre-Mer * gérer les bureaux fermés/supprimés sur le terrain, bien que proposés dans le fichier À suivre, toujours par ici : http://osm.vdct.free.fr/postes/index.html merci vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
