[OSM-talk-fr] Wiki : carte osm "obfuscated"

[deuzeffe]

Hello,

La carte en tête de 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France a une drôle de 
tête. Z'êtes au courant du coup de sang de staticmap.openstreetmap.de ?


--
deuzeffe, interloquée

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Wiki : carte osm "obfuscated"

[deuzeffe]

Au cas où votre navigateur ne montrerait rien, une copie d'écran : 
https://imgur.com/a/sX3IFe8


On 10/2/18 9:51 PM, deuzeffe wrote:

Hello,

La carte en tête de 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France a une drôle de 
tête. Z'êtes au courant du coup de sang de staticmap.openstreetmap.de ?




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Wiki : carte osm "obfuscated"

[Philippe Verdy]

on peut toujours remettre la carte dynamique (il y a un paramètre
"map=static" au lieu de "map=yes" par défaut qui est la carte OSM.org).
La carte statique avait l'avantage justement de minimiser les ressources
nécessaires et faciliter la navigatio ndans les pages où le zoom/panning
est plutôt peu pratique pour scroller une page.
A ce sujet le wiki OSM a toujours les mêmes bogues concernant l'inclusion
des cartes dynamiques s'il y en a plusieurs dans la page car l'extension
pour Mediawiki est boguée et pas maintenue depuis des années pour corriger
ce problème (et ne prend également pas en charge non plus le mode statique
(avec zoom et panning désactivables).

Le mar. 2 oct. 2018 à 22:06, deuzeffe  a écrit :

> Au cas où votre navigateur ne montrerait rien, une copie d'écran :
> https://imgur.com/a/sX3IFe8
>
> On 10/2/18 9:51 PM, deuzeffe wrote:
> > Hello,
> >
> > La carte en tête de
> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France a une drôle
> de
> > tête. Z'êtes au courant du coup de sang de staticmap.openstreetmap.de ?
> >
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Wiki : carte osm "obfuscated"

[Philippe Verdy]

On peut aussi demander à FOSSGIS (chapitre allemand oficiel de la Fondation
OSM) de donner une API key au wiki d'OSM.org et faire taire ce message. Je
ne pense pas que le wiki fasse un réel abus d'usage sur ces cartes
statiques.

Le mar. 2 oct. 2018 à 22:49, Philippe Verdy  a écrit :

> on peut toujours remettre la carte dynamique (il y a un paramètre
> "map=static" au lieu de "map=yes" par défaut qui est la carte OSM.org).
> La carte statique avait l'avantage justement de minimiser les ressources
> nécessaires et faciliter la navigatio ndans les pages où le zoom/panning
> est plutôt peu pratique pour scroller une page.
> A ce sujet le wiki OSM a toujours les mêmes bogues concernant l'inclusion
> des cartes dynamiques s'il y en a plusieurs dans la page car l'extension
> pour Mediawiki est boguée et pas maintenue depuis des années pour corriger
> ce problème (et ne prend également pas en charge non plus le mode statique
> (avec zoom et panning désactivables).
>
> Le mar. 2 oct. 2018 à 22:06, deuzeffe  a écrit :
>
>> Au cas où votre navigateur ne montrerait rien, une copie d'écran :
>> https://imgur.com/a/sX3IFe8
>>
>> On 10/2/18 9:51 PM, deuzeffe wrote:
>> > Hello,
>> >
>> > La carte en tête de
>> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France a une drôle
>> de
>> > tête. Z'êtes au courant du coup de sang de staticmap.openstreetmap.de ?
>> >
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Wiki : carte osm "obfuscated"

[deuzeffe]

Quand tu dis "On", c'est bien parce que tu te proposes de contacter le 
FOOSSIG, c'est ça ?

--
deuzeffe, adepte du "céçuikidikié"

Le 02/10/2018 à 22:52, Philippe Verdy a écrit :
On peut aussi demander à FOSSGIS (chapitre allemand oficiel de la 
Fondation OSM) de donner une API key au wiki d'OSM.org et faire taire ce 
message. Je ne pense pas que le wiki fasse un réel abus d'usage sur ces 
cartes statiques.


Le mar. 2 oct. 2018 à 22:49, Philippe Verdy > a écrit :


on peut toujours remettre la carte dynamique (il y a un paramètre
"map=static" au lieu de "map=yes" par défaut qui est la carte OSM.org).
La carte statique avait l'avantage justement de minimiser les
ressources nécessaires et faciliter la navigatio ndans les pages où
le zoom/panning est plutôt peu pratique pour scroller une page.
A ce sujet le wiki OSM a toujours les mêmes bogues concernant
l'inclusion des cartes dynamiques s'il y en a plusieurs dans la page
car l'extension pour Mediawiki est boguée et pas maintenue depuis
des années pour corriger ce problème (et ne prend également pas en
charge non plus le mode statique (avec zoom et panning désactivables).

Le mar. 2 oct. 2018 à 22:06, deuzeffe mailto:opensm@deuzeffe.org>> a écrit :

Au cas où votre navigateur ne montrerait rien, une copie d'écran :
https://imgur.com/a/sX3IFe8

On 10/2/18 9:51 PM, deuzeffe wrote:
 > Hello,
 >
 > La carte en tête de
 > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France a
une drôle de
 > tête. Z'êtes au courant du coup de sang de
staticmap.openstreetmap.de  ?
 >

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Wiki : carte osm "obfuscated"

[Philippe Verdy]

Le code qui applique une carte statiques est ici (il y a un switch):
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=FR:WikiProject_France/Map

Le paramètre "map" testé assume par défaut une carte statique et utilise le
tag OSM wiki "" au lieu de ""; on peut indiquer
"map=slippy" en paramètre, ou bien mettre en commentaire le test du type de
rendu pour forcer le type "slippy" en attendant une correction soit sur le
serveur allemand (pour qu'il ne demande pas une API key au wiki d'OSM),
soit sur le wiki (mais là il faudra qu'OSM.org corrige enfin son extension
Mediawiki qui prend en charge "" et "".

En attendant toutes les pages wiki qui utilisent "" au lieu de
"" sont cassées et il est impossible de les corriger s'il
faut plusieurs cartes dans la page, sauf en "uploadant" une image statique
sur le serveur wiki (mais une image qui rapidement deviendra obsolète et ne
reflètera plus les travaux en cours, il faudrair donc la régénérer et le
mettre à jour manuellement).



Le mar. 2 oct. 2018 à 22:52, Philippe Verdy  a écrit :

> On peut aussi demander à FOSSGIS (chapitre allemand oficiel de la
> Fondation OSM) de donner une API key au wiki d'OSM.org et faire taire ce
> message. Je ne pense pas que le wiki fasse un réel abus d'usage sur ces
> cartes statiques.
>
> Le mar. 2 oct. 2018 à 22:49, Philippe Verdy  a écrit :
>
>> on peut toujours remettre la carte dynamique (il y a un paramètre
>> "map=static" au lieu de "map=yes" par défaut qui est la carte OSM.org).
>> La carte statique avait l'avantage justement de minimiser les ressources
>> nécessaires et faciliter la navigatio ndans les pages où le zoom/panning
>> est plutôt peu pratique pour scroller une page.
>> A ce sujet le wiki OSM a toujours les mêmes bogues concernant l'inclusion
>> des cartes dynamiques s'il y en a plusieurs dans la page car l'extension
>> pour Mediawiki est boguée et pas maintenue depuis des années pour corriger
>> ce problème (et ne prend également pas en charge non plus le mode statique
>> (avec zoom et panning désactivables).
>>
>> Le mar. 2 oct. 2018 à 22:06, deuzeffe  a écrit :
>>
>>> Au cas où votre navigateur ne montrerait rien, une copie d'écran :
>>> https://imgur.com/a/sX3IFe8
>>>
>>> On 10/2/18 9:51 PM, deuzeffe wrote:
>>> > Hello,
>>> >
>>> > La carte en tête de
>>> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France a une drôle
>>> de
>>> > tête. Z'êtes au courant du coup de sang de staticmap.openstreetmap.de
>>> ?
>>> >
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Wiki : carte osm "obfuscated"

[Philippe Verdy]

Je ne suis pas sûr (au vu du message affiché) que le rendu statique soit
effectivement géré par FOSSGIS directement... Si c'est un service hébergé
par un de ses contributeurs, visiblement il a arrêté de soutenir cette
contribution et FOSSGIS ne peut l'y obliger. Il faudrait alors trouver une
solution pour avoir un rendu statique ailleurs (chez FOSSGIS ou OSM.org
directement).


Le mar. 2 oct. 2018 à 23:16, deuzeffe  a écrit :

> Quand tu dis "On", c'est bien parce que tu te proposes de contacter le
> FOOSSIG, c'est ça ?
> --
> deuzeffe, adepte du "céçuikidikié"
>
> Le 02/10/2018 à 22:52, Philippe Verdy a écrit :
> > On peut aussi demander à FOSSGIS (chapitre allemand oficiel de la
> > Fondation OSM) de donner une API key au wiki d'OSM.org et faire taire ce
> > message. Je ne pense pas que le wiki fasse un réel abus d'usage sur ces
> > cartes statiques.
> >
> > Le mar. 2 oct. 2018 à 22:49, Philippe Verdy  > > a écrit :
> >
> > on peut toujours remettre la carte dynamique (il y a un paramètre
> > "map=static" au lieu de "map=yes" par défaut qui est la carte
> OSM.org).
> > La carte statique avait l'avantage justement de minimiser les
> > ressources nécessaires et faciliter la navigatio ndans les pages où
> > le zoom/panning est plutôt peu pratique pour scroller une page.
> > A ce sujet le wiki OSM a toujours les mêmes bogues concernant
> > l'inclusion des cartes dynamiques s'il y en a plusieurs dans la page
> > car l'extension pour Mediawiki est boguée et pas maintenue depuis
> > des années pour corriger ce problème (et ne prend également pas en
> > charge non plus le mode statique (avec zoom et panning
> désactivables).
> >
> > Le mar. 2 oct. 2018 à 22:06, deuzeffe  > > a écrit :
> >
> > Au cas où votre navigateur ne montrerait rien, une copie d'écran
> :
> > https://imgur.com/a/sX3IFe8
> >
> > On 10/2/18 9:51 PM, deuzeffe wrote:
> >  > Hello,
> >  >
> >  > La carte en tête de
> >  > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France a
> > une drôle de
> >  > tête. Z'êtes au courant du coup de sang de
> > staticmap.openstreetmap.de  ?
> >  >
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org 
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
> >
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Wiki : carte osm "obfuscated"

[Philippe Verdy]

Si c'est un contributeur indépendant, peut-être que FOSSGIS ou la fondation
OSM.orgt peut négocier un arrangement financier raisonnable lui permettant
de supporter les coûts, ou lui proposer une solution d'hébergement lui
coûtant moins cher (mais ne le privant pas de la possibilité de monétiser
son propre service: il ne doit pas y avoir d'entrave de concurrence et une
API key malgré tout pourrait y aider en laissant FOSSGIS et OSM.org
utiliser ce rendu spécifique via le serveur spécifique, pour éviter un abus
d'usage par des tiers).

Le mar. 2 oct. 2018 à 23:20, Philippe Verdy  a écrit :

> Je ne suis pas sûr (au vu du message affiché) que le rendu statique soit
> effectivement géré par FOSSGIS directement... Si c'est un service hébergé
> par un de ses contributeurs, visiblement il a arrêté de soutenir cette
> contribution et FOSSGIS ne peut l'y obliger. Il faudrait alors trouver une
> solution pour avoir un rendu statique ailleurs (chez FOSSGIS ou OSM.org
> directement).
>
>
> Le mar. 2 oct. 2018 à 23:16, deuzeffe  a écrit :
>
>> Quand tu dis "On", c'est bien parce que tu te proposes de contacter le
>> FOOSSIG, c'est ça ?
>> --
>> deuzeffe, adepte du "céçuikidikié"
>>
>> Le 02/10/2018 à 22:52, Philippe Verdy a écrit :
>> > On peut aussi demander à FOSSGIS (chapitre allemand oficiel de la
>> > Fondation OSM) de donner une API key au wiki d'OSM.org et faire taire
>> ce
>> > message. Je ne pense pas que le wiki fasse un réel abus d'usage sur ces
>> > cartes statiques.
>> >
>> > Le mar. 2 oct. 2018 à 22:49, Philippe Verdy > > > a écrit :
>> >
>> > on peut toujours remettre la carte dynamique (il y a un paramètre
>> > "map=static" au lieu de "map=yes" par défaut qui est la carte
>> OSM.org).
>> > La carte statique avait l'avantage justement de minimiser les
>> > ressources nécessaires et faciliter la navigatio ndans les pages où
>> > le zoom/panning est plutôt peu pratique pour scroller une page.
>> > A ce sujet le wiki OSM a toujours les mêmes bogues concernant
>> > l'inclusion des cartes dynamiques s'il y en a plusieurs dans la page
>> > car l'extension pour Mediawiki est boguée et pas maintenue depuis
>> > des années pour corriger ce problème (et ne prend également pas en
>> > charge non plus le mode statique (avec zoom et panning
>> désactivables).
>> >
>> > Le mar. 2 oct. 2018 à 22:06, deuzeffe > > > a écrit :
>> >
>> > Au cas où votre navigateur ne montrerait rien, une copie
>> d'écran :
>> > https://imgur.com/a/sX3IFe8
>> >
>> > On 10/2/18 9:51 PM, deuzeffe wrote:
>> >  > Hello,
>> >  >
>> >  > La carte en tête de
>> >  > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France a
>> > une drôle de
>> >  > tête. Z'êtes au courant du coup de sang de
>> > staticmap.openstreetmap.de 
>> ?
>> >  >
>> >
>> > ___
>> > Talk-fr mailing list
>> > Talk-fr@openstreetmap.org 
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>> >
>> >
>> >
>> > ___
>> > Talk-fr mailing list
>> > Talk-fr@openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>> >
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Wiki : carte osm "obfuscated"

[Philippe Verdy]

On a encore d'autres solutions, comme remplacer la vieille extension
Mediawiki d'OSM.org par l'extension développée activement et soutenue
maintenant par Wikimedia (mais elle se paramètre un peu différemment dans
la syntaxe wiki, et OSM.org pourrait la patcher légèrement pour préserver
la compatibilité avec le wiki d'OSM.org).

Le mar. 2 oct. 2018 à 23:23, Philippe Verdy  a écrit :

> Si c'est un contributeur indépendant, peut-être que FOSSGIS ou la
> fondation OSM.orgt peut négocier un arrangement financier raisonnable lui
> permettant de supporter les coûts, ou lui proposer une solution
> d'hébergement lui coûtant moins cher (mais ne le privant pas de la
> possibilité de monétiser son propre service: il ne doit pas y avoir
> d'entrave de concurrence et une API key malgré tout pourrait y aider en
> laissant FOSSGIS et OSM.org utiliser ce rendu spécifique via le serveur
> spécifique, pour éviter un abus d'usage par des tiers).
>
> Le mar. 2 oct. 2018 à 23:20, Philippe Verdy  a écrit :
>
>> Je ne suis pas sûr (au vu du message affiché) que le rendu statique soit
>> effectivement géré par FOSSGIS directement... Si c'est un service hébergé
>> par un de ses contributeurs, visiblement il a arrêté de soutenir cette
>> contribution et FOSSGIS ne peut l'y obliger. Il faudrait alors trouver une
>> solution pour avoir un rendu statique ailleurs (chez FOSSGIS ou OSM.org
>> directement).
>>
>>
>> Le mar. 2 oct. 2018 à 23:16, deuzeffe  a écrit :
>>
>>> Quand tu dis "On", c'est bien parce que tu te proposes de contacter le
>>> FOOSSIG, c'est ça ?
>>> --
>>> deuzeffe, adepte du "céçuikidikié"
>>>
>>> Le 02/10/2018 à 22:52, Philippe Verdy a écrit :
>>> > On peut aussi demander à FOSSGIS (chapitre allemand oficiel de la
>>> > Fondation OSM) de donner une API key au wiki d'OSM.org et faire taire
>>> ce
>>> > message. Je ne pense pas que le wiki fasse un réel abus d'usage sur
>>> ces
>>> > cartes statiques.
>>> >
>>> > Le mar. 2 oct. 2018 à 22:49, Philippe Verdy >> > > a écrit :
>>> >
>>> > on peut toujours remettre la carte dynamique (il y a un paramètre
>>> > "map=static" au lieu de "map=yes" par défaut qui est la carte
>>> OSM.org).
>>> > La carte statique avait l'avantage justement de minimiser les
>>> > ressources nécessaires et faciliter la navigatio ndans les pages où
>>> > le zoom/panning est plutôt peu pratique pour scroller une page.
>>> > A ce sujet le wiki OSM a toujours les mêmes bogues concernant
>>> > l'inclusion des cartes dynamiques s'il y en a plusieurs dans la
>>> page
>>> > car l'extension pour Mediawiki est boguée et pas maintenue depuis
>>> > des années pour corriger ce problème (et ne prend également pas en
>>> > charge non plus le mode statique (avec zoom et panning
>>> désactivables).
>>> >
>>> > Le mar. 2 oct. 2018 à 22:06, deuzeffe >> > > a écrit :
>>> >
>>> > Au cas où votre navigateur ne montrerait rien, une copie
>>> d'écran :
>>> > https://imgur.com/a/sX3IFe8
>>> >
>>> > On 10/2/18 9:51 PM, deuzeffe wrote:
>>> >  > Hello,
>>> >  >
>>> >  > La carte en tête de
>>> >  > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France a
>>> > une drôle de
>>> >  > tête. Z'êtes au courant du coup de sang de
>>> > staticmap.openstreetmap.de 
>>> ?
>>> >  >
>>> >
>>> > ___
>>> > Talk-fr mailing list
>>> > Talk-fr@openstreetmap.org 
>>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > ___
>>> > Talk-fr mailing list
>>> > Talk-fr@openstreetmap.org
>>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>> >
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Wiki : carte osm "obfuscated"

[Philippe Verdy]

Je note aussi que le lien affiché mène sur GitHub vers un vieux repository
(dfacts) qui n'a eu strictement aucune activité depuis 3 ans. Même le
README.MD est vide !
Ce repository est décrit comme un simple "drop-in replacement" pour la plus
ancienne extension "ojw" développée initialement par et pour OSM.org.

Visiblement "dFacts Networks" (apparrement la source de ce service) a caché
un peu ses intentions et n'a pas été clair. Il est temps que FOSSGIS
réagisse et dénonce cette substitution qui n'a fait l'objet en fait d'aucun
accord mais s'est imposée de facto, et dont le support est maintenant
retiré sans aucun préavis. Il est même possible que dFacts Network ne soit
même plus membre de FOSSGIS. Je n'accuserais donc pas un "coupe de gueule
des allemands qui n'y sont sans doute pour rien (mais se sont fait avoir et
ont été mis sur le fait accompli).

A l'avenir il faudra songer à définir obligatoirement et contractuellement
les relations entre la Fondation OSM (ou un de ses chapitres officiels) et
ses contributeurs qui veulent proposer un service essentiel devenu
essentiel (et imposé en fait sans consultation), afin qu'en cas de retrait
futur, ils s'engagent à donner un préavis raisonnable (sauf bien sûr en cas
d'impossibilité légale, telle qu'une cessation d'activité avec liquidation
judiciaire; en cas de difficultés financières pour maintenir un service ils
doivent en informer la Fondation pour savoir comment elle peut aider au
moins pendant un certain temps à maintenir le service actif, en attendant
de trouver ou développer une solution de remplacement). L'existence de ce
contrat permettra aussi à un liquidateur judiciaire de satisfaire encore
aux obligations contractuelles de communication.


Le mar. 2 oct. 2018 à 23:27, Philippe Verdy  a écrit :

> On a encore d'autres solutions, comme remplacer la vieille extension
> Mediawiki d'OSM.org par l'extension développée activement et soutenue
> maintenant par Wikimedia (mais elle se paramètre un peu différemment dans
> la syntaxe wiki, et OSM.org pourrait la patcher légèrement pour préserver
> la compatibilité avec le wiki d'OSM.org).
>
> Le mar. 2 oct. 2018 à 23:23, Philippe Verdy  a écrit :
>
>> Si c'est un contributeur indépendant, peut-être que FOSSGIS ou la
>> fondation OSM.orgt peut négocier un arrangement financier raisonnable lui
>> permettant de supporter les coûts, ou lui proposer une solution
>> d'hébergement lui coûtant moins cher (mais ne le privant pas de la
>> possibilité de monétiser son propre service: il ne doit pas y avoir
>> d'entrave de concurrence et une API key malgré tout pourrait y aider en
>> laissant FOSSGIS et OSM.org utiliser ce rendu spécifique via le serveur
>> spécifique, pour éviter un abus d'usage par des tiers).
>>
>> Le mar. 2 oct. 2018 à 23:20, Philippe Verdy  a
>> écrit :
>>
>>> Je ne suis pas sûr (au vu du message affiché) que le rendu statique soit
>>> effectivement géré par FOSSGIS directement... Si c'est un service hébergé
>>> par un de ses contributeurs, visiblement il a arrêté de soutenir cette
>>> contribution et FOSSGIS ne peut l'y obliger. Il faudrait alors trouver une
>>> solution pour avoir un rendu statique ailleurs (chez FOSSGIS ou OSM.org
>>> directement).
>>>
>>>
>>> Le mar. 2 oct. 2018 à 23:16, deuzeffe  a
>>> écrit :
>>>
 Quand tu dis "On", c'est bien parce que tu te proposes de contacter le
 FOOSSIG, c'est ça ?
 --
 deuzeffe, adepte du "céçuikidikié"

 Le 02/10/2018 à 22:52, Philippe Verdy a écrit :
 > On peut aussi demander à FOSSGIS (chapitre allemand oficiel de la
 > Fondation OSM) de donner une API key au wiki d'OSM.org et faire taire
 ce
 > message. Je ne pense pas que le wiki fasse un réel abus d'usage sur
 ces
 > cartes statiques.
 >
 > Le mar. 2 oct. 2018 à 22:49, Philippe Verdy >>> > > a écrit :
 >
 > on peut toujours remettre la carte dynamique (il y a un paramètre
 > "map=static" au lieu de "map=yes" par défaut qui est la carte
 OSM.org).
 > La carte statique avait l'avantage justement de minimiser les
 > ressources nécessaires et faciliter la navigatio ndans les pages
 où
 > le zoom/panning est plutôt peu pratique pour scroller une page.
 > A ce sujet le wiki OSM a toujours les mêmes bogues concernant
 > l'inclusion des cartes dynamiques s'il y en a plusieurs dans la
 page
 > car l'extension pour Mediawiki est boguée et pas maintenue depuis
 > des années pour corriger ce problème (et ne prend également pas en
 > charge non plus le mode statique (avec zoom et panning
 désactivables).
 >
 > Le mar. 2 oct. 2018 à 22:06, deuzeffe >>> > > a écrit :
 >
 > Au cas où votre navigateur ne montrerait rien, une copie
 d'écran :
 > https://imgur.com/a/sX3IFe8
 >
 > On 10/2/18 9:51 PM, deuzeffe wrote:
 >  > Hello,
>>

Re: [OSM-talk-fr] Wiki : carte osm "obfuscated"

[Philippe Verdy]

Note: l'affaire est déjà suivie par OSM.org:

https://github.com/dfacts/staticmaplite/issues/16


Le mar. 2 oct. 2018 à 23:16, deuzeffe  a écrit :

> Quand tu dis "On", c'est bien parce que tu te proposes de contacter le
> FOOSSIG, c'est ça ?
> --
> deuzeffe, adepte du "céçuikidikié"
>
> Le 02/10/2018 à 22:52, Philippe Verdy a écrit :
> > On peut aussi demander à FOSSGIS (chapitre allemand oficiel de la
> > Fondation OSM) de donner une API key au wiki d'OSM.org et faire taire ce
> > message. Je ne pense pas que le wiki fasse un réel abus d'usage sur ces
> > cartes statiques.
> >
> > Le mar. 2 oct. 2018 à 22:49, Philippe Verdy  > > a écrit :
> >
> > on peut toujours remettre la carte dynamique (il y a un paramètre
> > "map=static" au lieu de "map=yes" par défaut qui est la carte
> OSM.org).
> > La carte statique avait l'avantage justement de minimiser les
> > ressources nécessaires et faciliter la navigatio ndans les pages où
> > le zoom/panning est plutôt peu pratique pour scroller une page.
> > A ce sujet le wiki OSM a toujours les mêmes bogues concernant
> > l'inclusion des cartes dynamiques s'il y en a plusieurs dans la page
> > car l'extension pour Mediawiki est boguée et pas maintenue depuis
> > des années pour corriger ce problème (et ne prend également pas en
> > charge non plus le mode statique (avec zoom et panning
> désactivables).
> >
> > Le mar. 2 oct. 2018 à 22:06, deuzeffe  > > a écrit :
> >
> > Au cas où votre navigateur ne montrerait rien, une copie d'écran
> :
> > https://imgur.com/a/sX3IFe8
> >
> > On 10/2/18 9:51 PM, deuzeffe wrote:
> >  > Hello,
> >  >
> >  > La carte en tête de
> >  > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France a
> > une drôle de
> >  > tête. Z'êtes au courant du coup de sang de
> > staticmap.openstreetmap.de  ?
> >  >
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org 
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
> >
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Wiki : carte osm "obfuscated"

[marc marc]

pour le switch, si c'est la ligne 3, sa syntaxe est
indigeste et il n'y a pas de "map=static"
si tu as la solution, version "utile en une ligne",
je suis preneur... sinon "on" ira chercher ailleurs
ou on attendra qu'un autre "on" ai une solution.

Le 02. 10. 18 à 23:42, Philippe Verdy a écrit :
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Wiki : carte osm "obfuscated"

[Philippe Verdy]

il y a un #default dans le switch (valeur vide du paramètre) est traité
comme "static". La valeur "map=slippy"  force la carte glissante.

C'est peut-être "indigeste" pour toi mais c'est du code wiki classique (un
simple #switch qui cherche seulement à savoir s'il doit générer un wikitag
OSM nommé  pour afficher une version statique ou  pour
afficher la version glissante, les deux tags OSM du wiki ayant sinon
exactement la même syntaxe et les mêmes paramètres. Ces deux wikitags sont
documentés sur le wiki depuis longtemps même s'ils sont assez bogués
(surtout le "slippymap" qui ne marche qu'une seule fois par page et sinon
affiche les autres occurences au dela le la première au mauvais endroit en
les "collant" en dessous de la première carte affichée et en gérant mal
l'interaction utilisateur: le zoom et le glissement ne marchent pas du
tout, les positions sont incorrectes).

Comme tu le voix la seule différence est de savoir si on doit inclure ou
pas "slippy" dans le nom du wikitag.

Le mer. 3 oct. 2018 à 00:40, marc marc  a écrit :

> pour le switch, si c'est la ligne 3, sa syntaxe est
> indigeste et il n'y a pas de "map=static"
> si tu as la solution, version "utile en une ligne",
> je suis preneur... sinon "on" ira chercher ailleurs
> ou on attendra qu'un autre "on" ai une solution.
>
> Le 02. 10. 18 à 23:42, Philippe Verdy a écrit :
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Wiki : carte osm "obfuscated"

[Philippe Verdy]

Les deux valeurs supportées sont "map=static" et "map=slippy", et toute
autre valeur (y compris la valeur vide ou l'absence de valeur au paramètre,
ou une valeur map=yes ou map=oui) utilise #default qui supprime "slippy" du
nom du wikitag à utiliser.


Le mer. 3 oct. 2018 à 00:58, Philippe Verdy  a écrit :

> il y a un #default dans le switch (valeur vide du paramètre) est traité
> comme "static". La valeur "map=slippy"  force la carte glissante.
>
> C'est peut-être "indigeste" pour toi mais c'est du code wiki classique (un
> simple #switch qui cherche seulement à savoir s'il doit générer un wikitag
> OSM nommé  pour afficher une version statique ou  pour
> afficher la version glissante, les deux tags OSM du wiki ayant sinon
> exactement la même syntaxe et les mêmes paramètres. Ces deux wikitags sont
> documentés sur le wiki depuis longtemps même s'ils sont assez bogués
> (surtout le "slippymap" qui ne marche qu'une seule fois par page et sinon
> affiche les autres occurences au dela le la première au mauvais endroit en
> les "collant" en dessous de la première carte affichée et en gérant mal
> l'interaction utilisateur: le zoom et le glissement ne marchent pas du
> tout, les positions sont incorrectes).
>
> Comme tu le voix la seule différence est de savoir si on doit inclure ou
> pas "slippy" dans le nom du wikitag.
>
> Le mer. 3 oct. 2018 à 00:40, marc marc  a
> écrit :
>
>> pour le switch, si c'est la ligne 3, sa syntaxe est
>> indigeste et il n'y a pas de "map=static"
>> si tu as la solution, version "utile en une ligne",
>> je suis preneur... sinon "on" ira chercher ailleurs
>> ou on attendra qu'un autre "on" ai une solution.
>>
>> Le 02. 10. 18 à 23:42, Philippe Verdy a écrit :
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Wiki : carte osm "obfuscated"

[marc marc]

j'ai trouvé ailleurs, la carte s'affiche à nouveau en dynamique.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France
c'est sûrement très imparfait car trop simple et propre :)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Wiki : carte osm "obfuscated"

[Philippe Verdy]

note: tu as supprimé par erreur tous les paramètres! c'est un modèle pour
les pages françaises et il y a plusieurs cartes paramétrées.

Si tu voulais juste changer la valeur par défaut il fallait juste remplacer
"#default=}}" par "#default=slippy}}", ce qui désactive la version statique
en forçant la version glissante (en attendant le règlemetn du problème par
OSM.org) mais préserve les autres paramètres pour les cartes des diférentes
régions (sur d'autres pages).

Merci donc de rétablir pour que les autres pages affichent les bonne cartes
!

Le mer. 3 oct. 2018 à 01:24, marc marc  a écrit :

> j'ai trouvé ailleurs, la carte s'affiche à nouveau en dynamique.
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France
> c'est sûrement très imparfait car trop simple et propre :)
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Wiki : carte osm "obfuscated"

[marc marc]

Le 03. 10. 18 à 01:27, Philippe Verdy a écrit :
> il fallait juste 

il fallait juste "une réponse d'une ligne", j'ai demandé 3 fois,
il y en a MARRE d'avoir 4 pages dans lesquelles il faut trouver
la réponse à la question parce que tu coupes les cheveux en 4 !
si tu n'es pas content, si tu penses que "il fallait" autrement,
tu n'as qu'à faire !
ha ben non j'oubliais, tu es blocké sur le wiki à cause justement
de ce genre de comportement nuisible dans une communauté.

Je verrai demain si d'autres pages ont encore un souci.
d'ici là, il y en a au moins une, la globale, qui fonctionne,
ce qui n'était pas le cas avant ma modif. c'est déjà çà !
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Wiki : carte osm "obfuscated"

[Philippe Verdy]

tu as posé un message, j'ai expliqué ce que cela voulait dire. Le bogue des
carte statiques sera réglé rapidemente de toute façon, et ce n'est pas un
problème de "comportement" : expliquer n'est pas nuire.

Le mer. 3 oct. 2018 à 01:52, marc marc  a écrit :

> Le 03. 10. 18 à 01:27, Philippe Verdy a écrit :
> > il fallait juste
>
> il fallait juste "une réponse d'une ligne", j'ai demandé 3 fois,
> il y en a MARRE d'avoir 4 pages dans lesquelles il faut trouver
> la réponse à la question parce que tu coupes les cheveux en 4 !
> si tu n'es pas content, si tu penses que "il fallait" autrement,
> tu n'as qu'à faire !
> ha ben non j'oubliais, tu es blocké sur le wiki à cause justement
> de ce genre de comportement nuisible dans une communauté.
>
> Je verrai demain si d'autres pages ont encore un souci.
> d'ici là, il y en a au moins une, la globale, qui fonctionne,
> ce qui n'était pas le cas avant ma modif. c'est déjà çà !
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Wiki : carte osm "obfuscated"

[Philippe Verdy]

Et puis j'ai été bloqué alors que j'attendais une réponse et suite à un
seul message. Il n'a pas été tenu compte du fait que j'expliquais et que
j'avais même pris en compte ce qui pouvait ne pas sembler clair.
L'utilsiateur en question a fait sa demande hors réseau et je n'au eu aucun
autre contact. C'est arrivé en complète contradiction avec les politiques
officielles du wiki, par l'intervention de deux utilisateurs qui n'ont rien
fait du tout pour aider non plus à résoudsre les problèmes d'une page que
l'auteur lui-même admet comem étant très ambigue et ayant des problèmes,
alors même qu'il demandait explicitement de l'aide. Il ne s'était pas
présenté non plus et n'avait pas exposé ses objectifs ni ses conflits
d'attribution : c'est un visiteur du pays avec une mission gouvernementale,
clairement visant les buts politiques américains et n'ayant pas pris compte
kl'existance d'autres sources ailleurs (dont sur Wikimedia où il n'a pas
voulu contribué à cause des mêmes conflits d'intérêt). Maintenant il s'est
révélé et a détaillé ses objectifs qui sont clairement de développer le
business américain, éduquer certains jeunes à la langue anglaise pour les
envoyer étudier aux USA et revenir dans leur pays avec des contrats de
sociétés américaines pour s'implanter.
Les buts exposés sont clairs : essentiellement développer le business du
gaz et du pétrole, et former aux Turkmenistan une petite zone restreinte de
communication anglophone. Il n'y a pas de réel objectif en terme
d'éducation dans la langue turkmène, pas d'objectifs sociaux ni naturels.
Sa position est bien celle d'un ambassadeur américain dont le but est de
faire rêver quelques gouvernants turkmènes (je ne dirais pas faire du
lobbying ou du trafic d'influence ni corrompre, mais on n'en est pas loin),
avec des cadeaux empoisonnés. D'ailleurs ce qui est cartographié par lui
est clairement les quelques secteurs qui intéressent les USA: les zones
sous controle direct du gouvernement turkmène.
Je voulais l'aider, il a omis de citer ses conflits d'intérêt, il s'est
révélé après coup, mais il agi tout seul et on l'a laissé faire tout ce
qu'il veut et refusé toute forme de coopération (et le motif qui a été
invoqué contre moi est exactement celui qui aurait du lui être reproché:
lui seul ne voulait pas et ne veut toujours pas collaborer, et n'est pas
capable ni en mesure de le faire librement au vu de sa position officielle).
Franchement je n'avais rien ôté de ce qu'il avait mis, j'avais juste essayé
de mettre un peu d'ordre et de forme. Le reste c'est l'intrusion inopiné de
tiers qui n'ont rien fait pour l'aider non plus.


Le mer. 3 oct. 2018 à 02:35, Philippe Verdy  a écrit :

> tu as posé un message, j'ai expliqué ce que cela voulait dire. Le bogue
> des carte statiques sera réglé rapidemente de toute façon, et ce n'est pas
> un problème de "comportement" : expliquer n'est pas nuire.
>
> Le mer. 3 oct. 2018 à 01:52, marc marc  a
> écrit :
>
>> Le 03. 10. 18 à 01:27, Philippe Verdy a écrit :
>> > il fallait juste
>>
>> il fallait juste "une réponse d'une ligne", j'ai demandé 3 fois,
>> il y en a MARRE d'avoir 4 pages dans lesquelles il faut trouver
>> la réponse à la question parce que tu coupes les cheveux en 4 !
>> si tu n'es pas content, si tu penses que "il fallait" autrement,
>> tu n'as qu'à faire !
>> ha ben non j'oubliais, tu es blocké sur le wiki à cause justement
>> de ce genre de comportement nuisible dans une communauté.
>>
>> Je verrai demain si d'autres pages ont encore un souci.
>> d'ici là, il y en a au moins une, la globale, qui fonctionne,
>> ce qui n'était pas le cas avant ma modif. c'est déjà çà !
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Wiki : carte osm "obfuscated"

[Philippe Verdy]

Je cite un mail que je viens de recevoir (j'en ai plein d'autres de ce
genre, notamment de la part des administrateurs HOT et utilisateurs en
Indonésie, au Mexique, d'utilisateurs arabophones, ou pour le travail, le
suivi la coordination intense à l'automne dernier...):

[quote]

Monsieur Verdy:

The Category feature of wiki bumps me up against you, august sir. Truly, it
is an honor to meet you. I am deeply impressed with all you do in OSM,
especially as I am an avid wiki writer (bicycle networks, rail...). Even
though I've watched as you do wonderful things in OSM, I have had no reason
to contact you directly, while I admire you and all you do from afar.

We seemed to have bumped against each other wiki-categorizing train routes
in the USA recently and indeed, I'm busy with this now. So. Hello. Nice to
"meet" you. Awesome what you do. Go OSM, go wiki in OSM. A tip of my hat to
you in a gesture of respect and a certain amount of awe.

No rush to reply, we are both busy people.

A bow of obeisance to you, good sir,

Steve, California, USA OSM Volunteer since 2009 Mapper of the
Month (you were the month before me, another way we are "birds of a
feather" together)
[/quote]


Le mer. 3 oct. 2018 à 02:49, Philippe Verdy  a écrit :

> Et puis j'ai été bloqué alors que j'attendais une réponse et suite à un
> seul message. Il n'a pas été tenu compte du fait que j'expliquais et que
> j'avais même pris en compte ce qui pouvait ne pas sembler clair.
> L'utilsiateur en question a fait sa demande hors réseau et je n'au eu aucun
> autre contact. C'est arrivé en complète contradiction avec les politiques
> officielles du wiki, par l'intervention de deux utilisateurs qui n'ont rien
> fait du tout pour aider non plus à résoudsre les problèmes d'une page que
> l'auteur lui-même admet comem étant très ambigue et ayant des problèmes,
> alors même qu'il demandait explicitement de l'aide. Il ne s'était pas
> présenté non plus et n'avait pas exposé ses objectifs ni ses conflits
> d'attribution : c'est un visiteur du pays avec une mission gouvernementale,
> clairement visant les buts politiques américains et n'ayant pas pris compte
> kl'existance d'autres sources ailleurs (dont sur Wikimedia où il n'a pas
> voulu contribué à cause des mêmes conflits d'intérêt). Maintenant il s'est
> révélé et a détaillé ses objectifs qui sont clairement de développer le
> business américain, éduquer certains jeunes à la langue anglaise pour les
> envoyer étudier aux USA et revenir dans leur pays avec des contrats de
> sociétés américaines pour s'implanter.
> Les buts exposés sont clairs : essentiellement développer le business du
> gaz et du pétrole, et former aux Turkmenistan une petite zone restreinte de
> communication anglophone. Il n'y a pas de réel objectif en terme
> d'éducation dans la langue turkmène, pas d'objectifs sociaux ni naturels.
> Sa position est bien celle d'un ambassadeur américain dont le but est de
> faire rêver quelques gouvernants turkmènes (je ne dirais pas faire du
> lobbying ou du trafic d'influence ni corrompre, mais on n'en est pas loin),
> avec des cadeaux empoisonnés. D'ailleurs ce qui est cartographié par lui
> est clairement les quelques secteurs qui intéressent les USA: les zones
> sous controle direct du gouvernement turkmène.
> Je voulais l'aider, il a omis de citer ses conflits d'intérêt, il s'est
> révélé après coup, mais il agi tout seul et on l'a laissé faire tout ce
> qu'il veut et refusé toute forme de coopération (et le motif qui a été
> invoqué contre moi est exactement celui qui aurait du lui être reproché:
> lui seul ne voulait pas et ne veut toujours pas collaborer, et n'est pas
> capable ni en mesure de le faire librement au vu de sa position officielle).
> Franchement je n'avais rien ôté de ce qu'il avait mis, j'avais juste
> essayé de mettre un peu d'ordre et de forme. Le reste c'est l'intrusion
> inopiné de tiers qui n'ont rien fait pour l'aider non plus.
>
>
> Le mer. 3 oct. 2018 à 02:35, Philippe Verdy  a écrit :
>
>> tu as posé un message, j'ai expliqué ce que cela voulait dire. Le bogue
>> des carte statiques sera réglé rapidemente de toute façon, et ce n'est pas
>> un problème de "comportement" : expliquer n'est pas nuire.
>>
>> Le mer. 3 oct. 2018 à 01:52, marc marc  a
>> écrit :
>>
>>> Le 03. 10. 18 à 01:27, Philippe Verdy a écrit :
>>> > il fallait juste
>>>
>>> il fallait juste "une réponse d'une ligne", j'ai demandé 3 fois,
>>> il y en a MARRE d'avoir 4 pages dans lesquelles il faut trouver
>>> la réponse à la question parce que tu coupes les cheveux en 4 !
>>> si tu n'es pas content, si tu penses que "il fallait" autrement,
>>> tu n'as qu'à faire !
>>> ha ben non j'oubliais, tu es blocké sur le wiki à cause justement
>>> de ce genre de comportement nuisible dans une communauté.
>>>
>>> Je verrai demain si d'autres pages ont encore un souci.
>>> d'ici là, il y en a au moins une, la globale, qui fonctionne,
>>> ce qui n'était pas le cas avant ma modif. c'est déjà çà !
>>> ___