Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses
Oups … une précision de plus si j'utilise la relation associatedStreet est ce que je dois en plus mettre sur chaque maison le tag StreetName, code postal, ville ou bien la simple relation suffit ? ce qui m'amène à la question suivante quelles sont les implications et comment sont traitée les données relations associatedStreet et les différents tags sur un batiment ? Merci @+ Pierre la relation associatedStreet Le 18/10/11 08:45, Romain MEHUT a écrit : Bonjour, Tu peux aussi ne conserver que la 2nde méthode: un noeud solidaire du pourtour du bâti correspondant à son entrée. Au moins, dans une même rue, il y aura homogénéité. Romain Le 18 octobre 2011 07:00, Pierre WILLOT pie...@willot-martin.be a écrit : si je comprend bati avec un numéro : je le met sur le bati bati avec plusieurs numéro : je les met sur le contour Le 14/10/11 13:58, Jo a écrit : En fait c'est ça la façon habituelle de le faire dans le reste du monde. En France j'ai remarqué que les numéros sont mis devant le bâti (ce qui me semble difficile à travailler avec de façon automatisée) ou sur le contour (ce qui me semble OK dans le cas où il y a effectivement plusieurs numéros de maison). S'il y a un bâti avec un seul numéro, c'est bien comme il l'a fait. En ce qui concerne la remarque du validateur de JOSM qu'il y ait trop de membres avec le rôle street dans la relation associatedStreet, c'est quelque chose qui a déjà été changé dans le wiki, mais apparemment pas encore dans le code source de JOSM. Il faudrait que quelqu'un fasse un ticket dans trac pour cela. Polyglot 2011/10/14 cyrille giquello cyrill...@gmail.com Bonjour, Le 14 octobre 2011 12:32, Christian Quest christian.qu...@gmail.com a écrit : C'est une relation type=associatedStreet ? ... Regarde par exemple la relation que j'avais créé en exemple vers chez vous (Rue des Forges): http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1783584 Je me mêle à la conversation juste pour noter que tu positionne les numéros d'adresse sur les bâtis. J'ai tendance à positionner la numérotation au niveau de la porte d'accès ou au bord de la voie. Il me semble que ça fonctionne mieux pour les bâtiments avec plusieurs entrées, les bâtis au coin de 2 rues, les longs jardins, les propriétés avec plusieurs bâtis ... Je vais revoir le wiki à ce propos. Bon mapping -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses
L'idée derrière la relation associatedStreet est d'éviter la duplication des données. Il n'est donc plus nécessaire d'ajouter les données adresse qui sont les mêmes pour toute la rue. Les batiments ont simplement addr:housenumber et de temps en temps addr:housename. S'il y une rue qui porte le même nom, mais qui se trouve dans deux communes avec des nom de commune ou le code postal différents, il faut créer deux relations associatedStreet. Salutations, Jo 2011/10/20 Pierre WILLOT pie...@willot-martin.be: Oups … une précision de plus si j'utilise la relation associatedStreet est ce que je dois en plus mettre sur chaque maison le tag StreetName, code postal, ville ou bien la simple relation suffit ? ce qui m'amène à la question suivante quelles sont les implications et comment sont traitée les données relations associatedStreet et les différents tags sur un batiment ? Merci @+ Pierre la relation associatedStreet Le 18/10/11 08:45, Romain MEHUT a écrit : Bonjour, Tu peux aussi ne conserver que la 2nde méthode: un noeud solidaire du pourtour du bâti correspondant à son entrée. Au moins, dans une même rue, il y aura homogénéité. Romain Le 18 octobre 2011 07:00, Pierre WILLOT pie...@willot-martin.be a écrit : si je comprend bati avec un numéro : je le met sur le bati bati avec plusieurs numéro : je les met sur le contour Le 14/10/11 13:58, Jo a écrit : En fait c'est ça la façon habituelle de le faire dans le reste du monde. En France j'ai remarqué que les numéros sont mis devant le bâti (ce qui me semble difficile à travailler avec de façon automatisée) ou sur le contour (ce qui me semble OK dans le cas où il y a effectivement plusieurs numéros de maison). S'il y a un bâti avec un seul numéro, c'est bien comme il l'a fait. En ce qui concerne la remarque du validateur de JOSM qu'il y ait trop de membres avec le rôle street dans la relation associatedStreet, c'est quelque chose qui a déjà été changé dans le wiki, mais apparemment pas encore dans le code source de JOSM. Il faudrait que quelqu'un fasse un ticket dans trac pour cela. Polyglot 2011/10/14 cyrille giquello cyrill...@gmail.com Bonjour, Le 14 octobre 2011 12:32, Christian Quest christian.qu...@gmail.com a écrit : C'est une relation type=associatedStreet ? ... Regarde par exemple la relation que j'avais créé en exemple vers chez vous (Rue des Forges): http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1783584 Je me mêle à la conversation juste pour noter que tu positionne les numéros d'adresse sur les bâtis. J'ai tendance à positionner la numérotation au niveau de la porte d'accès ou au bord de la voie. Il me semble que ça fonctionne mieux pour les bâtiments avec plusieurs entrées, les bâtis au coin de 2 rues, les longs jardins, les propriétés avec plusieurs bâtis ... Je vais revoir le wiki à ce propos. Bon mapping -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses
c'est bien ce que je pensais mais je voulais un confirmation C'est super, je vais me mettre au boulot @+ Pierre Le 20/10/11 10:11, Jo a écrit : L'idée derrière la relation associatedStreet est d'éviter la duplication des données. Il n'est donc plus nécessaire d'ajouter les données adresse qui sont les mêmes pour toute la rue. Les batiments ont simplement addr:housenumber et de temps en temps addr:housename. S'il y une rue qui porte le même nom, mais qui se trouve dans deux communes avec des nom de commune ou le code postal différents, il faut créer deux relations associatedStreet. Salutations, Jo 2011/10/20 Pierre WILLOT pie...@willot-martin.be: Oups … une précision de plus si j'utilise la relation associatedStreet est ce que je dois en plus mettre sur chaque maison le tag StreetName, code postal, ville ou bien la simple relation suffit ? ce qui m'amène à la question suivante quelles sont les implications et comment sont traitée les données relations associatedStreet et les différents tags sur un batiment ? Merci @+ Pierre la relation associatedStreet Le 18/10/11 08:45, Romain MEHUT a écrit : Bonjour, Tu peux aussi ne conserver que la 2nde méthode: un noeud solidaire du pourtour du bâti correspondant à son entrée. Au moins, dans une même rue, il y aura homogénéité. Romain Le 18 octobre 2011 07:00, Pierre WILLOT pie...@willot-martin.be a écrit : si je comprend bati avec un numéro : je le met sur le bati bati avec plusieurs numéro : je les met sur le contour Le 14/10/11 13:58, Jo a écrit : En fait c'est ça la façon habituelle de le faire dans le reste du monde. En France j'ai remarqué que les numéros sont mis devant le bâti (ce qui me semble difficile à travailler avec de façon automatisée) ou sur le contour (ce qui me semble OK dans le cas où il y a effectivement plusieurs numéros de maison). S'il y a un bâti avec un seul numéro, c'est bien comme il l'a fait. En ce qui concerne la remarque du validateur de JOSM qu'il y ait trop de membres avec le rôle street dans la relation associatedStreet, c'est quelque chose qui a déjà été changé dans le wiki, mais apparemment pas encore dans le code source de JOSM. Il faudrait que quelqu'un fasse un ticket dans trac pour cela. Polyglot 2011/10/14 cyrille giquello cyrill...@gmail.com Bonjour, Le 14 octobre 2011 12:32, Christian Quest christian.qu...@gmail.com a écrit : C'est une relation type=associatedStreet ? ... Regarde par exemple la relation que j'avais créé en exemple vers chez vous (Rue des Forges): http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1783584 Je me mêle à la conversation juste pour noter que tu positionne les numéros d'adresse sur les bâtis. J'ai tendance à positionner la numérotation au niveau de la porte d'accès ou au bord de la voie. Il me semble que ça fonctionne mieux pour les bâtiments avec plusieurs entrées, les bâtis au coin de 2 rues, les longs jardins, les propriétés avec plusieurs bâtis ... Je vais revoir le wiki à ce propos. Bon mapping -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses
Avec JOSM le travail peut être fortement réduit: Ctrl-F addr:street=Rue de ton intérêt Et puis tu peux simplement faire un copier/coller avec Shift-Ctrl-V vers la relation (Il faut p-ê d'abord l'ouvrir). Puis enlever addr:street, addr:postcode, addr:country pour tous les élements sélectionnés. Jo 2011/10/20 Pierre WILLOT pie...@willot-martin.be: c'est bien ce que je pensais mais je voulais un confirmation C'est super, je vais me mettre au boulot @+ Pierre Le 20/10/11 10:11, Jo a écrit : L'idée derrière la relation associatedStreet est d'éviter la duplication des données. Il n'est donc plus nécessaire d'ajouter les données adresse qui sont les mêmes pour toute la rue. Les batiments ont simplement addr:housenumber et de temps en temps addr:housename. S'il y une rue qui porte le même nom, mais qui se trouve dans deux communes avec des nom de commune ou le code postal différents, il faut créer deux relations associatedStreet. Salutations, Jo 2011/10/20 Pierre WILLOT pie...@willot-martin.be: Oups … une précision de plus si j'utilise la relation associatedStreet est ce que je dois en plus mettre sur chaque maison le tag StreetName, code postal, ville ou bien la simple relation suffit ? ce qui m'amène à la question suivante quelles sont les implications et comment sont traitée les données relations associatedStreet et les différents tags sur un batiment ? Merci @+ Pierre la relation associatedStreet Le 18/10/11 08:45, Romain MEHUT a écrit : Bonjour, Tu peux aussi ne conserver que la 2nde méthode: un noeud solidaire du pourtour du bâti correspondant à son entrée. Au moins, dans une même rue, il y aura homogénéité. Romain Le 18 octobre 2011 07:00, Pierre WILLOT pie...@willot-martin.be a écrit : si je comprend bati avec un numéro : je le met sur le bati bati avec plusieurs numéro : je les met sur le contour Le 14/10/11 13:58, Jo a écrit : En fait c'est ça la façon habituelle de le faire dans le reste du monde. En France j'ai remarqué que les numéros sont mis devant le bâti (ce qui me semble difficile à travailler avec de façon automatisée) ou sur le contour (ce qui me semble OK dans le cas où il y a effectivement plusieurs numéros de maison). S'il y a un bâti avec un seul numéro, c'est bien comme il l'a fait. En ce qui concerne la remarque du validateur de JOSM qu'il y ait trop de membres avec le rôle street dans la relation associatedStreet, c'est quelque chose qui a déjà été changé dans le wiki, mais apparemment pas encore dans le code source de JOSM. Il faudrait que quelqu'un fasse un ticket dans trac pour cela. Polyglot 2011/10/14 cyrille giquello cyrill...@gmail.com Bonjour, Le 14 octobre 2011 12:32, Christian Quest christian.qu...@gmail.com a écrit : C'est une relation type=associatedStreet ? ... Regarde par exemple la relation que j'avais créé en exemple vers chez vous (Rue des Forges): http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1783584 Je me mêle à la conversation juste pour noter que tu positionne les numéros d'adresse sur les bâtis. J'ai tendance à positionner la numérotation au niveau de la porte d'accès ou au bord de la voie. Il me semble que ça fonctionne mieux pour les bâtiments avec plusieurs entrées, les bâtis au coin de 2 rues, les longs jardins, les propriétés avec plusieurs bâtis ... Je vais revoir le wiki à ce propos. Bon mapping -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses
merci pour le truc Piwi Le 20/10/11 10:46, Jo a écrit : Avec JOSM le travail peut être fortement réduit: Ctrl-F addr:street=Rue de ton intérêt Et puis tu peux simplement faire un copier/coller avec Shift-Ctrl-V vers la relation (Il faut p-ê d'abord l'ouvrir). Puis enlever addr:street, addr:postcode, addr:country pour tous les élements sélectionnés. Jo 2011/10/20 Pierre WILLOT pie...@willot-martin.be: c'est bien ce que je pensais mais je voulais un confirmation C'est super, je vais me mettre au boulot @+ Pierre Le 20/10/11 10:11, Jo a écrit : L'idée derrière la relation associatedStreet est d'éviter la duplication des données. Il n'est donc plus nécessaire d'ajouter les données adresse qui sont les mêmes pour toute la rue. Les batiments ont simplement addr:housenumber et de temps en temps addr:housename. S'il y une rue qui porte le même nom, mais qui se trouve dans deux communes avec des nom de commune ou le code postal différents, il faut créer deux relations associatedStreet. Salutations, Jo 2011/10/20 Pierre WILLOT pie...@willot-martin.be: Oups … une précision de plus si j'utilise la relation associatedStreet est ce que je dois en plus mettre sur chaque maison le tag StreetName, code postal, ville ou bien la simple relation suffit ? ce qui m'amène à la question suivante quelles sont les implications et comment sont traitée les données relations associatedStreet et les différents tags sur un batiment ? Merci @+ Pierre la relation associatedStreet Le 18/10/11 08:45, Romain MEHUT a écrit : Bonjour, Tu peux aussi ne conserver que la 2nde méthode: un noeud solidaire du pourtour du bâti correspondant à son entrée. Au moins, dans une même rue, il y aura homogénéité. Romain Le 18 octobre 2011 07:00, Pierre WILLOT pie...@willot-martin.be a écrit : si je comprend bati avec un numéro : je le met sur le bati bati avec plusieurs numéro : je les met sur le contour Le 14/10/11 13:58, Jo a écrit : En fait c'est ça la façon habituelle de le faire dans le reste du monde. En France j'ai remarqué que les numéros sont mis devant le bâti (ce qui me semble difficile à travailler avec de façon automatisée) ou sur le contour (ce qui me semble OK dans le cas où il y a effectivement plusieurs numéros de maison). S'il y a un bâti avec un seul numéro, c'est bien comme il l'a fait. En ce qui concerne la remarque du validateur de JOSM qu'il y ait trop de membres avec le rôle street dans la relation associatedStreet, c'est quelque chose qui a déjà été changé dans le wiki, mais apparemment pas encore dans le code source de JOSM. Il faudrait que quelqu'un fasse un ticket dans trac pour cela. Polyglot 2011/10/14 cyrille giquello cyrill...@gmail.com Bonjour, Le 14 octobre 2011 12:32, Christian Quest christian.qu...@gmail.com a écrit : C'est une relation type=associatedStreet ? ... Regarde par exemple la relation que j'avais créé en exemple vers chez vous (Rue des Forges): http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1783584 Je me mêle à la conversation juste pour noter que tu positionne les numéros d'adresse sur les bâtis. J'ai tendance à positionner la numérotation au niveau de la porte d'accès ou au bord de la voie. Il me semble que ça fonctionne mieux pour les bâtiments avec plusieurs entrées, les bâtis au coin de 2 rues, les longs jardins, les propriétés avec plusieurs bâtis ... Je vais revoir le wiki à ce propos. Bon mapping -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses
Bonjour, Tu peux aussi ne conserver que la 2nde méthode: un noeud solidaire du pourtour du bâti correspondant à son entrée. Au moins, dans une même rue, il y aura homogénéité. Romain Le 18 octobre 2011 07:00, Pierre WILLOT pie...@willot-martin.be a écrit : si je comprend bati avec un numéro : je le met sur le bati bati avec plusieurs numéro : je les met sur le contour Le 14/10/11 13:58, Jo a écrit : En fait c'est ça la façon habituelle de le faire dans le reste du monde. En France j'ai remarqué que les numéros sont mis devant le bâti (ce qui me semble difficile à travailler avec de façon automatisée) ou sur le contour (ce qui me semble OK dans le cas où il y a effectivement plusieurs numéros de maison). S'il y a un bâti avec un seul numéro, c'est bien comme il l'a fait. En ce qui concerne la remarque du validateur de JOSM qu'il y ait trop de membres avec le rôle street dans la relation associatedStreet, c'est quelque chose qui a déjà été changé dans le wiki, mais apparemment pas encore dans le code source de JOSM. Il faudrait que quelqu'un fasse un ticket dans trac pour cela. Polyglot 2011/10/14 cyrille giquello cyrill...@gmail.com Bonjour, Le 14 octobre 2011 12:32, Christian Quest christian.qu...@gmail.com a écrit : C'est une relation type=associatedStreet ? ... Regarde par exemple la relation que j'avais créé en exemple vers chez vous (Rue des Forges): http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1783584 Je me mêle à la conversation juste pour noter que tu positionne les numéros d'adresse sur les bâtis. J'ai tendance à positionner la numérotation au niveau de la porte d'accès ou au bord de la voie. Il me semble que ça fonctionne mieux pour les bâtiments avec plusieurs entrées, les bâtis au coin de 2 rues, les longs jardins, les propriétés avec plusieurs bâtis ... Je vais revoir le wiki à ce propos. Bon mapping -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses
ouaips je vais changer toutes les maisons du quartier je vais mettre mon gamin sur le coup :-) il adore faire ça, c'est une excuse accepté par les parents pour rester devant l'écran @+ Pierre Le 18/10/11 08:45, Romain MEHUT a écrit : Bonjour, Tu peux aussi ne conserver que la 2nde méthode: un noeud solidaire du pourtour du bâti correspondant à son entrée. Au moins, dans une même rue, il y aura homogénéité. Romain Le 18 octobre 2011 07:00, Pierre WILLOT pie...@willot-martin.be a écrit : si je comprend bati avec un numéro : je le met sur le bati bati avec plusieurs numéro : je les met sur le contour Le 14/10/11 13:58, Jo a écrit : En fait c'est ça la façon habituelle de le faire dans le reste du monde. En France j'ai remarqué que les numéros sont mis devant le bâti (ce qui me semble difficile à travailler avec de façon automatisée) ou sur le contour (ce qui me semble OK dans le cas où il y a effectivement plusieurs numéros de maison). S'il y a un bâti avec un seul numéro, c'est bien comme il l'a fait. En ce qui concerne la remarque du validateur de JOSM qu'il y ait trop de membres avec le rôle street dans la relation associatedStreet, c'est quelque chose qui a déjà été changé dans le wiki, mais apparemment pas encore dans le code source de JOSM. Il faudrait que quelqu'un fasse un ticket dans trac pour cela. Polyglot 2011/10/14 cyrille giquello cyrill...@gmail.com Bonjour, Le 14 octobre 2011 12:32, Christian Quest christian.qu...@gmail.com a écrit : C'est une relation type=associatedStreet ? ... Regarde par exemple la relation que j'avais créé en exemple vers chez vous (Rue des Forges): http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1783584 Je me mêle à la conversation juste pour noter que tu positionne les numéros d'adresse sur les bâtis. J'ai tendance à positionner la numérotation au niveau de la porte d'accès ou au bord de la voie. Il me semble que ça fonctionne mieux pour les bâtiments avec plusieurs entrées, les bâtis au coin de 2 rues, les longs jardins, les propriétés avec plusieurs bâtis ... Je vais revoir le wiki à ce propos. Bon mapping -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses
Bonjour, On peut aussi opter pour un noeud solidaire de la limite physique de propriété, quand elle est distincte du bâtiment (et qu'on prend le soin de la représenter). C'est souvent le cas dans les lotissements avec jardins privatifs. Dans ce cas, je place le noeud au niveau de l'entrée et/ou de la boite aux lettres Plusieurs méthodes sont possibles et raisonnables. On entre dans le domaine du goût et des couleurs. Tant qu'au bout du compte j'arrive à quelque chose bien digéré par OSM Inspector [2] (en particulier le rattachement à la voirie) c'est bon signe ! [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=47.206946lon=-1.510074zoom=18layers=M [2] http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresseslon=-1.50773lat=47.20350zoom=16overlays=buildings,buildings_with_addresses,postal_code,nodes_with_addresses_defined,nodes_with_addresses_interpolated,no_addr_street,street_not_found,interpolation,interpolation_errors,connection_lines,nearest_points,nearest_roads Le 18 octobre 2011 08:45, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Bonjour, Tu peux aussi ne conserver que la 2nde méthode: un noeud solidaire du pourtour du bâti correspondant à son entrée. Au moins, dans une même rue, il y aura homogénéité. Romain Le 18 octobre 2011 07:00, Pierre WILLOT pie...@willot-martin.be a écrit : si je comprend bati avec un numéro : je le met sur le bati bati avec plusieurs numéro : je les met sur le contour Le 14/10/11 13:58, Jo a écrit : En fait c'est ça la façon habituelle de le faire dans le reste du monde. En France j'ai remarqué que les numéros sont mis devant le bâti (ce qui me semble difficile à travailler avec de façon automatisée) ou sur le contour (ce qui me semble OK dans le cas où il y a effectivement plusieurs numéros de maison). S'il y a un bâti avec un seul numéro, c'est bien comme il l'a fait. En ce qui concerne la remarque du validateur de JOSM qu'il y ait trop de membres avec le rôle street dans la relation associatedStreet, c'est quelque chose qui a déjà été changé dans le wiki, mais apparemment pas encore dans le code source de JOSM. Il faudrait que quelqu'un fasse un ticket dans trac pour cela. Polyglot 2011/10/14 cyrille giquello cyrill...@gmail.com Bonjour, Le 14 octobre 2011 12:32, Christian Quest christian.qu...@gmail.com a écrit : C'est une relation type=associatedStreet ? ... Regarde par exemple la relation que j'avais créé en exemple vers chez vous (Rue des Forges): http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1783584 Je me mêle à la conversation juste pour noter que tu positionne les numéros d'adresse sur les bâtis. J'ai tendance à positionner la numérotation au niveau de la porte d'accès ou au bord de la voie. Il me semble que ça fonctionne mieux pour les bâtiments avec plusieurs entrées, les bâtis au coin de 2 rues, les longs jardins, les propriétés avec plusieurs bâtis ... Je vais revoir le wiki à ce propos. Bon mapping -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses
Oui on est bien dans la même logique. Le 18 octobre 2011 10:24, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Bonjour, On peut aussi opter pour un noeud solidaire de la limite physique de propriété, quand elle est distincte du bâtiment (et qu'on prend le soin de la représenter). C'est souvent le cas dans les lotissements avec jardins privatifs. Dans ce cas, je place le noeud au niveau de l'entrée et/ou de la boite aux lettres Plusieurs méthodes sont possibles et raisonnables. On entre dans le domaine du goût et des couleurs. Tant qu'au bout du compte j'arrive à quelque chose bien digéré par OSM Inspector [2] (en particulier le rattachement à la voirie) c'est bon signe ! [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=47.206946lon=-1.510074zoom=18layers=M [2] http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresseslon=-1.50773lat=47.20350zoom=16overlays=buildings,buildings_with_addresses,postal_code,nodes_with_addresses_defined,nodes_with_addresses_interpolated,no_addr_street,street_not_found,interpolation,interpolation_errors,connection_lines,nearest_points,nearest_roads Le 18 octobre 2011 08:45, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Bonjour, Tu peux aussi ne conserver que la 2nde méthode: un noeud solidaire du pourtour du bâti correspondant à son entrée. Au moins, dans une même rue, il y aura homogénéité. Romain Le 18 octobre 2011 07:00, Pierre WILLOT pie...@willot-martin.be a écrit : si je comprend bati avec un numéro : je le met sur le bati bati avec plusieurs numéro : je les met sur le contour Le 14/10/11 13:58, Jo a écrit : En fait c'est ça la façon habituelle de le faire dans le reste du monde. En France j'ai remarqué que les numéros sont mis devant le bâti (ce qui me semble difficile à travailler avec de façon automatisée) ou sur le contour (ce qui me semble OK dans le cas où il y a effectivement plusieurs numéros de maison). S'il y a un bâti avec un seul numéro, c'est bien comme il l'a fait. En ce qui concerne la remarque du validateur de JOSM qu'il y ait trop de membres avec le rôle street dans la relation associatedStreet, c'est quelque chose qui a déjà été changé dans le wiki, mais apparemment pas encore dans le code source de JOSM. Il faudrait que quelqu'un fasse un ticket dans trac pour cela. Polyglot 2011/10/14 cyrille giquello cyrill...@gmail.com Bonjour, Le 14 octobre 2011 12:32, Christian Quest christian.qu...@gmail.com a écrit : C'est une relation type=associatedStreet ? ... Regarde par exemple la relation que j'avais créé en exemple vers chez vous (Rue des Forges): http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1783584 Je me mêle à la conversation juste pour noter que tu positionne les numéros d'adresse sur les bâtis. J'ai tendance à positionner la numérotation au niveau de la porte d'accès ou au bord de la voie. Il me semble que ça fonctionne mieux pour les bâtiments avec plusieurs entrées, les bâtis au coin de 2 rues, les longs jardins, les propriétés avec plusieurs bâtis ... Je vais revoir le wiki à ce propos. Bon mapping -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses
Merci pour votre aide L'idée de la boite aux lettres me plait :-) pierre Le 18/10/11 10:32, Romain MEHUT a écrit : Oui on est bien dans la même logique. Le 18 octobre 2011 10:24, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Bonjour, On peut aussi opter pour un noeud solidaire de la limite physique de propriété, quand elle est distincte du bâtiment (et qu'on prend le soin de la représenter). C'est souvent le cas dans les lotissements avec jardins privatifs. Dans ce cas, je place le noeud au niveau de l'entrée et/ou de la boite aux lettres Plusieurs méthodes sont possibles et raisonnables. On entre dans le domaine du goût et des couleurs. Tant qu'au bout du compte j'arrive à quelque chose bien digéré par OSM Inspector [2] (en particulier le rattachement à la voirie) c'est bon signe ! [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=47.206946lon=-1.510074zoom=18layers=M [2] http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresseslon=-1.50773lat=47.20350zoom=16overlays=buildings,buildings_with_addresses,postal_code,nodes_with_addresses_defined,nodes_with_addresses_interpolated,no_addr_street,street_not_found,interpolation,interpolation_errors,connection_lines,nearest_points,nearest_roads Le 18 octobre 2011 08:45, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Bonjour, Tu peux aussi ne conserver que la 2nde méthode: un noeud solidaire du pourtour du bâti correspondant à son entrée. Au moins, dans une même rue, il y aura homogénéité. Romain Le 18 octobre 2011 07:00, Pierre WILLOT pie...@willot-martin.be a écrit : si je comprend bati avec un numéro : je le met sur le bati bati avec plusieurs numéro : je les met sur le contour Le 14/10/11 13:58, Jo a écrit : En fait c'est ça la façon habituelle de le faire dans le reste du monde. En France j'ai remarqué que les numéros sont mis devant le bâti (ce qui me semble difficile à travailler avec de façon automatisée) ou sur le contour (ce qui me semble OK dans le cas où il y a effectivement plusieurs numéros de maison). S'il y a un bâti avec un seul numéro, c'est bien comme il l'a fait. En ce qui concerne la remarque du validateur de JOSM qu'il y ait trop de membres avec le rôle street dans la relation associatedStreet, c'est quelque chose qui a déjà été changé dans le wiki, mais apparemment pas encore dans le code source de JOSM. Il faudrait que quelqu'un fasse un ticket dans trac pour cela. Polyglot 2011/10/14 cyrille giquello cyrill...@gmail.com Bonjour, Le 14 octobre 2011 12:32, Christian Quest christian.qu...@gmail.com a écrit : C'est une relation type=associatedStreet ? ... Regarde par exemple la relation que j'avais créé en exemple vers chez vous (Rue des Forges): http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1783584 Je me mêle à la conversation juste pour noter que tu positionne les numéros d'adresse sur les bâtis. J'ai tendance à positionner la numérotation au niveau de la porte d'accès ou au bord de la voie. Il me semble que ça fonctionne mieux pour les bâtiments avec plusieurs entrées, les bâtis au coin de 2 rues, les longs jardins, les propriétés avec plusieurs bâtis ... Je vais revoir le wiki à ce propos. Bon mapping -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses
Le 18/10/2011 09:48, Pierre WILLOT a écrit : je vais mettre mon gamin sur le coup :-) ou ton Garmin ? ;-) -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses
la gamin sera moins couteux puisque je n'ai pas de garmin :-) Pierre Le 18/10/11 17:52, Jean-Francois Nifenecker a écrit : Le 18/10/2011 09:48, Pierre WILLOT a écrit : je vais mettre mon gamin sur le coup :-) ou ton Garmin ? ;-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses
Le 14/10/11 12:32, Christian Quest a écrit : C'est une relation type=associatedStreet ? A l'origine, un seul élément avec le rôle street était autorisé, mais on s'est vite aperçu qu'il fallait pouvoir en avoir plusieurs, ce qui est maintenant accepté. Il se peut que ton outil râle car il ne connait pas cet assouplissement... Regarde par exemple la relation que j'avais créé en exemple vers chez vous (Rue des Forges): http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1783584 Il y a 3 membres avec le rôle street. Un lien vers la relation à problème serait effectivement utile pour t'aider et pour être sûr que je ne te réponds à côté de la plaque. Je reviens vers vous après une petite absence Je parles bien de l'exemple de la rue des Forges mentionné par Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses
si je comprend bati avec un numéro : je le met sur le bati bati avec plusieurs numéro : je les met sur le contour Le 14/10/11 13:58, Jo a écrit : En fait c'est ça la façon habituelle de le faire dans le reste du monde. En France j'ai remarqué que les numéros sont mis devant le bâti (ce qui me semble difficile à travailler avec de façon automatisée) ou sur le contour (ce qui me semble OK dans le cas où il y a effectivement plusieurs numéros de maison). S'il y a un bâti avec un seul numéro, c'est bien comme il l'a fait. En ce qui concerne la remarque du validateur de JOSM qu'il y ait trop de membres avec le rôle street dans la relation associatedStreet, c'est quelque chose qui a déjà été changé dans le wiki, mais apparemment pas encore dans le code source de JOSM. Il faudrait que quelqu'un fasse un ticket dans trac pour cela. Polyglot 2011/10/14 cyrille giquello cyrill...@gmail.com Bonjour, Le 14 octobre 2011 12:32, Christian Quest christian.qu...@gmail.com a écrit : C'est une relation type=associatedStreet ? ... Regarde par exemple la relation que j'avais créé en exemple vers chez vous (Rue des Forges): http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1783584 Je me mêle à la conversation juste pour noter que tu positionne les numéros d'adresse sur les bâtis. J'ai tendance à positionner la numérotation au niveau de la porte d'accès ou au bord de la voie. Il me semble que ça fonctionne mieux pour les bâtiments avec plusieurs entrées, les bâtis au coin de 2 rues, les longs jardins, les propriétés avec plusieurs bâtis ... Je vais revoir le wiki à ce propos. Bon mapping -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses
Le 14 octobre 2011 14:17, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Le 14 octobre 2011 13:48, cyrille giquello cyrill...@gmail.com a écrit : Bonjour, Le 14 octobre 2011 12:32, Christian Quest christian.qu...@gmail.com a écrit : C'est une relation type=associatedStreet ? ... Regarde par exemple la relation que j'avais créé en exemple vers chez vous (Rue des Forges): http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1783584 Je me mêle à la conversation juste pour noter que tu positionne les numéros d'adresse sur les bâtis. J'ai tendance à positionner la numérotation au niveau de la porte d'accès ou au bord de la voie. Il me semble que ça fonctionne mieux pour les bâtiments avec plusieurs entrées, les bâtis au coin de 2 rues, les longs jardins, les propriétés avec plusieurs bâtis ... Je vais revoir le wiki à ce propos. Tu pourras donner le lien de la page que tu vas revoir? WikiProject France/Tracer des bâtiments = Ajout des adresses http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Tracer_des_b%C3%A2timents#Ajout_des_adresses -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses
2011/10/16 cyrille giquello cyrill...@gmail.com: Le 14 octobre 2011 14:17, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Le 14 octobre 2011 13:48, cyrille giquello cyrill...@gmail.com a écrit : Bonjour, Le 14 octobre 2011 12:32, Christian Quest christian.qu...@gmail.com a écrit : C'est une relation type=associatedStreet ? ... Regarde par exemple la relation que j'avais créé en exemple vers chez vous (Rue des Forges): http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1783584 Je me mêle à la conversation juste pour noter que tu positionne les numéros d'adresse sur les bâtis. J'ai tendance à positionner la numérotation au niveau de la porte d'accès ou au bord de la voie. Il me semble que ça fonctionne mieux pour les bâtiments avec plusieurs entrées, les bâtis au coin de 2 rues, les longs jardins, les propriétés avec plusieurs bâtis ... Je vais revoir le wiki à ce propos. Tu pourras donner le lien de la page que tu vas revoir? WikiProject France/Tracer des bâtiments = Ajout des adresses http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Tracer_des_b%C3%A2timents#Ajout_des_adresses C'est parfait comme c'est indiqué sur cette page, déjà depuis décembre 2010. Je me demande bien dans quel sens tu vas revoir cette page. Jo ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses
Ah bon, je craignais que tu allais ajouter que c'est une bonne idée de metter le noeud entre le bâti et la rue, ce que je n'aime pas trop, car ça me semble difficile à utiliser dans un programme ou un script. Bonne nuit, Jo 2011/10/16 cyrille giquello cyrill...@gmail.com: Le 16 octobre 2011 21:05, Jo winfi...@gmail.com a écrit : 2011/10/16 cyrille giquello cyrill...@gmail.com: Le 14 octobre 2011 14:17, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Le 14 octobre 2011 13:48, cyrille giquello cyrill...@gmail.com a écrit : Bonjour, Le 14 octobre 2011 12:32, Christian Quest christian.qu...@gmail.com a écrit : C'est une relation type=associatedStreet ? ... Regarde par exemple la relation que j'avais créé en exemple vers chez vous (Rue des Forges): http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1783584 Je me mêle à la conversation juste pour noter que tu positionne les numéros d'adresse sur les bâtis. J'ai tendance à positionner la numérotation au niveau de la porte d'accès ou au bord de la voie. Il me semble que ça fonctionne mieux pour les bâtiments avec plusieurs entrées, les bâtis au coin de 2 rues, les longs jardins, les propriétés avec plusieurs bâtis ... Je vais revoir le wiki à ce propos. Tu pourras donner le lien de la page que tu vas revoir? WikiProject France/Tracer des bâtiments = Ajout des adresses http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Tracer_des_b%C3%A2timents#Ajout_des_adresses C'est parfait comme c'est indiqué sur cette page, déjà depuis décembre 2010. Je me demande bien dans quel sens tu vas revoir cette page. Oups, je voulais dire Je vais relire le wiki à ce propos. -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] relation trop nombreuses
Bonjour Je commence à mettre les relations batiment - rue mais lorsque je veux envoyer en ligne les données on m'indique qu'il y a trop de membres dans la relation Comment je peux régler le soucis ? Merci Piwi ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses
2011/10/14 Pierre WILLOT pie...@willot-martin.be Bonjour Je commence à mettre les relations batiment - rue mais lorsque je veux envoyer en ligne les données on m'indique qu'il y a trop de membres dans la relation Comment je peux régler le soucis ? Bonjour, peux tu donner un lien vers la structure qui pose problème? Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses
C'est une relation type=associatedStreet ? A l'origine, un seul élément avec le rôle street était autorisé, mais on s'est vite aperçu qu'il fallait pouvoir en avoir plusieurs, ce qui est maintenant accepté. Il se peut que ton outil râle car il ne connait pas cet assouplissement... Regarde par exemple la relation que j'avais créé en exemple vers chez vous (Rue des Forges): http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1783584 Il y a 3 membres avec le rôle street. Un lien vers la relation à problème serait effectivement utile pour t'aider et pour être sûr que je ne te réponds à côté de la plaque. -- Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses
Bonjour, Le 14 octobre 2011 12:32, Christian Quest christian.qu...@gmail.com a écrit : C'est une relation type=associatedStreet ? ... Regarde par exemple la relation que j'avais créé en exemple vers chez vous (Rue des Forges): http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1783584 Je me mêle à la conversation juste pour noter que tu positionne les numéros d'adresse sur les bâtis. J'ai tendance à positionner la numérotation au niveau de la porte d'accès ou au bord de la voie. Il me semble que ça fonctionne mieux pour les bâtiments avec plusieurs entrées, les bâtis au coin de 2 rues, les longs jardins, les propriétés avec plusieurs bâtis ... Je vais revoir le wiki à ce propos. Bon mapping -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses
En fait c'est ça la façon habituelle de le faire dans le reste du monde. En France j'ai remarqué que les numéros sont mis devant le bâti (ce qui me semble difficile à travailler avec de façon automatisée) ou sur le contour (ce qui me semble OK dans le cas où il y a effectivement plusieurs numéros de maison). S'il y a un bâti avec un seul numéro, c'est bien comme il l'a fait. En ce qui concerne la remarque du validateur de JOSM qu'il y ait trop de membres avec le rôle street dans la relation associatedStreet, c'est quelque chose qui a déjà été changé dans le wiki, mais apparemment pas encore dans le code source de JOSM. Il faudrait que quelqu'un fasse un ticket dans trac pour cela. Polyglot 2011/10/14 cyrille giquello cyrill...@gmail.com Bonjour, Le 14 octobre 2011 12:32, Christian Quest christian.qu...@gmail.com a écrit : C'est une relation type=associatedStreet ? ... Regarde par exemple la relation que j'avais créé en exemple vers chez vous (Rue des Forges): http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1783584 Je me mêle à la conversation juste pour noter que tu positionne les numéros d'adresse sur les bâtis. J'ai tendance à positionner la numérotation au niveau de la porte d'accès ou au bord de la voie. Il me semble que ça fonctionne mieux pour les bâtiments avec plusieurs entrées, les bâtis au coin de 2 rues, les longs jardins, les propriétés avec plusieurs bâtis ... Je vais revoir le wiki à ce propos. Bon mapping -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses
2011/10/14 Jo winfi...@gmail.com: En fait c'est ça la façon habituelle de le faire dans le reste du monde. En France j'ai remarqué que les numéros sont mis devant le bâti (ce qui me semble difficile à travailler avec de façon automatisée) ou sur le contour (ce qui me semble OK dans le cas où il y a effectivement plusieurs numéros de maison). S'il y a un bâti avec un seul numéro, c'est bien comme il l'a fait. Les deux manières cohabitent un peu partout. La première fois que j'ai vu cette pratique du noeud en façade, c'était en Allemagne et j'ai tout de suite apprécié les avantages (déjà cités par Cyrille). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses
Le 14 octobre 2011 14:08, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2011/10/14 Jo winfi...@gmail.com: En fait c'est ça la façon habituelle de le faire dans le reste du monde. En France j'ai remarqué que les numéros sont mis devant le bâti (ce qui me semble difficile à travailler avec de façon automatisée) ou sur le contour (ce qui me semble OK dans le cas où il y a effectivement plusieurs numéros de maison). S'il y a un bâti avec un seul numéro, c'est bien comme il l'a fait. Les deux manières cohabitent un peu partout. La première fois que j'ai vu cette pratique du noeud en façade, c'était en Allemagne et j'ai tout de suite apprécié les avantages (déjà cités par Cyrille). Je préfère également la méthode du nœud en façade qui offre également l'avantage d'avoir une certaine harmonie dans le rendu puisque, en milieu urbain, tous les numéros sont en effet alignés, ce que je trouve facilite la lecture de la carte. Et ce n'est pas tagguer pour le rendu ;) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses
Le 14 octobre 2011 13:48, cyrille giquello cyrill...@gmail.com a écrit : Bonjour, Le 14 octobre 2011 12:32, Christian Quest christian.qu...@gmail.com a écrit : C'est une relation type=associatedStreet ? ... Regarde par exemple la relation que j'avais créé en exemple vers chez vous (Rue des Forges): http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1783584 Je me mêle à la conversation juste pour noter que tu positionne les numéros d'adresse sur les bâtis. J'ai tendance à positionner la numérotation au niveau de la porte d'accès ou au bord de la voie. Il me semble que ça fonctionne mieux pour les bâtiments avec plusieurs entrées, les bâtis au coin de 2 rues, les longs jardins, les propriétés avec plusieurs bâtis ... Je vais revoir le wiki à ce propos. Tu pourras donner le lien de la page que tu vas revoir? Merci. Bon mapping -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
