Re: [OSM-talk-fr] Paray-le-Monial : une commune qui risque d'utiliser OSM pour son plan de ville

2013-01-05 Par sujet Claude

Le 03/01/2013 15:09, ZIMMY a écrit :

Bonjour à tous,

Je suis en contact avec plusieurs personnes sur Paray le Monial qui est un
haut lieu spirituel en France avec plusieurs milliers de pélerins par an.
Le service des pèlerinage n'a pas de plan dynamique et multilingue et la
mairie s'oriente vers le prochain recensement de la population avec peine :
il leur manque un plan de ville précis.

Je dois avoir des échanges dans les semaines qui viennent pour concrétiser
l'appropriation sur les deux niveaux : tourisme spirituel et municipal.

Pour ceux qui se sentent de m'épauler : j'ai besoin d'un coup de main pour
affiner la carte :
- emprise des zones urbaines
- nommage des voies
- qualification des équipements majeurs
- autres inspirations

Voici la commune :
http://www.openstreetmap.org/?lat=46.4503lon=4.1154zoom=14layers=M

Merci d'avance




-
Cordialement,
ZIMMY
Jean-Louis ZIMMERMANN
Développeur territorial (ville d'Orange,FR84)
Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Paray-le-Monial-une-commune-qui-risque-d-utiliser-OSM-pour-son-plan-de-ville-tp5742488.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Bonjour

j'ai rectifié le chemin de halage du canal du centre en accord avec
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle#Chemin_de_halage
un chemin de halage n'est pas une piste cyclable (highway=cycleway) il 
reste ouvert à la circulation des véhicules de VNF et aux vehicules de 
certains riverains et ayants droit. il est aussi ouvert à la circulation 
des piétons.


cordialement
Claude

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Paray-le-Monial : une commune qui risque d'utiliser OSM pour son plan de ville

2013-01-05 Par sujet ZIMMY
Bonjour Philippe,

J'ai regardé sur OpenMapquest, l'affichage des quartiers est vraiment sympa.
http://www.openstreetmap.org/?lat=46.45511lon=4.12206zoom=15layers=Q

En revanche, je ne comprends pas l'affichage Mapnik mouline et toutes les
modifications datent de plusieurs jours. 
http://www.openstreetmap.org/?lat=46.46625lon=4.115zoom=16layers=M
Normalement la zone économique devrait s'afficher en rouget avec le nom des
enseignes ajoutées et une emprise plus fine...
Ce qui est agaçant car je dois aller vérifier en cliquant modifier sur
Potlach pour m'assurer que les données n'ont pas été dégradées.
Y-a-t-il une explication pour ça?

Bon week-end à chacun

Jean-Louis


verdy_p wrote
 Regarder comment a été renseigné la population pour la commune et son
 type place=*.
 Comparer au type place=* donné au quartier de La Villeneuve.
 Si ça se trouve le nœud de ce quartier est tagué en suburb, alors
 que la commune est taguée en village. En principe les suburbs sont
 plus gros que les villages et concernent les quartiers de grandes
 agglomérations.
 
 Note : place=village c'est pour toutes les communes de 100 à moins
 de 1 habitants (celles de moins de 100 habitants sont normalement
 taguées en place=hamlet mais là tout le monde n'estpas d'accord et
 on tient compte de la population historique qui a pu être très
 supérieure dans les petits villags ruraux qui gardent leur statut de
 village qui était le sien lorsque la commune a été créée.
 
 Certaines petites communes ont aussi des variations conséquentes et
 rapides de leur population (il suffit parfois d'un lotissement, ou
 d'une démolition d'une ancienne résidence, ou HLM, ou d'un fort exil
 lié au départ d'une entreprise locale, ou de l'implantation d'une
 entreprise pour que cela change considérablement ; la fermeture d'une
 caserne, d'un hôpital, d'une maison de retraite aussi, ou parfois le
 déménagement d'un centre pénitentiaire...).
 
 Bref vérifier les derniers chiffres de population sur le site de
 l'INSEE (au moins les chiffres de 2009 maintenant tous consolidés :
 penser à les corriger si cela n'a pas été fait car souvent les
 chiffres daans OSM sont très grossiers et carrément faux :
 personnellement je met le dernier chiffre exact donné par l'INSEE,
 sans aucun arrondi dans population=n et j'ajoute systématiquement
 population:date=2009 pour indiquer la date retenue par l'INSEE ;
 s'il y a des chiffres plus récents publiés par l'INSEE pour la
 population légale 2013, je mets en année non pas 2013 mais l'année de
 référence indiquée pour le calcul.)
 
 Je monte que l'INSEE envisage de mettre à jour OSM directement avec
 les derniers chiffres de population mais ce serait bien de se mettre
 d'accord sur le tag à utiliser pour indiquer l'année et/ou la source.
 Et à mon avis la population serait plutôt à mettre à jour dans la
 relation, même si on la copie aussi dans le noeud place=* indiqué en
 admin_center, afin de valider la valeur donnée en place=*
 (place=hamlet si population100, place=village si population1,
 place=city si population10, etc.)
 
 Pour les quartiers, je n'utilise pas suburb sauf pour les communes à
 arrondissements ou à grand quartiers administratifs. Pour les autres
 soit, on a plusieurs agglomérations et j'utilise place=village si on
 estime la population de chacune comme suffisante, sinon place=locality
 (pour les quartiers non clairement délimités), et autres
 place=isolated_dwelling pour les lieux-dits ruraux limités à une seule
 adresse (une ferme par exemple) sinon place=hamlet pour quelques
 adresses autour d'un même lieu non délimité officiellement (par
 exemple une ferme habitée et quelques maisons autour le long d'une
 route hors agglomération).
 
 Le 4 janvier 2013 14:20, Nolwenn lt;

 donolwenn@

 gt; a écrit :
 Je n'ai pas vu le avant/après mais je pense que c'est intéressant. Par
 contre
 je me demande pourquoi le rendu standard fait que le nom de la commune
 apparaît plus petit que le nom du quartier « la villeuneuve » ?

 ___
 Talk-fr mailing list
 

 Talk-fr@

 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 ___
 Talk-fr mailing list

 Talk-fr@

 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr





-
Cordialement,
ZIMMY
Jean-Louis ZIMMERMANN
Développeur territorial (ville d'Orange,FR84)
Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Paray-le-Monial-une-commune-qui-risque-d-utiliser-OSM-pour-son-plan-de-ville-tp5742488p5742899.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Paray-le-Monial : une commune qui risque d'utiliser OSM pour son plan de ville

2013-01-05 Par sujet Christian Quest
Le générateur de tuile de l'UCL (yevaud) a eu un pépin hier, il doit
avoir encore du retard, et pour moi j'ai carrément les tuiles qui ne
se chargent pas alors que sur munin, yevaud semble tourner.

Le 5 janvier 2013 12:33, ZIMMY jeanlouis.zimmerm...@laposte.net a écrit :
 Bonjour Philippe,

 J'ai regardé sur OpenMapquest, l'affichage des quartiers est vraiment sympa.
 http://www.openstreetmap.org/?lat=46.45511lon=4.12206zoom=15layers=Q

 En revanche, je ne comprends pas l'affichage Mapnik mouline et toutes les
 modifications datent de plusieurs jours.
 http://www.openstreetmap.org/?lat=46.46625lon=4.115zoom=16layers=M
 Normalement la zone économique devrait s'afficher en rouget avec le nom des
 enseignes ajoutées et une emprise plus fine...
 Ce qui est agaçant car je dois aller vérifier en cliquant modifier sur
 Potlach pour m'assurer que les données n'ont pas été dégradées.
 Y-a-t-il une explication pour ça?

 Bon week-end à chacun

 Jean-Louis


 verdy_p wrote
 Regarder comment a été renseigné la population pour la commune et son
 type place=*.
 Comparer au type place=* donné au quartier de La Villeneuve.
 Si ça se trouve le nœud de ce quartier est tagué en suburb, alors
 que la commune est taguée en village. En principe les suburbs sont
 plus gros que les villages et concernent les quartiers de grandes
 agglomérations.

 Note : place=village c'est pour toutes les communes de 100 à moins
 de 1 habitants (celles de moins de 100 habitants sont normalement
 taguées en place=hamlet mais là tout le monde n'estpas d'accord et
 on tient compte de la population historique qui a pu être très
 supérieure dans les petits villags ruraux qui gardent leur statut de
 village qui était le sien lorsque la commune a été créée.

 Certaines petites communes ont aussi des variations conséquentes et
 rapides de leur population (il suffit parfois d'un lotissement, ou
 d'une démolition d'une ancienne résidence, ou HLM, ou d'un fort exil
 lié au départ d'une entreprise locale, ou de l'implantation d'une
 entreprise pour que cela change considérablement ; la fermeture d'une
 caserne, d'un hôpital, d'une maison de retraite aussi, ou parfois le
 déménagement d'un centre pénitentiaire...).

 Bref vérifier les derniers chiffres de population sur le site de
 l'INSEE (au moins les chiffres de 2009 maintenant tous consolidés :
 penser à les corriger si cela n'a pas été fait car souvent les
 chiffres daans OSM sont très grossiers et carrément faux :
 personnellement je met le dernier chiffre exact donné par l'INSEE,
 sans aucun arrondi dans population=n et j'ajoute systématiquement
 population:date=2009 pour indiquer la date retenue par l'INSEE ;
 s'il y a des chiffres plus récents publiés par l'INSEE pour la
 population légale 2013, je mets en année non pas 2013 mais l'année de
 référence indiquée pour le calcul.)

 Je monte que l'INSEE envisage de mettre à jour OSM directement avec
 les derniers chiffres de population mais ce serait bien de se mettre
 d'accord sur le tag à utiliser pour indiquer l'année et/ou la source.
 Et à mon avis la population serait plutôt à mettre à jour dans la
 relation, même si on la copie aussi dans le noeud place=* indiqué en
 admin_center, afin de valider la valeur donnée en place=*
 (place=hamlet si population100, place=village si population1,
 place=city si population10, etc.)

 Pour les quartiers, je n'utilise pas suburb sauf pour les communes à
 arrondissements ou à grand quartiers administratifs. Pour les autres
 soit, on a plusieurs agglomérations et j'utilise place=village si on
 estime la population de chacune comme suffisante, sinon place=locality
 (pour les quartiers non clairement délimités), et autres
 place=isolated_dwelling pour les lieux-dits ruraux limités à une seule
 adresse (une ferme par exemple) sinon place=hamlet pour quelques
 adresses autour d'un même lieu non délimité officiellement (par
 exemple une ferme habitée et quelques maisons autour le long d'une
 route hors agglomération).

 Le 4 janvier 2013 14:20, Nolwenn lt;

 donolwenn@

 gt; a écrit :
 Je n'ai pas vu le avant/après mais je pense que c'est intéressant. Par
 contre
 je me demande pourquoi le rendu standard fait que le nom de la commune
 apparaît plus petit que le nom du quartier « la villeuneuve » ?

 ___
 Talk-fr mailing list


 Talk-fr@

 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

 ___
 Talk-fr mailing list

 Talk-fr@

 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr





 -
 Cordialement,
 ZIMMY
 Jean-Louis ZIMMERMANN
 Développeur territorial (ville d'Orange,FR84)
 Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est
 --
 View this message in context: 
 http://gis.19327.n5.nabble.com/Paray-le-Monial-une-commune-qui-risque-d-utiliser-OSM-pour-son-plan-de-ville-tp5742488p5742899.html
 Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

 ___
 Talk-fr mailing list
 

Re: [OSM-talk-fr] Paray-le-Monial : une commune qui risque d'utiliser OSM pour son plan de ville

2013-01-05 Par sujet Philippe Verdy
Oui le rendu mouline ne se moment, d'autant plus que la panne sur le
serveur de Pau semble se prolonger  et qu'on est toujours sur le
serveur statique (pas de noouveau rendu pour l'instant, mais le
serveur statique mis en place temporairement a aussi de sérieux
problèmes de performance (les tuiles mettent un temps fou à se
charger, ou ne se chargent pas au delà du niveau de zoom 12, et
certaines même disparaissent du cache sans doute car elles sont
purgées automatiquement, mais ne sont toujours pas renouvelées. Si on
zoom au delà du niveau 12, il y a des tonnes de tuiles manquantes et
plus moyen d'avoir des tuiles  plus petites que la taille voisine
d'une commune entière).
La panne électrique d'hier à Pau qui a mis en rade d'après Hélène un
disque RAID est certainement réparée mais pas les disques RAID,
visiblement, ou alors on doit attendre la fin de reconstruction du
RAID pour qu'il redémarre.
En attendant, on doit utiliser un autre serveur de rendu des tuiles,
mais pour JOSM c'est très génant de ne pouvoir sélectionner une zone
précise à télécharger.
Déjà hier matin je notais que le serveur de base de données de Pau
était anormalement en retard de plus de 6 heures pour le suivi des
modifs, avant de tomber à l'arrêt. Visiblement il n'y a ps que le
serveur de tuiles qui a un pépin.
Mais le serveur de tuiles statiques mis à la place ne tient pas la
charge pour tout le monde en France, Espagne et Italie ou dans les
autres pays qui sont redirigés vers lui.
On boit bien que l'infrastructure d'OSM manque de moyens.
L'infrastructure au Royaume-Uni patinait un peu, Pau était sensé
soulager un peu depuis moins d'un mois mais déjà il explose.
La Fondation OSM doit trouver un moyen de consolider cela : pluss de
serveurs de tuiles, pluss de Squid, pluss de backups de bases de
données. Elle doit songer à un plan de montée en charge sérieux mais
n'aurait pas du basculer d'un coup 3 pays européens à Pau avant
d'avoir évalué sa montée en charge. Il va falloir qu'elle le fasse de
façon plus progressive mais en étant plus prévoyant pour surveiller la
charge et prévoir plus de solutions de secours en cas de panne sur un
matériel. La Fondation OSM a donc besoin de sponsors et pourrait
prendre conseil auprès de la Fondation Wikimedia (qui fait usage
massif d'OSM maintennant aussi, mais avec ses propres moteurs de
rendus sur ses propres serveurs, ce qui est très bien).
Ne peut-on pas envisager plus de coopération entre les deux
Fondations, avec pourquoi pas des moyens communs sur certaines
ressources, comme le partage de la charge des rendus Mapnik, et une
mise en commun des serveurs de tuiles et Squid par un accord mutuel et
un plan DNS partagé, et en parler aussi avec les sponsors de Wikimedia
?
Je ne sais pas trop ce qui se passe à la Fondation OSM, mais elle
ferait bien de faire moins cavalier seul et accepter plus de
collaborations en s'ouvrant davantage.

Le 5 janvier 2013 12:33, ZIMMY jeanlouis.zimmerm...@laposte.net a écrit :
 Bonjour Philippe,

 J'ai regardé sur OpenMapquest, l'affichage des quartiers est vraiment sympa.
 http://www.openstreetmap.org/?lat=46.45511lon=4.12206zoom=15layers=Q

 En revanche, je ne comprends pas l'affichage Mapnik mouline et toutes les
 modifications datent de plusieurs jours.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Paray-le-Monial : une commune qui risque d'utiliser OSM pour son plan de ville

2013-01-05 Par sujet Art Penteur
Le 5 janvier 2013 12:33, ZIMMY jeanlouis.zimmerm...@laposte.net a écrit :
 Bonjour Philippe,

 J'ai regardé sur OpenMapquest, l'affichage des quartiers est vraiment sympa.
 http://www.openstreetmap.org/?lat=46.45511lon=4.12206zoom=15layers=Q


Opinion discordante ;
  Je trouve que le choix d'OpenMapQuest de représenter les noms de
quartier tout en majuscules (ou capitales...) est assez peu judicieux,
voire agressif pour l'oeil.

Art.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Paray-le-Monial : une commune qui risque d'utiliser OSM pour son plan de ville

2013-01-05 Par sujet Philippe Verdy
C'est un choix de rendu de Mapquest, d'autres moteurs de rendus
peuvent faire d'autres choix, mais si tu as les ressources pour monter
un serveur de rendu et assurer la charge nécessaire pour servir
beaucoup de monde...
En attendant le rendu Mapnik d'OSM est inutilisable actuellement en
France, Espagne et Italie depuis la panne électrique d'hier à Pau.
Il nous faudrait de l'aide : Wikimedia a bénéficié de ses sponsors
acteurs majeurs de l'Internet dont Google, Yahoo. Bing nous fournit
son imagerie, Apple pourrait nous aider aussi (il est client de la
base de données pour son propre rendu, et pourrait aider aussi pour le
rendu).
OSM a maintenant une grosse visibilité sur Internet (merci à
Wikimedia) il est grand temps de changer d'échelle pour
l'infrastructure et pour les coopérations, ainsi que pour la
gouvernance du projet.

Le 5 janvier 2013 14:09, Art Penteur art.pent...@gmail.com a écrit :
 Le 5 janvier 2013 12:33, ZIMMY jeanlouis.zimmerm...@laposte.net a écrit :
 Bonjour Philippe,

 J'ai regardé sur OpenMapquest, l'affichage des quartiers est vraiment sympa.
 http://www.openstreetmap.org/?lat=46.45511lon=4.12206zoom=15layers=Q


 Opinion discordante ;
   Je trouve que le choix d'OpenMapQuest de représenter les noms de
 quartier tout en majuscules (ou capitales...) est assez peu judicieux,
 voire agressif pour l'oeil.

 Art.

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Paray-le-Monial : une commune qui risque d'utiliser OSM pour son plan de ville

2013-01-05 Par sujet Christian Quest
Pour les tuiles, ça pédale dans la semoule sur yevaud, le générateur
de tuiles qui a perdu son RAID sur les zooms élevés (17-18 je crois).

Le serveur de Pau n'est pas en cause, il n'arrive juste pas à obtenir
les tuiles depuis l'angleterre...

En attendant, comme je l'ai indiqué dans le flash-info sur
openstreetmap.Fr, vous pouvez passez sur le rendu mapquest, ou sur
tile.paulla.sso.fr/osm (ce que j'ai fait sur live.openstreetmap.fr)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Paray-le-Monial : une commune qui risque d'utiliser OSM pour son plan de ville

2013-01-05 Par sujet Philippe Verdy
Le 5 janvier 2013 14:50, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
 Pour les tuiles, ça pédale dans la semoule sur yevaud, le générateur
 de tuiles qui a perdu son RAID sur les zooms élevés (17-18 je crois).

En fait cela concerne TOUS les niveaux au dessus du niveau 12 (dès le
niveau 13 on a des problèmes, donc pas moyen d'avoir des tuiles plus
fines qu'en gros une commune entière). Plein de tuiles ne se chargent
pas ou mettent un temps infini (et malheureusement le serveur a un
timeout beaucoup trop long, et doit saturer en nombre de ports TCP
ouverts par les visiteurs de France, d'Espagne ou d'Italie).

Heureusement que la plupart des visiteurs le font via le serveur de
tuiles de Wikimedia, via les cartes affichées sur Wikipédia par le
lien en haut des pages.

Sinon pour les visiteurs Mapquest reste une solution, mais pas pour
les utilisateurs de JOSM quand on veut charger des tuiles en zoomant
sur une zone précise. Seule solution : zoomer, attendre quelques
heures (sic!), puis rezoomer pour que la tuile soit à disposition dans
JOSM. Ou alors trouver un autre moyen pour chercher un objet précis
(Nominatim fournit parfois une box assez petite si on veut moins
qu'une commune entière).

Autre ennui : JOSM garde dans son cache les tuiles qui ne se chargent
pas et ont retourné un timeout, et ne les redemande plus. On doit
aussi jongler en vidant le cache locale de JOSM.

Dommage que JOSM dans son dialogue de téléchargement ne propose pas un
autre serveur de tuiles (l'option existe peut-être, mais si on a le
choix dans les paramètres TMS/WMS pour le menu Imagerie on n'a pas
ce choix pour le dialogue de téléchargement où les serveurs WMS/TMS
paramétrés ne sont pas listés et sélectionnable, c'est toujours
*.tile.openstreetmap.org qui est utilisé dans ce dialogue et je trouve
ça dommage quand une combobox dans le dialogue aurait suffit à
utiliser là un autre serveur de tuiles.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Paray-le-Monial : une commune qui risque d'utiliser OSM pour son plan de ville

2013-01-05 Par sujet David Crochet

Bonjour

Le 05/01/2013 21:44, Philippe Verdy a écrit :

Heureusement que la plupart des visiteurs le font via le serveur de
tuiles de Wikimedia, via les cartes affichées sur Wikipédia par le
lien en haut des pages.


Parce que les tuiles ne sont pas fait par le serveur *chez* wikimedia 
qui fait une copie en temps réelle chez OSM ?

http://wikitech.wikimedia.org/view/Server_roles#Amsterdam
 - ptolemy et ortelius

--
Cordialement
David Crochet
http://fr.wikiversity.org : Communauté pédagogique libre à laquelle chacun peut 
prendre part !
http://www.wikimedia.fr : Aidons la diffusion de la connaissance libre


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Paray-le-Monial : une commune qui risque d'utiliser OSM pour son plan de ville

2013-01-05 Par sujet Christian Quest
Le 5 janvier 2013 21:44, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
 Le 5 janvier 2013 14:50, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
 Pour les tuiles, ça pédale dans la semoule sur yevaud, le générateur
 de tuiles qui a perdu son RAID sur les zooms élevés (17-18 je crois).

 En fait cela concerne TOUS les niveaux au dessus du niveau 12 (dès le
 niveau 13 on a des problèmes, donc pas moyen d'avoir des tuiles plus
 fines qu'en gros une commune entière). Plein de tuiles ne se chargent
 pas ou mettent un temps infini (et malheureusement le serveur a un
 timeout beaucoup trop long, et doit saturer en nombre de ports TCP
 ouverts par les visiteurs de France, d'Espagne ou d'Italie).


L'explication est sûrement ailleurs... le générateur de tuiles
recalcule beaucoup de tuiles suite au crash et est donc plus lent à en
générer à la demande.


 Heureusement que la plupart des visiteurs le font via le serveur de
 tuiles de Wikimedia, via les cartes affichées sur Wikipédia par le
 lien en haut des pages.

 Sinon pour les visiteurs Mapquest reste une solution, mais pas pour
 les utilisateurs de JOSM quand on veut charger des tuiles en zoomant
 sur une zone précise.

Mais si... dans JOSM aussi la petite croix en haut à droite, permet de
changer de jeu de tuiles, comme un peu partout.

Tu vois Philippe, c'est le problème avec pas mal de tes messages, des
affirmations péremptoires, alors que parfois il suffit de poser la
question pour avoir la réponse et la solution.

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Paray-le-Monial : une commune qui risque d'utiliser OSM pour son plan de ville

2013-01-05 Par sujet Philippe Verdy
Le 5 janvier 2013 22:30, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
 Mais si... dans JOSM aussi la petite croix en haut à droite, permet de
 changer de jeu de tuiles, comme un peu partout.

 Tu vois Philippe, c'est le problème avec pas mal de tes messages, des
 affirmations péremptoires, alors que parfois il suffit de poser la
 question pour avoir la réponse et la solution.

Tu ne comprends pas : on n'a pas la liste complète des serveurs WMS
paramétrés dans JOSM, donc un seul serveur WMS pour Mapnik, les autres
n'affichent pas assez de trucs pour une sélection précise... Cette
liste est codée en dur dans JOSM

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Paray-le-Monial : une commune qui risque d'utiliser OSM pour son plan de ville

2013-01-05 Par sujet Christian Quest
Le 5 janvier 2013 22:42, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
 Le 5 janvier 2013 22:30, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
 Mais si... dans JOSM aussi la petite croix en haut à droite, permet de
 changer de jeu de tuiles, comme un peu partout.

 Tu vois Philippe, c'est le problème avec pas mal de tes messages, des
 affirmations péremptoires, alors que parfois il suffit de poser la
 question pour avoir la réponse et la solution.

 Tu ne comprends pas :

Parfois c'est aussi qu'on se fait mal comprendre...

 on n'a pas la liste complète des serveurs WMS
 paramétrés dans JOSM, donc un seul serveur WMS pour Mapnik, les autres
 n'affichent pas assez de trucs pour une sélection précise... Cette
 liste est codée en dur dans JOSM


Merci pour ces précisions, il fallait effectivement lire entre tes
lignes pour saisir ta préférence pour le rendu Mapnik et ses nombreux
détails. Personnellement je m'en fiche je suis passé sur MapQuest avec
les problème actuels et ça ne me gêne pas... (soit dit en passant,
pour Mapnik on est en TMS et pas en WMS).

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Paray-le-Monial : une commune qui risque d'utiliser OSM pour son plan de ville

2013-01-05 Par sujet Philippe Verdy
Le 5 janvier 2013 23:02, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
 Le 5 janvier 2013 22:42, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
 Le 5 janvier 2013 22:30, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
 Mais si... dans JOSM aussi la petite croix en haut à droite, permet de
 changer de jeu de tuiles, comme un peu partout.

 Tu vois Philippe, c'est le problème avec pas mal de tes messages, des
 affirmations péremptoires, alors que parfois il suffit de poser la
 question pour avoir la réponse et la solution.

 Tu ne comprends pas :

 Parfois c'est aussi qu'on se fait mal comprendre...

 on n'a pas la liste complète des serveurs WMS
 paramétrés dans JOSM, donc un seul serveur WMS pour Mapnik, les autres
 n'affichent pas assez de trucs pour une sélection précise... Cette
 liste est codée en dur dans JOSM


 Merci pour ces précisions, il fallait effectivement lire entre tes
 lignes pour saisir ta préférence pour le rendu Mapnik et ses nombreux
 détails. Personnellement je m'en fiche je suis passé sur MapQuest avec
 les problème actuels et ça ne me gêne pas... (soit dit en passant,
 pour Mapnik on est en TMS et pas en WMS).

Oui mais dans le premier message je parlais des deux, TMS et WMS.

Par exemple pour Paula j'ai ajouté la ligne suivante dans les
préférences WMS/TMS (sous le nom Paulla) :
tms[18]:http://{switch:a,b,c}.tile.paulla.asso.fr/osm-br/{zoom}/{x}/{y}.png

Mais ensuite Paulla n'apparait pas disponible dans le dialogue de
téléchargement en cliquant le [+] en haut à droite, dont la liste est
en dur (soit stockée en dur dans JOSM, soit depuis un serveur, car je
ne sais pas d'où vient cette liste non paramétrable).

En revanche, on peut activer cette couche comme fond de carte et
zoomer dessus, AVANT d'ouvrir le dialogue de téléchargement (mais pas
de liaison ensuite si on utilise l'onglet de recherche Nominatim).

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Paray-le-Monial : une commune qui risque d'utiliser OSM pour son plan de ville

2013-01-05 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry


Le 05/01/2013 23:09, Philippe Verdy a écrit :


Par exemple pour Paula j'ai ajouté la ligne suivante dans les
préférences WMS/TMS (sous le nom Paulla) :
tms[18]:http://{switch:a,b,c}.tile.paulla.asso.fr/osm-br/{zoom}/{x}/{y}.png

Mais ensuite Paulla n'apparait pas disponible dans le dialogue de
téléchargement en cliquant le [+] en haut à droite, dont la liste est
en dur (soit stockée en dur dans JOSM, soit depuis un serveur, car je
ne sais pas d'où vient cette liste non paramétrable).



Si Philippe, Paulla apparaît. Mais uniquement après avoir redémarré 
JOSM. Cette liste est en dur pour le temps de ta session JOSM. Elle 
vient de ta liste de serveurs TMS, dans son état au démarrage de l'appli.


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Paray-le-Monial : une commune qui risque d'utiliser OSM pour son plan de ville

2013-01-05 Par sujet Philippe Verdy
Le 6 janvier 2013 00:08, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit :
 Le 05/01/2013 23:09, Philippe Verdy a écrit :
 Par exemple pour Paula j'ai ajouté la ligne suivante dans les
 préférences WMS/TMS (sous le nom Paulla) :

 tms[18]:http://{switch:a,b,c}.tile.paulla.asso.fr/osm-br/{zoom}/{x}/{y}.png

 Mais ensuite Paulla n'apparait pas disponible dans le dialogue de
 téléchargement en cliquant le [+] en haut à droite, dont la liste est
 en dur (soit stockée en dur dans JOSM, soit depuis un serveur, car je
 ne sais pas d'où vient cette liste non paramétrable).


 Si Philippe, Paulla apparaît. Mais uniquement après avoir redémarré JOSM.
 Cette liste est en dur pour le temps de ta session JOSM. Elle vient de ta
 liste de serveurs TMS, dans son état au démarrage de l'appli.

Je redémarre si peu souvent JOSM que je n'ai même pas remarqué qu'il
fallait l'arrêter pour ce dialogue, alors que la prise en compte est
immédiate dans le menu Imagerie. Même quand je le redémarre,
généralement je repars avec un menu imagrie réduit et aucun fond
chargé, la plupart du temps c'est un fichier OSM que je recharge puis
j'active un fond d'imagerie (le plus souvent Bing Sat, et Mapnik OSM).
Merci de me l'avoir fait remarquer, ce n'était visible nulle part.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Paray-le-Monial : une commune qui risque d'utiliser OSM pour son plan de ville

2013-01-04 Par sujet ZIMMY
Résultat des courses sur Paray-le-Monial : c'est tout simplement bluffant :
en quelques heures un progression fulgurante. Voici quelques emprises
parlantes :

vue générale
http://www.openstreetmap.org/?lat=46.4511lon=4.1182zoom=14layers=M

centre ville
http://www.openstreetmap.org/?lat=46.451484lon=4.12149zoom=18layers=M

parc d'activités
http://www.openstreetmap.org/?lat=46.46563lon=4.11188zoom=16layers=M


Il reste un complément à faire sur les repères majeurs : équipements,
activités économiques clés, complément sur le nom des rues et adressage.

Bravo à tous et bon week-end...

Jean-Louis


Nicolas Moyroud wrote
 Le 03/01/2013 20:11, ZIMMY a écrit :
 Merci Nicolas de ton aide précieuse. Je reprendrai là où il y aura des
 trous.
 
 Avec plaisir. Je me suis bien amusé ce soir malgré quelques inévitables 
 petits conflits quand on bosse à plusieurs sur la même zone. Je crois 
 qu'il ne va pas rester beaucoup de trous à combler dans les noms de 
 rues. ;-)
 Maintenant, au lit... :-)
 
 a+
 Nicolas
 
 
 ___
 Talk-fr mailing list

 Talk-fr@

 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr





-
Cordialement,
ZIMMY
Jean-Louis ZIMMERMANN
Développeur territorial (ville d'Orange,FR84)
Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Paray-le-Monial-une-commune-qui-risque-d-utiliser-OSM-pour-son-plan-de-ville-tp5742488p5742699.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Paray-le-Monial : une commune qui risque d'utiliser OSM pour son plan de ville

2013-01-04 Par sujet Nolwenn
Je n'ai pas vu le avant/après mais je pense que c'est intéressant. Par contre 
je me demande pourquoi le rendu standard fait que le nom de la commune 
apparaît plus petit que le nom du quartier « la villeuneuve » ?

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Paray-le-Monial : une commune qui risque d'utiliser OSM pour son plan de ville

2013-01-04 Par sujet Philippe Verdy
Regarder comment a été renseigné la population pour la commune et son
type place=*.
Comparer au type place=* donné au quartier de La Villeneuve.
Si ça se trouve le nœud de ce quartier est tagué en suburb, alors
que la commune est taguée en village. En principe les suburbs sont
plus gros que les villages et concernent les quartiers de grandes
agglomérations.

Note : place=village c'est pour toutes les communes de 100 à moins
de 1 habitants (celles de moins de 100 habitants sont normalement
taguées en place=hamlet mais là tout le monde n'estpas d'accord et
on tient compte de la population historique qui a pu être très
supérieure dans les petits villags ruraux qui gardent leur statut de
village qui était le sien lorsque la commune a été créée.

Certaines petites communes ont aussi des variations conséquentes et
rapides de leur population (il suffit parfois d'un lotissement, ou
d'une démolition d'une ancienne résidence, ou HLM, ou d'un fort exil
lié au départ d'une entreprise locale, ou de l'implantation d'une
entreprise pour que cela change considérablement ; la fermeture d'une
caserne, d'un hôpital, d'une maison de retraite aussi, ou parfois le
déménagement d'un centre pénitentiaire...).

Bref vérifier les derniers chiffres de population sur le site de
l'INSEE (au moins les chiffres de 2009 maintenant tous consolidés :
penser à les corriger si cela n'a pas été fait car souvent les
chiffres daans OSM sont très grossiers et carrément faux :
personnellement je met le dernier chiffre exact donné par l'INSEE,
sans aucun arrondi dans population=n et j'ajoute systématiquement
population:date=2009 pour indiquer la date retenue par l'INSEE ;
s'il y a des chiffres plus récents publiés par l'INSEE pour la
population légale 2013, je mets en année non pas 2013 mais l'année de
référence indiquée pour le calcul.)

Je monte que l'INSEE envisage de mettre à jour OSM directement avec
les derniers chiffres de population mais ce serait bien de se mettre
d'accord sur le tag à utiliser pour indiquer l'année et/ou la source.
Et à mon avis la population serait plutôt à mettre à jour dans la
relation, même si on la copie aussi dans le noeud place=* indiqué en
admin_center, afin de valider la valeur donnée en place=*
(place=hamlet si population100, place=village si population1,
place=city si population10, etc.)

Pour les quartiers, je n'utilise pas suburb sauf pour les communes à
arrondissements ou à grand quartiers administratifs. Pour les autres
soit, on a plusieurs agglomérations et j'utilise place=village si on
estime la population de chacune comme suffisante, sinon place=locality
(pour les quartiers non clairement délimités), et autres
place=isolated_dwelling pour les lieux-dits ruraux limités à une seule
adresse (une ferme par exemple) sinon place=hamlet pour quelques
adresses autour d'un même lieu non délimité officiellement (par
exemple une ferme habitée et quelques maisons autour le long d'une
route hors agglomération).

Le 4 janvier 2013 14:20, Nolwenn donolw...@gmail.com a écrit :
 Je n'ai pas vu le avant/après mais je pense que c'est intéressant. Par contre
 je me demande pourquoi le rendu standard fait que le nom de la commune
 apparaît plus petit que le nom du quartier « la villeuneuve » ?

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Paray-le-Monial : une commune qui risque d'utiliser OSM pour son plan de ville

2013-01-04 Par sujet Samy Mezani


le 04/01/2013 14:42, Philippe Verdy a écrit:

Regarder comment a été renseigné la population pour la commune et son
type place=*.
Comparer au type place=* donné au quartier de La Villeneuve.
Si ça se trouve le nœud de ce quartier est tagué en suburb, alors
que la commune est taguée en village. En principe les suburbs sont
plus gros que les villages et concernent les quartiers de grandes
agglomérations.


Effectivement le tag était place=suburb


Pour les quartiers, je n'utilise pas suburb sauf pour les communes à
arrondissements ou à grand quartiers administratifs. Pour les autres
soit, on a plusieurs agglomérations et j'utilise place=village si on
estime la population de chacune comme suffisante, sinon place=locality
(pour les quartiers non clairement délimités), et autres
place=isolated_dwelling pour les lieux-dits ruraux limités à une seule
adresse (une ferme par exemple) sinon place=hamlet pour quelques
adresses autour d'un même lieu non délimité officiellement (par
exemple une ferme habitée et quelques maisons autour le long d'une
route hors agglomération).


Tu oublies place=neighbourhood pour les quartiers. Je viens de le 
corriger ainsi.


Samy

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Paray-le-Monial : une commune qui risque d'utiliser OSM pour son plan de ville

2013-01-03 Par sujet Olivier Griffet
*Bonjour à toutes et à tous.


@**Jean-Louis ZIMMERMANN :

En visualisant le lien de la carte que tu a mis, je constate qu'il manque
les bâtiments de la Gare SNCF et le nœud marquant le point d’arrêt SNCF.

Je vais donc tracé ces élément avec l'imagerie Bing qui est plus tôt de
bonne qualité même en zoom fort dans JOSM.


Voilà, je m'y met après cette envoie de ce message.


À bientôt...

Amicales salutations.

PS : Je présente mes meilleurs vœux pour 2013.

Olivier Griffet http://griffet.net/

| Contributeur OpenStreetMap =
http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules  |

| Habitant de 
83660http://www.openstreetmap.org/export/embed.html?bbox=6.17628,43.29493,6.19694,43.30505layer=mapnikmarker=43.29837,6.18737-
Carnoules http://carnoules.fr/ - Var | Adhérent de GULLIVAR et ToulonuX |

Utilisateur de GNU/LINUX  de Linux Mint 11 [ Gnome ] + (X)Ubuntu 12.04 [
XFCE ] ;

Lives USB  ASRI.EDU.2.1a ; Etc...

Site web de GULLIVAR : http://gullivar.org/

Site web de ToulonuX : http://toulonux.tuxfamily.org/
*

-
Le 3 janvier 2013 15:09, ZIMMY jeanlouis.zimmerm...@laposte.net a écrit :

 Bonjour à tous,

 Je suis en contact avec plusieurs personnes sur Paray le Monial qui est un
 haut lieu spirituel en France avec plusieurs milliers de pélerins par an.
 Le service des pèlerinage n'a pas de plan dynamique et multilingue et la
 mairie s'oriente vers le prochain recensement de la population avec peine :
 il leur manque un plan de ville précis.

 Je dois avoir des échanges dans les semaines qui viennent pour concrétiser
 l'appropriation sur les deux niveaux : tourisme spirituel et municipal.

 Pour ceux qui se sentent de m'épauler : j'ai besoin d'un coup de main pour
 affiner la carte :
 - emprise des zones urbaines
 - nommage des voies
 - qualification des équipements majeurs
 - autres inspirations

 Voici la commune :
 http://www.openstreetmap.org/?lat=46.4503lon=4.1154zoom=14layers=M

 Merci d'avance




 -
 Cordialement,
 ZIMMY
 Jean-Louis ZIMMERMANN
 Développeur territorial (ville d'Orange,FR84)
 Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est
 --
 View this message in context:
 http://gis.19327.n5.nabble.com/Paray-le-Monial-une-commune-qui-risque-d-utiliser-OSM-pour-son-plan-de-ville-tp5742488.html
 Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Paray-le-Monial : une commune qui risque d'utiliser OSM pour son plan de ville

2013-01-03 Par sujet Samy Mezani


le 03/01/2013 15:09, ZIMMY a écrit:
[...]

Pour ceux qui se sentent de m'épauler : j'ai besoin d'un coup de main pour
affiner la carte :
- emprise des zones urbaines
- nommage des voies
- qualification des équipements majeurs
- autres inspirations


Bonjour,

Je peux m'occuper de compléter les tracés de routes sur Bing.

Samy

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Paray-le-Monial : une commune qui risque d'utiliser OSM pour son plan de ville

2013-01-03 Par sujet Nicolas Moyroud
Je peux m'atteler ce soir à partir de 20h à l'ajout des noms de rues 
depuis le cadastre. Mais si quelqu'un d'autre veut le faire, je peux 
aussi contribuer ailleurs... ;-)


Nicolas


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Paray-le-Monial : une commune qui risque d'utiliser OSM pour son plan de ville

2013-01-03 Par sujet THEVENON Julien
 De : Olivier Griffet oliviergriffetli...@gmail.com
 Voilà je viens de terminer de ' construire ' les bâtiments et les quais de la 
 Gare de Paray-le-Monial.
J'ai fait au mieux compte-tenu de l'imagerie Bing où il y a une certaine 
déviation des bâtiments par rapport à la verticale.

Salut,

Une petite question, pourquoi ne pas avoir utilise le cadastre pour tracer le 
batiment ?
il semble vectorise pour cette commune et cela evite les problemes de deviation 
des batiments par rapport a la vertical du aux images aeriennes ( si le 
cadastre est bien cale en position bien sur)

Julien
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Paray-le-Monial : une commune qui risque d'utiliser OSM pour son plan de ville

2013-01-03 Par sujet ZIMMY
Merci Nicolas de ton aide précieuse. Je reprendrai là où il y aura des trous.

Pour ce qui est de la gare, merci à Olivier qui a vertueusement enrichi le
secteur de la gare.

Il y a enfin quelques lotissements qui n'ont pas été numérisés.

A priori j'ai déjà un retour pour un échange la semaine prochaine.

Belle soirée Jean-lOUIS


Nicolas Moyroud wrote
 Je peux m'atteler ce soir à partir de 20h à l'ajout des noms de rues 
 depuis le cadastre. Mais si quelqu'un d'autre veut le faire, je peux 
 aussi contribuer ailleurs... ;-)
 
 Nicolas





-
Cordialement,
ZIMMY
Jean-Louis ZIMMERMANN
Développeur territorial (ville d'Orange,FR84)
Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Paray-le-Monial-une-commune-qui-risque-d-utiliser-OSM-pour-son-plan-de-ville-tp5742488p5742587.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Paray-le-Monial : une commune qui risque d'utiliser OSM pour son plan de ville

2013-01-03 Par sujet Nicolas Moyroud

Le 03/01/2013 20:11, ZIMMY a écrit :

Merci Nicolas de ton aide précieuse. Je reprendrai là où il y aura des trous.


Avec plaisir. Je me suis bien amusé ce soir malgré quelques inévitables 
petits conflits quand on bosse à plusieurs sur la même zone. Je crois 
qu'il ne va pas rester beaucoup de trous à combler dans les noms de 
rues. ;-)

Maintenant, au lit... :-)

a+
Nicolas


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr