Re: [OSM-talk-fr] couche OSM pour parking/ stationnement?

2015-09-07 Par sujet Antoine Riche 
Je découvre ce sujet un peu tard ... j'étais en vacances et bien 
déconnecté :-)
Le tutoriel en question est sur mon wiki : http://wiki.cartocite.fr/ (le 
lien n'était pas dans le message).

Any question just ask.
Antoine.

Le 26/08/2015 20:46, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :

Un exemple de la chaîne complète :
State of the Map France à Brest, 29 Mai 2015
Atelier proposé par Antoine Riche de Carto'CITÉ 
Document sous licence Creative Commons : CC-BY-SA

Je ne passe pas le document en question (500 Ko) sur la liste, je peux 
le passer sur demande.


Jean-Yvon

Le 26/08/2015 14:51, image93 - lcel...@cci-paris-idf.fr a écrit :

Merci pour votre réponse.

Je savais en effet que qgis avait un plugin permettant d'extraire et de
récupérer de la donnée OSM selon une emprise spatiale. Je l'avais testé il y
a longtemps. Et j'avais récupéré les data OSM qu'on peut récupérer par exple
sur geofabrik (couches roads, occupation du sol, water...).

Je n'ai pas souvenir de couche ou d'attributs renseignant sur les parking.

Donc je ne suis pas sûr malheureusement qu'il soit possible d'extraire les
parking sur un departement ou une region admin avec le plugin qgis...





--
View this message in 
context:http://gis.19327.n5.nabble.com/couche-OSM-pour-parking-stationnement-tp5853184p5853218.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] couche OSM pour parking/ stationnement?

2015-08-28 Par sujet Christian Quest 
A la vue de l'ortho (si elle est encore d'acutalité), le highway + area
est clairement abusif. On a des arbres en plein milieu, une place de
marché et même une cabine téléphonique d'après OSM.

La Place du jeu de ballon qui se trouve à proximité n'est pas bien
correcte non plus, c'est clairement un parking bien plus qu'un espace
piétonnier, même si comme sur tout parking les piétons peuvent circuler
librement.

La Place Saussine est elle aussi clairement mal taguée... les voitures
ne peuvent pas y circuler librement en tout sens.

Place des Docteurs Dax, là aussi avec des arbres au milieu, on ne peut
donc pas circuler en tout sens et le polygone est inadapté.



On 27/08/2015 10:32, Jérôme Seigneuret wrote:
 Voici la zone en
 question 
 https://www.openstreetmap.org/changeset/33386830#map=19/43.78437/4.09067
 que j'avais commencé à retoucher...
 C'est un cas que j'ai trouvé et tenter de corriger à minima (il y a 10
 jours de ça) mais il y a d'autres cas qui remontent trop loin pour que
 je m'en souvienne. C'est pas dans mes changesets car je n'y ai pas
 touché ne sachant pas quoi faire.

 Pour ce cas, j'avais laissé la place du Jeu de Ballon en
 highway=pedestrian (ce qui n'est pas correct à mon avis) mais les
 circulations sur la place de la République sont pas mal aussi.
 Peut-être que c'est gérable via une relation avec des inner et
 outer... Mais ça mérite un autre sujet pour le suivi et un
 enrichissement du wiki (si le cas n'est pas déjà présent mais j'ai
 rien trouvé. Il y a surement des personnes plus calé que moi sur le
 sujet pour apporter une solution).

 Merci


 Le 27 août 2015 10:02, Jérôme Seigneuret jseigneuret-...@yahoo.fr
 mailto:jseigneuret-...@yahoo.fr a écrit :

 Je recherche ça dans mes groupes de modifications et je mettrais
 ça en lien

 Le 26 août 2015 22:13, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr
 mailto:cqu...@openstreetmap.fr a écrit :

 Il est où cet exemple ? J'ai du mal à me représenter un tel cas.



 On 26/08/2015 16:48, Jérôme Seigneuret wrote:
 Le 26 août 2015 16:25, Christian Quest
 cqu...@openstreetmap.fr mailto:cqu...@openstreetmap.fr a
 écrit :

 Dans ce cas, il faut tout garder (highway, area, amenity)

  
 Dans ce cas c'est Osmose et JOSM qui vont pas être content.
 Mais bon on peut faire avec.
  

 ou bien descendre un cran en plus dans le niveau de
 détail du mapping pour séparer la surface du parking de
 la voie de circulation environnante car si il y a un
 parking au milieu de la place c'est qu'on la contourne
 quand on circule...

  
 Pas vraiment dans mon cas la place et le parking sont confondus.

 Si je veux ajouter un parking_aisle je crois qu'il faut gérer
 des contraintes de superposition au niveau des jonctions de
 la voirie. Je peux ajouter une surface amenity=parking par
 dessus aussi en enlevant le trottoir de séparation de la rue
 et de la place adjecente (60cm de largeur de linéaire). Pas
 de trottoir coté bâti dans mes souvenirs car la place et le
 parking sont contre.

 Cela étant, on peut aussi transférer cette discussion sur un
 autre sujet car j'ai d'autres cas un peu pénible en tête pour
 les places avec une voie de type secondary traversant la
 place avec le même nom et des voies de services qui se rajoute.


 -- 
 Christian Quest - OpenStreetMap France


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] couche OSM pour parking/ stationnement?

2015-08-27 Par sujet Jérôme Seigneuret 
Voici la zone en question
https://www.openstreetmap.org/changeset/33386830#map=19/43.78437/4.09067
que j'avais commencé à retoucher...
C'est un cas que j'ai trouvé et tenter de corriger à minima (il y a 10
jours de ça) mais il y a d'autres cas qui remontent trop loin pour que je
m'en souvienne. C'est pas dans mes changesets car je n'y ai pas touché ne
sachant pas quoi faire.

Pour ce cas, j'avais laissé la place du Jeu de Ballon en highway=pedestrian
(ce qui n'est pas correct à mon avis) mais les circulations sur la place de
la République sont pas mal aussi. Peut-être que c'est gérable via une
relation avec des inner et outer... Mais ça mérite un autre sujet pour le
suivi et un enrichissement du wiki (si le cas n'est pas déjà présent mais
j'ai rien trouvé. Il y a surement des personnes plus calé que moi sur le
sujet pour apporter une solution).

Merci


Le 27 août 2015 10:02, Jérôme Seigneuret jseigneuret-...@yahoo.fr a écrit
:

 Je recherche ça dans mes groupes de modifications et je mettrais ça en lien

 Le 26 août 2015 22:13, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :

 Il est où cet exemple ? J'ai du mal à me représenter un tel cas.



 On 26/08/2015 16:48, Jérôme Seigneuret wrote:

 Le 26 août 2015 16:25, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit
 :

 Dans ce cas, il faut tout garder (highway, area, amenity)


 Dans ce cas c'est Osmose et JOSM qui vont pas être content. Mais bon on
 peut faire avec.


 ou bien descendre un cran en plus dans le niveau de détail du mapping
 pour séparer la surface du parking de la voie de circulation environnante
 car si il y a un parking au milieu de la place c'est qu'on la contourne
 quand on circule...


 Pas vraiment dans mon cas la place et le parking sont confondus.

 Si je veux ajouter un parking_aisle je crois qu'il faut gérer des
 contraintes de superposition au niveau des jonctions de la voirie. Je peux
 ajouter une surface amenity=parking par dessus aussi en enlevant le
 trottoir de séparation de la rue et de la place adjecente (60cm de largeur
 de linéaire). Pas de trottoir coté bâti dans mes souvenirs car la place et
 le parking sont contre.

 Cela étant, on peut aussi transférer cette discussion sur un autre sujet
 car j'ai d'autres cas un peu pénible en tête pour les places avec une voie
 de type secondary traversant la place avec le même nom et des voies de
 services qui se rajoute.


 --
 Christian Quest - OpenStreetMap France


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] couche OSM pour parking/ stationnement?

2015-08-27 Par sujet Jérôme Seigneuret 
Je recherche ça dans mes groupes de modifications et je mettrais ça en lien

Le 26 août 2015 22:13, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :

 Il est où cet exemple ? J'ai du mal à me représenter un tel cas.



 On 26/08/2015 16:48, Jérôme Seigneuret wrote:

 Le 26 août 2015 16:25, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :

 Dans ce cas, il faut tout garder (highway, area, amenity)


 Dans ce cas c'est Osmose et JOSM qui vont pas être content. Mais bon on
 peut faire avec.


 ou bien descendre un cran en plus dans le niveau de détail du mapping
 pour séparer la surface du parking de la voie de circulation environnante
 car si il y a un parking au milieu de la place c'est qu'on la contourne
 quand on circule...


 Pas vraiment dans mon cas la place et le parking sont confondus.

 Si je veux ajouter un parking_aisle je crois qu'il faut gérer des
 contraintes de superposition au niveau des jonctions de la voirie. Je peux
 ajouter une surface amenity=parking par dessus aussi en enlevant le
 trottoir de séparation de la rue et de la place adjecente (60cm de largeur
 de linéaire). Pas de trottoir coté bâti dans mes souvenirs car la place et
 le parking sont contre.

 Cela étant, on peut aussi transférer cette discussion sur un autre sujet
 car j'ai d'autres cas un peu pénible en tête pour les places avec une voie
 de type secondary traversant la place avec le même nom et des voies de
 services qui se rajoute.


 --
 Christian Quest - OpenStreetMap France


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] couche OSM pour parking/ stationnement?

2015-08-26 Par sujet osm . sanspourriel 

Un exemple de la chaîne complète :
State of the Map France à Brest, 29 Mai 2015
Atelier proposé par Antoine Riche de Carto'CITÉ http://cartocite.fr
Document sous licence Creative Commons : CC-BY-SA

Je ne passe pas le document en question (500 Ko) sur la liste, je peux 
le passer sur demande.


Jean-Yvon

Le 26/08/2015 14:51, image93 - lcel...@cci-paris-idf.fr a écrit :

Merci pour votre réponse.

Je savais en effet que qgis avait un plugin permettant d'extraire et de
récupérer de la donnée OSM selon une emprise spatiale. Je l'avais testé il y
a longtemps. Et j'avais récupéré les data OSM qu'on peut récupérer par exple
sur geofabrik (couches roads, occupation du sol, water...).

Je n'ai pas souvenir de couche ou d'attributs renseignant sur les parking.

Donc je ne suis pas sûr malheureusement qu'il soit possible d'extraire les
parking sur un departement ou une region admin avec le plugin qgis...





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/couche-OSM-pour-parking-stationnement-tp5853184p5853218.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] couche OSM pour parking/ stationnement?

2015-08-26 Par sujet Christian Quest 
Il est où cet exemple ? J'ai du mal à me représenter un tel cas.


On 26/08/2015 16:48, Jérôme Seigneuret wrote:
 Le 26 août 2015 16:25, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr
 mailto:cqu...@openstreetmap.fr a écrit :

 Dans ce cas, il faut tout garder (highway, area, amenity)

  
 Dans ce cas c'est Osmose et JOSM qui vont pas être content. Mais bon
 on peut faire avec.
  

 ou bien descendre un cran en plus dans le niveau de détail du
 mapping pour séparer la surface du parking de la voie de
 circulation environnante car si il y a un parking au milieu de la
 place c'est qu'on la contourne quand on circule...

  
 Pas vraiment dans mon cas la place et le parking sont confondus.

 Si je veux ajouter un parking_aisle je crois qu'il faut gérer des
 contraintes de superposition au niveau des jonctions de la voirie. Je
 peux ajouter une surface amenity=parking par dessus aussi en enlevant
 le trottoir de séparation de la rue et de la place adjecente (60cm de
 largeur de linéaire). Pas de trottoir coté bâti dans mes souvenirs car
 la place et le parking sont contre.

 Cela étant, on peut aussi transférer cette discussion sur un autre
 sujet car j'ai d'autres cas un peu pénible en tête pour les places
 avec une voie de type secondary traversant la place avec le même nom
 et des voies de services qui se rajoute.


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] couche OSM pour parking/ stationnement?

2015-08-26 Par sujet David Crochet 

Bonjour

Le 26/08/2015 12:17, image93 a écrit :

2/ est il possible de connaitre la date d'acquisition et/ou de mise à jour
de la donnée?


C'est du temps réel

Cordialement

--
David Crochet

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] couche OSM pour parking/ stationnement?

2015-08-26 Par sujet image93 
Merci. 


1/ Votre exemple est centré sur le val de Marne. COmment fait on pour
changer la zone geographique? Je ne vois aucun paramètre spatial? d'AOI dans
vos requetes de gauche...

2/ est il possible de connaitre la date d'acquisition et/ou de mise à jour
de la donnée? 

Merci. 





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/couche-OSM-pour-parking-stationnement-tp5853184p5853195.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] couche OSM pour parking/ stationnement?

2015-08-26 Par sujet Christian Quest 
Pas de couche dans OSM... des tags permettent de différencier les
objets géométriques.

Ici c'est: amenity=parking qu'il faut chercher...

Exemple en utilisant over_pass API: *http://overpass-turbo.eu/s/b7T
*
Les données sont dans l'onglet data...


On 26/08/2015 09:41, image93 wrote:
 Bonjour,

 Je viens de réaliser que les parkings et stationnement sont représentés sur
 le fond OSM. 
 Peut on récupérer la couche vectorielle des éléments parking et
 stationnement? Si oui, savez vous comment faire? Quel est le nom de la
 couche dans laquelle sont présents ces éléments? 

 Merci.  



 --
 View this message in context: 
 http://gis.19327.n5.nabble.com/couche-OSM-pour-parking-stationnement-tp5853184.html
 Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] couche OSM pour parking/ stationnement?

2015-08-26 Par sujet Florian LAINEZ 
Peux-être veux-tu également ne prendre en compte que les parkings
accessibles au public.
Voici la requête qui exclue les parkings privés :
http://overpass-turbo.eu/s/b8j

Le 26 août 2015 13:04, David Crochet david.croc...@free.fr a écrit :

 Bonjour

 Le 26/08/2015 12:40, image93 a écrit :

 Celà signifie par exemple que si un parking est devenu en janvier 2015 une
 ecole, l info aura obligatoirement été mise à jour?


 Si c'est mis à jour dans OSM, l'extraction depuis l'overpass-api l'aura
 pris en compte.

 Le délai entre la réalité du terrain et l'intégration dans OSM dépend du
 facteur humain, donc de quelques heures à quelques mois.

 Cordialement

 --
 David Crochet


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 

*Florian Lainez*
@overflorian http://twitter.com/overflorian
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] couche OSM pour parking/ stationnement?

2015-08-26 Par sujet Jérôme Seigneuret 
Le 26 août 2015 12:40, image93 lcel...@cci-paris-idf.fr a écrit :

 Bonjour,

 Qu'entendez vous par temps reel?


Pour mieux comprendre, Overpass Turbo permet de faire des requêtes sur le
serveur de données contenant les données actualisés par les contributeurs
en temps réel. (Si un contributeur opère une mise à jour, ces modifications
seront visible au travers des requêtes overpass avec un délais
correspondant à la synchronisation des serveurs de 1 à 5 minutes environs)


 Celà signifie par exemple que si un parking est devenu en janvier 2015 une
 ecole, l info aura obligatoirement été mise à jour?


Non. Cela signifie que si un contributeur à fait cette modification depuis
le changement (entre janvier 2015 et aujourd'hui) elle apparaîtra
forcément. Sinon nous vous invitons à mettre à jour l'information via les
éditeurs prévus à cet effet. (Id, JOSM ...)

J'imagine que la fiabilité et l'exhaustivité de la donnée parking varie
 selon le lieu non?


Les deux varient suivant le nombre d'éditeur voués à la tâche et aux
connaissances de terrains et la vitesse d'intégration. Donc oui, en effet,
c'est variable et c'est le cas pour toutes les thématiques. Les données
s’enrichissent tous les jours grâce aux contributions et à l'implication
sur les différentes thématiques coexistant au sein d'OSM. Certaines
personnes s'occupent de toutes les thématiques, d'autres ce concentrent sur
l'adressage, d'autres sur le routing etc. Si c'est pour un usage pro, on
peut s'attendre à avoir des données régulièrement actualisées avec une ou
des personne(s) dédiée(s) à la tache.

Coté extraction, vous pouvez utiliser QGIS qui intègre des outils
d'extractions  http://learnosm.org/en/osm-data/osm-in-qgis/

J'espère avoir répondu au mieux à vos interrogations.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] couche OSM pour parking/ stationnement?

2015-08-26 Par sujet image93 
Bonjour,

Qu'entendez vous par temps reel? 

Celà signifie par exemple que si un parking est devenu en janvier 2015 une
ecole, l info aura obligatoirement été mise à jour? 

J'imagine que la fiabilité et l'exhaustivité de la donnée parking varie
selon le lieu non? 

Merci. 







--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/couche-OSM-pour-parking-stationnement-tp5853184p5853200.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] couche OSM pour parking/ stationnement?

2015-08-26 Par sujet image93 
Merci pour votre réponse. 

Je savais en effet que qgis avait un plugin permettant d'extraire et de
récupérer de la donnée OSM selon une emprise spatiale. Je l'avais testé il y
a longtemps. Et j'avais récupéré les data OSM qu'on peut récupérer par exple
sur geofabrik (couches roads, occupation du sol, water...). 

Je n'ai pas souvenir de couche ou d'attributs renseignant sur les parking. 

Donc je ne suis pas sûr malheureusement qu'il soit possible d'extraire les
parking sur un departement ou une region admin avec le plugin qgis...





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/couche-OSM-pour-parking-stationnement-tp5853184p5853218.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] couche OSM pour parking/ stationnement?

2015-08-26 Par sujet David Crochet 

Bonjour

Le 26/08/2015 12:40, image93 a écrit :

Celà signifie par exemple que si un parking est devenu en janvier 2015 une
ecole, l info aura obligatoirement été mise à jour?


Si c'est mis à jour dans OSM, l'extraction depuis l'overpass-api l'aura 
pris en compte.


Le délai entre la réalité du terrain et l'intégration dans OSM dépend du 
facteur humain, donc de quelques heures à quelques mois.


Cordialement

--
David Crochet

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] couche OSM pour parking/ stationnement?

2015-08-26 Par sujet Christian Quest 
Dans ce cas, il faut tout garder (highway, area, amenity) ou bien
descendre un cran en plus dans le niveau de détail du mapping pour
séparer la surface du parking de la voie de circulation environnante car
si il y a un parking au milieu de la place c'est qu'on la contourne
quand on circule...



On 26/08/2015 16:11, Jérôme Seigneuret wrote:


 Cela étant, certain parking sont aussi des places et donc des
 fois tagué:
 highway=residential
 area=yes


 Sans amenity=parking on ne peut pas en déduire que c'est un parking...
 J'aurais présenté ça de façon inverse: un amenity=parking peut
 aussi être une place...


 Je sors ce cas du chapeau car je suis tombé dessus l'an dernier sans
 vraiment savoir quoi faire vu que le parking est adjcent à la rue et
 que c'est bien une place avec des adresses. Ducoup l'ensemble avait
 été mis ainsi et pas en parking
 name=Place (dont je ne me rappelle pas du nom)
 highway=residential
 area=yes

 J'ai jamais dis ce ces deux clés entraînaient un parking. Mais il y a
 des cas non matérialisé tous comme la question du parking_aisle.

 Cela est plus clair pour vous? 

 area=yes est inutile avec amenity=parking du coup ma question sur ce
 cas précis est :
 Pour l'adressage des rues dans un cas similaire, puis-je remplacer 
 highway=residential
 area=yes

 par
 amenity=parking

 sans que cela créé une alerte coté adressage?



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] couche OSM pour parking/ stationnement?

2015-08-26 Par sujet Jérôme Seigneuret 
Le 26 août 2015 16:25, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :

 Dans ce cas, il faut tout garder (highway, area, amenity)


Dans ce cas c'est Osmose et JOSM qui vont pas être content. Mais bon on
peut faire avec.


 ou bien descendre un cran en plus dans le niveau de détail du mapping pour
 séparer la surface du parking de la voie de circulation environnante car si
 il y a un parking au milieu de la place c'est qu'on la contourne quand on
 circule...


Pas vraiment dans mon cas la place et le parking sont confondus.

Si je veux ajouter un parking_aisle je crois qu'il faut gérer des
contraintes de superposition au niveau des jonctions de la voirie. Je peux
ajouter une surface amenity=parking par dessus aussi en enlevant le
trottoir de séparation de la rue et de la place adjecente (60cm de largeur
de linéaire). Pas de trottoir coté bâti dans mes souvenirs car la place et
le parking sont contre.

Cela étant, on peut aussi transférer cette discussion sur un autre sujet
car j'ai d'autres cas un peu pénible en tête pour les places avec une voie
de type secondary traversant la place avec le même nom et des voies de
services qui se rajoute.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] couche OSM pour parking/ stationnement?

2015-08-26 Par sujet Jérôme Seigneuret 


 Cela étant, certain parking sont aussi des places et donc des fois tagué:
 highway=residential
 area=yes


 Sans amenity=parking on ne peut pas en déduire que c'est un parking...
 J'aurais présenté ça de façon inverse: un amenity=parking peut aussi être
 une place...


Je sors ce cas du chapeau car je suis tombé dessus l'an dernier sans
vraiment savoir quoi faire vu que le parking est adjcent à la rue et que
c'est bien une place avec des adresses. Ducoup l'ensemble avait été mis
ainsi et pas en parking
name=Place (dont je ne me rappelle pas du nom)
highway=residential
area=yes

J'ai jamais dis ce ces deux clés entraînaient un parking. Mais il y a des
cas non matérialisé tous comme la question du parking_aisle.

Cela est plus clair pour vous?

area=yes est inutile avec amenity=parking du coup ma question sur ce cas
précis est :
Pour l'adressage des rues dans un cas similaire, puis-je remplacer
highway=residential
area=yes

par
amenity=parking

sans que cela créé une alerte coté adressage?
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] couche OSM pour parking/ stationnement?

2015-08-26 Par sujet Christian Quest 


On 26/08/2015 15:31, Jérôme Seigneuret wrote:
 C'est plus un plugin depuis la version 2.0 de QGIS. 

 Sinon, 2eme solution : Il est aussi possible d'utiliser l'export
 GeoJSON d'Overpass Turbo puis l'ouvrir sous QGIS et l'enregistrer au
 format attendu.

 Le lien Overpass de Florian est une base de travail mais il faut
 contraindre la recherche au territoire souhaité. Donc à remplacer par
 celui proposé par Christian

 Cela étant, certain parking sont aussi des places et donc des fois tagué:
 highway=residential
 area=yes


Sans amenity=parking on ne peut pas en déduire que c'est un parking...
J'aurais présenté ça de façon inverse: un amenity=parking peut aussi
être une place...

 Il y a aussi les places de parkings réservées ou non  amenity
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:amenity=*parking_space* 
 Si un contributeur a fait du zèle, il peut avoir tagué toutes les
 places de parkings isolément et avoir mis l'ensemble dans une
 relation type http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:type=site
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:type%3Dsite + site
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:site=parking
 http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:site%3Dparkingaction=editredlink=1.


Cas assez rares, mais possible et qui là aussi manquera du tag générique
amenity=parking...

Appelons simplement un chat un chat... ça évitera de se prendre la tête
avec des détails micro alors qu'on fait une recherche beaucoup plus macro.


 *parking:lane*=* c'est une autre info sur les places de stationnement
 de la voirie (dont les contributions sont assez aléatoire )

 Sinon il faut aussi rechercher les highway
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway=service
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice + service
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:service=*parking_aisle*
 Si la zone de parking n'a pas été matérialisé, il y a souvent au moins
 un tronçon routier composé de cela. Ça peut aider à la recherche de
 zone de parking. Après il faut identifier si c'est du privé, public,
 client, destination ...
 Un petit script Overpass dans ce sens serait bien utile pour compléter
 les zones de parkings manquantes.


Il y a quelques analyses osmose qui serait possibles (si pas déjà
existantes, il y en a tellement !) pour signaler cela car lorsqu'on a
détaillé les voies de circulation dans un parking sans avoir tracé le
polygone de celui-ci c'est quand même un peu dommage en terme de
potentiel de réutilisation des données (pareil avec une relation
site=parking sans son amenity ou la place nommée Parking trucmuche
mais qui n'a pas son tag amenity).

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] couche OSM pour parking/ stationnement?

2015-08-26 Par sujet Christian Quest 


On 26/08/2015 14:51, image93 wrote:
 Merci pour votre réponse. 

 Je savais en effet que qgis avait un plugin permettant d'extraire et de
 récupérer de la donnée OSM selon une emprise spatiale. Je l'avais testé il y
 a longtemps. Et j'avais récupéré les data OSM qu'on peut récupérer par exple
 sur geofabrik (couches roads, occupation du sol, water...). 

 Je n'ai pas souvenir de couche ou d'attributs renseignant sur les parking. 

Les fichiers shapefile proposés par Geofabrik sont un extrait des
données OSM, beaucoup d'attributs ne sont pas conservés, beaucoup
d'objets présent dans la base OSM ne sont donc pas présents dans ces
shapefile.

L'exemple le plus flagrant pour la France sont les bâtiments... trop
nombreux et donc la couche building n'est pas proposée en shapefile
par Geofabrik.


 Donc je ne suis pas sûr malheureusement qu'il soit possible d'extraire les
 parking sur un departement ou une region admin avec le plugin qgis...

Le plugin qgis fait (ou peut faire) appel à l'overpass-api.

Pour récupérer les parkings d'un département, voici un exemple de
requête overpass:

// choix du format de sortie et timeout pour la requête en secondes
[out:json][timeout:120];
// recherche la zone “bourgogne” qu'on garde dans searchArea
{{geocodeArea:bourgogne}}-.searchArea;
(
  // recherche des “parking”
  node[amenity=parking](area.searchArea);
  way[amenity=parking](area.searchArea);
  relation[amenity=parking](area.searchArea);
);
// sortie des centres des objets (donc lat/lon)
out center;


overpass est un moyen simple et rapide d'extraire des données d'OSM, il
y a en a plein d'autres et le choix se fait en fonction du but que l'on
veut atteindre.

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] couche OSM pour parking/ stationnement?

2015-08-26 Par sujet Jérôme Seigneuret 
C'est plus un plugin depuis la version 2.0 de QGIS.

Sinon, 2eme solution : Il est aussi possible d'utiliser l'export GeoJSON
d'Overpass Turbo puis l'ouvrir sous QGIS et l'enregistrer au format attendu.

Le lien Overpass de Florian est une base de travail mais il faut
contraindre la recherche au territoire souhaité. Donc à remplacer par celui
proposé par Christian

Cela étant, certain parking sont aussi des places et donc des fois tagué:
highway=residential
area=yes

Il y a aussi les places de parkings réservées ou non  amenity
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:amenity=*parking_space*
Si un contributeur a fait du zèle, il peut avoir tagué toutes les places de
parkings isolément et avoir mis l'ensemble dans une relation type
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:type=site
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:type%3Dsite + site
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:site=parking
http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:site%3Dparkingaction=editredlink=1
.

*parking:lane*=* c'est une autre info sur les places de stationnement de la
voirie (dont les contributions sont assez aléatoire )

Sinon il faut aussi rechercher les highway
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway=service
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice + service
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:service=*parking_aisle*
Si la zone de parking n'a pas été matérialisé, il y a souvent au moins un
tronçon routier composé de cela. Ça peut aider à la recherche de zone de
parking. Après il faut identifier si c'est du privé, public, client,
destination ...
Un petit script Overpass dans ce sens serait bien utile pour compléter les
zones de parkings manquantes.

Voilà pour le complément. Bon courage

Le 26 août 2015 15:19, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :



 On 26/08/2015 14:51, image93 wrote:
  Merci pour votre réponse.
 
  Je savais en effet que qgis avait un plugin permettant d'extraire et de
  récupérer de la donnée OSM selon une emprise spatiale. Je l'avais testé
 il y
  a longtemps. Et j'avais récupéré les data OSM qu'on peut récupérer par
 exple
  sur geofabrik (couches roads, occupation du sol, water...).
 
  Je n'ai pas souvenir de couche ou d'attributs renseignant sur les
 parking.

 Les fichiers shapefile proposés par Geofabrik sont un extrait des
 données OSM, beaucoup d'attributs ne sont pas conservés, beaucoup
 d'objets présent dans la base OSM ne sont donc pas présents dans ces
 shapefile.

 L'exemple le plus flagrant pour la France sont les bâtiments... trop
 nombreux et donc la couche building n'est pas proposée en shapefile
 par Geofabrik.


  Donc je ne suis pas sûr malheureusement qu'il soit possible d'extraire
 les
  parking sur un departement ou une region admin avec le plugin qgis...

 Le plugin qgis fait (ou peut faire) appel à l'overpass-api.

 Pour récupérer les parkings d'un département, voici un exemple de
 requête overpass:

 // choix du format de sortie et timeout pour la requête en secondes
 [out:json][timeout:120];
 // recherche la zone “bourgogne” qu'on garde dans searchArea
 {{geocodeArea:bourgogne}}-.searchArea;
 (
   // recherche des “parking”
   node[amenity=parking](area.searchArea);
   way[amenity=parking](area.searchArea);
   relation[amenity=parking](area.searchArea);
 );
 // sortie des centres des objets (donc lat/lon)
 out center;


 overpass est un moyen simple et rapide d'extraire des données d'OSM, il
 y a en a plein d'autres et le choix se fait en fonction du but que l'on
 veut atteindre.

 --
 Christian Quest - OpenStreetMap France


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] couche OSM pour parking/ stationnement?

2015-08-26 Par sujet JB 

Le 26/08/2015 15:31, Jérôme Seigneuret a écrit :

Cela étant, certain parking sont aussi des places et donc des fois tagué:
highway=residential
area=yes

Hein ? Tu as vu ça où ?
(PS : ça ne présuppose en aucun cas d'un parking. Et c'est mal utilisé 
la plupart du temps.)

JB.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr