Re: [Talk-es] Compatibilidad entre CC-BY 4.0 y ODbL

[Nacho]

Adiós a mis "hojos" ese "a"!!! xDDD

El 17 mar. 2017 18:29, "Alejandro S."  escribió:

Buenas,

La OSMF a terminado el análisis de compatibilidad entre la licencia de OSM,
la ODbL y la licencia Cretive Commons - Atribución 4.0 (CC-BY 4.0) [0]

Toca seguir pidiendo permiso explícito, y ahora para más cosas. Han
preparado una carta para pedir el permiso [1], habrá que traducirla.


[0]: https://blog.openstreetmap.org/2017/03/17/use-of-cc-by-data/
[1]: https://drive.google.com/file/d/0B3PN5zfbzThqeTdWR1l3SzJVcTg/view

Atentamente,
  Alejandro Suárez

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Aniversario en Febrero, constitución legal de OSM-es

[Nacho Blanco]

El 25 de noviembre de 2008 23:22, Iván Sánchez Ortega [EMAIL PROTECTED]
 escribió:

 A las buenas,


 Quería comentar un par de cosas:

 El año pasado se celebró, en febrero, el primer aniversario de OSM-es.
 Todo
 viene porque el último fin de semana de febrero del 2006, nos juntamos tres
 frikis en un irlandés en Madrid para celebrar la primera reunión oficial
 de
 OSM en España.


 Como la mapping party - aniversario que se montó en Zaragoza este febrero
 estuvo muy bien, creo que es conveniente montar otra similar, esta vez el
 21-22 de febrero del 2009.


 Por otra parte, la OSMF está ultimando los detalles para constituir
 capítulos
 locales de la Fundación en otros países que no sean el reino unido. Todo
 debería estar listo para navidades.

 El tener un capítulo montado es bastante importante a la hora de
 presentarse
 ante una administración pública (p. ej, Patrimonio y Biodiversidad de
 Murcia). Y creo que si nos vemos en febrero, puede ser una oportunidad
 perfecta para constituirse como capítulo.


 Tengo una idea más o menos clara de lo que haría falta:

 - Reunirnos el 21-22 de febrero, posiblemente en Soria o alrededores.
 (También
 he recibido una oferta para Santiago de Compostela, se aceptan
 sugerencias).
 - Mapping party, cerveza, charla general
 - Constituir una *asociación*. Para esto es necesario:
  * Ir al registro de marcas para comprobar que el nombre no está cogido ya,
 y
 otros papeleos varios que se hacen con antelación.
  * Elegir un presidente, un secretario, y un tesorero.
  * Coger un modelo de acta fundacional y de estatutos, copy-paste,
 modificar
 cuatro cosas, y echar las firmas cuando nos reunamos todos en la mapping
 party - aniversario.

 Una vez constituída la asociación, para que pueda ser un capítulo de la OSM
 Foundation inglesa, debe cumplir los siguientes requisitos impuestos por la
 OSMF:
 - Tener un mínimo de 25 miembros inscritos.
 - Que la asociación pague a la OSMF una cuota por miembro. (Aclaración: los
 miembros de la asociación son automáticamente miembros de la OSMF a todos
 los
 efectos; actualmente los miembros de la OSMF pagamos cuota anual de
 inscripción). El importe exacto de esta cuota está por decidir. Esto se
 repercutiría en una cuota de inscripción en la asociación.
 - El capítulo debe ser democrático, no puede guardar en secreto las
 cuentas,
 etc. El modelo español de asociación cumple con toda esta minutiæ legal.
 También valdría una cooperativa, una sociedad, o una fundación, pero una
 asociación es la manera más simple de cumplir con los requisitos para ser
 un
 capítulo, desde mi punto de vista.
 - Tener unos fines y objetivos compatibles con la OSMF. Básicamente, es
 coger
 los estatutos de la OSMF y hacer un corta-pega a la hora de redactar los de
 la asociación.


 Se aceptan críticas y sugerencias sobre todo esto, así que pregunto a los
 aquí
 presentes:
 ¿Qué os parece montar el segundo aniversario de OSM-es?
 ¿Qué os parece montar una asociación y convertirla en capítulo de la OSMF?


Por mí, estamos tardando :-)





 Un saludo a todos,
 --
 --
 Iván Sánchez Ortega [EMAIL PROTECTED]

 The difference between a Miracle and a Fact is exactly the difference
 between a mermaid and a seal.
-- Mark Twain

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




-- 
Firma para que el Partido Pirata se presente a las elecciones europeas. No
te compromete a nada:
http://www.partidopirata.es/wiki/Firmas_2009 y/o habla conmigo.
http://www.nachoblanco.tk
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Polígonos Industriales y una duda de J OSM

[Nacho Blanco]

Yo siempre pongo residential, porque unclassified es para carreteras, más
que para calles y service es para trocitos de asfalto que dan acceso de una
calle a un garaje, etc. Yo las calles las pongo todas como residential,
salvo las importantes que se ponen como primary, secondary o tertiary. Creo
recordar que antes estaba más claro en el wiki que en los polígonos
industriales se ponía residential.

2008/10/23 Rodrigo Moya [EMAIL PROTECTED]

 On Thu, 2008-10-23 at 00:45 +0200, Jaume Figueras wrote:
  Hola de nuevo,
 
  no os dejo tranquilos. Cuando mapeo calles de un polígono industrial que
  tipo de highway debo poner residential o unclassified?
 
  En JOSM si pongo residential no me pregunta la maxspeed debo editar a
  mano y añadir el maxspeed en todos los highway?
 
 yo siempre uso unclassified
 --
 Rodrigo Moya [EMAIL PROTECTED]


 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




-- 
Firma para que el Partido Pirata se presente a las elecciones europeas. No
te compromete a nada:
http://www.partidopirata.es/wiki/Firmas_2009 y/o habla conmigo.
http://www.nachoblanco.tk
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Polígonos Industriales y una duda de J OSM

[Nacho Blanco]

Para mí, un polígono industrial es una zona, normalmente en las afueras de
una ciudad, donde no hay viviendas, sino edificios empresariales, en los que
se desarrollan actividades técnicas, mecánicas, etc. Es decir, como un
centro empresarial, pero con fábricas... lo que vienen siendo industrias,
vamos. Y todo ello, con una cierta delimitación, el polígono.

El 23 de octubre de 2008 16:39, Matias D'Ambrosio [EMAIL PROTECTED]escribió:

 On Thursday 23 October 2008 12:02:55 Nacho Blanco wrote:
  Yo siempre pongo residential, porque unclassified es para carreteras, más
  que para calles y service es para trocitos de asfalto que dan acceso de
 una
  calle a un garaje, etc. Yo las calles las pongo todas como residential,
  salvo las importantes que se ponen como primary, secondary o tertiary.
 Creo
  recordar que antes estaba más claro en el wiki que en los polígonos
  industriales se ponía residential.
  Todavía no me aclararon qué es para ustedes un polígono industrial,
 tengo
 curiosidad :-)

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




-- 
Firma para que el Partido Pirata se presente a las elecciones europeas. No
te compromete a nada:
http://www.partidopirata.es/wiki/Firmas_2009 y/o habla conmigo.
http://www.nachoblanco.tk
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Paradas de bus y exportación

[Nacho Blanco]

Sobre las paradas de bus, lo dice muy claramente en la página
correspondiente del wiki[1] The most widely accepted approach is to place
bus stops nodes off *to one side of the highway way*, so *not* with node
being part of the way.

[1]: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:highway%3Dbus_stop

El 15 de octubre de 2008 12:36, Emilio Gómez Fdez. [EMAIL 
PROTECTED]escribió:

  Hola a todos. Un par de cuestiones:

 ¿Vosotros ajustáis las paradas de bus a la línea que representa la calle o
 la posicionáis exactamente donde se ubica? Lo digo porque hasta hora yo lo
 he estado haciendo de esta última forma, considerando que, por ejemplo, será
 el software SIG o de routing el que haga un snap de la parada al way más
 cercano (además de que permitiría  distinguir a que mano de la calle está
 esta), pero he visto casos en que el punto se engancha al eje de calle
 formando parte del way.

 Por otro lado, ¿sabéis si existe una forma sencilla de exportar datos OSM a
 shapefile o cualquier otro formato SIG? Me han preguntado por ello pero no
 creo que haya ningún software con GUI pensado para gente no experimentada
 que les permita convertir esos datos. Y por lo que veo no hay planes por el
 momento de que OGR soporte OSM XML.

 Saludos,

 Emilio Gómez

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




-- 
Firma para que el Partido Pirata se presente a las elecciones europeas. No
te compromete a nada:
http://www.partidopirata.es/wiki/Firmas_2009 y/o habla conmigo.
http://www.nachoblanco.tk
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Sitio de reunión para mañana

[Nacho Blanco]

¿Tú también llamaste al antiguo móvil de Iván? Con razón me dijo el tío que
cuando le encontráramos le avisáramos. Martín y yo también le llamamos X

La quedada estuvo bien. Charlamos, nos conocimos, zampamos y tomamos unas
cervecillas, lo normal. La conclusión que yo más o menos saqué es que somos
[EMAIL PROTECTED] máquinas, que cada vez el proyecto va mejor, que tenemos que 
hacer una
asociación (capítulo de la fundación de Reino Unido) para tener ente legal
en España para organizarnos mejor, etc. y que, sobre todo, tenemos que
seguir rellenando el mapa.

En las charlas no estuve, así que mejor que os cuenten Iván y Sergio.

El 16 de octubre de 2008 11:15, Jonas Andradas [EMAIL PROTECTED]escribió:

 Muy buenas,

 yo al final llegué a la hora de la comida.  Os busqué por la Taberna
 Leoncio pero no os vi, y la camarera me dijo que no, no ha venido nadie
 como dices.  A las 15:15 supuse que habríais cambiado de sitio o algo.
 Llamé a Iván, pero resulta que el móvil que yo tenía como Iván Sánchez
 OSM, no era de Iván, y no sé ni de quién era... Pensé encontraros a las
 16:30 en la conferencia, pero mi novia se empezó a encontrar mal y tuve que
 abortar misión. :(

 Un saludo,

 Jonás.

 2008/10/16 Oscar Fonts [EMAIL PROTECTED]

 ¿Qué tal fue por la conferencia de ESRI? ¿Qué os dijeron desde la mesa en
 la ponencia sobre 'disponibilidad de datos'? :)

 Salud,

 Oscar.


 El 14 de octubre de 2008 20:23, Iván Sánchez Ortega 
 [EMAIL PROTECTED] escribió:

 A las buenas,


 Una nota rápida para los que mañana se apunten a comer y/o a las cañas en
 Madrid:

 El punto de reunión es la Taberna Leoncio, que queda tal en esta esquina:


 http://www.openstreetmap.org/?mlat=40.45118mlon=-3.69936zoom=16layers=B000FTF

 Queda bastante cerca del palacio de congresos, así que supongo que no
 será un
 problema.


 Nos vemos mañana,
 --
 --
 Iván Sánchez Ortega [EMAIL PROTECTED]

 MSN:[EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED]
 Jabber:[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] ;
 [EMAIL PROTECTED]

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




 --
 Jonás Andradas

 Skype: jontux
 LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
 GPG Fingerprint:  5A90 3319 48BC E0DC 17D9
   130B B5E2 9AFD 7649 30D5
 Keyservers:  wwwkeys.eu.pgp.net | pgp.rediris.es


 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




-- 
Firma para que el Partido Pirata se presente a las elecciones europeas. No
te compromete a nada:
http://www.partidopirata.es/wiki/Firmas_2009 y/o habla conmigo.
http://www.nachoblanco.tk
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] tag bullfight arena abandoned

[Nacho Blanco]

Convencido. Apoyo *=bullring para favorecer la internacionalización, si
consideramos que bullring define suficientemente bien una plaza de toros y
no cabe duda a error. Otra posibilidad podría ser *=spanish_bullring, o
*=hispanic_bullring si creemos que en la India puede haber rings para toros,
o donde se desarrollan los rodeos pueden llamados bullrings, por poner dos
ejemplos. Lo que quiero es asegurar que se comprende perfectamente qué es
una plaza de toros y qué no es, cosa que en España, el sur de Francia,
Portugal e hispanoamérica tenemos claro, pero que en Tanzania puede que no
tanto.


El 3 de octubre de 2008 2:26, Pablo Gómez [EMAIL PROTECTED] escribió:

  Matias D'Ambrosio escribió:

 On Thursday 02 October 2008 03:16:19 Pablo Gómez wrote:


   Rodrigo Moya escribió:
 creo que como ha dicho Matias, mejor no mezclar idiomas. Si todas las
 etiquetas y sus valores están en inglés, no tiene sentido añadir unas
 pocas en idiomas diferentes


  como biergarten?



   No estoy muy familiarizado con los biergarten más allá de lo que dice
 wikipedia, quizás en inglés es aceptable decir biergarten (son de usar
 bastante vocablos alemanes).


  Desde luego la wikipedia te redirige directamtente a Beer Garden, lo que
 para mí es evidentemente una traducción del alemán biergarten y una
 demostración que el término alemán tiene escasa validez en el idioma inglés.

   En todo caso, habría que corregir biergarten, no hacer mas quilombo.
  Two wrongs don't make a right, but three lefts do.


  Buen punto (lo de las three lefts), pero creo que no es hacer quilombo
 dar un nombre exacto a una cosa que no tiene traducción a otro idioma. Un
 bullring no es más que una traducción del original plaza de toros del
 mismo modo que beer garden (que te recuerdo que NO es el tag aprobado) no
 ha sustituido a la semánticamente mucho más rica biergarten.

 En cualquier caso, si crees que es preocupante plaza de toros y a la
 vista del quilombo del biergarten, te propongo que promuevas una moción
 para removerlo o sustituirlo.

 PD: Por favor configurá tu programa de correo, como verás realmente arruina
 varios comportamientos estándares.


  Por favor, me puedes decir qué le pasa a mi programa de correo? (a la
 sazón Thunderbird 2.0.0.16) Qué comportamientos estándares arruina? Puedes
 mostrármelos o hacérmelos evidentes para intentar corregirlos? Agradecido de
 antemano!

 ___
 Talk-es mailing [EMAIL PROTECTED]://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



 Saludos
 Pablo

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




-- 
Firma para que el Partido Pirata se presente a las elecciones europeas. No
te compromete a nada:
http://www.partidopirata.es/wiki/Firmas_2009 y/o habla conmigo.
http://www.nachoblanco.tk
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] tag bullfight arena abandoned

[Nacho Blanco]

He incluido la propuesta de un tag tipo temporal_bullring=yes para las
plazas de toros desmontables como, por ejemplo, la de Riaza (ver ejemplos
enlazados en la wiki).

El 3 de octubre de 2008 10:59, sergio sevillano 
[EMAIL PROTECTED] escribió:

 Pablo Gómez escribió:
  Hola!
 
  Sugiero que esta discusión se mueva al wiki:
 
  1) invalida el abandoned
  2) permite dejar plasmadas las ideas (muy interesantes, como esta
  misma) permanentemente.
 como se mueve a la wiki?

 he puesto un link allí a esta discusión,
 pero los de habla no castellana se lo perderán.
 ademas si no queda en la wiki
 independientemente del idioma se perderá.

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




-- 
Firma para que el Partido Pirata se presente a las elecciones europeas. No
te compromete a nada:
http://www.partidopirata.es/wiki/Firmas_2009 y/o habla conmigo.
http://www.nachoblanco.tk
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] tag bullfight arena abandoned

[Nacho Blanco]

El 2 de octubre de 2008 10:46, Celso González [EMAIL PROTECTED] escribió:

 On Thu, Oct 02, 2008 at 10:18:45AM +0200, demonodojo wrote:
  Lo de internacionalizar los tags es lo peor que puede hacerse, es lo que
  se almacena en la base de datos, y no puede estar en quinientos idiomas,
  y luego tener que lidiar en cada punto con un idioma, y ¿qué hacemos, en
  cada tag ponemos en qué idioma está escrito?,  ¿en cada nodo?
  Dejemos de mirarnos el ombligo un poquito.


No es mirarse el ombligo, es concreción y veracidad de la información.
bullfight != corrida de toros, porque el toro y el torero no compiten
por una vaca, pero ¿cómo llamarías la situación en la que dos toros se
pelean en la época de apareamiento? igual que un bar no es lo mismo que un
pub en España y de momento no tenemos la etiqueta bar o similar y
etiquetamos cada bar como pub. Quizá para un inglés sea más o menos igual,
pero para un español no es lo mismo y, si queremos hacer algo fiable y que
realmente pueda competir con las bases de datos geográficas comerciales,
tenemos que ser precisos. ¿Te imaginas un japonés buscando una plaza de
toros[1] en Nuevo México (por ejemplo), con su forma circular, influencias
árabes, arcos, tierra, su barrera, etc. y encontrándose un rodeo con cuatro
palos y dos gradas[2]? Eso es precisión, y una plaza de toros es una plaza
de toros y no es un bullring, ni un estadio ni una sala de conciertos,
aunque actualmente se le pueda dar esos usos.

[1]:
http://img2.travelblog.org/Photos/11135/59175/f/342156-Plaza-de-Toros-0.jpg
[2]: http://movieplanet.typepad.com/movieplanet/images/rodeo.jpg


 Creo que nadie está hablando de internacionalizar los tags asi que te
 estás liando tu solo.

 Para empezar los tags son completamente libres, a voluntad del usuario
 que puede añadir los tags que crea oportunos. Lo unico que se hace en la
 página de proposed_features es tratar de unificar criterios y servir de
 indicación a los renderers sobre que dibujar y a que nivel de zoom.

 Uno de los lemas de osm es que mapees lo que conoces, si de 1000 plazas de
 toros que hay en el mundo, 900 están en paises de habla hispana, es más
 fácil para el usuario _lolal_ etiquetarlo como plaza_de_toros que
 descubrir como se dice en inglés. Item más que las otras 100 plazas
 tampoco están en países de lengua inglesa.

 No es la primera vez que se propone un tag en algo que no sea inglés
 http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Plaza

 Siempre se ha comentado que los tags de osm son UK-céntricos, no es ni
 por orgullo ni ombliguismo, sencillamente fueron ellos los que
 comenzaron a etiquetar, igual que podemos hacer nosotros, y el hecho de
 que esten en inglés no evita que existan cosas
 que no encajen bien (el amenity=pub me viene a la cabeza)
 Hay dos formas de entrar en los mapas, via proposed features o via
 tagwatch.

 Y después, de forma exclusivamente personal, además me jodería que la única
 cosa en
 español en osm fuesen las plazas de toros


 --
 Celso González (PerroVerd)
 http://mitago.net

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




-- 
Firma para que el Partido Pirata se presente a las elecciones europeas. No
te compromete a nada:
http://www.partidopirata.es/wiki/Firmas_2009 y/o habla conmigo.
http://www.nachoblanco.tk
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Ibiza!

[Nacho Blanco]

En la wiki hay poca información todavía. Eso echa a la gente para atrás.

http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Ibiza_mapping_fiesta

El 19 de septiembre de 2008 10:16, Jonas Andradas
[EMAIL PROTECTED]escribió:

 Hola,

 ¡no me acordaba de esta *mapping party*!  Voy a buscar vuelos, y si
 encuentro algo barato, me apunto.  Contestaré por aquí y/o en el Wiki.

 Un saludo,

 Jonás.

 2008/9/18 Iván Sánchez Ortega [EMAIL PROTECTED]

 A las buenas,

 Os recuerdo a todos que hay planeada una mapping party en Ibiza dentro de
 tres
 semanas (10-11 de octubre). Todavía no hay mucha gente apuntada en el
 wiki,
 así que pregunto por aquí quién se animaría a ir.

 (Voy a ver si en la lista en inglés se anima alguien...)

 Nos vemos,
 --
 --
 Iván Sánchez Ortega [EMAIL PROTECTED]

 MSN:[EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED]
 Jabber:[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] ;
 [EMAIL PROTECTED]

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




 --
 Jonás Andradas

 Skype: jontux
 LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
 GPG Fingerprint:  5A90 3319 48BC E0DC 17D9
   130B B5E2 9AFD 7649 30D5
 Keyservers:  wwwkeys.eu.pgp.net | pgp.rediris.es


 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




-- 
Firma para que el Parido Pirata se presente a las elecciones europeas. No te
compromete a nada:
http://www.partidopirata.es/wiki/Firmas_2009 y/o habla conmigo.
http://www.nachoblanco.tk
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] geocaching frikis

[Nacho Blanco]

Una pregunta... ¿hay que pagar para poder ver la localización de los
tuppers? Me he registrado pero aún así no me da los datos. Sólo quiero
hacer la prueba con uno que hay al lado de mi casa y, si me engancha lo
mismo sigo con más.

El día 18 de junio de 2008 13:41, Pablo Cascón Katchadourian 
[EMAIL PROTECTED] escribió:

 Jorge Gaspar Sanz Salinas escribió:
  El día 7 de junio de 2008 22:15, Pablo Cascón Katchadourian
  [EMAIL PROTECTED] escribió:
 
  Somos multitud :-)
 
  Aprovechando... qué software (si usáis pdas) y mapas/fotos aéreas usáis
  para el geocaching. He estado intentando con el gvsig mobile pero no
  acabo de dar con la tecla. Si es muy offtopic decídmelo en un privado
 
  Pablo
 
 
  Hola Pedro,
 
  Con gvSIG Mobile ahora mismo las facilidades para la búsqueda activa
  de tuppers no es muy buena que digamos, o al menos amigable. Está
  previsto dar un mayor soporte a la gestión de waypoints y navegación
  pero aún tardarán en llegar.
 
  Mi recomendación sería que bien uses un gps convencional que ya van
  muy preparados a este tipo de actividades o bien te busques algún
  programa (se me ocurre el privativo pero estupendo BeeLine GPS).
 
  Un saludo
 

 Gracias, lo probaré.

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-es




-- 
P.D.: REENVIAR MI DIRECCIÓN DE FORMA VISIBLE ES DELITO:
http://delitosinformaticos.com/delitos/correo4.shtml

Nacho. --¿Has visto mi página web renovada?-- www.nachoblanco.tk
¿Que no hay alternativa?
devolucion.org
www.partidopirata.es
www.ubuntu.com
es.openoffice.org
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Colegios en Madrid

[Nacho Blanco]

¡Qué crack!

2008/5/21 Iván Sánchez Ortega [EMAIL PROTECTED]:

 Buenas,

 En la Feria de la Ciencia de hace unas semanas estuve hablando con una
 persona
 de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid. Me dio un DVD con
 la
 cartografía de los colegios y centros educativos de Madrid, y acordamos en
 que todo se podía subir a OSM.

 Pues bien, está subido. Si os encontráis un par de nodos duplicados por
 ahí,
 es que algún centro educativo tiene más de una modalidad (p. ej, educación
 primaria y educación a adultos). Separarlos es una buena idea; borrar uno
 de
 los dos probablemente sea una mala idea.

 Y lo mejor de todo, es que cada colegio tiene, aparte de su página web y
 sus
 teléfonos, la dirección. Vamos, que de aquí se pueden sacar unos cuantos
 nombres de calles :-)


 Pues eso,
 --
 --
 Iván Sánchez Ortega [EMAIL PROTECTED]

 El dinero es la tarjeta de crédito de los pobres.- Marshall McLuhan.

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-es




-- 
P.D.: REENVIAR MI DIRECCIÓN DE FORMA VISIBLE ES DELITO:
http://delitosinformaticos.com/delitos/correo4.shtml

Nacho. --¿Has visto mi página web renovada?-- www.nachoblanco.tk
¿Que no hay alternativa?
devolucion.org
www.partidopirata.es
www.ubuntu.com
es.openoffice.org
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Representación española en Limerick , Irlanda, 12-13 Julio 2008

[Nacho Blanco]

El día 19 de mayo de 2008 14:02, Iván Sánchez Ortega [EMAIL PROTECTED]
escribió:

 El Lunes, 19 de Mayo de 2008, Nacho Blanco escribió:
  A parte de Iván, que siempre a punto a todo, ¿alguien más piensa ir al
  State Of The Map 2008? ¿Podríamos organizar una representación española
  medianamente organizada?

 Por mí, encantado. Eso sí, hablad pronto, que hay que reservar billetes de
 avión a Dublin, y billetes de tren hasta Limerick. Es *mucho* más barato
 que
 un avión hasta Shannon.


¿Cuánto viene siendo?



  Por cierto, un compañero mío que es irlandés dice
  que a Limerick la llaman Knifecity, porque antes (dice) que era una
  ciudad un tanto peligrosa. Ni idea de si es vierto o no.

 http://en.wikipedia.org/wiki/Limerick#Crime :
  Media articles often refer to Limerick as Stab City [...] but this is
 not
 supported by the facts or by official statistics.

 http://wikitravel.org/en/Limerick#Stay_safe :
  Petty crime is comparable with other cities of the same size.

 En otras palabras, que hace unos cuantos años un par de bandas callejeras
 se
 liaron a puñaladas. De cualquier manera, lo que habrá en Limerick es una
 nube
 de 100+ frikis, armados con GPS. Que se atrevan :-D

 --
 --
 Iván Sánchez Ortega [EMAIL PROTECTED]

 Los hombres son como la cerveza, le quitas el tapón, y pierden la fuerza.
 Elvira




-- 
P.D.: REENVIAR MI DIRECCIÓN DE FORMA VISIBLE ES DELITO:
http://delitosinformaticos.com/delitos/correo4.shtml

Nacho. --¿Has visto mi página web renovada?-- www.nachoblanco.tk
¿Que no hay alternativa?
devolucion.org
www.partidopirata.es
www.ubuntu.com
es.openoffice.org
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Representación española en Limerick , Irlanda, 12-13 Julio 2008

[Nacho Blanco]

2008/5/19 Iván Sánchez Ortega [EMAIL PROTECTED]:

 El Lunes, 19 de Mayo de 2008, Martin (OpenGeoMap) escribió:
  traenos una postal :-D .
 
  A la vuelta hacemos a ivan presidente de OSM spain. Votos a favor.

 Lo primero que voy a hacer va a ser imponer una couta para no arruinarme de
 tanto viaje :-P


Pues no es tontería, ¿qué hay de aquello de la fundación OSM-es?



 --
 --
 Iván Sánchez Ortega [EMAIL PROTECTED]

 Proudly running Debian Linux with 2.6.24-1-amd64 kernel, KDE 3.5.9, and PHP
 5.2.6-1 generating this signature.
 Uptime: 17:20:29 up 18 days, 20:40,  5 users,  load average: 0.54, 0.39,
 0.37

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-es




-- 
P.D.: REENVIAR MI DIRECCIÓN DE FORMA VISIBLE ES DELITO:
http://delitosinformaticos.com/delitos/correo4.shtml

Nacho. --¿Has visto mi página web renovada?-- www.nachoblanco.tk
¿Que no hay alternativa?
devolucion.org
www.partidopirata.es
www.ubuntu.com
es.openoffice.org
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Representación española en Limerick , Irlanda, 12-13 Julio 2008

[Nacho Blanco]

Perdón, no me dí cuenta y sólo escribí a Iván. Os reenvío el correo a [EMAIL 
PROTECTED]:

El día 19 de mayo de 2008 18:14, Iván Sánchez Ortega [EMAIL PROTECTED]
escribió:

 El Lunes, 19 de Mayo de 2008, Nacho Blanco escribió:
   Lo primero que voy a hacer va a ser imponer una couta para no
 arruinarme
   de tanto viaje :-P
 
  Pues no es tontería, ¿qué hay de aquello de la fundación OSM-es?

 Me temo que se quedó en el limbo.


Pues a mí me parece interesante para tener en cuenta, después de leer esta
página [1], sobre todo los ejemplos del final. De donde se puede deducir
que, por ejemplo, podríamos hablar con tiendas que tuvieran GPS u
ordenadores que se estén quedando obsoletos y no tengan salida ni devolución
y nos los donasen para reducir los impuestos que tendrían que pagar, además
de poder gestionar posibles donaciones para, por ejemplo, organizar
mapping-parties, comprar equipos a disposición de [EMAIL PROTECTED], etc.

[1]: http://www.strongabogados.com/fundacion.php



 --
 --
 Iván Sánchez Ortega [EMAIL PROTECTED]

 MSN:[EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED]
 Jabber:[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] ;
 [EMAIL PROTECTED]




-- 
P.D.: REENVIAR MI DIRECCIÓN DE FORMA VISIBLE ES DELITO:
http://delitosinformaticos.com/delitos/correo4.shtml

Nacho. --¿Has visto mi página web renovada?-- www.nachoblanco.tk
¿Que no hay alternativa?
devolucion.org
www.partidopirata.es
www.ubuntu.com
es.openoffice.org
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Representación española en Limerick , Irlanda, 12-13 Julio 2008

[Nacho Blanco]

El día 19 de mayo de 2008 19:40, sergio sevillano [EMAIL PROTECTED]
escribió:

  me parece buena idea
 declarémonos zona deprimida!

 Nacho Blanco escribió:


 Perdón, no me dí cuenta y sólo escribí a Iván. Os reenvío el correo a [EMAIL 
 PROTECTED]
 :

 El día 19 de mayo de 2008 18:14, Iván Sánchez Ortega 
 [EMAIL PROTECTED] escribió:

 El Lunes, 19 de Mayo de 2008, Nacho Blanco escribió:
   Lo primero que voy a hacer va a ser imponer una couta para no
 arruinarme
   de tanto viaje :-P
 
  Pues no es tontería, ¿qué hay de aquello de la fundación OSM-es?

  Me temo que se quedó en el limbo.


 Pues a mí me parece interesante para tener en cuenta, después de leer esta
 página [1], sobre todo los ejemplos del final. De donde se puede deducir
 que, por ejemplo, podríamos hablar con tiendas que tuvieran GPS u
 ordenadores que se estén quedando obsoletos y no tengan salida ni devolución
 y nos los donasen para reducir los impuestos que tendrían que pagar, además
 de poder gestionar posibles donaciones para, por ejemplo, organizar
 mapping-parties, comprar equipos a disposición de [EMAIL PROTECTED], etc.

 [1]: http://www.strongabogados.com/fundacion.php


 buena idea,
 declarémonos zona deprimida!


Se trata de dibujas las carreteras, no de construirlas. Por lo de *Supongamos
también que esa empresa tiene una maquinaria obsoleta cuyo destino sería un
desguace o chatarrería. [...] podría donarla a la Fundación para su
transferencia a zonas deprimidas. Esa maquinaria debe ser maquinaria pesada
y objeto de uso para la fabricación.* Seguramente nos valga con lo que dice
en el siguiente párrafo: *podrían ser ordenadores, máquinas de escribir,
vehículos, etc. Entran en la categoría de donaciones en especie, que serán
tasador por tasador experto independiente*





 --
 --
 Iván Sánchez Ortega [EMAIL PROTECTED]

  MSN:[EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED]
 Jabber:[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] ;
 [EMAIL PROTECTED]




 --
 P.D.: REENVIAR MI DIRECCIÓN DE FORMA VISIBLE ES DELITO:
 http://delitosinformaticos.com/delitos/correo4.shtml

 Nacho. --¿Has visto mi página web renovada?-- www.nachoblanco.tk
 ¿Que no hay alternativa?
 devolucion.org
 www.partidopirata.es
 www.ubuntu.com
 es.openoffice.org

 --

 ___
 Talk-es mailing [EMAIL 
 PROTECTED]://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-es




-- 
P.D.: REENVIAR MI DIRECCIÓN DE FORMA VISIBLE ES DELITO:
http://delitosinformaticos.com/delitos/correo4.shtml

Nacho. --¿Has visto mi página web renovada?-- www.nachoblanco.tk
¿Que no hay alternativa?
devolucion.org
www.partidopirata.es
www.ubuntu.com
es.openoffice.org
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Dudas sobre nomenclatura de calles

[Nacho Blanco]

¿Cuál es el criterio que sigue Correos?

El día 7 de mayo de 2008 10:25, Pablo Gómez [EMAIL PROTECTED] escribió:

 Hola,

 llevo un tiempo cartografiando algunas zonas del norte de Madrid y desde
 el principio (unas calles al lado mismo de mi casa) me encontré con un
 problema de nomenclatura.

 Ahora que ya estoy terminando mi barrio y con un poco más de experiencia
 me sigo planteando que no se cómo resolverlo.

 Se trata de Las Tablas, Madrid, en una zona netamente residencial. Os
 pego el enlace de la zona:


 http://www.openstreetmap.org/?lat=40.50409lon=-3.67739zoom=17layers=B0FT

 La cosa es que ni las plazas interiores ni la calle transversal tienen
 nombre oficial asociado. Sin embargo, la gran mayoría de los portales
 de las calles límite (Castiello de Jaca, Monasterio de Candanchú) en
 incluso de las pequeñas (Eunate, Burguete...) están exactamente en las
 plazas y en la calle transversal, sin seguir criterio ni orden.

 Por tanto, siempre hay segmentos Unnamed en ese area. Qué
 recomendáis/proponéis? Qué habéis hecho en alguna ocasión parecida?

 Gracias por la ayuda
 Rummidge

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-es




-- 
P.D.: REENVIAR MI DIRECCIÓN DE FORMA VISIBLE ES DELITO:
http://delitosinformaticos.com/delitos/correo4.shtml

Nacho.
¿Que no hay alternativa?
devolucion.org
www.partidopirata.es
www.ubuntu.com
es.openoffice.org
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Página Normalización y guiris

[Nacho Blanco]

El día 14/04/08, Celso González [EMAIL PROTECTED] escribió:

 On Mon, Apr 14, 2008 at 10:29:11AM +0200, Nacho Blanco wrote:
  Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid,


 Y si alguien no se lo cree que compruebe el mapa :P
 http://www.openstreetmap.org/?lat=41.6512lon=-4.7342zoom=14layers=0BFT

 Respecto a la página de normalización sigo viendo una cosa que ya
 comenté pero prefiero abrir una discusión antes de cambiarlo.

 Poblaciones con entrada y salida en una highway dice que debe marcarse
 un nodo en la misma highway con el tag de place y el name


No entiendo. En la página de normalización dice *Las carreteras que entran
o cruzan una población, se deben señalar, incluso dentro de la población,
con la misma etiqueta highway* que la carretera. Únicamente, se añadirá el
nombre de la calle con la etiqueta *name*.. No dice nada de poner un nodo
en la carretera con las etiquetas place y name. ¿O te refieres a que es
lo que se debería poner según lo que está dicho por otro lado (no he
encontrado algo así en el wiki)?

En cualquier caso, acabo de subir una imagen, para que quede un poco más
claro (si conocéis un ejemplo mejor, podéis cambiarlo).

No me gusta, creo que deberíamos seguir el criterio de ubicar el nodo de
 place en la plaza mayor, ayuntamiento, centro geografico, etc... del
 sitio en cuestión, no digo que alguna vez pueda coincidir con la highway
 pero en la mayoría de casos que conozco no es así.


Entiendo que esto es precisamente lo que hay que hacer (y ya, para nota, lo
que dice Iván en su correo de respuesta).

¿Opiniones?



 --
 Celso González (PerroVerd)
 http://mitago.net


 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-es


-- 
P.D.: REENVIAR MI DIRECCIÓN DE FORMA VISIBLE ES DELITO:
http://delitosinformaticos.com/delitos/correo4.shtml

Nacho.
¿Que no hay alternativa?
devolucion.org
www.partidopirata.es
www.ubuntu.com
es.openoffice.org
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] trunk o primary , esa es la cuestión

[Nacho Blanco]

Yo soy de la opinión de poner las vías según las categorías administrativas,
salvo las autovías, que siempre irían como motorway, ya que se distinguen
por los carteles azules, mientras que todas las demás los tienen blancos.

Si que sería importante dejar claro a la gente de fuera cómo queremos
hacerlo.

El día 10/04/08, Miguel Blanco [EMAIL PROTECTED] escribió:

 Hola  a todos,

 esto me recuerda el problema que tuve las pasadas navidades con

 http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:MichaelK

 también alemán, por la categoría dada a la FV-2 (Fuerteventura color
 rojo).

 Algo comenté en la lista pero al final la pereza pudo más que las
 ganas y abandoné.

 Hasta donde llego, y creo que es lo mejor para España, el criterio
 administrativo
 es el más adecuado pues tiene una traducción directa con los mapas
 oficiales que
 estamos acostumbrados a ver, aunque con el auge de los navegadores
 cada vez más en
 desuso...

 Lo que estuve a punto de hacer es añadir algunos textos en inglés a las
 páginas:
 http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Normalizaci%C3%B3n
 http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Es:Map_Features

 de forma que para todo guiri quedara claro cuales eran las
 convenciones que queríamos
 para España de forma que sus contribuciones siguieran esas reglas.

 ¿Quizás sea el momento de hacer una votación ?

 Saludos,

 El 8/04/08, Philip Krohn [EMAIL PROTECTED] escribió:

  Hola  [EMAIL PROTECTED],
 
   como culpable de esta discusion sobre la clasificacion de carreteras
   nacionales quiero comentar algo.
   Antes de venir a espana he editado unos trajectos en alemania. Ahi se
   atributan en una forma que para mi parece mas logica.
   Por un lado tienen la clasificacion de carreteras normales, de 1-2
   carriles: primaria (N-X)-secundaria-..., por el otro lado dos clases de
   carreteras del tipo autopista (separacion de carriles, otro limite de
   velocidad): motorway(A-X, AP-X, R-X) y trunk (N-X, M-X, BU-X).
 
   Una clasificacion asi tiene dos ventajas:
 
   1. definicion segun las definiciones de limites de velocidad,
   restricciones,... - asi no hay que definir todo por atributos
   2. en el paso siguiente del proyecto OSM, la programacion de un sistema
   de navigacion, resultara mas facil calcular velocidades y hora de
   llegada.
 
   Que os parece?
 
   Philip (txori)
 
 
 
 
   ___
   Talk-es mailing list
   Talk-es@openstreetmap.org
   http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-es
 

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-es




-- 
P.D.: REENVIAR MI DIRECCIÓN DE FORMA VISIBLE ES DELITO:
http://delitosinformaticos.com/delitos/correo4.shtml

Nacho.
¿Que no hay alternativa?
devolucion.org
www.partidopirata.es
www.ubuntu.com
es.openoffice.org
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-es