Re: [Talk-it] Problemi linea di costa

2009-08-26 Per discussione Francesco Ferri
 Ilgiorno mer, 26/08/2009 alle 20.49 +0200, Stefano Pallicca ha scritto:

> E' una decina di giorni che riscontro delle stranezze nella mia zona:
> http://www.openstreetmap.org/?lat=43.86838&lon=10.24109&zoom=15&layers=B000FTF
> 
> Come potete vedere la linea di costa (in mapnik) non segue quella del
> porto, che avevo tracciato qualche mese fa...
> Che fare?
> Saluti
> Ste



Forse devi solo aspettare il rendering.
Comunque io non farei coincidere il confine nazionale con il profilo dei
moli e delle banchine all'interno del porto; farei piuttosto così:
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.61643&lon=13.49741&zoom=15&layers=B000FTF

ciao

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Stranezza nel rendering

2009-08-26 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/8/26 Luigi Chiesa :
> Perché una stada residenzial non dovrebbe avere il ref? Se si tratta di una
> strada comunale avrà una sigla SCxx, e sarà residenzial se è destinata solo
> a raggiungere le abitazioni ai suioi lati.

no, non basta che qualcuno ci vive per essere residential. Deve essere
anche sensa nessun importanza per il traffico (non di collegamento),
cosa non è vero per una strada comunale.

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Server OSM di Backup Nazionali

2009-08-26 Per discussione Martin Koppenhoefer
ci sono anche persone chi tengono un backup a parte (per esempio
Geofabrik), ma un altro in più non sarebbe mai male. Poi io non so
bene queste cose, ma ho sentito di un sistema database diverso del
nostro che mi suonava adatto allo nostro scopo, potrete dare una
occhiata?

parlano di:
"Apache CouchDB is a document-oriented" (forse quello non ci va bene,
vero?) "database that can be queried and indexed in a MapReduce
fashion using JavaScript. CouchDB also offers incremental replication
with bi-directional conflict detection and resolution." (quello
potrebbe essere interessante).

CouchDB provides a RESTful JSON API than can be accessed from any
environment that allows HTTP requests. ...

CouchDB is written in Erlang, a robust functional programming language
ideal for building concurrent distributed systems. Erlang allows for a
flexible design that is easily scalable and readily extensible.

http://couchdb.apache.org/

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Server OSM di Backup Nazionali

2009-08-26 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/8/25 Francesco de Virgilio :
> Come si può pensare di custodire il materiale creato da 127000 utenti

siamo quasi 15 inscritti oramai ;-)
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stats

(pero "solo" 12000 attivi questo mese).

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Gruppo OpenStreetMap Italy in FB [leggermente OT]

2009-08-26 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/8/26 Luca Delucchi :

FB e` un caso abbastanza estremo in cui non solo il software usato e`
proprietario, ma ci sono anche serie preoccupazioni sull'uso che puo`
essere fatto dei dati pubblicati sulla piattaforma (ricordiamoci che
FB e` ancora in perdita, e che in qualche modo prima o poi dovra`
iniziare a guadagnare)

detto quello, se uno ha gia` un account e vuole usarlo per dire al
mondo che e` appassionato di OSM non credo che ci siano problemi
ulteriori rispetto a fatto di avere semplicemente un account

+1, concordo pienamente, e io usavo (quasi) solo windows fin 3 giorni
fa (l'ho formatato e installato ubuntu), ma non mi inscriverei mai,
mai, a facebook. Facebook in particolare. Uso un Email di Google, sono
inscritto a twitter, ma facebook mai. Cmq. chi è già inscritto spero
che si mette anche nel gruppo OSM di FB ;-)

> in realtà non è proprio così, sul wiki [1] c'è scritto chiaramente che
> i software per osm devono essere liberi

la wiki parla dei software "ufficiali" per osm, nessuno vieta di
scrivere software proprietario che usa anche i dati osm (ne hanno
fatti ad esempio per l'iPhone)

+1, chi scrive un software, anche per OSM, la po rilasciare sotto
qualsiasi licenza.

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Uniformiamoci su path e footway

2009-08-26 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/8/27 ale_z...@libero.it :
> Potremmo far vietare i cavalli in Italia, perchè al posto del cavallo non si
> comprano un SUV?  :-))

il discorso è diverso: in cavallo sei obbligato di usare la strada,
non puoi andare sul percorso pedonale o ciclabile, mentre in
campagna/montagna/foresta puoi usare anche i percorsi vietati per
macchine. I cavalli sono solo un esempio, ci sono anche altri esempi
per quale ci serve di descrivere il mondo più preciso che con solo
footway e cycleway.

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Uniformiamoci su path e footway

2009-08-26 Per discussione ale_z...@libero.it
Potremmo far vietare i cavalli in Italia, perchè al posto del cavallo non si 
comprano un SUV?  :-))

Ale_Zena_IT

>Messaggio originale
>Da: 
dieterdre...@gmail.com
>Data: 27/08/2009 0.23
>A: "ale_z...@libero.it"
, "openstreetmap list - italiano"
>Ogg: Re: [Talk-it] Uniformiamoci su path e footway

>in Germania come 
ovunque si taggava prima tutto con footway e
>cycleway, per quello è stato 
creato path per indicare più preciso le
>possibilità legali per tutti (anche 
cavalli). Se ci sono cavalli anche
>in Italia, direi che non si può continuare 
come sempre, per non fare
>le stesse errori che poi si "scoprono" fra un anno o 
due.
>
>ciao,
>Martin
>



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Rampe autostradali chiuse al traffico

2009-08-26 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/8/27 G Zamboni :
> Ciao,
> con l'apertura del passante di Mestre sono state spostate alcune uscite
> sulla A4. In particolare Quarto d'Altino (ora si chiama Venezia est) [1] e
> Dolo-Mirano (ora si chiama Mirano-Dolo) [2]
> Quelle che erano le rampe delle uscite precedenti sono state chiuse al
> traffico con barriere, ma non sono state demolite. Per ora ho aggiunto il
> tag  access=no.
> Va bene così o c'è qualcosa di più appropriato?

va bene con access=no (oppure escludi solo le macchine se si puo
accedere a piedi). Poi metti anche le barriere, il tag è
barrier=xy
(vedi nel wiki).

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Uniformiamoci su path e footway

2009-08-26 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/8/27 ale_z...@libero.it :
> EVVIVA!! Abbiamo scoperto perchè è stato aggiunto il tag path.
> Quindi in
> Germania i sentieri li taggano con footway? Se è così sarei contentissimo
> d'uniformarmi (anzi, a continuare a taggare come si faceva prima).

in Germania come ovunque si taggava prima tutto con footway e
cycleway, per quello è stato creato path per indicare più preciso le
possibilità legali per tutti (anche cavalli). Se ci sono cavalli anche
in Italia, direi che non si può continuare come sempre, per non fare
le stesse errori che poi si "scoprono" fra un anno o due.

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Mappe Garmin "lock on road" (Was R: Mapping strade collinari)

2009-08-26 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/8/25 Marco Certelli :
> Vecchio thread, nuove info.
> Bene, ho indagato ed ho trovato qualche soluzione, che tra l'altro si applica 
> a tutti i nuvi (almeno ai 2x5, 2x5w, 550, 760, 755)
>
> Prima soluzione: disabilitare la mappa (era il metodo che usavo). Risultato: 
> la mappa non si vede, il routing non funziona, lock on road disabilitato, GPX 
> a punti radi.
>
> Seconda soluzione: Mettere la modalità di navigazione rettilinea (dove si 
> mette percorso più breve, più veloce, etc.). Risultato: si vede la mappa, il 
> routing non funziona, lock on road disabilitato, GPX a punti radi.
>
> Terza soluzione: Abilitazione del GPS data RAW recording (è un hack scoperto 
> da alcuni appassionati, 
> http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=98909 )
>
> La spiego bene. Si va sul menu "dove mi trovo" (basta premere la macchinina 
> sulla mappa), si preme una sequenza di 4 punti sullo schermo (istruzioni in 
> inglese):
>
> 1. Nearest Junction (header of Nearest Junction/Intersection)
> 2. Nearest Address (header of Nearest Address)
> 3. Nearest Address (header of Nearest Address)
> 4. Nearest Junction (header of Nearest Junction/Intersection)
>
> ed appare un menu con l'opzione "Start Recording"
>
> Da quel momento il GPS memorizza il punto calcolato ogni secondo ed 
> indipendentemente dalla mappa sottostante in un file in 
> Garmin/Logs/xxx/GPS.bin dove xxx è la data e l'ora dello start di ogni 
> memorizzazione. Il file va convertito in punti GPX con il software wNutrack 
> che trovate qui http://www.anpo.republika.pl/download.html


ottimo riassunto. Lo potresti anche mettere nel wiki, per esempio su
questa pagina:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Garmin/N%C3%BCvi_series

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Uniformiamoci su path e footway

2009-08-26 Per discussione ale_z...@libero.it
EVVIVA!! Abbiamo scoperto perchè è stato aggiunto il tag path.
Quindi in 
Germania i sentieri li taggano con footway? Se è così sarei contentissimo 
d'uniformarmi (anzi, a continuare a taggare come si faceva prima).

Ale_Zena_IT



>Messaggio originale
>Da: dieterdre...@gmail.com
>Data: 26/08/2009 
22.57
>A: "openstreetmap list - italiano"
>Ogg: Re: 
[Talk-it] Uniformiamoci su path e footway
>
>2009/8/24 Gianmario Mengozzi 
:
>>> ...path non ha senso poichè un percorso ha

>>> sempre un fine principale (solitamente a piedi)
>
>chi ha inventato questo 
tag è particolarmente interessato alla
>situazione per andare in cavallo. In 
Germania (e probabilmente anche
>altri paesi) non si puo andare in cavallo su 
un percorso pedonale,
>mentre su un percorso sensa fine principale è possibile 
(legale).
>
>ciao,
>Martin
>
>___

>Talk-it mailing list
>Talk-it@openstreetmap.org
>http://lists.openstreetmap.
org/listinfo/talk-it
>



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Rampe autostradali chiuse al traffico

2009-08-26 Per discussione G Zamboni




Ciao,
con l'apertura del passante di Mestre sono state spostate alcune uscite
sulla A4. In particolare Quarto d'Altino (ora si chiama Venezia est)
[1] e Dolo-Mirano (ora si chiama Mirano-Dolo) [2]
Quelle che erano le rampe delle uscite precedenti sono state chiuse al
traffico con barriere, ma non sono state demolite. Per ora ho aggiunto
il tag  access=no.
Va bene così o c'è qualcosa di più appropriato? 

Lo stesso discorso vale per l'uscita Ronchis-Latisana [3]

Ciao e grazie
Giuliano

[1]
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.57353&lon=12.34733&zoom=15&layers=B000FTF
[2]
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.45496&lon=12.09834&zoom=15&layers=B000FTF
[3]
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.81414&lon=13.00831&zoom=16&layers=B000FTFTT




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Serie di nodi senza Tag

2009-08-26 Per discussione iiizio iiizio
2009/8/26 G Zamboni :
> Ciao a tutti,
> mentre editavo nella zona di Rocca Susella [1] ho notato una lunga serie di
> nodi che molto probabilmente rappresentano i confini comunali, ma che non
> hanno alcun tag e che non  hanno nessuna relazione tra di loro. Infatti non
> sono renderizzati e si vedono solo in fase di editing.
> Nella cronologia ho trovato solo che sono stati creati con JOSM ma non chi è
> stato ne quando (e quindi se sono parte di un lavoro in corso d'opera oppure
> se sono stati "dimenticati") ne la fonte dei dati.
>
> C'è un modo per rintracciare l'autore per capire?
> Nel caso in cui non si possa risalire all'autore e qual'è la fonte è più
> corretto eliminarli o "supporre" che siano veramente i confini ed editarli
> come tali?

Edited at:  Wed, 06 Aug 2008 12:33:05 +
Edited by:  Riverlab


iiizio

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Tag per pizzeria?

2009-08-26 Per discussione Carlo Stemberger
Il 26/08/2009 22:27, Marco Certelli ha scritto:
>
> E se semplicemente, facendo i fondamentalisti, decidessimo che se non ha il 
> forno a legna NON è una pizzeria?
>
>   
>
In Italia avrebbe abbastanza senso. Ma non all'estero: i forni a legna 
sono una rarità. Rarità che val la pena valorizzare.

-- 
 .'  `.   | Registered Linux User #443882
 |a_a  |  | http://counter.li.org/  .''`.
 \<_)__/  +--- : :'  :
 /(   )\  ---+ `. `'`
|\`> < /\  Registered Debian User #9 |   `-
\_|=='|_/   http://debiancounter.altervista.org/ |


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] [voting] geological=palaeontological_site

2009-08-26 Per discussione marcellobil...@gmail
Buongiorno lista,
le votazioni sono aperte: 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/geological=palaeontological_site

 a presto :-)
 Marcello B.

Proposal-RFC Start: 2009-08-12
 http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2009-August/040238.html
Vote-Start: 2009-08-27 
 
 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Uniformiamoci su path e footway

2009-08-26 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/8/24 Gianmario Mengozzi :
>> ...path non ha senso poichè un percorso ha
>> sempre un fine principale (solitamente a piedi)

chi ha inventato questo tag è particolarmente interessato alla
situazione per andare in cavallo. In Germania (e probabilmente anche
altri paesi) non si puo andare in cavallo su un percorso pedonale,
mentre su un percorso sensa fine principale è possibile (legale).

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Server OSM di Backup Nazionali

2009-08-26 Per discussione Giovanni Mascellani
Stefano de Fabris ha scritto:
> Giovanni Mascellani ha scritto:
>> Ci pensavo proprio nei giorni scorsi: la protezione da down è un
>> problema solo temporaneo (per quanto scocciante), ma se non abbiamo il
>> backup ed il disco si rompe i problemi sono ben maggiori, perché
>> dobbiamo ricominciare da capo.
>>
>>   
> Ci sono siti che già ora fanno il mirror pressoché giornaliero del 
> planet, altro discorso è il wiki, mailing-list, tracce gpx (dati non 
> meno importanti, a mio avviso).

Beh, wiki e mailing list sono molto più facili da backuppare. E se
dovessi decidere cosa perdere tra wiki, mailing list, gpx e dati OSM,
sicuramente sceglierei i primi tre! :-)

>> Si può organizzare un semi-backup distribuito semplicemente copiandosi
>> il planet ogni settimana, ma questo, in caso di morte del database
>> primario, ci permette di recuperare soltanto lo stato finale, non la
>> storia del database o i dati degli utenti. Un backup più serio sarebbe
>> molto consigliabile, grazie a Roberto per aver sollevato la questione.
>>
>>   
> Non so se il file planet contiene lo stato finale o anche lo storico, 
> questo sarebbe da verificare.

Su questo sono quasi del tutto sicuro: il planet contiene solo lo stato,
non lo storico. Del resto, non avrebbe molto senso scaricarsi ogni volta
la storia dell'intero progetto se vuoi offrire servizi basati sui dati
attuali.

>> Voi al momento avete idea di quanto sia grosso un dump completo del
>> database? A proposito, al momento i dati di OSM sono tenuti su MySQL o
>> PostgreSQL?
>>   
> Per quel che ne so io OSM usa PostgreSQL Il backup non dovrebbe essere 
> poi così enorme, essendo testo compresso (almeno nel formato che uso io 
> sul lavoro).

IL backup del database? Non so, ma dando un'occhiata alle dimensioni dei
dischi, direi che sotto il TB non si va (smaug, il database server ha 10
dischi da 450 GB). Non è roba molto facile da backuppare.

> Per darti un ordine di grandezza potrebbe essere comparabile con il file 
> planet.osm.bz2 stesso (a meno delle tracce gpx). Se non sono del tutto 
> idioti mi auguro che quelli della fondazione stiano già facendo un 
> backup giornaliero del database.

Me lo auguro anche io, ma mi chiedo dove. Non mi sembra il tipo di
database che si backuppa su una pennina USB. Non trovo da nessuna parte
alcuna evidenza che un backup sia effettivamente tenuto aggiornato.

> Diverso è fare un backup "continuo", ovvero avere una piena ridondanza 
> dei dati. Su questro non ho molta esperienza e non ho mai avuto 
> l'esigenza di provarlo.
> Per evitare perdite di dati sul lavoro l'accorgimento che uso è quello 
> di fare un backup ogni giorno quando lascio l'ufficio (tempo 1 minuto 
> per un backup di 50MB).

Io su un server che amministro eseguo un backup automaticamente ogni
quattro ore

>> Rimane il fatto che, invece, avere un backup (del database, non delle
>> tile) è un grosso problema.
>>
>>   
> Un backup delle tile è semplicemente inutile, visto che "derivano" dai dati.
> IMHO in caso di perdita delle immagini conviene rigenerarle piuttosto 
> che implementare un meccanismo per farne il backup.

Non è vero che è del tutto inutile: è inutile nell'ottica di preservare
i dati del database, ma è molto utile nell'ottica di continuare ad
offrire un servizio. Se costruisco un servizio Web che utilizza le tile
di OSM ed il server di OSM va giù io non posso più utilizzare il mio
servizio, cosa che non mi fa piacere. Vero che io non ho alcuna garanzia
da parte di OSM sull'affidabilità del servizio di fornitura delle tile,
però sarebbe bello provarci.

Riassumendo: secondo me la cosa migliore sarebbe avere un backup (senza
necessità di disponibilità immediata) per il database ed un qualche tipo
di ridondanza per la fornitura delle tile.

Ciaociao, Gio.
-- 
Giovanni Mascellani 
Pisa, Italy

Web: http://poisson.phc.unipi.it/~mascellani
Jabber: g.mascell...@jabber.org / giova...@elabor.homelinux.org
GPG: 0x5F1FBF70 (FP: 1EB6 3D43 E201 4DDF 67BD  003F FCB0 BB5C 5F1F BF70)




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Serie di nodi senza Tag

2009-08-26 Per discussione G Zamboni




Ciao a tutti,
mentre editavo nella zona di Rocca Susella [1] ho notato una lunga
serie di nodi che molto probabilmente rappresentano i confini comunali,
ma che non hanno alcun tag e che non  hanno nessuna relazione tra di
loro. Infatti non sono renderizzati e si vedono solo in fase di editing.
Nella cronologia ho trovato solo che sono stati creati con JOSM ma non
chi è stato ne quando (e quindi se sono parte di un lavoro in corso
d'opera oppure se sono stati "dimenticati") ne la fonte dei dati.

C'è un modo per rintracciare l'autore per capire?
Nel caso in cui non si possa risalire all'autore e qual'è la fonte è
più corretto eliminarli o "supporre" che siano veramente i confini ed
editarli come tali?

Ciao a tutti
Giuliano

[1]
http://www.openstreetmap.org/?lat=44.9157&lon=9.1034&zoom=14&layers=B000FTF




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Tag per pizzeria?

2009-08-26 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/8/26 Marco Certelli :

>> assolutamente no. Se cerchi una pizzeria l' informazione
>> del forno a
>> legno è indispensabile.
>>
>
> E se semplicemente, facendo i fondamentalisti, decidessimo che se non ha il 
> forno a legna NON è una pizzeria?

concorderei, e personalmente non la metto sensa forno a legna, ma con
più contribuzioni, chi lo sa, forse qn. altro lo mette.

ciao
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Tag per pizzeria?

2009-08-26 Per discussione Marco Certelli
--- Mer 26/8/09, Martin Koppenhoefer  ha scritto:

> Da: Martin Koppenhoefer 
> Oggetto: Re: [Talk-it] Tag per pizzeria?
> A: "openstreetmap list - italiano" 
> Data: Mercoledì 26 agosto 2009, 21:24
> 2009/8/25 Andrea Musuruane :
> 
> > OK per il genere di cucina, ma l'indicazione se la
> pizzeria ha il
> > forno a legna o elettrico ... in
> > genere non la trovo neanche sulla guida Michelin.
> Forse stiamo
> > esagerando.
> 
> assolutamente no. Se cerchi una pizzeria l' informazione
> del forno a
> legno è indispensabile.
> 

E se semplicemente, facendo i fondamentalisti, decidessimo che se non ha il 
forno a legna NON è una pizzeria?

Ciao, Marco.

> ciao,
> Martin
> 
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> 


  

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Fiumi e torrenti

2009-08-26 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/8/26 Alberto Nogaro :
>>-Original Message-
>>From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-
>>boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Cristian Testa
>>Sent: mercoledì 26 agosto 2009 12.19
>>To: OSM Talk-it
>>Subject: [Talk-it] Fiumi e torrenti
>>
>>1) Il corso d'acqua vero e proprio con la linea centrale (waterway=river /
>>stream) e l'area di riverbank (natural=water, waterway=waterbank) e le
>>"spiagge" come ghiaione (natural=scree)
>
> Credo che per ghiaione si intenda solo quello che si forma alla base di
> pareti rocciose, non sono sicuro che natural=scree sia applicabile anche ai
> depositi di ghiaia trasportata dai fiumi. Forse sarebbe meglio marcare
> l'area corrispondente con surface=gravel.

Si, leggendo Wikipedia:en mi pare giusto quello che dici. Pero non
mettrei surface ma natural.
La differenza tra naturale:
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:UIUC_Arboretum_20070923_img_1946.jpg&filetimestamp=20070924005303

e artificiale:
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Gravel_at_the_top_of_Vidova_gora,_island_of_Bra%C4%8D,_Croatia.jpg&filetimestamp=20080221203324

si vede bene in questi 2 immagini. Sfortunatamente (al meno secondo
Wikipedia) si chiama entrambi gravel:
naturale:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Gravel_on_a_beach_in_Thirasia,_Santorini,_Greece.jpg
artificiale:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Gravel1.jpg

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Tag per pizzeria?

2009-08-26 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/8/25 Federico Cozzi :
> Non penso che si intendesse "un messicano che fa *anche* le pizze" ma
> magari un ristorante che fa sia il messicano, che le pizze.

si, conosco anch'io da Berlino: posti che fanno sia Kebab che pizza
che "cucina" asiatica, tutto insieme in un posto (e alle volte pure
pollo alla griglia). Io non ci vado mai: tutti tipi di cibo che
offrono fanno schifo ;-)

ciao
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Tag per pizzeria?

2009-08-26 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/8/25 Andrea Musuruane :

> OK per il genere di cucina, ma l'indicazione se la pizzeria ha il
> forno a legna o elettrico ... in
> genere non la trovo neanche sulla guida Michelin. Forse stiamo
> esagerando.

assolutamente no. Se cerchi una pizzeria l' informazione del forno a
legno è indispensabile.

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Problemi linea di costa

2009-08-26 Per discussione Stefano Pallicca
E' una decina di giorni che riscontro delle stranezze nella mia zona:
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.86838&lon=10.24109&zoom=15&layers=B000FTF

Come potete vedere la linea di costa (in mapnik) non segue quella del
porto, che avevo tracciato qualche mese fa...
Che fare?
Saluti
Ste



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Stranezza nel rendering

2009-08-26 Per discussione Luca Delucchi
Il giorno 26 agosto 2009 18.24, Luigi Chiesa ha scritto:
> Perché una stada residenzial non dovrebbe avere il ref? Se si tratta di una
> strada comunale avrà una sigla SCxx, e sarà residenzial se è destinata solo
> a raggiungere le abitazioni ai suioi lati.

difficilmente una residential ha un codice, le residential dovrebbero
essere strade che portano solamente a casa senza collegare due strade,
anche se è un po' riduttivo

> Anche se fosse una unclassified il rendering la tratta allo stesso modo.
>

si si

> Luigi
>

ciao
Luca

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Stranezza nel rendering

2009-08-26 Per discussione Luigi Chiesa
Perché una stada residenzial non dovrebbe avere il ref? Se si tratta di una 
strada comunale avrà una sigla SCxx, e sarà residenzial se è destinata solo 
a raggiungere le abitazioni ai suioi lati.
Anche se fosse una unclassified il rendering la tratta allo stesso modo.

Luigi

- Original Message - 
From: "Luca Delucchi" 
To: "openstreetmap list - italiano" 
Sent: Wednesday, August 26, 2009 11:32 AM
Subject: Re: [Talk-it] Stranezza nel rendering


Il giorno 26 agosto 2009 11.28, Lorenzo Di
Tullio ha scritto:
> Ciao a tutti
> ho notato che il rendering di mapnik da qualche errore sulle strade da
> me mappate a Viterbo. Cioè il nome delle strade viene messo in
> grassetto anche se sono residential.
> Sapete se ho sbagliato qualcosa o se c'è qualche altro problema??

c'è sicuramente qualche problema, secondo me è il ref che causa
quello; il ref non è il nome bensì il codice della strada tipo SS1 o
SP354bis. le strade residential non hanno ref, se per caso ce l'hanno
allora non sono residential!

> --
> Dott. Lorenzo Di Tullio
>

ciao
Luca

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it 


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Fiumi e torrenti

2009-08-26 Per discussione Alberto Nogaro
>-Original Message-
>From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-
>boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Cristian Testa
>Sent: mercoledì 26 agosto 2009 12.19
>To: OSM Talk-it
>Subject: [Talk-it] Fiumi e torrenti
>
>1) Il corso d'acqua vero e proprio con la linea centrale (waterway=river /
>stream) e l'area di riverbank (natural=water, waterway=waterbank) e le
>"spiagge" come ghiaione (natural=scree)

Credo che per ghiaione si intenda solo quello che si forma alla base di
pareti rocciose, non sono sicuro che natural=scree sia applicabile anche ai
depositi di ghiaia trasportata dai fiumi. Forse sarebbe meglio marcare
l'area corrispondente con surface=gravel.

Ciao.


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Fiumi e torrenti

2009-08-26 Per discussione Alberto Nogaro
>-Original Message-
>From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-
>boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Federico Cozzi
>Sent: mercoledì 26 agosto 2009 13.23
>To: openstreetmap list - italiano
>Subject: Re: [Talk-it] Fiumi e torrenti
>
>Per questo mi era venuta l'idea di vedere se esistesse una convenzione
>internazionale, almeno possiamo dire "non è colpa nostra" ;-)

Non è certo una convenzione internazionale, comunque la Regione Lombardia
per il riverbank (area idrica) sembra che faccia riferimento (cfr [1], nota
a pag.76) al cosiddetto 'alveo attivo', corrispondente al 'livello di piena
ordinaria'. Il livello di piena ordinaria è convenzionalmente quello che,
nella serie storica dei livelli corrispondenti alle massime portate annuali,
viene superato nel 75% dei casi.

Certo che messa così, c'è il rischio di dovere aggiornare OSM tutti gli anni
:-)


[1] http://www.cartografia.regione.lombardia.it/metadata/ct10/doc/cont.pdf

Ciao.


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Chiarimento processo di iscrizione a OSM Foundation

2009-08-26 Per discussione Davide Agati
Grazie per le risposte.

> Dovrebe esserti arrivata anche una mail che ti spiega il perché di questo 
> euro.
Nessuna mail :(

Sapevo della storia dell'euro per la verifica della carta.
Ero un attimo spiazzato perché con la vecchia carta ho richiesto io la verifica
invece stavolta è partita in automatico.

Cmq grazie mille.

Ciao ciao,


-- 
DAvide

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Chiarimento processo di iscrizione a OSM Foundation

2009-08-26 Per discussione Roberto Moretti
Se è stato il primissimo pagamento effettuato attraverso paypal si.

Non dipende da OSMF ma da Paypal, poi ti verrà rimborsato.

Dovrebe esserti arrivata anche una mail che ti spiega il perché di questo euro.

Ciao
ilrobi

Il giorno 26 agosto 2009 14.36, Davide Agati ha scritto:
> Ciao a tutti,
>
> qualche giorno fa ho pagato la quota per diventare membro della OSM 
> Foundation.
> Oltre alla normale transazione di 17,86 euro mi è stata addebitata
> un'altra transazione di 1 dollaro (PAYPAL).
> E' normale?
>
> Grazie mille.
>
> Ciao ciao,
>
>
> --
> DAvide
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Chiarimento processo di iscrizione a OSM Foundation

2009-08-26 Per discussione Edoardo 'Yossef' Marascalchi
Davide Agati ha scritto:
> Ciao a tutti,
>
> qualche giorno fa ho pagato la quota per diventare membro della OSM 
> Foundation.
> Oltre alla normale transazione di 17,86 euro mi è stata addebitata
> un'altra transazione di 1 dollaro (PAYPAL).
> E' normale?
>
>   
probabilmente si tratta del dollaro per l'autenticazione della carta di 
credito da parte di PayPal.

Si tratta cmq di un dollaro/euro che ti viene riaccreditato alla 
prossima transazione che farai

Edo


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Chiarimento processo di iscrizione a OSM Foundation

2009-08-26 Per discussione Davide Agati
Ciao a tutti,

qualche giorno fa ho pagato la quota per diventare membro della OSM Foundation.
Oltre alla normale transazione di 17,86 euro mi è stata addebitata
un'altra transazione di 1 dollaro (PAYPAL).
E' normale?

Grazie mille.

Ciao ciao,


-- 
DAvide

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Fiumi e torrenti

2009-08-26 Per discussione Federico Cozzi
2009/8/26 Luca Delucchi :
> riverbank è meglio segnarlo nella sua capacità massima; immagina il
> po' se segnassimo riverbank la zona dove c'è acqua ora si rischia che
> in tarda primavera qualcuno finisca a mollo poichè pensa che li ci sia
> una bella spiaggia! :-)
> io direi 2

Dipende dagli usi della mappa, se la stai usando per andare in barca
potresti essere interessato alla bassa marea per non finire in secca
ad agosto :-P
Insomma secondo me con un semplice ragionamento su "quale approccio
sia più comodo" non ne usciamo perché a qualcuno serve la bassa marea,
a qualcuno la alta.
Per questo mi era venuta l'idea di vedere se esistesse una convenzione
internazionale, almeno possiamo dire "non è colpa nostra" ;-)

Ciao

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Fiumi e torrenti

2009-08-26 Per discussione Luca Delucchi
Il giorno 26 agosto 2009 13.04, Federico Cozzi ha scritto:

> Preferirei 1 in accordo con le convenzioni internazionali per i mari:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lowest_Astronomical_Tide
> (le ho appena scoperte)
> In pratica la linea costiera coincide con la linea di bassa marea.
>
> Analogamente secondo me è meglio tracciare come riverbank l'area in
> cui il fiume "c'è sempre" e indicare come ghiaione o area di marea le
> spiagge.

sono due cose un po' distinte comunque geograficamente il fiume è
composto anche dal letto che può essere più o meno pieno perciò il
riverbank è meglio segnarlo nella sua capacità massima; immagina il
po' se segnassimo riverbank la zona dove c'è acqua ora si rischia che
in tarda primavera qualcuno finisca a mollo poichè pensa che li ci sia
una bella spiaggia! :-)
io direi 2

>
> Ciao
>

ciao
Luca

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Fiumi e torrenti

2009-08-26 Per discussione Federico Cozzi
2009/8/26 Federico Cozzi :
> Preferirei 1 in accordo con le convenzioni internazionali per i mari:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lowest_Astronomical_Tide
> (le ho appena scoperte)
> In pratica la linea costiera coincide con la linea di bassa marea.

Mi contraddico subito (o è il wiki che si contraddice?):
"The coastline way should ideally be positioned at the average high tide line"
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dcoastline)

Ma d'altra parte si può fare riferimento qui:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Water_cover

Ciao

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Fiumi e torrenti

2009-08-26 Per discussione Federico Cozzi
2009/8/26 Cristian Testa :
> 1) Il corso d'acqua vero e proprio con la linea centrale (waterway=river /
> stream) e l'area di riverbank (natural=water, waterway=waterbank) e le
> "spiagge" come ghiaione (natural=scree)
> 2) Corso d'acqua con la linea centrale e il riverbank che includa anche le
> spiagge

Preferirei 1 in accordo con le convenzioni internazionali per i mari:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lowest_Astronomical_Tide
(le ho appena scoperte)
In pratica la linea costiera coincide con la linea di bassa marea.

Analogamente secondo me è meglio tracciare come riverbank l'area in
cui il fiume "c'è sempre" e indicare come ghiaione o area di marea le
spiagge.

Ciao

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] chiese e building

2009-08-26 Per discussione Carlo Stemberger
Riapro questa discussione perché col nuovo rendering ho riscontrato un 
problema: ora tutti i luoghi di culto mappati con una way sono 
renderizzati allo stesso modo, e non è più possibile comprendere a colpo 
d'occhio se si tratta di un edificio oppure no.

Cosa ne pensate a riguardo? A me sembra una perdita di un'informazione. 
Effetto collaterale dal punto di vista del mappatore è che gli diventa 
molto difficile capire se in un edificio già mappato ci si è dimenticati 
di aggiungere building=yes: l'unico modo per verificarlo è scaricare i dati.

Secondo me il rendering con building=yes dovrebbe differenziarsi in 
qualche modo, magari usando un grigio più chiaro nel caso building=no 
(default).

A voi la parola :-)

-- 
 .'  `.   | Registered Linux User #443882
 |a_a  |  | http://counter.li.org/  .''`.
 \<_)__/  +--- : :'  :
 /(   )\  ---+ `. `'`
|\`> < /\  Registered Debian User #9 |   `-
\_|=='|_/   http://debiancounter.altervista.org/ |


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Fiumi e torrenti

2009-08-26 Per discussione Cristian Testa
Negli ultimi giorni mi sono messo a mappare fiumi e torrenti nella mia zona.
Ovviamente non sto navigando i vari corsi d'acqua ma li sto seguendo su
Landsat e Yahoo Satellite, dove si riesce a distinguere abbastanza bene il
corso d'acqua. Visto che sono anche abbastanza larghi sto utilizzando una
linea centrale mappata come river (o stream) ed un'area esterna mappata come
riverbank.
A questo proposito però avrei una domanda: dalle foto satellitari si vede
l'area effettivamente occupata dal corso d'acqua in quel momento, ma anche
le aree ghiaiose che vengono sommerse periodicamente in funzione del flusso
d'acqua (non parlo di zone alluvionali ma di "spiagge" temporanee).
Personalmente ho individuato due metodi:

1) Il corso d'acqua vero e proprio con la linea centrale (waterway=river /
stream) e l'area di riverbank (natural=water, waterway=waterbank) e le
"spiagge" come ghiaione (natural=scree)
2) Corso d'acqua con la linea centrale e il riverbank che includa anche le
spiagge

Per ora ho usato il metodo 2, ma in alcune zone è ben visibile la
distinzione delle zone e sarei tentato di usare il primo metodo.
Qual'è quello più corretto secondo voi?

Ciao
Cristian

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] software tracking e routing NON LINUX

2009-08-26 Per discussione Marco Polci

Gianfranco Gliozzo ha scritto:
Ho acquistato da poco un'antenna TRANSYSTEM i-Blue 821 GPS Bluetooth 
51 c. Data Logger Photo Geo  inoltre ho un nokia n95. Sono un utente 
windows.
Con il nokia ho usato lo sports tracker e son riuscito ad esportare le 
tracce, con la nuova antenna non son riuscito a trovare  dei software 
che mi permettano di usarla! In IRC mi dicono che usano software per 
Linux, qualcuno potrebbe suggerirmi qualche software già testato per 
il mio PC?



Gianfranco Gliozzo 
Non ho ben capito che genere di software cerchi. Per controllare il tuo 
logger ed esportare le tracce in gpx puoi usare bt747 che dovrebbe 
essere compatibile anche con il tuo logger: http://bt747.free.fr/


Marco.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Gruppo OpenStreetMap Italy in FB [leggermente OT]

2009-08-26 Per discussione Gianfranco Gliozzo

> From: anse...@darviniano.eu
> Date: Wed, 26 Aug 2009 11:43:54 +0200
> To: talk-it@openstreetmap.org
> Subject: Re: [Talk-it] Gruppo OpenStreetMap Italy in FB [leggermente OT]
> 
> On Wed, Aug 26, 2009 at 11:21:12AM +0200, Luca Delucchi wrote:
> > Il giorno 26 agosto 2009 11.12, Gianfranco
> > Gliozzo ha scritto:
> > > Penso che tu non debba preoccuparti dei "nasini storti", anzi persone come
> > > te sono risorse preziose per la crescita di OSM.
> > 
> > fa bene a preoccuparsi, ricordo per esempio che ad osmit si è deciso
> > di non pubblicare nessuna immagina del convegno su FB, poichè è
> > l'esatto contrario dello spirito di OSM
> > 
> 
> Diciamo che preoccuparsi è un primo passo, la cosa più importante è avere la
> sensibilità a determinate problematiche, licenze e copyright, diffusione della
> conoscenza, brevetti, standard, monopoli, essere proprietari dei dati 
> contenuti
> ma non del contenitore, ecc... Ognuno è libero di usare il software
> che preferisce ma è importante che questa sia una scelta motivata (motivi
> pratici, ideologici ecc...).
> 
> Dal momento in cui questa è una scelta con cognizione di causa, non ci sono
> problemi, anche se qualcuno può non condividerla.
> 
> Chiunque partecipi al progetto è una risorsa preziosa. A prescindere dal
> software utilizzato.
> 
> > > Il progetto OSM è per la creazione della mappa libera, è indipendente da
> > > tutto il resto, piattaforme e mezzi di diffusione.
> > > Penso anzi che considerarlo solo appannaggio delle persone che usano
> > > software libero può essere uno dei suoi limiti alla diffusione. Quale sarà
> > > la penetrazione del software libero rispetto i sistemi proprietari? Se non
> > > ci si svincola non si cresce.
> > 
> > in realtà non è proprio così, sul wiki [1] c'è scritto chiaramente che
> > i software per osm devono essere liberi
> >
> > > Io ancora aspetto una risposta su software non basati su linux per 
> > > scaricare
> > > i log del mio nuovissimo GPS!
> > >
> 
> Bè direi che questo è emblematico, programmi liberi per windows esistono, ma
> sono senz'altro una minoranza, in particolare per applicazioni di nicchia come
> queste. Magari il problema è proprio che a molti di quelli che usano windows
> manca la sensibilità a determinate questioni (ho detto molti non la
> maggioranza). E non fanno lo sforzo di creare strumenti ad appannaggio di una
> comunità che non esiste, malgrado siano in numero assai maggiore degli utenti 
> di
> altri SO.
> 
> > 
> > gpsbabel [2] potrebbe fare al tuo caso...ma stai attento che è
> > software libero ;-)
> > 
> > > Io la penso così.
> > >
> > > Gianfranco Gliozzo
> > >
> > 
> > liberissimo di pensarla così ma se non esistesse il software libero e
> > tutto quello che ne deriva, molto difficilmente esisterebbe OSM
> > 
> > ciao
> > Luca
> 
> Questo è vero, anche se nella vita quotidiano sono molto più pragmatico, non 
> ho
> windows sulla mia macchina, ma vi sono confrontato quitidianamente.
> 
> Per rispondere a Gianfranco, è abbastanza curiosa la scelta della 
> terminologia:
> "nasini storti" e un lapidario "Io la penso così". Che trovo denotino una 
> certa
> mal riposta sufficienza nel primo caso e un mettersi subito sulla difensiva
> chiudendo il discorso nel secondo.
> 
> Siamo un po OT in effetti, mi scuso con la lista e spero di non aver istigato
> Gianfranco alla rissa per la mia interpretazione del suo messaggio.


No problem non sono una persone incline alle risse, i nasini storti è riferito 
alla battuta della email iniziale, "qualcuno potrebbe storcere il naso".

Ho anzi apprezzato molto le vostre risposte.

 

Dico che la penso così nel senso che non voglio imporre nulla agli altri, 
esprimo la mia opinione e penso che nel progetto OSM debbano convivere le varie 
anime, sempre nel rispetto dello spirito del progetto, ma del progetto di fare 
la mappa libera online,  non del progetto di fare la mappa libera solo con 
software liberi solo su piattaforme libere etc. a me fa piacere se si amplia la 
base dei mappers ed il progetto cresce, per questo scrivo qui in questi termini.

 

 

 

 

> Ciao
> 
> Anselmo
> > 
> > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/License
> > [2] http://www.gpsbabel.org/download.html
> > 
> > ___
> > Talk-it mailing list
> > Talk-it@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


_
Messenger è su Hotmail. Scopri le novità.
http://www.messenger.it/accediWebMessengerHotmail.aspx___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Gruppo OpenStreetMap Italy in FB [leggermente OT]

2009-08-26 Per discussione Gianfranco Gliozzo

> Date: Wed, 26 Aug 2009 11:21:12 +0200
> From: lucadel...@gmail.com
> To: talk-it@openstreetmap.org
> Subject: Re: [Talk-it] Gruppo OpenStreetMap Italy in FB [leggermente OT]
> 
> Il giorno 26 agosto 2009 11.12, Gianfranco
> Gliozzo ha scritto:
> > Penso che tu non debba preoccuparti dei "nasini storti", anzi persone come
> > te sono risorse preziose per la crescita di OSM.
> 
> fa bene a preoccuparsi, ricordo per esempio che ad osmit si è deciso
> di non pubblicare nessuna immagina del convegno su FB, poichè è
> l'esatto contrario dello spirito di OSM


dici bene, non pubblicare immagini per via dei diritti che FB prende su di 
esse, ma il software proprietario si può usare.

Ci sono gruppi ufficiali con tanto di account dei creatori di OSM, nella stessa 
definizione del progetto non c'è riferimento al software ma ai dati.


> > Il progetto OSM è per la creazione della mappa libera, è indipendente da
> > tutto il resto, piattaforme e mezzi di diffusione.
> > Penso anzi che considerarlo solo appannaggio delle persone che usano
> > software libero può essere uno dei suoi limiti alla diffusione. Quale sarà
> > la penetrazione del software libero rispetto i sistemi proprietari? Se non
> > ci si svincola non si cresce.
> 
> in realtà non è proprio così, sul wiki [1] c'è scritto chiaramente che
> i software per osm devono essere liberi

 

Scusa non trovo qualcosa che escluda i software non liberi ci sono i software 
di OSM che sono liberi, ma per me va benissimo che lo siano ma ciò non esclude 
gli altri

 

> > Io ancora aspetto una risposta su software non basati su linux per scaricare
> > i log del mio nuovissimo GPS!
> >
> 
> gpsbabel [2] potrebbe fare al tuo caso...ma stai attento che è
> software libero ;-)


ben venga il software libero, io voglio conoscere ed imparare, ma un bel 
passatempo deve poter rimanere tale e non richiedere troppo tempo a smanettare 
con il PC, mi piace Mappare, stare all'aria aperta e poi vedere la mappa 
crescere sotto le mie mani, i passi intermedi li sorvolerei tutti. Forse con 
più esperienza il tutto verrà più semplice, però quanti potenziali mappers si 
son scocciati ed hanno abbandonato a questo punto?

 

> 
> > Io la penso così.
> >
> > Gianfranco Gliozzo
> >
> 
> liberissimo di pensarla così ma se non esistesse il software libero e
> tutto quello che ne deriva, molto difficilmente esisterebbe OSM

 

Non so, ci sono molti software proprietari simili ma non fungibili con OSM, 
alcune scelte oculate insieme alla sua impostazione ne determinano il successo 
sopra tutti gli altri. OSM è di gran lunga il migliore!

 

> 
> ciao
> Luca
> 
> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/License
> [2] http://www.gpsbabel.org/download.html


Ciao

Gianfranco

_
Porta Hotmail in vacanza. Leggi la posta dal cellulare!
http://new.windowslivemobile.msn.com/IT-IT/windows-live-hotmail/default.aspx___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Gruppo OpenStreetMap Italy in FB [leggermente OT]

2009-08-26 Per discussione Anselmo Luginbuhl
On Wed, Aug 26, 2009 at 11:21:12AM +0200, Luca Delucchi wrote:
> Il giorno 26 agosto 2009 11.12, Gianfranco
> Gliozzo ha scritto:
> > Penso che tu non debba preoccuparti dei "nasini storti", anzi persone come
> > te sono risorse preziose per la crescita di OSM.
> 
> fa bene a preoccuparsi, ricordo per esempio che ad osmit si è deciso
> di non pubblicare nessuna immagina del convegno su FB, poichè è
> l'esatto contrario dello spirito di OSM
> 

Diciamo che preoccuparsi è un primo passo, la cosa più importante è avere la
sensibilità a determinate problematiche, licenze e copyright, diffusione della
conoscenza, brevetti, standard, monopoli, essere proprietari dei dati contenuti
ma non del contenitore, ecc... Ognuno è libero di usare il software
che preferisce ma è importante che questa sia una scelta motivata (motivi
pratici, ideologici ecc...).

Dal momento in cui questa è una scelta con cognizione di causa, non ci sono
problemi, anche se qualcuno può non condividerla.

Chiunque partecipi al progetto è una risorsa preziosa. A prescindere dal
software utilizzato.

> > Il progetto OSM è per la creazione della mappa libera, è indipendente da
> > tutto il resto, piattaforme e mezzi di diffusione.
> > Penso anzi che considerarlo solo appannaggio delle persone che usano
> > software libero può essere uno dei suoi limiti alla diffusione. Quale sarà
> > la penetrazione del software libero rispetto i sistemi proprietari? Se non
> > ci si svincola non si cresce.
> 
> in realtà non è proprio così, sul wiki [1] c'è scritto chiaramente che
> i software per osm devono essere liberi
>
> > Io ancora aspetto una risposta su software non basati su linux per scaricare
> > i log del mio nuovissimo GPS!
> >

Bè direi che questo è emblematico, programmi liberi per windows esistono, ma
sono senz'altro una minoranza, in particolare per applicazioni di nicchia come
queste. Magari il problema è proprio che a molti di quelli che usano windows
manca la sensibilità a determinate questioni (ho detto molti non la
maggioranza). E non fanno lo sforzo di creare strumenti ad appannaggio di una
comunità che non esiste, malgrado siano in numero assai maggiore degli utenti di
altri SO.

> 
> gpsbabel [2] potrebbe fare al tuo caso...ma stai attento che è
> software libero ;-)
> 
> > Io la penso così.
> >
> > Gianfranco Gliozzo
> >
> 
> liberissimo di pensarla così ma se non esistesse il software libero e
> tutto quello che ne deriva, molto difficilmente esisterebbe OSM
> 
> ciao
> Luca

Questo è vero, anche se nella vita quotidiano sono molto più pragmatico, non ho
windows sulla mia macchina, ma vi sono confrontato quitidianamente.

Per rispondere a Gianfranco, è abbastanza curiosa la scelta della terminologia:
"nasini storti" e un lapidario "Io la penso così". Che trovo denotino una certa
mal riposta sufficienza nel primo caso e un mettersi subito sulla difensiva
chiudendo il discorso nel secondo.

Siamo un po OT in effetti, mi scuso con la lista e spero di non aver istigato
Gianfranco alla rissa per la mia interpretazione del suo messaggio.

Ciao

Anselmo
> 
> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/License
> [2] http://www.gpsbabel.org/download.html
> 
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Gruppo OpenStreetMap Italy in FB [leggermente OT]

2009-08-26 Per discussione Elena of Valhalla
2009/8/26 Luca Delucchi :
> Il giorno 26 agosto 2009 11.12, Gianfranco
> Gliozzo ha scritto:
>> Penso che tu non debba preoccuparti dei "nasini storti", anzi persone come
>> te sono risorse preziose per la crescita di OSM.
> fa bene a preoccuparsi, ricordo per esempio che ad osmit si è deciso
> di non pubblicare nessuna immagina del convegno su FB, poichè è
> l'esatto contrario dello spirito di OSM

FB e` un caso abbastanza estremo in cui non solo il software usato e`
proprietario, ma ci sono anche serie preoccupazioni sull'uso che puo`
essere fatto dei dati pubblicati sulla piattaforma (ricordiamoci che
FB e` ancora in perdita, e che in qualche modo prima o poi dovra`
iniziare a guadagnare)

detto quello, se uno ha gia` un account e vuole usarlo per dire al
mondo che e` appassionato di OSM non credo che ci siano problemi
ulteriori rispetto a fatto di avere semplicemente un account

> in realtà non è proprio così, sul wiki [1] c'è scritto chiaramente che
> i software per osm devono essere liberi

la wiki parla dei software "ufficiali" per osm, nessuno vieta di
scrivere software proprietario che usa anche i dati osm (ne hanno
fatti ad esempio per l'iPhone)

detto questo, io uso e consiglio di usare software libero, ma se
qualcuno vuole *coscientemente* farsi del male e` libero di farlo :)

>> Io ancora aspetto una risposta su software non basati su linux per scaricare
>> i log del mio nuovissimo GPS!

temo che molti in lista non abbiano risposto perche' semplicemente non
usano windows, e quindi non hanno mai incontrato il problema

sarebbe interessante un sondaggio, ma credo che qui dentro le
percentuali di mercato siano abbastanza ribaltate rispetto al mondo in
generale (anche se meno di quanto avvenga sulle liste dei LUG,
suppongo)

-- 
Elena ``of Valhalla''

homepage: http://www.trueelena.org
email: elena.valha...@gmail.com

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Stranezza nel rendering

2009-08-26 Per discussione Lorenzo Di Tullio
Grazie Correggo subito

-- 
Dott. Lorenzo Di Tullio

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Stranezza nel rendering

2009-08-26 Per discussione Luca Delucchi
Il giorno 26 agosto 2009 11.28, Lorenzo Di
Tullio ha scritto:
> Ciao a tutti
> ho notato che il rendering di mapnik da qualche errore sulle strade da
> me mappate a Viterbo. Cioè il nome delle strade viene messo in
> grassetto anche se sono residential.
> Sapete se ho sbagliato qualcosa o se c'è qualche altro problema??

c'è sicuramente qualche problema, secondo me è il ref che causa
quello; il ref non è il nome bensì il codice della strada tipo SS1 o
SP354bis. le strade residential non hanno ref, se per caso ce l'hanno
allora non sono residential!

> --
> Dott. Lorenzo Di Tullio
>

ciao
Luca

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Stranezza nel rendering

2009-08-26 Per discussione Lorenzo Di Tullio
Ciao a tutti
ho notato che il rendering di mapnik da qualche errore sulle strade da
me mappate a Viterbo. Cioè il nome delle strade viene messo in
grassetto anche se sono residential.
Sapete se ho sbagliato qualcosa o se c'è qualche altro problema??
vi allego il link
http://www.openstreetmap.org/?lat=42.41805&lon=12.11832&zoom=15&layers=B000FTF

-- 
Dott. Lorenzo Di Tullio

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Mapping party ad OSMate

2009-08-26 Per discussione Cristiano Giovando
2009/8/25 jacopogg83 :
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Ciao Cristiano.
>
> Cristiano Giovando wrote:
>> 2009/8/25 Elena of Valhalla :
>>> Ciao
>>>
>>> come proposto semiseriamente su irc, questo sabato 29 agosto ci
>>> ritroviamo ad Osmate, provincia di Varese, sotto il lago di Monate e
>>> vicino ad Ispra
>>
>> Ciao Elena,
>>
>> Io ci saro' sicuramente + qualche fellow mapper della zona. Direi di
>> includere anche Cadrezzate, viste le dimensioni e trovarci alle 10 la
>> rotonda davanti alla chiesa, piu' o meno 45.7979N, 8.6446E.
>
> In quanti siete? Noi dovremmo essere in 5. L'idea era di includere anche
> Cadrezzate a seconda del numero di partecipanti, poi mappare anche dell'altro
> nel pomeriggio se avanzava tempo.

Non so ancora... 4 o 5?

>> E' gia' in programma una festa piu' grigliata alla spiaggia del Larice
>> di Cadrezzate sul lago di Monate dal pomeriggio, per chi fosse
>> interessato.
>
> Dov'è questa spiaggia? C'è connessione? Chi organizza?

E' la seconda spiaggia di Cadrezzate, circa 45.7947N, 8.6497E. La
festa e' organizzata dallo swim club del JRC di Ispra e include
grigliata (pig-roast) per 10EUR. Dubito ci sia WiFi, ma credo buona
copertura 3G.


C

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Gruppo OpenStreetMap Italy in FB [leggermente OT]

2009-08-26 Per discussione Luca Delucchi
Il giorno 26 agosto 2009 11.12, Gianfranco
Gliozzo ha scritto:
> Penso che tu non debba preoccuparti dei "nasini storti", anzi persone come
> te sono risorse preziose per la crescita di OSM.

fa bene a preoccuparsi, ricordo per esempio che ad osmit si è deciso
di non pubblicare nessuna immagina del convegno su FB, poichè è
l'esatto contrario dello spirito di OSM

> Il progetto OSM è per la creazione della mappa libera, è indipendente da
> tutto il resto, piattaforme e mezzi di diffusione.
> Penso anzi che considerarlo solo appannaggio delle persone che usano
> software libero può essere uno dei suoi limiti alla diffusione. Quale sarà
> la penetrazione del software libero rispetto i sistemi proprietari? Se non
> ci si svincola non si cresce.

in realtà non è proprio così, sul wiki [1] c'è scritto chiaramente che
i software per osm devono essere liberi

> Io ancora aspetto una risposta su software non basati su linux per scaricare
> i log del mio nuovissimo GPS!
>

gpsbabel [2] potrebbe fare al tuo caso...ma stai attento che è
software libero ;-)

> Io la penso così.
>
> Gianfranco Gliozzo
>

liberissimo di pensarla così ma se non esistesse il software libero e
tutto quello che ne deriva, molto difficilmente esisterebbe OSM

ciao
Luca

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/License
[2] http://www.gpsbabel.org/download.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Gruppo OpenStreetMap Italy in FB [leggermente OT]

2009-08-26 Per discussione Gianfranco Gliozzo

Penso che tu non debba preoccuparti dei "nasini storti", anzi persone come te 
sono risorse preziose per la crescita di OSM.

Il progetto OSM è per la creazione della mappa libera, è indipendente da tutto 
il resto, piattaforme e mezzi di diffusione.

Penso anzi che considerarlo solo appannaggio delle persone che usano software 
libero può essere uno dei suoi limiti alla diffusione. Quale sarà la 
penetrazione del software libero rispetto i sistemi proprietari? Se non ci si 
svincola non si cresce.

Io ancora aspetto una risposta su software non basati su linux per scaricare i 
log del mio nuovissimo GPS!

 

Io la penso così.


Gianfranco Gliozzo 

 



 
> From: r.nav...@radionav.it
> To: talk-it@openstreetmap.org
> Date: Tue, 25 Aug 2009 22:13:16 +0200
> Subject: [Talk-it] Gruppo OpenStreetMap Italy in FB [leggermente OT]
> 
> Volevo segnalare a tutti gli amici della mailing list che il gruppo 
> OpenStreetMap Italy in Face Book ha superato i 100 utenti iscritti.
> E' un modo come un'altro per conoscerci e scambiare quattro 
> chiacchiere sulla nostra grande passione del fare mappe libere .
> Chi non è ancora iscritto e smanetta in FB puo' trovare gli amici 
> della ML anche in FB.
> Un saluto a tutti
> Roberto.
> 
> P.S.
> So' che qualcuno storce il naso per utilizzare queste soluzioni 
> proprietarie e commerciali ... ma dai per una volta che volete che 
> succeda ;) Non ne abbiate a male di questo messaggio ... leggermente OT
> 
> 
> 
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

_
Porta Messenger in Vacanza! Scaricalo sul cellulare!
http://new.windowslivemobile.msn.com/IT-IT/windows-live-messenger/default.aspx___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Mappe Garmin "lock on road" (Was R: Mapping strade collinari)

2009-08-26 Per discussione Andrea Musuruane
2009/8/26 Marco Certelli :
> Scusate se ricevete questa mail 2 volte, ma non sono sicuro che sia stata 
> inoltrata la prima volta che l'ho inviata. Qualcuno potrebbe dirmi se la 
> riceve? Grazie.

L'avevamo ricevuta. La prossima volta, controlla sull'archivio della
mailing list se credi di avere problemi.

Ciao,

Andrea.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Mappe Garmin "lock on road" (Was R: Mapping strade collinari)

2009-08-26 Per discussione Marco Certelli
Scusate se ricevete questa mail 2 volte, ma non sono sicuro che sia stata 
inoltrata la prima volta che l'ho inviata. Qualcuno potrebbe dirmi se la 
riceve? Grazie.

--- Mar 25/8/09, Marco Certelli  ha scritto:

> Da: Marco Certelli 
> Oggetto: Re: [Talk-it] Mappe Garmin "lock on road" (Was R: Mapping strade 
> collinari)
> A: "openstreetmap list - italiano" 
> Data: Martedì 25 agosto 2009, 12:54
> Vecchio thread, nuove info.
> 
> Io ho un nuvi 255, sul quale non si può disabilitare il
> lock on road. In più la unica modalità di logging su file
> gpx è a punti radi (più frequenti nelle curve, meno nei
> "quasi rettilinei")
> 
> Bene, ho indagato ed ho trovato qualche soluzione, che tra
> l'altro si applica a tutti i nuvi (almeno ai 2x5, 2x5w, 550,
> 760, 755)
> 
> Prima soluzione: disabilitare la mappa (era il metodo che
> usavo). Risultato: la mappa non si vede, il routing non
> funziona, lock on road disabilitato, GPX a punti radi.
> 
> Seconda soluzione: Mettere la modalità di navigazione
> rettilinea (dove si mette percorso più breve, più veloce,
> etc.). Risultato: si vede la mappa, il routing non funziona,
> lock on road disabilitato, GPX a punti radi.
> 
> Terza soluzione: Abilitazione del GPS data RAW recording
> (è un hack scoperto da alcuni appassionati, 
> http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=98909
> )
> 
> La spiego bene. Si va sul menu "dove mi trovo" (basta
> premere la macchinina sulla mappa), si preme una sequenza di
> 4 punti sullo schermo (istruzioni in inglese):
> 
> 1. Nearest Junction (header of Nearest
> Junction/Intersection)
> 2. Nearest Address (header of Nearest Address)
> 3. Nearest Address (header of Nearest Address)
> 4. Nearest Junction (header of Nearest
> Junction/Intersection)
> 
> ed appare un menu con l'opzione "Start Recording"
> 
> Da quel momento il GPS memorizza il punto calcolato ogni
> secondo ed indipendentemente dalla mappa sottostante in un
> file in Garmin/Logs/xxx/GPS.bin dove xxx è la data e l'ora
> dello start di ogni memorizzazione. Il file va convertito in
> punti GPX con il software wNutrack che trovate qui 
> http://www.anpo.republika.pl/download.html
> 
> L'unico problema che ho riscontrato finora è che quando il
> GPS non riesce a fare il punto, il punto memorizzato torna
> ad essere sulla strada della mappa (succede in galleria!).
> Attenzione poi a cancellare i dati. ne vengono generati
> circa 1MB all'ora.
> 
> Risultato: si vede la mappa, il routing funziona, lock on
> road disabilitato, GPX a punti ogni secondo.
> 
> Provate (a vostro rischio e pericolo...).
> 
> Ciao, Marco.
> 
> 
> 
> 
> 


  

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it