Re: [Talk-it] Novità Graian Alps mapping party
>Approvato! >Ricapitolando: io e Roberto campeggiamo venerdì sera (mi sembra >improponibile arrivare al rifugio di caccia di venerdì notte) poi >sabato mattina andiamo fino al nivolet e ci facciamo tutto il 550 fino >al rifugio di caccia SENZA passare dal Colle della Porta. > >Ciao, >Federico > >___ Lo si può aggirare? Noi 4 venerdì potremmo fare invece questo giro: partenza da Alpe La Mua su sentiero 540, al Lago Lillet si prende il 550, al Colle della Porta potremmo deviare per salire le due cime a La Cuccagna, tornati sul 550 si prosegue per un paio di chilometri e si gira per il Bivacco Giraudo, si prende poi il 542 che scende a Ceresole; durante il percorso ci sono diverse deviazioni nelle quali ci potremmo dividere per mappare (discesa dal Vallone del Roc; a Colle Sià altra deviazione verso Guardia Caccia; a Pian del Brengi altra deviazione). Alessandro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Novità Graian Alps mapping party
>il 550 "bisogna" farlo tutto...che ne dite se la mattina salite fino >al nivolet con la macchina e lo prendete di li fino alla casa di >caccia. poi vi riaccompagno io con la macchina a recuperare la vostra >___ Abbiamo una lista di sentieri che vorrebbero aver mappati? Almeno prendiamo informazioni prima. Per la spesa: siete vegetariani/vegani/kosher/musulmani, semplicemente intolleranti a qualche cibo o siete onnivori? Se facciamo una lista posso iniziare a prendere qualcosa a Genova in modo da limitare la spesa ad Ivrea alle sole cose deperibili. Alessandro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Novità Graian Alps mapping party
2010/7/15 Federico Cozzi : >> che, sebbene sia accanto ad un ghiacciaio, come escursione è data come E. Da >> Nivolet al Bastalon quanto ci sara? > Sarà impegnativa ma appagante :-) Qui c'è qualche indicazione: http://www.gulliver.it/index.php?modulo=itinerari&template=dettaglio&id_gita=11171 Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Novità Graian Alps mapping party
2010/7/14 ale_z...@libero.it : > che, sebbene sia accanto ad un ghiacciaio, come escursione è data come E. Da > Nivolet al Bastalon quanto ci sara? Mmmhh, un Google Earth rapido rapido dice circa 20 km dal Nivolet al rifugio di caccia (cercando vagamente di seguire il sentiero) Sarà impegnativa ma appagante :-) Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Novità Graian Alps mapping party
2010/7/15 Roberto Moretti : >> il 550 "bisogna" farlo tutto...che ne dite se la mattina salite fino >> al nivolet con la macchina e lo prendete di li fino alla casa di >> caccia. poi vi riaccompagno io con la macchina a recuperare la vostra > Per me non ci sono problemi a fare tutto il 550 partendo dal Nivolet > Se anche Federico è d'accordo ... Approvato! Ricapitolando: io e Roberto campeggiamo venerdì sera (mi sembra improponibile arrivare al rifugio di caccia di venerdì notte) poi sabato mattina andiamo fino al nivolet e ci facciamo tutto il 550 fino al rifugio di caccia SENZA passare dal Colle della Porta. Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Novità Graian Alps mapping party
> il 550 "bisogna" farlo tutto...che ne dite se la mattina salite fino > al nivolet con la macchina e lo prendete di li fino alla casa di > caccia. poi vi riaccompagno io con la macchina a recuperare la vostra Per me non ci sono problemi a fare tutto il 550 partendo dal Nivolet Se anche Federico è d'accordo ... Ciao Robi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Novità Graian Alps mapping party
Il 14 luglio 2010 21.35, ale_z...@libero.it ha scritto: >>Io e ilrobi arriviamo a Ceresole venerdì sera e ci mettiamo in marcia >>sabato mattina. > > Ma a che ora arrivereste a Noasca? Probabilmente in macchina ci si può > avvicinare ancora un pò al rifugio e (forse) in un'ora di cammino potreste > essere direttamente su per poter lasciare i bagagli e girare il sabato più > leggeri ... anche qui attendiamo notizie, ma se desiderate passare il venerdì > sera in tenda, allora ci si vede sabato. quanto ci vuole non me l'ha detto comunque saremo accompagnati da uno del parco per farci vedere come accendere gas e cose simili, comunque si può arrivare su solo a piedi. > >Qual è il tratto del 550 di interesse per il PNGP? > > Bella domanda Lucaaa? > direi tutto! secondo me la soluzione migliore è quella che vi dicevo nella mail precedente, federico e robi salgono fino al nivolet in macchina e poi io li riaccompagno a recuperare la macchina > > Anche qui sarebbe interessante sapere se si può fare la spesa a Noasca > (soprattutto per latte e formaggi - YUM! -) Immagino ci sarà il posto per > cuocere qualcosa sulla brace ... Lucaaa? > latte e formaggi abbiamo il malgaro, e poi abbiamo una cucina a nostra disposizione completa di vettovaglie Per le altre cose che interessavano, abbiamo elettricità ma non un frigorifero, è meglio fare la spesa a ivrea >>Ciao, >>Federico > > Alessandro > ciao Luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Novità Graian Alps mapping party
Il 14 luglio 2010 20.10, Federico Cozzi ha scritto: > 2010/7/14 Luca Delucchi : >> ho aggiunto due righe sul wiki, prego chi può di integrarlo > > Sono ansioso di partire! > Io e ilrobi arriviamo a Ceresole venerdì sera e ci mettiamo in marcia > sabato mattina. > Pensavamo di aggredire il 550 da ovest, cioè ad esempio salendo (vedi > tua cartina) da Chiapili di sopra (539) se non addirittura da più a > ovest (538 o casotto PNGP Bastalon). Qual è il tratto del 550 di > interesse per il PNGP? In teoria il 550 prosegue a Ovest fino al > nivolet... il 550 "bisogna" farlo tutto...che ne dite se la mattina salite fino al nivolet con la macchina e lo prendete di li fino alla casa di caccia. poi vi riaccompagno io con la macchina a recuperare la vostra > Cibo: cosa si porta? forse ci conviene portare cose simili così si > cucina nelle stesse pentole > bella domanda, abbiamo una cucina completa a portata di mano, più un malgaro a circa 15 minuti dall'alloggio. Mi è stato consigliato di comprare ad ivrea e non in zona perchè costa di più e c'è meno scelta > Ciao, > Federico ciao Luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] SotM: che bello
Il 14 luglio 2010 09.29, ale_z...@libero.it ha scritto: > Parlavo di foto a campo lungo. > Una cosa è una foto in una Piazza ad un monumento (il soggetto è nello stesso > luogo dello scatto), un'altra è scattare una foto da un monte verso una > direzione piuttosto che un'altra: in questo caso il soggetto può trovarsi a > centinaia di chilometri. io parlavo di quello, si può assegnare l'orientamento della foto. se guardate con attenzione il simbolo delle foto ha lo zoom della macchina, quello serve per l'orientamento. Bisognerebbe però poterlo aggiungere alla foto Tra l'altro non ho capito bene ma sembra esserci anche un minimo di controllo se l'orientamento è corretto, legato tipo ai percorso... > Alessandro ciao Luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Piazza irregolare carrabile interamente -- aree per spazi carrabili
Tiziano D'Angelo wrote: a proposito di cose che non vanno, zoomando all'indietro su Catania, ho visto tanti simboletti di amenity=shelter che mi hanno incuriosito. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Shelterv -> sarebbe per bivacchi, ricoveri per il maltempo. ad es.: http://www.openstreetmap.org/browse/node/305497554 Sono forse le pensiline delle fermate? Non mi sembra corretto taggarlee amenity=shelter... piuttosto shelter=yes associato a highway=bus_stop No, assolutamente no, se c'è una cosa che non va non sono proprio le pensiline, che hanno i tag corretti. Le pensiline sono amenity=shelter a tutti gli effetti, ovvero un piccolo riparo; se vedi la pagina della proposta addirittura vengono proposti dei tag diversi, specifici proprio per i rifugi e i bivacchi di montagna: tourism=Proposed_features/Alpine_Hut tourism=Proposed_features/bothy leisure=Proposed_features/wilderness_mountain_buildings La vecchia pagina (abbandonata, ma non per questo non valida) della "unified stoparea" parla esplicitamente di shelter come pensiline: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/unified_stoparea Inoltre, cosa più importante, Catania non è Bologna, dove la pensilina è la fermata; le pensiline hanno tutte un codice univoco differente da quello delle fermate, un nome (e ci sono alcuni casi di fermata con nome e pensilina con un altro nome) e non c'è corrispondenza precisa tra pensiline e fermate (alcune pensiline servono due fermate diverse, ad esempio). In conclusione, lo schema attuale è corretto. Ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Novità Graian Alps mapping party
>Messaggio originale >Da: f.co...@gmail.com >Data: 14/07/2010 20.10 >A: "openstreetmap list - italiano" >Ogg: Re: [Talk-it] Novità Graian Alps mapping party >Sono ansioso di partire! Come diceva Enraz del Centro Ciocchi Savona: "E allora no!" (traduzione: anch'io!) Attendiamo notizie da Luca sulla telefonata con la persona del Parco. >Io e ilrobi arriviamo a Ceresole venerdì sera e ci mettiamo in marcia >sabato mattina. Ma a che ora arrivereste a Noasca? Probabilmente in macchina ci si può avvicinare ancora un pò al rifugio e (forse) in un'ora di cammino potreste essere direttamente su per poter lasciare i bagagli e girare il sabato più leggeri ... anche qui attendiamo notizie, ma se desiderate passare il venerdì sera in tenda, allora ci si vede sabato. >Pensavamo di aggredire il 550 da ovest, cioè ad esempio salendo (vedi >tua cartina) da Chiapili di sopra (539) se non addirittura da più a >ovest (538 o casotto PNGP Bastalon). Se il 550 parte dal Bastalon ce lo mangiamo noi venerdì :-) percorrendolo sino alla Casa di Caccia (la nostra base); passeremmo anche dal Colle della Porta che, sebbene sia accanto ad un ghiacciaio, come escursione è data come E. Da Nivolet al Bastalon quanto ci sara? >Qual è il tratto del 550 di interesse per il PNGP? Bella domanda Lucaaa? > >Per domenica rilancio lo scollinamento in val noaschetta (forse ci >sono due percorsi diversi), i più pazzi arrivano fino al bivacco Ivrea >e poi si ridiscende a Noasca. parli del sentiero 548 che passa dal Rifugio Noaschetta? >Cibo: cosa si porta? forse ci conviene portare cose simili così si >cucina nelle stesse pentole Anche qui sarebbe interessante sapere se si può fare la spesa a Noasca (soprattutto per latte e formaggi - YUM! -) Immagino ci sarà il posto per cuocere qualcosa sulla brace ... Lucaaa? >Ciao, >Federico Alessandro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: OSM Transit platform: call for action
On 20:59, totera wrote: Approfitto della discussione per parlare di ÖPNV-Karte. Qualche tempo fa ho scritto all'autore Melchior Moos per segnalare un bug: se una way fa parte di più linee e una (o più) di queste linee è priva di ref, non vengono visualizzati neanche i ref delle altre linee; però non ho mai ricevuto risposta. Mi sembra di ricordare che per la questione della visualizzazione delle linee di filobus qualcuno si sia già messo in contatto con Melchior Moos. Forse è necessario scrivergli in tedesco? direi in tedesco o in inglese, se qualcuno ne ha bisogno, posso offrire di tradurre. La cosa dei filobus è già sistemata, le linee taggate type=route, route=trolleybus vengono visualizzate in marrone. ciao Michael ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Novità Graian Alps mapping party
2010/7/14 Luca Delucchi : > ho aggiunto due righe sul wiki, prego chi può di integrarlo Sono ansioso di partire! Io e ilrobi arriviamo a Ceresole venerdì sera e ci mettiamo in marcia sabato mattina. Pensavamo di aggredire il 550 da ovest, cioè ad esempio salendo (vedi tua cartina) da Chiapili di sopra (539) se non addirittura da più a ovest (538 o casotto PNGP Bastalon). Qual è il tratto del 550 di interesse per il PNGP? In teoria il 550 prosegue a Ovest fino al nivolet... "Finito" il 550 pensavamo di scendere a sud lungo il 540 (casotto Cialme PNGP) e poi ripuntare a nord verso la Casa di Caccia. Qualcuno dei "genovesi" passa invece per il Colle della Porta? Quanto sopra potrebbe essere il programma per sabato. Per venerdì (io non ci sarò) cosa avete intenzione di fare? Per domenica rilancio lo scollinamento in val noaschetta (forse ci sono due percorsi diversi), i più pazzi arrivano fino al bivacco Ivrea e poi si ridiscende a Noasca. Cibo: cosa si porta? forse ci conviene portare cose simili così si cucina nelle stesse pentole Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: OSM Transit platform: call for action
2010/7/14 totera : > Forse è necessario scrivergli in tedesco? l'ho scritto... ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ban PCN
2010/7/14 Guido Piazzi : > Il giorno mer, 14/07/2010 alle 19.18 +0200, Elena of Valhalla ha > scritto: > > Senza scomodare leggi e sentenze... ieri ho dato un'occhiata alle > condizioni di utilizzo del PCN e mi pare che parli del divieto di > produrre copie *permanenti*. E una cache è temporanea, almeno finché uno > non fa qualcosa per impedire intenzionalmente la cancellazione del suo > contenuto. per continuare il flame: niente è "permanente". Sicuramente non una copia su un disco rigido. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ban PCN
>Rimane il piccolo problema dei watermark troppo poco trasparenti (oggi >mi hanno coperti al meno 4 volte una situazione che volevo vedere), ma >eventualmente si sopravive anche coloro presenti ;-) Con Josm, prova ad aumentare la sovrapposizione dei tasselli: wmsplugin.url.overlapEast wmsplugin.url.overlapNorth Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: OSM Transit platform: call for action
Approfitto della discussione per parlare di ÖPNV-Karte. Qualche tempo fa ho scritto all'autore Melchior Moos per segnalare un bug: se una way fa parte di più linee e una (o più) di queste linee è priva di ref, non vengono visualizzati neanche i ref delle altre linee; però non ho mai ricevuto risposta. Mi sembra di ricordare che per la questione della visualizzazione delle linee di filobus qualcuno si sia già messo in contatto con Melchior Moos. Forse è necessario scrivergli in tedesco? Ciao Gianluca -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Fwd-OSM-Transit-platform-call-for-action-tp5234318p5293949.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ban PCN
Il giorno mer, 14/07/2010 alle 19.18 +0200, Elena of Valhalla ha scritto: > a me sembra di ricordare che qualcuno abbia stabilito che le cache di > quel tipo (fatte da un programma a proprio uso e consumo) non sono > copia, dato che sono indispensabili per la visualizzazione), ma non > ricordo se fosse una sentenza di un tribunale o cosa. Senza scomodare leggi e sentenze... ieri ho dato un'occhiata alle condizioni di utilizzo del PCN e mi pare che parli del divieto di produrre copie *permanenti*. E una cache è temporanea, almeno finché uno non fa qualcosa per impedire intenzionalmente la cancellazione del suo contenuto. gp ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ban PCN
On 7/14/10, M∡rtin Koppenhoefer wrote: > 2010/7/14 Simone Saviolo : >> Adesso non esageriamo... voglio proprio vedere se Firefox non fa cache >> quando si usa l'accesso via web! > se lo faccia è una cosa, se è consentito secondo le leggi in vigore è > un altra (sono fatte sopratutto per mappe di carta). a me sembra di ricordare che qualcuno abbia stabilito che le cache di quel tipo (fatte da un programma a proprio uso e consumo) non sono copia, dato che sono indispensabili per la visualizzazione), ma non ricordo se fosse una sentenza di un tribunale o cosa. -- Elena ``of Valhalla'' homepage: http://www.trueelena.org email: elena.valha...@gmail.com ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ban PCN
2010/7/14 Simone Saviolo : > Adesso non esageriamo... voglio proprio vedere se Firefox non fa cache > quando si usa l'accesso via web! se lo faccia è una cosa, se è consentito secondo le leggi in vigore è un altra (sono fatte sopratutto per mappe di carta). a precindere di questo mi sembra che il PCN ha trovato la soglia giusta: oggi finora non sono ancora stato bloccato ne meno una volta. Rimane il piccolo problema dei watermark troppo poco trasparenti (oggi mi hanno coperti al meno 4 volte una situazione che volevo vedere), ma eventualmente si sopravive anche coloro presenti ;-) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] SotM: che bello
2010/7/14 ale_z...@libero.it : > > Acerbo, ma decisamente molto promettente, io punterei su questo se dobbiamo > mettere su un po' di foto (il 360° è perfetto per capire com'è la zona anche > se manca l'indicazione del nord) > > Concordo! Anche nel caso dei panorami manca l'indicazione del Nord (almeno): lui ha previsto di mettere anche l'orientamento (forse non è ancora implementato). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ban PCN
> > > al plugin che giova anche in altri casi. Non partirei dal presupposto > > che il plugin è perfetto. > > Questo è certo, su WinXP ieri sera ho scaricato un po di tile, ho > disabilitato il caricamento automatico, finito il lavoro, mi sono > spostato nell'area affianco ed ho riabilitato lo scarico ed i tile > nuovi lampeggiavano, adesso non ho molto tempo, però se riesco provo la > stessa cosa su linux, eventualmente apro un ticket. > > Infatti è quello che capitava anche a me, vedi mia email precedente con un link al video che ho fatto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ban PCN
On Wed, 14 Jul 2010 10:04:05 +0200 Stefano Salvador wrote: > > Ci sono centinaia di servizi WMS al mondo e l'unico che non si > > lascia usare amichevolmente da JOSM è il PCN! > > però non possiamo ignorare che altri programmi usano la risorsa in > modo più efficente, magari da tutto ciò ne esce qualche miglioramento Concordo. > al plugin che giova anche in altri casi. Non partirei dal presupposto > che il plugin è perfetto. Questo è certo, su WinXP ieri sera ho scaricato un po di tile, ho disabilitato il caricamento automatico, finito il lavoro, mi sono spostato nell'area affianco ed ho riabilitato lo scarico ed i tile nuovi lampeggiavano, adesso non ho molto tempo, però se riesco provo la stessa cosa su linux, eventualmente apro un ticket. > > Possiamo analizzare i problemi tecnici a prescindere da quello che > succede a Stoccolma :-) > > > Ciao, > > Stefano > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ban PCN
A me da quando ho aggiornato il plugin fa una cosa strana, lasciando scaricamento automatico abilitato, non mi avevano ancora bannato fino a ieri sera, anche se l'ho usato poco in questi giorni, però in alcune zone le tile scompaiono e riappaiono in modo ciclico! Potete vedere l'effetto che ho da qui [1] Quindi secondo me il plugin non va ancora bene Avevo lasciato aperto JOSM e questa mattina sono bannato di nuovo [1] http://picasaweb.google.it/lh/photo/ublYj6YGUhCFBz-bqMQlOw?feat=directlink Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ban PCN
> Il "problema" di JOSM è che usa il WMS a tiles, mentre pare che per tradizione > gli altri client WMS richiedano l'intera schermata. questo non è del tutto vero, anche il citato compeGPS scarica a tiles ma sembra non avere problemi, mi riservo però di fare qualche prova approffondita. > Il fatto che non riesca a riutilizzare la cache disco è sicuramente un bug, ma > tanto il problema non si pone visto che il PCN non vuole le cache disco. questo mi pare che l'avevamo superato, se ho capito bene Simone Cortesi aveva chiarito che la cache di navigazione è legittima (e ci mancherebbe ...). > JOSM non usa la specifica di Tiled WMS, però il principio è lo stesso. Credo > che se si dovesse riscrivere/sistemare il plugin la strada sarebbe di > implementare un client Tiled WMS. Magari con la dimensione delle tile > configurabile (usandone di enormi, eg 1024x1024 si fanno meno richieste). +1, ad esempio MapProxy adotta proprio questa strategia. > Una cosa curiosa è che accedendo ai WMS della NASA con un client non tiled si > rischia di essere bannati :D Allora sono anche i magnifici americani a bannare ! non solo il PCN ;-) Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Piazza irregolare carrabile interamente -- aree per spazi carrabili
Ciao Simone >hai taggato la way come > residential, e l'area come unclassified. A quale strada fai riferimento? A me risultano sia l'asse che l'area unclassified. Inoltre, l'area è > highway=unclassified; come fu suggerito a me - e come si sta ribadendo > ancora adesso - highway non è il tag adatto (vedi mail di Martin prima > di me). Si probabilmente è così ma non c'è ancora una versione riconosciuta, quella è l'opinone di Martin e come dicevo ho preso ad esempio altre mappature precedenti. Una duplicazione dei tag secondo me è necessaria oppure potrebbe essere utile una relazione tra asse e area? Dovremmo chiedere una carrellata di best practices a riguardo e confrontarsi con chi ha già affrontato questo "problema", alla fine in molti casi è solo vanità da render. :-D Grazie e a presto Gianfra _ Importa i tuoi contatti di Facebook. Chiacchiera su Messenger! http://www.windowslive.it/importaAmici.aspx___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ban PCN
2010/7/13 Federico Cozzi > E' un comune di piccole dimensioni: il comune più piccolo d'Italia > (microscopico) è 0,15 km quadri > è Fiera di Primiero ;) -> http://osm.org/go/0IFs0jS6 :) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ban PCN
On Wednesday 14 July 2010 09:32:04 Simone Saviolo wrote: [...] > Comunque qua mi sembra che non ci sia molto da discutere: ci sono > decine di software diversi che usano il WMS del PCN, e l'unico che ha > problemi di ban è il wmsplugin di JOSM. Il PCN non avrà il sistema più > smart del mondo, ma qua mi sembra proprio che il problema stia nel > manico. > Il "problema" di JOSM è che usa il WMS a tiles, mentre pare che per tradizione gli altri client WMS richiedano l'intera schermata. É un sistema molto più lento, visto che ogni spostamento va ricaricata tutta l'area dello schermo. Inoltre il caching (anche quello in RAM) diventa molto più difficile. L'idea di usare il WMS suddividendo l'area in tiles non è così bislacca: http://onearth.jpl.nasa.gov/tiled.html Il fatto che non riesca a riutilizzare la cache disco è sicuramente un bug, ma tanto il problema non si pone visto che il PCN non vuole le cache disco. JOSM non usa la specifica di Tiled WMS, però il principio è lo stesso. Credo che se si dovesse riscrivere/sistemare il plugin la strada sarebbe di implementare un client Tiled WMS. Magari con la dimensione delle tile configurabile (usandone di enormi, eg 1024x1024 si fanno meno richieste). Una cosa curiosa è che accedendo ai WMS della NASA con un client non tiled si rischia di essere bannati :D -- http://urli.st - Create and share your list of links. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ban PCN
> Ci sono centinaia di servizi WMS al mondo e l'unico che non si > lascia usare amichevolmente da JOSM è il PCN! però non possiamo ignorare che altri programmi usano la risorsa in modo più efficente, magari da tutto ciò ne esce qualche miglioramento al plugin che giova anche in altri casi. Non partirei dal presupposto che il plugin è perfetto. Possiamo analizzare i problemi tecnici a prescindere da quello che succede a Stoccolma :-) Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ban PCN
On Wed, Jul 14, 2010 at 09:32:04AM +0200, Simone Saviolo wrote: > > Comunque qua mi sembra che non ci sia molto da discutere: ci sono > decine di software diversi che usano il WMS del PCN, e l'unico che ha > problemi di ban è il wmsplugin di JOSM. Il PCN non avrà il sistema più > smart del mondo, ma qua mi sembra proprio che il problema stia nel > manico. Non ho capito, qual'è il manico? Ci sono centinaia di servizi WMS al mondo e l'unico che non si lascia usare amichevolmente da JOSM è il PCN! A me pare che questa lista sia affetta da una sindrome di Stoccolma incredibile! -- Niccolo Rigacci Firenze - Italy ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Piazza irregolare carrabile interamente -- aree per spazi carrabili
2010/7/14 Simone Saviolo > IMHO, ci sono un po' di cose che non vanno. > a proposito di cose che non vanno, zoomando all'indietro su Catania, ho visto tanti simboletti di amenity=shelter che mi hanno incuriosito. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Shelterv -> sarebbe per bivacchi, ricoveri per il maltempo. ad es.: http://www.openstreetmap.org/browse/node/305497554 Sono forse le pensiline delle fermate? Non mi sembra corretto taggarlee amenity=shelter... piuttosto shelter=yes associato a highway=bus_stop ciao Tiziano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Piazza irregolare carrabile interamente
On 7/14/10, M∡rtin Koppenhoefer wrote: > anche se usiamo landuse in qualche situazione simile in realtà si > dovrebbe usare landcover oppure surface (oppure in alcuni casi > natural). landuse tratta del uso di suolo, non della superficie. e dedicare una parte di suolo al traffico veicolare e/o pedonale non e` un uso del suolo? -- Elena ``of Valhalla'' homepage: http://www.trueelena.org email: elena.valha...@gmail.com ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Piazza irregolare carrabile interamente -- aree per spazi carrabili
Il 14 luglio 2010 01.08, Gianfranco Gliozzo ha scritto: > In realtà in prossimità della piazza di cui prima ho mappato delle strade > urbane piuttosto larghe sovrapponendo un'area all'asse stradale. > Si tratta di un espediente per pura vanità, dettagliando molto nei livelli > di zoom più precisi si nota che l'asse stradale si restringe troppo > lasciando lo sfondo grigio tra esso e le footway dei marciapiedi. > In questo modo il routing è preservato e la mappa mantiene una buona resa. > Ho semplicemente messo area=yes oltre ai tags dell'asse stradale. > Ho proceduto così dopo aver riscontrato mappature simili da parte di mappers > più esperti ed attivi di me. > Vedete nel seguente link Via Giuseppe Ballo e Via Ercole Patti e paragonate > l'effetto che fanno a vari livelli di zoom al confronto con simili strade > delle vicinanze senza l'area sovrapposta > http://www.openstreetmap.org/?lat=37.515984&lon=15.058994&zoom=18&layers=B000FTF IMHO, ci sono un po' di cose che non vanno. Hai taggato la way come residential, e l'area come unclassified. Inoltre, l'area è highway=unclassified; come fu suggerito a me - e come si sta ribadendo ancora adesso - highway non è il tag adatto (vedi mail di Martin prima di me). > Ciao > > Gianfra Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] SotM: che bello
Messaggio originale Da: tia8...@gmail.com Data: 14/07/2010 9.19 A: "openstreetmap list - italiano" Ogg: Re: [Talk-it] SotM: che bello > >>[1] http://www.free-map.org.uk/otv/ questo progetto mi pare ancora molto > acerbo. Acerbo, ma decisamente molto promettente, io punterei su questo se dobbiamo mettere su un po' di foto (il 360° è perfetto per capire com'è la zona anche se manca l'indicazione del nord) Concordo! Anche nel caso dei panorami manca l'indicazione del Nord (almeno): non sarà molto bello ma in alto al panorama io vorrei aggiungere o una scala graduata o almeno le indicazioni dei 4 punti cardinali, basterebbe aggiungere una striscia di alcune decine di pixel, o magari si potrebbero inserire in sovrimpressione nella parte alta della foto (ma a questo sarei contrario perchè si 'rovina' la foto). O.T.: purtroppo nel mio Kubuntu quando lancio Hugin va subito in segmentation fault. Alessandro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Piazza irregolare carrabile interamente
Il 14 luglio 2010 00.34, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto: > 2010/7/13 Simone Saviolo : >> Ennesimo esempio di come le strade andrebbero indicate come aree, >> almeno in alcune occasioni. Qual è la procedura per passare alla >> votazione di landuse=highway? > > > come già scritto sopra landuse=highway non va bene. surface=asphalt? > landcover=street/road/highway? Allora anche landuse=railway va rivisto. > ciao, > Martin Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ban PCN
Il 13 luglio 2010 21.00, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto: > 2010/7/13 Michael von Glasow : >> secondo me, JOSM dovrebbe usare la risoluzione "nativa" dei tile per >> scaricarli e poi ricalcolare le dimensioni secondo necessità. > > > si, in teoria hai ragione (perché se chiedi una imagine che sta a 50[m > JOSM] nativa ad una resoluzione di 49[m JOSM] diventa peggio. Nel > mondo reale pero non funziona perché è vietato "farsi delle copie" > delle loro foto. Mentre in realtà qualsiasi visualisazzione su uno > schermo già potrebbe essere una violazione del copyright (copia in > memoria della scheda grafica), loro non la vedono cosí severo, ma una > copia sul disco non è consentito. Adesso non esageriamo... voglio proprio vedere se Firefox non fa cache quando si usa l'accesso via web! Comunque qua mi sembra che non ci sia molto da discutere: ci sono decine di software diversi che usano il WMS del PCN, e l'unico che ha problemi di ban è il wmsplugin di JOSM. Il PCN non avrà il sistema più smart del mondo, ma qua mi sembra proprio che il problema stia nel manico. > ciao, > Martin Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] SotM: che bello
> > > > > >>[1] http://www.free-map.org.uk/otv/ questo progetto mi pare ancora molto > > acerbo. > Acerbo, ma decisamente molto promettente, io punterei su questo se dobbiamo mettere su un po' di foto (il 360° è perfetto per capire com'è la zona anche se manca l'indicazione del nord) > > > > >>[2] http://openstreetview.org/ questo inizierò ad usarlo, ma nel caso di > foto > > a campo lungo (penso ad un panorama montano) manca l'indicazione della > > direzione dello scatto (es.: scattata verso SudOvest). > > > Questo lo trovo un po' fermo come progetto, almeno a quanto ho visto.. Non riesco a registrarmi e quindi non posso dare una valutazione completa.. Mattia ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
