Re: [Talk-it] utenti che hanno confermato la nuova licenza (e CT) WAS list of user IDs having accepted the contributor terms
On Sat, Oct 09, 2010 at 11:12:37PM +0200, iiizio iiizio wrote: > > 2382 su 286582 non mi sembra un risultato entusiasmante Fa circa l'8 per mille... C'è chi su questi numeri ci campa alla grande! :-) http://www.youtube.com/watch?gl=IT&v=o44loprfxKA Scusate il mostruoso O.T., non ho resistito. -- Niccolo Rigacci Firenze - Italy ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Vie con binari tramviari e corsie trasporto pubblico
Mentre sto mappando un po' di linee di trasporto pubblico ne approfitto
per sistemare la configurazione di alcune strade e viali, aggiungendo i
dettagli.
Ora, vorrei sapere che ne pensate di alcune situazioni:
Per i grandi viali, a due o più carreggiate con sede tramviaria
separata, il problema non si pone. Mappo ogni carreggiata con una way e
la sede tramviaria con una coppia di binari.
Anche nel caso in cui la coppia di binari rappresenti una carreggiata
asfaltata (perché ad esempio è condivisa con delle linee bus), magari
riservata al trasporto pubblico, mi comporto allo stesso modo.
Per le stradine più piccole che inglobino i binari, esiste la
possibilità di aggiungere un banale railway=tram ai tag highway=*, ma
questo mi lascia un po' di disappunto perché tendenzialmente mi piace
mappare la coppia di binari (che è differente da un binario solo
utilizzabile in doppio senso), per cui solitamente mi piacerebbe
lasciare il caso {highway=unclassifield,railway=tram} esclusivamente
alle strade a senso unico con binari tramviari non separati.
A questo punto mi sorge però il problema di come taggare una strada a
singola carreggiata, doppio senso, con binari tramviari in entrambi i
sensi (esempio [1]), senza o con corsia riservata (esempio [2]).
Caso analogo, una via a singola carreggiata, doppio senso, con corsia
riservata BUS/Tram doppio senso ma posta in centro alla carreggiata
[3]...
La cosa più banale che mi possa venire in mente è duplicare le way, ma
ho paura così di rappresentare una semplice via come un enorme viale...
Anche il tag lanes=N non mi risolve il problema.
Che ne dite?
[1] http://tinyurl.com/38ypdq5
[2] http://tinyurl.com/23myon6
[3] http://tinyurl.com/2vevfz2
--
Maurizio
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] utenti che hanno confermato la nuova licenza (e CT) WAS list of user IDs having accepted the contributor terms
On Sat, 9 Oct 2010 23:12:37 +0200, iiizio iiizio wrote: > 2382 su 286582 non mi sembra un risultato entusiasmante Direi che molti account sono one-timer e a molti altri non frega nulla. Nella mia provincia ci sono 8 (IIRC) account registrati, ma i mapper siamo soltanto 2. Purtroppo però l'unica possibilità di distinzione tra gli account "mapper" da "one-timer" e "non-mapper" è quella di controllare gli edit fatti da ognuno... Ciao, David -- . ''`. Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino : :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/ `. `'` GPG: 1392B174 | http://deb.li/dapal `- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] utenti che hanno confermato la nuova licenza (e CT) WAS list of user IDs having accepted the contributor terms
2010/10/10 David Paleino : > On Sat, 9 Oct 2010 23:12:37 +0200, iiizio iiizio wrote: > >> 2382 su 286582 non mi sembra un risultato entusiasmante > > Direi che molti account sono one-timer e a molti altri non frega nulla. > > Nella mia provincia ci sono 8 (IIRC) account registrati, ma i mapper siamo > soltanto 2. > > Purtroppo però l'unica possibilità di distinzione tra gli account "mapper" da > "one-timer" e "non-mapper" è quella di controllare gli edit fatti da ognuno... Sarebbe interessante sapere la percentuale di mappa che sopravviverebbe al cambio licenza più che la lista degli id. iiizio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] utenti che hanno confermato la nuova licenza (e CT) WAS list of user IDs having accepted the contributor terms
> Sarebbe interessante sapere la percentuale di mappa che > sopravviverebbe al cambio licenza più che la lista degli id. Assolutamente vero.. se fossero possibili statistiche di zona su questo sarebbe molto buono :) -- Fabio Alessandro Locati Home: Segrate, Milan, Italy (GMT +1) Phone: +39-328-3799681 MSN/Jabber/E-Mail: fabioloc...@gmail.com PGP Fingerprint: 5525 8555 213C 19EB 25F2 A047 2AD2 BE67 0F01 CA61 Involved in: KDE, OpenStreetMap, Ubuntu, Wikimedia ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] utenti che hanno confermato la nuova licenza (e CT) WAS list of user IDs having accepted the contributor terms
2010/10/10 Fabio Alessandro Locati : >> Sarebbe interessante sapere la percentuale di mappa che >> sopravviverebbe al cambio licenza più che la lista degli id. > Assolutamente vero.. se fossero possibili statistiche di zona su > questo sarebbe molto buono :) E' chiaro che non si farà il cambio della licenza se si perdano troppi dati. E' anche chiaro che la licenza attuale non va bene per dati in generale. Quindi io spero che tutti voi confermate il passo alla nuova licenza. Con gli ID abbiamo un istrumento in mano per vedere nelle nostre zone quanto si perderebbe. Purtroppo non ho ancora trovato la sintassi per scoprire l'utente dal ID ;-). Qualcuno mi potrebbe dara una dritta? ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] utenti che hanno confermato la nuova licenza (e CT) WAS list of user IDs having accepted the contributor terms
2010/10/10 M∡rtin Koppenhoefer : > E' chiaro che non si farà il cambio della licenza se si perdano troppi > dati. E' anche chiaro che la licenza attuale non va bene per dati in > generale. Quindi io spero che tutti voi confermate il passo alla nuova > licenza. Sisi, questo si, però farebbe comodo individurare gli utenti 'vicini' e i possibili punti che verrebbero persi, così si può cercare di contattarli/essere pronti a rimappare ;) > Con gli ID abbiamo un istrumento in mano per vedere nelle nostre zone > quanto si perderebbe. Purtroppo non ho ancora trovato la sintassi per > scoprire l'utente dal ID ;-). Qualcuno mi potrebbe dara una dritta? Anche io me lo sono chiesto... sto girando il wiki, ma ancora non ho trovato nulla :( PS: La lista viene aggiornata ad ogni ora 'intera'... e adesso siamo a 2397 utenti :) -- Fabio Alessandro Locati Home: Segrate, Milan, Italy (GMT +1) Phone: +39-328-3799681 MSN/Jabber/E-Mail: fabioloc...@gmail.com PGP Fingerprint: 5525 8555 213C 19EB 25F2 A047 2AD2 BE67 0F01 CA61 Involved in: KDE, OpenStreetMap, Ubuntu, Wikimedia ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] utenti che hanno confermato la nuova licenza (e CT) WAS list of user IDs having accepted the contributor terms
2010/10/10 Fabio Alessandro Locati : >> Con gli ID abbiamo un istrumento in mano per vedere nelle nostre zone >> quanto si perderebbe. Purtroppo non ho ancora trovato la sintassi per >> scoprire l'utente dal ID ;-). Qualcuno mi potrebbe dara una dritta? > Anche io me lo sono chiesto... sto girando il wiki, ma ancora non ho > trovato nulla :( esiste però, già l'avevo saputo una volta come si fa, solo che ora non lo trovo più. > PS: La lista viene aggiornata ad ogni ora 'intera'... e adesso siamo a > 2397 utenti :) com'è possibile, ieri erano 2405? ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] utenti che hanno confermato la nuova licenza (e CT) WAS list of user IDs having accepted the contributor terms
2010/10/10 M∡rtin Koppenhoefer : > 2010/10/10 Fabio Alessandro Locati : >> PS: La lista viene aggiornata ad ogni ora 'intera'... e adesso siamo a >> 2397 utenti :) > com'è possibile, ieri erano 2405? Probabilmente perchè la lista conta solo le persone che si sono iscritte prima che fosse obbligatorio firmare il CT per iscriversi ;) -- Fabio Alessandro Locati Home: Segrate, Milan, Italy (GMT +1) Phone: +39-328-3799681 MSN/Jabber/E-Mail: fabioloc...@gmail.com PGP Fingerprint: 5525 8555 213C 19EB 25F2 A047 2AD2 BE67 0F01 CA61 Involved in: KDE, OpenStreetMap, Ubuntu, Wikimedia ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] utenti che hanno confermato la nuova licenza
On Sun, Oct 10, 2010 at 10:46:23AM +0200, iiizio iiizio wrote: > > Sarebbe interessante sapere la percentuale di mappa che > sopravviverebbe al cambio licenza più che la lista degli id. Non mi è chiaro se sono stati chiariti i seguenti dubbi: 1) I contributi "derivati" da oggetti creati da chi vuole rimanere con la vecchia licenza, rimangono con la vecchia licenza oppure vince la licenza dell'ultimo utente che ha fatto edit? 2) Nel caso in cui debba valere la licenza originale, è davvero possibile risalire tutta la catena di edit per sapere se un elemento è "contaminato" dalla licenza CC-By-SA? -- Niccolo Rigacci Firenze - Italy ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] utenti che hanno confermato la nuova licenza (e CT) WAS list of user IDs having accepted the contributor terms
2010/10/10 Fabio Alessandro Locati : > 2010/10/10 M∡rtin Koppenhoefer : >> 2010/10/10 Fabio Alessandro Locati : >>> PS: La lista viene aggiornata ad ogni ora 'intera'... e adesso siamo a >>> 2397 utenti :) >> com'è possibile, ieri erano 2405? > Probabilmente perchè la lista conta solo le persone che si sono > iscritte prima che fosse obbligatorio firmare il CT per iscriversi ;) quello è chiaro, ma ieri erano più persone di oggi (se oggi ci sono davvero solo 2397) (Probabilmente un errore nella lista di ieri) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] utenti che hanno confermato la nuova licenza (e CT) WAS list of user IDs having accepted the contributor terms
David Paleino ha scritto: On Sat, 9 Oct 2010 23:12:37 +0200, iiizio iiizio wrote: 2382 su 286582 non mi sembra un risultato entusiasmante Direi che molti account sono one-timer e a molti altri non frega nulla. Nella mia provincia ci sono 8 (IIRC) account registrati, ma i mapper siamo soltanto 2. Purtroppo però l'unica possibilità di distinzione tra gli account "mapper" da "one-timer" e "non-mapper" è quella di controllare gli edit fatti da ognuno... Ciao, David Mi sento chiamato in causa per non avevre espresso la mia opinione in merito alla licenza. In realtà non l'ho fatto perchè non sono ancora coinvolto in osm ad un livello, diciamo così, "politico". Il mio desiderio di contribuire a qualcosa di "aperto" per adesso si ferma lì. Con la volontà di dare un contributo spontaneo ed aperto ad un progetto che condivido ed al quale attingo con uguale spontaneità e libertà. Posso approvare la nuova formulazione soltanto per mero spirito di appartenenza, ma non conosco i sottili collegamenti che ne hanno determinata la necessità di un aggiornamento. Per essere assolutamente sincero debbo dire, in altro ambito, di essere ancora in confusione tra le licenze GPL-2 e GPL-3 nonostante la questione sia stata dibattuta ampiamente per un tempo lunghissimo su tutte le liste in argomento software libero. Comunque anche se il numero fosse 2383 anzichè 2382 la proporzione non varierebbe di molto. Questo lo debbo dire per confermare la mia adesione convinta ad openstreetmap cui posso dare per adesso soltanto un contributo "operaio" e neppure a tempo molto pieno. Ad majora, e ciao a tutti. i1BPF-Giuliano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] utenti che hanno confermato la nuova licenza (e CT) WAS list of user IDs having accepted the contributor terms
2010/10/10 M∡rtin Koppenhoefer : > 2010/10/10 Fabio Alessandro Locati : >>> Con gli ID abbiamo un istrumento in mano per vedere nelle nostre zone >>> quanto si perderebbe. Purtroppo non ho ancora trovato la sintassi per >>> scoprire l'utente dal ID ;-). Qualcuno mi potrebbe dara una dritta? >> Anche io me lo sono chiesto... sto girando il wiki, ma ancora non ho >> trovato nulla :( Questo è lo schema di un node... si potrebbe fare uno script che analizzi il planet ed estragga le associazioni uid = user ;) -- Fabio Alessandro Locati Home: Segrate, Milan, Italy (GMT +1) Phone: +39-328-3799681 MSN/Jabber/E-Mail: fabioloc...@gmail.com PGP Fingerprint: 5525 8555 213C 19EB 25F2 A047 2AD2 BE67 0F01 CA61 Involved in: KDE, OpenStreetMap, Ubuntu, Wikimedia ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] utenti che hanno confermato la nuova licenza (e CT) WAS list of user IDs having accepted the contributor terms
2010/10/10 Giuliano : > Comunque anche se il numero fosse 2383 anzichè 2382 la proporzione non > varierebbe di molto. Non concordo... la proporzione forse non varia molto, ma parlando di contributi, sono sicuro cambi molto :)... non bisogna eleggere nessuno, si sta cercando di perdere il minor quantitativo di dati, e anche un nodo in più è meglio di uno in meno ;) Inoltre, considera, che eventuali edits, sullo stesso oggetto, dopo uno 'non passato' verrebbero persi, anche se gli editors successivi hanno firmato il CT. Per quanto riguarda il discorso dell'openess etc... beh la FSF (che penso che possa essere considerata da tutti come un modello) ha sempre avuto una clausola come quella attualmente proposta dal CT ;) -- Fabio Alessandro Locati Home: Segrate, Milan, Italy (GMT +1) Phone: +39-328-3799681 MSN/Jabber/E-Mail: fabioloc...@gmail.com PGP Fingerprint: 5525 8555 213C 19EB 25F2 A047 2AD2 BE67 0F01 CA61 Involved in: KDE, OpenStreetMap, Ubuntu, Wikimedia ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] utenti che hanno confermato la nuova licenza
2010/10/10 Niccolo Rigacci : > On Sun, Oct 10, 2010 at 10:46:23AM +0200, iiizio iiizio wrote: >> >> Sarebbe interessante sapere la percentuale di mappa che >> sopravviverebbe al cambio licenza più che la lista degli id. > > Non mi è chiaro se sono stati chiariti i seguenti dubbi: > > 1) I contributi "derivati" da oggetti creati da chi vuole > rimanere con la vecchia licenza, rimangono con la > vecchia licenza oppure vince la licenza dell'ultimo > utente che ha fatto edit? Non ci sarà, alla fine, una 'nuova licenza' e una 'vecchia licenza' ci saranno (sempre se la procedura viene portata a termine) elementi con la nuova licenza o elementi eliminati. Secondo le attuali policy (ancora in discussione) tutti gli edits su un oggetto dopo un edit di un utente che non ha accettato la nuova licenza, verrebbero persi. > 2) Nel caso in cui debba valere la licenza originale, è davvero > possibile risalire tutta la catena di edit per sapere se un > elemento è "contaminato" dalla licenza CC-By-SA? La history completa è presente ;) > > -- > Niccolo Rigacci > Firenze - Italy > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > -- Fabio Alessandro Locati Home: Segrate, Milan, Italy (GMT +1) Phone: +39-328-3799681 MSN/Jabber/E-Mail: fabioloc...@gmail.com PGP Fingerprint: 5525 8555 213C 19EB 25F2 A047 2AD2 BE67 0F01 CA61 Involved in: KDE, OpenStreetMap, Ubuntu, Wikimedia ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] utenti che hanno confermato la nuova licenza (e CT) WAS list of user IDs having accepted the contributor terms
On Sun, 10 Oct 2010 11:13:30 +0200, Fabio Alessandro Locati wrote: > 2010/10/10 M∡rtin Koppenhoefer : > > 2010/10/10 Fabio Alessandro Locati : > >>> Con gli ID abbiamo un istrumento in mano per vedere nelle nostre zone > >>> quanto si perderebbe. Purtroppo non ho ancora trovato la sintassi per > >>> scoprire l'utente dal ID ;-). Qualcuno mi potrebbe dara una dritta? > >> Anche io me lo sono chiesto... sto girando il wiki, ma ancora non ho > >> trovato nulla :( > > uid="4987" user="marcusb" changeset="174113" lat="43.7381906" > lon="7.4269936"/> > Questo è lo schema di un node... si potrebbe fare uno script che > analizzi il planet ed estragga le associazioni uid = user ;) Prima che rispondessi, lo stavo già eseguendo su un italy.osm di metà Settembre :-) A breve posterò i risultati ;) -- . ''`. Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino : :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/ `. `'` GPG: 1392B174 | http://deb.li/dapal `- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] utenti che hanno confermato la nuova licenza (e CT) WAS list of user IDs having accepted the contributor terms
2010/10/10 David Paleino : > On Sun, 10 Oct 2010 11:13:30 +0200, Fabio Alessandro Locati wrote: >>> uid="4987" user="marcusb" changeset="174113" lat="43.7381906" >> lon="7.4269936"/> >> Questo è lo schema di un node... si potrebbe fare uno script che >> analizzi il planet ed estragga le associazioni uid = user ;) > > Prima che rispondessi, lo stavo già eseguendo su un italy.osm di metà > Settembre :-) > > A breve posterò i risultati ;) Io stavo scrivendo lo script xd :) se puoi e vuoi , mi passeresti lo script che hai usato, per favore? :) > > -- > . ''`. Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino > : :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/ > `. `'` GPG: 1392B174 | http://deb.li/dapal > `- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174 > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > -- Fabio Alessandro Locati Home: Segrate, Milan, Italy (GMT +1) Phone: +39-328-3799681 MSN/Jabber/E-Mail: fabioloc...@gmail.com PGP Fingerprint: 5525 8555 213C 19EB 25F2 A047 2AD2 BE67 0F01 CA61 Involved in: KDE, OpenStreetMap, Ubuntu, Wikimedia ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] utenti che hanno confermato la nuova licenza (e CT) WAS list of user IDs having accepted the contributor terms
On Sat, 9 Oct 2010 23:12:37 +0200, iiizio iiizio wrote:
> 2382 su 286582 non mi sembra un risultato entusiasmante
Ecco i risultati per l'Italia:
$ ./check_uids.py users_agreed.txt italy_uids_sorted
Users who have agreed: 2397
Users who have edited in Italy: 4983
Users in Italy who have agreed: 384 (7.71%)
Objects whose owner agreed: 10855236 (49.11%)
Objects whose owner DID NOT agree: 11246035 (50.87%)
$
(almeno, per il dump del 12 settembre che mi ritrovo sul disco)
Come si può vedere, il 7% degli utenti Italiani ha editato il 49% degli
oggetti. Direi che la maggior parte di questi sono mapper "attivi", con una
media di ~28300 oggetti l'uno. Il restante 93% di utenti "Italiani" ha mappato
sì il restante 50%, ma con una media di 2445 oggetti l'uno.
Quello che ho usato:
$ grep uid italy.osm.bz2.20100912.out | awk -F'"' '{print $10" "$8}' >italy_uids
($10 è l'username, $8 l'uid, quindi ottengo una lista tipo "David Paleino
mioid")
Dopodiché:
$ sort italy_uids | uniq -c | sort -rn >italy_uids_sorted
Qui ottengo una lista ordinata per numero di oggetti (dal più alto al più basso
-- e Simone ovviamente vince), del tipo "numero_di_oggetti user_name uid".
Dopodiché, avendo l'users_agreed.txt di cui Martin ha riportato il link, e con
[0], ottengo l'output di cui sopra.
[0]: http://alioth.debian.org/~dapal/osmstats/check_uid.py
Certo, bisognerebbe pure effettuare una ricerca sullo storico, e troncare i
dati non appena c'è un utente che non ha accettato, ma.. lascio perdere per
oggi :)
Ciao,
David
--
. ''`. Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino
: :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/
`. `'` GPG: 1392B174 | http://deb.li/dapal
`- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174
signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] utenti che hanno confermato la nuova licenza (e CT) WAS list of user IDs having accepted the contributor terms
Eseguito la stessa procedura, patchando lo script [0], e con l'ultimo
italy.osm.bz2 e l'ultimo file degli users, con i seguenti risultati:
Users who have agreed: 2402
Users who have edited in Italy: 5160
Users in Italy who have agreed: 393 (7.62%)
Objects whose owner agreed: 16928931 (73.36%)
Objects whose owner DID NOT agree: 6148674 (26.64%)
[0]: http://f4l3.net/fale.diff
2010/10/10 David Paleino :
> On Sat, 9 Oct 2010 23:12:37 +0200, iiizio iiizio wrote:
>
>> 2382 su 286582 non mi sembra un risultato entusiasmante
>
> Ecco i risultati per l'Italia:
>
> $ ./check_uids.py users_agreed.txt italy_uids_sorted
> Users who have agreed: 2397
> Users who have edited in Italy: 4983
> Users in Italy who have agreed: 384 (7.71%)
> Objects whose owner agreed: 10855236 (49.11%)
> Objects whose owner DID NOT agree: 11246035 (50.87%)
> $
>
> (almeno, per il dump del 12 settembre che mi ritrovo sul disco)
>
> Come si può vedere, il 7% degli utenti Italiani ha editato il 49% degli
> oggetti. Direi che la maggior parte di questi sono mapper "attivi", con una
> media di ~28300 oggetti l'uno. Il restante 93% di utenti "Italiani" ha mappato
> sì il restante 50%, ma con una media di 2445 oggetti l'uno.
>
> Quello che ho usato:
>
> $ grep uid italy.osm.bz2.20100912.out | awk -F'"' '{print $10" "$8}'
> >italy_uids
>
> ($10 è l'username, $8 l'uid, quindi ottengo una lista tipo "David Paleino
> mioid")
>
> Dopodiché:
>
> $ sort italy_uids | uniq -c | sort -rn >italy_uids_sorted
>
> Qui ottengo una lista ordinata per numero di oggetti (dal più alto al più
> basso
> -- e Simone ovviamente vince), del tipo "numero_di_oggetti user_name uid".
>
> Dopodiché, avendo l'users_agreed.txt di cui Martin ha riportato il link, e con
> [0], ottengo l'output di cui sopra.
>
> [0]: http://alioth.debian.org/~dapal/osmstats/check_uid.py
>
>
> Certo, bisognerebbe pure effettuare una ricerca sullo storico, e troncare i
> dati non appena c'è un utente che non ha accettato, ma.. lascio perdere per
> oggi :)
>
> Ciao,
> David
>
> --
> . ''`. Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino
> : :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/
> `. `'` GPG: 1392B174 | http://deb.li/dapal
> `- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
--
Fabio Alessandro Locati
Home: Segrate, Milan, Italy (GMT +1)
Phone: +39-328-3799681
MSN/Jabber/E-Mail: fabioloc...@gmail.com
PGP Fingerprint: 5525 8555 213C 19EB 25F2 A047 2AD2 BE67 0F01 CA61
Involved in: KDE, OpenStreetMap, Ubuntu, Wikimedia
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] utenti che hanno confermato la nuova licenza (e CT) WAS list of user IDs having accepted the contributor terms
Chi vuole sapere l'uid di un utente italiano, basta scaricare questo
dump che ho creato [0] e dare il comando
cat italy_uids_sorted|grep "Fabio Locati"
dove al posto di "Fabio Locati" ci vorrà il nome utente dell'utente in
questione ;)
L'ouput sarà qualcosa tipo:
3118 Fabio Locati 40276
Il primo numero è il numero di edit, seguito dal nome utente e poi
dall'uid dell'utente ;)
PS: Oppure potete aprire il link [0] e poi con Ctrl+F cercare l'utente
che vi interessa ;)
[0] http://f4l3.net/italy_uids_sorted
2010/10/10 Fabio Alessandro Locati :
> Eseguito la stessa procedura, patchando lo script [0], e con l'ultimo
> italy.osm.bz2 e l'ultimo file degli users, con i seguenti risultati:
>
> Users who have agreed: 2402
> Users who have edited in Italy: 5160
> Users in Italy who have agreed: 393 (7.62%)
> Objects whose owner agreed: 16928931 (73.36%)
> Objects whose owner DID NOT agree: 6148674 (26.64%)
>
> [0]: http://f4l3.net/fale.diff
>
> 2010/10/10 David Paleino :
>> On Sat, 9 Oct 2010 23:12:37 +0200, iiizio iiizio wrote:
>>
>>> 2382 su 286582 non mi sembra un risultato entusiasmante
>>
>> Ecco i risultati per l'Italia:
>>
>> $ ./check_uids.py users_agreed.txt italy_uids_sorted
>> Users who have agreed: 2397
>> Users who have edited in Italy: 4983
>> Users in Italy who have agreed: 384 (7.71%)
>> Objects whose owner agreed: 10855236 (49.11%)
>> Objects whose owner DID NOT agree: 11246035 (50.87%)
>> $
>>
>> (almeno, per il dump del 12 settembre che mi ritrovo sul disco)
>>
>> Come si può vedere, il 7% degli utenti Italiani ha editato il 49% degli
>> oggetti. Direi che la maggior parte di questi sono mapper "attivi", con una
>> media di ~28300 oggetti l'uno. Il restante 93% di utenti "Italiani" ha
>> mappato
>> sì il restante 50%, ma con una media di 2445 oggetti l'uno.
>>
>> Quello che ho usato:
>>
>> $ grep uid italy.osm.bz2.20100912.out | awk -F'"' '{print $10" "$8}'
>> >italy_uids
>>
>> ($10 è l'username, $8 l'uid, quindi ottengo una lista tipo "David Paleino
>> mioid")
>>
>> Dopodiché:
>>
>> $ sort italy_uids | uniq -c | sort -rn >italy_uids_sorted
>>
>> Qui ottengo una lista ordinata per numero di oggetti (dal più alto al più
>> basso
>> -- e Simone ovviamente vince), del tipo "numero_di_oggetti user_name uid".
>>
>> Dopodiché, avendo l'users_agreed.txt di cui Martin ha riportato il link, e
>> con
>> [0], ottengo l'output di cui sopra.
>>
>> [0]: http://alioth.debian.org/~dapal/osmstats/check_uid.py
>>
>>
>> Certo, bisognerebbe pure effettuare una ricerca sullo storico, e troncare i
>> dati non appena c'è un utente che non ha accettato, ma.. lascio perdere per
>> oggi :)
>>
>> Ciao,
>> David
>>
>> --
>> . ''`. Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino
>> : :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/
>> `. `'` GPG: 1392B174 | http://deb.li/dapal
>> `- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>
>
>
> --
> Fabio Alessandro Locati
>
> Home: Segrate, Milan, Italy (GMT +1)
> Phone: +39-328-3799681
> MSN/Jabber/E-Mail: fabioloc...@gmail.com
>
> PGP Fingerprint: 5525 8555 213C 19EB 25F2 A047 2AD2 BE67 0F01 CA61
>
> Involved in: KDE, OpenStreetMap, Ubuntu, Wikimedia
>
--
Fabio Alessandro Locati
Home: Segrate, Milan, Italy (GMT +1)
Phone: +39-328-3799681
MSN/Jabber/E-Mail: fabioloc...@gmail.com
PGP Fingerprint: 5525 8555 213C 19EB 25F2 A047 2AD2 BE67 0F01 CA61
Involved in: KDE, OpenStreetMap, Ubuntu, Wikimedia
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] utenti che hanno confermato la nuova licenza (e CT) WAS list of user IDs having accepted the contributor terms
Ma come faccio a dare la mia desione alla nuova licenza? Verrò contattato via mail? Ciao Alessio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] utenti che hanno confermato la nuova licenza (e CT) WAS list of user IDs having accepted the contributor terms
2010/10/10 alessio : > Ma come faccio a dare la mia desione alla nuova licenza? Verrò contattato via > mail? Basta collegarsi a openstreetmap.org -> tuo nome in alto a dx -> my settings su quella pagina troverai indicata la domanda ;) -- Fabio Alessandro Locati Home: Segrate, Milan, Italy (GMT +1) Phone: +39-328-3799681 MSN/Jabber/E-Mail: fabioloc...@gmail.com PGP Fingerprint: 5525 8555 213C 19EB 25F2 A047 2AD2 BE67 0F01 CA61 Involved in: KDE, OpenStreetMap, Ubuntu, Wikimedia ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] utenti che hanno confermato la nuova licenza (e CT) WAS list of user IDs having accepted the contributor terms
In data domenica 10 ottobre 2010 13:34:16, Fabio Alessandro Locati ha scritto: : > 2010/10/10 alessio : > > Ma come faccio a dare la mia desione alla nuova licenza? Verrò contattato > > via mail? > > Basta collegarsi a openstreetmap.org -> tuo nome in alto a dx -> my > settings su quella pagina troverai indicata la domanda ;) Grazie, temevo di essermi perso per strada qualche mail importante. Comunque adesso ho accettato. :-) Qualcuno sa se è già stata divulgata la notizia sul gigantesco thread di mtb- forum.it? Sennò lo faccio io. Ciao Alessio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] utenti che hanno confermato la nuova licenza (e CT) WAS list of user IDs having accepted the contributor terms
2010/10/10 alessio : > In data domenica 10 ottobre 2010 13:34:16, Fabio Alessandro Locati ha scritto: > : > 2010/10/10 alessio : >> > Ma come faccio a dare la mia desione alla nuova licenza? Verrò contattato >> > via mail? >> >> Basta collegarsi a openstreetmap.org -> tuo nome in alto a dx -> my >> settings su quella pagina troverai indicata la domanda ;) > > Grazie, temevo di essermi perso per strada qualche mail importante. Comunque > adesso ho accettato. :-) :) > Qualcuno sa se è già stata divulgata la notizia sul gigantesco thread di mtb- > forum.it? Sennò lo faccio io. Non penso... comunque fallo pure :):) > Ciao > Alessio > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > -- Fabio Alessandro Locati Home: Segrate, Milan, Italy (GMT +1) Phone: +39-328-3799681 MSN/Jabber/E-Mail: fabioloc...@gmail.com PGP Fingerprint: 5525 8555 213C 19EB 25F2 A047 2AD2 BE67 0F01 CA61 Involved in: KDE, OpenStreetMap, Ubuntu, Wikimedia ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] utenti che hanno confermato la nuova licenza (e CT) WAS list of user IDs having accepted the contributor terms
In data domenica 10 ottobre 2010 13:42:39, Fabio Alessandro Locati ha scritto: > > Non penso... comunque fallo pure :):) Fatto adesso i bikers che non leggono la ML sono avvisati. :-) ciao Alessio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Vie con binari tramviari e corsie trasporto pubblico
On 01/-10/-28163 08:59 PM, Maurizio Daniele wrote:
Mentre sto mappando un po' di linee di trasporto pubblico ne approfitto
per sistemare la configurazione di alcune strade e viali, aggiungendo i
dettagli.
Ora, vorrei sapere che ne pensate di alcune situazioni:
Per i grandi viali, a due o più carreggiate con sede tramviaria
separata, il problema non si pone. Mappo ogni carreggiata con una way e
la sede tramviaria con una coppia di binari.
Anche nel caso in cui la coppia di binari rappresenti una carreggiata
asfaltata (perché ad esempio è condivisa con delle linee bus), magari
riservata al trasporto pubblico, mi comporto allo stesso modo.
Per le stradine più piccole che inglobino i binari, esiste la
possibilità di aggiungere un banale railway=tram ai tag highway=*, ma
questo mi lascia un po' di disappunto perché tendenzialmente mi piace
mappare la coppia di binari (che è differente da un binario solo
utilizzabile in doppio senso), per cui solitamente mi piacerebbe
lasciare il caso {highway=unclassifield,railway=tram} esclusivamente
alle strade a senso unico con binari tramviari non separati.
A questo punto mi sorge però il problema di come taggare una strada a
singola carreggiata, doppio senso, con binari tramviari in entrambi i
sensi (esempio [1]), senza o con corsia riservata (esempio [2]).
Caso analogo, una via a singola carreggiata, doppio senso, con corsia
riservata BUS/Tram doppio senso ma posta in centro alla carreggiata
[3]...
La cosa più banale che mi possa venire in mente è duplicare le way, ma
ho paura così di rappresentare una semplice via come un enorme viale...
Anche il tag lanes=N non mi risolve il problema.
Che ne dite?
[1] http://tinyurl.com/38ypdq5
[2] http://tinyurl.com/23myon6
[3] http://tinyurl.com/2vevfz2
Ciao Maurizio,
Per quanto riguarda i binari: anche se spesso si incontra una singola
way taggata highway=*; railway=tram, tale modo di taggare è sconsigliato
perché diverrebbe impossibile aggiungere degli eventuali altri tag
legati ai soli binari oppure alla sola strada asfaltata.
Due o più binari paralleli possono essere rappresentati da una singola way.
Le strade vanno taggate come due way separate quando vi sono due (o più)
carreggiate fisicamente separate. in tale modo da non essere facilmente
attraversabile con un veicolo normale; se vi è solo la linea di
mezzeria, è una singola way.
Allora...
Esempio [1]: metterei una way taggata highway=*;oneway=no
(quest'ulteriore non è strettamente necessario), poi un'altra taggata
railway=tram usando gli stessi punti.
Esempio [3]: per ogni corsia aperta al traffico regolare metterei una
way highway=*;oneway=yes, tra questi due un'altra way taggata
highway=*;oneway=no;access=no;psv=designated (ovvero psv=yes), poi
un'altra way sovrapposta utilizzando railway=tram.
Esempio [2]: Dipende... se l'unica separazione tra le corsie riservate e
le altre e una linea, vedi esempio [1]. Altrimenti, vedi [2].
ciao
Michael
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mini "Introduzione ad OSM"
Il 10 ottobre 2010 00:45, Luca Delucchi ha scritto: > Il 09 ottobre 2010 10:52, Daniele Forsi ha scritto: > >> poi siccome il soggetto è "la comunità", "la sua qualità" si riferisce >> a comunità, non a progetto, cambierei in qualcosa tipo "...ne >> controlla la qualità" >> > > leggermente modificato, che ne pensi? >> waypoint > ho messo punti di interesse molto bene ci sono queste altre cose da sistemare che non avevo notato: "pedestrian via pedonala cittadine" "Uuna" "fotoaeree" "ci puoi trovare anche nella chat" questa mi sembra che sia a capo inutilmente -- Daniele Forsi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] utenti che hanno confermato la nuova licenza (e CT) WAS list of user IDs having accepted the contributor terms
>In data domenica 10 ottobre 2010 13:34:16, Fabio Alessandro Locati ha scritto: >: > 2010/10/10 alessio : >> > Ma come faccio a dare la mia desione alla nuova licenza? Verrò contattato >> > via mail? >> >> Basta collegarsi a openstreetmap.org -> tuo nome in alto a dx -> my >> settings su quella pagina troverai indicata la domanda ;) > >___ Grazie, appena accettato. Chi ha dubbi sulla licenza e seleziona (come ho fatto io) anche il Public domain non si toglie da ogni dubbio d'aver donato i dati a chissà quale oscura organizzazione? Alessandro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] utenti che hanno confermato la nuova licenza (e CT) WAS list of user IDs having accepted the contributor terms
>... >Inoltre, considera, che eventuali edits, sullo stesso oggetto, dopo >uno 'non passato' verrebbero persi, anche se gli editors successivi >hanno firmato il CT. > >___ Questa è una cosa che mi piace poco; prendiamo l'esempio di un'Autostrada (spesso i suoi punti sono stati 'toccati' decine di volte) nella quale 2 anni fa un utente ha fatto modifiche (magari incasinando pure le cose), rischiamo di veder cancellati grossi pezzi. Alessandro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] utenti che hanno confermato la nuova licenza (e CT) WAS list of user IDs having accepted the contributor terms
2010/10/10 ale_z...@libero.it : >>... >>Inoltre, considera, che eventuali edits, sullo stesso oggetto, dopo >>uno 'non passato' verrebbero persi, anche se gli editors successivi >>hanno firmato il CT. >> >>___ > > Questa è una cosa che mi piace poco; prendiamo l'esempio di un'Autostrada > (spesso i suoi punti sono stati 'toccati' decine di volte) nella quale 2 anni > fa un utente ha fatto modifiche (magari incasinando pure le cose), rischiamo > di > veder cancellati grossi pezzi. Anche a me non piace, però è illegale 'sequestrare' dati ad una persona solo perchè non risponde, non ti sembra? ;) -- Fabio Alessandro Locati Home: Segrate, Milan, Italy (GMT +1) Phone: +39-328-3799681 MSN/Jabber/E-Mail: fabioloc...@gmail.com PGP Fingerprint: 5525 8555 213C 19EB 25F2 A047 2AD2 BE67 0F01 CA61 Involved in: KDE, OpenStreetMap, Ubuntu, Wikimedia ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] utenti che hanno confermato la nuova licenza (e CT) WAS list of user IDs having accepted the contributor terms
2010/10/10 ale_z...@libero.it : > Chi ha dubbi sulla licenza e seleziona (come ho fatto io) anche il Public > domain non si toglie da ogni dubbio d'aver donato i dati a chissà quale oscura > organizzazione? > > Alessandro Se non si mette il Flag del PD, si cedono i diritti di cambio di licenza (entro certi limiti) alla OSM Foundation, se si applica anche quel flag si aggiunge di essere disposti all'uso in qualsiasi modo, caso, situazione, etc dei propri dati ;) -- Fabio Alessandro Locati Home: Segrate, Milan, Italy (GMT +1) Phone: +39-328-3799681 MSN/Jabber/E-Mail: fabioloc...@gmail.com PGP Fingerprint: 5525 8555 213C 19EB 25F2 A047 2AD2 BE67 0F01 CA61 Involved in: KDE, OpenStreetMap, Ubuntu, Wikimedia ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag Po
2010/10/9 M∡rtin Koppenhoefer : >> Da informazioni trovate in rete mi risulta che il Po sia navigato >> da Piacenza alla foce, perlomeno, ho visto che all'altezza di Parma, >> presumo anche altrove è taggato boat:no, qualcuno sa il motivo ? > non conosco il motivo, ma suppongo che si tratta di un errore. Cmq. > "informazioni trovate in rete" non mi sembra necessariamente > sufficente per cambiare i dati (dipende dove in "rete"). Sarebbe > sicuramente meglio avere connoscenza personale del posto. Si naviga sul Po: http://www.navigaresulpo.it/progetto2.html Da Cremona al mare. Mi rimane comunque la perplessità generale sul tag boat=yes/no, che per quanto ne so non è gestito dai software (e quali poi?) ed è comunque vago. Se una strada con access=yes è percorribile da un'auto senza ulteriori restrizioni, è possibile che un fiume "navigabile" lo sia comunque solo con un'autorizzazione Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] utenti che hanno confermato la nuova licenza (e CT) WAS list of user IDs having accepted the contributor terms
2010/10/10 Fabio Alessandro Locati : > Objects whose owner agreed: 16928931 (73.36%) > Objects whose owner DID NOT agree: 6148674 (26.64%) Ottima statistica ma forse un po' ottimistica, Simone da solo ha fatto 5 milioni di edit e ha importato tutti i confini amministrativi. Questo vuol dire che salveremmo il 73% di OSM in Italia, ma non un 73% casuale: salveremmo il 100% dei confini amministrativi e molto meno degli altri dati. Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] utenti che hanno confermato la nuova licenza (e CT) WAS list of user IDs having accepted the contributor terms
Io ho appena accettato ;-) Il giorno 10 ottobre 2010 15:55, Federico Cozzi ha scritto: > 2010/10/10 Fabio Alessandro Locati : > > Objects whose owner agreed: 16928931 (73.36%) > > Objects whose owner DID NOT agree: 6148674 (26.64%) > > Ottima statistica ma forse un po' ottimistica, Simone da solo ha fatto > 5 milioni di edit e ha importato tutti i confini amministrativi. > Questo vuol dire che salveremmo il 73% di OSM in Italia, ma non un 73% > casuale: salveremmo il 100% dei confini amministrativi e molto meno > degli altri dati. > > Ciao, > Federico > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > -- Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] utenti che hanno confermato la nuova licenza (e CT) WAS list of user IDs having accepted the contributor terms
2010/10/10 Federico Cozzi : > 2010/10/10 Fabio Alessandro Locati : >> Objects whose owner agreed: 16928931 (73.36%) >> Objects whose owner DID NOT agree: 6148674 (26.64%) > > Ottima statistica ma forse un po' ottimistica, Simone da solo ha fatto > 5 milioni di edit e ha importato tutti i confini amministrativi. > Questo vuol dire che salveremmo il 73% di OSM in Italia, ma non un 73% > casuale: salveremmo il 100% dei confini amministrativi e molto meno > degli altri dati. Come detto da David, questi dati sono da prendere completamente con le pinze, perchè non considerano la history del nodo in questione. Quei dati vogliono solo dire che gli utenti che hanno accettato la nuova licenza hanno fatto oltre il 73% degli edit, complessivi, su territorio italiano. > Ciao, > Federico PS: I dati dell'ultima ora portano un 76% abbondante di edits fatti da utenti che hanno già accettato la nuova licenza ;) -- Fabio Alessandro Locati Home: Segrate, Milan, Italy (GMT +1) Phone: +39-328-3799681 MSN/Jabber/E-Mail: fabioloc...@gmail.com PGP Fingerprint: 5525 8555 213C 19EB 25F2 A047 2AD2 BE67 0F01 CA61 Involved in: KDE, OpenStreetMap, Ubuntu, Wikimedia ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mini "Introduzione ad OSM"
2010/10/10 Luca Delucchi :
>> in diversi posti dove OpenstreetMap è scritto in corsivo ed è seguito
>> da una virgola o da un punto c'è da togliere lo spazio prima della
>> virgola o del punto
> qui una domanda ai più esperti di latex, ho usato \xspace per creare
> lo spazio dopo la parola, ma sembra non funzionare correttamente con
> la punteggiatura, il comando è questo
> \newcommand{\osm}{\emph{OpenStreetMap\xspace}}
> come posso modificarlo perchè renderizzi correttamente
Boh?
Prova a mettere \xspace fuori da \emph
Ciao,
Federico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] utenti che hanno confermato la nuova licenza (e CT) WAS list of user IDs having accepted the contributor terms
Dato che siete in vena di script, perchè non facciamo una bella pagina con le statistiche di ogni utente ? sarebbe bello vedere cosa mappiamo Stefano Il giorno 10 ottobre 2010 16:02, Fabio Alessandro Locati < fabioloc...@gmail.com> ha scritto: > 2010/10/10 Federico Cozzi : > > 2010/10/10 Fabio Alessandro Locati : > >> Objects whose owner agreed: 16928931 (73.36%) > >> Objects whose owner DID NOT agree: 6148674 (26.64%) > > > > Ottima statistica ma forse un po' ottimistica, Simone da solo ha fatto > > 5 milioni di edit e ha importato tutti i confini amministrativi. > > Questo vuol dire che salveremmo il 73% di OSM in Italia, ma non un 73% > > casuale: salveremmo il 100% dei confini amministrativi e molto meno > > degli altri dati. > Come detto da David, questi dati sono da prendere completamente con le > pinze, perchè non considerano la history del nodo in questione. Quei > dati vogliono solo dire che gli utenti che hanno accettato la nuova > licenza hanno fatto oltre il 73% degli edit, complessivi, su > territorio italiano. > > Ciao, > > Federico > PS: I dati dell'ultima ora portano un 76% abbondante di edits fatti da > utenti che hanno già accettato la nuova licenza ;) > > -- > Fabio Alessandro Locati > > Home: Segrate, Milan, Italy (GMT +1) > Phone: +39-328-3799681 > MSN/Jabber/E-Mail: fabioloc...@gmail.com > > PGP Fingerprint: 5525 8555 213C 19EB 25F2 A047 2AD2 BE67 0F01 CA61 > > Involved in: KDE, OpenStreetMap, Ubuntu, Wikimedia > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > -- Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] utenti che hanno confermato la nuova licenza (e CT) WAS list of user IDs having accepted the contributor terms
Potrei metterlo in coda... per ora il primo a cui mi dedicherò sarà un elenco dei top (nel senso di edits) utsers che non hanno accettato la odbl ;) 2010/10/10 Stefano Tampieri : > Dato che siete in vena di script, perchè non facciamo una bella pagina con > le statistiche di ogni utente ? > sarebbe bello vedere cosa mappiamo > > Stefano > > Il giorno 10 ottobre 2010 16:02, Fabio Alessandro Locati > ha scritto: >> >> 2010/10/10 Federico Cozzi : >> > 2010/10/10 Fabio Alessandro Locati : >> >> Objects whose owner agreed: 16928931 (73.36%) >> >> Objects whose owner DID NOT agree: 6148674 (26.64%) >> > >> > Ottima statistica ma forse un po' ottimistica, Simone da solo ha fatto >> > 5 milioni di edit e ha importato tutti i confini amministrativi. >> > Questo vuol dire che salveremmo il 73% di OSM in Italia, ma non un 73% >> > casuale: salveremmo il 100% dei confini amministrativi e molto meno >> > degli altri dati. >> Come detto da David, questi dati sono da prendere completamente con le >> pinze, perchè non considerano la history del nodo in questione. Quei >> dati vogliono solo dire che gli utenti che hanno accettato la nuova >> licenza hanno fatto oltre il 73% degli edit, complessivi, su >> territorio italiano. >> > Ciao, >> > Federico >> PS: I dati dell'ultima ora portano un 76% abbondante di edits fatti da >> utenti che hanno già accettato la nuova licenza ;) >> >> -- >> Fabio Alessandro Locati >> >> Home: Segrate, Milan, Italy (GMT +1) >> Phone: +39-328-3799681 >> MSN/Jabber/E-Mail: fabioloc...@gmail.com >> >> PGP Fingerprint: 5525 8555 213C 19EB 25F2 A047 2AD2 BE67 0F01 CA61 >> >> Involved in: KDE, OpenStreetMap, Ubuntu, Wikimedia >> >> ___ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > > > -- > Stefano > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > -- Fabio Alessandro Locati Home: Segrate, Milan, Italy (GMT +1) Phone: +39-328-3799681 MSN/Jabber/E-Mail: fabioloc...@gmail.com PGP Fingerprint: 5525 8555 213C 19EB 25F2 A047 2AD2 BE67 0F01 CA61 Involved in: KDE, OpenStreetMap, Ubuntu, Wikimedia ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Vie con binari tramviari e corsie trasporto pubblico
2010/10/10 Michael von Glasow : > Esempio [1]: metterei una way taggata highway=*;oneway=no (quest'ulteriore > non è strettamente necessario), poi un'altra taggata railway=tram usando gli > stessi punti. Non sono d'accordo, la way è una sola e i tag vanno applicati alla medesima way. Altrimenti ad es. una pista ciclabile dipinta sulla carreggiata dovrebbe generare una seconda way: la prima highway=unclassified, la seconda highway=cycleway. (e invece è highway=unclassified + cycleway=lane) Se, seguendo questo schema, qualche tag diventa ambiguo è un errore del tag (esempio: fee=yes) Ad es. width si applica alla way fisica, indipendentemente dal fatto che sia highway o railway. Lanes invece si applica a highway Quello di cui forse sente bisogno Maurizio è un ipotetico tag railway_tracks=2 che indichi che quella railway è composta da due binari paralleli Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Vie con binari tramviari e corsie trasporto pubblico
2010/10/10 Maurizio Daniele : > [1] http://tinyurl.com/38ypdq5 Una sola way: highway=X railway=tram oneway=no e pazienza che non si riesce a mappare il doppio binario > [2] http://tinyurl.com/23myon6 Tre way: quella al centro highway=X + oneway=no quelle laterali railway=tram + oneway=yes > [3] http://tinyurl.com/2vevfz2 Tre way: quelle laterali highway=X + oneway=yes quella al centro railway=tram + oneway=no + eventualmente highway=X (se ci possono passare i mezzi pubblici su gomma) + access=no + psv=designated Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Vie con binari tramviari e corsie trasporto pubblico
Il giorno dom, 10/10/2010 alle 16.22 +0200, Federico Cozzi ha scritto: > Ad es. width si applica alla way fisica, indipendentemente dal fatto > che sia highway o railway. > Lanes invece si applica a highway > Quello di cui forse sente bisogno Maurizio è un ipotetico tag > railway_tracks=2 che indichi che quella railway è composta da due > binari paralleli Anche. Potrebbe essere un'idea, ma resto dell'idea che due binari, proprio perché fisicamente e rigidamente separati, dovrebbero essere mappati con due way a senso unico (il che varrebbe anche per le ferrovie, non solo per i tram). Comunque servirebbe una cosa come railway:left=tram railway:right=tram e analoga anche per le corsie preferenziali (c'era una pagina a tal riguardo sul wiki ma non la trovo più) ma sono complicazioni che ho sempre pensato come eccessive. D'altro canto usare due way con gli stessi nodi crea anch'esso problemi, se non in altre faccende, sicuramente nell'editing, visto che con Josm non mi riesce di prendere un oggetto sovrapposto ad un altro senza prima spostarne almeno uno. Per il momento credo che lascerò il tag railway insieme al tag highway usando il tutto in doppio senso, in attesa di soluzioni migliori, a meno che i binari (o la corsia preferenziale) non passino fisicamente separati dalla sede stradale per le auto, in quel caso duplicherò le way, affiancandole. -- Maurizio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] utenti che hanno confermato la nuova licenza (e CT) WAS list of user IDs having accepted the contributor terms
Ho fatto delle modifiche che permettono di capire meglio il motivo per cui lo script di David dava il ~50%, mentre appena l'ho modificato la percentuale ha superato il 70% (la causa erano gli utenti che avevano accettato il CT contestualmente alle registrazione). Ora la mia diff [0] da un risultato più chiaro, vi posto i risultati :) [f...@server osm]$ ./check_uids_fale.py users_agreed.txt italy_uids_sorted Italy Users who have agreed: 2423 Users who have edited in Italy : 5160 Users who have agreed at registration in Italy : 2414 Users in Italy who have explicitly agreed: 407 (7.89%) Users in Italy who have agreed: 2821 (54.67%) Objects whose owner agreed: 17635825 (76.42%) Objects whose owner DID NOT agree: 5441780 (23.58%) [0]: http://f4l3.net/fale.diff -- Fabio Alessandro Locati Home: Segrate, Milan, Italy (GMT +1) Phone: +39-328-3799681 MSN/Jabber/E-Mail: fabioloc...@gmail.com PGP Fingerprint: 5525 8555 213C 19EB 25F2 A047 2AD2 BE67 0F01 CA61 Involved in: KDE, OpenStreetMap, Ubuntu, Wikimedia ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] osmstats (was: Re: utenti che anno confermato la nuova licenza (e CT) WAS list of user IDs having accepted the contributor terms)
On Sun, 10 Oct 2010 16:10:03 +0200, Stefano Tampieri wrote: > Dato che siete in vena di script, perchè non facciamo una bella pagina con > le statistiche di ogni utente ? > sarebbe bello vedere cosa mappiamo C'è già, ci ho lavorato nell'ultimo mese (forse più?), ma al momento ho problemi a metterlo su un server "live" (di performance, principalmente). Avrei voluto rilasciarlo (e annunciarlo) oggi, 10/10/10, ma ho terminato lo sviluppo solo quattro giorni fa, quindi non ho avuto tantissimo tempo per risolvere le questioni sulla performance del server. Calcola statistiche riguardo numero di nodi/way/relazioni (e relative classifiche), e riguardo alcuni tag prefissati (anche questi con classifiche) -- prevede inoltre la generazione di grafici on-demand (che so, "fammi il grafico dell'evoluzione di amenity=bank"). È venuto fuori un gran bel lavoro (credo, e a detta di alcuni frequentatori del canale IRC), che sul mio portatile va decentemente, su un server che avevo a disposizione va lento come la morte. Mentre cerco un altro server, provo ad ottimizzarlo il più possibile ;) Ciao, David -- . ''`. Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino : :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/ `. `'` GPG: 1392B174 | http://deb.li/dapal `- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] osmstats (was: Re: utenti che anno confermato la nuova licenza (e CT) WAS list of user IDs having accepted the contributor terms)
Io ho un server disponibile, però è in un nat (però può caricare senza nessun problema dati 'processati' verso un server esterno ;)) 2010/10/10 David Paleino : > On Sun, 10 Oct 2010 16:10:03 +0200, Stefano Tampieri wrote: > >> Dato che siete in vena di script, perchè non facciamo una bella pagina con >> le statistiche di ogni utente ? >> sarebbe bello vedere cosa mappiamo > > C'è già, ci ho lavorato nell'ultimo mese (forse più?), ma al momento ho > problemi a metterlo su un server "live" (di performance, principalmente). > Avrei > voluto rilasciarlo (e annunciarlo) oggi, 10/10/10, ma ho terminato lo sviluppo > solo quattro giorni fa, quindi non ho avuto tantissimo tempo per risolvere le > questioni sulla performance del server. > > Calcola statistiche riguardo numero di nodi/way/relazioni (e relative > classifiche), e riguardo alcuni tag prefissati (anche questi con classifiche) > -- prevede inoltre la generazione di grafici on-demand (che so, "fammi il > grafico dell'evoluzione di amenity=bank"). > > È venuto fuori un gran bel lavoro (credo, e a detta di alcuni frequentatori > del canale IRC), che sul mio portatile va decentemente, su un server che > avevo a > disposizione va lento come la morte. Mentre cerco un altro server, provo ad > ottimizzarlo il più possibile ;) > > Ciao, > David > > -- > . ''`. Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino > : :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/ > `. `'` GPG: 1392B174 | http://deb.li/dapal > `- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174 > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > -- Fabio Alessandro Locati Home: Segrate, Milan, Italy (GMT +1) Phone: +39-328-3799681 MSN/Jabber/E-Mail: fabioloc...@gmail.com PGP Fingerprint: 5525 8555 213C 19EB 25F2 A047 2AD2 BE67 0F01 CA61 Involved in: KDE, OpenStreetMap, Ubuntu, Wikimedia ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] utenti che hanno confermato la nuova licenza (e CT) WAS list of user IDs having accepted the contributor terms
2010/10/10 Fabio Alessandro Locati: > Users who have agreed: 2423 eliminerei questa riga perché finché il numero è simile a quest'altro > Users who have agreed at registration in Italy : 2414 confonde solo le idee e poi interessa poco a livello italiano, o al limite specificate che è globale > Objects whose owner agreed: 17635825 (76.42%) > Objects whose owner DID NOT agree: 5441780 (23.58%) sarebbe interessante vedere quali di quegli oggetti hanno version="1" perché per loro il destino è chiaro -- Daniele Forsi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] [ANN] osmstats 1.0
Pur avendo "azzoppato" la parte più dinamica e simpatica della webapp (/graphs/, ossia la generazione dinamica di grafici), per motivi di performance dell'attuale server (o di poca ottimizzazione del codice, da vedere), sono lieto di annunciare OSMStats 1.0 http://osmstats.hanskalabs.net/ L'idea è di fare l'analisi settimanale dell'italy.osm in maniera automatizzata. L'interfaccia è sicuramente migliorabile, quindi non esitate a segnalare bug/richieste a [0]. Attualmente l'analisi viene effettuata solamente su alcuni tags [1]. Nel caso vogliate altri tag, chiedete pure -- verranno analizzati nel prossimo parsing. Ovviamente, segnalazioni/patch sono ben accette :) Buon divertimento :) David [0]: http://bugs.hanskalabs.net/projects/osm-stats/issues/new [1]: http://bugs.hanskalabs.net/projects/osm-stats/repository/revisions/master/entry/tags.py -- . ''`. Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino : :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/ `. `'` GPG: 1392B174 | http://deb.li/dapal `- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [ANN] osmstats 1.0
On Sun, 10 Oct 2010 18:45:52 +0200, David Paleino wrote: > Pur avendo "azzoppato" la parte più dinamica e simpatica della webapp > (/graphs/, ossia la generazione dinamica di grafici), per motivi di > performance dell'attuale server (o di poca ottimizzazione del codice, da > vedere), sono lieto di annunciare OSMStats 1.0 > > http://osmstats.hanskalabs.net/ > > [..] Dimenticavo: ringrazio Alessio Zanol e Francesco Vezzoli per il beta-testing, per i suggerimenti e per la "donazione" di CPU :) (abbiamo parsing di ogni venerdì, dal 17 aprile 2008). Ringrazio anche Luca Brivio per beta-testing e supporto morale, e Antonino Arcudi per quel minimo di CSS che c'è in /stats/ :) -- . ''`. Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino : :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/ `. `'` GPG: 1392B174 | http://deb.li/dapal `- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [ANN] osmstats 1.0
Alle 18:48 di domenica 10 ottobre 2010 David Paleino ha scritto: > Dimenticavo: ringrazio Alessio Zanol Ho fatto ben poco :) Piuttosto super complimenti a te David... hai fatto un lavoro ciclopico e ho l'impressione che in molti attenderanno con ansia ogni aggiornamento delle stats :P Alessio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [ANN] osmstats 1.0
Il 10 ottobre 2010 18:48, David Paleino ha scritto: > On Sun, 10 Oct 2010 18:45:52 +0200, David Paleino wrote: > >> >> http://osmstats.hanskalabs.net/ >> >> [..] Bello! :-) Avevo proprio bisogno di un incentivo per farmi passare la OSM-addiction... adesso diventerà peggio di quella volta con OGame ;-) Grazie per il lavoro, ciao Groppo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [ANN] osmstats 1.0
Il giorno 10 ottobre 2010 18:48, David Paleino ha scritto: > On Sun, 10 Oct 2010 18:45:52 +0200, David Paleino wrote: > > > Pur avendo "azzoppato" la parte più dinamica e simpatica della webapp > > (/graphs/, ossia la generazione dinamica di grafici), per motivi di > > performance dell'attuale server (o di poca ottimizzazione del codice, da > > vedere), sono lieto di annunciare OSMStats 1.0 > > > > http://osmstats.hanskalabs.net/ > > > > [..] Bravo! Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [ANN] osmstats 1.0
Grandissimo David! Bravi tutti! Gianfra To: talk-it@openstreetmap.org From: da...@debian.org Date: Sun, 10 Oct 2010 18:45:52 +0200 Subject: [Talk-it] [ANN] osmstats 1.0 Pur avendo "azzoppato" la parte più dinamica e simpatica della webapp (/graphs/, ossia la generazione dinamica di grafici), per motivi di performance dell'attuale server (o di poca ottimizzazione del codice, da vedere), sono lieto di annunciare OSMStats 1.0 http://osmstats.hanskalabs.net/ L'idea è di fare l'analisi settimanale dell'italy.osm in maniera automatizzata. L'interfaccia è sicuramente migliorabile, quindi non esitate a segnalare bug/richieste a [0]. Attualmente l'analisi viene effettuata solamente su alcuni tags [1]. Nel caso vogliate altri tag, chiedete pure -- verranno analizzati nel prossimo parsing. Ovviamente, segnalazioni/patch sono ben accette :) Buon divertimento :) David [0]: http://bugs.hanskalabs.net/projects/osm-stats/issues/new [1]: http://bugs.hanskalabs.net/projects/osm-stats/repository/revisions/master/entry/tags.py -- . ''`. Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino : :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/ `. `'` GPG: 1392B174 | http://deb.li/dapal `- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [ANN] osmstats 1.0
Il 10 ottobre 2010 18:45, David Paleino ha scritto: > Pur avendo "azzoppato" la parte più dinamica e simpatica della webapp > (/graphs/, ossia la generazione dinamica di grafici), per motivi di > performance > dell'attuale server (o di poca ottimizzazione del codice, da vedere), sono > lieto di annunciare OSMStats 1.0 > > http://osmstats.hanskalabs.net/ > > L'idea è di fare l'analisi settimanale dell'italy.osm in maniera > automatizzata. bello !!! ottimo lavoro. Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] utenti che hanno confermato la nuova licenza (e CT) WAS list of user IDs having accepted the contributor terms
>>>Inoltre, considera, che eventuali edits, sullo stesso oggetto, dopo >>>uno 'non passato' verrebbero persi, anche se gli editors successivi >>>hanno firmato il CT. >>> >>>___ >> >> Questa è una cosa che mi piace poco; prendiamo l'esempio di un'Autostrada >> (spesso i suoi punti sono stati 'toccati' decine di volte) nella quale 2 anni >> fa un utente ha fatto modifiche (magari incasinando pure le cose), rischiamo di >> veder cancellati grossi pezzi. >--- >Anche a me non piace, però è illegale 'sequestrare' dati ad una >persona solo perchè non risponde, non ti sembra? ;) >-- >Fabio Alessandro Locati >-- Mi spiego meglio con un esempio reale: alcuni mesi un nuovo utente, che dopo 3 o 4 edit è sparito, ha spostato la A12 tra Sestri Levante e Brugnato (25 - 30 km); il suo intervento non è stato certo un 'apporto' al DB, ma, da quanto ho capito, quel pezzo di A12 che nella history risulta editato da un utente che al 99,% non si loggerà mai più (e di conseguenza non accetterà la licenza) verrà eliminato. Questo è un lampante caso in cui non sequestreremmo un bel nulla. In questo caso potremmo prendere una vecchia italy.osm, ripescando nel passato una versione precedente della A12; la cosa brutta sarà, oltre al grossissimo sbattimento, che tutti i miglioramenti fatti negli ultimi mesi andranno persi :- ( Alessandro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] utenti che hanno confermato la nuova licenza (e CT) WAS list of user IDs having accepted the contributor terms
purtroppo è vero quello che dici. comunque considera che se un nodo ha la seguente history: a->b->c->d->e->f->g->h->i e tutti gli editors hanno accettato il ct tranne quello dell'h, solo gli edits h ed i verranno persi 2010/10/10 ale_z...@libero.it : Inoltre, considera, che eventuali edits, sullo stesso oggetto, dopo uno 'non passato' verrebbero persi, anche se gli editors successivi hanno firmato il CT. ___ >>> >>> Questa è una cosa che mi piace poco; prendiamo l'esempio di un'Autostrada >>> (spesso i suoi punti sono stati 'toccati' decine di volte) nella quale 2 > anni >>> fa un utente ha fatto modifiche (magari incasinando pure le cose), > rischiamo di >>> veder cancellati grossi pezzi. >>--- >>Anche a me non piace, però è illegale 'sequestrare' dati ad una >>persona solo perchè non risponde, non ti sembra? ;) >>-- >>Fabio Alessandro Locati >>-- > Mi spiego meglio con un esempio reale: alcuni mesi un nuovo utente, che dopo 3 > o 4 edit è sparito, ha spostato la A12 tra Sestri Levante e Brugnato (25 - 30 > km); il suo intervento non è stato certo un 'apporto' al DB, ma, da quanto ho > capito, quel pezzo di A12 che nella history risulta editato da un utente che > al > 99,% non si loggerà mai più (e di conseguenza non accetterà la licenza) > verrà eliminato. Questo è un lampante caso in cui non sequestreremmo un bel > nulla. > In questo caso potremmo prendere una vecchia italy.osm, ripescando nel passato > una versione precedente della A12; la cosa brutta sarà, oltre al grossissimo > sbattimento, che tutti i miglioramenti fatti negli ultimi mesi andranno persi > :- > ( > > Alessandro > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > -- Fabio Alessandro Locati Home: Segrate, Milan, Italy (GMT +1) Phone: +39-328-3799681 MSN/Jabber/E-Mail: fabioloc...@gmail.com PGP Fingerprint: 5525 8555 213C 19EB 25F2 A047 2AD2 BE67 0F01 CA61 Involved in: KDE, OpenStreetMap, Ubuntu, Wikimedia ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] utenti che hanno confermato la nuova licenza (e CT) WAS list of user IDs having accepted the contributor terms
>Messaggio originale >Da: fabioloc...@gmail.com >Data: 10/10/2010 19.14 >purtroppo è vero quello che dici. comunque considera che se un nodo ha >la seguente history: >a->b->c->d->e->f->g->h->i >e tutti gli editors hanno accettato il ct tranne quello dell'h, solo >gli edits h ed i verranno persi >___ Ahh OK, avevo capito che il nodo venisse cancellato in toto senza scavare nella history. E' una menata ma decisamente più accettabile di quello che pensavo. Alessandro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [ANN] osmstats 1.0
Il 10 ottobre 2010 18:45, David Paleino ha scritto: > http://osmstats.hanskalabs.net/ bello! però non vedo riferimento a una licenza sia per le pagine che per il codice lo dico perché anche io sto scrivendo qualcosa in python (limitato ai fiumi) e non posso leggere il tuo codice se la licenza non è compatibile :-) nelle mie pagine sto mettendo quanto suggerito nel wiki[1], non so se è necessario chiarire che è una rielaborazione dei dati, non una semplice estrazione, forse aggiungendo un'altra riga Data © http://www.openstreetmap.org/";>OpenStreetMap and contributors, http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/";>CC-BY-SA e per il codice sto pensando a CC0 perché per ora faccio solo delle query e trasformo il risultato in HTML [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Legal_FAQ#I_would_like_to_use_OpenStreetMap_maps._How_should_I_credit_you.3F -- Daniele Forsi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag Po
Ciao Federico, in data domenica 10 ottobre 2010, alle ore 15:43, hai scritto: > 2010/10/9 M∡rtin Koppenhoefer : >>> Da informazioni trovate in rete mi risulta che il Po sia navigato >>> da Piacenza alla foce, perlomeno, ho visto che all'altezza di Parma, >>> presumo anche altrove è taggato boat:no, qualcuno sa il motivo ? >> non conosco il motivo, ma suppongo che si tratta di un errore. Cmq. >> "informazioni trovate in rete" non mi sembra necessariamente >> sufficente per cambiare i dati (dipende dove in "rete"). Sarebbe >> sicuramente meglio avere connoscenza personale del posto. > Si naviga sul Po: > http://www.navigaresulpo.it/progetto2.html > Da Cremona al mare. > Mi rimane comunque la perplessità generale sul tag boat=yes/no, che > per quanto ne so non è gestito dai software (e quali poi?) ed è > comunque vago. Se una strada con access=yes è percorribile da un'auto > senza ulteriori restrizioni, è possibile che un fiume "navigabile" lo > sia comunque solo con un'autorizzazione Di normativa ce n'è tanta, però oltre che essere dispersiva è anche a livello locale, per complicare le cose. Sinceramente non sono molto interessato a navigare sul Po :-) però è anche vero che di natanti sul fiume le 2 volte che ci sono stato la scorsa settimana ne ho visti, oltretutto non mancano gli attracchi per la nautica da diporto, quindi boat=no mi pare alquanto fuorviante, sicuramente sarebbe meno scorretto non ci fosse, però per quel che mi riguarda lo lascio così se non intervengono altri pareri in merito. Mi era venuto solo il dubbio perchè ho editato nelle vicinanze ed ho corretto leggermente il tracciato sul PCn ed ho visto il tag, tutto qua, purtroppo non m'intendo di legislazione fluviale :-) > Ciao, > Federico > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Ciao,Scrivi a: Carlocybo...@gmail.com ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [ANN] osmstats 1.0
On Sun, 10 Oct 2010 19:34:19 +0200, Daniele Forsi wrote: > Il 10 ottobre 2010 18:45, David Paleino ha scritto: > > > http://osmstats.hanskalabs.net/ > > bello! però non vedo riferimento a una licenza sia per le pagine che > per il codice > lo dico perché anche io sto scrivendo qualcosa in python (limitato ai > fiumi) e non posso leggere il tuo codice se la licenza non è > compatibile :-) Ciao, sì, tutta la pappardella legale me l'ero riservata prima del rilascio, e l'ho puntualmente dimenticata. :) http://bugs.hanskalabs.net/projects/osm-stats/repository/revisions/3f1b19ce64f6e5318f857466a1d886906797dd74 > nelle mie pagine sto mettendo quanto suggerito nel wiki[1], non so se > è necessario chiarire che è una rielaborazione dei dati, non una > semplice estrazione, forse aggiungendo un'altra riga > Data © http://www.openstreetmap.org/";>OpenStreetMap > and contributors, href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/";>CC-BY-SA > Sinceramente non saprei, ma male non fa sicuramente. http://bugs.hanskalabs.net/projects/osm-stats/repository/revisions/6d514b84df00b6641b6debdb54676320630dae19 Le modifiche non sono ancora visibili sulle pagine, lancio la rigenerazione e ri-uploado tutto. :) Grazie! David -- . ''`. Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino : :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/ `. `'` GPG: 1392B174 | http://deb.li/dapal `- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [ANN] osmstats 1.0
Veramente un ottimo lavoro!!! congratulazioni. Ciao ilrobi Il 10 ottobre 2010 18:45, David Paleino ha scritto: > Pur avendo "azzoppato" la parte più dinamica e simpatica della webapp > (/graphs/, ossia la generazione dinamica di grafici), per motivi di > performance > dell'attuale server (o di poca ottimizzazione del codice, da vedere), sono > lieto di annunciare OSMStats 1.0 > > http://osmstats.hanskalabs.net/ > > L'idea è di fare l'analisi settimanale dell'italy.osm in maniera > automatizzata. > > L'interfaccia è sicuramente migliorabile, quindi non esitate a segnalare > bug/richieste a [0]. > > Attualmente l'analisi viene effettuata solamente su alcuni tags [1]. Nel > caso vogliate altri tag, chiedete pure -- verranno analizzati nel prossimo > parsing. > > Ovviamente, segnalazioni/patch sono ben accette :) > > Buon divertimento :) > David > > [0]: http://bugs.hanskalabs.net/projects/osm-stats/issues/new > [1]: > http://bugs.hanskalabs.net/projects/osm-stats/repository/revisions/master/entry/tags.py > > -- > . ''`. Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino > : :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/ > `. `'` GPG: 1392B174 | http://deb.li/dapal > `- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174 > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] utenti che hanno confermato la nuova licenza (e CT) WAS list of user IDs having accepted the contributor terms
Ecco chi non ha ancora accettato la nuova licenza e CT (in ordine di edit) http://f4l3.net/bl_ita_sort 2010/10/10 ale_z...@libero.it : >>Messaggio originale >>Da: fabioloc...@gmail.com >>Data: 10/10/2010 19.14 >>purtroppo è vero quello che dici. comunque considera che se un nodo ha >>la seguente history: >>a->b->c->d->e->f->g->h->i >>e tutti gli editors hanno accettato il ct tranne quello dell'h, solo >>gli edits h ed i verranno persi >>___ > Ahh OK, avevo capito che il nodo venisse cancellato in toto senza scavare > nella history. E' una menata ma decisamente più accettabile di quello che > pensavo. > > > Alessandro > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > -- Fabio Alessandro Locati Home: Segrate, Milan, Italy (GMT +1) Phone: +39-328-3799681 MSN/Jabber/E-Mail: fabioloc...@gmail.com PGP Fingerprint: 5525 8555 213C 19EB 25F2 A047 2AD2 BE67 0F01 CA61 Involved in: KDE, OpenStreetMap, Ubuntu, Wikimedia ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] utenti che hanno confermato la nuova licenza (e CT) WAS list of user IDs having accepted the contributor terms
2010/10/10 Fabio Alessandro Locati : > Ecco chi non ha ancora accettato la nuova licenza e CT (in ordine di > edit) http://f4l3.net/bl_ita_sort Sicuramente c'è un errore nel tuo script. Io non ho ancora accettato la licenza e non compaio nel file. Ciao, Andrea. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag Po
2010/10/10 Carlo : > molto interessato a navigare sul Po :-) però è anche vero che di > natanti sul fiume le 2 volte che ci sono stato la scorsa settimana ne > ho visti, oltretutto non mancano gli attracchi per la nautica da > diporto, quindi boat=no mi pare alquanto fuorviante, sicuramente > sarebbe meno scorretto non ci fosse, però per quel che mi riguarda lo > lascio così se non intervengono altri pareri in merito. OSM è un wiki, tu hai visto che si naviga sul Po, secondo me hai il diritto di correggere. Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] utenti che hanno confermato la nuova licenza (e CT) WAS list of user IDs having accepted the contributor terms
2010/10/10 Andrea Musuruane : > 2010/10/10 Fabio Alessandro Locati : >> Ecco chi non ha ancora accettato la nuova licenza e CT (in ordine di >> edit) http://f4l3.net/bl_ita_sort > > Sicuramente c'è un errore nel tuo script. Io non ho ancora accettato > la licenza e non compaio nel file. Dipende, se ti sei registrato da poco (non so esattamente quando) l'hai accettata registrandoti ;) Ultime statistiche (europee e italiane) della giornata :) [f...@server osm]$ ./check_uids_fale.py users_agreed.txt europe_uids_sorted Europe Users who have agreed: 2448 Users who have edited in Europe : 76799 Users who have agreed at registration in Europe : 33137 Users in Europe who have explicitly agreed: 1989 (2.59%) Users in Europe who have agreed: 35126 (45.74%) Objects whose owner agreed: 212697329 (58.70%) Objects whose owner DID NOT agree: 149567216 (41.28%) [f...@server osm]$ ./check_uids_fale.py users_agreed.txt italy_uids_sorted Italy Users who have agreed: 2448 Users who have edited in Italy : 5160 Users who have agreed at registration in Italy : 2414 Users in Italy who have explicitly agreed: 423 (8.20%) Users in Italy who have agreed: 2837 (54.98%) Objects whose owner agreed: 18398701 (79.73%) Objects whose owner DID NOT agree: 4678904 (20.27%) -- Fabio Alessandro Locati Home: Segrate, Milan, Italy (GMT +1) Phone: +39-328-3799681 MSN/Jabber/E-Mail: fabioloc...@gmail.com PGP Fingerprint: 5525 8555 213C 19EB 25F2 A047 2AD2 BE67 0F01 CA61 Involved in: KDE, OpenStreetMap, Ubuntu, Wikimedia ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] utenti che hanno confermato la nuova licenza (e CT) WAS list of user IDs having accepted the contributor terms
Per la precisione, dal 12 Maggio 2010. @Andrea: il tuo uid è 90379 ed effettivamente dovresti comparire ma non compari... domani mattina, a mente fresca, provo a ricontrollare dove ho fatto la porcata. Grazie per la segnalazione :) On Sun, Oct 10, 2010 at 11:39 PM, Fabio Alessandro Locati wrote: > 2010/10/10 Andrea Musuruane : >> 2010/10/10 Fabio Alessandro Locati : >>> Ecco chi non ha ancora accettato la nuova licenza e CT (in ordine di >>> edit) http://f4l3.net/bl_ita_sort >> >> Sicuramente c'è un errore nel tuo script. Io non ho ancora accettato >> la licenza e non compaio nel file. > Dipende, se ti sei registrato da poco (non so esattamente quando) > l'hai accettata registrandoti ;) > > Ultime statistiche (europee e italiane) della giornata :) > [f...@server osm]$ ./check_uids_fale.py users_agreed.txt > europe_uids_sorted Europe > Users who have agreed: 2448 > Users who have edited in Europe : 76799 > Users who have agreed at registration in Europe : 33137 > Users in Europe who have explicitly agreed: 1989 (2.59%) > Users in Europe who have agreed: 35126 (45.74%) > Objects whose owner agreed: 212697329 (58.70%) > Objects whose owner DID NOT agree: 149567216 (41.28%) > [f...@server osm]$ ./check_uids_fale.py users_agreed.txt italy_uids_sorted > Italy > Users who have agreed: 2448 > Users who have edited in Italy : 5160 > Users who have agreed at registration in Italy : 2414 > Users in Italy who have explicitly agreed: 423 (8.20%) > Users in Italy who have agreed: 2837 (54.98%) > Objects whose owner agreed: 18398701 (79.73%) > Objects whose owner DID NOT agree: 4678904 (20.27%) > > -- > Fabio Alessandro Locati > > Home: Segrate, Milan, Italy (GMT +1) > Phone: +39-328-3799681 > MSN/Jabber/E-Mail: fabioloc...@gmail.com > > PGP Fingerprint: 5525 8555 213C 19EB 25F2 A047 2AD2 BE67 0F01 CA61 > > Involved in: KDE, OpenStreetMap, Ubuntu, Wikimedia > -- Fabio Alessandro Locati Home: Segrate, Milan, Italy (GMT +1) Phone: +39-328-3799681 MSN/Jabber/E-Mail: fabioloc...@gmail.com PGP Fingerprint: 5525 8555 213C 19EB 25F2 A047 2AD2 BE67 0F01 CA61 Involved in: KDE, OpenStreetMap, Ubuntu, Wikimedia ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [SPAM][SPAM]Re: Vie con binari tramviari e corsie trasporto pubblico
> -Original Message- > From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- > boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Federico Cozzi > Sent: 10 October 2010 16:23 > To: openstreetmap list - italiano > Subject: [SPAM][SPAM]Re: [Talk-it] Vie con binari tramviari e corsie > trasporto pubblico > Non sono d'accordo, la way è una sola e i tag vanno applicati alla > medesima way. +1 > Quello di cui forse sente bisogno Maurizio è un ipotetico tag > railway_tracks=2 che indichi che quella railway è composta da due > binari paralleli Ci sarebbe questa proposta: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Multiple_Tracks Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mini "Introduzione ad OSM"
Il 10 ottobre 2010 14:39, Daniele Forsi ha scritto: > > ci sono queste altre cose da sistemare che non avevo notato: > > "pedestrian via pedonala cittadine" > "Uuna" > "fotoaeree" > > "ci puoi trovare anche nella chat" > questa mi sembra che sia a capo inutilmente corretto > -- > Daniele Forsi > ciao Luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mini "Introduzione ad OSM"
Il 10 ottobre 2010 16:09, Federico Cozzi ha scritto: > > Boh? > Prova a mettere \xspace fuori da \emph > funge!! grazie fede > Ciao, > Federico > ciao Luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [ANN] osmstats 1.0
Il 10/10/2010 18.45, David Paleino ha scritto: Pur avendo "azzoppato" la parte più dinamica e simpatica della webapp (/graphs/, ossia la generazione dinamica di grafici), per motivi di performance dell'attuale server (o di poca ottimizzazione del codice, da vedere), sono lieto di annunciare OSMStats 1.0 http://osmstats.hanskalabs.net/ Bravo!! Ottimo lavoro. L'idea è di fare l'analisi settimanale dell'italy.osm in maniera automatizzata. L'interfaccia è sicuramente migliorabile, quindi non esitate a segnalare bug/richieste a [0]. Attualmente l'analisi viene effettuata solamente su alcuni tags [1]. Nel caso vogliate altri tag, chiedete pure -- verranno analizzati nel prossimo parsing. Ovviamente, segnalazioni/patch sono ben accette :) Io ci metterei anche i landuse... Buon divertimento :) Questo è sicuro, oltre al piacere ora si aggiunge anche un pò di sana competizione :-) David Ciao Giuliano [0]: http://bugs.hanskalabs.net/projects/osm-stats/issues/new [1]: http://bugs.hanskalabs.net/projects/osm-stats/repository/revisions/master/entry/tags.py ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] utenti che hanno confermato la nuova licenza (e CT) WAS list of user IDs having accepted the contributor terms
Il 10/10/2010 23.52, Fabio Alessandro Locati ha scritto: Per la precisione, dal 12 Maggio 2010. @Andrea: il tuo uid è 90379 ed effettivamente dovresti comparire ma non compari... domani mattina, a mente fresca, provo a ricontrollare dove ho fatto la porcata. Grazie per la segnalazione :) Anch'io avrei dovuto esserci, visto che ho accettato la licenza solo poco fa. Se può esserti utile user:bellazambo Ciao Giuliano On Sun, Oct 10, 2010 at 11:39 PM, Fabio Alessandro Locati wrote: 2010/10/10 Andrea Musuruane: 2010/10/10 Fabio Alessandro Locati: Ecco chi non ha ancora accettato la nuova licenza e CT (in ordine di edit) http://f4l3.net/bl_ita_sort Sicuramente c'è un errore nel tuo script. Io non ho ancora accettato la licenza e non compaio nel file. Dipende, se ti sei registrato da poco (non so esattamente quando) l'hai accettata registrandoti ;) Ultime statistiche (europee e italiane) della giornata :) [f...@server osm]$ ./check_uids_fale.py users_agreed.txt europe_uids_sorted Europe Users who have agreed: 2448 Users who have edited in Europe : 76799 Users who have agreed at registration in Europe : 33137 Users in Europe who have explicitly agreed: 1989 (2.59%) Users in Europe who have agreed: 35126 (45.74%) Objects whose owner agreed: 212697329 (58.70%) Objects whose owner DID NOT agree: 149567216 (41.28%) [f...@server osm]$ ./check_uids_fale.py users_agreed.txt italy_uids_sorted Italy Users who have agreed: 2448 Users who have edited in Italy : 5160 Users who have agreed at registration in Italy : 2414 Users in Italy who have explicitly agreed: 423 (8.20%) Users in Italy who have agreed: 2837 (54.98%) Objects whose owner agreed: 18398701 (79.73%) Objects whose owner DID NOT agree: 4678904 (20.27%) -- Fabio Alessandro Locati Home: Segrate, Milan, Italy (GMT +1) Phone: +39-328-3799681 MSN/Jabber/E-Mail: fabioloc...@gmail.com PGP Fingerprint: 5525 8555 213C 19EB 25F2 A047 2AD2 BE67 0F01 CA61 Involved in: KDE, OpenStreetMap, Ubuntu, Wikimedia ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Vie con binari tramviari e corsie trasporto pubblico
Il 10 ottobre 2010 16:22, Federico Cozzi ha scritto: > 2010/10/10 Michael von Glasow : >> Esempio [1]: metterei una way taggata highway=*;oneway=no (quest'ulteriore >> non è strettamente necessario), poi un'altra taggata railway=tram usando gli >> stessi punti. > > Non sono d'accordo, la way è una sola e i tag vanno applicati alla medesima > way. +1 > > Ciao, > Federico > ciao Luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: [Gfoss] Mapping party a Foligno
Che bello!!! Spero di esserci anch'io -- Lorenzo Di Tullio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
