[Talk-hr] [tkraj...@gmail.com: Re: learnosm prijevod gotov]
forwardam na listu, mozda tko zna sto je - Forwarded message from Tomo Krajina tkraj...@gmail.com - Date: Sun, 6 Apr 2014 10:22:05 +0200 From: Tomo Krajina tkraj...@gmail.com To: Matija Nalis mnalis-openstreetmapl...@voyager.hr Subject: Re: [Talk-hr] learnosm prijevod gotov Kod mene isto u Chromeu, npr. piše odrŽavana od rastuće. Kad tekst kopiram u neki drugi editor, ovo veliko Ž se uredno prebaci u malo, ali na stranici piše veliko. Hex dump od stranice: e10: 2c20 6b72 6569 7261 6e61 2069 206f 6472 , kreirana i odr e20: *c5be* 6176 616e 6120 6f64 2072 6173 7475 ..avana od rastu e30: c487 6520 7a61 6a65 646e 6963 6520 686f ..e zajednice ho Tebi je u tekstu ž == c5be, ali trebalo bi biti 017e (ili 017d ako je veliko slovo). E sad, zašto ovaj c5be uredno kopira u ž nemam pojma. Python mi kaže da je to neki hijeroglif, a ne ž: print u'\uc5be' 얾 Nisam još stigao pogledati git repo, ali mislim da je to riješivo s jednostavnim search-replace. Ako iz nekog razloga ne radi iz tekst editora, sredim ti to s python skriptom i napravim pull-request danas/sutra. lp, t 2014-04-06 0:47 GMT+02:00 Matija Nalis mnalis-openstreetmapl...@voyager.hr : On Fri, Apr 04, 2014 at 02:54:25PM +0200, hbogner wrote: http://learnosm.org/hr/ Od danas i Hrvatski kao ponu?eni jezik na po?etnoj strani! Prva verzija prijevoda gotova, sad sljedi ispravljanje gre?aka. Ako/kad primjetite gre?ke pomozite nam. skroz su mi potrgana nasa slova na mobu (cyanogenmod 9), tj. zjape rupe umjesto njih. francuski, portugalski i spanjolski mi na istom tom mobu na istim tim stranicima izgledaju ok sa svojim specijalnim slovcima. isto tako mi na mobu uredno rade druge stranice sa UTF-8 hrvatskim slovima (npr. http://biciklijade.com/about , http://www.carnet.hr i sl.) na desktopu (iceweasel 24.4 - debian stable) mi nasa slova rade, ali ako se zagledam izgledaju malo cudno, kao da su mrvicu drugaciji ili pixel veci font ili takvo sto (sto na drugim stranicama se ne vidi) pa eto, fyi -- Opinions above are GNU-copylefted. ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr -- github.com/tkrajina | trackprofiler.com http://www.trackprofiler.com/ | puzz.info http://www.puzz.info/ :wq! - End forwarded message - -- Opinions above are GNU-copylefted. ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [talk-ph] Project NOAH asking everyone to map in OSM
Dear everyone, Just a short update on the NOAH hospital mapping: http://maning.github.io/noah_osm_mapping/ So far there is a steady stream of updates from various volunteers. ~1500 hospital features are now mapped (still a small number from the 20K records from DOH). I am also incrementally removing data duplicates such as a point and polygon for a single hospital. So if you look at the Location of Hospitals in OSM map, you can see that some points were deleted (red marker). Aside from locating the hospitals, some are also adding details within the complex such as buildings and roads: http://www.openstreetmap.org/way/108870904#map=19/14.67829/120.53001 More is needed, so in case your neighborhood is not yet in the map please add them. Thanks! On Sat, Mar 1, 2014 at 4:03 PM, Eugene Alvin Villar sea...@gmail.com wrote: The latest result of the poll: ref=* - 3 votes nat_ref=* - 1 vote ref:doh=* - 7 votes So, ref:doh=* is the preferred tag to be used. Thank you to everyone who participated in the poll and in the discussion here. By the way, just tag the basic number in ref:doh=*, not the whole code. For example, East Avenue Medical Center should have the tag ref:doh=504, not ref:doh=DOH504. On Wed, Feb 26, 2014 at 12:54 AM, Eugene Alvin Villar sea...@gmail.com wrote: On Tue, Feb 25, 2014 at 1:49 AM, Eugene Alvin Villar sea...@gmail.com wrote: Here's a simple poll to see what the community thinks: http://poll.pollcode.com/16318232 Current poll results: ref=* - 3 votes nat_ref=* - 1 vote ref:doh=* - 5 votes Some comments on the poll page: Pierre: ref:doh=* is specific, and make extracting data easier Maning: ref:doh=* is more descriptive, less mistakes with people who mistag ref=* Rally: ref=* is shorter, easier to teach, easier to type, is autocomplete in editors Please vote in the poll if you haven't done so. :-) -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [OSM-legal-talk] Upload of copyrighted map images from OSM to Facebook
A user on the Italian Mailing List posted this link concerning Facebook's integration of Wikipedia content into the so-called facebook community pages: https://creativecommons.org/weblog/entry/21721 In this case they achieved to retain the cc-by-sa attribution and all backlinks to Wikipedia. Maybe we can convince them to do the same for OSM cartography? cheers, Martin ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] Upload of copyrighted map images from OSM to Facebook
On Wed, Apr 16, 2014 at 10:34 AM, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote: A user on the Italian Mailing List posted this link concerning Facebook's integration of Wikipedia content into the so-called facebook community pages: https://creativecommons.org/weblog/entry/21721 In this case they achieved to retain the cc-by-sa attribution and all backlinks to Wikipedia. Maybe we can convince them to do the same for OSM cartography? +1 ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-talk] Planned downtime for Overpass API
Dear all, overpass-api.de is back to normal operations. Best regards, Roland ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] local chapter DWG
Hi, thank you Richard Weait for writing down what we at DWG would say about this. I think you guessed it pretty good. There are a number of angles in this. First, we welcome new people from around the globe, and especially those who are at home in a national community where we don't yet have any speakers of that language in DWG. DWG is not a self-signup working group (probably the only of that kind in OSM), and we require that people apply to us for DWG membership. We will then usually ask them a few questions to determine whether they are a reasonably experienced member of OSM and if they have understood what the job is about, and then take them on board expecting that they'll look and learn for a while before slowly taking cases by themselves. Just as Richard said, language, timezone, and familiarity with the local situation will often make one DWG member the automatic go-to person, but we don't want to have an exclusive relationship (all country X cases go to person Y, and person Y only takes country X cases). There's also something that hasn't been brought up in this thread, namely that it is not impossible for a DWG member from a certain country to be biased in a certain discussion, maybe because they had previous mailing list fights with a complainant or so. It has indeed happened in the past that a case in country X was not handled by the DWG member from that country, but by another DWG member, just so that there was someone impartial dealing with the situation. We're not in favour of full-blown local DWGs for now, but of course it is tremendously useful if there are local groups dealing with local problems, and escalating stuff to DWG only if they can't solve something. Maning, if you want to join DWG then we welcome your application at d...@osmfoundation.org. Bye Frederik for the OSMF DWG -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk-nl] Mansveld vindt EU-reisplanner spoor goed plan
Ter info: http://www.nu.nl/tech/3752858/mansveld-vindt-eu-reisplanner-spoor-goed-plan.html ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[Talk-tr] mapbox uydu resimleri
Merhabalar, Bilmem belki haberiniz zaten var: Bazı bölgelerin bing uydu resimleri henüz yokken onun yerinde Mapbox Satellite (1) kullanabilirsiniz. Zoomlevel (yakınlaştırma) fazla derin değil ve çoğu zaman siyah beyaz fakat mapbox'un alan kapsamı sanki bing'den geniş. iD için katman bölümünde seçilir; potlatch (P2) için Background menüsünde seçilir josm ise WMS menüsünde Mapbox Satellite eklenilir; (1) https://josm.openstreetmap.de/wiki/Maps#MapBoxSatellite -- katpatuka.org ___ Talk-tr mailing list Talk-tr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tr
[Talk-br] RES: RES: PSA: IBGE Layer
Thiago, não sei se pode ser útil nesse processo todo, mas encontrei arquivos kmz do ibge com os setores censitários distribuídos para o pais inteiro. Não tem o nome das ruas, mas sim o contorno dos polígonos e a identificação de cada, inclusive de áreas rurais. ___ Reinaldo Neves Equação Informática E: (11) 3221-3722 :: rne...@equacao.com.br -Mensagem original- De: Thiago Marcos P. Santos [mailto:tmpsan...@gmail.com] Enviada em: terça-feira, 15 de abril de 2014 19:03 Para: OpenStreetMap no Brasil Assunto: Re: [Talk-br] RES: PSA: IBGE Layer Não é isso. Onde não tem tile, o servidor manda uma mensagem de erro. Quando eu estava usando tilestream no meu próprio servidor, eu tinha uma regra no nginx para servir um tile transparente quando o tile não fosse encontrado no servidor. Dá para arrumar isso de 3 formas: 1. O Mapbox fazer o mesmo que eu fazia no meu servidor. 2. Eu editar os arquivos dos mapas e preencher os espacos vazios com tiles transparentes, depois fazer reupload para o Mapbox. 3. Remover esta mensagem do JOSM. Vou estudar aqui o que fazer. Mas no fim das contas esta mensagem é harmless. 2014-04-16 0:41 GMT+03:00 Lists skipp...@gimnechiske.org: Eu também receber muitos desses mensagens, acho que no meu caso e por falta da banda. Não sei se pode ser do servidor, mas eu sei que meu conexão e bem lento e caindo frequente. Aun Johnsen On Apr 15, 2014, at 18:37, Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com wrote: Aqui tem erro. Várias mensagens vermelhas parecem apontar imagens. Uma mensagem em inglês diz que não há imagens nesse nível de zoom. Alexandre Magno Em 15 de abril de 2014 18:21, Lists skipp...@gimnechiske.org escreveu: Atualização: O Camada IBGE ja e adicionada no JOSM, proximo vez voce abre JOSM, entra no preferencias do imagens, atualizar os dados (os dois flechas azuis), e um camada chamado IBGE mapa municipal” com um bounding box do Brasil vai aparecer. Obrigado para o Alexander Nagiller por o ajuda. Se algum pode ajuda fazer um lista do pontos, o bounding box pode encaixar Brasil melhor. Aun Johnsen ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] CNEFE, sugerir nomes do CNEFE para ruas sem nome do OSM
pessoal, (estou dividindo as idéias do uso do CNEFE em diferentes emails, acho que tinha coisa demais e estava ficando confuso). A idéia seria usar o CNEFE + shape file dos setores censiotários para sugerir nomes de ruas para os mapeadores. Ou seja, um plugin no JOSM e/ou no ID. Ao clicar no way o plugin sugeriria uma lista de nomes. A pessoa usaria a IBGE Layer que o thiago fez como background, mas não precisaria digitar no nome, poderia pegar da lista pronta. Estes nomes viriam de um cruzamento de dados espaciais entre os seguimentos do OSM e o CNEFE+shape de setores censitários. Ou seja, seriam sugeridos os nomes de ruas daquele setor no CNEFE. O cruzamento eu sei como fazer (tem que deixar um buffer de uns 50m para corrigir problemas do traçado dos setores). Mas não tenho idéia como criar este plugin. Alguém saberia fazer isso? Outra implementação possível seria usando o maproulette, ele iria aleatoriamente escolhendo ways não nomeados do OSM e dando uma lista de nomes de rua possíveis para a pessoa escolher. abs Lucas ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Breve apresentação do OsmAnd
Olá pessoal! Estou usando o OsmAnd a pouco tempo e estou gostando muito do aplicativo, vi semelhantes, mas esse é muito bom, principalmente para experimentar na prática o mapa. Fiz uma breve descrição do aplicativo... correções ou sugestões são bem-vindas :) http://rede.acessasp.sp.gov.br/blogada/osmand-transforme-seu-celular-ou *Edil Queiroz de Araujo* Monitor e Projetista *Acessa SP* - *Prefeitura Municipal de Ribeirão Grande* Projeto Monitor Virtual http://projetomonitorvirtual.blogspot.com.br/ Projeto RGM - Ribeirão Grande em Mapas http://projetorgm.com.br/ ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] CNEFE, sugerir nomes do CNEFE para ruas sem nome do OSM
Ou Lucas, Eu suspeito que uma implementação com o LeafletJS seria mais fácil tanto pra fazer quanto pra dar manutenção. Não seria tão integrado quando um plugin pro editor, mas seria praticamente tão útil quanto, é só uma questão de atualizar a comparação periodicamente. Os dados, eu creio, você pode colocar no próprio Github (com isso eu posso ajudar e sei que várias outras pessoas também podem). Se você realmente acha que vale à pena fazer um plugin, sem dúvida o melhor caminho é com o JOSM. O iD não tem plugins até onde eu sei (mas não o conheço a fundo). Daria pra olhar o código-fonte de plugins que já existem, estão todos no site do JOSM, mas acho que isso vai lhe consumir um tempo considerável. Pergunta: você já conseguiu extrair o nome das ruas do OSM por setor do IBGE? 2014-04-16 10:13 GMT-03:00 Lucas Ferreira Mation lucasmat...@gmail.com: pessoal, (estou dividindo as idéias do uso do CNEFE em diferentes emails, acho que tinha coisa demais e estava ficando confuso). A idéia seria usar o CNEFE + shape file dos setores censiotários para sugerir nomes de ruas para os mapeadores. Ou seja, um plugin no JOSM e/ou no ID. Ao clicar no way o plugin sugeriria uma lista de nomes. A pessoa usaria a IBGE Layer que o thiago fez como background, mas não precisaria digitar no nome, poderia pegar da lista pronta. Estes nomes viriam de um cruzamento de dados espaciais entre os seguimentos do OSM e o CNEFE+shape de setores censitários. Ou seja, seriam sugeridos os nomes de ruas daquele setor no CNEFE. O cruzamento eu sei como fazer (tem que deixar um buffer de uns 50m para corrigir problemas do traçado dos setores). Mas não tenho idéia como criar este plugin. Alguém saberia fazer isso? Outra implementação possível seria usando o maproulette, ele iria aleatoriamente escolhendo ways não nomeados do OSM e dando uma lista de nomes de rua possíveis para a pessoa escolher. abs Lucas ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Sugestão de exclusão de áreas de cobertura do Bing
Amigos, Percebi hoje[1] que existem por aí (não só no Brasil) no OSM linhas e polígonos tendo como única utilidade indicar a cobertura da imagem satélite do Bing. Parece que no passado isto era útilhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bing/Coverage, mas não mais, pois já existe um site que indica a cobertura do Bing: http://ant.dev.openstreetmap.org/bingimageanalyzer/ E não só isso, esses objetos estão desatualizados, ou seja, a cobertura do Bing hoje em dia é diferente da cobertura indicada por esses polígonos e linhas. Podem ver esses objetos no Overpass: http://overpass-turbo.eu/s/35n Alguém contra a remoção delas no Brasil? Como devemos proceder? Abs, João [1]: http://tools.geofabrik.de/osmi/ ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] CNEFE, sugerir nomes do CNEFE para ruas sem nome do OSM
Acho que isso, combinado ao IBGE Layer, vai ser muito últil mesmo. Temos 1.4 milhões de seguimentos de ruas no OSM. Destes apenas 974 mil com nome. Ou seja 31% dos seguimentos de rua estão sem nome. Eu já fiz o cruzamento OSM-ruas com Shape de Municípios. Vou tentar fazer agora com o shape de setores censitários. Talvez o Qgis não aguente, aí vai ser necessário fazer no PostGis, ou SQL server. 2014-04-16 11:28 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Ou Lucas, Eu suspeito que uma implementação com o LeafletJS seria mais fácil tanto pra fazer quanto pra dar manutenção. Não seria tão integrado quando um plugin pro editor, mas seria praticamente tão útil quanto, é só uma questão de atualizar a comparação periodicamente. Os dados, eu creio, você pode colocar no próprio Github (com isso eu posso ajudar e sei que várias outras pessoas também podem). Se você realmente acha que vale à pena fazer um plugin, sem dúvida o melhor caminho é com o JOSM. O iD não tem plugins até onde eu sei (mas não o conheço a fundo). Daria pra olhar o código-fonte de plugins que já existem, estão todos no site do JOSM, mas acho que isso vai lhe consumir um tempo considerável. Pergunta: você já conseguiu extrair o nome das ruas do OSM por setor do IBGE? 2014-04-16 10:13 GMT-03:00 Lucas Ferreira Mation lucasmat...@gmail.com: pessoal, (estou dividindo as idéias do uso do CNEFE em diferentes emails, acho que tinha coisa demais e estava ficando confuso). A idéia seria usar o CNEFE + shape file dos setores censiotários para sugerir nomes de ruas para os mapeadores. Ou seja, um plugin no JOSM e/ou no ID. Ao clicar no way o plugin sugeriria uma lista de nomes. A pessoa usaria a IBGE Layer que o thiago fez como background, mas não precisaria digitar no nome, poderia pegar da lista pronta. Estes nomes viriam de um cruzamento de dados espaciais entre os seguimentos do OSM e o CNEFE+shape de setores censitários. Ou seja, seriam sugeridos os nomes de ruas daquele setor no CNEFE. O cruzamento eu sei como fazer (tem que deixar um buffer de uns 50m para corrigir problemas do traçado dos setores). Mas não tenho idéia como criar este plugin. Alguém saberia fazer isso? Outra implementação possível seria usando o maproulette, ele iria aleatoriamente escolhendo ways não nomeados do OSM e dando uma lista de nomes de rua possíveis para a pessoa escolher. abs Lucas ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] CNEFE, sugerir nomes do CNEFE para ruas sem nome do OSM
Mas isso vai ser usado apenas como opção para o usuário certo? Porque tem cidades que eu mesmo tendo baixado do IBGE ele estava tão errado.. que deixei a cidade sem nome.. vi uma cidade que tinha mais de 15 ruas com o mesmo nome.. se for para auxiliar o usuário vai ser muito maneiro, mas se for colocar nome na rua que esta sem nome de forma automática, vai ser um problema.. Em 16 de abril de 2014 11:59, Lucas Ferreira Mation lucasmat...@gmail.comescreveu: Acho que isso, combinado ao IBGE Layer, vai ser muito últil mesmo. Temos 1.4 milhões de seguimentos de ruas no OSM. Destes apenas 974 mil com nome. Ou seja 31% dos seguimentos de rua estão sem nome. Eu já fiz o cruzamento OSM-ruas com Shape de Municípios. Vou tentar fazer agora com o shape de setores censitários. Talvez o Qgis não aguente, aí vai ser necessário fazer no PostGis, ou SQL server. 2014-04-16 11:28 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Ou Lucas, Eu suspeito que uma implementação com o LeafletJS seria mais fácil tanto pra fazer quanto pra dar manutenção. Não seria tão integrado quando um plugin pro editor, mas seria praticamente tão útil quanto, é só uma questão de atualizar a comparação periodicamente. Os dados, eu creio, você pode colocar no próprio Github (com isso eu posso ajudar e sei que várias outras pessoas também podem). Se você realmente acha que vale à pena fazer um plugin, sem dúvida o melhor caminho é com o JOSM. O iD não tem plugins até onde eu sei (mas não o conheço a fundo). Daria pra olhar o código-fonte de plugins que já existem, estão todos no site do JOSM, mas acho que isso vai lhe consumir um tempo considerável. Pergunta: você já conseguiu extrair o nome das ruas do OSM por setor do IBGE? 2014-04-16 10:13 GMT-03:00 Lucas Ferreira Mation lucasmat...@gmail.com : pessoal, (estou dividindo as idéias do uso do CNEFE em diferentes emails, acho que tinha coisa demais e estava ficando confuso). A idéia seria usar o CNEFE + shape file dos setores censiotários para sugerir nomes de ruas para os mapeadores. Ou seja, um plugin no JOSM e/ou no ID. Ao clicar no way o plugin sugeriria uma lista de nomes. A pessoa usaria a IBGE Layer que o thiago fez como background, mas não precisaria digitar no nome, poderia pegar da lista pronta. Estes nomes viriam de um cruzamento de dados espaciais entre os seguimentos do OSM e o CNEFE+shape de setores censitários. Ou seja, seriam sugeridos os nomes de ruas daquele setor no CNEFE. O cruzamento eu sei como fazer (tem que deixar um buffer de uns 50m para corrigir problemas do traçado dos setores). Mas não tenho idéia como criar este plugin. Alguém saberia fazer isso? Outra implementação possível seria usando o maproulette, ele iria aleatoriamente escolhendo ways não nomeados do OSM e dando uma lista de nomes de rua possíveis para a pessoa escolher. abs Lucas ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Cordeiro de Deus que tira os pecados do mundo, tenha piedade de nós... ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Sugestão de exclusão de áreas de cobertura do Bing
Acho que tem que remover sim. 2014-04-16 11:51 GMT-03:00 John Packer john.pack...@gmail.com: Amigos, Percebi hoje[1] que existem por aí (não só no Brasil) no OSM linhas e polígonos tendo como única utilidade indicar a cobertura da imagem satélite do Bing. Parece que no passado isto era útilhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bing/Coverage, mas não mais, pois já existe um site que indica a cobertura do Bing: http://ant.dev.openstreetmap.org/bingimageanalyzer/ E não só isso, esses objetos estão desatualizados, ou seja, a cobertura do Bing hoje em dia é diferente da cobertura indicada por esses polígonos e linhas. Podem ver esses objetos no Overpass: http://overpass-turbo.eu/s/35n Alguém contra a remoção delas no Brasil? Como devemos proceder? Abs, João [1]: http://tools.geofabrik.de/osmi/ ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Sugestão de exclusão de áreas de cobertura do Bing
+1 Em 16 de abril de 2014 12:12, Vitor George vitor.geo...@gmail.comescreveu: Acho que tem que remover sim. 2014-04-16 11:51 GMT-03:00 John Packer john.pack...@gmail.com: Amigos, Percebi hoje[1] que existem por aí (não só no Brasil) no OSM linhas e polígonos tendo como única utilidade indicar a cobertura da imagem satélite do Bing. Parece que no passado isto era útilhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bing/Coverage, mas não mais, pois já existe um site que indica a cobertura do Bing: http://ant.dev.openstreetmap.org/bingimageanalyzer/ E não só isso, esses objetos estão desatualizados, ou seja, a cobertura do Bing hoje em dia é diferente da cobertura indicada por esses polígonos e linhas. Podem ver esses objetos no Overpass: http://overpass-turbo.eu/s/35n Alguém contra a remoção delas no Brasil? Como devemos proceder? Abs, João [1]: http://tools.geofabrik.de/osmi/ ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] CNEFE, sugerir nomes do CNEFE para ruas sem nome do OSM
Cocordo que nome errado em rua é problema. No entanto, se for fazer, colocar também um fixme indicando incerteza no nome da rua. []s Paulo Em 16 de abril de 2014 12:09, Wallace Silva wsi...@gmail.com escreveu: Mas isso vai ser usado apenas como opção para o usuário certo? Porque tem cidades que eu mesmo tendo baixado do IBGE ele estava tão errado.. que deixei a cidade sem nome.. vi uma cidade que tinha mais de 15 ruas com o mesmo nome.. se for para auxiliar o usuário vai ser muito maneiro, mas se for colocar nome na rua que esta sem nome de forma automática, vai ser um problema.. Em 16 de abril de 2014 11:59, Lucas Ferreira Mation lucasmat...@gmail.com escreveu: Acho que isso, combinado ao IBGE Layer, vai ser muito últil mesmo. Temos 1.4 milhões de seguimentos de ruas no OSM. Destes apenas 974 mil com nome. Ou seja 31% dos seguimentos de rua estão sem nome. Eu já fiz o cruzamento OSM-ruas com Shape de Municípios. Vou tentar fazer agora com o shape de setores censitários. Talvez o Qgis não aguente, aí vai ser necessário fazer no PostGis, ou SQL server. 2014-04-16 11:28 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Ou Lucas, Eu suspeito que uma implementação com o LeafletJS seria mais fácil tanto pra fazer quanto pra dar manutenção. Não seria tão integrado quando um plugin pro editor, mas seria praticamente tão útil quanto, é só uma questão de atualizar a comparação periodicamente. Os dados, eu creio, você pode colocar no próprio Github (com isso eu posso ajudar e sei que várias outras pessoas também podem). Se você realmente acha que vale à pena fazer um plugin, sem dúvida o melhor caminho é com o JOSM. O iD não tem plugins até onde eu sei (mas não o conheço a fundo). Daria pra olhar o código-fonte de plugins que já existem, estão todos no site do JOSM, mas acho que isso vai lhe consumir um tempo considerável. Pergunta: você já conseguiu extrair o nome das ruas do OSM por setor do IBGE? 2014-04-16 10:13 GMT-03:00 Lucas Ferreira Mation lucasmat...@gmail.com : pessoal, (estou dividindo as idéias do uso do CNEFE em diferentes emails, acho que tinha coisa demais e estava ficando confuso). A idéia seria usar o CNEFE + shape file dos setores censiotários para sugerir nomes de ruas para os mapeadores. Ou seja, um plugin no JOSM e/ou no ID. Ao clicar no way o plugin sugeriria uma lista de nomes. A pessoa usaria a IBGE Layer que o thiago fez como background, mas não precisaria digitar no nome, poderia pegar da lista pronta. Estes nomes viriam de um cruzamento de dados espaciais entre os seguimentos do OSM e o CNEFE+shape de setores censitários. Ou seja, seriam sugeridos os nomes de ruas daquele setor no CNEFE. O cruzamento eu sei como fazer (tem que deixar um buffer de uns 50m para corrigir problemas do traçado dos setores). Mas não tenho idéia como criar este plugin. Alguém saberia fazer isso? Outra implementação possível seria usando o maproulette, ele iria aleatoriamente escolhendo ways não nomeados do OSM e dando uma lista de nomes de rua possíveis para a pessoa escolher. abs Lucas ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Cordeiro de Deus que tira os pecados do mundo, tenha piedade de nós... ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] CNEFE, sugerir nomes do CNEFE para ruas sem nome do OSM
2014-04-16 12:17 GMT-03:00 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com: Cocordo que nome errado em rua é problema. No entanto, se for fazer, colocar também um fixme indicando incerteza no nome da rua. +1 ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] RES: PSA: IBGE Layer
Não ta funcionando direito, faz uns 4 dias, no JOSM, mas no site
http://tiles.tmpsantos.com.br/test.html ta tudo normal.
BladeTC
Date: Tue, 15 Apr 2014 14:52:15 -0300
From: erickdeoliveiral...@gmail.com
To: talk-br@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-br] RES: PSA: IBGE Layer
Reinaldo olha como se faz no JOSM: http://imageshack.com/a/img812/4223/9fcn.jpg
E aqui pra você mostrar só ruas sem nome no JOSM:
http://imageshack.com/a/img838/8837/gzy6.jpg
Aqui como mostra IBGE no iD: http://imageshack.com/a/img856/5343/mmdc.jpg
Em 15 de abril de 2014 14:44, Lists li...@gimnechiske.org escreveu:
Reinaldo,
Abreu um ticket para este camada ser incluído no lista oficial dos camadas TMS
no JOSM, talvez logo vai aparecer ai.
Nao sei com iD, não uso, mas talvez algum pode fazer mesmo ai?
[0] http://josm.openstreetmap.de/ticket/9921
Aun Johnsen
On Apr 15, 2014, at 14:30, Reinaldo Neves rne...@equacao.com.br wrote:
Thiago boa tarde,
Apesar de não ter conseguido usar no JOSM, provavelmente por desconhecimento da
ferramenta vou ter que estudar isso qq hora dessas, comecei a utilizar o layer
do IBGE com o iD mesmo para nomear algumas ruas na zona leste de São Paulo
onde moro, e realmente o processo ficou muito facilitado.
Consegui inclusive melhorar o traçado de algumas ruas onde a imagem do bing não
era muito clara, utilizando a referência do IBGE em conjunto.
Vou tirar algumas horas por dia para esse processo de nomear as ruas e espero
melhorar a produtividade com a pratica, de qualquer maneira gostaria de
agradecer pelo trabalho que teve e por me permitir ser mais útil a comunidade
dentro das minhas limitações.
Abraços
Reinaldo
De: Gerald Weber [mailto:gwebe...@gmail.com]
Enviada em: domingo, 13 de abril de 2014 17:28
Para: OpenStreetMap no Brasil
Assunto: Re: [Talk-br] PSA: IBGE Layer
Oi Thiago
parabéns pelo incrível trabalho, mas eu não consegui fazer funcionar não :(
dá dando estas mensagens para mim no JOSM:Failed loading
http://b.tiles.mapbox.com/v3/tmpsantos.hgda0m6h/13/3051/4554.png:http://b.tiles.mapbox.com/v3/tmpsantos.hgda0m6h/13/3051/4554.png
Failed loading
http://a.tiles.mapbox.com/v3/tmpsantos.hgda0m6h/13/3054/4554.png:http://c.tiles.mapbox.com/v3/tmpsantos.hgda0m6h/13/3054/4554.png
não sei o que fiz de errado :(
abraço
Gerald
On 13 April 2014 14:48, Thiago Marcos P. Santos tmpsan...@gmail.com wrote:
English transcript following the announcement in pt_BR.
===
Olá,
É com muita alegria que venho anunciar a primeira versão da layer do
IBGE, baseado nos PDFs dos mapas de setores censitários. O resultado
final é o mapa de todo o Brasil, com aproximadamente 75 GB de tiles.
Este mapa será de grande ajuda para extrair nomes de ruas.
Lembre-se de usar a tag source=IBGE para as informações obtidas
desta layer. É um requerimento do IBGE:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2013-July/002031.html
Layer para o JOSM:
tms[19]:http://{switch:a,b,c}.tiles.mapbox.com/v3/tmpsantos.hgda0m6h/{zoom}/{x}/{y}.png
Exemplo de Leaflet.js usando a layer com transparência e o OSM:
http://tiles.tmpsantos.com.br/
http://tiles.tmpsantos.com.br/index.html.txt (código fonte)
Agradecimentos:
- Dominik Röttsches (abrax5), por oferecer e manter funcionando toda a
estrutura necessária para gerar e fazer upload dos mapas. Também por
me apresentar ao mundo dos mapas e me ensinar bastante coisa sobre
projeções.
- Mapbox, em especial Alex Barth por proativamente oferecer o espaço
para hospedar os tiles e Will White pelo rápido suporte técnico quando
precisei. E claro, pelas excelentes ferramentas opensource como o
Tilemill.
- A comunidade OSM Brasil, pelo importante feedback e motivação.
Problemas conhecidos:
- Rio de Janeiro - RJ está faltando, estou arrumando isto.
- São Grabriel da Chachoeira - AM está com um offset bastante errado
para o norte.
- Algumas partes de Belém estão no meio do mar, ainda não descobri porque.
- Alguma outra coisa que você vai reportar. :)
[]'s e mãos à obra!
===
Hi,
I'm happy to announce the first version of the IBGE layer, based on
the PDFs from the population count survey. The final result is a map
of the whole Brazil, with approximately 75 GB of tiles. This map will
be very handy to extract road names.
Remember to use the tag source=IBGE when using data taken from this
layer. This is a requirement by data made availiable by IBGE:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2013-July/002031.html
JOSM layer:
tms[19]:http://{switch:a,b,c}.tiles.mapbox.com/v3/tmpsantos.hgda0m6h/{zoom}/{x}/{y}.png
Leaflet.js sample using this layer with alpha combined with OSM:
http://tiles.tmpsantos.com.br/
http://tiles.tmpsantos.com.br/index.html.txt (source code)
Acknowledgments:
- Dominik Röttsches (abrax5), for offering and maintaining the
infrastructure needed to generate and upload the maps. Also for
introducing me to the world of maps and teaching a lot of stuff about
projections.
- Mapbox, in special Alex Barth, for
Re: [Talk-br] CNEFE, sugerir nomes do CNEFE para ruas sem nome do OSM
sabemos que o CNEFE tem problemas. Além disso não tem como eu saber só com base no CNEFE qual rua é qual. Então seria assim. Você clica numa rua sem nome e ele te sugere uma lista dos nomes de rua que há no CNEFE para o(s) setor(es) por onde aquela rua passa. Aí o usuário avalia se é alguma daquelas ruas e se está com algum problema de grafia e marca. 2014-04-16 12:17 GMT-03:00 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com: Cocordo que nome errado em rua é problema. No entanto, se for fazer, colocar também um fixme indicando incerteza no nome da rua. []s Paulo Em 16 de abril de 2014 12:09, Wallace Silva wsi...@gmail.com escreveu: Mas isso vai ser usado apenas como opção para o usuário certo? Porque tem cidades que eu mesmo tendo baixado do IBGE ele estava tão errado.. que deixei a cidade sem nome.. vi uma cidade que tinha mais de 15 ruas com o mesmo nome.. se for para auxiliar o usuário vai ser muito maneiro, mas se for colocar nome na rua que esta sem nome de forma automática, vai ser um problema.. Em 16 de abril de 2014 11:59, Lucas Ferreira Mation lucasmat...@gmail.com escreveu: Acho que isso, combinado ao IBGE Layer, vai ser muito últil mesmo. Temos 1.4 milhões de seguimentos de ruas no OSM. Destes apenas 974 mil com nome. Ou seja 31% dos seguimentos de rua estão sem nome. Eu já fiz o cruzamento OSM-ruas com Shape de Municípios. Vou tentar fazer agora com o shape de setores censitários. Talvez o Qgis não aguente, aí vai ser necessário fazer no PostGis, ou SQL server. 2014-04-16 11:28 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Ou Lucas, Eu suspeito que uma implementação com o LeafletJS seria mais fácil tanto pra fazer quanto pra dar manutenção. Não seria tão integrado quando um plugin pro editor, mas seria praticamente tão útil quanto, é só uma questão de atualizar a comparação periodicamente. Os dados, eu creio, você pode colocar no próprio Github (com isso eu posso ajudar e sei que várias outras pessoas também podem). Se você realmente acha que vale à pena fazer um plugin, sem dúvida o melhor caminho é com o JOSM. O iD não tem plugins até onde eu sei (mas não o conheço a fundo). Daria pra olhar o código-fonte de plugins que já existem, estão todos no site do JOSM, mas acho que isso vai lhe consumir um tempo considerável. Pergunta: você já conseguiu extrair o nome das ruas do OSM por setor do IBGE? 2014-04-16 10:13 GMT-03:00 Lucas Ferreira Mation lucasmat...@gmail.com: pessoal, (estou dividindo as idéias do uso do CNEFE em diferentes emails, acho que tinha coisa demais e estava ficando confuso). A idéia seria usar o CNEFE + shape file dos setores censiotários para sugerir nomes de ruas para os mapeadores. Ou seja, um plugin no JOSM e/ou no ID. Ao clicar no way o plugin sugeriria uma lista de nomes. A pessoa usaria a IBGE Layer que o thiago fez como background, mas não precisaria digitar no nome, poderia pegar da lista pronta. Estes nomes viriam de um cruzamento de dados espaciais entre os seguimentos do OSM e o CNEFE+shape de setores censitários. Ou seja, seriam sugeridos os nomes de ruas daquele setor no CNEFE. O cruzamento eu sei como fazer (tem que deixar um buffer de uns 50m para corrigir problemas do traçado dos setores). Mas não tenho idéia como criar este plugin. Alguém saberia fazer isso? Outra implementação possível seria usando o maproulette, ele iria aleatoriamente escolhendo ways não nomeados do OSM e dando uma lista de nomes de rua possíveis para a pessoa escolher. abs Lucas ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Cordeiro de Deus que tira os pecados do mundo, tenha piedade de nós... ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] RES: CNEFE, sugerir nomes do CNEFE para ruas sem nome do OSM
Wallace realmente não pode ser automático, a ferramenta realmente será útil para ganhar tempo na operação de atribuir nome mas a operação tem que ser manual, até porque existem segmentos que precisam ser ‘quebrados’ em função da troca de nome do logradouro. De qualquer maneira o problema de ruas diferentes com o mesmo nome não é erro do IBGE, mas sim característica de algumas localidades, e não só nas pequenas. Basta uma pesquisa por Antonio Carlos Magalhaes ou Luiz Eduardo Magalhaes em Salvador para você ter uma ideia da encrenca. Isso sem contar as ruas numéricas, é usual as incorporadoras abrirem novas áreas/conjuntos residenciais e nomearam as ruas internas dessa forma, esses locais viram bairros e mantém a nomenclatura numérica por anos a fio, caso de Goiânia e Aparecida de Goiânia por exemplo. Reinaldo De: Wallace Silva [mailto:wsi...@gmail.com] Enviada em: quarta-feira, 16 de abril de 2014 12:09 Para: OpenStreetMap no Brasil Assunto: Re: [Talk-br] CNEFE, sugerir nomes do CNEFE para ruas sem nome do OSM Mas isso vai ser usado apenas como opção para o usuário certo? Porque tem cidades que eu mesmo tendo baixado do IBGE ele estava tão errado.. que deixei a cidade sem nome.. vi uma cidade que tinha mais de 15 ruas com o mesmo nome.. se for para auxiliar o usuário vai ser muito maneiro, mas se for colocar nome na rua que esta sem nome de forma automática, vai ser um problema.. Em 16 de abril de 2014 11:59, Lucas Ferreira Mation lucasmat...@gmail.com escreveu: Acho que isso, combinado ao IBGE Layer, vai ser muito últil mesmo. Temos 1.4 milhões de seguimentos de ruas no OSM. Destes apenas 974 mil com nome. Ou seja 31% dos seguimentos de rua estão sem nome. Eu já fiz o cruzamento OSM-ruas com Shape de Municípios. Vou tentar fazer agora com o shape de setores censitários. Talvez o Qgis não aguente, aí vai ser necessário fazer no PostGis, ou SQL server. 2014-04-16 11:28 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Ou Lucas, Eu suspeito que uma implementação com o LeafletJS seria mais fácil tanto pra fazer quanto pra dar manutenção. Não seria tão integrado quando um plugin pro editor, mas seria praticamente tão útil quanto, é só uma questão de atualizar a comparação periodicamente. Os dados, eu creio, você pode colocar no próprio Github (com isso eu posso ajudar e sei que várias outras pessoas também podem). Se você realmente acha que vale à pena fazer um plugin, sem dúvida o melhor caminho é com o JOSM. O iD não tem plugins até onde eu sei (mas não o conheço a fundo). Daria pra olhar o código-fonte de plugins que já existem, estão todos no site do JOSM, mas acho que isso vai lhe consumir um tempo considerável. Pergunta: você já conseguiu extrair o nome das ruas do OSM por setor do IBGE? 2014-04-16 10:13 GMT-03:00 Lucas Ferreira Mation lucasmat...@gmail.com: pessoal, (estou dividindo as idéias do uso do CNEFE em diferentes emails, acho que tinha coisa demais e estava ficando confuso). A idéia seria usar o CNEFE + shape file dos setores censiotários para sugerir nomes de ruas para os mapeadores. Ou seja, um plugin no JOSM e/ou no ID. Ao clicar no way o plugin sugeriria uma lista de nomes. A pessoa usaria a IBGE Layer que o thiago fez como background, mas não precisaria digitar no nome, poderia pegar da lista pronta. Estes nomes viriam de um cruzamento de dados espaciais entre os seguimentos do OSM e o CNEFE+shape de setores censitários. Ou seja, seriam sugeridos os nomes de ruas daquele setor no CNEFE. O cruzamento eu sei como fazer (tem que deixar um buffer de uns 50m para corrigir problemas do traçado dos setores). Mas não tenho idéia como criar este plugin. Alguém saberia fazer isso? Outra implementação possível seria usando o maproulette, ele iria aleatoriamente escolhendo ways não nomeados do OSM e dando uma lista de nomes de rua possíveis para a pessoa escolher. abs Lucas ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 tel:%2B55%20%2851%29%209962-5409 Nullius in verba. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Cordeiro de Deus que tira os pecados do mundo, tenha piedade de nós... ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] RES: PSA: IBGE Layer
O endereço foi atualizado.
Agora é o seguinte: http://{switch:a,b,c}.
tiles.mapbox.com/v3/tmpsantos.hgda0m6h/{zoom}/{x}/{y}.png
Em 15 de abril de 2014 19:38, Blademir Andrade de Lima
blade...@unseen.isescreveu:
Não ta funcionando direito, faz uns 4 dias, no JOSM, mas no site
http://tiles.tmpsantos.com.br/test.html ta tudo normal.
BladeTC
--
Date: Tue, 15 Apr 2014 14:52:15 -0300
From: erickdeoliveiral...@gmail.com
To: talk-br@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-br] RES: PSA: IBGE Layer
Reinaldo olha como se faz no JOSM:
http://imageshack.com/a/img812/4223/9fcn.jpg
E aqui pra você mostrar só ruas sem nome no JOSM:
http://imageshack.com/a/img838/8837/gzy6.jpg
Aqui como mostra IBGE no iD: http://imageshack.com/a/img856/5343/mmdc.jpg
Em 15 de abril de 2014 14:44, Lists li...@gimnechiske.org escreveu:
Reinaldo,
Abreu um ticket para este camada ser incluído no lista oficial dos camadas
TMS no JOSM, talvez logo vai aparecer ai.
Nao sei com iD, não uso, mas talvez algum pode fazer mesmo ai?
[0] http://josm.openstreetmap.de/ticket/9921
Aun Johnsen
On Apr 15, 2014, at 14:30, Reinaldo Neves rne...@equacao.com.br wrote:
Thiago boa tarde,
Apesar de não ter conseguido usar no JOSM, provavelmente por
desconhecimento da ferramenta vou ter que estudar isso qq hora dessas,
comecei a utilizar o layer do IBGE com o iD mesmo para nomear algumas
ruas na zona leste de São Paulo onde moro, e realmente o processo ficou
muito facilitado.
Consegui inclusive melhorar o traçado de algumas ruas onde a imagem do
bing não era muito clara, utilizando a referência do IBGE em conjunto.
Vou tirar algumas horas por dia para esse processo de nomear as ruas e
espero melhorar a produtividade com a pratica, de qualquer maneira gostaria
de agradecer pelo trabalho que teve e por me permitir ser mais útil a
comunidade dentro das minhas limitações.
Abraços
Reinaldo
*De:* Gerald Weber [mailto:gwebe...@gmail.com gwebe...@gmail.com]
*Enviada em:* domingo, 13 de abril de 2014 17:28
*Para:* OpenStreetMap no Brasil
*Assunto:* Re: [Talk-br] PSA: IBGE Layer
Oi Thiago
parabéns pelo incrível trabalho, mas eu não consegui fazer funcionar não :(
dá dando estas mensagens para mim no JOSM:
Failed loading
http://b.tiles.mapbox.com/v3/tmpsantos.hgda0m6h/13/3051/4554.png:
http://b.tiles.mapbox.com/v3/tmpsantos.hgda0m6h/13/3051/4554.png
Failed loading
http://a.tiles.mapbox.com/v3/tmpsantos.hgda0m6h/13/3054/4554.png:
http://c.tiles.mapbox.com/v3/tmpsantos.hgda0m6h/13/3054/4554.png
não sei o que fiz de errado :(
abraço
Gerald
On 13 April 2014 14:48, Thiago Marcos P. Santos tmpsan...@gmail.com
wrote:
English transcript following the announcement in pt_BR.
===
Olá,
É com muita alegria que venho anunciar a primeira versão da layer do
IBGE, baseado nos PDFs dos mapas de setores censitários. O resultado
final é o mapa de todo o Brasil, com aproximadamente 75 GB de tiles.
Este mapa será de grande ajuda para extrair nomes de ruas.
Lembre-se de usar a tag source=IBGE para as informações obtidas
desta layer. É um requerimento do IBGE:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2013-July/002031.html
Layer para o JOSM:
tms[19]:http://{switch:a,b,c}.
tiles.mapbox.com/v3/tmpsantos.hgda0m6h/{zoom}/{x}/{y}.pnghttp://tiles.mapbox.com/v3/tmpsantos.hgda0m6h/%7bzoom%7d/%7bx%7d/%7by%7d.png
Exemplo de Leaflet.js usando a layer com transparência e o OSM:
http://tiles.tmpsantos.com.br/
http://tiles.tmpsantos.com.br/index.html.txt (código fonte)
Agradecimentos:
- Dominik Röttsches (abrax5), por oferecer e manter funcionando toda a
estrutura necessária para gerar e fazer upload dos mapas. Também por
me apresentar ao mundo dos mapas e me ensinar bastante coisa sobre
projeções.
- Mapbox, em especial Alex Barth por proativamente oferecer o espaço
para hospedar os tiles e Will White pelo rápido suporte técnico quando
precisei. E claro, pelas excelentes ferramentas opensource como o
Tilemill.
- A comunidade OSM Brasil, pelo importante feedback e motivação.
Problemas conhecidos:
- Rio de Janeiro - RJ está faltando, estou arrumando isto.
- São Grabriel da Chachoeira - AM está com um offset bastante errado
para o norte.
- Algumas partes de Belém estão no meio do mar, ainda não descobri porque.
- Alguma outra coisa que você vai reportar. :)
[]'s e mãos à obra!
===
Hi,
I'm happy to announce the first version of the IBGE layer, based on
the PDFs from the population count survey. The final result is a map
of the whole Brazil, with approximately 75 GB of tiles. This map will
be very handy to extract road names.
Remember to use the tag source=IBGE when using data taken from this
layer. This is a requirement by data made availiable by IBGE:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2013-July/002031.html
JOSM layer:
tms[19]:http://{switch:a,b,c}.
Re: [Talk-br] PSA: IBGE Layer
Problemas conhecidos: - Rio de Janeiro - RJ está faltando, estou arrumando isto. Arrumei problema com a cidade do Rio de Janeiro - RJ. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Sugestão de exclusão de áreas de cobertura do Bing
também sou a favor da remoção. On 16-04-2014 11:51, John Packer wrote: Amigos, Percebi hoje[1] que existem por aí (não só no Brasil) no OSM linhas e polígonos tendo como única utilidade indicar a cobertura da imagem satélite do Bing. Parece que no passado isto era útil http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bing/Coverage, mas não mais, pois já existe um site que indica a cobertura do Bing: http://ant.dev.openstreetmap.org/bingimageanalyzer/ E não só isso, esses objetos estão desatualizados, ou seja, a cobertura do Bing hoje em dia é diferente da cobertura indicada por esses polígonos e linhas. Podem ver esses objetos no Overpass: http://overpass-turbo.eu/s/35n Alguém contra a remoção delas no Brasil? Como devemos proceder? Abs, João [1]: http://tools.geofabrik.de/osmi/ ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Sugestão de exclusão de áreas de cobertura do Bing
+1 2014-04-16 13:02 GMT-03:00 Wille wi...@wille.blog.br: também sou a favor da remoção. On 16-04-2014 11:51, John Packer wrote: Amigos, Percebi hoje[1] que existem por aí (não só no Brasil) no OSM linhas e polígonos tendo como única utilidade indicar a cobertura da imagem satélite do Bing. Parece que no passado isto era útilhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bing/Coverage, mas não mais, pois já existe um site que indica a cobertura do Bing: http://ant.dev.openstreetmap.org/bingimageanalyzer/ E não só isso, esses objetos estão desatualizados, ou seja, a cobertura do Bing hoje em dia é diferente da cobertura indicada por esses polígonos e linhas. Podem ver esses objetos no Overpass: http://overpass-turbo.eu/s/35n Alguém contra a remoção delas no Brasil? Como devemos proceder? Abs, João [1]: http://tools.geofabrik.de/osmi/ ___ Talk-br mailing listTalk-br@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Sugestão de exclusão de áreas de cobertura do Bing
+1 ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] RES: RES: RES: PSA: IBGE Layer
Podem ser baixados em: geoftp.ibge.gov.br/malhas_digitais/censo_2010/setores_censitarios_kmz Reinaldo -Mensagem original- De: Thiago Marcos P. Santos [mailto:tmpsan...@gmail.com] Enviada em: quarta-feira, 16 de abril de 2014 12:29 Para: OpenStreetMap no Brasil Assunto: Re: [Talk-br] RES: RES: PSA: IBGE Layer 2014-04-16 15:55 GMT+03:00 Reinaldo Neves rne...@equacao.com.br: Thiago, não sei se pode ser útil nesse processo todo, mas encontrei arquivos kmz do ibge com os setores censitários distribuídos para o pais inteiro. Não tem o nome das ruas, mas sim o contorno dos polígonos e a identificação de cada, inclusive de áreas rurais. Eu cheguei a achar shapefiles dos setores se não me falha a memória. Eles podem ser úteis para fazer o heat map que está sendo discutido em outra thread. Valeu pela sugestão! []'s ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Sugestão de exclusão de áreas de cobertura do Bing
+1 On Wed, Apr 16, 2014 at 7:25 PM, Gerald Weber gwebe...@gmail.com wrote: +1 ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Sugestão de exclusão de áreas de cobertura do Bing
+1 2014-04-16 13:36 GMT-03:00 Thiago Marcos P. Santos tmpsan...@gmail.com: +1 On Wed, Apr 16, 2014 at 7:25 PM, Gerald Weber gwebe...@gmail.com wrote: +1 ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Cordeiro de Deus que tira os pecados do mundo, tenha piedade de nós... ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Palestra do Steve Coast no evento MundoGeoConect
Caros, O evento MundoGeoConect terá um workshop e palestra especifica com Steve Coast, Oliver Kuhn e Vitor George sobre OSM. Dia 7 de Maio à tarde 14h30 - Centro de eventos do Shopping Frei Caneca em São Paulo. Entrada gratuita para a feira para os que vem no workshop. http://mundogeoxperience.com/2014/workshop-porque-o-brasil-precisa-de-openstreetmap/ Thierry Jean ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Nomes de ruas, source
Às vezes não é trivial achar o texto de uma lei; e saber a data da lei sem maiores pesquisas pode ser útil para quem está tentado entender a situação do mapeamento. Por isso, eu sugeriria manter a data. Eu acho que esse tipo de anotação cai melhor na tag source do changeset, ou na própria descrição do changeset. On Tue, 2014-04-15 at 21:53 -0300, Fernando Trebien wrote: Claiton, Como source é uma mera anotação (não afeta o funcionamento de nenhum sistema, serve apenas para informar outros mapeadores), você pode seguir a convenção de separar múltiplos valores com ;. Então, poderia ser source:name=lei yyy;lei xxx . Sugestão sobre coisas não muito importantes: como as leis são sequenciais (não há duas leis com o mesmo número), eu geralmente nem coloco o ano da lei, pra não ocupar muito espaço na base com anotações. Provavelmente source:name=LM 5558 já seria suficiente. Em Porto Alegre, eu costumo colocar Lei ao invés de algo como LM pra deixar um pouco mais claro. Poderia ser Lei Municipal também, mas se alguém pesquisar na Internet, só encontrará uma lei que fala da rua em que a tag se encontra: a lei municipal. 2014-04-15 20:59 GMT-03:00 Claiton Neisse claiton.nei...@gmail.com: Mas aí é que tá, a lei que consolida as denominações de ruas, não as altera, simplesmente agrupa em uma única lei os nomes das ruas. Então, não há nenhuma alteração nos nomes das ruas. Daí não há old_name. Por exemplo, A Rua Papagaio denominada pela lei xxx continua com o nome de Rua Papagaio após a lei yyy consolidar os nomes de ruas da cidade e, consequentemente, revogar a lei xxx. A lei yyy é a lei vigente que denomina a Rua Papagaio e é a que deve constar na source:name. No entanto, queria também inserir na base de dados como fonte a lei xxx. E source:old_name não me parece o mais adequado. Atenciosamente, Claiton Neisse Em 15 de abril de 2014 15:44, John Packer john.pack...@gmail.com escreveu: Para registrar a lei originária, creio que poderia utilizar source:old_name=*. Também seria muitíssimo interessante colocar todos os nomes de ruas que serão atualizados na chave old_name=*, pois esta chave é oficialmente suportada pelo Nominatim, ou seja, você poderia buscar por endereços que usam nomes antigos das ruas mesmo que o que apareça no mapa é o nome novo. Em 15 de abril de 2014 15:20, Claiton Neisse claiton.nei...@gmail.com escreveu: Boa tarde pessoal. A cidade de Santa Maria - RS (http://www.openstreetmap.org/#map=12/-29.6991/-53.8292) possui a Lei Municipal 5558 (http://www.camara-sm.rs.gov.br/arquivos/legislacao/LM/2011/LM_5558_11_Consolida_denominacoes_ruas.pdf) que consolida a legislação sobre denominação de ruas até uma determinada data. Ela serviu, basicamente, como fonte para as denominações das ruas da cidade que estão hoje no OSM. Passado um bom tempo da primeira vez que dei uma conferida nos nomes das ruas, eu pretendo fazer uma comparação entre os nomes que estão no OSM, a lei 5558, as leis posteriores que tratam sobre denominação de ruas e as leis que não foram consolidadas na pela lei 5558. A primeira questão é: qual a melhor maneira de inserir a fonte dos nomes das ruas? Eu tenho posto, por exemplo, o seguinte: source:name=LM 5558 de 23 de Novembro de 2011. A segunda questão trata das leis que foram revogadas quando da consolidação. Eu gostaria de inserir no OSM o número da lei revogada, para ficar registrado a lei originaria da denominação de rua que foi consolidada. Como fazer? Abraços. Atenciosamente, Claiton Neisse ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Nomes de ruas, source
Pois é. A tag source=* no objeto é bem ruim para isso, porque exige source:*=* (por exemplo, source:geometry=Bing + source:name=IBGE) ou a pessoa acaba botando tudo separado por ; e vc não sabe o que veio de onde (já fiz isso no passado e me arrependo). Dessa forma, o ideal seria source do changeset (o que não é suportado pelo iD, por exemplo) ou comentário. Assim não polui as tags no editor e quem estiver interessado pode olhar no /history do objeto em questão. []s Arlindo 2014-04-16 15:20 GMT-03:00 Augusto Stoffel arstof...@yahoo.com.br: Às vezes não é trivial achar o texto de uma lei; e saber a data da lei sem maiores pesquisas pode ser útil para quem está tentado entender a situação do mapeamento. Por isso, eu sugeriria manter a data. Eu acho que esse tipo de anotação cai melhor na tag source do changeset, ou na própria descrição do changeset. On Tue, 2014-04-15 at 21:53 -0300, Fernando Trebien wrote: Claiton, Como source é uma mera anotação (não afeta o funcionamento de nenhum sistema, serve apenas para informar outros mapeadores), você pode seguir a convenção de separar múltiplos valores com ;. Então, poderia ser source:name=lei yyy;lei xxx . Sugestão sobre coisas não muito importantes: como as leis são sequenciais (não há duas leis com o mesmo número), eu geralmente nem coloco o ano da lei, pra não ocupar muito espaço na base com anotações. Provavelmente source:name=LM 5558 já seria suficiente. Em Porto Alegre, eu costumo colocar Lei ao invés de algo como LM pra deixar um pouco mais claro. Poderia ser Lei Municipal também, mas se alguém pesquisar na Internet, só encontrará uma lei que fala da rua em que a tag se encontra: a lei municipal. 2014-04-15 20:59 GMT-03:00 Claiton Neisse claiton.nei...@gmail.com: Mas aí é que tá, a lei que consolida as denominações de ruas, não as altera, simplesmente agrupa em uma única lei os nomes das ruas. Então, não há nenhuma alteração nos nomes das ruas. Daí não há old_name. Por exemplo, A Rua Papagaio denominada pela lei xxx continua com o nome de Rua Papagaio após a lei yyy consolidar os nomes de ruas da cidade e, consequentemente, revogar a lei xxx. A lei yyy é a lei vigente que denomina a Rua Papagaio e é a que deve constar na source:name. No entanto, queria também inserir na base de dados como fonte a lei xxx. E source:old_name não me parece o mais adequado. Atenciosamente, Claiton Neisse Em 15 de abril de 2014 15:44, John Packer john.pack...@gmail.com escreveu: Para registrar a lei originária, creio que poderia utilizar source:old_name=*. Também seria muitíssimo interessante colocar todos os nomes de ruas que serão atualizados na chave old_name=*, pois esta chave é oficialmente suportada pelo Nominatim, ou seja, você poderia buscar por endereços que usam nomes antigos das ruas mesmo que o que apareça no mapa é o nome novo. Em 15 de abril de 2014 15:20, Claiton Neisse claiton.nei...@gmail.com escreveu: Boa tarde pessoal. A cidade de Santa Maria - RS (http://www.openstreetmap.org/#map=12/-29.6991/-53.8292) possui a Lei Municipal 5558 ( http://www.camara-sm.rs.gov.br/arquivos/legislacao/LM/2011/LM_5558_11_Consolida_denominacoes_ruas.pdf ) que consolida a legislação sobre denominação de ruas até uma determinada data. Ela serviu, basicamente, como fonte para as denominações das ruas da cidade que estão hoje no OSM. Passado um bom tempo da primeira vez que dei uma conferida nos nomes das ruas, eu pretendo fazer uma comparação entre os nomes que estão no OSM, a lei 5558, as leis posteriores que tratam sobre denominação de ruas e as leis que não foram consolidadas na pela lei 5558. A primeira questão é: qual a melhor maneira de inserir a fonte dos nomes das ruas? Eu tenho posto, por exemplo, o seguinte: source:name=LM 5558 de 23 de Novembro de 2011. A segunda questão trata das leis que foram revogadas quando da consolidação. Eu gostaria de inserir no OSM o número da lei revogada, para ficar registrado a lei originaria da denominação de rua que foi consolidada. Como fazer? Abraços. Atenciosamente, Claiton Neisse ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Palestra do Steve Coast no evento MundoGeoConect
Legal, Thierry! Sabe se vai ter streaming e/ou gravação? []s Arlindo 2014-04-16 14:49 GMT-03:00 Thierry Jean thierryaj...@hotmail.com: Caros, O evento MundoGeoConect terá um workshop e palestra especifica com Steve Coast, Oliver Kuhn e Vitor George sobre OSM. Dia 7 de Maio à tarde 14h30 - Centro de eventos do Shopping Frei Caneca em São Paulo. Entrada gratuita para a feira para os que vem no workshop. http://mundogeoxperience.com/2014/workshop-porque-o-brasil-precisa-de-openstreetmap/ Thierry Jean ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Nomes de ruas, source
Eu costumo colocar no objeto mesmo para dar visibilidade a essa informação. Acho que isso ensina aos outros mapeadores que estão recém começando (e que nem sabem que esta lista existe) de quais fontes podem obter informações confiáveis. Às vezes não é trivial achar o texto de uma lei; e saber a data da lei sem maiores pesquisas pode ser útil para quem está tentado entender a situação do mapeamento. Se o objeto tem: - name=Rua 123 - source:name=Lei 8894 É quase certo (99% das vezes) que o primeiro resultado do Google para a pesquisa Rua 123 Lei 8894 será a lei municipal que dá nome à rua. Não precisa nem incluir o nome da cidade. Só daria errado no raríssimo caso (chuto menos de 0.001% das vezes) de uma lei com o mesmo número nomear uma rua de mesmo nome em duas cidades diferentes. Muito mais raro ainda é isso acontecer em mais de duas cidades, ou seja, normalmente o resultado certo estará no primeiro ou no segundo resultado da pesquisa no Google. Mas enfim, como disse antes, é uma questão pouco importante. 2014-04-16 15:24 GMT-03:00 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com: Pois é. A tag source=* no objeto é bem ruim para isso, porque exige source:*=* (por exemplo, source:geometry=Bing + source:name=IBGE) ou a pessoa acaba botando tudo separado por ; e vc não sabe o que veio de onde (já fiz isso no passado e me arrependo). Dessa forma, o ideal seria source do changeset (o que não é suportado pelo iD, por exemplo) ou comentário. Assim não polui as tags no editor e quem estiver interessado pode olhar no /history do objeto em questão. []s Arlindo 2014-04-16 15:20 GMT-03:00 Augusto Stoffel arstof...@yahoo.com.br: Às vezes não é trivial achar o texto de uma lei; e saber a data da lei sem maiores pesquisas pode ser útil para quem está tentado entender a situação do mapeamento. Por isso, eu sugeriria manter a data. Eu acho que esse tipo de anotação cai melhor na tag source do changeset, ou na própria descrição do changeset. On Tue, 2014-04-15 at 21:53 -0300, Fernando Trebien wrote: Claiton, Como source é uma mera anotação (não afeta o funcionamento de nenhum sistema, serve apenas para informar outros mapeadores), você pode seguir a convenção de separar múltiplos valores com ;. Então, poderia ser source:name=lei yyy;lei xxx . Sugestão sobre coisas não muito importantes: como as leis são sequenciais (não há duas leis com o mesmo número), eu geralmente nem coloco o ano da lei, pra não ocupar muito espaço na base com anotações. Provavelmente source:name=LM 5558 já seria suficiente. Em Porto Alegre, eu costumo colocar Lei ao invés de algo como LM pra deixar um pouco mais claro. Poderia ser Lei Municipal também, mas se alguém pesquisar na Internet, só encontrará uma lei que fala da rua em que a tag se encontra: a lei municipal. 2014-04-15 20:59 GMT-03:00 Claiton Neisse claiton.nei...@gmail.com: Mas aí é que tá, a lei que consolida as denominações de ruas, não as altera, simplesmente agrupa em uma única lei os nomes das ruas. Então, não há nenhuma alteração nos nomes das ruas. Daí não há old_name. Por exemplo, A Rua Papagaio denominada pela lei xxx continua com o nome de Rua Papagaio após a lei yyy consolidar os nomes de ruas da cidade e, consequentemente, revogar a lei xxx. A lei yyy é a lei vigente que denomina a Rua Papagaio e é a que deve constar na source:name. No entanto, queria também inserir na base de dados como fonte a lei xxx. E source:old_name não me parece o mais adequado. Atenciosamente, Claiton Neisse Em 15 de abril de 2014 15:44, John Packer john.pack...@gmail.com escreveu: Para registrar a lei originária, creio que poderia utilizar source:old_name=*. Também seria muitíssimo interessante colocar todos os nomes de ruas que serão atualizados na chave old_name=*, pois esta chave é oficialmente suportada pelo Nominatim, ou seja, você poderia buscar por endereços que usam nomes antigos das ruas mesmo que o que apareça no mapa é o nome novo. Em 15 de abril de 2014 15:20, Claiton Neisse claiton.nei...@gmail.com escreveu: Boa tarde pessoal. A cidade de Santa Maria - RS (http://www.openstreetmap.org/#map=12/-29.6991/-53.8292) possui a Lei Municipal 5558 (http://www.camara-sm.rs.gov.br/arquivos/legislacao/LM/2011/LM_5558_11_Consolida_denominacoes_ruas.pdf) que consolida a legislação sobre denominação de ruas até uma determinada data. Ela serviu, basicamente, como fonte para as denominações das ruas da cidade que estão hoje no OSM. Passado um bom tempo da primeira vez que dei uma conferida nos nomes das ruas, eu pretendo fazer uma comparação entre os nomes que estão no OSM, a lei 5558, as leis posteriores que tratam sobre denominação de ruas e as leis que não foram consolidadas na pela lei 5558. A primeira questão é: qual a melhor
Re: [Talk-br] Palestra do Steve Coast no evento MundoGeoConect
Ótimo, Thierry! Adicionei no calendário de eventos do OSM: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Current_events abraços, wille On 16-04-2014 15:25, Arlindo Pereira wrote: Legal, Thierry! Sabe se vai ter streaming e/ou gravação? []s Arlindo 2014-04-16 14:49 GMT-03:00 Thierry Jean thierryaj...@hotmail.com mailto:thierryaj...@hotmail.com: Caros, O evento MundoGeoConect terá um workshop e palestra especifica com Steve Coast, Oliver Kuhn e Vitor George sobre OSM. Dia 7 de Maio à tarde 14h30 - Centro de eventos do Shopping Frei Caneca em São Paulo. Entrada gratuita para a feira para os que vem no workshop. http://mundogeoxperience.com/2014/workshop-porque-o-brasil-precisa-de-openstreetmap/ Thierry Jean ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org mailto:Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] RES: CNEFE, sugerir nomes do CNEFE para ruas sem nome do OSM
Seria ideal se a entrada pudesse ser marcada pelo usuário como já utilizada. Manualmente também, porque o mapeador ainda poderá alterar qualquer coisa no nome que estará gravando. Alexandre Magno Em 16 de abril de 2014 12:21, Reinaldo Neves rne...@equacao.com.brescreveu: Wallace realmente não pode ser automático, a ferramenta realmente será útil para ganhar tempo na operação de atribuir nome mas a operação tem que ser manual, até porque existem segmentos que precisam ser 'quebrados' em função da troca de nome do logradouro. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Nomes de ruas, source
Ontem eu fiz meus dois primeiros mapeamentos com JOSM. Nomes de ruas usando a camada IBGE mapa municipal. No primeiro, coloquei source=IBGE em cada objeto (rua) e no changeset. No segundo, coloquei source:name=IBGE, depois que vi source=outracoisa (Yahoo etc.) referindo-se à geometria. Vou tentar refazer o primeiro como o segundo. Alexandre Magno Em 16 de abril de 2014 15:24, Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com escreveu: Pois é. A tag source=* no objeto é bem ruim para isso, porque exige source:*=* (por exemplo, source:geometry=Bing + source:name=IBGE) ou a pessoa acaba botando tudo separado por ; e vc não sabe o que veio de onde (já fiz isso no passado e me arrependo). Dessa forma, o ideal seria source do changeset (o que não é suportado pelo iD, por exemplo) ou comentário. Assim não polui as tags no editor e quem estiver interessado pode olhar no /history do objeto em questão. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Nomes de ruas, source
Eu também acho que source:name=IBGE é o correto. 2014-04-17 0:45 GMT+03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com: Ontem eu fiz meus dois primeiros mapeamentos com JOSM. Nomes de ruas usando a camada IBGE mapa municipal. No primeiro, coloquei source=IBGE em cada objeto (rua) e no changeset. No segundo, coloquei source:name=IBGE, depois que vi source=outracoisa (Yahoo etc.) referindo-se à geometria. Vou tentar refazer o primeiro como o segundo. Alexandre Magno Em 16 de abril de 2014 15:24, Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com escreveu: Pois é. A tag source=* no objeto é bem ruim para isso, porque exige source:*=* (por exemplo, source:geometry=Bing + source:name=IBGE) ou a pessoa acaba botando tudo separado por ; e vc não sabe o que veio de onde (já fiz isso no passado e me arrependo). Dessa forma, o ideal seria source do changeset (o que não é suportado pelo iD, por exemplo) ou comentário. Assim não polui as tags no editor e quem estiver interessado pode olhar no /history do objeto em questão. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] iD destacar ruas sem nome (era Re: Atualização Bom Jardim/Nova Friburgo RJ)
Na verdade, não estou sabendo usar como filtro. Parece indiferente. Tenho usado como busca. Mas aí eu estou tendo de acionar a busca repetidamente, pelo atalho que fica gravado como acesso rápido. Alexandre Magno Em 15 de abril de 2014 19:31, Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com escreveu: Consegui. Precisei marcar todos os objetos. A imagem não diz isso. Alexandre Magno Em 15 de abril de 2014 19:10, Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com escreveu: Não consigo realizar a dica. Acho que estou fazendo no lugar errado. Alexandre Magno Em 14 de abril de 2014 20:59, Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com escreveu: Ao pessoal que usa JOSM, no link abaixo mostra como mostrar somente ruas sem nome. http://imageshack.com/a/img838/8837/gzy6.jpg ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] iD destacar ruas sem nome (era Re: Atualização Bom Jardim/Nova Friburgo RJ)
Alexandre é só fazer como está na imagem. trocando apenas o adiciona a seleção por substiui a seleção. que coloquei errado. Vocêw precisa ir na caixa de filtros, clicar em adicionar e escrever o que está naquela caixa da imagem. O outro filtro (type:node) você faz opcionalmente Em 16 de abril de 2014 20:12, Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com escreveu: Na verdade, não estou sabendo usar como filtro. Parece indiferente. Tenho usado como busca. Mas aí eu estou tendo de acionar a busca repetidamente, pelo atalho que fica gravado como acesso rápido. Alexandre Magno Em 15 de abril de 2014 19:31, Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com escreveu: Consegui. Precisei marcar todos os objetos. A imagem não diz isso. Alexandre Magno Em 15 de abril de 2014 19:10, Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com escreveu: Não consigo realizar a dica. Acho que estou fazendo no lugar errado. Alexandre Magno Em 14 de abril de 2014 20:59, Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com escreveu: Ao pessoal que usa JOSM, no link abaixo mostra como mostrar somente ruas sem nome. http://imageshack.com/a/img838/8837/gzy6.jpg ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Sugestão de exclusão de áreas de cobertura do Bing
Ok, áreas removidas. Conjuntos de alterações: http://www.openstreetmap.org/changeset/21740074 http://www.openstreetmap.org/changeset/21740475 http://www.openstreetmap.org/changeset/21740870 Em 16 de abril de 2014 13:38, Wallace Silva wsi...@gmail.com escreveu: +1 2014-04-16 13:36 GMT-03:00 Thiago Marcos P. Santos tmpsan...@gmail.com: +1 On Wed, Apr 16, 2014 at 7:25 PM, Gerald Weber gwebe...@gmail.com wrote: +1 ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Cordeiro de Deus que tira os pecados do mundo, tenha piedade de nós... ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-de] Wartungsarbeiten auf der Overpass API
Dear all, overpass-api.de ist wieder im Normalbetrieb. Viele Grüße, Roland ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Daten herunterladen in JOSM
Hallöchen, wie kann ich dem Dialog im JOSM, mit dem man den Bereich auswählt, den man herunterladen möchte, einen weiteren WMS-Layer beibringen? Gruß Johannes signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Daten herunterladen in JOSM
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo, On 16.04.2014 20:26, Johannes wrote: wie kann ich dem Dialog im JOSM, mit dem man den Bereich auswählt, den man herunterladen möchte, einen weiteren WMS-Layer beibringen? Das geht nicht in diesem Dialog, sondern über Preferences-Imagery und dann über das Imagery-Menü. Bye Frederik - -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/ iQEcBAEBAgAGBQJTTuhdAAoJEOx/uhGAJu9H4lMH/1Bhe2njX4Fn26gj1BNasEx5 EJLVhDej/YTjOOhxdIw2XSx98W9TtmkawDGCLrWwh+8eb7SmiNjhXxsiPbIXeyLc N09+2AE4AfTcApDIJVQggEXL0DIfQL97qxaft7ZMiQgKwfOjP6sGvIe0ZhrTDgvH 4DR8fuF3/fKrIg26JMJQBktkz5HKBgaRCfRMmCZe/eu2pDjUmaLxCxGRo1SzVV3H DyIQ9PmxqXTfCvYY0Lxq1ZdOVQITVPJj/3gOF7kWtZRW7rqgEo0b5iTfFKR1ak2y tX2h11aE0Rqd0ATzPRewWsmA+BXZ9n9fYENLrYL6fxhxnq0tiVlGrp0Jn3K2yJI= =krDU -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Daten herunterladen in JOSM
Am 16.04.2014 22:30, schrieb Frederik Ramm: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo, On 16.04.2014 20:26, Johannes wrote: wie kann ich dem Dialog im JOSM, mit dem man den Bereich auswählt, den man herunterladen möchte, einen weiteren WMS-Layer beibringen? Das geht nicht in diesem Dialog, sondern über Preferences-Imagery und dann über das Imagery-Menü. Wobei das aber nur für den Hintergrund beim Mappen wirkt. Die Ebenen des Downloaddialogs kann man nur im Code beeinflussen. Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Daten herunterladen in JOSM
On 16.04.2014 23:02, Henning Scholland wrote: Am 16.04.2014 22:30, schrieb Frederik Ramm: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo, On 16.04.2014 20:26, Johannes wrote: wie kann ich dem Dialog im JOSM, mit dem man den Bereich auswählt, den man herunterladen möchte, einen weiteren WMS-Layer beibringen? Das geht nicht in diesem Dialog, sondern über Preferences-Imagery und dann über das Imagery-Menü. Wobei das aber nur für den Hintergrund beim Mappen wirkt. Die Ebenen des Downloaddialogs kann man nur im Code beeinflussen. Nein, die Ebenen im Downloaddialog sind genau die gleichen wie im Imagerymenü. Es werden dort allerdings nur TMS-Ebenen unterstützt (und kein WMS). Paul ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] osm italia su Facebook
Il giorno 16 aprile 2014 00:30, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com ha scritto: 2014-04-15 19:26 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Dettagli qui: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/legal-talk/2014-April/007768.html Ho letto il thread, penso la esattamente come te Martin, la soluzione migliore è togliersi da facebook. Di certo non voglio regalare i dati a Facebook con un dual license OSM - Facebook :-) L'interpretazione di fotografi.org (che è sensata) è semplicemente che FB chiede il permesso di far condividere i post ai suoi utenti in poche parole. Se non fosse così io posterei una foto fatta da me, se mio cugino la condividesse ai suoi amici sarebbe in violazione della mia proprietà intellettuale. Ma come funziona con testi di Wikipedia? Neanche quelli si potrebbero inserire? (Non ho facebook ed ho letto solo tempo fa la licenza) Peccato che FB abbia creato migliaia di pagine relative ad oggetti mettendogli come descrizione estratti dalla pagina Wikipedia (in attesa di qualcuno che la reclami). Se non l'avesse potuto fare si sarebbe scatenata la WMF... https://creativecommons.org/weblog/entry/21721 Prima di agire aspetterei un attimo cosa dice la OSMF. +1 ciao, Martin -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] I tedeschi, un popolo di delatori ;-)
2014-04-16 10:31 GMT+02:00 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com: (Ma quindi ora devo fare attenzione che il crucco qua non faccia la spia?) ci sto pensando, occassioni ci sono più del tempo che ho a disposizione, potrei inserire infrazioni non-stop 24/24 a qualsiasi incrocio, semaforo o viale ;-) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] I tedeschi, un popolo di delatori ;-)
2014-04-16 12:04 GMT+02:00 Francesco Pelullo f.pelu...@gmail.com: Ti danno una percentuale? ecco, per quello ho usato il congiuntivo ;-) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] I tedeschi, un popolo di delatori ;-)
E bravi i tedeschi (come anche scandinavi, anglosassoni, ecc...). Perché se in Italia denunci carenze e scandali di uffici o servizi pubblici [1] sei un bravo cittadino con tanto senso civico, mentre se denunci un privato cittadino che ruba sulle tasse, fa il furbo o non rispetta le regole [2] diventi immediatamente una spia e uno che dovrebbe farsi gli affari suoi? Scusate lo sfogo :-) Ciao a tutti [1] http://www.decorourbano.org/ [2] https://play.google.com/store/apps/details?id=li.tassa.android Giuliano Zamboni -- Inviato dal mio cellulare Android con K-9 Mail. Messaggio originale Da: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com Inviato il: 15 aprile 2014 19:58:58 CEST A: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Oggetto: [Talk-it] I tedeschi, un popolo di delatori ;-) Ho trovato la prova: http://www.wegeheld.org/ E' una mappa per segnalare / registrare casi di infrazioni del traffico (tipo parcheggiare su posti auto riservati a disabili oppure sosta in seconda fila, ecc.). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Questi vari
Ho usato per mappare alcune piccole aree (in uno stato in Centro America, non faccio danni in Italia...) landuse=meadow, il problema che dopo non appera nulla su openstreetmap. Premetto che spesso (per motivi che non sto a spiegare) uso editor potlatch 2 al posto di JOSM. Stessa cosa per piccole aree con tag. natural=bare_lock, per waterway=wadi e natural=moor, ho provato a mettere anche area=yes ma senza nessun risultato, cmq dopo aver salvato l'area cambia di colore (sempre nell'editor), per alcune voci ho provato anche JOSM. Un'altra cosa invece per le strade, a parte le arterie principali il resto può essere sterrato/misto asfalto, alcune strade sterrate/bianche sono più larghe delle nostre provinciali, poi si stringe, si allarga, cosa sarebbe meglio usare, unclassified o altro? Ultima quesito riguada le strade/stradine delle cittadine/paesi, quasi tutte bianche come le metto residential? Forse sono stato un pò generico, ma le cose sono diverse che da noi... -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Questi-vari-tp5803410.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Questi vari
2014-04-16 13:39 GMT+02:00 ramon saxe...@libero.it: Ho usato per mappare alcune piccole aree (in uno stato in Centro America, non faccio danni in Italia...) se pensi di fare danni non caricarli, ne in Italia ne altrove ;-) landuse=meadow, il problema che dopo non appera nulla su openstreetmap. credo che questo è un tag che viene renderizzato, forse devi aspettare oppure cancellare la cache del tuo browser Premetto che spesso (per motivi che non sto a spiegare) uso editor potlatch 2 al posto di JOSM. alla fine quel che conta sono i dati che rieschi a creare/modificare, si può lavorare con qualsiasi editore. Per verificare che hai inserito e caricato i dati come volevi puoi per esempio usare la data view sulla pagina principale (in livelli mettere dati: http://www.openstreetmap.org/#map=19/41.93681/12.63279layers=D ) Stessa cosa per piccole aree con tag. natural=bare_lock, per waterway=wadi e natural=moor, ho provato a mettere anche area=yes ma senza nessun risultato, cmq dopo aver salvato l'area cambia di colore (sempre nell'editor), per alcune voci ho provato anche JOSM. per me natural=bare_rock non è un buon tag, userei landcover=bare_rock (lock non centra niente qui). In ogni caso credo che nessuno di questi tags viene attualmente interpretato sulla mappa principale di OSM (cosa NON vuol dire che inserire questi tags sia una cosa sconsigliata) Un'altra cosa invece per le strade, a parte le arterie principali il resto può essere sterrato/misto asfalto, alcune strade sterrate/bianche sono più larghe delle nostre provinciali, poi si stringe, si allarga, cosa sarebbe meglio usare, unclassified o altro? non si capisce dalla descrizione. Se sono strade non andrei sotto unclassified / residential. Per la superficie usa il tag surface a prescindere del valore di highway. Per la larghezza ci sono lanes (corsie) e width (larghezza in metri). Ultima quesito riguada le strade/stradine delle cittadine/paesi, quasi tutte bianche come le metto residential? si, dalla tua descrizione userei highway=residential ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Fwd: osm italia su Facebook
2014-04-16 9:16 GMT+02:00 sabas88 saba...@gmail.com: Ho letto il thread, penso la esattamente come te Martin, la soluzione migliore è togliersi da facebook. Di certo non voglio regalare i dati a Facebook con un dual license OSM - Facebook :-) L'interpretazione di fotografi.org (che è sensata) è semplicemente che FB chiede il permesso di far condividere i post ai suoi utenti in poche parole. Se non fosse così io posterei una foto fatta da me, se mio cugino la condividesse ai suoi amici sarebbe in violazione della mia proprietà intellettuale. non credo nemmeno che coca-cola (e tutti gli altri brand che hanno pagine su FB) abbia regalato il proprio logo, valutato milioni di dollari alla suddetta facebook. secondo me è fair use -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: osm italia su Facebook
Il 16 aprile 2014 15:32, Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha scritto: 2014-04-16 9:16 GMT+02:00 sabas88 saba...@gmail.com: Ho letto il thread, penso la esattamente come te Martin, la soluzione migliore è togliersi da facebook. Di certo non voglio regalare i dati a Facebook con un dual license OSM - Facebook :-) L'interpretazione di fotografi.org (che è sensata) è semplicemente che FB chiede il permesso di far condividere i post ai suoi utenti in poche parole. Se non fosse così io posterei una foto fatta da me, se mio cugino la condividesse ai suoi amici sarebbe in violazione della mia proprietà intellettuale. non credo nemmeno che coca-cola (e tutti gli altri brand che hanno pagine su FB) abbia regalato il proprio logo, valutato milioni di dollari alla suddetta facebook. secondo me è fair use Il punto è che postare le cose su Facebook semplicemente *non* implica il trasferimento del copyright a Facebook Quindi secondo me ti sbagli, Martin. I termini d'uso (che citi) concedono a FB una licenza per l'utilizzo del materiale, ma non gli si trasferisce il copyright e ci mancherebbe altro. Gli screenshot di OSM su FB se citano propriamente la fonte e la licenza sono perfettamente ok, IMHO. Se non lo fanno è chi posta la foto che sta violando la licenza di OSM. Se FB vuole riusare quel materriale deve comunque farlo rrispettando la licenza di OSM. Vorrei fare notare che il discorso vale anche per le proprie foto personali. C ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: osm italia su Facebook
2014-04-16 15:32 GMT+02:00 Simone Cortesi sim...@cortesi.com: non credo nemmeno che coca-cola (e tutti gli altri brand che hanno pagine su FB) abbia regalato il proprio logo, valutato milioni di dollari alla suddetta facebook. secondo me è fair use per i logo e brand name il discorso è diverso, perché sono marchi e logo registrati e sono protetti oltre al copyright. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] I tedeschi, un popolo di delatori ;-)
Foto interessanti! A Roma ora va di moda inviare segnalazioni via twitter alla Municipale che prontamente manda una pattuglia a sanzionare Prova ;) https://twitter.com/PLRomaCapitale Twitter ufficiale del Corpo di Polizia Locale di Roma Capitale *MODERATO dal Lun al Ven ore 9-18 **Per EMERGENZE 0667691 ***NON POSTATE Foto/Video con Targhe ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: osm italia su Facebook
2014-04-16 15:51 GMT+02:00 Cristian Consonni kikkocrist...@gmail.com: Il punto è che postare le cose su Facebook semplicemente *non* implica il trasferimento del copyright a Facebook Quindi secondo me ti sbagli, Martin. I termini d'uso (che citi) concedono a FB una licenza per l'utilizzo del materiale, ma non gli si trasferisce il copyright e ci mancherebbe altro. si, non chiedono una licenza esclusiva, ma non prevede ne anche attribuzione o share alike, e quindi è una infrazione della cc-by-sa Gli screenshot di OSM su FB se citano propriamente la fonte e la licenza sono perfettamente ok, IMHO. Se non lo fanno è chi posta la foto che sta violando la licenza di OSM. si, chiaramente chi pubblica (carica i contenuti nel sistema) infrange la cc-by-sa, perché non lo potrebbe fare sotto le condizioni che FB chiede. Non pensavo fosse da parte di Facebook il problema, è da parte di chi carica il materiale. Se FB vuole riusare quel materriale deve comunque farlo rrispettando la licenza di OSM. hm, da cosa lo deduci? Vorrei fare notare che il discorso vale anche per le proprie foto personali. si, per esempio quelle le puoi postare se le hai fatte tu (fermo restando evventuali diritti personali di chi è stato ripreso), e quindi hai la possibilità di cedere una licenza gratuita, globale, trasferibile e irrevocabile a Facebook, altrimenti no. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] I tedeschi, un popolo di delatori ;-)
2014-04-16 16:15 GMT+02:00 Fabri erfab...@gmail.com: Prova ;) penso che c'è una probabilità che erano le forze d'ordine stesse, le scorte hanno quasi una preferenza per parcheggiare sulle strisce davanti allo scivolo. Per me sono loro il problema, non fanno niente anche quando gli fai l'infrazione davanti agli occhi. Come sai anche tu, sostare in seconda (e anche terza) fila non è l'eccezione, è la norma quasi in tutta Roma durante il giorno e di sera durante il weekend, il traffico per una grande parte crolla per questo. Al proposito di offtopic: Un altro tipo di infrazione tipico è quello di usare appositamente la corsia sbagliata (ti metti sulla corsia per girare ma vai dritto) o di andare sopra le aree con tratteggiato bianco diagonale, o di girare a sinistra senza rispettare chi ti viene incontro, o di non fermarsi alla strisce, o di fermarsi sull'attraversamento pedonale invece di prima, o di non mettere le frecce prima di girare, o di parcheggiarsi sulle strisce, in vicinanza degli incroci, sul tratteggiato bianco diagonale, sul marciapiede, ecc. ecc. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: osm italia su Facebook
Il 16 aprile 2014 16:39, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: 2014-04-16 15:51 GMT+02:00 Cristian Consonni kikkocrist...@gmail.com: Il punto è che postare le cose su Facebook semplicemente *non* implica il trasferimento del copyright a Facebook Quindi secondo me ti sbagli, Martin. I termini d'uso (che citi) concedono a FB una licenza per l'utilizzo del materiale, ma non gli si trasferisce il copyright e ci mancherebbe altro. si, non chiedono una licenza esclusiva, ma non prevede ne anche attribuzione o share alike, e quindi è una infrazione della cc-by-sa Non c'entra, l'Attribuzione e lo Share Alike è una cosa legata a quello che vogliono fare con quella immagine *quando la riusano* loro. Gli screenshot di OSM su FB se citano propriamente la fonte e la licenza sono perfettamente ok, IMHO. Se non lo fanno è chi posta la foto che sta violando la licenza di OSM. si, chiaramente chi pubblica (carica i contenuti nel sistema) infrange la cc-by-sa, perché non lo potrebbe fare sotto le condizioni che FB chiede. Non pensavo fosse da parte di Facebook il problema, è da parte di chi carica il materiale. Ancora una volta quello che chiede FB non interessa, loro chiedono la possibilità di riusare quel contenuto e se io carico lo screenshot mettendoci la licenza e il backlink posso farlo, perché la CC-BY-SA me lo permette ed io lo sto facendo secondo i suoi termini. Quando FB riusa quel materiale deve rispettare le condizioni di licenza di OSM. La giustificazione riuso quel materiale come mi pare da parte di FB non si applica (ovviamente) perché sarebbe come pensare che posso scaricare un film con torrent perché chi lo ha condiviso ha già violato la licenza al posto mio. Quindi anche se FB non chiede l'attribuzione e lo Share Alike nei *suoi* termini d'uso, non interessa. Inoltre, tecnicamente, se ci fosse un problema di copyright, FB dovrebbe procedere a cancellare il contenuto (secondo il DMCA, dopo aver ricevuto una richiesta di takedown) e quindi quel materiale sarebbe *rimosso da Facebook*. Ancora una volta, postare un'immagine su FB non trasferisce il copyright (ma *concede una licenza di utilizzo* a FB) quindi pensare che postare uno screenshot di OSM infranga la licenza sarebbe come pensare che postare un video su Youtube trasferisce il copyright del video a Google e quindi non posso, per dire, postare un mio video sia su Youtube che su Vimeo, cosa palesemente non vera. Se FB vuole riusare quel materriale deve comunque farlo rrispettando la licenza di OSM. hm, da cosa lo deduci? Le mappe di OSM hanno una licenza CC-BY-SA, Facebook, così come tutto il resto del mondo può usarle se rispetta i termini di licenza, qual è il punto? Per fare un esempio pratico ho preso questa immagine: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Fortress_of_Guaita_2013-09-19.jpg e l'ho caricata (direttamente, usando il link) su imgur: http://imgur.com/DmQa13X come vedi rispetto la licenza. Tu puoi scaricarla (da qui: http://i.imgur.com/DmQa13X.jpg) e riusarla/modificarla/etc. sempre secondo i termini della licenza CC-BY-SA 3.0. I termini d'uso di imgur (http://imgur.com/tos) dicono, per altro (sottolineature mie), similmente a quelli di Facebook: «By uploading a file or other content or by making a comment, you represent and warrant to us that (1) doing so does not violate or infringe anyone else's rights; and (2) you created the file or other content you are uploading, or otherwise _have sufficient intellectual property rights to upload the material consistent with these terms_. With regard to any file or content you upload to the public portions of our site, you grant Imgur a non-exclusive, royalty- free, perpetual, irrevocable worldwide license (with sublicense and assignment rights) to use, to display online and in any present or future media, to create derivative works of, to allow downloads of, and/or distribute any such file or content. To the extent that you delete any such file or content from the public portions of our site, the license you grant to Imgur pursuant to the preceding sentence will automatically terminate, but will not be revoked with respect to any file or content Imgur has already copied and sublicensed or designated for sublicense. Also, of course, anything you post to a public portion of our site may be used by the public pursuant to the following paragraph even after you delete it.» Questa parte non intacca i diritti che l'autore, scegliendo di usare la CC-BY-SA ha concesso a terzi (a tutti) Inoltre, imgur ha questa condizione (che su FB non c'è): By downloading a file or other content from the Imgur site, you agree that you will not use such file or other content except for personal, non-commercial purposes, and you may not claim any rights to such file or other content, except to the extent otherwise specifically provided in writing.» Ovviamente potresti pensare che la parte relativa al _non-commercial purpose_ è in violazione alla licenza originale e
Re: [Talk-it] Fwd: osm italia su Facebook
Il 16 aprile 2014 19:25, Cristian Consonni kikkocrist...@gmail.com ha scritto: Le mappe di OSM hanno una licenza CC-BY-SA, (naturalmente mi riferivo ai rendering e non ai dati, dato che si parlava di screenshot) C ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] 100 paesi in 100 giorni
Ciao, Segnalo questo utente, Sabas88, che ha mappato su OSM in 100 Paesi del Mondo, uno diverso al giorno a partire dal primo gennaio 2014. http://www.openstreetmap.org/user/sabas88/diary/21649 :) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Mappe OSM precaricate sul nuovo Garmin Edge 1000 (!)
Leggo nella pagina di presentazione http://sites.garmin.com/edge/ del nuovo top di gamma di Garmin per il cycling computing che .. has a preloaded Garmin Cycle Map with OSM (Open Street Map) content that includes routable road and bike paths, elevation data, points of interest and address search. Quindi anche la stessa Garmin ha infine abdicato a favore delle mappe libere? Mmm Di che mappe si tratta? Qualcuno ne sa di più? (sul web, dopo breve ricerca, non ho trovato praticamente nulla). sent by Nexus7 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-ar] hola...
Hola... me estoy incorporando a la lista... un saludo desde la patagonia argentina -- En un país colonial las oligarquías son dueñas de los diccionarios Jhon William Cooke ___ Talk-ar mailing list Talk-ar@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
Re: [Talk-bf] [IpBurkina] OpenStreetMap Brest-Burkina le 10 octobre à la Cantine brestoise
Bonjour, Un message pour vous confirmer la présence de notre côté jeudi soir pour l'accélérateur de contribution OpenStreetMap Burkina : - de la responsable du service international de la ville de Brest, - de membres de deux associations d'entraide internationale entre Brest et le Burkina et d'autres sans doute... En attendant les retours des burkinabés sur leur présence à nos côtés... Bonne journée... Le 08/10/13 11:56, Marika Bernier a écrit : Louis-Julien bonjour et bonjour à tous, Super initiative ! Je vais essayer de vous faire un coucou vers 18h mais je ne peux pas rester longtemps. Comment puis-je vous aider ? Je réserverais bien un Flashmeeting, à moins que Moumouni ou Soumaila à qui j'ai donné la procédure tentent de le faire ? ;-) @Moumouni, Soumaila qu'en pensez-vous ? A jeudi ! *Marika Bernier http://imaginationforpeople.org/ Bureaux : Locaux Outils-réseaux à Montpellier, France Découvrez Imagination for People en vidéo ! http://youtu.be/uh6Qxp3kgNE * Le 7 octobre 2013 18:15, Louis-Julien de la Bouëre ljbou...@tiriad.org mailto:ljbou...@tiriad.org a écrit : Bonjour, Vous avez été quelques uns au Burkina Faso à répondre positivement à notre envie de partager avec vous un temps cartographie collaborative sur OpenStreetMap, c'est super ! La question maintenant : comment faisons-nous ? *A Brest :* début 18h-22h (heure de Paris) - Nous serons quelques uns, prêt à cartographier à partir de l'imagerie Bing. - Nous pouvons aussi remplir des données que vous nous auriez envoyé en images, scans, plans papiers avec noms de rues etc. Pour ça nous avons besoin de vous ! *Au Burkina-Faso :* début 16h-20h (heure de Ouagadougou) - Qui est intéressé ? Inscrivez-vous ici : http://framadate.org/studs.php?sondage=6c7gk2qd25bffg68 - Est-il possible d'avoir certains d'entre vous en visio pour présenter : IP Burkina, OSM Burkina ? les projets numériques dans votre pays... - Est-il possible de choisir une zone de travail en fonction de vos dispos ? Ouagadougou, Koudougou ? - Comment fait-on pour entrer des données ? On peut en discuter sur skype pour celles et ceux qui le souhaitent ... A très bientôt, Le 02/10/13 11:46, Louis-Julien de la Bouëre a écrit : Bonjour, Dans le cadre de Brest en Biens Communs 2013, l'association Tiriad http://www.tiriad.org et la Cantine brestoise http://www.lacantine-brest.net/ proposent l'organisation d'un temps fort accélérateur de contribution OSM Burkina. Cette manifestation est née des échanges et relations nouées avec la communauté numérique au Burkina-Faso et peut s'inscrire également dans le programme des manifestations prévues au Burkina pour Villes en Biens Communs 2013. *Modalités :* - une soirée conviviale le jeudi 10 octobre 2013 - à la Cantine brestoise à partir de 18h - une rencontre entre communautés OSM autour de Brest et au Burkina - soirée accessible à toutes et tous - des temps reconductibles tout au long de l'année... *Objectifs : * - contribuer à améliorer la carte OSM du Burkina-Faso - construire un partenariat avec la communauté numérique du Burkina (OSM, Imagination for people, fablab...) - collaborer au travail entamé par HOT OSM au Burkina-Faso *Echanges : * - Nous (sur Brest) proposons de mettre nos moyens, facilités de connexion, petites mains de contributeurs pour cartographier à distance. - Vous (au Burkina) pouvez nous apporter votre connaissance du terrain, votre expérience pratique et de précieuses informations pour renseigner la base OSM - Skype/visio à distance pour échanger en direct ... une impression d'être ensemble ? *Partenaires :* - La Cantine brestoise - Association Tiriad - IP Burkina - OSM Burkina - HOT ? - associations brestoises de coopération Le service relation international de la ville de Brest est intéressé par la démarche et veut bien faire le relais aupès des associations liées au Burkina-Faso sur Brest. La ville de Brest est jumelée avec Saponé au Burkina-Faso. *Fonctionnement pratique de la soirée : tout reste à construire !!* Toutes les modalités et idées sont sur le pad collaboratif : http://lite3.framapad.org/p/osmburkina *Vous pouvez y inscrire vos idées !* - choisir des zones à cartographier (Ouagadougou, Saponé...) - ou choisir des téhmatiques (voies, commerces, services publics, etc) - récolter en plus des données plus largement sur le Burkina (photos, textes pour alimenter wikipédia par exemple) - transformer cette soirée cartographique en soirée diététique... pour découvrir quelques plats, recettes que l'on pourrait ensuite libérer *Alors n'hésitez plus, rejoignez nous !* Nous vous invitons à participer en vous inscrivant sur
Re: [Talk-bf] [Talk-ht] NIght of the Living Maps
He bien! Ouais, je veux faire partie du groupe. Le 5 février 2014 19:39, Severin MENARD severin.men...@gmail.com a écrit : Bonjour, L'événement qui avait eu lieu en mars 2012 (si je me souviens bien) est relancé cette année : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Night_of_the_living_maps Le principe est de former un groupe qui va cartographier la zone de son choix pendant toute une nuit, ce qui fait qu'au bout de la nuit on ressemble aux zombies du film Night of the Leaving Dead. Severin ___ Talk-ht mailing list talk...@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ht Notez! Vous pouvez utiliser Google Translate (http://translate.google.com) pour traduire les messages. ___ Talk-bf mailing list Talk-bf@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-bf
Re: [Talk-bf] [Cartes ouvertes] Re: [IpBurkina] OpenStreetMap Brest-Burkina le 10 octobre à la Cantine brestoise
Bonjour, Et merci à celles et ceux qui ont réussi à nous rejoindre lors de ce premier temps accélérateur OSM Brest-Burkina. Voici un article qui résume cette soirée : http://www.tiriad.org/spip/spip.php?page=articleactualitesid_article=954 (il devrait arriver sur @-brest en spiptospip rapidement) merci et à très bientôt pour de nouvelles contributions partagées -- Louis-Julien de la Bouëre Association Tiriad ljbou...@tiriad.org www.tiriad.org Portable : 06 58 79 80 56 Twitter : @assotiriad Skype : tiloul29 attachment: ljbouere.vcf___ Talk-bf mailing list Talk-bf@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-bf
Re: [Talk-bf] [Talk-sn] [Talk-ht] NIght of the Living Maps
Ouii, voila une belle initiative NIght of the Living Maps Hey!! Dites-moi où et quand et je vous rejoigne. Le 7 février 2014 02:58, Severin MENARD severin.men...@gmail.com a écrit : Je précise que l'initiative NOTLM n'est pas du tout de moi, mais nous y avions participé avec l'équipe de Saint-Marc (qui est devenue par la suite COSMHA-STM). Une vidéo pour ceux qui n'étaient pas là : http://www.youtube.com/watch?v=rBSAN1H1Fhg 2014-02-07 Rodenec Noel rodenecn...@gmail.com: Une belle initiative. On Feb 7, 2014 8:31 AM, similia joseph similiajos...@gmail.com wrote: Quelle Geniale initiative!!! j'y serai! Le 6 février 2014 06:23, Jojo Marseille jmarseil...@gmail.com a écrit : He bien! Ouais, je veux faire partie du groupe. Le 5 février 2014 19:39, Severin MENARD se... ___ Talk-ht mailing list talk...@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ht Notez! Vous pouvez utiliser Google Translate (http://translate.google.com) pour traduire les messages. ___ Talk-sn mailing list talk...@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-sn ___ Talk-bf mailing list Talk-bf@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-bf
Re: [Talk-bf] [IpBurkina] OpenStreetMap Brest-Burkina le 10 octobre à la Cantine brestoise
Louis-Julien bonjour et bonjour à tous, Super initiative ! Je vais essayer de vous faire un coucou vers 18h mais je ne peux pas rester longtemps. Comment puis-je vous aider ? Je réserverais bien un Flashmeeting, à moins que Moumouni ou Soumaila à qui j'ai donné la procédure tentent de le faire ? ;-) @Moumouni, Soumaila qu'en pensez-vous ? A jeudi ! *Marika Bernier http://imaginationforpeople.org/ Bureaux : Locaux Outils-réseaux à Montpellier, France Découvrez Imagination for People en vidéo ! http://youtu.be/uh6Qxp3kgNE * Le 7 octobre 2013 18:15, Louis-Julien de la Bouëre ljbou...@tiriad.org a écrit : Bonjour, Vous avez été quelques uns au Burkina Faso à répondre positivement à notre envie de partager avec vous un temps cartographie collaborative sur OpenStreetMap, c'est super ! La question maintenant : comment faisons-nous ? *A Brest :* début 18h-22h (heure de Paris) - Nous serons quelques uns, prêt à cartographier à partir de l'imagerie Bing. - Nous pouvons aussi remplir des données que vous nous auriez envoyé en images, scans, plans papiers avec noms de rues etc. Pour ça nous avons besoin de vous ! *Au Burkina-Faso :* début 16h-20h (heure de Ouagadougou) - Qui est intéressé ? Inscrivez-vous ici : http://framadate.org/studs.php?sondage=6c7gk2qd25bffg68 - Est-il possible d'avoir certains d'entre vous en visio pour présenter : IP Burkina, OSM Burkina ? les projets numériques dans votre pays... - Est-il possible de choisir une zone de travail en fonction de vos dispos ? Ouagadougou, Koudougou ? - Comment fait-on pour entrer des données ? On peut en discuter sur skype pour celles et ceux qui le souhaitent ... A très bientôt, Le 02/10/13 11:46, Louis-Julien de la Bouëre a écrit : Bonjour, Dans le cadre de Brest en Biens Communs 2013, l'association Tiriadhttp://www.tiriad.orget la Cantine brestoise http://www.lacantine-brest.net/ proposent l'organisation d'un temps fort accélérateur de contribution OSM Burkina. Cette manifestation est née des échanges et relations nouées avec la communauté numérique au Burkina-Faso et peut s'inscrire également dans le programme des manifestations prévues au Burkina pour Villes en Biens Communs 2013. *Modalités :* - une soirée conviviale le jeudi 10 octobre 2013 - à la Cantine brestoise à partir de 18h - une rencontre entre communautés OSM autour de Brest et au Burkina - soirée accessible à toutes et tous - des temps reconductibles tout au long de l'année... *Objectifs : * - contribuer à améliorer la carte OSM du Burkina-Faso - construire un partenariat avec la communauté numérique du Burkina (OSM, Imagination for people, fablab...) - collaborer au travail entamé par HOT OSM au Burkina-Faso *Echanges : * - Nous (sur Brest) proposons de mettre nos moyens, facilités de connexion, petites mains de contributeurs pour cartographier à distance. - Vous (au Burkina) pouvez nous apporter votre connaissance du terrain, votre expérience pratique et de précieuses informations pour renseigner la base OSM - Skype/visio à distance pour échanger en direct ... une impression d'être ensemble ? *Partenaires :* - La Cantine brestoise - Association Tiriad - IP Burkina - OSM Burkina - HOT ? - associations brestoises de coopération Le service relation international de la ville de Brest est intéressé par la démarche et veut bien faire le relais aupès des associations liées au Burkina-Faso sur Brest. La ville de Brest est jumelée avec Saponé au Burkina-Faso. *Fonctionnement pratique de la soirée : tout reste à construire !!* Toutes les modalités et idées sont sur le pad collaboratif : http://lite3.framapad.org/p/osmburkina *Vous pouvez y inscrire vos idées !* - choisir des zones à cartographier (Ouagadougou, Saponé...) - ou choisir des téhmatiques (voies, commerces, services publics, etc) - récolter en plus des données plus largement sur le Burkina (photos, textes pour alimenter wikipédia par exemple) - transformer cette soirée cartographique en soirée diététique... pour découvrir quelques plats, recettes que l'on pourrait ensuite libérer *Alors n'hésitez plus, rejoignez nous !* Nous vous invitons à participer en vous inscrivant sur http://framadate.org/studs.php?sondage=6c7gk2qd25bffg68 Contact : Louis-Julien de la Bouëre Association tiriadljbou...@tiriad.orgwww.tiriad.org Portable : 06 58 79 80 56 Twitter : @assotiriad Skype : tiloul29 -- Louis-Julien de la Bouëre Association Tiriad ljbou...@tiriad.orgwww.tiriad.org Portable : 06 58 79 80 56 Twitter : @assotiriad Skype : tiloul29 ___ Burkina mailing list burk...@lists.imaginationforpeople.org Les participants : http://imaginationforpeople.org/fr/workgroup/burkina/ Wiki : http://imaginationforpeople.org/wiki/workgroup/burkina ___ Talk-bf mailing list Talk-bf@openstreetmap.org
Re: [Talk-bf] [Talk-ht] COSMHA-STM dans Le Nouvelliste !
Fier de COSMHA-STM, fier de la jeunesse de mon pays, fier de HOT. Merci beaucoup, Haiti vous est tres reconnaissante. Proud of COSMHA-STM, proud of my country's youth , proud of HOT. Thank you so much, Haiti is greatful. Jean Bully PROPHETE OSM contributer trainer, mapper. Phone:+1(509)37322379 32835571 Skype: jeanbully On Mar 1, 2014 12:10 PM, Severin Menard severin.men...@gmail.com wrote: Article récemment paru dans Le Nouvelliste, le journal de référence en Haiti, sur la Communauté COSMHA-STM : http://lenouvelliste.com/lenouvelliste/article/127868/Ces-jeunes-qui-ont-cartographie-la-ville-de-St-Marc.html Heureux de voir que les médias haitiens parlent du travail de la communauté ! Séverin ___ Talk-ht mailing list talk...@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ht Notez! Vous pouvez utiliser Google Translate (http://translate.google.com) pour traduire les messages. ___ Talk-bf mailing list Talk-bf@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-bf
[Talk-bf] Launch of the portal GeoCameroon / Lancement du portail GéoCameroun
GeoCameroun (www.geocameroun.cm) : THE free mapping portal product by citizens. GeoCameroun, first free Spatial Data Infrastructure (SDI) of Cameroon was inaugurated Wednesday, October 23. Supported by OpenStreetMap Cameroon Association, the project aims to bring together on a single platform all geographic information of the country: historical maps, modern maps, city maps, aerial photographs, administrative boundaries, POI ...Hosting and maintenance of the portal are provided by SOGEFI, geomatics company newly installed in Cameroon. The SDI consists of various components including the main portal available for free on the Internet: www.geocameroun.cm Contact: osmcamer...@gmail.com GéoCameroun, première Infrastructure de Données Géographiques (IDG) gratuites et Libres du Cameroun a été inaugurée mercredi 23 octobre. Porté par l’association OpenStreetMap Cameroun, le projet vise à rassembler sur une unique plateforme l’ensemble des informations géographiques géoréférencées du pays : cartes historiques, cartes modernes, cartes de bases, plans de villes, photographies aériennes, limites administratives, points d’intérêt…Issue d'un projet universitaire, son hébergement et sa maintenance sont assurés par SOGEFI, Bureau d’Études Géomatiques nouvellement installé au Cameroun. L’IDG se compose de divers composants dont le principal est un portail cartographique accessible gratuitement sur internet : www.geocameroun.cm Mail : osmcamer...@gmail.com___ Talk-bf mailing list Talk-bf@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-bf
Re: [Talk-bf] [Talk-sn] [Talk-ht] COSMHA-STM dans Le Nouvelliste !
Hello Community OSM Friends, Je vous félicite chers Amis Haitiens pour votre suivi du magnifique réseau OSM for developpement. Amitiés -- *SARR Khalifa Ababacar,* * http://www.ugb.sn* *Géomaticien-SIG Analyst / Développeur Territorial* *CEDT-Le G15 - Colobane, Dakar - SENEGAL* *Skype ID :* khafsarr, *E-mail*: khas...@gmail.com *Phone*: +221 707036928 or 776577346 *Président de **www.wasanar. http://www.wasanar.comorg* ___ Talk-bf mailing list Talk-bf@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-bf
Re: [Talk-bf] [IpBurkina] OpenStreetMap Brest-Burkina le 10 octobre à la Cantine brestoise
Bonjour à tous, Afin de permettre à tous de participer à ce temps fort accélérateur de contribution OSM Burkina aujourd'hui à 18h (UTC+2h), j'ai réservé un créneau Flashmeeting de 4h. Le lien pour accéder à la visioconférence, il suffit de cliquer sur ce lien : http://fm-openlearn.open.ac.uk/fm/flashmeeting.php?pwd=459eef-20813 et de suivre les instructions ci-dessous : 1. Vous aurez besoin d'un micro (ou microcasque), si possible d'une webcam et c'est tout (rien à télécharger). 2. A l'entrée, choisissez enter as a guest (sauf si vous avez déjà un compte Open University), donnez votre autorisation au système d'utiliser votre micro et votre webcam et entrez un pseudo. 3. Une fois dans la réunion vous pouvez prendre la parole en cliquant sur start broadcasting (ou join the queue si il y a déjà quelqu'un qui a demandé la parole avant vous). Lorsque vous avez fini de parler, cliquez sur stop broadcasting afin de laisser la parole aux autres. A ce soir ! *Marika Bernier http://imaginationforpeople.org/ Bureaux : Locaux Outils-réseaux à Montpellier, France Découvrez Imagination for People en vidéo ! http://youtu.be/uh6Qxp3kgNE * Le 2 octobre 2013 11:46, Louis-Julien de la Bouëre ljbou...@tiriad.org a écrit : Bonjour, Dans le cadre de Brest en Biens Communs 2013, l'association Tiriadhttp://www.tiriad.orget la Cantine brestoise http://www.lacantine-brest.net/ proposent l'organisation d'un temps fort accélérateur de contribution OSM Burkina. Cette manifestation est née des échanges et relations nouées avec la communauté numérique au Burkina-Faso et peut s'inscrire également dans le programme des manifestations prévues au Burkina pour Villes en Biens Communs 2013. *Modalités :* - une soirée conviviale le jeudi 10 octobre 2013 - à la Cantine brestoise à partir de 18h - une rencontre entre communautés OSM autour de Brest et au Burkina - soirée accessible à toutes et tous - des temps reconductibles tout au long de l'année... *Objectifs : * - contribuer à améliorer la carte OSM du Burkina-Faso - construire un partenariat avec la communauté numérique du Burkina (OSM, Imagination for people, fablab...) - collaborer au travail entamé par HOT OSM au Burkina-Faso *Echanges : * - Nous (sur Brest) proposons de mettre nos moyens, facilités de connexion, petites mains de contributeurs pour cartographier à distance. - Vous (au Burkina) pouvez nous apporter votre connaissance du terrain, votre expérience pratique et de précieuses informations pour renseigner la base OSM - Skype/visio à distance pour échanger en direct ... une impression d'être ensemble ? *Partenaires :* - La Cantine brestoise - Association Tiriad - IP Burkina - OSM Burkina - HOT ? - associations brestoises de coopération Le service relation international de la ville de Brest est intéressé par la démarche et veut bien faire le relais aupès des associations liées au Burkina-Faso sur Brest. La ville de Brest est jumelée avec Saponé au Burkina-Faso. *Fonctionnement pratique de la soirée : tout reste à construire !!* Toutes les modalités et idées sont sur le pad collaboratif : http://lite3.framapad.org/p/osmburkina *Vous pouvez y inscrire vos idées !* - choisir des zones à cartographier (Ouagadougou, Saponé...) - ou choisir des téhmatiques (voies, commerces, services publics, etc) - récolter en plus des données plus largement sur le Burkina (photos, textes pour alimenter wikipédia par exemple) - transformer cette soirée cartographique en soirée diététique... pour découvrir quelques plats, recettes que l'on pourrait ensuite libérer *Alors n'hésitez plus, rejoignez nous !* Nous vous invitons à participer en vous inscrivant sur http://framadate.org/studs.php?sondage=6c7gk2qd25bffg68 Contact : Louis-Julien de la Bouëre Association tiriadljbou...@tiriad.orgwww.tiriad.org Portable : 06 58 79 80 56 Twitter : @assotiriad Skype : tiloul29 ___ Burkina mailing list burk...@lists.imaginationforpeople.org Les participants : http://imaginationforpeople.org/fr/workgroup/burkina/ Wiki : http://imaginationforpeople.org/wiki/workgroup/burkina ___ Talk-bf mailing list Talk-bf@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-bf
Re: [Talk-cz] Ceske preklady Wiki a JOSM
Ahoj, diky za upozorneni, opravil jsem to. Dalibor From: Marián Kyral [mailto:mky...@email.cz] Sent: Wednesday, April 16, 2014 7:44 AM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: Re: [Talk-cz] Ceske preklady Wiki a JOSM Díky za překlady. ad JOSM) Výběr/ Vybrat naposledy _uravené_ uzly/cesty. Marián -- Původní zpráva -- Od: Dalibor Jelínek dali...@dalibor.cz mailto:dali...@dalibor.cz Komu: 'OpenStreetMap Czech Republic' talk-cz@openstreetmap.org mailto:talk-cz@openstreetmap.org Datum: 16. 4. 2014 5:00:25 Předmět: [Talk-cz] Ceske preklady Wiki a JOSM Ahoj, jak asi víte bavím se teď hlavně překlady OSM Wiki a JOSM. Napadlo mě, že když udělám nějaký překlad, tak si ho vlastně na Wiki těžko sám od sebe někdo všimne, tak jestli vám to nevadí, tak bych tady občas poslal promo mail s tím, co je nového. Pokud se někdo ještě trochu bojí relací a multipolygonů, tak možná pomůže tohle: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Relation http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Relation:multipolygon Pro úplné začátečníky, nebo na osvěžení pak něco o základech OSM: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Beginners%27_guide http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Elements http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Node http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Way http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Area http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tags Máte-li nějaké tipy, co bych měl překládat dále, tak napište. Zatím si témata vybírám dost nahodile, resp. teď hlavně podle toho, kam směřuje nápověda z Presetu (Předvoleb) v JOSM. Mimochodem u JOSM jsem se snažil udělat korekce překladu hlavního rozhraní, abych z něj dostal slovenštinu a sladil některé překlady, které používaly jinou terminologii. Podle mě už teď české JOSM vypadá celkem dobře a dá se v češtině používat, aniž by to bodalo do očí. Jestli budete mít chuť, tak si zkuste JOSM přepnout do češtiny a pokud byste narazili na nějaký problém v překladu, napište, doladíme to. Je tam stále ještě dost práce, ale téměř všechny texty by už mely být česky nebo slovensky, s tím, že ty v hlavním uživatelském rozhraní už skoro všechny jen česky. Mějte se, Dalibor ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org mailto:Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz = ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Dotaz k prubehu kontroly - Re: Průběh importu adres
Přidávám jeden postřeh z editace větších měst: Zatím jsem udělal Dobříš (2238 adres) a dvě části Českých Budějovic (480 + 2415 adres) a u všech tří jsem narazil vždy na jednu adresu, která byla ulítlá mimo území u Dobříše platná adresa, akorát že 53 km mimo u ČB naopak dvě adresy, které sice mají uvedeno že jsou ČB1 (2), ale leží v jiné části města a ulicí i číslem odpovídají té jiné části - a nebyly v seznamu upozornění. Naopak i zde jsem narazil na adresu, která ulicí i číslem odpovídala jiné části města (5 km) a zatím tam nebyla (ale ta část města ještě není zpracovaná) Takže bych doporučil u větších měst a jejich udělat samostatně kontrolu, protože když sedí ulice a číslo a nesedí část města, skript na to nejspíš nepřijde JAnD ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Dotaz k prubehu kontroly - Re: Průběh importu adres
asi se to řešilo, ale má od nás ČUZK nějakou zpětnou vazbu? J On Wed, Apr 16, 2014 at 12:01:09PM +0200, Jan Dudík wrote: Přidávám jeden postřeh z editace větších měst: Zatím jsem udělal Dobříš (2238 adres) a dvě části Českých Budějovic (480 + 2415 adres) a u všech tří jsem narazil vždy na jednu adresu, která byla ulítlá mimo území u Dobříše platná adresa, akorát že 53 km mimo u ČB naopak dvě adresy, které sice mají uvedeno že jsou ČB1 (2), ale leží v jiné části města a ulicí i číslem odpovídají té jiné části - a nebyly v seznamu upozornění. Naopak i zde jsem narazil na adresu, která ulicí i číslem odpovídala jiné části města (5 km) a zatím tam nebyla (ale ta část města ještě není zpracovaná) Takže bych doporučil u větších měst a jejich udělat samostatně kontrolu, protože když sedí ulice a číslo a nesedí část města, skript na to nejspíš nepřijde JAnD ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- Jachym Cepicky URL: http://les-ejk.cz e-mail: jachym.cepicky at gmail com PGP: http://les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp @jachymc ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] zaplevelení mapy riverbank
čusbus, čistě náhodou jsem si všimnul nesrovnalosti v mapě, a při bližším průzkumu jsem zjistil, že jde zřejmě o systematickou záležitost, proto jsem se dodatečně rozhodl napsat na list, jestli o tom někdo něco neví ... uživatel oldboy43 nám zasírá mapu tím, že kolem všech řek kreslí riverbank, naprosto bez souvislosti s realitou, a v rozporu s definicí tagu riverbank[*], viz též níže, co jsem mu poslal 'This describes the tagging scheme for large rivers, or sections of a river which are wide enough to require mapping of distinct areas of water/river banks. Example: River Thames as it flows through Central London. For small rivers it is not necessary to draw an area for the riverbank, but it might still be interesting, especially if it is irregular.' tak za prvé, v dané lokalitě jde o malý potůček, který by se do Temže v Londýně vešel nejmíň pětsetkrát za druhé, průběh břehů v mnou objeveném místě je sice zajímavě nepravidelný, nicméně nakreslené čáry jej vůbec nerespektují vzhledem k výše uvedenému bych nejraději tento bordel z mapy vyházel - vy jste se tu u adres dohadovali, jestli nějaké další vlastnosti na bodech budou databázi zatěžovat, a on tady generuje tuny bodů, které jsou nejen zbytečné, ale přímo kontraproduktivní, protože dávají falešný pocit, že je zmapováno něco, co není, a vůbec nepopisují realitu nemá-li nikdo nějaké vysvětlení, proč tam ty riverbank tak nutně potřebujeme, můžu poprosit někoho sběhlého v hromadných úpravách o postup, jak se toho bordelu zbavit (nebo ideálně aby to rovnou udělal :-))? K. [*] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway=riverbank kopie zprávy uživateli oldboy43: changeset 14756421 Zdravím. Procházím si své tracklogy a náhodou jsem narazil na úpravu Moravské Dyje u Dolních Dvorců, která má s realitou společného asi tolik, co konec mayského kalendáře s koncem světa. Než to zničím, maje úctu k cizí práci chtěl bych se zeptat, co tím chtěl básník říci, proč je tam riverbank v rozporu s definicí tagu http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway=riverbank a notabene když ty břehy vedou úplně jinudy? ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Jak je široká normální garáž?
zdar, s křížkem po funuse, ale přece ... Na řadových garážích takto dochází k falešně pozitivním, obtěžujícím hlášením. Nastavil jsem 2 metry v případě, že se adresní body nachází na garážích a zdá se, že to docela funguje. 2 m je docela málo, tam se nevejdu (abych rozumně otevřel dveře) ani s úzkou feldou vyrazil jsem dnes s metrem do terénu, a změřil, že garáže, co máme kus od baráku, mají rovné tři metry včetně oddělující zdi (tj. jedna garáž + jedna zeď) K. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] zaplevelení mapy riverbank
príma, sotva jsem to odeslal, tak tu mám odpověď, ze které bych si dovolil bez souhlasu citovat: To oznaceni waterway=riverbank jsem pouzil proto, aby programatori X-Plane 10 pri updatu Global Scenery vedeli, ze se jedna o reku, jinak by totiz Dyje nemohla byt soucasti scenerie a sam uznas litat nad terenem kde nejsou reky je ponekud zvlastni. - takže místo toho, aby si někdo spravil program, co využívá data, tak raděj kurví data samotná to je snad na ban ... :-( K. Dne St 16. dubna 2014 12:53:31, Karel Volný napsal(a): čusbus, čistě náhodou jsem si všimnul nesrovnalosti v mapě, a při bližším průzkumu jsem zjistil, že jde zřejmě o systematickou záležitost, proto jsem se dodatečně rozhodl napsat na list, jestli o tom někdo něco neví ... uživatel oldboy43 nám zasírá mapu tím, že kolem všech řek kreslí riverbank, naprosto bez souvislosti s realitou, a v rozporu s definicí tagu riverbank[*], viz též níže, co jsem mu poslal 'This describes the tagging scheme for large rivers, or sections of a river which are wide enough to require mapping of distinct areas of water/river banks. Example: River Thames as it flows through Central London. For small rivers it is not necessary to draw an area for the riverbank, but it might still be interesting, especially if it is irregular.' tak za prvé, v dané lokalitě jde o malý potůček, který by se do Temže v Londýně vešel nejmíň pětsetkrát za druhé, průběh břehů v mnou objeveném místě je sice zajímavě nepravidelný, nicméně nakreslené čáry jej vůbec nerespektují vzhledem k výše uvedenému bych nejraději tento bordel z mapy vyházel - vy jste se tu u adres dohadovali, jestli nějaké další vlastnosti na bodech budou databázi zatěžovat, a on tady generuje tuny bodů, které jsou nejen zbytečné, ale přímo kontraproduktivní, protože dávají falešný pocit, že je zmapováno něco, co není, a vůbec nepopisují realitu nemá-li nikdo nějaké vysvětlení, proč tam ty riverbank tak nutně potřebujeme, můžu poprosit někoho sběhlého v hromadných úpravách o postup, jak se toho bordelu zbavit (nebo ideálně aby to rovnou udělal :-))? K. [*] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway=riverbank kopie zprávy uživateli oldboy43: changeset 14756421 Zdravím. Procházím si své tracklogy a náhodou jsem narazil na úpravu Moravské Dyje u Dolních Dvorců, která má s realitou společného asi tolik, co konec mayského kalendáře s koncem světa. Než to zničím, maje úctu k cizí práci chtěl bych se zeptat, co tím chtěl básník říci, proč je tam riverbank v rozporu s definicí tagu http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway=riverbank a notabene když ty břehy vedou úplně jinudy? ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] zaplevelení mapy riverbank
+1 pro durazne upozorneni a klidne i pohrozeni banem at si mrvi vlastni kopii databaze, co ma co sahat do OSM ! J On Wed, Apr 16, 2014 at 01:03:11PM +0200, Karel Volný wrote: príma, sotva jsem to odeslal, tak tu mám odpověď, ze které bych si dovolil bez souhlasu citovat: To oznaceni waterway=riverbank jsem pouzil proto, aby programatori X-Plane 10 pri updatu Global Scenery vedeli, ze se jedna o reku, jinak by totiz Dyje nemohla byt soucasti scenerie a sam uznas litat nad terenem kde nejsou reky je ponekud zvlastni. - takže místo toho, aby si někdo spravil program, co využívá data, tak raděj kurví data samotná to je snad na ban ... :-( K. Dne St 16. dubna 2014 12:53:31, Karel Volný napsal(a): čusbus, čistě náhodou jsem si všimnul nesrovnalosti v mapě, a při bližším průzkumu jsem zjistil, že jde zřejmě o systematickou záležitost, proto jsem se dodatečně rozhodl napsat na list, jestli o tom někdo něco neví ... uživatel oldboy43 nám zasírá mapu tím, že kolem všech řek kreslí riverbank, naprosto bez souvislosti s realitou, a v rozporu s definicí tagu riverbank[*], viz též níže, co jsem mu poslal 'This describes the tagging scheme for large rivers, or sections of a river which are wide enough to require mapping of distinct areas of water/river banks. Example: River Thames as it flows through Central London. For small rivers it is not necessary to draw an area for the riverbank, but it might still be interesting, especially if it is irregular.' tak za prvé, v dané lokalitě jde o malý potůček, který by se do Temže v Londýně vešel nejmíň pětsetkrát za druhé, průběh břehů v mnou objeveném místě je sice zajímavě nepravidelný, nicméně nakreslené čáry jej vůbec nerespektují vzhledem k výše uvedenému bych nejraději tento bordel z mapy vyházel - vy jste se tu u adres dohadovali, jestli nějaké další vlastnosti na bodech budou databázi zatěžovat, a on tady generuje tuny bodů, které jsou nejen zbytečné, ale přímo kontraproduktivní, protože dávají falešný pocit, že je zmapováno něco, co není, a vůbec nepopisují realitu nemá-li nikdo nějaké vysvětlení, proč tam ty riverbank tak nutně potřebujeme, můžu poprosit někoho sběhlého v hromadných úpravách o postup, jak se toho bordelu zbavit (nebo ideálně aby to rovnou udělal :-))? K. [*] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway=riverbank kopie zprávy uživateli oldboy43: changeset 14756421 Zdravím. Procházím si své tracklogy a náhodou jsem narazil na úpravu Moravské Dyje u Dolních Dvorců, která má s realitou společného asi tolik, co konec mayského kalendáře s koncem světa. Než to zničím, maje úctu k cizí práci chtěl bych se zeptat, co tím chtěl básník říci, proč je tam riverbank v rozporu s definicí tagu http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway=riverbank a notabene když ty břehy vedou úplně jinudy? ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- Jachym Cepicky URL: http://les-ejk.cz e-mail: jachym.cepicky at gmail com PGP: http://les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp @jachymc ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] zaplevelení mapy riverbank
No, o nemapovat pro renderer zrejme neslysel; pokud i na to bude reagovat obdobne, je to medle na tropicke ovoce, jmenovite banan - to je expresni cesta do horoucich pekel, tohle. Dne 16.4.2014 13:03 Karel Volný ka...@seznam.cz napsal(a): príma, sotva jsem to odeslal, tak tu mám odpověď, ze které bych si dovolil bez souhlasu citovat: To oznaceni waterway=riverbank jsem pouzil proto, aby programatori X-Plane 10 pri updatu Global Scenery vedeli, ze se jedna o reku, jinak by totiz Dyje nemohla byt soucasti scenerie a sam uznas litat nad terenem kde nejsou reky je ponekud zvlastni. - takže místo toho, aby si někdo spravil program, co využívá data, tak raděj kurví data samotná to je snad na ban ... :-( K. Dne St 16. dubna 2014 12:53:31, Karel Volný napsal(a): čusbus, čistě náhodou jsem si všimnul nesrovnalosti v mapě, a při bližším průzkumu jsem zjistil, že jde zřejmě o systematickou záležitost, proto jsem se dodatečně rozhodl napsat na list, jestli o tom někdo něco neví ... uživatel oldboy43 nám zasírá mapu tím, že kolem všech řek kreslí riverbank, naprosto bez souvislosti s realitou, a v rozporu s definicí tagu riverbank[*], viz též níže, co jsem mu poslal 'This describes the tagging scheme for large rivers, or sections of a river which are wide enough to require mapping of distinct areas of water/river banks. Example: River Thames as it flows through Central London. For small rivers it is not necessary to draw an area for the riverbank, but it might still be interesting, especially if it is irregular.' tak za prvé, v dané lokalitě jde o malý potůček, který by se do Temže v Londýně vešel nejmíň pětsetkrát za druhé, průběh břehů v mnou objeveném místě je sice zajímavě nepravidelný, nicméně nakreslené čáry jej vůbec nerespektují vzhledem k výše uvedenému bych nejraději tento bordel z mapy vyházel - vy jste se tu u adres dohadovali, jestli nějaké další vlastnosti na bodech budou databázi zatěžovat, a on tady generuje tuny bodů, které jsou nejen zbytečné, ale přímo kontraproduktivní, protože dávají falešný pocit, že je zmapováno něco, co není, a vůbec nepopisují realitu nemá-li nikdo nějaké vysvětlení, proč tam ty riverbank tak nutně potřebujeme, můžu poprosit někoho sběhlého v hromadných úpravách o postup, jak se toho bordelu zbavit (nebo ideálně aby to rovnou udělal :-))? K. [*] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway=riverbank kopie zprávy uživateli oldboy43: changeset 14756421 Zdravím. Procházím si své tracklogy a náhodou jsem narazil na úpravu Moravské Dyje u Dolních Dvorců, která má s realitou společného asi tolik, co konec mayského kalendáře s koncem světa. Než to zničím, maje úctu k cizí práci chtěl bych se zeptat, co tím chtěl básník říci, proč je tam riverbank v rozporu s definicí tagu http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway=riverbank a notabene když ty břehy vedou úplně jinudy? ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Dotaz k prubehu kontroly - Re: Průběh importu adres
Předpokládal jsem, že to budeme řešit nějak hromadně, ale zatím to k tomu nespěje. Naprostá většina objevených chyb se dá lehce odhalit vhodně napsaným selectem: *) Budovy s číslem popisným i číslem evidenčním zároveň *) Adresní místa daleko od svých budov *) Adresní místa daleko od svých ulic *) Dvě nebo více adresních míst na stejné pozici, případně velmi blízko sebe (v řádu centimetrů) *) ... Petr možná ještě něco doplní Pokud by v ČÚZK měli zájem, jistě by tyto kontroly již dělali. Databázi mají ;-) Případně jim nic nebrání s tím začít. Jak proběhlo tady v diskuzi, problémy s adresami by se měly hlásit přímo konkrétní obci a to je celkem dost komplikované (vyhledat si, kdo to má na starost, srozumitelně popsat problém...). A že tady těch obcí je :-D Trochu problém je v místech, která ještě nejsou plně digitalizovaná. Tam chybí budovy a není to jednoduše dohledatelné. Nicméně jsem měl i pár případů, kdy umístění dle RUIAN neodpovídalo umístění adresního bodu v KM. Tam má ČÚZK proti nám výhodu. Mají obě databáze a mohou to tedy porovnat. Zatímco my máme pouze obrázek a můžeme hledat pouze vizuálně - v několika případech jsem byl úspěšný. V jiných ne. Takový bod jsem pak označil pomocí fixme - že se hladá správná pozice :-D. Marián -- Původní zpráva -- Od: Jachym Cepicky jachym.cepi...@gmail.com Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 16. 4. 2014 12:47:27 Předmět: Re: [Talk-cz] Dotaz k prubehu kontroly - Re: Průběh importu adres asi se to řešilo, ale má od nás ČUZK nějakou zpětnou vazbu? J On Wed, Apr 16, 2014 at 12:01:09PM +0200, Jan Dudík wrote: Přidávám jeden postřeh z editace větších měst: Zatím jsem udělal Dobříš (2238 adres) a dvě části Českých Budějovic (480 + 2415 adres) a u všech tří jsem narazil vždy na jednu adresu, která byla ulítlá mimo území u Dobříše platná adresa, akorát že 53 km mimo u ČB naopak dvě adresy, které sice mají uvedeno že jsou ČB1 (2), ale leží v jiné části města a ulicí i číslem odpovídají té jiné části - a nebyly v seznamu upozornění. Naopak i zde jsem narazil na adresu, která ulicí i číslem odpovídala jiné části města (5 km) a zatím tam nebyla (ale ta část města ještě není zpracovaná) Takže bych doporučil u větších měst a jejich udělat samostatně kontrolu, protože když sedí ulice a číslo a nesedí část města, skript na to nejspíš nepřijde JAnD ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- Jachym Cepicky URL: http://les-ejk.cz e-mail: jachym.cepicky at gmail com PGP: http://les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp @jachymc ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Ceske preklady Wiki a JOSM
Díky za Relace, podivam se na ně a přestanu se jich bát :) Updaty co překládáš sem dávej. Já je uvítám. Dne 16. dubna 2014 4:59 Dalibor Jelínek dali...@dalibor.cz napsal(a): Ahoj, jak asi víte bavím se teď hlavně překlady OSM Wiki a JOSM. Napadlo mě, že když udělám nějaký překlad, tak si ho vlastně na Wiki těžko sám od sebe někdo všimne, tak jestli vám to nevadí, tak bych tady občas poslal promo mail s tím, co je nového. Pokud se někdo ještě trochu bojí relací a multipolygonů, tak možná pomůže tohle: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Relation http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Relation:multipolygon Pro úplné začátečníky, nebo na osvěžení pak něco o základech OSM: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Beginners%27_guide http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Elements http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Node http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Way http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Area http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tags Máte-li nějaké tipy, co bych měl překládat dále, tak napište. Zatím si témata vybírám dost nahodile, resp. teď hlavně podle toho, kam směřuje nápověda z Presetu (Předvoleb) v JOSM. Mimochodem u JOSM jsem se snažil udělat korekce překladu hlavního rozhraní, abych z něj dostal slovenštinu a sladil některé překlady, které používaly jinou terminologii. Podle mě už teď české JOSM vypadá celkem dobře a dá se v češtině používat, aniž by to bodalo do očí. Jestli budete mít chuť, tak si zkuste JOSM přepnout do češtiny a pokud byste narazili na nějaký problém v překladu, napište, doladíme to. Je tam stále ještě dost práce, ale téměř všechny texty by už mely být česky nebo slovensky, s tím, že ty v hlavním uživatelském rozhraní už skoro všechny jen česky. Mějte se, Dalibor ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Lokální Taginfo
Dne 21.2.2014 11:34, Michal Grézl napsal(a): - zdroj dat je pbf z http://osm.kyblsoft.cz/archiv/ - cetnost aktualizace by mohl byt klidne denni, podle me staci tyden Ahoj, jak to prosím vypadá s tou aktualizací? Web stále ukazuje: Data from: 2014-02-13 21:49 UTC Zdraví, Petr Morávek aka Xificurk ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Lokální Taginfo
no zrovna dneska sem si na to vzpomel:) takze do konce tydne bych to mohl rozjet 2014-04-16 20:06 GMT+02:00 Petr Morávek [Xificurk] p...@pada.cz: Dne 21.2.2014 11:34, Michal Grézl napsal(a): - zdroj dat je pbf z http://osm.kyblsoft.cz/archiv/ - cetnost aktualizace by mohl byt klidne denni, podle me staci tyden Ahoj, jak to prosím vypadá s tou aktualizací? Web stále ukazuje: Data from: 2014-02-13 21:49 UTC Zdraví, Petr Morávek aka Xificurk ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- Michal Grézl http://openstreetmap.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Dotaz k prubehu kontroly - Re: Průběh importu adres
Ahoj,
Dne St 16. dubna 2014 13:32:45, Marián Kyral napsal(a):
Předpokládal jsem, že to budeme řešit nějak hromadně, ale zatím to k tomu
nespěje.
Naprostá většina objevených chyb se dá lehce odhalit vhodně napsaným
selectem:
Přesně to je můj názor. A krok dál - i kdyby to udělali, co s tím, když AM
mají na starosti obce? ČÚZK není IMO nijak nadřízený stavebním úřadům, nevím.
Má jim ta data vrárir, sebrat jim osobní ohodnocení ;-) ...
*) Budovy s číslem popisným i číslem evidenčním zároveň
Takto to není. Jeden SO opravdu nemůže mít č.p. i č.ev. To, co se děje, je
nejspíš že prdnou špatně souřadnice. Daleko častější jsou ty ev.56 a ev.1056;
z toho opravdu rostu.
*) Adresní místa daleko od svých budov
Není jich strašně moc, ale jsou. A nebo je to naopak - AM je správně a SO je
mimo. To nevíme. Existuje cca 1M1 (milion sto tisíc) SO, které mají definiční
bod a nemají hranice ('neviditelné' budovy). Daly by se dát do té mé vrstvy
jako body; asi by to vzhledem k počtu za to stálo.
*) Adresní místa daleko od svých ulic
Nebo nedotažená čára ulice.
*) Dvě nebo více adresních míst na stejné pozici, případně velmi blízko sebe
(v řádu centimetrů)
a milimetrů ...
*) ... Petr možná ještě něco doplní
Teď mi spolupracovník dodal Řepy. Řepy nebo Řeporyje, to je přeci úplně fuk
;-). Jedno AM připrdnuto k domu se správným č.p., ale v Řeporyjích místo v
Řepích. Však je to jen pár km ;-).
Ty stavební úřady prostě nevědí, jak vypadá jejich katastrální území, odhadují
to, ČÚZK s tím nejspíš nemůže dělat nic. Oni třeba nevědí, jak se jmenuje
ulice, ve které stojí barák. Je 30 baráků na ulici Novákových a mezi nimi
jeden na ulici Fučíkově, třeba. Může to být historicky dané - nějaký dům byl
rohák a měl tedy 2 AM pro 2 ulice a pak se postavil ještě jeden barák a ten
původní přestal být rohákem a nikdo mu nesebral AM, ale to jsou jen dohady..
Pokud by v ČÚZK měli zájem, jistě by tyto kontroly již dělali. Databázi mají
;-) Případně jim nic nebrání s tím začít.
Jak proběhlo tady v diskuzi, problémy s adresami by se měly hlásit přímo
konkrétní obci a to je celkem dost komplikované (vyhledat si, kdo to má na
starost, srozumitelně popsat problém...). A že tady těch obcí je :-D
Trochu problém je v místech, která ještě nejsou plně digitalizovaná. Tam
chybí budovy a není to jednoduše dohledatelné. Nicméně jsem měl i pár
případů, kdy umístění dle RUIAN neodpovídalo umístění adresního bodu v KM.
Tam má ČÚZK proti nám výhodu. Mají obě databáze a mohou to tedy porovnat.
Zatímco my máme pouze obrázek a můžeme hledat pouze vizuálně - v několika
případech jsem byl úspěšný. V jiných ne. Takový bod jsem pak označil pomocí
fixme - že se hladá správná pozice :-D.
To jsou blbosti, které byly už v předchozích databázích a jen je přetáhli do
RUIAN. Jsou to ty stejné chyby, které jsou v OSM označeny jako 'Nekonzistence
...'. Porovnat tedy mohou, ale stejně nevědí, co je správně :-)).
Mě tedy nejvíce štvou ta čísla, k nimž připočítávají tisícovky. Těch je fakt
moc. Pak čtyři SO naplácané na sobě.
Jednou jsem psal na helpdesk - několikrát po sobě šlo v aktualizaci
katastrální území bez obce, ruian2pgsql na tom sletěl. Pak dokonce vytvořili
katastrální území s ocáskem. Uzavřený polygon a na konci ještě jeden bod navíc
- prostě ocásek ;-). Postgis to samozřejmě vyhodil. Na helpdesku asi pracují
němí, protože neodpověděli ;-).
Konstruktivně:
Jak by mohla pomoci ta vrstva s budovami? Přidávat na každou budovu její číslo
podobně jako to dělám s parcelami? Šly by i adresy, ale těch může být moc a
vrstva by se mohla stát nepřehlednou.
A pak to vykreslování domů, které mají jen definiční bod a nemají hranice -
vykreslit tečku, tedy kuličku, podobně jako u AM a k ní napsat ... co?
--
Petr
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Ceske preklady Wiki a JOSM
Zdravím, 2014-04-16 4:59 GMT+02:00 Dalibor Jelínek dali...@dalibor.cz: Napadlo mě, že když udělám nějaký překlad, tak si ho vlastně na Wiki těžko sám od sebe někdo všimne, tak jestli vám to nevadí, tak bych tady občas poslal promo mail s tím, co je nového. mě to tedy nijak neuráží, že to sem posíláš, klidně pokračuj, i když zájemci by v zásadě mohli sledovat třeba něco jako http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Special:RecentChangesLinkedfeed=atomhideminor=1target=Category%3ACzech_Documentation;-) -- Petr Kadlec / Mormegil ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Dotaz k prubehu kontroly - Re: Průběh importu adres
Dobry den, Dne 16. dubna 2014 23:05 Petr Vejsada o...@propsychology.cz napsal(a): Jednou jsem psal na helpdesk - několikrát po sobě šlo v aktualizaci katastrální území bez obce, ruian2pgsql na tom sletěl. Pak dokonce vytvořili katastrální území s ocáskem. Uzavřený polygon a na konci ještě jeden bod navíc - prostě ocásek ;-). Postgis to samozřejmě vyhodil. Na helpdesku asi pracují němí, protože neodpověděli ;-). offtopic: VFR bude knihovna OGR od verze 1.11 podporovat nativne [1]. Implementace je velmi cerstva, budu rad za kazde testovani ci pripominky. Diky! Martin [1] http://geo.fsv.cvut.cz/freegis/RUIAN_/_OGR-VFR -- Martin Landa * http://geo.fsv.cvut.cz/gwiki/Landa ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [OSM-talk-fr] Travaux à Overpass API
Bonjour, http://overpass-api.de est rétabli. Roland ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemins de randonnée (GR et autres)
Bonjour, Les 22 et 23 mai se déroulent à Niort les 5èmes assises nationales des randonnées (http://www.assises-randonnees.fr/2014/). Au programme ( http://www.assises-randonnees.fr/2014/uploads/docs/RANDO_2014_PROGRAMME_FINAL_INTERNET.pdf), en particulier, Les randonnées à l'ère numérique: adaptation ou révolution des pratiques. Quelqu'un aurait-il la possibilité d'y participer? Voilà une bonne occasion d'exposer les questions que nous nous posons quant aux droits sur les itinéraires... Romain Le 14 avril 2014 22:50, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a écrit : La présentation de Benjamin Jean faite lors du SOTM-fr est en ligne ici : http://lanyrd.com/2014/sotmfr/coverage/ vincent Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Pelias JDONREF
Bonjour, Merci Frédéric et Christian pour ce retour. Je me concentre donc sur mon outil pour le moment, et attends que le projet Pelias mûrisse un peu. Bonne journée, Julien Moquet Date: Mon, 14 Apr 2014 09:50:15 -0400 From: Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr To: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-fr] Pelias JDONREF Message-ID: caaxy6dmqe1b3rvbvbsy+kqdwucrpbf2ei+sed9pketwasyf...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Même impression pour moi. Des choix étranges (préférer Geonames au découpage administratif d'OSM). D'autres travaux basés sur elasticsearch sur les données OSM sont plus avancés à mon avis. Par ailleurs, côté adresses et géocodage, nous démarrons un projet majeur à ce sujet visant à constituer une base adresse nationale libre, initialisée à partir des données OSM existantes, des données adresses disponibles ici ou là en opendata et pour compléter les adresses que nous sommes en train d'extraire automatiquement à partir du cadastre (80% des communes couvertes, 85-90% de la population). Le 14 avril 2014 07:14, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit : Bonjour, On était surplace pour la présentation de cet outil. L'idée est surement bonne. Par contre l'outil est très jeune et incomplet. Personnelle je n'ai pas eu un bon resenti sur ce projet et sur la façon dont le problème était abordé.Pour en avoir discuter avec les auteurs, ce projet n'est qu'une fonctionnalité d'un outil de navigation routière sur mobile basé sur opensciencemap qu'il entendent développer. C'était Frédéric en direct de Washington. Le 14/04/2014 13:01, MOQUET Julien PP-DOSTL SDSICIF SEPL POLE ARCHITECTURE a écrit : Bonjour à tous, Par l'intermédiaire d'un collègue, j'ai eu l'écho du récent projet Pelias (http://stateofthemap.us/session/pelias/) pour OSM, qui a pour objectif le déploiement d'un geocodeur pour OSM s'appuyant sur l'outil ElasticSearch. C'est en effet une très bonne idée, tellement bonne que nous avons eu la même ! Nous sommes (la préfecture de police - Paris) en cours de conversion de l'outil open-source JDONREF (https://adullact.net/projects/jdonref-v2/) vers Elastic Search (les spécifications provisoires sont là : https://adullact.net/plugins/mediawiki/wiki/jdonref-v2/ index.php/JDONREFv3ES_Plugin). Pour le moment, JDONREF n'est pas compatible avec Pelias, mais quitte à faire de l'open source, autant le faire correctement. Je n'ai pas encore pris connaissance de l'outil Pelias, j'écris ce mail un peu à la va-vite. Pelias propose de décliner des filtres et requêtes locales à chaque pays pour s'adapter aux particularités de l'adresse. JDONREF est plutôt adapté à la grammaire française... Certaines personnes de la communauté ont-elles commencé à s'investir sur le sujet ? Sont-elles intéressées par ce projet ? Les sources du plugin JDONREF pour ElasticSearch sont pour le moment ici : http://sourceforge.net/p/jdonref/code/HEAD/tree/Dev/ JDONREF_ES_PLUGIN_POC/. La version 0.1beta est prévue pour la fin du mois d'avril, ne serait-ce que pour notre usage interne, donc sans compatibilité Pelias. Une bascule vers git et maven est à prévoir pour respecter la charte de développement (non écrite) d'Elasticsearch (les plugins supportés fonctionnent ainsi), cela permettra de simplifier la compilation du plugin qui est pour le moment ardue (ticket d'entrée très élevé pour le moment). Le packaging sera abordé en mai-juin 2014. Ensuite, s'agissant de développement, peut-être la liste dev-fr ou Geocoding serait plus appropriée ? Bonne journée, Julien Moquet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Conférence State Of The Map France du 4 au 6 avril à Parishttp://openstreetmap.fr/sotmfr -- section suivante -- Une pièce jointe HTML a été nettoyée... URL: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20140414/292102c7/attachment.html -- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Stand OpenStreetMap Foire de Paris 1,2,3,4 Mai 2014
Bonjour tou[te]s, J'ai une opportunité de disposer d'un espace pour promouvoir OSM sur la Foire de Paris les 1,2,3,4 Mai Porte de Versailles. Qui serait disponible pour tenir un stand sur tout ou parti de ces journées? Nous serons intégrés au OuiShare Village. http://ouisharevillage.org/ Message en copie à CartONG si besoin de présenter OSM en milieu humanitaire. Gaël ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemins de randonnée (GR et autres)
Analyse intéressante et qui pourrait être reprise par d'autres données catographiées, notamment les labels environnementaux. Qu'en est-il alors des drapeaux bleus (label concernant les plages et la qualité de l'eau) ? Des villes fleuries (issues d'u concours) ? Des villes d'art et d'histoire ? Des zones d'appellation crées non par la loi mais par des organismes qui ensuite ont obtenu la protection par la loi ? Des sites olympiques ? Et je me pose aussi la question de la dénomination des coulées vertes... Ces labels ont souvent été délivrés par des organismes privés, qui imposent aussi leurs audits certifiés (et chers, sans réelle concurrence) pour les obtenir aussi pour utiliser le droit d'utiliser ces labels dans la promotion touristique et aussi pour les obtenteurs de ces labels de renouveler une licence annuelle... Le 14 avril 2014 22:50, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a écrit : Bonsoir, Le 10/04/2014 12:10, Romain MEHUT a écrit : Le 10 avril 2014 12:05, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr mailto:cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Pas de réponse car en cas de non elle va devoir se justifier et aura bien du mal (arguments faibles) et elle ne veut pas dire oui car ça serait la fin du monopole qu'elle a construit par parasitisme. Mais comme le dit Philippe, les subventions risquent de ne plus suivre... La présentation de Benjamin Jean faite lors du SOTM-fr est en ligne ici : http://lanyrd.com/2014/sotmfr/coverage/ vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [osm-fr CA] Stand OpenStreetMap Foire de Paris 1, 2, 3, 4 Mai 2014
Bonjour, Pour l'instant pas compatible avec mon agenda en l'état. Plus d'infos rapidement. A plus Le 16/04/2014 09:32, RatZilla$ a écrit : Bonjour tou[te]s, J'ai une opportunité de disposer d'un espace pour promouvoir OSM sur la Foire de Paris les 1,2,3,4 Mai Porte de Versailles. Qui serait disponible pour tenir un stand sur tout ou parti de ces journées? Nous serons intégrés au OuiShare Village. http://ouisharevillage.org/ Message en copie à CartONG si besoin de présenter OSM en milieu humanitaire. Gaël -- Louis-Julien de la Bouëre Association Tiriad ljbou...@tiriad.org www.tiriad.org Portable : 06 58 79 80 56 Twitter : @assotiriad Skype : tiloul29 Instagram : ljbouere29 TumblR : http://ljbouere.tumblr.com/ attachment: ljbouere.vcf___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Travaux à Overpass API
Le mercredi 16 avril 2014 08:58:02, Roland Olbricht a écrit : Bonjour, http://overpass-api.de est rétabli. Merci ! Je vais faire quelques tests pour voir comment se comporte overpass avec un disque SSD et quelle vitesse ont peut obtenir sur des récupérations de relations recursives... -- sly (sylvain letuffe) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sletuffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Cartographie des sous-stations électriques ferroviaires
Bonjour, A toutes fins utiles, j'ai ajouté un paragraphe à la page du wiki présentant la cartographie du réseau électrique français. Il concerne les sous-stations ferroviaires. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Power_networks/France#Sous-stations_ferroviaires Amis ferrovipathes n'hésitez surtout pas à assigner quelques tags basiques sur les emprises de ces stations en même temps que vous décrivez les voies toutes proches svp. En résumé, on trace une zone sur la clôture de la station et on l'affuble de : barrier=fence power=substation substation=traction location=outdoor operator=SNCF owner=RFF name=* // Si vous le connaissez voltage=* // Au moins la tension d'exploitation de la caténaire 1500 ou 25000, le voltage du réseau d'alimentation si vous le reconnaissez. Ceci plus les tags de rigueur pour le domaine ferré. On distingue assez facilement les transformateurs sur les vues aériennes power=transformer location=outdoor operator=SNCF owner=RFF On dénombre 515 postes raccordés au réseau de transport national de RTE, il existe d'autres sous-stations chargées de la régulation du courant sans alimentation externe (en 25000V AC surtout). Ceci est valable dans une moindre mesure aux postes d'alimentation des transports en commun urbains qui sont opérés par les PCC des lignes de tramways/troleys concernées. Bonne carto ;) *François Lacombe* francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu http://www.infos-reseaux.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-us] OSM Boston Meetup group
Hey Lars, Thanks for starting this up! And it was good seeing you again at SOTM US. Let me know if there's any way I can help out. I am just in the middle of 're-imagining' my SLC group around the Maptime concept, to get a broader audience than the group of ~6 core mappers I have been hanging out with a lot. I will report on the list on how that goes. Martijn On Wed, Apr 9, 2014 at 9:38 AM, Lars Ahlzen l...@ahlzen.com wrote: Hi all! For those of you who haven't seen it already, we're (finally) starting up a proper OSM Meetup group in the Greater Boston area: http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Boston/ Jason Remillard and myself will initially try to head up the group. Anyone is of course more than welcome to suggest events. We'll start off with the spring 2014 #editathon in a couple of weeks. A big thanks to Telenav for both helping out with a venue and for sponsoring the Meetup dues. - Lars ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us -- Martijn van Exel President, US Chapter OpenStreetMap http://openstreetmap.us/ http://osm.org/ ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] OSM Boston Meetup group
On 04/16/2014 10:24 AM, Martijn van Exel wrote: Thanks for starting this up! And it was good seeing you again at SOTM US. You too Martijn! Let me know if there's any way I can help out. I am just in the middle of 're-imagining' my SLC group around the Maptime concept, to get a broader audience than the group of ~6 core mappers I have been hanging out with a lot. I will report on the list on how that goes. Maptime sounds very interesting indeed. Looking forward to hearing how that works out. - Lars ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] OSM Boston Meetup group
Fantastic On Wednesday, April 16, 2014, Lars Ahlzen l...@ahlzen.com wrote: On 04/16/2014 10:24 AM, Martijn van Exel wrote: Thanks for starting this up! And it was good seeing you again at SOTM US. You too Martijn! Let me know if there's any way I can help out. I am just in the middle of 're-imagining' my SLC group around the Maptime concept, to get a broader audience than the group of ~6 core mappers I have been hanging out with a lot. I will report on the list on how that goes. Maptime sounds very interesting indeed. Looking forward to hearing how that works out. - Lars ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-cl] Tarea en HOTOSM
Hola, Yo diria : - http://overpass-turbo.eu/ - o xapi query en el Mirror download de JOSM con ese query : [building=*] - para stats por contribuidor, hay ese scrip t: https://github.com/pierzen/osm-contributor-stats Saludos Severin 2014-04-16 14:51 GMT+02:00 Danilo Lacoste dan...@lacosox.org: he hecho mi aporte, vamos vamos que se puede !. Que herramientas se puede usar para por ejemplo contar los poligonos building? ( y tener una aproximación de las casas) ? saludos. On Tue, Apr 15, 2014 at 1:59 PM, Álvaro Monares G. amona...@dcc.uchile.cl wrote: Estimados, ya está disponible la tarea http://tasks.hotosm.org/job/508 Para así poder mapear la parte afectada que falta. Saludos cordiales Álvaro Monares G. ___ Talk-cl mailing list Talk-cl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl -- Danilo Lacoste Ingeniero Civil en informática www.lacosox.org ___ Talk-cl mailing list Talk-cl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl ___ Talk-cl mailing list Talk-cl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl
