[Talk-it] Piattaforma firstlife.org usa OSM senza attribuzione

[Alessandro Palmas]

Mi sono imbattuto in questo progetto http://www.firstlife.org/ che parte
dal Dipartimento di Informatica dell’Università di Torino.
Guardando la mappa, ad esempio la rotonda di Largo Vittorio Emanuele II,
avrei scommesso si trattasse di OSM. L'ipotesi è stata confermata leggendo
qui
http://saracariola.blogspot.it/2016/04/approvazione-convenzione-first-life.html

Tra poco invio la mail di richiesta attribuzione, che non ho trovato da
nessuna parte.

Alessandro


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Piattaforma firstlife.org usa OSM senza attribuzione

[Martin Koppenhoefer]

2016-08-30 11:31 GMT+02:00 Alessandro Palmas :

> Tra poco invio la mail di richiesta attribuzione, che non ho trovato da
> nessuna parte.
>


confermo, è OSM (è stato facile capirlo, perché hanno i dati di tutta
l'Italia). Attribuzione dovrebbe essere sulla mappa, IMHO, al meno nella
versione desktop. Visto che sono informatici di un università ed hanno
anche il sopporto della città (di un municipio), mi sembra strano che non
sono stati attenti di attribuire la mappa. Stanno usando Leaflet il quale
di default mostra un'attribuzione. Vediamo come rispondono, sicuramente la
aggiungono...

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utilizzo server OSM per WMS terremoto

[Alessandro Sarretta]

Ciao a tutti,

alcuni aggiornamento sul tema terremoto e informazioni per mappare la 
valutazione fatta da Copernicus EMS:


 * sto collaborando con TerremotoCentroItalia.info e ho scritto questa
   pagina riassumento varie cose relative a Openstreetmap e mappe:
   
http://terremotocentroitalia.info/2016-08-29-Risorse-e-attivit%C3%A0-di-mappatura-su-Openstreetmap/
   Non è aggiornata con le ultime cose che vi sto dicendo ora.
   Aggiornerò questa sera.
 * In questo repo
   https://github.com/emergenzeHack/terremotocentro_geodata trovate i
   vettoriali che avevo aggregato nei giorni scorsi da Copernicus EMS.
   In particolare qui ho descritto un po' di info sulle elaborazioni
   fatte e i dati usati:
   
https://github.com/emergenzeHack/terremotocentro_geodata/blob/gh-pages/copernicus/r05/elaborazione_dati.md
 * nelle notti scorse ho elaborato anche i geotiff di Copernicus EMS e
   con l'aiuto di Stefano sono stati pubblicati 2 nuovi WMS da usare
   nel task http://osmit-tm.wmflabs.org/project/15 per mappare le
   valutazioni del danno:
 o 
http://osmit3.wmflabs.org/cgi-bin/qgis_mapserv.fcgi?SERVICE=WMS&MAP=/srv/geotiff/geotiffs_merged.qgs&REQUEST=GetCapabilities
   contiene tutti i geotiff finora prodotti (esclusi quelli
   descritti al punto successivo), all'ultima versione, clippati
   sull'area di analisi e mergiati in un'unico file
 o 
http://osmit3.wmflabs.org/cgi-bin/qgis_mapserv.fcgi?SERVICE=WMS&MAP=/srv/geotiff/geotiffs_aerial_merged.qgs&REQUEST=GetCapabilities
   contiene tutte le immagini aeree prodotte per i centri abitati,
   sempre clippate e non mergiate. Le ho tenute separate perché
   sono a risoluzione molto elevata.

Confido questa sera di scrivere un post da qualche parte in cui descrivo 
per bene tutto... ve lo comunicherò qui.


Ho avuto conferma che i dati sono open data (senza un licenza 
esplicita), quindi si possono riusare.


Grazie di nuovo a Stefano per il supporto efficientissimo e buona 
visione e buon lavoro :-)



Ale


On 28/08/2016 11:54, Stefano wrote:

Ciao,
ho messo su il file di Alessandro.

Questo è il wms da usare (credo di aver attivato anche il wfs, ma non 
ha molto senso usarlo perché le geometrie sono quelle di OSM)
http://osmit3.wmflabs.org/cgi-bin/qgis_mapserv.fcgi?map=/srv/Copernicus/settlements_grading.qgs&SERVICE=WMS&REQUEST=GetCapabilities&VERSION=1.3 



Questa è la legenda
http://imgur.com/a/cfOfA

Nuovo progetto sul TM (di nuovo coi quadratini piccoli, scusatemi)
http://osmit-tm.wmflabs.org/project/15

Ciao,
Stefano


Il giorno 28 agosto 2016 11:12, Stefano > ha scritto:



Il giorno 28 agosto 2016 11:07, Alessandro Sarretta
mailto:alessandro.sarre...@gmail.com>> ha scritto:

Buongiorno a tutti,

Copernicus EMS ha creato delle mappe di valutazione dei danni
del terremto a partire anche dallo stato di fatto di OSM:
http://emergency.copernicus.eu/mapping/list-of-components/EMSR177


Le info sono spezzettate per mappa e quindi molto disgregate.
Ho meso insieme tutti gli shapefiles più aggiornati e creato
un dataet con le valutazioni per tutti gli edifici (poi ci
sarebbero anche strade e altri punti di interesse, tipo tende
ecc.).

A questo link
https://my.owndrive.com/index.php/s/ns2MVVE3rOeREk7
 trovate
lo shapefile zippato e due files di stile, un sld e un qml.

Si potrebbe utilizzare il server OSM in modo da condividere un
WMS con questo layer per poter essere riutilizzato come base
di aggiornamento delle informazioni su Openstreetmap e cmq per
condivisione con chi sta lavorando sul campo?

Luca Delucchi in lista gfoss soci mi diceva che ci dovrebbe
essere un qgis server utilizzabile.. Io ho lavorato in QGIS,
quindi se serve preparare meglio i dati posso rimetterci mano.


Ciao,
come lo metto su?
Se va bene qgis-server basta che mi passi il file di progetto
configurato che punta al dataset nella stessa cartella (basta
modificare l'xml).

Grazie a tutti,

Ale


Ciao,
Stefano

-- 
-- 


Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com 

Research information:

  * Google scholar profile

  * ORCID 
  * Research Gate

  * Impactstory 


___

Re: [Talk-it] Piattaforma firstlife.org usa OSM senza attribuzione

[Alessandro Palmas]

> .. Vediamo come rispondono, sicuramente la
> aggiungono...
>
> Ciao,
> Martin
>


Hanno già risposto scusandosi e dicendo che hanno girato la segnalazione
agli sviluppatori.

Alessandro


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utilizzo server OSM per WMS terremoto

[girarsi_liste]

Il 30/08/2016 13:53, Alessandro Sarretta ha scritto:
> Ciao a tutti,
> 
> alcuni aggiornamento sul tema terremoto e informazioni per mappare la
> valutazione fatta da Copernicus EMS:

Bravissimi a tutti e due.

Ieri sera avevo provato con josm tramite il plugin Piclayer a
georeferenziare il file di Amatrice, collimandolo con l'area shapefile
presente nel pacchetto Vector, scaricato dal sito insieme alla foto,
solo l'ho collimata pressappoco alle PCN 2012, pur restando il fatto che
sono foto satellitari e lo scostamento in alcune parti si vede.

Comunque bel lavoro.


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utilizzo server OSM per WMS terremoto

[Lorenzo Mastrogiacomi]

Il giorno mar, 30/08/2016 alle 13.53 +0200, Alessandro Sarretta ha
scritto:

> Ciao a tutti,
> 
> alcuni aggiornamento sul tema terremoto e informazioni per mappare la
> valutazione fatta da Copernicus EMS:
> 
>   * sto collaborando con TerremotoCentroItalia.info e ho scritto
> questa pagina riassumento varie cose relative a Openstreetmap
> e mappe:
> http://terremotocentroitalia.info/2016-08-29-Risorse-e-attivit
> %C3%A0-di-mappatura-su-Openstreetmap/ Non è aggiornata con le
> ultime cose che vi sto dicendo ora. Aggiornerò questa sera. 
>   * In questo repo
> https://github.com/emergenzeHack/terremotocentro_geodata
> trovate i vettoriali che avevo aggregato nei giorni scorsi da
> Copernicus EMS. In particolare qui ho descritto un po' di info
> sulle elaborazioni fatte e i dati usati:
> 
> https://github.com/emergenzeHack/terremotocentro_geodata/blob/gh-pages/copernicus/r05/elaborazione_dati.md
>  
>   * nelle notti scorse ho elaborato anche i geotiff di Copernicus
> EMS e con l'aiuto di Stefano sono stati pubblicati 2 nuovi WMS
> da usare nel task http://osmit-tm.wmflabs.org/project/15 per
> mappare le valutazioni del danno: 
>   * 
> http://osmit3.wmflabs.org/cgi-bin/qgis_mapserv.fcgi?SERVICE=WMS&MAP=/srv/geotiff/geotiffs_merged.qgs&REQUEST=GetCapabilities
>  contiene tutti i geotiff finora prodotti (esclusi quelli descritti al punto 
> successivo), all'ultima versione, clippati sull'area di analisi e mergiati in 
> un'unico file 
>   * 
> http://osmit3.wmflabs.org/cgi-bin/qgis_mapserv.fcgi?SERVICE=WMS&MAP=/srv/geotiff/geotiffs_aerial_merged.qgs&REQUEST=GetCapabilities
>  contiene tutte le immagini aeree prodotte per i centri abitati, sempre 
> clippate e non mergiate. Le ho tenute separate perché sono a risoluzione 
> molto elevata. 
> 
> Confido questa sera di scrivere un post da qualche parte in cui
> descrivo per bene tutto... ve lo comunicherò qui.
> 
> Ho avuto conferma che i dati sono open data (senza un licenza
> esplicita), quindi si possono riusare.
> 
> Grazie di nuovo a Stefano per il supporto efficientissimo e buona
> visione e buon lavoro :-)
> 
> 
> Ale
> 


Potete mettere nella descrizione del task manager le informazioni sul
tagging? Dice ancora di fare come per il task 14

Lorenzo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[girarsi_liste]

Scusate se torno sulla questione, forse sembrando antipatico, anche se
mi pare ormai sotto controllo in generale, e lo vedo in primi dai
messaggi in questa lista.

Qual'è la funzione adesso del task 15? siamo partiti col mappare edifici
inesistenti su OSM, perchè mancanti in precedenza, ora si chiede la
mappatura con tag specifici su edifici o altro, in base a quanto
riscontrato da Copernicus?

È ancora emergenza, non c'è dubbio, anche se a distanza di qualche
giorno è diversa rispetto all'inizio, però mi pare qui ci stiamo
muovendo a servizio di qualcuno che non è OSM, e non gestendo la nostra
mappatura ai fini di OSM, o sbaglio?

Sinceramente in questo momento sono disorientato parecchio, non so come
muovermi, perchè vedo, per esempio su amatrice che sono stati importati
(?) dei nodi dei poligoni degli edifici che erano presenti nello
Vector.zip delle stesse foto messe a disposizione da Copernicus, e non
capisco a cosa servano quei tag visto che gli edifici sono comunque
rappresentati con tag uguali.

Mi fermo quà, spero non la prendiate come polemica la mia, ma solo
semplice riflessione scritta.



-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Stefano]

Il giorno 30 agosto 2016 19:57, girarsi_liste  ha
scritto:

> Scusate se torno sulla questione, forse sembrando antipatico, anche se
> mi pare ormai sotto controllo in generale, e lo vedo in primi dai
> messaggi in questa lista.
>
> Qual'è la funzione adesso del task 15? siamo partiti col mappare edifici
> inesistenti su OSM, perchè mancanti in precedenza, ora si chiede la
> mappatura con tag specifici su edifici o altro, in base a quanto
> riscontrato da Copernicus?
>

Di integrare le informazioni iniziali che abbiamo (avete, io ho fatto poco
:|) inserito (situazione al 201X) ed aggiornato con le prime informazioni,
con quello che ci arriva dalle fonti primarie sulla situazione attuale.


>
> È ancora emergenza, non c'è dubbio, anche se a distanza di qualche
> giorno è diversa rispetto all'inizio, però mi pare qui ci stiamo
> muovendo a servizio di qualcuno che non è OSM, e non gestendo la nostra
> mappatura ai fini di OSM, o sbaglio?
>

Beh, inserendo le informazioni che vengono da Copernicus raggiungi la
situazione *attuale* non quella che vedi sulle foto satellitari
(considerato che molte strutture non stanno più in piedi e che sono sorte
strutture -si spera- temporanee)...

>
> Sinceramente in questo momento sono disorientato parecchio, non so come
> muovermi, perchè vedo, per esempio su amatrice che sono stati importati
> (?) dei nodi dei poligoni degli edifici che erano presenti nello
> Vector.zip delle stesse foto messe a disposizione da Copernicus, e non
> capisco a cosa servano quei tag visto che gli edifici sono comunque
> rappresentati con tag uguali.
>

Puoi farmi un esempio di zona dove si presenta il problema? (link ad
oggetto o ad area).


>
> Mi fermo quà, spero non la prendiate come polemica la mia, ma solo
> semplice riflessione scritta.
>

Grazie,
Stefano


>
>

> --
> Simone Girardelli
> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[girarsi_liste]

Il 30/08/2016 20:10, Stefano ha scritto:

> Puoi farmi un esempio di zona dove si presenta il problema? (link ad
> oggetto o ad area).
> 

Non ho detto sia un problema, solo non capisco il metodo di mappatura.

Ti scarichi con Josm la zona di Amatrice paese, su Corso Umberto, zona
anche dove ci sono le aree di sposte per l'emergenza, una volta
scaricato, vedi tutto un mare di nodi bianchi sui poligoni degli edifici
crollati o parzialmente tali. questi contengono un tag.

Per gli altri paesi non ho guardato perchè ho visto ieri sera mentre
facevo confronti con la foto scaricata questa da 300 DPI -jpeg:

http://emergency.copernicus.eu/mapping/ems-product-component/EMSR177_20AMATRICEAERIAL_GRADING_OVERVIEW/1

Qui, anche se la pagina è archiviata e sta arrivando un nuovo download,
ho scaricato la versione jpeg da 300 DPI e il vector.zip, da cui ho
visto lo shapefile col nome
"EMSR177_20AMATRICEAERIAL_02GRADING_v1_2000_settlements_poly_grading",
cui contiene i famosi nodi (taggati diversamente ovviamente) che ho
visto nel dataset OSM.


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[girarsi_liste]

Il 30/08/2016 20:10, Stefano ha scritto:
> Il giorno 30 agosto 2016 19:57, girarsi_liste  ha
> scritto:
> 

A parte che ho sbagliato shapefile e non erano gli edifici ma incroci di
strade praticamente, quello giusto è:

20AMATRICEAERIAL_02GRADING_v1_2000_crisis_information_point_grading




Non li vedo più su OSM! vuoi che abbia fatto casino per la troppa
stanchezza? casomai me ne scuso sin d'ora.


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[girarsi_liste]

Volevo ben dire che non avevo le traveggole, ecco qui il changeset che
risolve il mistero (resta da capire però il copiaincolla smisurato):

http://www.openstreetmap.org/changeset/41788626

Su achavi com'era prima:

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=41788626




-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Lorenzo Mastrogiacomi]

Il giorno mar, 30/08/2016 alle 20.27 +0200, girarsi_liste ha scritto: 

> Il 30/08/2016 20:10, Stefano ha scritto:
> 
> > Puoi farmi un esempio di zona dove si presenta il problema? (link ad
> > oggetto o ad area).
> > 
> 
> Non ho detto sia un problema, solo non capisco il metodo di mappatura.
> 
> Ti scarichi con Josm la zona di Amatrice paese, su Corso Umberto, zona
> anche dove ci sono le aree di sposte per l'emergenza, una volta
> scaricato, vedi tutto un mare di nodi bianchi sui poligoni degli edifici
> crollati o parzialmente tali. questi contengono un tag.
> 
> Per gli altri paesi non ho guardato perchè ho visto ieri sera mentre
> facevo confronti con la foto scaricata questa da 300 DPI -jpeg:
> 
> http://emergency.copernicus.eu/mapping/ems-product-component/EMSR177_20AMATRICEAERIAL_GRADING_OVERVIEW/1
> 
> Qui, anche se la pagina è archiviata e sta arrivando un nuovo download,
> ho scaricato la versione jpeg da 300 DPI e il vector.zip, da cui ho
> visto lo shapefile col nome
> "EMSR177_20AMATRICEAERIAL_02GRADING_v1_2000_settlements_poly_grading",
> cui contiene i famosi nodi (taggati diversamente ovviamente) che ho
> visto nel dataset OSM.
> 
> 


C'erano dei tag earthquake:damage applicati sui nodi per sbaglio,
immagino che ti riferisci a quelli. Ho visto questa nota:
http://www.openstreetmap.org/note/692576
e li ho rimossi ieri sera:
http://www.openstreetmap.org/changeset/41788626#map=17/42.62843/13.28715&layers=N

Riguardo al task 15, io ed anche altri stiamo praticamente importando i
dati sui danni agli edifici di Copernicus con questo schema di tagging
venuto fuori dall'altra discussione:

earthquake:damage=*

Completely Destroyed > collapsed
Highly Damaged > severe
Moderately Damaged > moderate
Negligible to slight Damage > negligible
Not affected > no
Not evaluated > not_evaluated

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[girarsi_liste]

Il 30/08/2016 21:18, Lorenzo Mastrogiacomi ha scritto:
> 
> C'erano dei tag earthquake:damage applicati sui nodi per sbaglio,
> immagino che ti riferisci a quelli. Ho visto questa nota:
> http://www.openstreetmap.org/note/692576
> e li ho rimossi ieri sera:
> http://www.openstreetmap.org/changeset/41788626#map=17/42.62843/13.28715&layers=N
> 
> Riguardo al task 15, io ed anche altri stiamo praticamente importando i
> dati sui danni agli edifici di Copernicus con questo schema di tagging
> venuto fuori dall'altra discussione:
> 
> earthquake:damage=*
> 
> Completely Destroyed > collapsed
> Highly Damaged > severe
> Moderately Damaged > moderate
> Negligible to slight Damage > negligible
> Not affected > no
> Not evaluated > not_evaluated
> 

Ok, quindi rimangono comunque da mappare anche altri edifici
non-esistenti o semi esistenti non rilevati da Copernicus, giusto?


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Lorenzo Mastrogiacomi]

Il giorno mar, 30/08/2016 alle 21.30 +0200, girarsi_liste ha scritto: 

> Il 30/08/2016 21:18, Lorenzo Mastrogiacomi ha scritto:
> > 
> > C'erano dei tag earthquake:damage applicati sui nodi per sbaglio,
> > immagino che ti riferisci a quelli. Ho visto questa nota:
> > http://www.openstreetmap.org/note/692576
> > e li ho rimossi ieri sera:
> > http://www.openstreetmap.org/changeset/41788626#map=17/42.62843/13.28715&layers=N
> > 
> > Riguardo al task 15, io ed anche altri stiamo praticamente importando i
> > dati sui danni agli edifici di Copernicus con questo schema di tagging
> > venuto fuori dall'altra discussione:
> > 
> > earthquake:damage=*
> > 
> > Completely Destroyed > collapsed
> > Highly Damaged > severe
> > Moderately Damaged > moderate
> > Negligible to slight Damage > negligible
> > Not affected > no
> > Not evaluated > not_evaluated
> > 
> 
> Ok, quindi rimangono comunque da mappare anche altri edifici
> non-esistenti o semi esistenti non rilevati da Copernicus, giusto?
> 
> 


Ne ho trovati molti mappati in osm in blocco che sono da suddividere.
Penso che gli edifici siano stati prelevati da osm qualche giorno fa e
modificati dove non erano mappati abbastanza dettagliatamente o aggiunti
dove mancavano. In parallelo anche i nostri sono stati migliorati,
quindi spesso ho trovato differenze
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Alessandro Sarretta]

Ciao a tutti, mi reinserisco nella conversazione, sperando di non fare 
confusione.


Intanto vi chiedo se i 3 WMS che sono stati creati (vettoriali dei 
poligoni, merge delle immagini aeree a piccola scale, immagini aeree ad 
alta risoluzione) sono utili per la mappatura oppure se effettivamente 
chi ci lavora non li usa e si scarica pezzo per pezzo...


Io l'ho fatto perché così risultano visibili solamente le ultime 
versioni dei file e uno non si deve smazzare a capire qual è quella 
giusta per mapparci sopra.


Vi vorrei chiedere però come agire in funzione degli aggiornamenti dei 
dati Copernicus EMS.


Ad es. oggi hanno aggiornato 4 mappe:

 * [EMSR177] Capodacqua Aerial: Grading Map
   

 * [EMSR177] Arquata del Tronto Aerial: Grading Map
   

 * [EMSR177] Sant'Angelo Aerial: Grading Map
   

 * [EMSR177] Amatrice Aerial: Grading Map
   


Le prime 3 sono state aggiornate su mia segnalazione, in quanto le 
immagini aeree (e i TIFF ad esempio) mostravano gravi danneggiamenti 
nelle aree, mentre i vettoriali avevano informazioni non compilate o 
incomplete. Ora vettoriali e immagini corrispondono.


Questo significa che il WMS dei poligoni 
http://osmit3.wmflabs.org/cgi-bin/qgis_mapserv.fcgi?map=/srv/Copernicus/settlements_grading.qgs&SERVICE=WMS&REQUEST=GetCapabilities&VERSION=1.3 
non era corretto nelle aree corrispondenti alle mappe aggiornate oggi.


I WMS delle immagini aeree invece dovrebbero essere validi.

Io avrei preparato i dati per aggiornare il WMS, ma vorrei sapere se è 
meglio:


 * creare un nuovo WMS con tutti i dati aggiornati
 * sostituire i dati all'interno dello stesso WMS
 * creare un WMS nuovo con solamente i layer aggiornati

oppure smetterla di inseguire Copernicus e i dati sulle valutazioni dei 
danni tanto non è quello che ci interessa (?).


Grazie a tutti,

Ale


On 30/08/2016 21:43, Lorenzo Mastrogiacomi wrote:

Il giorno mar, 30/08/2016 alle 21.30 +0200, girarsi_liste ha scritto:

Il 30/08/2016 21:18, Lorenzo Mastrogiacomi ha scritto:
>
> C'erano dei tag earthquake:damage applicati sui nodi per sbaglio,
> immagino che ti riferisci a quelli. Ho visto questa nota:
> http://www.openstreetmap.org/note/692576
> e li ho rimossi ieri sera:
> 
http://www.openstreetmap.org/changeset/41788626#map=17/42.62843/13.28715&layers=N

>
> Riguardo al task 15, io ed anche altri stiamo praticamente importando i
> dati sui danni agli edifici di Copernicus con questo schema di tagging
> venuto fuori dall'altra discussione:
>
> earthquake:damage=*
>
> Completely Destroyed > collapsed
> Highly Damaged > severe
> Moderately Damaged > moderate
> Negligible to slight Damage > negligible
> Not affected > no
> Not evaluated > not_evaluated
>

Ok, quindi rimangono comunque da mappare anche altri edifici
non-esistenti o semi esistenti non rilevati da Copernicus, giusto?




Ne ho trovati molti mappati in osm in blocco che sono da suddividere. 
Penso che gli edifici siano stati prelevati da osm qualche giorno fa e 
modificati dove non erano mappati abbastanza dettagliatamente o 
aggiunti dove mancavano. In parallelo anche i nostri sono stati 
migliorati, quindi spesso ho trovato differenze



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com 

Research information:

 * Google scholar profile
   
 * ORCID 
 * Research Gate 
 * Impactstory 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

[Simone]

Il 31 agosto 2016 00:34:17 CEST, Alessandro Sarretta 
 ha scritto:
>Ciao a tutti, mi reinserisco nella conversazione, sperando di non fare 
>confusione.
>
>Intanto vi chiedo se i 3 WMS che sono stati creati (vettoriali dei 
>poligoni, merge delle immagini aeree a piccola scale, immagini aeree ad
>
>alta risoluzione) sono utili per la mappatura oppure se effettivamente 
>chi ci lavora non li usa e si scarica pezzo per pezzo...
s.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Purtroppo, per quanto riguarda la risoluzione delle foto al di fuori dei paesi 
principali, é pessima, a parte la presenza dei poligoni colorati ieri ho 
desistito per il controllo delle aree da me mappate per ciò che riguarda la 
ricerca di danni visibili agli edifici o alle strade.
Purtroppo non so cosa consigliare, non è il mio campo.


-- Simone Girardelli--

Inviato con K-9 Mail
Scusate la brevità dello scritto.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it