Il giorno mar, 30/08/2016 alle 21.30 +0200, girarsi_liste ha scritto: > Il 30/08/2016 21:18, Lorenzo Mastrogiacomi ha scritto: > > > > C'erano dei tag earthquake:damage applicati sui nodi per sbaglio, > > immagino che ti riferisci a quelli. Ho visto questa nota: > > http://www.openstreetmap.org/note/692576 > > e li ho rimossi ieri sera: > > http://www.openstreetmap.org/changeset/41788626#map=17/42.62843/13.28715&layers=N > > > > Riguardo al task 15, io ed anche altri stiamo praticamente importando i > > dati sui danni agli edifici di Copernicus con questo schema di tagging > > venuto fuori dall'altra discussione: > > > > earthquake:damage=* > > > > Completely Destroyed > collapsed > > Highly Damaged > severe > > Moderately Damaged > moderate > > Negligible to slight Damage > negligible > > Not affected > no > > Not evaluated > not_evaluated > > > > Ok, quindi rimangono comunque da mappare anche altri edifici > non-esistenti o semi esistenti non rilevati da Copernicus, giusto? > >
Ne ho trovati molti mappati in osm in blocco che sono da suddividere. Penso che gli edifici siano stati prelevati da osm qualche giorno fa e modificati dove non erano mappati abbastanza dettagliatamente o aggiunti dove mancavano. In parallelo anche i nostri sono stati migliorati, quindi spesso ho trovato differenze
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
