Re: [Talk-it] R: Sentiero che si perde nel prato

2019-09-12 Per discussione emmexx 
On 09/12/2019 11:11 PM, Volker Schmidt wrote:
> Ci serve un "non-fixme" o qualcosa del genere.
> Per distinguere nel caso specifico tra i tre casi: "il sentiero finisce
> qua" | "il sentiero continua ma è ancora da mappare" | "non si sa"

Il "non si sa" a mio parere è da considerare come un errore del
mappatore. Se una way termina, ad esempio perché il mappatore la ha
percorsa sino alla fine, non mette nessun tag specifico.
Se il mappatore non è arrivato alla fine della way oppure sta ricalcando
da ortofoto, dovrebbe mettere un fixme.

Anche perché definendo un terzo tag per l'incertezza ci ritroveremmo con
4 casi:

sentiero finisce
sentiero continua
sentiero non si sa
non si sa perché il mappatore non ha usato nessuno dei 3 precedenti.

ciao
maxx


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Sentiero che si perde nel prato

2019-09-12 Per discussione demon_box 
voschix wrote
> E' il vecchio problema in OSM
> Ci serve un "non-fixme" o qualcosa del genere.
> Per distinguere nel caso specifico tra i tre casi: "il sentiero finisce
> qua" | "il sentiero continua ma è ancora da mappare" | "non si sa"


voschix wrote
> Mi sembra quello che manca è un tag per tutti sentieri del mondo che
> finiscono: noexit:foot=yes.

ecco bravo hai colto esattamente quello intendo ed utilizzare

noexit:foot=yes

potrebbe per esempio essere una soluzione... purchè condivisa ovviamente ;-)

grazie

--enrico





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Sentiero che si perde nel prato

2019-09-12 Per discussione Volker Schmidt 
Non capisco la necessità di esplicitare la condizione di fine.
>
> E' il vecchio problema in OSM
Ci serve un "non-fixme" o qualcosa del genere.
Per distinguere nel caso specifico tra i tre casi: "il sentiero finisce
qua" | "il sentiero continua ma è ancora da mappare" | "non si sa"
Ovviamente potrei farti una lunga lista di altri tag per i quali non c'è un
valore di default, quasi tutti i tag=yes/no hanno questo problema.

Volker

Volker
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] import edificato Toscana

2019-09-12 Per discussione Francesco Lotti 
Ciao,
negli ultimi tempi l'utente mcheck sta importando una grossa mole di dati
(edifici) in gran parte della Toscana e forse altrove. Come sorgente dei
changeset vengono riportati dei generici "Mapbox satellite" o "Esri World
Imagery" ma si tratta chiaramente di import da DB topografico in quanto gli
edifici corrispondono alla CTR della Toscana.
Gli edifici sono disegnati come building=* anche per piccole frazioni degli
stessi che invece andrebbero chiaramente mappate come building_part=* (es:
https://www.openstreetmap.org/way/710344860#map=19/43.86716/10.24983).
Inoltre sono riportati anche edifici non più esistenti dato che i dati CTR
credo abbiano almeno una decina di anni, da qui immagino una non
approfondita conoscenza del territorio.
L'utente non risponde ad una discussione che avevo aperto su un changeset
riguardo a questi problemi.
Mi chiedevo se un'aggiunta di elementi così massiccia e sistemica rientri
nella regolare prassi di mapping demandando poi le correzioni ad altri. Di
sicuro mi pare un modo di procedere piuttosto unilaterale e difficoltoso da
gestire considerando la mole di errori da correggere/eliminare ma posso
anche sbagliarmi...
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Sentiero che si perde nel prato

2019-09-12 Per discussione emmexx 
On 09/12/2019 10:11 PM, Volker Schmidt wrote:
> Forse meglio un tag del tipo highway=end|begin sul nodo dove finisce ed
> è stato verificato (la scelta tra end o begin dipende della direzione
> della way).. Nel caso contrario si utilizza un fìxme sul nodo finale

Non capisco la necessità di esplicitare la condizione di fine. Se non
c'è fixme=continue o simile significa che quella
strada/sentiero/ruscello è stato mappato completamente.
Il fixme è anche quel che cerco, come mappatore, quando voglio vedere se
in una zona ci sono cose in sospeso.
Un altro tag mi sembra ridondante.

ciao
maxx

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Sentiero che si perde nel prato

2019-09-12 Per discussione Volker Schmidt 
Scherzavo ovviamente.


Il noexit lo metto dove trovo un cartello che indica che la strada è senza
>> uscita. Messo al fondo della strada mi sembra una presa in giro.
>>
> Ma secondo il wiki va proprio messo al punto dove finisce la strada:
"

Use the noexit=yes tag at the end of a highway
=* to indicate that there
is no possibility to travel further by any transport mode along a formal
path or route. The tag noexit=yes is mainly useful where a road or path
ends close to another way but where it isn't possible to get through due to
a barrier or other obstruction which may otherwise look like a mistake for
a connection to the nearby road. It helps other mappers and quality-check
programs to understand the situation correctly.

For this tag it *does not matter*, if there is a deadend sign at the
beginning of the street or not. If you want to tag traffic signs, use
traffic_sign =*."

Noexit=yes non è da confondere il segnale stradale "strada senza uscita"

Il mio punto è che per la fine di una strada c'un tag, ma per la fine di un
sentiero no. Ma per essere onesti il noext0yes non è un tag utile per
utenti final della mappa, piutosto si tratta di un tag che segnala ad altri
mappatori che è stato controllato che la strada finisce in questo punto.

Forse conviene inventare n tag generico che indica sul punto fnale di una
linea che l'ogetto della linea finisce in questo punto e non è solo un caso
di mappatura incompleta. Io incontro spesso il probema con percorsi
d'acqua. Su Mapillary ved che sto incorciando un corso d'acqua, o lo vedo
dalla foto satellitare, ma io sto mappando la strada o ciclabile. Che
faccio? Normalmante inserisco il ponte e un pezzo del corso d'acqua e
normamnete non dedico il tempo a seguire anche tutto il ruscello. Metto un
"fixme=incomplete, name unkown, low direction unknown". Similarmente se
incontro una linea elettrica. Non c'è l'opposto di fixeme, cioè "tutto
apposto".

Forse meglio un tag del tipo highway=end|begin sul nodo dove finisce ed è
stato verificato (la scelta tra end o begin dipende della direzione della
way).. Nel caso contrario si utilizza un fìxme sul nodo finale



>> Il giorno gio 12 set 2019 alle ore 18:00 Volker Schmidt <
>> vosc...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> Perché la nota in italiano? Il sentiero non finisce solo per gli
>>> italiani.
>>> Se una strada finisce a non si mette noexit=yes senza distinzione di
>>> lingua.
>>> Se il sentiero finisce devo mettere una nota in Italiano in Italia e se
>>> capita la stessa cosa in Germania metto una nota in tedesco?
>>> Mi sembra quello che manca è un tag per tutti sentieri del mondo che
>>> finiscono: noexit:foot=yes.
>>>
>>> On Thu, 12 Sep 2019 at 16:07, canfe  wrote:
>>>
 +1



 *Da:* Ivo Reano [mailto:reano...@gmail.com]
 *Inviato:* giovedì 12 settembre 2019 15:52
 *A:* openstreetmap list - italiano
 *Oggetto:* Re: [Talk-it] Sentiero che si perde nel prato





 Se ho capito bene la richiesta di demon_box, il sentiero finisce nel
 prato. Oltre non ha trovato tracce.

 E, se interpreto correttamente il suo pensiero, chiedeva se e come la
 cosa si possa segnalare sulla mappa.

 Secondo me, se proprio sembra strano che quel sentiero finisca nel
 prato, si può mettere una note.it="Il sentiero finisce quì".

 Parlando invece sui generis, se invece dopo il prato esiste una
 continuazione di qualche genere, si mette sicuramente una way sul prato,
 più o meno fittizia, con trail_visibility=no.

 Casi di questo genere mi sono già capitati!
 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] FOSS4G it 2020

2019-09-12 Per discussione mbranco2 
eh, è proprio il piccolo pubblico, che mi piacerebbe fosse un grande
pubblico!  😀
Intendo il potenziale pubblico di mappatori esperti, che vedendo un
programma a loro dedicato, potrebbe essere più invogliato a partecipare.

Riguardo ai workshop delle prime due mezze giornate, proponiamo sempre
OSM-base (=iD) e OSM-avanzato (=Josm) ?
Il febbraio scorso, a Padova, avevo tenuto anche quello su "Estrarre ed
usare i dati di OpenStreetMap" (c'erano più iscritti rispetto agli altri 2
workshop), però sono tutti workshop rivolti a neofiti.


Mail
priva di virus. www.avast.com

<#m_7457972485075759659_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Il giorno gio 12 set 2019 alle ore 14:48 Alessandro P. via Talk-it <
talk-it@openstreetmap.org> ha scritto:

> Il 12/09/19 09:00, Andrea Musuruane ha scritto:
> > Ciao,
> > Concordo con Marco. Credo che lo scopo principale sia quello di
> > radunare la comunità italiana degli OSMers e di raccontarsi cosa si
> > sta facendo, approfondire temi utili a tutti, ecc. In pratica un
> > piccolo SotM italiano.
> >
>
> In realtà sino a qualche anno fa alcuni interventi erano dedicati a
> rappresentanti di singole regioni, anche se spesso era giusto una lista
> di cose: "abbiamo mappato tanti oggetti X", o tot chilometri di
> sentieri, "Siamo bravi con i tag Y", ma andava bene anche così.
>
> Il problema delle ultime edizioni è che arrivano poche proposte di
> interventi o attività, e soprattutto, ARRIVANO POCHI OSMER. Per essere
> il raduno/conferenza italiana lo trovo un poco sconfortante.
>
> Il lavoro sul campo sarebbe comunque parallelo a quello in sala, in modo
> da istruire chi arriva con questa necessità ma anche avere uno spazio in
> cui discutere, confrontarsi e - si spera :-) - uscire con delle
> decisioni/soluzioni.
>
> Andrea quindi ha un paio di proposte di intervento. Se qualcuno vuole
> aggiungerne altri iniziamo a tirare giù una lista.
> Sulla tavola rotonda sono d'accordo, ma buttiamo giù i punti e decidiamo
> un tempo (chessò: 2 ore) per evitare si trasformi in una chiacchierata
> da bar.
>
> @Marco: i workshop si terranno le prime due mezze giornate. Se ci fosse
> qualcosa di particolarmente verticale che interessa ad un piccolo
> pubblico e non dura troppo tempo, allora potrebbe avere un senso
> proporla il sabato.
>
> My 2c
>
> Alessandro
>
> --
> Alessandro Palmas
> mobile +39 328 9671753
> @Ale_Zena_IT
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>


Mail
priva di virus. www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Sentiero che si perde nel prato

2019-09-12 Per discussione Ivo Reano 
Scherzi a parte...

Ho suggerito la nota in italiano perchè mi viene spontaneo usare la mia
lingua. E so che il tag note andrebbe scritto in inglese, che non conosco.

Il giorno gio 12 set 2019 alle ore 19:18 Ivo Reano  ha
scritto:

> Volker, stai dicendo che se arrivi in un prato non sai più dove andare?
> Ho scritto note.it perchè, se non erro, le note sono dei messaggi per i
> mappatori. E la maggior parte delle persone che vanno per sentieri in
> Italia leggono l'italiano. Naturalmente puoi aggiungere una note inglese
> che è letto da quasi la maggioranza dell'umanità.
> Il noexit su un sentiero mi sembra una stupidaggine. Non lo dico per
> cattiveria ma si potrebbe usare dove? Sull'orlo di un precipizio? Io ci
> vado con l'attrezzatura da arrampicata o la tuta alare e proseguo.
> Il noexit lo metto dove trovo un cartello che indica che la strada è senza
> uscita. Messo al fondo della strada mi sembra una presa in giro.
> Specialmente se è un sentiero che arriva al prato dove pascolo le mie capre.
>
> Il giorno gio 12 set 2019 alle ore 18:00 Volker Schmidt 
> ha scritto:
>
>> Perché la nota in italiano? Il sentiero non finisce solo per gli italiani.
>> Se una strada finisce a non si mette noexit=yes senza distinzione di
>> lingua.
>> Se il sentiero finisce devo mettere una nota in Italiano in Italia e se
>> capita la stessa cosa in Germania metto una nota in tedesco?
>> Mi sembra quello che manca è un tag per tutti sentieri del mondo che
>> finiscono: noexit:foot=yes.
>>
>> On Thu, 12 Sep 2019 at 16:07, canfe  wrote:
>>
>>> +1
>>>
>>>
>>>
>>> *Da:* Ivo Reano [mailto:reano...@gmail.com]
>>> *Inviato:* giovedì 12 settembre 2019 15:52
>>> *A:* openstreetmap list - italiano
>>> *Oggetto:* Re: [Talk-it] Sentiero che si perde nel prato
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Se ho capito bene la richiesta di demon_box, il sentiero finisce nel
>>> prato. Oltre non ha trovato tracce.
>>>
>>> E, se interpreto correttamente il suo pensiero, chiedeva se e come la
>>> cosa si possa segnalare sulla mappa.
>>>
>>> Secondo me, se proprio sembra strano che quel sentiero finisca nel
>>> prato, si può mettere una note.it="Il sentiero finisce quì".
>>>
>>> Parlando invece sui generis, se invece dopo il prato esiste una
>>> continuazione di qualche genere, si mette sicuramente una way sul prato,
>>> più o meno fittizia, con trail_visibility=no.
>>>
>>> Casi di questo genere mi sono già capitati!
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Sentiero che si perde nel prato

2019-09-12 Per discussione Ivo Reano 
Volker, stai dicendo che se arrivi in un prato non sai più dove andare?
Ho scritto note.it perchè, se non erro, le note sono dei messaggi per i
mappatori. E la maggior parte delle persone che vanno per sentieri in
Italia leggono l'italiano. Naturalmente puoi aggiungere una note inglese
che è letto da quasi la maggioranza dell'umanità.
Il noexit su un sentiero mi sembra una stupidaggine. Non lo dico per
cattiveria ma si potrebbe usare dove? Sull'orlo di un precipizio? Io ci
vado con l'attrezzatura da arrampicata o la tuta alare e proseguo.
Il noexit lo metto dove trovo un cartello che indica che la strada è senza
uscita. Messo al fondo della strada mi sembra una presa in giro.
Specialmente se è un sentiero che arriva al prato dove pascolo le mie capre.

Il giorno gio 12 set 2019 alle ore 18:00 Volker Schmidt 
ha scritto:

> Perché la nota in italiano? Il sentiero non finisce solo per gli italiani.
> Se una strada finisce a non si mette noexit=yes senza distinzione di
> lingua.
> Se il sentiero finisce devo mettere una nota in Italiano in Italia e se
> capita la stessa cosa in Germania metto una nota in tedesco?
> Mi sembra quello che manca è un tag per tutti sentieri del mondo che
> finiscono: noexit:foot=yes.
>
> On Thu, 12 Sep 2019 at 16:07, canfe  wrote:
>
>> +1
>>
>>
>>
>> *Da:* Ivo Reano [mailto:reano...@gmail.com]
>> *Inviato:* giovedì 12 settembre 2019 15:52
>> *A:* openstreetmap list - italiano
>> *Oggetto:* Re: [Talk-it] Sentiero che si perde nel prato
>>
>>
>>
>>
>>
>> Se ho capito bene la richiesta di demon_box, il sentiero finisce nel
>> prato. Oltre non ha trovato tracce.
>>
>> E, se interpreto correttamente il suo pensiero, chiedeva se e come la
>> cosa si possa segnalare sulla mappa.
>>
>> Secondo me, se proprio sembra strano che quel sentiero finisca nel prato,
>> si può mettere una note.it="Il sentiero finisce quì".
>>
>> Parlando invece sui generis, se invece dopo il prato esiste una
>> continuazione di qualche genere, si mette sicuramente una way sul prato,
>> più o meno fittizia, con trail_visibility=no.
>>
>> Casi di questo genere mi sono già capitati!
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Sentiero che si perde nel prato

2019-09-12 Per discussione Volker Schmidt 
Perché la nota in italiano? Il sentiero non finisce solo per gli italiani.
Se una strada finisce a non si mette noexit=yes senza distinzione di lingua.
Se il sentiero finisce devo mettere una nota in Italiano in Italia e se
capita la stessa cosa in Germania metto una nota in tedesco?
Mi sembra quello che manca è un tag per tutti sentieri del mondo che
finiscono: noexit:foot=yes.

On Thu, 12 Sep 2019 at 16:07, canfe  wrote:

> +1
>
>
>
> *Da:* Ivo Reano [mailto:reano...@gmail.com]
> *Inviato:* giovedì 12 settembre 2019 15:52
> *A:* openstreetmap list - italiano
> *Oggetto:* Re: [Talk-it] Sentiero che si perde nel prato
>
>
>
>
>
> Se ho capito bene la richiesta di demon_box, il sentiero finisce nel
> prato. Oltre non ha trovato tracce.
>
> E, se interpreto correttamente il suo pensiero, chiedeva se e come la cosa
> si possa segnalare sulla mappa.
>
> Secondo me, se proprio sembra strano che quel sentiero finisca nel prato,
> si può mettere una note.it="Il sentiero finisce quì".
>
> Parlando invece sui generis, se invece dopo il prato esiste una
> continuazione di qualche genere, si mette sicuramente una way sul prato,
> più o meno fittizia, con trail_visibility=no.
>
> Casi di questo genere mi sono già capitati!
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Centri di recupero fauna selvatica

2019-09-12 Per discussione liste DOT girarsi AT posteo DOT eu 
Il 11/09/19 23:17, Alberto ha scritto:

> 
> [1] http://www.recuperoselvatici.it/principale.htm
> 
> Alberto
> 
> 

Questo link non mi risultava dalle ricerche, grazie, molto utile.


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Sentiero che si perde nel prato

2019-09-12 Per discussione canfe 
+1

 

Da: Ivo Reano [mailto:reano...@gmail.com] 
Inviato: giovedì 12 settembre 2019 15:52
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Sentiero che si perde nel prato

 

 

Se ho capito bene la richiesta di demon_box, il sentiero finisce nel prato. 
Oltre non ha trovato tracce.

E, se interpreto correttamente il suo pensiero, chiedeva se e come la cosa si 
possa segnalare sulla mappa.

Secondo me, se proprio sembra strano che quel sentiero finisca nel prato, si 
può mettere una note.it="Il sentiero finisce quì".

Parlando invece sui generis, se invece dopo il prato esiste una continuazione 
di qualche genere, si mette sicuramente una way sul prato, più o meno fittizia, 
con trail_visibility=no.

Casi di questo genere mi sono già capitati!

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Sentiero che si perde nel prato

2019-09-12 Per discussione Ivo Reano 
Se ho capito bene la richiesta di demon_box, il sentiero finisce nel prato.
Oltre non ha trovato tracce.
E, se interpreto correttamente il suo pensiero, chiedeva se e come la cosa
si possa segnalare sulla mappa.
Secondo me, se proprio sembra strano che quel sentiero finisca nel prato,
si può mettere una note.it="Il sentiero finisce quì".
Parlando invece sui generis, se invece dopo il prato esiste una
continuazione di qualche genere, si mette sicuramente una way sul prato,
più o meno fittizia, con trail_visibility=no.
Casi di questo genere mi sono già capitati!
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] FOSS4G it 2020

2019-09-12 Per discussione Alessandro P. via Talk-it 

Il 12/09/19 09:00, Andrea Musuruane ha scritto:

Ciao,
    Concordo con Marco. Credo che lo scopo principale sia quello di 
radunare la comunità italiana degli OSMers e di raccontarsi cosa si 
sta facendo, approfondire temi utili a tutti, ecc. In pratica un 
piccolo SotM italiano.




In realtà sino a qualche anno fa alcuni interventi erano dedicati a 
rappresentanti di singole regioni, anche se spesso era giusto una lista 
di cose: "abbiamo mappato tanti oggetti X", o tot chilometri di 
sentieri, "Siamo bravi con i tag Y", ma andava bene anche così.


Il problema delle ultime edizioni è che arrivano poche proposte di 
interventi o attività, e soprattutto, ARRIVANO POCHI OSMER. Per essere 
il raduno/conferenza italiana lo trovo un poco sconfortante.


Il lavoro sul campo sarebbe comunque parallelo a quello in sala, in modo 
da istruire chi arriva con questa necessità ma anche avere uno spazio in 
cui discutere, confrontarsi e - si spera :-) - uscire con delle 
decisioni/soluzioni.


Andrea quindi ha un paio di proposte di intervento. Se qualcuno vuole 
aggiungerne altri iniziamo a tirare giù una lista.
Sulla tavola rotonda sono d'accordo, ma buttiamo giù i punti e decidiamo 
un tempo (chessò: 2 ore) per evitare si trasformi in una chiacchierata 
da bar.


@Marco: i workshop si terranno le prime due mezze giornate. Se ci fosse 
qualcosa di particolarmente verticale che interessa ad un piccolo 
pubblico e non dura troppo tempo, allora potrebbe avere un senso 
proporla il sabato.


My 2c

Alessandro

--
Alessandro Palmas
mobile +39 328 9671753
@Ale_Zena_IT


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Sentiero che si perde nel prato

2019-09-12 Per discussione Max1234Ita 
Anch'io non vedo niente di male nel fatto che un sentiero finisca in mezzo ad
un prato. Arriva fin lì e pi basta...

In ogni caso, se non ricordo male, (tanto) tempo fa si discuteva anche di un
tag sulla visibilità del percorso, dovrebbe essere trail_visibility
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:trail_visibility). 

Secondo la Wiki, si usa per i sentieri di hiking ma "si può applicare anche
ai normali track"

Se il percorso passa effettivamente di lì, "nel prato" e poi prosegue, si
potrebbe forse usare questa soluzione?


Ciao a tutti!
Max



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Rimozione festa dell'unità nazionale

2019-09-12 Per discussione Martin Koppenhoefer 


sent from a phone

> On 12. Sep 2019, at 11:04, Lorenzo Beltrami  wrote:
> 
> nella prima domenica di novembre, la festa dell’unità nazionale."
> Poi siccome non è più osservata sono più che d'accordo nel rimuoverla.


le feste di domenica sono meno belle in generale ;-)

Ciao Martin ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Rimozione festa dell'unità nazionale

2019-09-12 Per discussione Lorenzo Beltrami 
Il giorno gio 12 set 2019 alle ore 09:50 Matteo Bini via Talk-it <
talk-it@openstreetmap.org> ha scritto:

> Aggiornamento veloce:
> ho proposto di rimuovere la festività dal codice [1],
> la modifica è in attesa di approvazione.
>

Ottimo!
Giusto per la precisione esiste ancora per legge e nel sito infatti è
esplicitata all'inizio: "I giorni festivi Sono stabiliti per legge. Ad essi
si aggiunge la festività locale del Santo patrono e, *nella prima domenica
di novembre, la festa dell’unità nazionale*."
Poi siccome non è più osservata sono più che d'accordo nel rimuoverla.

Ciao!
Lorenzo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Rimozione festa dell'unità nazionale

2019-09-12 Per discussione Matteo Bini via Talk-it 
Aggiornamento veloce:
ho proposto di rimuovere la festività dal codice [1],
la modifica è in attesa di approvazione.

--
Matteo Bini

[1] https://github.com/opening-hours/opening_hours.js/pull/296

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] FOSS4G it 2020

2019-09-12 Per discussione Andrea Musuruane 
Ciao,
Concordo con Marco. Credo che lo scopo principale sia quello di
radunare la comunità italiana degli OSMers e di raccontarsi cosa si sta
facendo, approfondire temi utili a tutti, ecc. In pratica un piccolo SotM
italiano.

Non penso sia molto utile fare attività di mappatura sul campo e seminari
di introduzione a JOSM, proprio perché non credo siano i neofiti il target
di questo evento.

Conosco persone brillanti, anche solo nella comunità piemontese, che
potrebbero condividere le loro esperienze in diversi campi.

Per quel che mi riguarda, sono disponibile a parlare dell'import dei dati
della provincia di Biella, in modo analogo a quanto fatto a merge IT 2018,
con la differenza che a febbraio dovremmo aver terminato (ora siamo al 90%)
e quindi potrei concentrarmi di più sulle "lesson learned":
https://github.com/merge-it/2018/blob/master/sito/content/talks/open-data-provincia-biella/slides.pdf

Un altro tema che potrei affrontare è quello della QA. Per esempio, questa
è una presentazione che avevo preparato per un nostro incontro mensile:
https://www.slideshare.net/musuruan/openstreetmap-qa

Ciao,

Andrea



On Fri, Sep 6, 2019 at 7:48 PM mbranco2  wrote:

> Visto che la comunità osmer piemontese è vispa e arzilla, mi aspetto che
> ci sarà una buona partecipazione il sabato.
> Da decidere preliminarmente se sarà tutta la giornata o solo la mattina.
> Su cosa fare per l'occasione, dico la mia:
> più che qualche attività sul campo, sarei maggiormente interessato ad una
> tavola rotonda / discussione nell'ambito della comunità; gli argomenti e i
> relativi relatori iniziali li decideremmo prima, ognuno potrà proporre
> degli argomenti (quello appena suggerito da Volker, sulla qualità dei dati,
> lo considero un ottimo punto di partenza).
> Se avremo tutto il giorno, al pomeriggio mi piacerebbe ci fossero uno o
> due workshop "avanzati", su argomenti scelti dai partecipanti in base alle
> proposte pervenute.
>
>
>
>
> Il giorno mer 4 set 2019 alle ore 13:59 Alessandro Palmas <
> alessandro.pal...@wikimedia.it> ha scritto:
>
>> Salve lista,
>> da questa settimana parte l'organizzazione della prossima edizione
>> italiana di FOSS4G che si terrà il prossimo febbraio a Torino.
>>
>> Sperando di vedere molte proposte di interventi e workshop, vorrei
>> avviare una discussione (da esaurirsi entro una decina di giorni -
>> vietati gli OT) su quali attività svolgere il sabato.
>>
>> Alessandro Ale_Zena_IT
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it