Re: [Talk-ca] Iles de Boucherville

[Martin Chalifoux via Talk-ca]

Super. Le snapshot geofabrik apparait vers 20h. Je pourrai tester le tout tard 
ce-soir ou demain matin. Je te laisse savoir ce que ca donne. 

> On Mar 29, 2020, at 11:58, Pierre Béland  wrote:
> 
> Bonjour Martin
> 
> J'ai complété les modifications et nous avons maintenant des relations plus 
> faciles à gérer. A surveiller si ce contributeur répète de telles actions.  
> 
> En ce qui a trait aux noms, je les ai laissées uniquement pour les lacs 
> Saint-Louis et Saint-Pierre. A noter que le nom du fleuve est défini sur le 
> linéaire.  Je ne crois pas que Haut et Bas-Saint-Laurent soient mentionnés 
> dans la toponymie.
> 
> La relation 1775822 allant du Pont Samuel-de-Champlain à Sorel contient 123 
> membres, ce qui sera plus facile à gérer. J'y ai transféré les modifications 
> récentes à l'archipel des Îles de Boucherville.
> 
> Vérifie maintenant si les marais sont bien tracés dans l'Archipel des Îles de 
> Boucherville.
> 
> À surveiller ...
>  
> Pierre 
> 
> 
> Le dimanche 29 mars 2020 07 h 30 min 38 s UTC−4, Martin Chalifoux 
>  a écrit :
> 
> 
> Ce-matin j’ai recompilé ma map Garmin a partir d’un snapshot rafraichi de la 
> base OSM. Je peux voir les changements au marais que j’ai apportés pour 
> éliminer des chevauchements indésirables entre les iles Raisin et Commune. 
> Cependant les iles Raisin, Commune et Pinard demeurant invisibles. Ceci est 
> donc avec mkgmap.
> 
> J’utilise aussi osmand sur mon iPhone et il y a eu refresh de leur map 
> récemment. Je constate que pour ce rendering engine il n’y a pas de problème. 
> Donc la problématique est définitivement dependant du rendu utilisé.
> 
> Pour le moment je vais laisser le temps a Pierre de scinder la gitantesque 
> relation du St-Laurent en plus petits morceaux. Je suggère de les nommer haut 
> St-Laurent et Bas St-Laurent et Lac-St-Pierre si il y en a trois. Peut-être 
> que certains rendu on simplement de la difficulté a traiter une relation avec 
> plus de 2000 membres. Pierre, peut-être envoyer une petite notice quand tu 
> auras terminé et je vais refaire mon test. J’ai un nouveau snapshot 
> disponible tous les 24 heures pour recoompiler avec mkgmap.
> 
> Martin.
> 
> 
>> On Mar 28, 2020, at 17:56, Pierre Béland via Talk-ca 
>> mailto:talk-ca@openstreetmap.org>> wrote:
>> 
>> Au départ la relation 4641113 allait du Lac Ontario à Cornwall et contenait 
>> quelque 450 membres.
>> 
>> J'ai pu consulter l'historique de la relation avec JOSM. En août 2019, 
>> YanikB a ajouté les sections jusqu'à l'Île d'Anticosti, ce qui a 
>> considérablement augmenté le nombre de membres, complexifié la relation et 
>> dupliquait avec diverses sections existantes : Lac Saint-Louis, Lac 
>> Saint-Pierre, et les 3 sections de l'Estuaire à partir de Trois-Rivières.
>>  
>> Je vais donc poursuivre le découpage en conservant les sections qui 
>> existaient avant août 2019.
>> 
>> Pierre 
>> 
>> 
>> Le samedi 28 mars 2020 12 h 24 min 03 s UTC−4, Pierre Béland via Talk-ca 
>> mailto:talk-ca@openstreetmap.org>> a écrit :
>> 
>> 
>> Simplification étape 1, j'ai réduit nombre de membres dans la relation 
>> 4641113 de quelques 2200 à 1121 membres en excluant les contours déja dans 
>> les relations 2426031, 2427871, 4555382.
>> 
>> De fait, en plus du style Cycleosm, il y a aussi des problèmes de rendu de 
>> l'Archipel de Boucherville avec les styles transport et humanitaire. A voir 
>> lors de la mise a jour des styles si la réduction de la taille de la 
>> relation aura pour effet de corriger.
>>  
>> Pierre 
>> 
>> 
>> Le vendredi 27 mars 2020 17 h 32 min 58 s UTC−4, Pierre Béland 
>> mailto:pierz...@yahoo.fr>> a écrit :
>> 
>> 
>> 
>> Après revérification, je constate que la Relation  4641113 est oui trop 
>> complexe.Je prévois la scinder et attends vos réactions. Voici mon analyse.
>> 
>> J'ai vérifié la Relation  4641113 à l'aide de JOSM.  Les rôles outer sont ok 
>> avec boucle fermée. Les rôles inner sont aussi ok.  Les quelques 20 chemins 
>> faisant les contours des îles et marais dans l'archipel des 
>> Îles-de-Boucherville sont dans la relation.
>> 
>> Cette relation comprend  2200 membres allant du Lac Ontario jusqu'à l'Île 
>> d'Anticosti pour décrire les contours (rôles outer) et les îles (rôles 
>> inner).  Le Lac Saint-Pierre est absent et les relations pour les 3 segments 
>> de l'Estuaire du Fleuve après le lac Saint-Pierre font duplication
>> Relations 
>> 
>> - Lac Saint-Pierre (1797099) 
>> - Fleuve Saint-Laurent, Estuaire fluvial (2426031)
>> - Fleuve Saint-Laurent, Estuaire moyen (2427871) 
>> - Fleuve Saint-Laurent, Estuaire maritime (4555382)
>> 
>> 
>> Je vais aussi scinder à Beauharnois, un endroit étroit plus facile pour 
>> scinder.
>> 
>> De cette façon, il sera beaucoup plus facile de maintenir ces relations et 
>> les Styles OSM auront moins de problème à rendre ces relations de contour. 
>> 
>>  
>> Pierre 
>> 
>> 
>> Le vendredi 27 mars 2020 13 h 13 min 48 s UTC−4, Pierre Boucher 
>> mailto:pbouc...@lavoile.com>> a 

Re: [Talk-ca] Iles de Boucherville

[Martin Chalifoux via Talk-ca]

Ce-matin j’ai recompilé ma map Garmin a partir d’un snapshot rafraichi de la 
base OSM. Je peux voir les changements au marais que j’ai apportés pour 
éliminer des chevauchements indésirables entre les iles Raisin et Commune. 
Cependant les iles Raisin, Commune et Pinard demeurant invisibles. Ceci est 
donc avec mkgmap.

J’utilise aussi osmand sur mon iPhone et il y a eu refresh de leur map 
récemment. Je constate que pour ce rendering engine il n’y a pas de problème. 
Donc la problématique est définitivement dependant du rendu utilisé.

Pour le moment je vais laisser le temps a Pierre de scinder la gitantesque 
relation du St-Laurent en plus petits morceaux. Je suggère de les nommer haut 
St-Laurent et Bas St-Laurent et Lac-St-Pierre si il y en a trois. Peut-être que 
certains rendu on simplement de la difficulté a traiter une relation avec plus 
de 2000 membres. Pierre, peut-être envoyer une petite notice quand tu auras 
terminé et je vais refaire mon test. J’ai un nouveau snapshot disponible tous 
les 24 heures pour recoompiler avec mkgmap.

Martin.


> On Mar 28, 2020, at 17:56, Pierre Béland via Talk-ca 
>  wrote:
> 
> Au départ la relation 4641113 allait du Lac Ontario à Cornwall et contenait 
> quelque 450 membres.
> 
> J'ai pu consulter l'historique de la relation avec JOSM. En août 2019, YanikB 
> a ajouté les sections jusqu'à l'Île d'Anticosti, ce qui a considérablement 
> augmenté le nombre de membres, complexifié la relation et dupliquait avec 
> diverses sections existantes : Lac Saint-Louis, Lac Saint-Pierre, et les 3 
> sections de l'Estuaire à partir de Trois-Rivières.
>  
> Je vais donc poursuivre le découpage en conservant les sections qui 
> existaient avant août 2019.
> 
> Pierre 
> 
> 
> Le samedi 28 mars 2020 12 h 24 min 03 s UTC−4, Pierre Béland via Talk-ca 
>  a écrit :
> 
> 
> Simplification étape 1, j'ai réduit nombre de membres dans la relation 
> 4641113 de quelques 2200 à 1121 membres en excluant les contours déja dans 
> les relations 2426031, 2427871, 4555382.
> 
> De fait, en plus du style Cycleosm, il y a aussi des problèmes de rendu de 
> l'Archipel de Boucherville avec les styles transport et humanitaire. A voir 
> lors de la mise a jour des styles si la réduction de la taille de la relation 
> aura pour effet de corriger.
>  
> Pierre 
> 
> 
> Le vendredi 27 mars 2020 17 h 32 min 58 s UTC−4, Pierre Béland 
>  a écrit :
> 
> 
> 
> Après revérification, je constate que la Relation  4641113 est oui trop 
> complexe.Je prévois la scinder et attends vos réactions. Voici mon analyse.
> 
> J'ai vérifié la Relation  4641113 à l'aide de JOSM.  Les rôles outer sont ok 
> avec boucle fermée. Les rôles inner sont aussi ok.  Les quelques 20 chemins 
> faisant les contours des îles et marais dans l'archipel des 
> Îles-de-Boucherville sont dans la relation.
> 
> Cette relation comprend  2200 membres allant du Lac Ontario jusqu'à l'Île 
> d'Anticosti pour décrire les contours (rôles outer) et les îles (rôles 
> inner).  Le Lac Saint-Pierre est absent et les relations pour les 3 segments 
> de l'Estuaire du Fleuve après le lac Saint-Pierre font duplication
> Relations 
> 
> - Lac Saint-Pierre (1797099) 
> - Fleuve Saint-Laurent, Estuaire fluvial (2426031)
> - Fleuve Saint-Laurent, Estuaire moyen (2427871) 
> - Fleuve Saint-Laurent, Estuaire maritime (4555382)
> 
> 
> Je vais aussi scinder à Beauharnois, un endroit étroit plus facile pour 
> scinder.
> 
> De cette façon, il sera beaucoup plus facile de maintenir ces relations et 
> les Styles OSM auront moins de problème à rendre ces relations de contour. 
> 
>  
> Pierre 
> 
> 
> Le vendredi 27 mars 2020 13 h 13 min 48 s UTC−4, Pierre Boucher 
>  a écrit :
> 
> 
> Il est aussi problématique sur les cartes produites par Free worldwide Garmin 
> maps from OpenStreetMap.:-\
> 
> Le 2020-03-27 à 12:38, Martin Chalifoux a écrit :
> 
> En passant j’utilise mkgmap pour produire une map pour les Garmin Edge. Je 
> viens de voir que ce rendu est aussi problématique. Il y a donc quelque chose 
> de tricky avec ces iles. Je vais regarder encore plus tard.
> 
>> On Mar 27, 2020, at 12:36, Martin Chalifoux > > wrote:
>> 
> 
> Je viens d’ajouter quelques element a la relation du fleuve st-laurent mais 
> j’y vais avec beaucoup de précautions. Cette relation est énorme et lorsqu’on 
> la bousille c’est une sapré bataille de la remettre en ordre. 
> 
>> On Mar 27, 2020, at 12:33, Pierre Béland > > wrote:
>> 
>> Martin a révisé il y a un an Chemin : Île de la Commune (40579175)  Et de 
>> mon côté j'ai révisé il y a 4 mois, Chemin : Île à Pinard (232592375) et me 
>> suis assuré que les Îles soient visibles avec style principal du site osm.  
>> Et effectivement le tout est encore ok.
>> 
>> A voir effectivement si le style Cyclo  a été mis a jour depuis pour cette 
>> zone au cours de la dernière année. 
>> 
>> Pierre, tu peux ouvrir un ticket sur le site Github de cycloosm-carto-style 
>> 

Re: [OSM-talk-fr] covid19 : magasins U

[Rene Chalon]

Bonsoir,

On 30/03/2020 23:13, osm.sanspourr...@spamgourmet.com wrote:

Horaires modifiés pendant le confinement :
https://www.magasins-u.com/fichiers/horaires-magasins_pdf

En pièce jointe au format opening_hours:covid19

J'ai intégré les données du Morbihan (sauf Malestroit manquant).

N'hésitez pas à faire vos départements (et d'autres). En commançant par
le premier du département et en le sauvant histoire de ne pas se marcher
sur les pieds.


Je pense que ce fichier est à prendre avec des pincettes !

En effet, pour le magasin "U Express LYON CROIX ROUSSE" je peux vous 
dire que je me suis fait sortir du magasin à 19h tout à l'heure alors 
que dans le fichier il y a 20h... ce qui correspond aux horaires normaux !


J'ai d'ailleurs ajouté les bons horaires pendant le confinement dans OSM 
à mon retour (Mo-Sa 08:00-19:00; Su 09:00-13:00)...


A+,
René (aka renecha).




Violaine, pas d'horaires pour toi :

987 - Polynésie Française
988 - Nouvelle-Calédonie





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] covid19 : magasins U

[osm . sanspourriel]

Horaires modifiés pendant le confinement :

https://www.magasins-u.com/fichiers/horaires-magasins_pdf

En pièce jointe au format opening_hours:covid19

J'ai intégré les données du Morbihan (sauf Malestroit manquant).

N'hésitez pas à faire vos départements (et d'autres). En commançant par
le premier du département et en le sauvant histoire de ne pas se marcher
sur les pieds.

Violaine, pas d'horaires pour toi :

987 - Polynésie Française
988 - Nouvelle-Calédonie



SuperU.ods
Description: Binary data
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] France Bleu Poitou/La Rochelle cherche des contributeurs OSM

[Matthieu Godet via Talk-fr]

Bonjour à tous,

Après avoir été contacté par Céline Autin (journaliste France Bleu 
Poitou & La Rochelle) je me permets de partager ce tweet :

https://twitter.com/CelineAutin/status/1244664940809633809

Elle est à la recherche de contributeurs dans l'ex-Poitou-Charente 
(16/17/79/86), n'hésitez donc pas à vous manifester (sur le tweet si 
vous en avez la possibilité). Elle a aussi déjà interviewé les mappeurs 
à Montrouge, elle souhaite discuter avec ses collègues d'un sujet autour 
d'OSM (et de caresteouvert.fr ?). Pour l'instant rien n'est confirmé sur 
cet article.


N'hésitez pas à partager l'info à vos contacts du Poitou-Charente.

Très bonne journée.
PS : Message diffusé sur la liste de Poitiers (Vienne) également.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Webinar su OpenStreetMap e il suo possibile uso durante l'emergenza coronavirus

[Alessandro Sarretta]

Ciao Matteo,

c'erano una quindicina di persone; alla fine ci sono state varie domande 
e mi sembra un certo interesse.


Le slides della presentazione potete vederle qui: 
https://slides.com/alesarrett/osm_covid19. ouTube di Wikimedia Italia.


Dopo la presentazione ho modificato leggermente il tagging inserendo 
*delivery:covid19=yes* al posto di /delivery=yes/, come suggerito nella 
proposta francese 
, e ho 
modificato di conseguenza la slide 
https://slides.com/alesarrett/osm_covid19#/8/6 e integrato il post sul 
mio blog 
(https://ilsarrett.wordpress.com/2020/03/22/consegne-a-domicilio-per-persone-in-difficolta-durante-lemergenza-covid-19-creare-una-mappa-con-umap-e-dati-openstreetmap).


Ale

On 27/03/20 22:29, Matteo Zaffonato wrote:

Com'è andata oggi? I partecipanti hanno mostrato interesse?

Ciao
Matteo

On Fri, Mar 27, 2020 at 11:02 AM Alessandro Sarretta 
mailto:alessandro.sarre...@gmail.com>> 
wrote:


Ne accennerò, grazie!

Ale

On 26/03/20 23:34, Matteo Zaffonato wrote:

Ciao Alessandro, pensi di rilanciare l'uso di
http://su.openstretmap.it/ ?

Ciao
Matteo

On Thu, Mar 26, 2020 at 3:18 PM Alessandro Sarretta
mailto:alessandro.sarre...@gmail.com>> wrote:

Buongiorno,

come annunciato nell'ultimo articolo del blog di Wikimedia
Italia

(https://www.wikimedia.it/la-conoscenza-libera-a-casa-tua-grazie-ai-nostri-soci/),
domani alle 13 terrò un webinar introduttivo su
OpenStreetMap, cercando di fare esempi del suo utilizzo a
supporto dell'emergenza coronavirus.

Il webinar è pensato per non esperti di OpenStreetMap e avrà
una prima parte introduttiva sia sui concetti sia sui primi
passi da fare (creazione di un utente, introduzione
all'editor iD) e una seconda parte con degli esempi di
semplici edit a supporto dell'integrazione in OSM di:

  * attività che fanno consegne a domicilio
  * farmacie
  * numeri civici

Il webinar sarà trasmesso tramite Jisti meet e sarà aperto a
15 persone al massimo, per limitare problemi di connessione,
con iscrizione obbligatoria all’indirizzo
segrete...@wikimedia.it ; la
registrazione dell’incontro sarà in seguito resa disponibile
a tutti sul canale YouTube
 di
Wikimedia Italia (e forse anche in live streaming, nel caso
ci siano molte richieste).

Condivido qui nel caso qualcuno sia interessato a partecipare
e anche per raccogliere spunti e suggerimenti su elementi da
evidenziare durante la presentazione, in special modo sui 3
esempi sopra citati.

Grazie a tutti,

Ale

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org  
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-GB] Anyone in South-West London?

[Colin Smale]

I have commented on a major change to the admin boundary between
Richmond and Hounslow, but there are a number of other changes in the
same area including a rather suspicious "kink" in the Chertsey Road.

https://www.openstreetmap.org/#map=18/51.44262/-0.36386 

The "Lincoln Arena" seems to have disappeared (still visible on old
tiles) - no idea if this is part of the same edit, or whether it's
correct. 

On 2020-03-30 19:58, Andy Townsend wrote:

> I've sent another "message to be read before continuing to edit" 
> https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3592 . 
> 
> It'd be good if everyone could have a look at 
> https://www.openstreetmap.org/changeset/82834995 and comment there if there 
> are further problems (I've added the first obvious question).  I've 
> explicitly said at the current block that they should answer questions that 
> have been asked before any more editing. 
> 
> Best Regards, 
> 
> Andy
> 
> On 30/03/2020 18:35, Colin Smale wrote: 
> 
> He's back, and he's unimpressed... 
> 
> https://www.openstreetmap.org/changeset/82834995 
> 
> "Reverted edits as many of mine were falsely removed"
> 
> On 2020-03-25 21:54, Andy Townsend wrote: 
> On 25/03/2020 16:02, Jez Nicholson wrote: 
> Heh, none of the references on the Wikipedia page link to anything mentioning 
> that it exists. I call bullsh/t 
> 
> Indeed - https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Tfondie does not look 
> promising. 
> 
> On Wed, Mar 25, 2020 at 2:34 PM Andrew Hain  
> wrote: 
> 
> I wonder if Tfondie who created the Wikipedia page may be the same person.

I've "sent them a message that they have to read before continuing to
edit" at https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3585 . 

We'll see what happens next; if there's no reply after a week or so I'll
revert their remaining edits that haven't since been edited by other
users; most have been reverted already but some (such as
https://www.openstreetmap.org/way/783299940 ) remain and look somewhat
implausible. 

Best Regards, 

Andy (from the DWG) 

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb 

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-GB] Anyone in South-West London?

[Mark Goodge]

On 30/03/2020 19:08, Steve Doerr wrote:
Is this relevant/ 
https://ecoworldlondon.com/places-to-live/current/verdo-kew-bridge


Yes; that's also the subject of a Wikipedia page that appears to have 
been created by the same person. It's the promotional name of a new 
housing development, not a real place name, and as such is neither 
notable enough for Wikipedia nor relevant to OSM.


Of course, names of new developments may, over time, enter common use as 
the name of the place, and as and when that does happen there's no 
reason why they shouldn't be mapped. But the mapping has to follow real 
world usage, not precede it.


Mark

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-GB] Anyone in South-West London?

[Andy Townsend]

That was the only non-OSM link I could find too.  It just looks like 
estate agents' guff, not an actual suburb (or indeed a town, which it 
was added as at one point I believe).


Best Regards,

Andy

On 30/03/2020 19:08, Steve Doerr wrote:
Is this relevant/ 
https://ecoworldlondon.com/places-to-live/current/verdo-kew-bridge


Steve


On 30/03/2020 18:58, Andy Townsend wrote:


I've sent another "message to be read before continuing to edit" 
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3592 .


It'd be good if everyone could have a look at 
https://www.openstreetmap.org/changeset/82834995 and comment there if 
there are further problems (I've added the first obvious question).  
I've explicitly said at the current block that they should answer 
questions that have been asked before any more editing.


Best Regards,

Andy

On 30/03/2020 18:35, Colin Smale wrote:


He's back, and he's unimpressed...

https://www.openstreetmap.org/changeset/82834995

"Reverted edits as many of mine were falsely removed"


On 2020-03-25 21:54, Andy Townsend wrote:


On 25/03/2020 16:02, Jez Nicholson wrote:
Heh, none of the references on the Wikipedia page link to anything 
mentioning that it exists. I call bullsh/t


Indeed - https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Tfondie does not 
look promising.





On Wed, Mar 25, 2020 at 2:34 PM Andrew Hain 
mailto:andrewhain...@hotmail.co.uk>> 
wrote:


I wonder if Tfondie who created the Wikipedia page may be the
same person.

I've "sent them a message that they have to read before continuing 
to edit" at https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3585 .


We'll see what happens next; if there's no reply after a week or so 
I'll revert their remaining edits that haven't since been edited by 
other users; most have been reverted already but some (such as 
https://www.openstreetmap.org/way/783299940 ) remain and look 
somewhat implausible.


Best Regards,

Andy (from the DWG)




___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb



 
	Virus-free. www.avast.com 
 



<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-GB] Anyone in South-West London?

[SK53]

The update of the former Wickes to Lidl in Fulwell (next to the bus garage)
looks OK. Stadium Village is, of course, complete nonsense (I lived in the
immediate area for 7 years, worked in it for an additional 4).

Jerry

On Mon, 30 Mar 2020 at 18:59, Andy Townsend  wrote:

> I've sent another "message to be read before continuing to edit"
> https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3592 .
>
> It'd be good if everyone could have a look at
> https://www.openstreetmap.org/changeset/82834995 and comment there if
> there are further problems (I've added the first obvious question).  I've
> explicitly said at the current block that they should answer questions that
> have been asked before any more editing.
>
> Best Regards,
>
> Andy
> On 30/03/2020 18:35, Colin Smale wrote:
>
> He's back, and he's unimpressed...
>
> https://www.openstreetmap.org/changeset/82834995
>
> "Reverted edits as many of mine were falsely removed"
>
>
>
> On 2020-03-25 21:54, Andy Townsend wrote:
>
> On 25/03/2020 16:02, Jez Nicholson wrote:
>
> Heh, none of the references on the Wikipedia page link to anything
> mentioning that it exists. I call bullsh/t
>
> Indeed - https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Tfondie does not look
> promising.
>
>
>
> On Wed, Mar 25, 2020 at 2:34 PM Andrew Hain 
> wrote:
>
>> I wonder if Tfondie who created the Wikipedia page may be the same person.
>>
> I've "sent them a message that they have to read before continuing to
> edit" at https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3585 .
>
> We'll see what happens next; if there's no reply after a week or so I'll
> revert their remaining edits that haven't since been edited by other users;
> most have been reverted already but some (such as
> https://www.openstreetmap.org/way/783299940 ) remain and look somewhat
> implausible.
>
> Best Regards,
>
> Andy (from the DWG)
>
>
>
>
> ___
> Talk-GB mailing list
> Talk-GB@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
>
>
> ___
> Talk-GB mailing 
> listTalk-GB@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
>
> ___
> Talk-GB mailing list
> Talk-GB@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
>
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-GB] Anyone in South-West London?

[Steve Doerr]

Is this relevant/ 
https://ecoworldlondon.com/places-to-live/current/verdo-kew-bridge


Steve


On 30/03/2020 18:58, Andy Townsend wrote:


I've sent another "message to be read before continuing to edit" 
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3592 .


It'd be good if everyone could have a look at 
https://www.openstreetmap.org/changeset/82834995 and comment there if 
there are further problems (I've added the first obvious question).  
I've explicitly said at the current block that they should answer 
questions that have been asked before any more editing.


Best Regards,

Andy

On 30/03/2020 18:35, Colin Smale wrote:


He's back, and he's unimpressed...

https://www.openstreetmap.org/changeset/82834995

"Reverted edits as many of mine were falsely removed"


On 2020-03-25 21:54, Andy Townsend wrote:


On 25/03/2020 16:02, Jez Nicholson wrote:
Heh, none of the references on the Wikipedia page link to anything 
mentioning that it exists. I call bullsh/t


Indeed - https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Tfondie does not 
look promising.





On Wed, Mar 25, 2020 at 2:34 PM Andrew Hain 
mailto:andrewhain...@hotmail.co.uk>> 
wrote:


I wonder if Tfondie who created the Wikipedia page may be the
same person.

I've "sent them a message that they have to read before continuing 
to edit" at https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3585 .


We'll see what happens next; if there's no reply after a week or so 
I'll revert their remaining edits that haven't since been edited by 
other users; most have been reverted already but some (such as 
https://www.openstreetmap.org/way/783299940 ) remain and look 
somewhat implausible.


Best Regards,

Andy (from the DWG)




___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb




--
This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
https://www.avast.com/antivirus
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-GB] Anyone in South-West London?

[Andy Townsend]

I've sent another "message to be read before continuing to edit" 
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3592 .


It'd be good if everyone could have a look at 
https://www.openstreetmap.org/changeset/82834995 and comment there if 
there are further problems (I've added the first obvious question).  
I've explicitly said at the current block that they should answer 
questions that have been asked before any more editing.


Best Regards,

Andy

On 30/03/2020 18:35, Colin Smale wrote:


He's back, and he's unimpressed...

https://www.openstreetmap.org/changeset/82834995

"Reverted edits as many of mine were falsely removed"


On 2020-03-25 21:54, Andy Townsend wrote:


On 25/03/2020 16:02, Jez Nicholson wrote:
Heh, none of the references on the Wikipedia page link to anything 
mentioning that it exists. I call bullsh/t


Indeed - https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Tfondie does not 
look promising.





On Wed, Mar 25, 2020 at 2:34 PM Andrew Hain 
mailto:andrewhain...@hotmail.co.uk>> 
wrote:


I wonder if Tfondie who created the Wikipedia page may be the
same person.

I've "sent them a message that they have to read before continuing to 
edit" at https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3585 .


We'll see what happens next; if there's no reply after a week or so 
I'll revert their remaining edits that haven't since been edited by 
other users; most have been reverted already but some (such as 
https://www.openstreetmap.org/way/783299940 ) remain and look 
somewhat implausible.


Best Regards,

Andy (from the DWG)




___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-GB] Anyone in South-West London?

[Colin Smale]

He's back, and he's unimpressed... 

https://www.openstreetmap.org/changeset/82834995 

"Reverted edits as many of mine were falsely removed"

On 2020-03-25 21:54, Andy Townsend wrote:

> On 25/03/2020 16:02, Jez Nicholson wrote: 
> 
>> Heh, none of the references on the Wikipedia page link to anything 
>> mentioning that it exists. I call bullsh/t
> 
> Indeed - https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Tfondie does not look 
> promising. 
> 
> On Wed, Mar 25, 2020 at 2:34 PM Andrew Hain  
> wrote: 
> 
> I wonder if Tfondie who created the Wikipedia page may be the same person.

I've "sent them a message that they have to read before continuing to
edit" at https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3585 . 

We'll see what happens next; if there's no reply after a week or so I'll
revert their remaining edits that haven't since been edited by other
users; most have been reverted already but some (such as
https://www.openstreetmap.org/way/783299940 ) remain and look somewhat
implausible. 

Best Regards, 

Andy (from the DWG) 

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [OSM-talk-be] BIPT antennas

[Vucodil via Talk-be]

Hi all,

I updated the proposal with your remarks: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/ibpt_belgium_antennas
The test geojson file is ready: 
https://gitlab.com/vucodil/osm-import-bipt-antennas-belgium/-/blob/master/antennasBIPT.geojson
It includes the 440 antennas that will be manually reviewed and all the other 
antennas.

@Joost : I added some notes for the mappers that discover the bipt antennas 
throught references in OSM.

Some important points: 

- for the tag of the antennas, I followed what Anakil suggested.
- the tags MNC and MCC are not in the proposal but still in the geojson. They 
will not be used as this information is redundant.

- there is still 6000 fixmes that will be added as we prefer to verify the 
accuracy of the BIPT antennas. In this proposal, I propose to create a 
maproulette challenge and call the OSMBE for participation. Of course, I will 
be actively participating in it.

What do you think of this new proposal. Is there other considerations?

Best regards,

Vucodil

March 11, 2020 8:57:31 AM CET joost schouppe  wrote:
Hi Vucodil,

I haven't followed closely, but I do have a general request: if and when you 
start working on this with actual changesets, make sure that any changeset 
comment has a link to the relevant wiki page, and that the wiki page starts 
with an explanation on how to handle this data as a regular mapper. So things 
like "please do improve this data if you think there's something wrong" and 
outlining the known issues in the data. Sometimes mappers are afraid to touch 
things just because they are imported.

-- 

Joost Schouppe___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-fr] [CaResteOuvert] distributeurs automatiques de pizza

[Georges Dutreix via Talk-fr]

Je suis allé voir le tuto, er j'ai installé /Name Suggestion Index/ sur 
JOSM.
Mais j'ai des millions de banques ou magasin et je ne vois pas de zone 
de recherche. Une suggestion ?




Le 30/03/2020 à 16:58, Florian LAINEZ a écrit :
Un petit tag brand:wikidata en plus ne ferrait pas mal cf. tutoriel 
 
;)


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] serveur ovh d'osm-fr inaccessible

[Cédric Frayssinet]

Il ne doit pas y avoir qu'OSM impactée : 
http://travaux.ovh.net/?do=details=43793;


Le 30/03/2020 à 17:25, Marc M. a écrit :

Bonjour,

pour info, les 4 serveurs de l'asso hébergé par ovh ne répondent plus.

services impactés :
- umap
- osmose (tant le front que l’ordonnanceur)
- maj des rendus osm-fr bzh et assimilés (le cache reste lui accessible,
avec sa taille limité)
. liste de diffusion
- live
- overpass
- www
- P4CaaS et api de pic4review
- nextcloud
- mastodon

détails complet sur
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Serveurs_OpenStreetMap_France#VMs
pour tous ceux renseignés avec host osm25/26/27/28

Cordialement,
Marc

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Webinar su OpenStreetMap e il suo possibile uso durante l'emergenza coronavirus

[Alessandro Sarretta]

Ciao Matteo,
On 30/03/20 16:08, Matteo Fortini wrote:

Ciao a tutti,
stiamo facendo una raccolta simile sul portale www.covid19italia.help in
questa pagina: https://www.covid19italia.help/consegne-e-commissioni/

Siccome i dati che raccogliamo sono tutti in CC-BY-4.0 qui
https://www.covid19italia.help/opendata/
è possibile secondo voi collaborare per migliorare i dati di entrambi?
Per esempio, siccome possiamo aggiungere campi alle nostre segnalazioni,
una possibilità sarebbe quella di indicare anziché le coordinate un link
all'oggetto OSM.

potenzialmente sì può (e sarebbe ovviamente utile) fare.

Però mi sembra che per ora abbiate mappato principalmente iniziative o
portali che parlano di consegne e commissioni, non tanto attività (negozi)
specifici, con un indirizzo e delle coordinate. Mi sbaglio?

Potrebbe invece essere utile fare un elenco dei comuni che hanno attivato
una lista controllata di negozi che fanno consegne a domicilio (che sono la
sorgente delle informazioni che ad esempio ho inserito io).

Un mini elenco che ho raccolto io è il seguente:

* Carrara:
http://web.comune.carrara.ms.it/archivio10_notizie-e-comunicati_0_3625.html
* Gubbio:
https://www.comune.gubbio.pg.it/notizie/elenco-provvisorio-attivitaconsegna-a-domicilio-di-generi-alimentari-farmaci-e-pasti-da-parte-di-farmacie-ed-esercenti
* Crema:
https://www.comune.crema.cr.it/articolo/elenco-attivita-che-fanno-consegne-domicilio
* Padova:
https://www.padovanet.it/notizia/20200319/spesa-domicilio-anziani-un-servizio-gratuito-chi-ha-pi%C3%B9-bisogno
* Rubano: http://www.rubano.it/spesa-casa

Ale


Grazie a tutti,
Matteo

Il 26/03/20 15:17, Alessandro Sarretta ha scritto:

Buongiorno,

come annunciato nell'ultimo articolo del blog di Wikimedia Italia (
https://www.wikimedia.it/la-conoscenza-libera-a-casa-tua-grazie-ai-nostri-soci/),
domani alle 13 terrò un webinar introduttivo su OpenStreetMap, cercando di
fare esempi del suo utilizzo a supporto dell'emergenza coronavirus.

Il webinar è pensato per non esperti di OpenStreetMap e avrà una prima
parte introduttiva sia sui concetti sia sui primi passi da fare (creazione
di un utente, introduzione all'editor iD) e una seconda parte con degli
esempi di semplici edit a supporto dell'integrazione in OSM di:

   - attività che fanno consegne a domicilio
   - farmacie
   - numeri civici

Il webinar sarà trasmesso tramite Jisti meet e sarà aperto a 15 persone al
massimo, per limitare problemi di connessione, con iscrizione obbligatoria
all’indirizzo segrete...@wikimedia.it; la registrazione dell’incontro sarà
in seguito resa disponibile a tutti sul canale YouTube
 di Wikimedia
Italia (e forse anche in live streaming, nel caso ci siano molte richieste).

Condivido qui nel caso qualcuno sia interessato a partecipare e anche per
raccogliere spunti e suggerimenti su elementi da evidenziare durante la
presentazione, in special modo sui 3 esempi sopra citati.

Grazie a tutti,

Ale

___
Talk-it mailing
listTalk-it@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] [CaResteOuvert] distributeurs automatiques de pizza

[Georges Dutreix via Talk-fr]

Bonjour,

Avec une requête  node["name"="Gang of Pizza"]({{bbox}});  dans 
overpass, je n'en vois que 8.

Tu les recherches comment, les 70 ?

Sinon, je pensais plutôt  leur envoyer un message sur leur mail de 
contact les invitant à compléter les informations en leur donnant par 
exemple uèn exemple de distributeur parfaitement rempli. Des fois que ça 
les motive :-)





Le 30/03/2020 à 16:58, Florian LAINEZ a écrit :

Hello,
les 70 magasins franchisés "gang of pizzas" ont été rajouté dans OSM 
par leur manager qui est quelqu'un de très volontaire mais qui ne 
connaît pas OSM.
les données sont bien belles par exemple 
https://www.openstreetmap.org/node/7340970614 mais il faut les 
compléter en indiquant que ce sont des distributeurs automatiques 
amenity=vending_machine et vending=food et takeaway:covid19=only


Y aurait-il quelqu'un de motivé pour faire ça ? Un petit tag 
brand:wikidata en plus ne ferrait pas mal cf. tutoriel 
 
;)


--

*Florian Lainez*

@overflorian 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [CaResteOuvert] distributeurs automatiques de pizza

[Donat ROBAUX]

Hello Florian,

Ce gars a contacté OSM via FB. Je lui ai donné la marche à suivre... qu'il
n'a pas respecté. J'avais pris soin de tester moi même avant.
Bref. Désolé.

Donat



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Webinar su OpenStreetMap e il suo possibile uso durante l'emergenza coronavirus

[Cascafico Giovanni]

Da quel che ho capito, non è possibile inserire dati cc-by in osm.
Puoi invece derivare da osm coordinate geografiche, al civico, se
esistente, al centroide della strada o, al limite al centroide od alla sede
del comune, cosa che ho fatto per esempio per i numeri di commissioni
domiciliari per il fvg [1]


Sarretta e Ansanelli che leggono qs ML hanno raccolto dati, inserito
in osm oggetti
con delivery=yes e recapiti perpefatto poi fare delle mappe ad-hoc.

Credo che potrebbe essere utile rilanciare su.openstreetmap.it
in modo da non disperdere info geografiche in molti cc-by ma rilasciarli ad
osm




[1]
http://umap.openstreetmap.fr/it/map/covid-19-fvg_432806#9/46.0936/13.1065




Il lun 30 mar 2020, 16:09 Matteo Fortini  ha
scritto:

> Ciao a tutti,
> stiamo facendo una raccolta simile sul portale www.covid19italia.help in
> questa pagina: https://www.covid19italia.help/consegne-e-commissioni/
>
> Siccome i dati che raccogliamo sono tutti in CC-BY-4.0 qui
> https://www.covid19italia.help/opendata/
> è possibile secondo voi collaborare per migliorare i dati di entrambi?
> Per esempio, siccome possiamo aggiungere campi alle nostre segnalazioni,
> una possibilità sarebbe quella di indicare anziché le coordinate un link
> all'oggetto OSM.
>
> Grazie a tutti,
> Matteo
>
> Il 26/03/20 15:17, Alessandro Sarretta ha scritto:
>
> Buongiorno,
>
> come annunciato nell'ultimo articolo del blog di Wikimedia Italia (
> https://www.wikimedia.it/la-conoscenza-libera-a-casa-tua-grazie-ai-nostri-soci/),
> domani alle 13 terrò un webinar introduttivo su OpenStreetMap, cercando di
> fare esempi del suo utilizzo a supporto dell'emergenza coronavirus.
>
> Il webinar è pensato per non esperti di OpenStreetMap e avrà una prima
> parte introduttiva sia sui concetti sia sui primi passi da fare (creazione
> di un utente, introduzione all'editor iD) e una seconda parte con degli
> esempi di semplici edit a supporto dell'integrazione in OSM di:
>
>- attività che fanno consegne a domicilio
>- farmacie
>- numeri civici
>
> Il webinar sarà trasmesso tramite Jisti meet e sarà aperto a 15 persone al
> massimo, per limitare problemi di connessione, con iscrizione obbligatoria
> all’indirizzo segrete...@wikimedia.it; la registrazione dell’incontro
> sarà in seguito resa disponibile a tutti sul canale YouTube
>  di Wikimedia
> Italia (e forse anche in live streaming, nel caso ci siano molte richieste).
>
> Condivido qui nel caso qualcuno sia interessato a partecipare e anche per
> raccogliere spunti e suggerimenti su elementi da evidenziare durante la
> presentazione, in special modo sui 3 esempi sopra citati.
>
> Grazie a tutti,
>
> Ale
>
> ___
> Talk-it mailing 
> listTalk-it@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Les horaires "hors confinement"

[François de Metz]

> Oui l'interface est problématique.
> Déjà tu ne récupères pas les horaires existants, donc risque d'écraser
> les deux données.
> 
> "Je ne sais pas" => préciser que ça laisse les horaires existants (je
> suppose que ça ne les supprime pas).
> 
> Je n'ai pas osé aller jusqu'à la fin.
> 
> Mais on dit jour par jour si c'est ouvert (covid) puis éventuellement
> non covid.
> 
> Si tu mets une fois par erreur "même" tu vas potentiellement écraser les
> horaires non covid par des horaires incomplets.
> 
> Si on met les heures et non seulement les jours, YoHours est beaucoup
> plus rapide à utiliser.
> 
> Je préfère voir la chaîne et pouvoir utiliser YoHours pour les modifier.
> 
> Un lien vers iD/JOSM serait pertinent.

J'ai oublié de préciser que cette option n'est affiché que lorsqu'il
n'y a pas d'horaires "normaux". Est ce que cela change tes impressions
?
Clairement, sur mon PC, je préfère rentrer directement les horaires au
format OSM, mais je ne dois pas être normal.

Noté l'idée de iD/JOSM.

François


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Ça reste ouvert] les problèmes ignorés

[Vincent de Château-Thierry]

Bonjour,

> De: "Marc M." 
 
> je suis quelqu'un axé "solution" bien plus que quelqu'un axé
> "problème",
> j'ai fait plusieurs suggestions afin que l'impact sur la communauté
> soie moins pénalisant et/ou que osm en profite mieux.
> j'ai même écris l'un ou l'autre email privé, dont un à toi,
> non répondu, zéro retour réel, zéro !

La multiplication des canaux de communication est un sujet sensible ces 
jours-ci autour de caresteouvert, car, c'est simple, les remarques, 
sollicitations et suggestions arrivent littéralement de partout.
Il est normal de discuter ici de gouvernance, et les soucis techniques sont 
plutôt à adresser ici : https://github.com/osmontrouge/caresteouvert/issues

Concernant l'impact sur la communauté, comme tu le formules : il y a eu en 
quelques jours plus de 7700 notes ouvertes avec comme mots clés " Signalement 
#covid19 #caresteouvert". En regardant à l'instant il n'y en a que quelques 
unes (moins de 10) toujours ouvertes. Et en parallèle Taginfo mentionne plus de 
1 tags opening_hours:covid19 en base à hier soir. 
Ces quelques chiffres témoignent d'une des plus formidables mobilisations de la 
communauté OSM française en situation de crise. Le travail collectif abattu 
pour traiter les informations des notes et les traduire en données est tout 
simplement inouï. 

> Comme le message de François le démonte encore une fois,
> la réponse est toujours la même "Merci de cette suggestion, mais non
> nous allons continuer comme on a prévu, circulez ou traitez les
> notes"
> 
> Quand on dégoutte des contributeurs hyperactifs sans même se remettre
> en question, c'est décevant, très décevant, malgré toute l'estime
> que j'ai envers l'équipe, pour ceux que je connais hors-caresteouvert

Alors oui, il y a eu avalanche de notes, mais sur un temps limité. Et oui toute 
la solution "caresteouvert" s'est montée dans l'urgence, en essayant à tout 
moment de faire au mieux pour concilier l'atteinte de la cible (aider le 
maximum de personnes à éviter des déplacements inutiles) et le respect de notre 
ecosystème. On peut tout à fait critiquer le choix de passer par des notes, 
mais comme déjà dit par Adrien ça restait le meilleur compromis à court terme 
pour capter des informations auprès du grand public, avec les moyens à notre 
disposition. Cet ultra-court terme n'est pas compatible avec la volonté de 
recruter des contributeurs OSM. Après, et tant mieux, c'est quand même 
l'occasion de promouvoir OSM, sa pertinence, la reactivité de la communauté, et 
je sais que ce sera pour certain.e.s l'occasion de découvrir le projet et de 
nous rejoindre comme contributeurs, sur du plus long terme, et c'est très bien.

Je vois dans l'élan collectif pour traiter les notes non pas du dégoût mais une 
belle démarche solidaire. Pour être au contact de Florian, François et Adrien 
quotidiennement depuis la semaine dernière, je peux t'assurer que l'absence de 
réponse à des sollicitations en direct n'est à aucun moment une démarche 
calculée, juste le reflet de la difficulté à gérer l'urgence. Donc je comprends 
ta frustration mais il faut aussi un peu de compréhension au regard de 
l'énergie déployée et de la volonté de bien faire.
 
merci :)

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Les horaires "hors confinement"

[osm . sanspourriel]

Le 30/03/2020 à 17:03, François de Metz - franc...@2metz.fr a écrit :

Merci de cette suggestion. Nous sommes en train de travailler a un
nouveau formulaire de contribution qui permettre de directement saisir
les horaires d'ouverture de confinement et, si les horaires "normaux"
ne sont pas remplis, de dire que ce sont les mêmes.

Merci de ce retour. Tu a vu l'interface ? C'est une option une fois
qu'ils ont saisi les horaires de confinement.
Si tu pense que ce n'est pas assez clair ou trop dangereux, on
supprime.

François


Clairement sur certains magasins ajoutés on n'a pas les horaires normaux
mais seulement les horaires covid19.

Oui l'interface est problématique.
Déjà tu ne récupères pas les horaires existants, donc risque d'écraser
les deux données.

"Je ne sais pas" => préciser que ça laisse les horaires existants (je
suppose que ça ne les supprime pas).

Je n'ai pas osé aller jusqu'à la fin.

Mais on dit jour par jour si c'est ouvert (covid) puis éventuellement
non covid.

Si tu mets une fois par erreur "même" tu vas potentiellement écraser les
horaires non covid par des horaires incomplets.

Si on met les heures et non seulement les jours, YoHours est beaucoup
plus rapide à utiliser.

Je préfère voir la chaîne et pouvoir utiliser YoHours pour les modifier.

Un lien vers iD/JOSM serait pertinent.

Jean-Yvon



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] serveur ovh d'osm-fr inaccessible

[Marc M.]

Bonjour,

pour info, les 4 serveurs de l'asso hébergé par ovh ne répondent plus.

services impactés :
- umap
- osmose (tant le front que l’ordonnanceur)
- maj des rendus osm-fr bzh et assimilés (le cache reste lui accessible,
avec sa taille limité)
. liste de diffusion
- live
- overpass
- www
- P4CaaS et api de pic4review
- nextcloud
- mastodon

détails complet sur
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Serveurs_OpenStreetMap_France#VMs
pour tous ceux renseignés avec host osm25/26/27/28

Cordialement,
Marc

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Was : France Asso Santé] [Ça reste ouvert][Un PAD]

[Jacques Lavignotte]

Le 30/03/2020 à 09:58, Jacques Lavignotte a écrit :

Bonjour,

FranceAssoSanté Nouvelle Aquitaine parlera du projet dans sa prochaine 
newsletter à paraître mardi.


Le texte pour FranceAssoSanté Nouvelle Aquitaine a été arrêté avec le 
rédacteur de la newsletter. Parution demain, je ferai copie du paragraphe



On peut toujours fignoler le texte sue le PAD qui pourra servir à 
d'autres diffusions :


 https://framapad.lqdn.fr/p/9fu7-05jaavzopq?lang=fr

Quelques contributeurs ont contribué (^_^) merci,

Continuons, je crois qu'il y a tout, maintenant il faudrait aller vers 
la réduction et le compactage, en gardant à l'esprit qu'on s'adresse à 
des personnes non-inités++.


J.


--
GnuPg : 156520BBC8F5B1E3 Because privacy matters.
« Quand est-ce qu'on mange ? » AD (c) (tm)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk] josm on flash from windows

[Jiri Vlasak]

Dear community,

I want to share the JOSM on flash download page:

https://mapathon-cz.gitlab.io/josm-on-flash/

I automated creation of JOSM that can be run from a flash disk on Windows. I
already asked for review on josm-dev mailing list [1]. No response hopefuly
means no problems.

[1]: 
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/josm-dev/2020-February/008281.html

Have a nice day,
jiri

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] Les horaires "hors confinement" [était : Re: [Ça reste ouvert][Pharmacies][URPS]]

[François de Metz]

> > Merci de cette suggestion. Nous sommes en train de travailler a un
> > nouveau formulaire de contribution qui permettre de directement saisir
> > les horaires d'ouverture de confinement et, si les horaires "normaux"
> > ne sont pas remplis, de dire que ce sont les mêmes.
> 
> euh, je pense qu'il est préférable d'éviter d'écrire dans opening_hours (si
> vide) des horaires de opening_hours:covid19.
> 
> Cela va introduire une donnée fausse !
> 
> Si il n'y a pas d'opening_hours :
> 
>  * soient ceux sont les horaires hors-confinement qui sont ajoutés
>  * soient il n'y a pas d'horaires ajoutés
> 
> > J'ai conscience que ce n'est pas tout a fait la même chose que ce que
> > tu suggère, mais cela pourrait augmenter le nombre d'opening_hours.
> 
> Si on ajoute des opening_hours faux cela n'a pas d'intérêt je pense, cela
> demandera de revérifier tous les opening_hours qui étaient vide avant qu'un
> opening_hours:covid19 ait été ajouté et de vérifier cet opening_hours

Merci de ce retour. Tu a vu l'interface ? C'est une option une fois
qu'ils ont saisi les horaires de confinement.
Si tu pense que ce n'est pas assez clair ou trop dangereux, on
supprime.

François

> 
> à plus
> 
> 
> 
> 
> > 
> > François
> > 
> > On Mon, Mar 30, 2020 at 03:45:07PM +0200, Georges Dutreix via Talk-fr wrote:
> > > Justement, le côté très positif est qu'on voit arriver énormément de
> > > contributions #covid19 #caresteouvert, motivées par la participation à
> > > l'info "confinement".
> > > Ma suggestion est d'inciter ces contributeurs occasionnels à fournir aussi
> > > les infos d'ouvertures habituelles, de contect, etc, en ajoutant un 
> > > message
> > > sur le site https://www.caresteouvert.fr/
> > > 
> > > 
> > > 
> > > Le 30/03/2020 à 12:17, PanierAvide a écrit :
> > > > En plus, les contributions portent sur des sujets qu'on a du mal à
> > > > suivre/maintenir côté contributeurs réguliers OSM :
> > > > 
> > > > - commerces fermés définitivement de longue date
> > > > - horaires d'ouvertures de confinement qui sont les mêmes
> > > > qu'habituellement
> > > > - infos de contact / site web / téléphone
> > > > 
> > > > Si on voyait un peu le positif plutôt que de regretter l'utopie, pour
> > > > avancer de manière constructive ? :-)
> > > ___
> > > Talk-fr mailing list
> > > Talk-fr@openstreetmap.org
> > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> > 
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 
> 
> -- 
> Vincent Bergeot
> 

> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [CaResteOuvert] distributeurs automatiques de pizza

[Florian LAINEZ]

Hello,
les 70 magasins franchisés "gang of pizzas" ont été rajouté dans OSM par
leur manager qui est quelqu'un de très volontaire mais qui ne connaît pas
OSM.
les données sont bien belles par exemple
https://www.openstreetmap.org/node/7340970614 mais il faut les compléter en
indiquant que ce sont des distributeurs automatiques
amenity=vending_machine et vending=food et takeaway:covid19=only

Y aurait-il quelqu'un de motivé pour faire ça ? Un petit tag brand:wikidata
en plus ne ferrait pas mal cf. tutoriel

;)

-- 

*Florian Lainez*
@overflorian 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Les horaires "hors confinement" [était : Re: [Ça reste ouvert][Pharmacies][URPS]]

[Vincent Bergeot]

Re,

Le 30/03/2020 à 15:53, François de Metz a écrit :

Bonjour Georges,

Merci de cette suggestion. Nous sommes en train de travailler a un
nouveau formulaire de contribution qui permettre de directement saisir
les horaires d'ouverture de confinement et, si les horaires "normaux"
ne sont pas remplis, de dire que ce sont les mêmes.


euh, je pense qu'il est préférable d'éviter d'écrire dans opening_hours 
(si vide) des horaires de opening_hours:covid19.


Cela va introduire une donnée fausse !

Si il n'y a pas d'opening_hours :

 * soient ceux sont les horaires hors-confinement qui sont ajoutés
 * soient il n'y a pas d'horaires ajoutés


J'ai conscience que ce n'est pas tout a fait la même chose que ce que
tu suggère, mais cela pourrait augmenter le nombre d'opening_hours.


Si on ajoute des opening_hours faux cela n'a pas d'intérêt je pense, 
cela demandera de revérifier tous les opening_hours qui étaient vide 
avant qu'un opening_hours:covid19 ait été ajouté et de vérifier cet 
opening_hours


à plus






François

On Mon, Mar 30, 2020 at 03:45:07PM +0200, Georges Dutreix via Talk-fr wrote:

Justement, le côté très positif est qu'on voit arriver énormément de
contributions #covid19 #caresteouvert, motivées par la participation à
l'info "confinement".
Ma suggestion est d'inciter ces contributeurs occasionnels à fournir aussi
les infos d'ouvertures habituelles, de contect, etc, en ajoutant un message
sur le site https://www.caresteouvert.fr/



Le 30/03/2020 à 12:17, PanierAvide a écrit :

En plus, les contributions portent sur des sujets qu'on a du mal à
suivre/maintenir côté contributeurs réguliers OSM :

- commerces fermés définitivement de longue date
- horaires d'ouvertures de confinement qui sont les mêmes
qu'habituellement
- infos de contact / site web / téléphone

Si on voyait un peu le positif plutôt que de regretter l'utopie, pour
avancer de manière constructive ? :-)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--
Vincent Bergeot

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Mappatura farmacie

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 30. Mar 2020, at 15:29, totera  wrote:
> 
> Non mi riferisco ovviamente a parafarmacie che sono negozi all'interno di un
> centro commerciale, ma proprio interni a un supermercato (io ho presente
> alcuni punti Coop Salute: non hanno ingresso indipendente e per raggiungerli
> è necessario entrare nel supermercato).


certo, questo era chiaro. Hanno però un bancone loro, forse anche una 
porticina? Per esempio in Germania si trovano spesso panifici e talvolta anche 
farmacie e altri negozi, all’interno di supermercati. Non hanno porte 
d’ingresso separati, però non stanno nemmeno all’interno dello spazio tra varco 
d’ingresso e cassa. Sono solitamente dopo le casse nel ‘corridoio’ verso 
l’uscita dell’edificio 

Ciao Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] [Ça reste ouvert] les problèmes ignorés

[Marc M.]

Adrien,

je suis quelqu'un axé "solution" bien plus que quelqu'un axé "problème",
j'ai fait plusieurs suggestions afin que l'impact sur la communauté
soie moins pénalisant et/ou que osm en profite mieux.
j'ai même écris l'un ou l'autre email privé, dont un à toi,
non répondu, zéro retour réel, zéro !
Comme le message de François le démonte encore une fois,
la réponse est toujours la même "Merci de cette suggestion, mais non
nous allons continuer comme on a prévu, circulez ou traitez les notes"

Quand on dégoutte des contributeurs hyperactifs sans même se remettre
en question, c'est décevant, très décevant, malgré toute l'estime
que j'ai envers l'équipe, pour ceux que je connais hors-caresteouvert

Après ce n'est pas grave, l'important c'est que ça reste ouvert... non ?

Le 30.03.20 à 12:17, PanierAvide a écrit :
> C'est un peu vache, on a réussi à obtenir des infos de personnes qui,
> même si on leur explique ce qu'est OSM, n'y contribueront jamais. Je le
> vois bien avec des proches ou le public type qu'on croise sur les
> stands. On ne fera jamais de 100% de la population des contributeurs
> OSM. Mais on peut ponctuellement mobiliser du monde sur des sujets qui
> touchent un panel large, comme sur l'humanitaire. En plus, les
> contributions portent sur des sujets qu'on a du mal à suivre/maintenir
> côté contributeurs réguliers OSM :
> 
> - commerces fermés définitivement de longue date
> - horaires d'ouvertures de confinement qui sont les mêmes qu'habituellement
> - infos de contact / site web / téléphone
> 
> Si on voyait un peu le positif plutôt que de regretter l'utopie, pour
> avancer de manière constructive ? :-)
> 
> Adrien P.
> 
> Le 30/03/2020 à 10:59, Marc M. a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Le 30.03.20 à 09:19, Georges Dutreix via Talk-fr a écrit :
>>> uniquement pour la période de confinement
>> tu veux dire qu'on aurait du leur apprendre à pécher/contribuer osm
>> au lieu de leur donner un poisson-note covid19 ?
>> allez, courage, on est 2 !
>>
>> Cordialement,
>> Marc
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-us] State of the Map US COVID-19 update

[Maggie Cawley]

Good morning,

As many of you have learned, the global State of the Map will transition to
a virtual event. OpenStreetMap US looks forward to supporting their efforts
to bring together the amazing global OSM community through a virtual event.
The safety and health of our community are the highest priority.

Plans to hold the November State of the Map US conference in Tucson remain
unchanged at this time. However, the impact this pandemic may have on
future events is still uncertain so the Organizing Committee will be
monitoring the situation closely and reevaluating weekly. If necessary we
will make alternative plans, but are hopeful the situation will improve
over the coming months. We will keep the community updated as the situation
unfolds.

Stay well,

The State of the Map US Organizing Committee
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-it] Mappatura farmacie

[totera]

Francesco Ansanelli wrote
> questo è noto. Basta indicare che si tratta di un falso positivo...

Certamente.
Pensi che sarebbe tuttavia possibile importare i codici corretti e
considerarli validi?




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Webinar su OpenStreetMap e il suo possibile uso durante l'emergenza coronavirus

[Matteo Fortini]

Ciao a tutti,
stiamo facendo una raccolta simile sul portale www.covid19italia.help in 
questa pagina: https://www.covid19italia.help/consegne-e-commissioni/


Siccome i dati che raccogliamo sono tutti in CC-BY-4.0 qui 
https://www.covid19italia.help/opendata/

è possibile secondo voi collaborare per migliorare i dati di entrambi?
Per esempio, siccome possiamo aggiungere campi alle nostre segnalazioni, 
una possibilità sarebbe quella di indicare anziché le coordinate un link 
all'oggetto OSM.


Grazie a tutti,
Matteo

Il 26/03/20 15:17, Alessandro Sarretta ha scritto:


Buongiorno,

come annunciato nell'ultimo articolo del blog di Wikimedia Italia 
(https://www.wikimedia.it/la-conoscenza-libera-a-casa-tua-grazie-ai-nostri-soci/), 
domani alle 13 terrò un webinar introduttivo su OpenStreetMap, 
cercando di fare esempi del suo utilizzo a supporto dell'emergenza 
coronavirus.


Il webinar è pensato per non esperti di OpenStreetMap e avrà una prima 
parte introduttiva sia sui concetti sia sui primi passi da fare 
(creazione di un utente, introduzione all'editor iD) e una seconda 
parte con degli esempi di semplici edit a supporto dell'integrazione 
in OSM di:


  * attività che fanno consegne a domicilio
  * farmacie
  * numeri civici

Il webinar sarà trasmesso tramite Jisti meet e sarà aperto a 15 
persone al massimo, per limitare problemi di connessione, con 
iscrizione obbligatoria all’indirizzo segrete...@wikimedia.it 
; la registrazione dell’incontro sarà 
in seguito resa disponibile a tutti sul canale YouTube 
 di 
Wikimedia Italia (e forse anche in live streaming, nel caso ci siano 
molte richieste).


Condivido qui nel caso qualcuno sia interessato a partecipare e anche 
per raccogliere spunti e suggerimenti su elementi da evidenziare 
durante la presentazione, in special modo sui 3 esempi sopra citati.


Grazie a tutti,

Ale


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] [Ça reste ouvert][Pharmacies][URPS]

[François de Metz]

Bonjour Georges,

Merci de cette suggestion. Nous sommes en train de travailler a un
nouveau formulaire de contribution qui permettre de directement saisir
les horaires d'ouverture de confinement et, si les horaires "normaux"
ne sont pas remplis, de dire que ce sont les mêmes.
J'ai conscience que ce n'est pas tout a fait la même chose que ce que
tu suggère, mais cela pourrait augmenter le nombre d'opening_hours.

François

On Mon, Mar 30, 2020 at 03:45:07PM +0200, Georges Dutreix via Talk-fr wrote:
> Justement, le côté très positif est qu'on voit arriver énormément de
> contributions #covid19 #caresteouvert, motivées par la participation à
> l'info "confinement".
> Ma suggestion est d'inciter ces contributeurs occasionnels à fournir aussi
> les infos d'ouvertures habituelles, de contect, etc, en ajoutant un message
> sur le site https://www.caresteouvert.fr/
> 
> 
> 
> Le 30/03/2020 à 12:17, PanierAvide a écrit :
> > En plus, les contributions portent sur des sujets qu'on a du mal à
> > suivre/maintenir côté contributeurs réguliers OSM :
> > 
> > - commerces fermés définitivement de longue date
> > - horaires d'ouvertures de confinement qui sont les mêmes
> > qu'habituellement
> > - infos de contact / site web / téléphone
> > 
> > Si on voyait un peu le positif plutôt que de regretter l'utopie, pour
> > avancer de manière constructive ? :-)
> 

> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Mappatura farmacie

[Francesco Ansanelli]

Il lun 30 mar 2020, 15:40 totera  ha scritto:

> Francesco Ansanelli wrote
> > Ricordo che il sorgente di Osmose è disponibile ai seguenti link:
> >
> >
> https://github.com/fansanelli/osmose-backend/blob/master/analysers/analyser_merge_parapharmacy_IT.py
> >
> https://github.com/fansanelli/osmose-backend/blob/master/analysers/analyser_merge_pharmacy_IT.py
> >
> > Se qualcuno vuole cercare di "addentrarsi"...
>
> Ciao Francesco,
> Non mi sono addentrato, ma ti segnalo un problema: le farmacie che nei dati
> del Ministero non hanno le coordinate, se correttamente mappate con il
> codice vengono segnalate da Osmose con l'errore "Pharmacy without tag
> `ref:msal` or invalid".
>

Ciao,

questo è noto. Basta indicare che si tratta di un falso positivo...

Grazie
Francesco

>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-GB] Suspension of Nottingham/East Midlands pub meetings until further notice

[SK53]

Dear All,

I'm finally finding a little bit of time to catch up on things.

Firstly, thanks to those of you who responded to me personally when I
cancelled this months meeting. It meant a lot.

I'm now housebound (as a 'shielding' 'extremely vulnerable' person) for a
minimum of the next 12 weeks, so I'm no longer in a position to co-ordinate
OSM pub meetings in the East Midlands area.

I am therefore cancelling (i.e., removing from the OSM calendar) all
meetings for the rest of the year. (I anticipate the 12 week isolation will
be extended for a considerable time beyond late June). I'll revisit this in
late June.

In the meantime if anyone fancies a virtual drinking at home meet sometime
via one of the video chat packages drop me a line.

Best wishes,

Jerry
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [OSM-talk-fr] [Ça reste ouvert][Pharmacies][URPS]

[Georges Dutreix via Talk-fr]

Justement, le côté très positif est qu'on voit arriver énormément de 
contributions #covid19 #caresteouvert, motivées par la participation à 
l'info "confinement".
Ma suggestion est d'inciter ces contributeurs occasionnels à fournir 
aussi les infos d'ouvertures habituelles, de contect, etc, en ajoutant 
un message sur le site https://www.caresteouvert.fr/




Le 30/03/2020 à 12:17, PanierAvide a écrit :
En plus, les contributions portent sur des sujets qu'on a du mal à 
suivre/maintenir côté contributeurs réguliers OSM :


- commerces fermés définitivement de longue date
- horaires d'ouvertures de confinement qui sont les mêmes 
qu'habituellement

- infos de contact / site web / téléphone

Si on voyait un peu le positif plutôt que de regretter l'utopie, pour 
avancer de manière constructive ? :-)


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Mappatura farmacie

[totera]

Francesco Ansanelli wrote
> Ricordo che il sorgente di Osmose è disponibile ai seguenti link:
> 
> https://github.com/fansanelli/osmose-backend/blob/master/analysers/analyser_merge_parapharmacy_IT.py
> https://github.com/fansanelli/osmose-backend/blob/master/analysers/analyser_merge_pharmacy_IT.py
> 
> Se qualcuno vuole cercare di "addentrarsi"...

Ciao Francesco,
Non mi sono addentrato, ma ti segnalo un problema: le farmacie che nei dati
del Ministero non hanno le coordinate, se correttamente mappate con il
codice vengono segnalate da Osmose con l'errore "Pharmacy without tag
`ref:msal` or invalid".



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappatura farmacie

[totera]

Non mi riferisco ovviamente a parafarmacie che sono negozi all'interno di un
centro commerciale, ma proprio interni a un supermercato (io ho presente
alcuni punti Coop Salute: non hanno ingresso indipendente e per raggiungerli
è necessario entrare nel supermercato).
Nei dati del ministero ne troverete tantissimi che hanno come descrizione
"Conad Ipermercato", "Conad Superstore", "Ipercoop", "Supermercato Coop",
ecc. e la partita Iva è la stessa della catena di appertenenza.



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-GB] Adding missing roads using Facebook detections

[SK53]

Dear All,

Coming late to this as I have little time for any email at present.

I would suggest in the current circumstances that this activity should be
halted:


   1.  As others have said the vast majority of public roads in Great
   Britain (and most likely Northern Ireland too) are already mapped.
   2.  The latest release of OS OpenData Roads has good quality geometries
   and it is relatively simple to find missing roads with it (see below).
   3.  Missing roads available from the Facebook project via the special ID
   editors have such a high rate of false positives (I haven't found the time
   to precisely quantify it but I would estimate 90-95% for the Rushcliffe
   District in Nottinghamshire). This in itself ought to be sufficient reason
   to halt/delay on its own.
   4.  Imagery used for the identifications may well be less up-to-date
   than OS OpenData
   5.  Classification of roads often requires good local knowledge. The
   ability to improve a very small number of areas in comparison is not
   outweighed by the potential to introduce many incorrect routes across rural
   areas which, in particular, may impact some logistics planning.
   6.  Active OSM contributors have much less time to check any data added
   and flag up issues. Accordingly incorrect data may stay on OSM for a
   considerable period of time.

In order to identify and add missing urban roads I suggest one or more of
the following:


   -  Use CodePoint Open to identify postcodes more than a certain distance
   from the OSM road network. Probably needs OSM road network (e.g., for a
   Local Authority or larger area) and CPO either in a PostGIS database or as
   layers in QGIS. The relevant query is st_shortestline(cpo_point, osm_road)
   > n metres. It needs optimisation to get good performance, but is probably
   fine for a single LA.
   - Download a OpenRoads. I think it comes packaged as 100 km sq tiles
   (e.g., SK). This is a reasonable volume of data to work with in QGIS. It
   can be clipped to a given LA, although you may need two or more squares for
   some. Download OSM highways (minus tracks, bridleways, steps, footways &
   cycleways, or filter them out after download), either using Overpass (best)
   or a full pbf file from Geofabrik. Re-project to OSGB 27700, buffer by
   anywhere between 10 and 20 metres and then use the Vector difference tool
   in QGIS to find all roads in the OpenRoad dataset which are not overlaid by
   the buffered OSM data (this latter step is not absolutely necessary because
   overlaying the buffered OSM roads allows a quick visualisation of the
   missing data. OpenRoads data can be read by JOSM directly using the
   OpenData plugin which will perform a correct reprojection for OSM purposes.
   Roads to be added can be selected and added to a new layer. The default
   fields, other than name and ref, from OpenRoads are largely not useful for
   OSM, nor do they map cleanly onto OSM tags, so tags need to be added,
   original fields deleted etc., before data is added to OSM. (The OpenRoads
   data is also very good for missing road names).

Regards,

Jerry

On Fri, 27 Mar 2020 at 12:18, Richard Fairhurst 
wrote:

> Jothirnadh Guthula wrote:
> > With a team of mappers @Amazon we are planning to improve
> > missing roads in UK using Facebook detections as a source. Please
> > let us know if you have any ongoing projects using this data source.
> > While adding missing roads, we will be adding all the associated
> > access tags as per available on-ground resources.
>
> I'd urge extreme caution on this, particularly in rural areas, for two
> reasons.
>
> Firstly, as Martin says, there are virtually no public roads unmapped in
> the
> UK. New construction aside, I think in the last five years, I've spotted
> two, both in Powys.
>
> Secondly, UK access rights are unique and complex, and can only be
> discerned
> either by survey or by consulting Definitive Statements where these exist.
> You should not be adding access tags, nor adding highway types that imply
> access rights (for example, highway=unclassified implies general public
> access to all vehicle types), unless you've surveyed the location or
> consulted a Definitive Statement.
>
> For an example of the issues, please see this changeset discussion:
>
> https://www.openstreetmap.org/changeset/71668172
>
> In this case an Amazon Logistics mapper added motor_vehicle=yes which was
> inaccurate. In this particular case I was lucky to find an openly licensed
> photo to demonstrate the real access rights on that way.
>
> If you're exclusively mapping new housing estates in urban areas, though,
> go
> for it. :)
>
> Richard
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Great-Britain-f5372682.html
>
> ___
> Talk-GB mailing list
> Talk-GB@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
>
___
Talk-GB mailing list

Re: [Talk-ca] Iles de Boucherville

[Pierre Béland via Talk-ca]

Indication aussi qu'il y a encore des problèmes avec les limites territoire et 
parc, malgré mes modifications hier soir, recherche Nominatim :> parc national 
des îles-de-boucherville
ne retrouve pas correctement les limites de Boucherville. 
Donne plutôt : Zone protégée Parc national des Îles-de-Boucherville, Rue Sainte 
Anne, Pointe-aux-Trembles, Rivière-des-Prairies–Pointe-aux-Trembles, Montréal, 
Agglomération de Montréal, Montréal (06), Québec, H1B 3C7, Canada
 
Pierre 
 

Le lundi 30 mars 2020 09 h 10 min 06 s UTC−4, Martin Chalifoux 
 a écrit :  
 
 Le test est pas conclent. Je constate qu’au zoom level approché c’est bugé 
mais si je zoom out c’est correct dans Basecamp.  ___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

Re: [Talk-de] Korrektes Einfügen von Buslinien

[osm-ToniE]

Am 30.03.20 um 13:28 schrieb osm-ToniE:

Am 30.03.20 um 10:59 schrieb Philip Albrecht:

Hey Toni,

vielen Dank für die Tipps und die Links. Werde mich da mal einlesen.

Ich mappe im Bereich Bodensee...schaue gleich auch direkt mal bei ptna
rein.

Liebe Grüße Philip


Servus Philip,

ich habe über's lange Wochenende am PTNA gebastelt und die Analyse von
GTFS Daten (sofern lizenzrechtlich OK) eingebaut.

https://ptna.openstreetmap.de/gtfs/DE/index.php

In den nächsten Tagen kommen noch ein paar Verbünde aus BW hinzu ...

Die hole ich von
https://www.nvbw.de/aufgaben/digitale-mobilitaet/fahrplandaten-mit-liniennetz/


Über die GTFS Analyse in PTNA kann man sich dann GPX-Daten für die
Verwendung in JOSM erzeugen lassen. Wenn shapes vorhanden sind, dann
enthalten die GPX-Daten auch den Fahrtweg, ansonsten nur die Haltestellen.

Sag' mir mal, für welchen Verbund (DING, bodo, VHB, ...) du dich
interessierst. Den kann ich dann als nächstes für die GTFS-Analyse
aufbereiten.

Siehe auch hier:

https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

bzw.:

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=68957



Servus Philip,

Ludwig schrieb, dass es um den VHB geht.

Der ist nun integriert ... https://ptna.openstreetmap.de/gtfs/DE/index.php

Gruß
Toni

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-it] Wikimedia Italia apre bando per la ricerca di un Responsabile OpenStreetMap

[Laurentius]

On lun, 2020-03-30 at 14:55 +0200, Andrea Albani wrote:
> Com'è andata la raccolta delle candidature ? I numeri sono tali da
> avere qualche chance di vedere un responsabile OSM a breve ?

Le candidature ricevute sono quasi cento. Abbiamo appena iniziato ad
esaminarle quindi non saprei dire ancora nulla in merito alla qualità,
ma siamo determinati ad arrivare a conclusione della selezione in tempi
brevi.

Lorenzo



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappatura farmacie

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 30. Mar 2020, at 13:17, totera  wrote:
> 
> Per le parafarmacie che si trovano all'interno dei supermercati


io farei un nodo a parte. Hanno la stessa partita iva, oppure sono negozi 
diversi sotto lo stesso tetto?

Ciao Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Wikimedia Italia apre bando per la ricerca di un Responsabile OpenStreetMap

[Andrea Albani]

Il giorno gio 26 mar 2020 alle ore 21:23 Laurentius <
puntoesclamat...@email.it> ha scritto:

> On lun, 2020-03-16 at 10:57 +0100, Alessandro Sarretta wrote:
> > vi comunico che Wikimedia Italia ha aperto una posizione per
> > Responsabile OpenStreetMap.
> >
> > Maggiori informazioni si possono trovare al seguente link:
> >
> https://wiki.wikimedia.it/wiki/Ricerca_collaboratori/2020/Responsabile_OpenStreetMap
> >
> > Le candidature vanno inviate a lav...@wikimedia.it con oggetto
> > "Candidatura responsabile OpenStreetMap" entro il 27 marzo 2020.
>
> Le candidature sono aperte ancora fino a domani, se v'interessa fatevi
> avanti!
>
>
Com'è andata la raccolta delle candidature ? I numeri sono tali da avere
qualche chance di vedere un responsabile OSM a breve ?
Grazie

Ciao
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Import civici Milano - preview

[Cascafico Giovanni]

Io metterei come prioritaria la risoluzione degli addr:housenumber di
Nominatim; il resto (maiuscolo o minuscolo) è marginale. quindi vogliamo
usare il "NUMEROCOMPLETO" così com'è? Ho trovato in giro [1] sia versioni
come il dataset (senza spazio prima del "BARRA2" sia versioni con lo
spazio... p. es: addr:housenumber=9 N01

Poi su questo "BARRA2" vorrei dei chiarimenti, usando l'esempio sopra
citato : la N01 del civico indica un ingresso effettivo oppure una vetrina
senza accesso? Nell'ipotesi che sia solo una vetrina, è il caso di mapparlo?


[1] http://overpass-turbo.eu/s/S4R

Il giorno dom 29 mar 2020 alle ore 21:37 totera  ha
scritto:

> Andrea Musuruane wrote
> > Se ricordo correttamente, aveva deciso di usare il minuscolo perché la
> > maggior parte dei tool inserisce i numeri civici con le lettere minuscole
> > e
> > i tool di validazione controllano che le lettere siano minuscole (ad
> > esempio osm inspector).
>
> OSM Inspector segnala la presenza della barra e di altri caratteri come il
> trattino e il punto e virgola, ma considera valide le lettere maiuscole.
>
> Ciao,
> Gianluca
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Import civici Milano - preview

[Federico Cortese]

On Sun, Mar 29, 2020 at 6:36 PM Andrea Musuruane  wrote:
>
> Se ricordo correttamente, aveva deciso di usare il minuscolo perché la 
> maggior parte dei tool inserisce i numeri civici con le lettere minuscole e i 
> tool di validazione controllano che le lettere siano minuscole (ad esempio 
> osm inspector).
>
> Non credo sia utile dover tornare sulle decisioni prese ogni 6 mesi.
>

Per me minuscolo o maiuscolo non fa differenza, ma come al solito
sarebbe bello avere una linea comune, che non si rimetta in
discussione ogni tot.
Quindi, se si decide per il maiuscolo, sarebbe utile prima aggiornare
la wiki e poi modificare le istanze già presenti in OSM, in modo da
uniformare a livello nazionale e possibilmente non tornare più sullo
stesso argomento.

Ciao,
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Import civici Milano - preview

[Lorenzo Mastrogiacomi]

Il giorno dom, 29/03/2020 alle 12.36 -0700, totera ha scritto:
> Andrea Musuruane wrote
> > Se ricordo correttamente, aveva deciso di usare il minuscolo perché la
> > maggior parte dei tool inserisce i numeri civici con le lettere minuscole
> > e
> > i tool di validazione controllano che le lettere siano minuscole (ad
> > esempio osm inspector).
> 
> OSM Inspector segnala la presenza della barra e di altri caratteri come il
> trattino e il punto e virgola, ma considera valide le lettere maiuscole.
> 
> Ciao,
> Gianluca
> 

Una volta la segnalava la barra, ora non più.
È il separatore più comune e necessario per via degli esponenti numerici quindi 
ha senso considerarlo sempre valido.


Lorenzo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Re: Mappatura farmacie

[Manuel Tassi]

Va inserito un nodo a parte perché non è un servizio fornito dal centro commerciale stesso, ma da un’azienda a parte con un operator differente. Manuel ___Talk-it mailing listTalk-it@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-de] Korrektes Einfügen von Buslinien

[osm-ToniE]

Am 30.03.20 um 10:59 schrieb Philip Albrecht:

Hey Toni,

vielen Dank für die Tipps und die Links. Werde mich da mal einlesen.

Ich mappe im Bereich Bodensee...schaue gleich auch direkt mal bei ptna
rein.

Liebe Grüße Philip


Servus Philip,

ich habe über's lange Wochenende am PTNA gebastelt und die Analyse von
GTFS Daten (sofern lizenzrechtlich OK) eingebaut.

https://ptna.openstreetmap.de/gtfs/DE/index.php

In den nächsten Tagen kommen noch ein paar Verbünde aus BW hinzu ...

Die hole ich von
https://www.nvbw.de/aufgaben/digitale-mobilitaet/fahrplandaten-mit-liniennetz/

Über die GTFS Analyse in PTNA kann man sich dann GPX-Daten für die
Verwendung in JOSM erzeugen lassen. Wenn shapes vorhanden sind, dann
enthalten die GPX-Daten auch den Fahrtweg, ansonsten nur die Haltestellen.

Sag' mir mal, für welchen Verbund (DING, bodo, VHB, ...) du dich
interessierst. Den kann ich dann als nächstes für die GTFS-Analyse
aufbereiten.

Siehe auch hier:

https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

bzw.:

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=68957

Liebe Grüße
Toni

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-it] Mappatura farmacie

[Francesco Ansanelli]

Il lun 30 mar 2020, 13:17 totera  ha scritto:

> Non ricordo se la questione è stata già affrontata.
> Per le parafarmacie che si trovano all'interno dei supermercati è opportuno
> inserire un altro nodo o aggiungere i tag a quelli del supermercato (sul
> modello dei bar-tabacchi)?
> Ciao,
> Gianluca
>

Direi di fare un nodo a parte... Se possibile in corrispondenza
dell'ingresso della farmacia o parafarmacia.

Francesco

>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappatura farmacie

[totera]

Non ricordo se la questione è stata già affrontata.
Per le parafarmacie che si trovano all'interno dei supermercati è opportuno
inserire un altro nodo o aggiungere i tag a quelli del supermercato (sul
modello dei bar-tabacchi)?
Ciao,
Gianluca



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Adresses uniformisation d'écriture des extensions

[Philippe Verdy]

Note: Bis/ter/etc. ne signifie pas toujours que ce sont des propriétés
séparées, et que A/B/C sont des copropriétés. Cela a pu être vrai dans
le passé, mais plus ensuite.
Dans le cas de là où j'habitais, les maisons 16 Bis et 16 Ter étaient
à l'origine des propriétés séparées, disposant de "droits de passage"
à deux adresses sur deux rues différentes. Mais dans les années 1980,
un des droits de passage a été supprimé par la démolition et la
reconstruction d'un immeuble plus grand. Le constructeur avait donc
négocié avec leurs propriétaire l'acquisition de millièmes dans la
copropriété du "16" (avec ses deux escaliers) car le droit de passage
facultatif devenait obligatoire. L'autre raison était qu'un des
propriétaires de ces maisons trop grandes ont voulu les diviser pour
en mettre une partie en location et inclure des caves (qu'ils
possédaient déjà) dans l'immeuble en copropriété pour ses locataires.

L'acquisition des millièmes a eu lieu (au passage la cour commune
s'est agrandie les deux jardins privatifs ont été réduits, de sorte
que ces deux propriétaires n'ont pas eu à payer beaucoup et de toute
façon ils ont reçu une indemnité compensatrice de la part des
propriétaires de l'immeuble de la rue voisine venant fermer
définitivement leur droit de passage), les boites aux lettres
initiales pour le 16 Bis et le 16Ter ont été déplacées dans l'immeuble
du 16. Mais il n'y a jamais eu (il n'y en aura sans doute jamais) de
plaque de rue indiquant le 16 Bis et le 16 Ter qui existent toujours
dans les documents notariés, bien que maintenant inclus aussi dans la
copropriété (l'autre intérê a aussi été la simplification de gestion
pour l'entretien des parties communes sur l'accès par les résidents du
16 Bis et 16 Ter, que ce soit pour la porte d'entrée du 16 (protégée),
le couloir, les boites aux lettres, la cour commune, seul leurs
jardins devant la cour restant privatifs (en fait partagés aussi
chacun entre chaque propriétaire et ses propres locataires).

Pour savoir qu'il y a un 16Bis ou un 16Ter, on ne peut pas le voir
depuis la rue, on le sait uniquement en entrant dans les parties
communes du 16 et en regardant les boites aux lettres, ou en utilisant
le terminal de la sonnette commune à la porte du 16. Là on voit les
numéros d'appartements et les deux résidences (y compris les numéros
ajoutés pour leurs locataires : "16 Bis1" et "16 Bis 2", en plus de
"16A1G", ""16A1D", et suivants pour chacun des deux escaliers, les 6
étages, et les 2 côtés; par la suite le portier a été changé et a
utilisé la numérotation numérique des portes par les plaques France
Telecom, reprise plus tard par Numéricable quand il est devenu
opérateur d'immeuble)... Les adresses postales utilisées ne
mentionnaient que "16", "16 Bis" et "16 Ter" (courriers officiels
d'administrations) ou seulement 16 (puisque les boites sont regroupées
et identifiées de façon nominative plutôt que par numéro de porte). Je
ne sais pas si depuis les numéros de porte France Telecom sont devenus
la norme décidée par la copropriété dans son règlement.



Le lun. 30 mars 2020 à 12:00, Jérôme Seigneuret
 a écrit :
>
> Ouai après je me base pas que sur de la données "terrain". On a des bases 
> pour nous données ces infos avec l'adresse 16B (dans la couche BANO)
>
> dizaine, le coté par une unité, et "16A2G" devenait la plaque de porte
> "16-00122"!
> On va faire comme les russes avec une numérotation  48A k2 s1
>
>
> Le lun. 30 mars 2020 à 11:47, Philippe Verdy  a écrit :
>>
>> La résidence n'est pas toujours nommée. J'ai habité dans une
>> copropriété près de Paris, qui avait un même accès public au numéro
>> "16" pour:
>>
>> - un immeuble en façade de rue avec plusieurs escaliers (16A, 16B)
>> (ensuite les appartements étaient numérotés par étage et côté.Mais
>> seul le "16A" était accessible directement depuis la rue, pour le 16B
>> il fallait entrer au "16A" et utiliser un couloir commun.
>> - deux maisons individuelles (avec étages) avec un jardin privatif
>> derrière une cour commune, numérotées "16 Bis" et 16 Ter"; leur accès
>> se faisait par le couloir commun aux 16A et 16B.
>> - toutes les boîtes aux lettres étaient regroupées dans le couloir
>> commun. L'accès commun depuis la rue était marqué "16", mais le "16A"
>> aussi pour l'accès direct à un des escaliers depuis l'extérieur, les
>> "16B", "16 Bis" et "16Ter" n'étaient pas visibles depuis la voie
>> publique ! Pour les télécoms, il y avait des plaques en bas des portes
>> indiquant une autre numérotation des logements individuels (pas la
>> même pour les boites aux lettres et la poste qui eux suivaient la
>> numérotation du règlement de copropriété visé aussi aux actes
>> notariés)  ; la numérotation était pourtant différente également pour
>> les eaux, l'électricité, puis ensuite le câble TV, chaque fournisseurs
>> ayant créé la sienne sans consulter la copropriété ou parce que cela
>> ne correspondait pas à leurs formats supportés dans leurs fichiers :
>> ils auraient eux des numéros comme 

Re: [OSM-talk-fr] [Ça reste ouvert][Pharmacies][URPS]

[PanierAvide]

C'est un peu vache, on a réussi à obtenir des infos de personnes qui, 
même si on leur explique ce qu'est OSM, n'y contribueront jamais. Je le 
vois bien avec des proches ou le public type qu'on croise sur les 
stands. On ne fera jamais de 100% de la population des contributeurs 
OSM. Mais on peut ponctuellement mobiliser du monde sur des sujets qui 
touchent un panel large, comme sur l'humanitaire. En plus, les 
contributions portent sur des sujets qu'on a du mal à suivre/maintenir 
côté contributeurs réguliers OSM :


- commerces fermés définitivement de longue date
- horaires d'ouvertures de confinement qui sont les mêmes qu'habituellement
- infos de contact / site web / téléphone

Si on voyait un peu le positif plutôt que de regretter l'utopie, pour 
avancer de manière constructive ? :-)


Adrien P.

Le 30/03/2020 à 10:59, Marc M. a écrit :

Bonjour,

Le 30.03.20 à 09:19, Georges Dutreix via Talk-fr a écrit :

uniquement pour la période de confinement

tu veux dire qu'on aurait du leur apprendre à pécher/contribuer osm
au lieu de leur donner un poisson-note covid19 ?
allez, courage, on est 2 !

Cordialement,
Marc

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Adresses uniformisation d'écriture des extensions

[Jérôme Seigneuret]

Ouai après je me base pas que sur de la données "terrain". On a des bases
pour nous données ces infos avec l'adresse 16B (dans la couche BANO)

dizaine, le coté par une unité, et "16A2G" devenait la plaque de porte
"16-00122"!
On va faire comme les russes avec une numérotation  48A k2 s1


Le lun. 30 mars 2020 à 11:47, Philippe Verdy  a écrit :

> La résidence n'est pas toujours nommée. J'ai habité dans une
> copropriété près de Paris, qui avait un même accès public au numéro
> "16" pour:
>
> - un immeuble en façade de rue avec plusieurs escaliers (16A, 16B)
> (ensuite les appartements étaient numérotés par étage et côté.Mais
> seul le "16A" était accessible directement depuis la rue, pour le 16B
> il fallait entrer au "16A" et utiliser un couloir commun.
> - deux maisons individuelles (avec étages) avec un jardin privatif
> derrière une cour commune, numérotées "16 Bis" et 16 Ter"; leur accès
> se faisait par le couloir commun aux 16A et 16B.
> - toutes les boîtes aux lettres étaient regroupées dans le couloir
> commun. L'accès commun depuis la rue était marqué "16", mais le "16A"
> aussi pour l'accès direct à un des escaliers depuis l'extérieur, les
> "16B", "16 Bis" et "16Ter" n'étaient pas visibles depuis la voie
> publique ! Pour les télécoms, il y avait des plaques en bas des portes
> indiquant une autre numérotation des logements individuels (pas la
> même pour les boites aux lettres et la poste qui eux suivaient la
> numérotation du règlement de copropriété visé aussi aux actes
> notariés)  ; la numérotation était pourtant différente également pour
> les eaux, l'électricité, puis ensuite le câble TV, chaque fournisseurs
> ayant créé la sienne sans consulter la copropriété ou parce que cela
> ne correspondait pas à leurs formats supportés dans leurs fichiers :
> ils auraient eux des numéros comme "16A2G" pour "2ème étage, porte
> gauche, escalier A de l'immeuble au 16"; France Telecom a préféré
> remplacer la lettre par un chiffre de centaines, l'étage par une
> dizaine, le coté par une unité, et "16A2G" devenait la plaque de porte
> "16-00122"!
>
>
> Le lun. 30 mars 2020 à 11:23, Jérôme Seigneuret
>
>  a écrit :
> >
> > Merci Philippe,
> > Je préciserai ça.
> > Mais en principe, comme tu le dis, il y a déjà un A et une résidence
> nommé (ou pas). A B etc. Correspond au bâtiment ou à une entrée. C'est un
> point de vigilance à signaler.
> >
> >
> > Le lun. 30 mars 2020 à 11:12, Philippe Verdy  a écrit
> :
> >>
> >> Attention aux adresses comme "2B" qui ne sont PAS des "2 Bis" (il y a
> >> des cas avec "2A", "2B", "2C" pour un groupe d'adresses d'une même
> >> résidence au "2"..., puis ensuite "2 Bis" complètement séparé du
> >> "2B").
> >> Donc attention aux corrections automatiques de numéros lettrés
> >> (surtout avec la lettre B) qui ne vérifient pas au minimum le
> >> voisinage !
> >>
> >> Le lun. 30 mars 2020 à 09:24, Jérôme Seigneuret
> >>  a écrit :
> >> >
> >> > Bonjour,
> >> >
> >> > Je vois que sur OSM il y a pas mal d'adresses importées en B T Q 5 6 7
> >> > d'autre  sont écrits en minuscules accolé au chiffre ou non
> >> >
> >> > Comment écrire proprement cette extension ?
> >> >
> >> > Personnellement je remplace ces éléments en terme complet écrit de la
> manière suivante comme on le fait aussi pour les références routières:
> >> >
> >> > 00 Xxx
> >> >
> >> > 10 Bis
> >> > 10 Ter
> >> > 10 Quater
> >> > 10 Quiquies
> >> > 10 Sexies
> >> > 10 Septies
> >> >
> >> > La suite https://fr.wikipedia.org/wiki/Adverbe_multiplicatif
> >> >
> >> >
> >> > 10B > 10 Bis
> >> > 10 bis > 10 Bis
> >> > 10Bis > 10 Bis
> >> > ...
> >> >
> >> > exemple de double écrire pour une même adresse
> >> >
> >> > http://overpass-turbo.eu/s/S4c
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > --
> >> > Cordialement,
> >> > Jérôme Seigneuret
> >> > ___
> >> > Talk-fr mailing list
> >> > Talk-fr@openstreetmap.org
> >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >>
> >> ___
> >> Talk-fr mailing list
> >> Talk-fr@openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
> >
> >
> > --
> > Cordialement,
> > Jérôme Seigneuret
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Cordialement,
Jérôme Seigneuret
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Adresses uniformisation d'écriture des extensions

[Philippe Verdy]

La résidence n'est pas toujours nommée. J'ai habité dans une
copropriété près de Paris, qui avait un même accès public au numéro
"16" pour:

- un immeuble en façade de rue avec plusieurs escaliers (16A, 16B)
(ensuite les appartements étaient numérotés par étage et côté.Mais
seul le "16A" était accessible directement depuis la rue, pour le 16B
il fallait entrer au "16A" et utiliser un couloir commun.
- deux maisons individuelles (avec étages) avec un jardin privatif
derrière une cour commune, numérotées "16 Bis" et 16 Ter"; leur accès
se faisait par le couloir commun aux 16A et 16B.
- toutes les boîtes aux lettres étaient regroupées dans le couloir
commun. L'accès commun depuis la rue était marqué "16", mais le "16A"
aussi pour l'accès direct à un des escaliers depuis l'extérieur, les
"16B", "16 Bis" et "16Ter" n'étaient pas visibles depuis la voie
publique ! Pour les télécoms, il y avait des plaques en bas des portes
indiquant une autre numérotation des logements individuels (pas la
même pour les boites aux lettres et la poste qui eux suivaient la
numérotation du règlement de copropriété visé aussi aux actes
notariés)  ; la numérotation était pourtant différente également pour
les eaux, l'électricité, puis ensuite le câble TV, chaque fournisseurs
ayant créé la sienne sans consulter la copropriété ou parce que cela
ne correspondait pas à leurs formats supportés dans leurs fichiers :
ils auraient eux des numéros comme "16A2G" pour "2ème étage, porte
gauche, escalier A de l'immeuble au 16"; France Telecom a préféré
remplacer la lettre par un chiffre de centaines, l'étage par une
dizaine, le coté par une unité, et "16A2G" devenait la plaque de porte
"16-00122"!


Le lun. 30 mars 2020 à 11:23, Jérôme Seigneuret

 a écrit :
>
> Merci Philippe,
> Je préciserai ça.
> Mais en principe, comme tu le dis, il y a déjà un A et une résidence nommé 
> (ou pas). A B etc. Correspond au bâtiment ou à une entrée. C'est un point de 
> vigilance à signaler.
>
>
> Le lun. 30 mars 2020 à 11:12, Philippe Verdy  a écrit :
>>
>> Attention aux adresses comme "2B" qui ne sont PAS des "2 Bis" (il y a
>> des cas avec "2A", "2B", "2C" pour un groupe d'adresses d'une même
>> résidence au "2"..., puis ensuite "2 Bis" complètement séparé du
>> "2B").
>> Donc attention aux corrections automatiques de numéros lettrés
>> (surtout avec la lettre B) qui ne vérifient pas au minimum le
>> voisinage !
>>
>> Le lun. 30 mars 2020 à 09:24, Jérôme Seigneuret
>>  a écrit :
>> >
>> > Bonjour,
>> >
>> > Je vois que sur OSM il y a pas mal d'adresses importées en B T Q 5 6 7
>> > d'autre  sont écrits en minuscules accolé au chiffre ou non
>> >
>> > Comment écrire proprement cette extension ?
>> >
>> > Personnellement je remplace ces éléments en terme complet écrit de la 
>> > manière suivante comme on le fait aussi pour les références routières:
>> >
>> > 00 Xxx
>> >
>> > 10 Bis
>> > 10 Ter
>> > 10 Quater
>> > 10 Quiquies
>> > 10 Sexies
>> > 10 Septies
>> >
>> > La suite https://fr.wikipedia.org/wiki/Adverbe_multiplicatif
>> >
>> >
>> > 10B > 10 Bis
>> > 10 bis > 10 Bis
>> > 10Bis > 10 Bis
>> > ...
>> >
>> > exemple de double écrire pour une même adresse
>> >
>> > http://overpass-turbo.eu/s/S4c
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > Cordialement,
>> > Jérôme Seigneuret
>> > ___
>> > Talk-fr mailing list
>> > Talk-fr@openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> --
> Cordialement,
> Jérôme Seigneuret
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [CaResteOuvert] Compléter la carte de France des commerces franchisés

[Florian LAINEZ]

Hello,
Certains contributeurs se sont mobilisés ces derniers temps pour préciser
les informations liées aux commerces franchisés.
Si vous voulez aider, tous les détails ont été écrits dans cet article par
Noémie :
https://blog.caresteouvert.fr/contributeurs-openstreetmap-aidez-nous-a-completer-la-carte-de-france-des-commerces-franchises
Merci Noémie :)

-- 

*Florian Lainez*
@overflorian 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Adresses uniformisation d'écriture des extensions

[Jérôme Seigneuret]

Merci Philippe,
Je préciserai ça.
Mais en principe, comme tu le dis, il y a déjà un A et une résidence nommé
(ou pas). A B etc. Correspond au bâtiment ou à une entrée. C'est un point
de vigilance à signaler.


Le lun. 30 mars 2020 à 11:12, Philippe Verdy  a écrit :

> Attention aux adresses comme "2B" qui ne sont PAS des "2 Bis" (il y a
> des cas avec "2A", "2B", "2C" pour un groupe d'adresses d'une même
> résidence au "2"..., puis ensuite "2 Bis" complètement séparé du
> "2B").
> Donc attention aux corrections automatiques de numéros lettrés
> (surtout avec la lettre B) qui ne vérifient pas au minimum le
> voisinage !
>
> Le lun. 30 mars 2020 à 09:24, Jérôme Seigneuret
>  a écrit :
> >
> > Bonjour,
> >
> > Je vois que sur OSM il y a pas mal d'adresses importées en B T Q 5 6 7
> > d'autre  sont écrits en minuscules accolé au chiffre ou non
> >
> > Comment écrire proprement cette extension ?
> >
> > Personnellement je remplace ces éléments en terme complet écrit de la
> manière suivante comme on le fait aussi pour les références routières:
> >
> > 00 Xxx
> >
> > 10 Bis
> > 10 Ter
> > 10 Quater
> > 10 Quiquies
> > 10 Sexies
> > 10 Septies
> >
> > La suite https://fr.wikipedia.org/wiki/Adverbe_multiplicatif
> >
> >
> > 10B > 10 Bis
> > 10 bis > 10 Bis
> > 10Bis > 10 Bis
> > ...
> >
> > exemple de double écrire pour une même adresse
> >
> > http://overpass-turbo.eu/s/S4c
> >
> >
> >
> > --
> > Cordialement,
> > Jérôme Seigneuret
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Cordialement,
Jérôme Seigneuret
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Adresses uniformisation d'écriture des extensions

[Philippe Verdy]

Attention aux adresses comme "2B" qui ne sont PAS des "2 Bis" (il y a
des cas avec "2A", "2B", "2C" pour un groupe d'adresses d'une même
résidence au "2"..., puis ensuite "2 Bis" complètement séparé du
"2B").
Donc attention aux corrections automatiques de numéros lettrés
(surtout avec la lettre B) qui ne vérifient pas au minimum le
voisinage !

Le lun. 30 mars 2020 à 09:24, Jérôme Seigneuret
 a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Je vois que sur OSM il y a pas mal d'adresses importées en B T Q 5 6 7
> d'autre  sont écrits en minuscules accolé au chiffre ou non
>
> Comment écrire proprement cette extension ?
>
> Personnellement je remplace ces éléments en terme complet écrit de la manière 
> suivante comme on le fait aussi pour les références routières:
>
> 00 Xxx
>
> 10 Bis
> 10 Ter
> 10 Quater
> 10 Quiquies
> 10 Sexies
> 10 Septies
>
> La suite https://fr.wikipedia.org/wiki/Adverbe_multiplicatif
>
>
> 10B > 10 Bis
> 10 bis > 10 Bis
> 10Bis > 10 Bis
> ...
>
> exemple de double écrire pour une même adresse
>
> http://overpass-turbo.eu/s/S4c
>
>
>
> --
> Cordialement,
> Jérôme Seigneuret
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Isodistance 1 km

[Philippe Verdy]

Le lun. 30 mars 2020 à 09:26, Jérôme Seigneuret
 a écrit :
>
> Les mentons sont en bas de page
>
> Jeux de données
>
> Le site carte-sortie-confinement.fr utilise la cartographie OpenStreetMap et 
> l'API Leaflet pour la cartographie ainsi que l'API de la Base Adresse 
> Nationale pour géolocaliser les adresses.

C'est bien ce que j'ai dit, comme tu me citais déjà (mais tu l'as pas lu):

>> Mais si on recherche la zone, on tombe sur la vraie carte demandée, où
>> il y a bien les mentions nécessaires.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-de] Korrektes Einfügen von Buslinien

[Philip Albrecht]

Hey Martin,

vielen Dank für Erklärungen. Verstehe nun einiges mehr! Wahrscheinlich 
wäre es dann einfacher gewesen die Buslinien erst in OSM zu zeichnen und 
dann als Shape zu exportieren oder?


Liebe Grüße, Philip


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Korrektes Einfügen von Buslinien

[Philip Albrecht]

Hey Toni,

vielen Dank für die Tipps und die Links. Werde mich da mal einlesen.

Ich mappe im Bereich Bodensee...schaue gleich auch direkt mal bei ptna rein.

Liebe Grüße Philip

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk-fr] [Ça reste ouvert][Pharmacies][URPS]

[Vincent Bergeot]

Le 30/03/2020 à 09:13, Jacques Lavignotte a écrit :


CeltiFarm a alimenté copieusement OSM :

[amenity=pharmacy]["source"="Celtipharm - 10/2014"]

remonte presque 5 chiffres...


à travers osmose si mes souvenirs sont corrects :)

source=Celtipharm car ils ont libéré des données

Cela n'enlève rien à Celtipharm mais l'alimentation d'OSM a été faite 
par des contributeurs et contributrices et non par eux :)


à plus

--
Vincent Bergeot


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Ça reste ouvert][Pharmacies][URPS]

[Marc M.]

Bonjour,

Le 30.03.20 à 09:19, Georges Dutreix via Talk-fr a écrit :
> uniquement pour la période de confinement

tu veux dire qu'on aurait du leur apprendre à pécher/contribuer osm
au lieu de leur donner un poisson-note covid19 ?
allez, courage, on est 2 !

Cordialement,
Marc

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] #AttributionIsNotAnOption

[Marc M.]

Bonjour,

Le 29.03.20 à 20:57, Arnaud Champollion a écrit :
> La mention Mapbox seule est présente sur la carte, il faut cliquer sur
> le petit "i" pour voir apparaître @OpenStreetMap/
> 
> À ajouter sur le wiki, ou ça suffit comme mention ?

cela dépend le lieu.
si c'est sur un site web "pc", il y a toute la place pour l'afficher
et il n'y a donc à mes yeux pas de raison valable pour ne pas le faire
et ce n'est pas acceptabble que le site décide de déplacer cela dans les
mentions légales ou ailleurs.

Par contre je crois que c'est toléré qu'une appli mobile affiche un (i)
ou un popup au démarage car peu pratique d'avoir la mention complète en
bas de carte quand la taille est limitée.

à noter (si j'ai bien suivit) que cela parle aussi de rendre acceptable
de ne mettre que (c) OpenStreetMap, sans "et les contributeurs"

Cordialement,
Marc

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Adresses uniformisation d'écriture des extensions

[Jérôme Seigneuret]

Ok je vais mettre ça sur le wiki afin d'en définir ce que l'on souhaite
avoir en base.
Je vais ajouter la requête overpass d'Antoine pour trouver les adresses à
vérifier

Le lun. 30 mars 2020 à 10:22, Romain MEHUT  a
écrit :

> Bonjour,
>
> Un avis de Christian ici
> https://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=2=3260=12213=bis#p12213
>
> Romain
>
> Le lun. 30 mars 2020 à 09:24, Jérôme Seigneuret <
> jerome.seigneu...@gmail.com> a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> Je vois que sur OSM il y a pas mal d'adresses importées en B T Q 5 6 7
>> d'autre  sont écrits en minuscules accolé au chiffre ou non
>>
>> Comment écrire proprement cette extension ?
>>
>> Personnellement je remplace ces éléments en terme complet écrit de la
>> manière suivante comme on le fait aussi pour les références routières:
>>
>> 00 Xxx
>>
>> 10 Bis
>> 10 Ter
>> 10 Quater
>> 10 Quiquies
>> 10 Sexies
>> 10 Septies
>>
>> La suite https://fr.wikipedia.org/wiki/Adverbe_multiplicatif
>>
>>
>> 10B > 10 Bis
>> 10 bis > 10 Bis
>> 10Bis > 10 Bis
>> ...
>>
>> exemple de double écrire pour une même adresse
>>
>> http://overpass-turbo.eu/s/S4c 
>>
>>
>>
>> --
>> Cordialement,
>> Jérôme Seigneuret
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Cordialement,
Jérôme Seigneuret
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] caresteouvert problème géocodeur

[Jérôme Seigneuret]

Le voici ;-)
https://github.com/osmontrouge/caresteouvert/issues/74

Le lun. 30 mars 2020 à 10:12, PanierAvide  a écrit :

> Bonjour Jérôme,
>
> Merci de ce retour, si tu as possibilité de nous faire un ticket sur le
> dépôt GitHub ce serait top, ça facilite grandement la répartition des
> tâches pour l'équipe ;-)
>
> https://github.com/osmontrouge/caresteouvert/issues
>
> Cordialement,
>
> Adrien P.
>
> Le 30/03/2020 à 10:07, Jérôme Seigneuret a écrit :
>
> Bonjour,
>
> J'ai remarqué qu'au 4ème espace le géocodeur ne fourni plus de résultat
> sur l'auto complétion et ducoup celui-ci ne retourne rien si l'on valide
> une recherche qui n'est pas proposé. C'est possible de corriger cela?
>
> Il faudrait aussi limiter les résultats des recherches à la France vu que
> les données d'ouverture sont limitées à ce territoire.
>
> --
> Cordialement,
> Jérôme Seigneuret
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Cordialement,
Jérôme Seigneuret
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Adresses uniformisation d'écriture des extensions

[Romain MEHUT]

Bonjour,

Un avis de Christian ici
https://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=2=3260=12213=bis#p12213

Romain

Le lun. 30 mars 2020 à 09:24, Jérôme Seigneuret 
a écrit :

> Bonjour,
>
> Je vois que sur OSM il y a pas mal d'adresses importées en B T Q 5 6 7
> d'autre  sont écrits en minuscules accolé au chiffre ou non
>
> Comment écrire proprement cette extension ?
>
> Personnellement je remplace ces éléments en terme complet écrit de la
> manière suivante comme on le fait aussi pour les références routières:
>
> 00 Xxx
>
> 10 Bis
> 10 Ter
> 10 Quater
> 10 Quiquies
> 10 Sexies
> 10 Septies
>
> La suite https://fr.wikipedia.org/wiki/Adverbe_multiplicatif
>
>
> 10B > 10 Bis
> 10 bis > 10 Bis
> 10Bis > 10 Bis
> ...
>
> exemple de double écrire pour une même adresse
>
> http://overpass-turbo.eu/s/S4c 
>
>
>
> --
> Cordialement,
> Jérôme Seigneuret
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Funzionamento delle relazioni e super-relazioni

[Martin Koppenhoefer]

Am Sa., 28. März 2020 um 11:38 Uhr schrieb mbranco2 :

> una super-relazione contiene altre relazioni, non (anche) tutti i membri
> di quelle relazioni.
> Quindi è sbagliato che la relazione "Rete metropolitana di Milano" (id
> 971062) contenga, oltre alle 4 relazioni delle 4 linee della metro, anche
> tutti [1] i membri delle 4 relazioni.
>


+1



> Sulle relazioni di tipo=network (in genere sono super-relazioni) ho una
> sana diffidenza, sia perché rischiano di rientrare nella categoria di
> quello che NON si deve fare (*Relations are not meant to model categories
> like "all tram stops in Frankfurt"* - vedi [2]), sia perché in OSM non ci
> sono strumenti adeguati per gestirle: se il motivo per cui si creano è
> quello di metterci dei tag che valgono per tutti i suoi membri, dovrebbero
> esserci dei controlli bloccanti che non permettano di impostare un certo
> tag (per es. "operator") nelle relazioni sottostanti se quello stesso tag è
> impostato a livello superiore, altrimenti si crea una inutile e pericolosa
> ridondanza;
>


+1. Ciò che se può esprimere con i tag dovrebbe essere espresso con i tag.
Le relazioni appesantiscono l'utilizzo dei dati, e quindi il loro uso
dovrebbe essere ristretto ai casi ove sono strettamente necessari.

Ciao
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] caresteouvert problème géocodeur

[PanierAvide]

Bonjour Jérôme,

Merci de ce retour, si tu as possibilité de nous faire un ticket sur le 
dépôt GitHub ce serait top, ça facilite grandement la répartition des 
tâches pour l'équipe ;-)


https://github.com/osmontrouge/caresteouvert/issues

Cordialement,

Adrien P.

Le 30/03/2020 à 10:07, Jérôme Seigneuret a écrit :

Bonjour,

J'ai remarqué qu'au 4ème espace le géocodeur ne fourni plus de 
résultat sur l'auto complétion et ducoup celui-ci ne retourne rien si 
l'on valide une recherche qui n'est pas proposé. C'est possible de 
corriger cela?


Il faudrait aussi limiter les résultats des recherches à la France vu 
que les données d'ouverture sont limitées à ce territoire.


--
Cordialement,
Jérôme Seigneuret

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] caresteouvert problème géocodeur

[Jérôme Seigneuret]

Bonjour,

J'ai remarqué qu'au 4ème espace le géocodeur ne fourni plus de résultat sur
l'auto complétion et ducoup celui-ci ne retourne rien si l'on valide une
recherche qui n'est pas proposé. C'est possible de corriger cela?

Il faudrait aussi limiter les résultats des recherches à la France vu que
les données d'ouverture sont limitées à ce territoire.

-- 
Cordialement,
Jérôme Seigneuret
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-us] Ground Truth Generator!

[Leon Karcher]

Hey Fink,

It seems like the tool generates openstreetcam.com links which I can't
open. When I manually change .com to .org it works fine, Thanks for the
tool!

Am Mo., 30. März 2020 um 03:46 Uhr schrieb Fink Hardly <
groundtruthgenerator@gmail.com>:

> This is a helpful, and will always be free, tool I created to help locate
> ground truth. You go to this website https://groundtruthgenerator.net,
> input a set of coordinates in the decimal form (separated by a comma ie
> something like 47.617975, -122.194067), place your date range, then click
> submit (your browser will prompt you to allow pop ups and you must for this
> to work). It pops up two web pages, Mapillary and OpenStreetCam, centered
> on your coordinate you had input giving quick access to ground truth tracks
> for the area searched. Try it out and let me know in this thread if you
> recommend any improvements. Thanks OSM community!
> ___
> Talk-us mailing list
> Talk-us@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
>
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [OSM-talk-fr] [France Asso Santé] [Ça reste ouvert][Un PAD]

[Jacques Lavignotte]

Bonjour,

FranceAssoSanté Nouvelle Aquitaine parlera du projet dans sa prochaine 
newsletter à paraître mardi.


Elle s'adresse à tous ses adhérents et associations

Pour fignoler le texte à paraître je vous propose ce PAD :

https://framapad.lqdn.fr/p/9fu7-05jaavzopq?lang=fr

A vous lire très vite pour boucler dans la journée,

--
GnuPg : 156520BBC8F5B1E3 Because privacy matters.
« Quand est-ce qu'on mange ? » AD (c) (tm)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Isodistance 1 km

[Jérôme Seigneuret]

Les mentons sont en bas de page

Jeux de donnéesLe site carte-sortie-confinement.fr utilise la cartographie
OpenStreetMap  et l'API Leaflet
 pour la cartographie ainsi que l'API de la Base
Adresse Nationale
 pour
géolocaliser les adresses.

Le lun. 30 mars 2020 à 08:21, Philippe Verdy  a écrit :

> Ici il s'agit d'une simple "capture d'écran", hébergée sur le site Le
> Bien Public directement à titre d'exemple illustratif. On est dans les
> limites du droit de citation dans la presse. Cela n'impacte pas les
> ressources serveurs et réseaux d'OSM, et la carte fixe n'a pas d'usage
> généralisé car elle n'est pas navigable et a une résolution limitée
> (et on ne peut pas zoomer dessus pour voir le détail des données).
>
> Ce qui compte alors est que cette image est totalement liée à
> l'article qui l'utilise. Et là, concernant les illustrations de
> presse, c'est l'usage de faire une mentions d'attribution sur une page
> dédiée du titre de presse et pas pour chaque illustration. Il suffit
> de voir les photos venant des agences de presse: le titre mentionne
> ses sources d'agences dans un carré d'infos légales, et sur Internet
> cela se traduit par la page de mentions légales (qui cependant devrait
> être à jour pour chaque édition! sur Internet dont le contenu change
> sans arrêt, il est effectivement plus simple de gérer ça mention par
> mention avec un petit indicateur pour chaque illustration ou dans
> l'illustration elle-même et je pense qu'ils auraient du éviter de
> couper la mention en faisant leur copie d'écran: à eux de dimensionner
> la fenêtre pour qu'elle soit conservée, ou à eux de la rajouter en cas
> de rognage)...
>
> Même chose sur https://carte-sortie-confinement.fr/ (le site cité par
> Le Bien Public ou France 3) où la première carte d'exemple est fixe.
>
> Mais si on recherche la zone, on tombe sur la vraie carte demandée, où
> il y a bien les mentions nécessaires.
>
> Il ne semble pas en revanche légalement nécessaire dans le cas des
> illustrations simples non navigables dans la presse d'ajouter un lien
> navigable vers OSM, tant qu'au moins OSM est crédité et que par
> ailleurs la page de mentions légales détaille un peu plus les sources.
> D'ailleurs la presse imprimée ne peut mettre ces liens sur chaque
> photo (a-t-on sur la page "copyright" un exemple de QRCode utilisable
> à la place du lien pour les illustrations à imprimer? Et expliquant
> que ce QRcode ne doit contenir qu'une URL vers le site officiel de
> licence et pas via un site redirecteur tiers)
>
> Le dim. 29 mars 2020 à 09:01, Dlareg  a écrit :
> >
> > Le 29/03/2020 à 08:56, Jean-Claude Repetto a écrit :
> > > Bonjour,
> > >
> > > Le géoportail IGN permet de visualiser la zone accessible à moins de 1
> > > km de chez soi. Existe-t-il un service équivalent basé sur OSM ?
> >
> > Oui il existe  https://carte-sortie-confinement.fr/
> >
> > Par contre je voudrais pas avoir l'air de chipoter mais dans les
> > mentions légales
> > il y a bien un lien vers OSM :
> > https://carte-sortie-confinement.fr/mentions-legales.php
> >
> > Par contre il n'y a pas de mention de la licence ni du crédit « © les
> > contributeurs d’OpenStreetMap ».
> >
> > J'ai interpeller Le Bien Public et France3 sur Twitter car sur leur
> > capture d'écran il n'y a pas non plus la licence :
> >
> >
> https://www.bienpublic.com/sante/2020/03/26/limite-de-1-km-du-confinement-jusqu-ou-pouvez-vous-aller-depuis-chez-vous
> >
> >
> https://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne-franche-comte/carte-coronavirus-covid-19-deplacements-1-km-mon-domicile-ca-m-emmene-1806030.html
> >
> > >
> > > Jean-Claude
> > >
> > > ___
> > > Talk-fr mailing list
> > > Talk-fr@openstreetmap.org
> > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
> >
> > --
> > Dlareg
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Cordialement,
Jérôme Seigneuret
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Adresses uniformisation d'écriture des extensions

[Jérôme Seigneuret]

Bonjour,

Je vois que sur OSM il y a pas mal d'adresses importées en B T Q 5 6 7
d'autre  sont écrits en minuscules accolé au chiffre ou non

Comment écrire proprement cette extension ?

Personnellement je remplace ces éléments en terme complet écrit de la
manière suivante comme on le fait aussi pour les références routières:

00 Xxx

10 Bis
10 Ter
10 Quater
10 Quiquies
10 Sexies
10 Septies

La suite https://fr.wikipedia.org/wiki/Adverbe_multiplicatif


10B > 10 Bis
10 bis > 10 Bis
10Bis > 10 Bis
...

exemple de double écrire pour une même adresse

http://overpass-turbo.eu/s/S4c 



-- 
Cordialement,
Jérôme Seigneuret
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Ça reste ouvert][Pharmacies][URPS]

[Georges Dutreix via Talk-fr]

Bonjour,

Il faudrait effectivement insister sur la bonne idée de fournir 
"également" les horaires habituels d'ouverture lorsqu'ils sont connus.
Car nous allons avoir des milliers d'horaires renseignés, mais 
uniquement pour la période de confinement :-(


Par exemple en commentaire sur la page caresteouvert.fr

-> "Ce lieu est-il ouvert ?"
Ajouter des précisions comme les jours et les horaires d'ouvertures 
spécifique
Indiquer également les horaires habituels hors confinement si vous les 
connaissez.




« Décrivez les horaires habituels tels que sur la façade de votre 
officine »


« Indiquez les modifications dues au confinement »

« Ajoutez le téléphone de la pharmacie »

et autres indications permettant de mettre à jour ce POI.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Ça reste ouvert][Pharmacies][URPS]

[Jacques Lavignotte]

Le 30/03/2020 à 08:02, Florian LAINEZ a écrit :

Bonjour Jacques, excellente idée qu'un modop !
Je te propose d'écrire un billet de blog sur http://blog.caresteouvert.fr
chiche ?


Ok, quand nous verrons quelques effets de cette diffusion aux les 
pharmacies.


Pour essayer d'évaluer il s'agit de l'URPS Nouvelle Aquitaine.


Le téléphone et le fax peuvent être importés de la base FINESS (mais
ils ne sont pas toujours renseignés).


et autres indications permettant de mettre à jour ce POI.

Leur site web, c’est un peu compliqué à trouvé quand ils ne font pas
partie d’un réseau comme Pharm UPP 


CeltiFarm a alimenté copieusement OSM :

[amenity=pharmacy]["source"="Celtipharm - 10/2014"]

remonte presque 5 chiffres...


J.
--
GnuPg : 156520BBC8F5B1E3 Because privacy matters.
« Quand est-ce qu'on mange ? » AD (c) (tm)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Isodistance 1 km

[Philippe Verdy]

Ici il s'agit d'une simple "capture d'écran", hébergée sur le site Le
Bien Public directement à titre d'exemple illustratif. On est dans les
limites du droit de citation dans la presse. Cela n'impacte pas les
ressources serveurs et réseaux d'OSM, et la carte fixe n'a pas d'usage
généralisé car elle n'est pas navigable et a une résolution limitée
(et on ne peut pas zoomer dessus pour voir le détail des données).

Ce qui compte alors est que cette image est totalement liée à
l'article qui l'utilise. Et là, concernant les illustrations de
presse, c'est l'usage de faire une mentions d'attribution sur une page
dédiée du titre de presse et pas pour chaque illustration. Il suffit
de voir les photos venant des agences de presse: le titre mentionne
ses sources d'agences dans un carré d'infos légales, et sur Internet
cela se traduit par la page de mentions légales (qui cependant devrait
être à jour pour chaque édition! sur Internet dont le contenu change
sans arrêt, il est effectivement plus simple de gérer ça mention par
mention avec un petit indicateur pour chaque illustration ou dans
l'illustration elle-même et je pense qu'ils auraient du éviter de
couper la mention en faisant leur copie d'écran: à eux de dimensionner
la fenêtre pour qu'elle soit conservée, ou à eux de la rajouter en cas
de rognage)...

Même chose sur https://carte-sortie-confinement.fr/ (le site cité par
Le Bien Public ou France 3) où la première carte d'exemple est fixe.

Mais si on recherche la zone, on tombe sur la vraie carte demandée, où
il y a bien les mentions nécessaires.

Il ne semble pas en revanche légalement nécessaire dans le cas des
illustrations simples non navigables dans la presse d'ajouter un lien
navigable vers OSM, tant qu'au moins OSM est crédité et que par
ailleurs la page de mentions légales détaille un peu plus les sources.
D'ailleurs la presse imprimée ne peut mettre ces liens sur chaque
photo (a-t-on sur la page "copyright" un exemple de QRCode utilisable
à la place du lien pour les illustrations à imprimer? Et expliquant
que ce QRcode ne doit contenir qu'une URL vers le site officiel de
licence et pas via un site redirecteur tiers)

Le dim. 29 mars 2020 à 09:01, Dlareg  a écrit :
>
> Le 29/03/2020 à 08:56, Jean-Claude Repetto a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Le géoportail IGN permet de visualiser la zone accessible à moins de 1
> > km de chez soi. Existe-t-il un service équivalent basé sur OSM ?
>
> Oui il existe  https://carte-sortie-confinement.fr/
>
> Par contre je voudrais pas avoir l'air de chipoter mais dans les
> mentions légales
> il y a bien un lien vers OSM :
> https://carte-sortie-confinement.fr/mentions-legales.php
>
> Par contre il n'y a pas de mention de la licence ni du crédit « © les
> contributeurs d’OpenStreetMap ».
>
> J'ai interpeller Le Bien Public et France3 sur Twitter car sur leur
> capture d'écran il n'y a pas non plus la licence :
>
> https://www.bienpublic.com/sante/2020/03/26/limite-de-1-km-du-confinement-jusqu-ou-pouvez-vous-aller-depuis-chez-vous
>
> https://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne-franche-comte/carte-coronavirus-covid-19-deplacements-1-km-mon-domicile-ca-m-emmene-1806030.html
>
> >
> > Jean-Claude
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> --
> Dlareg
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Isodistance 1 km

[Jean-Claude Repetto]

Le 29/03/2020 à 09:27, Arnaud Champollion a écrit :

Le 29/03/2020 à 08:56, Jean-Claude Repetto a écrit :
Le géoportail IGN permet de visualiser la zone accessible à moins de 1 
km de chez soi. Existe-t-il un service équivalent basé sur OSM ?





https://maps.openrouteservice.org/

Choisir la fonction "isochrone" (petit bouton en forme de cible en haut 
à gauche.


Clic droit sur la carte pour définir un centre ("utiliser comme centre").

Choisir profil piéton (options en haut)

Options --> temps / distance --> chosir distance --> régler sur 1KM

"Générer les isochrones".

La zone apparaît en rouge. On peut exporter le polygone en format GeoJSON.




Merci, c'est bien équivalent à la fonction du Géoportail.

Jean-Claude

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Ça reste ouvert][Pharmacies][URPS]

[Florian LAINEZ]

Bonjour Jacques, excellente idée qu'un modop !
Je te propose d'écrire un billet de blog sur http://blog.caresteouvert.fr
chiche ?

Le dim. 29 mars 2020 à 11:33, Yves P.  a écrit :

> Comme on constate que certaines notes sont difficiles à exploiter je
> propose de rédiger et joindre à la diffusion un (tout) petit modop
> indiquant par ex :
> « Décrivez les horaires habituels tels que sur la façade de votre officine
> »
> « Indiquez les modifications dues au confinement »
> « Ajoutez le téléphone de la pharmacie »
>
> Le téléphone et le fax peuvent être importés de la base FINESS (mais ils
> ne sont pas toujours renseignés).
>
> et autres indications permettant de mettre à jour ce POI.
>
> Leur site web, c’est un peu compliqué à trouvé quand ils ne font pas
> partie d’un réseau comme Pharm UPP 
>
> __
> Yves
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr