Re: [OSM-talk] graph's - images, ID editor.

2020-04-15 Per discussione 80hnhtv4agou--- via talk

i was look more for the picture like a railroad platform, highway foot path.

  
>Sunday, April 12, 2020 1:45 PM -05:00 from "Wayne Emerson, Jr. via talk" 
>:
> 
>If you are referring to making the manner that lines are rendered while 
>editing in iD to switch between thin & thick lines, The W key toggles this. 
>The W being short for "Wireframe view"
> 
>On 4/12/2020 2:18 PM, 80hnhtv4agou--- via talk wrote:
>>how do you get the map to show as a fiber optic cable, and not just a white 
>>line ?
>>   
>> 
>>___
>>talk mailing list
>>talk@openstreetmap.org
>>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>>
> 
>___
>talk mailing list
>talk@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk 
 
 
 
 ___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


[Talk-hr] Obrada vektorskih podataka Zagreba

2020-04-15 Per discussione Hrvoje Bogner

Kao što sam već pisao, objavio sa vektorske podatke za Zagreb:
https://osm-hr.org/2020/03/20/vektori-sa-zipp-geoportala-dostupni-za-osm/
https://osm-hr.org/2020/04/16/topografska-podloga-sa-zipp-geoportala-dostupna-za-osm/

Vektori su dostupni putem GitHub-a:
https://github.com/osm-hr/osm-zipp-2018

S tim da za topografsku osnovu slojeve landuse i buildings imamo ih i 
kao rasterizirane podloge radi lakšeg pregledavanja:

https://tms.osm-hr.org/zagreb-buildings/
https://tms.osm-hr.org/zagreb-landuse/

Kako imamo vektorske podatke otvara nam se puno više načina kako to 
iskoristiti u odnosu na obične zračne snimke. Tu dolazimo do najvećeg 
pitanja, a to je kako to napraviti.


Napisat ću neke od načina na koje bi ovo bilo moguće napraviti,a vi 
dodajte ako znate još neke i komentirajte ponuđene.


1. https://tasks.osm-hr.org/
Kao i sa dosadašnjim taskovima učitamo DOF i rastere zgrada, ili čak i 
vektore zgrada kao izvor informacija i sređujemo Zagreb jedna po jedan 
pravokutnik :)


2. https://maproulette.org/
Kreirati challenge za Zagreb i mapiranje svih zgrada na temelju 
postojećih vektora, jednu po jednu zgradu.


3. http://osm.svimik.com/?lang=en
Preuzeti od svimik-a kod (php+mysql iz 2013, ustupit će nam kod iako 
nije javno objavljen) i dignuti svoj servis za obradu zgrada u Zagrebu, 
jednu po jednu zgradu.


4. http://staging.grbosm.site/about
Istražiti ovaj servis, imao sam kratku demonstraciju kako to radi i ima 
opcija kopiranja geometrije i/ili atributa iz jednog seta u drugi, možda 
kontaktirati belgijance i pitati više...


5. https://mapwith.ai/
Kontaktirati developere u Facebook-u te vidjeti može li se iskoristiti 
ovaj building set kao što se koristi njihov road set i Microsoft 
building set. Pričao sam nešto s njima na 
https://2019.stateofthemap.org/ ali nismo ništa išli u detalje.


6. Bilo je još nešto, ali zaboravio sam što... :(

Koja su vaša mišljenja o tome? Kako tome najbolje pristupiti?

PS. Ako niste skužili https://mapwith.ai/ je dostupan na području RH već 
nekoliko mjeseci... ali nisam to stigao objaviti, to ću sljedećih dana



___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


[Talk-hr] Topografska podloga sa ZIPP geoportala dostupna za OSM

2020-04-15 Per discussione Hrvoje Bogner

https://osm-hr.org/2020/04/16/topografska-podloga-sa-zipp-geoportala-dostupna-za-osm/

Nedavno 
 
je objavljen set podataka sa ZIPP geoportala koji sad nadopunjavamo sa 
topografskom podlogom.


Na osm-hr GitHub repozitoriju  
dodani su vektori topografske podloge ZIPP Geoportala iz 2018. godine 
koji su u nadležnosti Gradskog ureda za strategijsko planiranje i razvoj 
grada . Ovdje su također orginalni podaci 
bili u ESRI formatu i EPSG:3765 koordinatnom sustav te su konvertirani u 
GeoJSON i EPSG: 4326 koordinatni sustav radi kompatibilnosti sa JOSM 
editorom.


Puni popis i količinu elemenata možete provjeriti u tablicama na 
GitHub-u na prije navedenoj poveznici.


Licenca dopušta korištenje podataka za potrebe OpenStreetMap projekta. 
Svi dostavljeni podaci mogu se koristiti isključivo za potrebe 
OpenStreetMap projekta, a za ostale primjene potrebno ja zatražiti 
pismenu suglasnost Gradskog ureda za strategijsko planiranje i razvoj 
grada. Prilikom javne objave materijala obvezno je naznačiti izvor – 
Grad Zagreb, Gradski ured za strategijsko planiranje i razvoj Grada. To 
je i objavljeno na wiki stranicama 
.


Podaci su dostavljeni kakvi jesu, mogu sadržavati greške te budite 
pažljivi pri korištenju podataka. Gradski ured za strategijsko 
planiranje i razvoj Grada može provjeriti i prihvatiti sve greške koje 
uočimo u njihovim podacima.


Podatke možete preuzeti i sami vizualizirati, ali radi olakšanja 
pristupa buildings i landuse setovi podataka su rasterizirani i možete 
ih pregledati na TMS serveru .


Na taj način se mogu koristiti kao standardne pogloge u vašim odabranim 
editorima, isto kao i DOF podloge, te što je najbitnije u kombinaciji s 
njima.


*Buildings sloj*
Za korištenje potrebno je ručno upisati TMS adresu u željeni editor.

JOSM:
Menu name= osm-hr Zagreb buildings
TMS URL= https://tms.osm-hr.org/zagreb-buildings/{zoom}/{x}/{-y}.png

Potlatch:
Name= osm-hr Zagreb buildings
URL= https://tms.osm-hr.org/zagreb-buildings/$z/$x/$-y.png

ID editor:
Name= osm-hr Zagreb buildings
URL= https://tms.osm-hr.org/zagreb-buildings/{z}/{x}/{-y}.png

*Landuse sloj*
Za korištenje potrebno je ručno upisati TMS adresu u željeni editor.

JOSM:
Menu name= osm-hr Zagreb landuse
TMS URL= https://tms.osm-hr.org/zagreb-landuse/{zoom}/{x}/{-y}.png

Potlatch:
Name= osm-hr Zagreb landuse
URL= https://tms.osm-hr.org/zagreb-landuse/$z/$x/$-y.png

ID editor:
Name= osm-hr Zagreb landuse
URL= https://tms.osm-hr.org/zagreb-landuse/{z}/{x}/{-y}.png

Naknadno će oba sloja biti dodana kao standardni slojevi u editore, kao 
što je bio slučaj s prethodnim slojevima 
.


*Nemojte odmah juriti sa unosom u OSM!
Potrebno je međusobno se dogovoriti kako to najbolje napraviti, što će 
biti putem **mailing liste* 
*.*


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


Re: [Talk-us] United States Bicycle Route System ballots pending AASHTO approval

2020-04-15 Per discussione stevea
I just finished entering the last 15% - 20% of USBR 50 in California as a 
"first draft" into OSM.  Thanks for entering the first 80% or so, Bradley:  
teamwork!

SteveA
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us


[talk-latam] Fwd: [Tagging] Feature Proposal - Voting - Tag:amenity=motorcycle_taxi

2020-04-15 Per discussione Marco Antonio Frias
Hola,

Joseph puso a consideración la votación para aceptar la propuesta de
etiquetado para Moto Taxi (transporte privado en motocicleta), en
resumen, se quiere diferenciar del servicio de taxi en automóvil con
etiquetado propio:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Tag:amenity%3Dmotorcycle_taxi

Alguien comenta "no es necesario crear nueva etiqueta por cada tipo de
transporte, dado que cuando alguien quiere un taxi piensa en el
transporte y no en el tipo de transporte", en parte con razón, pero
pienso que también está el otro grupo que pide un taxi como servicio
turístico o por lo económico respecto al taxi en automóvil...

Ahora para diferenciar de un taxi en automóvil hay estas subetiquetas:
amenity=taxi + motorcar=no + motorcycle=yes

Abrazos,

Marco Antonio

-- Forwarded message -
From: Joseph Eisenberg 
Date: Wed, 15 Apr 2020 at 11:45
Subject: [Tagging] Feature Proposal - Voting - Tag:amenity=motorcycle_taxi
To: Tag discussion, strategy and related tools 

Voting is now open for the tag amenity=motorcycle_taxi:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Tag:amenity%3Dmotorcycle_taxi

"Use amenity=motorcycle_taxi for the location of a motorcycle taxi
stand, a place where motorcycle taxi drivers wait for passengers."

In many countries in Southeast Asia, Africa and elsewhere, motorcycles
are much more common than automobile taxi cabs. In these places,
motorcycle drivers wait at stands, often with a small shelter, and
they can be hired to take one or more passengers to various
destinations. A fare is paid for a one-way trip, usually after
negotiation. The passenger usually rides behind the driver on the same
seat.

I have already used this tag in Indonesia a couple of dozen times, and
I've also discussed it with a few mappers in the Phillipines, where
several different tagging systems have been used. This tag will be
easy to use and unambiguous.

Since motorcycle taxi stands are always at a somewhat different
location than motorcar taxicab stands and other hired vehicles, they
should each get a different node and tag.

The alternative of adding a subtag + amenity=taxi would be misleading
to current database users, who will expect a taxicab (motorcar) stand
with that tag

-- Joseph Eisenberg
___
Tagging mailing list
tagg...@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging

___
talk-latam mailing list
talk-latam@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam


[OSM-talk-fr] Ça Reste Ouvert : Artisans ouverts pendant la période de confinement

2020-04-15 Per discussione Yves P.
Bonsoir,

Voici une carte réalisée par la CMA de Normandie (Chambre des Métiers et de 
l'artisanat) :
https://crma-normandie.fr/carte-artisans-covid19

La finition est loin de celle de Ça Reste Ouvert.
Pour les quelques POI dans mon secteur, le géocodage semble approximatif (le 
POI testé existe déjà sur OSM, mais le leur est à 220 m).

Peut-être seraient-ils intéresser d'ouvrir leur données ?

__
Yves

PS: il y a un formulaire de saisie : 
https://crma-normandie.fr/pages/je-suis-artisan-et-jexerce-pendant-la-crise
(Si leur licence le permet, les 1810 POI sont disponible en JSON dans la page 
web.)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Appli d'extract/visu des données OSM GeOSM

2020-04-15 Per discussione Jean-Christophe Becquet
Le 15/04/2020 14:48, Nelson Tayou a écrit :
> Pour ceux qui n'avaient pas suivi la pres au SOTM 2019, geosm est un
> outil qui est né de l'envie d'aider à démontrer qu'OSM n'est pas qu'une
> carte, mais une base de données LIBRE .

Bonsoir,

Ça a l'air super intéressant ! Est-ce que la pres est visible quelque
part (captation vidéo ou au moins le support en pdf) ?

Bravo pour cet outil. Je vais faire de petits tests.

Bonne continuation

JCB
-- 
Enjeux du logiciel libre, données ouvertes et OpenStreetMap
http://www.apitux.org

==APITUX : le choix du logiciel libre==

APITUX - Jean-Christophe Becquet
2 chemin du Tivoli - 04000 Digne-les-Bains
06 25 86 07 92 - j...@apitux.com - http://www.apitux.com
SIRET : 452 887 441 00031 - APE : 6202A

===

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Calcul d'itinéraire véhicule électrique

2020-04-15 Per discussione Phyks
Salut,

Pas directement clé en main, mais BRouter a un modèle dynamique pour le
calcul de véhicule (profil "car") : http://brouter.de/brouter-web/.

Son auteur joue notamment avec BRouter pour des véhicules électriques.
Quelques détails sur https://github.com/abrensch/brouter/issues/177
également. Il m'avait également fait une démo au SotM à Heidelberg l'an
dernier, mais je ne trouve pas trop de détails en ligne, à part
https://www.goingelectric.de/forum/viewtopic.php?t=26752 (en allemand).

-- 
Phyks
Le 15/04/2020 à 19:18, Noémie Lehuby via Talk-fr a écrit :
> Hello,
> 
> vous connaissez des solutions OSM pour calculer des trajets pour
> véhicules électriques (avec estimation de la décharge de la batterie en
> fonction du trajet, affichage des bornes, etc) ?
> 
> Je sais qu'il y a au moins A Better Routeplanner :
> https://abetterrouteplanner.com/
> mais s'il utilise bien OSM pour son calcul d'itinéraire, ce n'a pas
> l'air d'être le cas pour les bornes
> 
> -- 
> Noémie Lehuby
> Jungle Bus - http://junglebus.io
> 
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [Talk-es] Plazo Re: sigueabierto.openstreetmap.es -> (www.)sigueabierto.es ¿¿OK?? [was:] Re: Mapa COVID19

2020-04-15 Per discussione Jean-Baptiste Richard
Hola,

"En este caso, el enlace lleva a la página relativa al coronavirus del gobierno 
francés.  No sé si en la versión en español sería posible proporcionar el 
enlace a la página del gobierno español"
-> sí sí, creo que hubo un problema transitorio al respecto, reenvía a 
https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-China/home.htm



Best regards / Cordialement / Un saludo / Mit freundlichen Grüßen / Kenavo,
Jean-Baptiste Richard

-- 
Sent from mobile. Please excuse my brevity, and typos if any.


 Original Message 
From: Jonas Andradas 
Sent: 15 April 2020 10:32:31 CEST
To: "Discusión en Español de OpenStreetMap" 
Subject: Re: [Talk-es]  Plazo Re: sigueabierto.openstreetmap.es -> 
(www.)sigueabierto.es ¿¿OK?? [was:] Re: Mapa COVID19

Hola,

respecto al nombre más corto, me parece bien.

Aprovecho para comentar que nada más entrar, a la izquierda, aparece un
mensaje que indica que "la responsabilidad es tuya" con un enlace a las
recomendaciones del gobierno. En este caso, el enlace lleva a la página
relativa al coronavirus del gobierno francés.  No sé si en la versión en
español sería posible proporcionar el enlace a la página del gobierno
español (o a una página genérica con enlaces a las páginas de diferentes
gobiernos, por si queremos incluir las de otros países de habla francesa o
española).

Un saludo,
Jonás.

On Tue, Apr 14, 2020 at 10:36 AM Jordi Miró Ferrer 
wrote:

> Hola,
> Yo no veo ningún problema en que sea sigueabierto.es. De hecho, me gusta
> más. Creo que es más "usable" y fácil de compartir.
> Saludos.
>
> --
> *De:* Jean-Baptiste Richard 
> *Enviat el:* dimarts, 14 d’abril de 2020 8:31
> *Per a:* Discusión en Español de OpenStreetMap 
> *Tema:* Re: [Talk-es] Plazo Re: sigueabierto.openstreetmap.es -> (www.)
> sigueabierto.es ¿¿OK?? [was:] Re: Mapa COVID19
>
> Hola,
> PD: sólo aclarar que a pesar del plazo de dos días, si alguien quiere
> opinar (bienvenido está), cuanto antes mejor, de cara a reconsiderar planes
> según haga falta.
>
> S2
>
> Best regards / Cordialement / Un saludo / Mit freundlichen Grüßen / Kenavo,
> Jean-Baptiste Richard
>
> --
> Sent from mobile. Please excuse my brevity, and typos if any.
>
> --
> *From:* Jean-Baptiste Richard 
> *Sent:* 14 April 2020 00:21:30 CEST
> *To:* "Discusión en Español de OpenStreetMap" 
> *Subject:* [Talk-es] Plazo Re: sigueabierto.openstreetmap.es -> (www.)
> sigueabierto.es ¿¿OK?? [was:] Re: Mapa COVID19
>
> Hola todxs,
>
> Para poder cerrar el asunto:
> Si alguien tiene comentarios, por fa que lo comenté antes del jueves por
> la mañana. Ese día actuaremos en consecuencias, si no es que haya arrancado
> un debate que no se haya cerrado para entonces.
>
> Salud y mapa,
>
> Best regards / Cordialement / Un saludo / Mit freundlichen Grüßen / Kenavo,
> Jean-Baptiste Richard
>
> --
> Sent from mobile. Please excuse my brevity, and typos if any.
>
> --
> *From:* "in...@jeanbaptisterichard.eu" 
> *Sent:* 13 April 2020 01:43:40 CEST
> *To:* "Discusión en Español de OpenStreetMap" 
> *Subject:* [Talk-es] sigueabierto.openstreetmap.es?==?utf-8?q? -> (www.)
> sigueabierto.es?==?utf-8?q? ¿¿OK?? [was:]?==?utf-8?q? Re:?==?utf-8?q?
> Mapa COVID19
>
> Hola todxs,
>
> Cómo mencionado antes, lo gordo de la conversación sobre el desarollo
> hacia el publico español de la initiativa originalmente nombrada "ça reste
> ouvert", se ha apartado en el chat telegram/riot de openstreetmap España.
>
> Sin embargo hay un tema que, aún que allí esté consensuado ente l@s
> quienes opinamos al respecto, hemos hablado de consultar aquí ya que es el
> medio de comunicación oficial, por si alguén más quiere opinar.
>
> Antes de confirmar, *pido que si alguién pone en duda el tema, que se
> manifeste lo antes posible y hablamos según haga falta.* *No sé que plazo
> poner (24h?), pero es el punto que ahora pone en pausa el empezar pasar el
> proyecto a su dominio dedicado, lo cual a su vez entiendo que es un paso
> previo importante para dinamizar la comunicación externa sobre la
> iniciativa. Y aún que de cara al publico español hayan cosas mejorables
> todavía (siempre las hay), la herramienta probablemente ya tiene bastante
> buena pinta cómo para, menos esto, empezar a difundir ya o dentro de muy
> poco.*
>
> *El tema es que*, en la hypothesis de que vayamos *a usar el dominio
> sigueabierto.es * (en principio, bajo su
> subdominio www), *el mapa ya no podrá aparecer bajo la url
> "sigueabierto.openstreetmap.es "*.
> Eso, debido a que los gestores de la estructura global han puesto cómo
> regla de sólo habilitar un dominio por idioma (que ya es bastante
> complicado así).
>
> *No nos malentendemos: *
> -> para *retrocompatibiliad*, las urls basadas en "
> sigueabierto.openstreetmap.es/*", estarían redirigidas hacía lo "[www.]
> sigueabierto.es/*" correspondiente.
> -> les he 

Re: [Talk-us] United States Bicycle Route System ballots pending AASHTO approval

2020-04-15 Per discussione stevea
It looks pretty good from here, Harald.  I did a quick "click the sort button 
in the relation editor" (I edit with JOSM) and that seemed to "neaten things 
up" a bit.  Thanks for some pretty heavy lifting in Wisconsin:  this isn't a 
short route!

Many hands make light work (in a crowdsourced map, especially),
SteveA


> On Apr 15, 2020, at 6:47 AM, Harald Kliems  wrote:
> 
> I'm happy to report that the proposed WI segment of USBR 30 is complete now. 
> My route relation skills are a little rusty, and so it's possible that some 
> of the forward/backward sections may have QC issues, but based on what I saw 
> in JOSM's route editor, things look pretty good. If anybody has the time, a 
> quick check would be appreciated. 
> https://osmrm.openstreetmap.de/relation.jsp?id=3346668 
> I'll get the USBR 230 segment up in the next couple of days.
>  Harald (hobbesvsboyle)

___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us


Re: [Talk-it] Import Farmacie

2020-04-15 Per discussione Francesco Ansanelli
Ciao Andrea,

Grazie per la preziosa lezione.

Ho scritto al DWG per chiedere un approfondimento. Mi sembra fosse stato
anche spiegato che mettere il tag mapillary=* come tag sugli oggetti è un
import, quindi ho chiesto la cancellazione di tutti gli oggetti che lo
contengono. Visto che penso tu voglia dare il buon esempio, per il tuo task
su pic4review, per favore occupati della redazione della pagina wiki e
inizia discussione su ml dedicata.

Un abbraccio
Francesco

Il mar 14 apr 2020, 14:39 Andrea Musuruane  ha scritto:

> Ciao a tutti,
> sono un po' perplesso.
>
> Credo sia stato spiegato abbastanza bene, che prendere i dati dal
> ministero della salute e portarli in OSM è un import - indipendentemente
> dallo strumento che si vuole usare - e quindi deve seguire le apposite
> linee guida.
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2020-March/006227.html
>
> Mi sembra inoltre che la maggior parte della comunità italiana condivida
> il fatto che questi dati non sono dati affidabili:
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2020-April/069329.html
>
> Già questo dovrebbe bastare per fermarsi.
>
> Invece vedo che questo import sta andando avanti e mi piacerebbe sapere
> perché.
> 
> https://www.openstreetmap.org/user/canfe/history
> https://www.openstreetmap.org/user/francians/history
> https://overpass-turbo.eu/s/SOf
>
> Sarebbe anche interessante sapere come sono state posizionate le farmacie,
> perché nella maggior parte dei casi non ci sono immagini Mapillary
> disponibili per una verifica e ovviamente una verifica sul campo non è
> possibile perché siamo tutti in lockdown.
>
> Tra l'altro, sulla prima farmacia che ho controllato, sono stati inseriti
> dei dati errati:
> https://www.openstreetmap.org/node/7082514124#map=17/45.34317/8.17588
>
> Grazie,
>
> Andrea
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[OSM-talk-fr] Calcul d'itinéraire véhicule électrique

2020-04-15 Per discussione Noémie Lehuby via Talk-fr

Hello,

vous connaissez des solutions OSM pour calculer des trajets pour 
véhicules électriques (avec estimation de la décharge de la batterie en 
fonction du trajet, affichage des bornes, etc) ?


Je sais qu'il y a au moins A Better Routeplanner : 
https://abetterrouteplanner.com/
mais s'il utilise bien OSM pour son calcul d'itinéraire, ce n'a pas 
l'air d'être le cas pour les bornes


--
Noémie Lehuby
Jungle Bus - http://junglebus.io


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[Talk-it] Lista delle attività aperte per Ça reste ouvert

2020-04-15 Per discussione Rebello OSM
Buon pomeriggio a tutti! Dopo aver letto i messaggi precedenti in cui si discuteva della volontà di voler aderire al portale Ça reste ouvert e la issue su GitHub, ho deciso di creare una tabella su Ethercalc con cui poter iniziare a mettere in piedi una lista delle attività aperte in Italia per poi inserire eventualmente i dati sul portale.

 

Il link al foglio è questo: https://ethercalc.org/azq0xy98dxmg

 

Chiunque può contribuire aggiornando i dati o inserendone di nuovi. Io ho aggiunto alcuni dati presi dal sito del Ministero della Salute e da quello della Regione Campania.

Chi è al corrente di modifiche presenti nelle proprie regioni e chi vuole aggiornare dati errati può modificare il foglio direttamente, senza bisogno di alcuna registrazione.

 

Fatemi sapere cosa ne pensate. Buona giornata a tutti! 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-GB] HS2 Phase 1 Construction NTP

2020-04-15 Per discussione Andy Robinson
Government issued Notice to Procced for Phase 1 today, which means the main
contracts construction between London and Birmingham will start imminently
so keep an eye out for major new works in your area soon (though I expect
these will be slow to spot while we are in lockdown!)

 

Till now all works relating to HS2 have been enabling works or design
related.

 

Cheers

Andy

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


Re: [Talk-GB] Q2 2020 Quarterly project GP Surgeries and health sites

2020-04-15 Per discussione Robert Whittaker (OSM lists)
On Sun, 12 Apr 2020 at 20:40, Peter Neale  wrote:
> I looked up my 2 "wholesale" pharmacies on the list.  Unfortunately, they are 
> both classed as "community", so will continue to be included in your checking 
> tool.
>
> So... ...should we:
> a.  Continue as we are: Plot them in OSM, tag them as pharmacies, but give 
> them a name that makes it clear that they are not publicly accessible?
> b.  Delete them from OSM, so that consumers don't think they are publicly 
> accessible.  (But they do exist and who knows what consumers will really want 
> to find?)  Then we could ask you to manually delete them from the checking 
> tool (but you probably won't want to keep doing that).
> c.  Do something else?

I certainly wouldn't advocate any inappropriate tagging just to keep
my tool happy! So if we don't think they should be amenity=pharmacy,
then we shouldn't tag them like that. While they may technically be
pharmacies, I would think that amenity=pharmacy is best reserved for
places that are amenities for the general public to use, which would
rule out option (a). As for (b), I wouldn't necessarily delete the
objects completely from OSM: if there's a business presence on the
ground, that could still be tagged. The question then is whether it's
worth tweaking my tool to remove these false positives. You could just
ignore the "missing pharmacy" markers local to you that you know are
wrong. As you say, I would have a manually maintained "ignore" list,
but that would be more effort for me.

What I'd prefer to to is to switch to a better data source for my
pharmacy list. There is a list of NHS-contracted pharmacies at
https://data.gov.uk/dataset/e373eb6a-fffd-48e5-b306-71eb17f97af2/pharmacies
which I think would closer match what we want for amenity=pharmacy,
but unfortunately that list appears to be England only. So I'd need to
find corresponding lists for Wales and Scotland. (NI isn't in the data
I'm currently using. I've found
https://www.psni.org.uk/registration/premises-registration/changes-to-the-premises-register/
but the data is all locked up in PDFs.) Can anyone help out here?

Robert.

-- 
Robert Whittaker

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


Re: [Talk-hr] Grad Knin i tasking manager za građevine

2020-04-15 Per discussione Hrvoje Bogner
Imagery offset database je integriran u josm, ali trebamo za svaki dio 
Knina to složiti jer su različiti offseti, je li integriran u id to 
neznam ali sumnjam


https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Imagery_Offset_Database


On 15. 04. 2020. 12:49, Janko Mihelić wrote:
Ja sam za to da ipak sredimo sa pravim offsetom, vratit će nam se to 
na budućim snimkama. Je li moguće napraviti neke offsete i onda ih 
šerati tako da ih svi imaju? Znam da je postojao takav projekt, ali ne 
znam jel integriran u JOSM ili iD.


uto, 14. tra 2020. u 23:09 Hrvoje Bogner > napisao je:


Dakle ekipo što ćemo, držati se 2007 ili namještati na DGU DOF
svaku dio
pojedinačno?

Ja sam možda za to da cijeli Knin odradimo na temelju 2007 a na
rubnim
područjima prilagodimo prijelaz na DGU DOF radi kasnijeg lakšeg
povezivanja.

Da čujemo i vaša mišljenja kao iskusih mapera...

On 14. 04. 2020. 17:42, Ivan Habunek wrote:
> On Tue, 14 Apr 2020, at 17:22, Hrvoje Bogner wrote:
>> Imaš pravo, to mi je promaklo. Sad sam usporedio i DGU ima fiksne
>> položaje prometnica na sve 3 godine snimanja, ali se samo kut
snimanja
>> razlikuje pa se krovovi "naginju".  Trebalo bi namjestiti Knin
2007 na
>> DGU položaje prometnica. Znači Geofoto je Kninu prodao loše
>> pozicionirane snimke ili sam ja nešto zeznuo u konverziji.
> Namjestio sam offset u JOSM za Knin na -2.39; 3.58 i čini se da
ga to poravna sa DGU.
>
> Možda bi bilo dobro dodati naputak u upute.
>
> Pozdrav,
> Ivan
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


Re: [OSM-talk-fr] Ça reste ouvert et notes : avis et retours

2020-04-15 Per discussione Frantz
15 avril 2020 15:41 "Quentin Salles"  a écrit:> 
Bonjour,
> 
> C'est juste une question de curiosité qui ne va pas avancer la discussion. 
> J'ai cherché en vain
> comment les notes étaient créés par CaResteOuvert_visitor
> 
> Comment arrive-t-on à cette page (= ce formulaire) ?
> C'est pour inviter des non-cartographes à contribuer !

Bonjour, c'est là : https://www.caresteouvert.fr

-- 
Frantz

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [Talk-us] United States Bicycle Route System ballots pending AASHTO approval

2020-04-15 Per discussione Harald Kliems
I'm happy to report that the proposed WI segment of USBR 30 is complete
now. My route relation skills are a little rusty, and so it's possible that
some of the forward/backward sections may have QC issues, but based on what
I saw in JOSM's route editor, things look pretty good. If anybody has the
time, a quick check would be appreciated.
https://osmrm.openstreetmap.de/relation.jsp?id=3346668
I'll get the USBR 230 segment up in the next couple of days.
 Harald (hobbesvsboyle)

On Sun, Apr 12, 2020 at 6:36 PM stevea  wrote:

> Of course, my recent introduction of three PROPOSED routes to the USBRS
> left out the word "proposed."  My apologies.  If/as the routes are approved
> by AASHTO later this year, we may remove the "state=proposed" tag and move
> them in the wiki from the Proposed section to the Approved section.  Just
> dotting my is and crossing my ts.
>
> And thank you both Harald (for asking around) and Bradley for terrific
> progress on USBR 50 in California!
>
> SteveA
> ___
> Talk-us mailing list
> Talk-us@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
>


-- 
Please use encrypted communication whenever possible!
Key-ID: 0x34cb93972f186565
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us


Re: [OSM-talk-fr] Ça reste ouvert et notes : avis et retours

2020-04-15 Per discussione Quentin Salles
Bonjour,

C'est juste une question de curiosité qui ne va pas avancer la discussion.
J'ai cherché en vain comment les notes étaient créés par
CaResteOuvert_visitor
Comment arrive-t-on à cette page (= ce formulaire) ?
C'est pour inviter des non-cartographes à contribuer !
Merci d'avance pour votre retour

Quentin SALLES
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Appli d'extract/visu des données OSM GeOSM

2020-04-15 Per discussione Nelson Tayou
Bonjour,

Pour ceux qui n'avaient pas suivi la pres au SOTM 2019, geosm est un outil
qui est né de l'envie d'aider à démontrer qu'OSM n'est pas qu'une carte,
mais une base de données LIBRE .
Pour cela, nous avons pensé à un visualiseur de différents fonds OSM + un
visualiseur de données OSM qui rappellent la vie de tous les jours
(commerces, transports, équipements publics etc...) organisées en thèmes et
sous-thèmes + téléchargement de ces données sur des limites administratives
+ recherche + calcul d'itinéraires (souvent).
On a eu à présenter l'expérience du Cameroun et de la région ITASY à
Madagascar (http://geoitasy.com) au SOTM.

Grâce à un serveur de l'asso (merci encore), une instance a été installée
sur la France récemment. Plus de 100 couches reparties en 10 thèmes y sont
présentes. Chacune des couches étant téléchargeable par limite
administrative ou sur toute la France. La recherche utilisant Nominatom
pour l'instant krkr
L'interface d'administration graphique permettant d'ajouter/modifier des
couches (requètes SQl, nom, logos), toutes les remarques dans ce sens
pourront être vite prises en compte

Voilà, ce petit billet est pour vous demander svp svp de faire de petits
tests quand vous pourrez, et de faire de petits, moyens et gros retours ;).

NB: la visu des couches n'est pas très fluide (capacité sur le serveur à
revoir), mais les téléchargements sont top !

Lien temporaire sur la France http://portailf.geocameroun.cm
Lien du dépôt : https://github.com/GeoOSM

Bonne journée à tous,

--Karl
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Covid-19 : tag sur centre de consultations

2020-04-15 Per discussione Quentin Salles
Bonjour Leni,

opening_hours=24/7 off "n'existait pas avant covid19"
>
Je peux mettre en place le tag. En fait j'ai rajouté opening_hours car
on me générait un warning
D'autres avis qui sont d'accord avec Leni ?

Bonne journée

Quentin SALLES
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [caresteouvert] tag pour les marchands de marché

2020-04-15 Per discussione Nicolas Bétheuil
C'est un commerce qui n'est que sur le marché. Il n'a pas de réalité au
quotidien. Ce n'est pas un primeur qui a pignon sur rue.
Et pendant le confinement, il propose de retirer les commandes au cul du
camion sur des horaires précis.

Le mer. 15 avr. 2020 à 12:45, Vincent Bergeot  a
écrit :

> Le 15/04/2020 à 11:54, Nicolas Bétheuil a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Comment tagguer un commerçant qui "continue" les marchés en commande
> > par tel au cul du camion ?
> > https://www.openstreetmap.org/node/7404967885
> >
> > J'ai souvenir d'une recommandation récente mais je n'arrive pas à
> > remettre la main dessus
>
>
> ce qui me surprend sur le POI c'est shop=greengroccer (c'est un magasin
> de légume, qui peut s'entendre pour un stand de légule sur un marché).
>
> Dans le cas d'un lieu de livraison sur commande, je ne suis pas sur que
> cela soit "correct".
>
> Pour les diverses recommandations, peut-être fais tu référence à cela :
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:opening_hours:covid19#Livraison.2C_vente_.C3.A0_emporter.2C_drive
> ?
>
> à plus
>
>
> --
> Vincent Bergeot
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [Talk-hr] Grad Knin i tasking manager za građevine

2020-04-15 Per discussione Janko Mihelić
Ja sam za to da ipak sredimo sa pravim offsetom, vratit će nam se to na
budućim snimkama. Je li moguće napraviti neke offsete i onda ih šerati tako
da ih svi imaju? Znam da je postojao takav projekt, ali ne znam jel
integriran u JOSM ili iD.

uto, 14. tra 2020. u 23:09 Hrvoje Bogner  napisao je:

> Dakle ekipo što ćemo, držati se 2007 ili namještati na DGU DOF svaku dio
> pojedinačno?
>
> Ja sam možda za to da cijeli Knin odradimo na temelju 2007 a na rubnim
> područjima prilagodimo prijelaz na DGU DOF radi kasnijeg lakšeg
> povezivanja.
>
> Da čujemo i vaša mišljenja kao iskusih mapera...
>
> On 14. 04. 2020. 17:42, Ivan Habunek wrote:
> > On Tue, 14 Apr 2020, at 17:22, Hrvoje Bogner wrote:
> >> Imaš pravo, to mi je promaklo. Sad sam usporedio i DGU ima fiksne
> >> položaje prometnica na sve 3 godine snimanja, ali se samo kut snimanja
> >> razlikuje pa se krovovi "naginju".  Trebalo bi namjestiti Knin 2007 na
> >> DGU položaje prometnica. Znači Geofoto je Kninu prodao loše
> >> pozicionirane snimke ili sam ja nešto zeznuo u konverziji.
> > Namjestio sam offset u JOSM za Knin na -2.39; 3.58 i čini se da ga to
> poravna sa DGU.
> >
> > Možda bi bilo dobro dodati naputak u upute.
> >
> > Pozdrav,
> > Ivan
> >
> > ___
> > Talk-hr mailing list
> > Talk-hr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


Re: [OSM-talk-fr] [caresteouvert] tag pour les marchands de marché

2020-04-15 Per discussione Vincent Bergeot

Le 15/04/2020 à 11:54, Nicolas Bétheuil a écrit :

Bonjour,

Comment tagguer un commerçant qui "continue" les marchés en commande 
par tel au cul du camion ?

https://www.openstreetmap.org/node/7404967885

J'ai souvenir d'une recommandation récente mais je n'arrive pas à 
remettre la main dessus



ce qui me surprend sur le POI c'est shop=greengroccer (c'est un magasin 
de légume, qui peut s'entendre pour un stand de légule sur un marché).


Dans le cas d'un lieu de livraison sur commande, je ne suis pas sur que 
cela soit "correct".


Pour les diverses recommandations, peut-être fais tu référence à cela : 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:opening_hours:covid19#Livraison.2C_vente_.C3.A0_emporter.2C_drive 
?


à plus


--
Vincent Bergeot


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [Talk-it] Import Farmacie

2020-04-15 Per discussione Cascafico Giovanni
>
> Perché io sono completamente d'accordo con Andrea Musuruane: "Credo sia
> stato spiegato abbastanza bene, che prendere i dati dal ministero della
> salute e portarli in OSM è un import - indipendentemente dallo strumento
> che si vuole usare - e quindi deve seguire le apposite linee guida."
>
> E' sempre un import, passando per Osmose, Umap o facendo la conversione di
> un shape o CSV al proprio PC, quindi le linee guide vanno rispettate.
>
>
Va bene. Perdonatemi PD e TV: non lo faccio più.

Qualcuno sa se il dataset ODbL ha la liberatoria per OSM? Non voglio
iniziare a scrivere una wiki solo per dire "sposta il mouse sulla mappa e
copia i tag dove c'è il pin, guarda mapillary e aggiungi nodo".
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[OSM-talk-fr] [caresteouvert] tag pour les marchands de marché

2020-04-15 Per discussione Nicolas Bétheuil
Bonjour,

Comment tagguer un commerçant qui "continue" les marchés en commande par
tel au cul du camion ?
https://www.openstreetmap.org/node/7404967885

J'ai souvenir d'une recommandation récente mais je n'arrive pas à remettre
la main dessus

merci
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-nl] BAG straatnamen (ook?) in OSM

2020-04-15 Per discussione Just van den Broecke

On 14-04-20 18:52, g.id...@zonnet.nl wrote:

Hoi Gerard,


Hoi Richard,



.
.
Nu er een prijskaartje aan de BAG hangt, is de drempel voor dat soort 
hobby projectjes toch wat hoger.


Ben even benieuwd: refereer je hier aan feit dat BAG Extract v2 mogelijk 
niet meer gratis via PDOK beschikbaar wordt, en bij Kadaster moet 
aangekocht? Dat zijn plannen, zal m.i. zo'n vaart niet lopen. Anders 
kopen we gezamelijk in.


Of refereer je aan https://geotoko.nl? Waar de met NLExtract-verwerkte 
BAG (PG, CSV) inderdaad verstrekkingskosten kent. Ik heb het misschien 
niet helemaal duidelijk gecommuniceerd, maar voor projecten als OSM kan 
deze data gratis afgenomen. Heb al aantal gratis  of om bijna niets 
verstrekt. Maar denk dat meesten van jullie gewoon NLExtract draaien.


Zelfde geldt voor https://map5.nl ondergrondkaarten als OpenTopo (PDOK 
heeft alleen RD tiling). Aantal mappers maken ook gebruik van korting 
tot gratis.


Groeten,

Just



Groeten, Gertjan



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [Talk-it] Import Farmacie

2020-04-15 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am Di., 14. Apr. 2020 um 17:54 Uhr schrieb Cascafico Giovanni <
cascaf...@gmail.com>:

> Il giorno mar 14 apr 2020 alle ore 17:33 Martin Koppenhoefer <
> dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
> > > On 14. Apr 2020, at 15:13, Cascafico Giovanni 
> wrote:
> > > ma sempre appoggiandomi ad umap
> >
> > Non capisco, pensavo che umap non fosse una fonte, ma un strumento, i
> dati sono sempre quelli dal dataset del ministero, o forse mi sfugge un
> dettaglio?
>
> Certo, umap è uno strumento a cui mi "appoggio", cioè che mi è utile per
> visualizzare della posizione derivata dai dati del ministero :-)
> Quando si apre una della due mappe (o quando si preme il link inbasso
> "informazioni", "about") si legge che la fonte del layer in blu è il
> "Ministero delle Salute".
>


Perché io sono completamente d'accordo con Andrea Musuruane: "Credo sia
stato spiegato abbastanza bene, che prendere i dati dal ministero della
salute e portarli in OSM è un import - indipendentemente dallo strumento
che si vuole usare - e quindi deve seguire le apposite linee guida."

E' sempre un import, passando per Osmose, Umap o facendo la conversione di
un shape o CSV al proprio PC, quindi le linee guide vanno rispettate.

Ciao
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [OSM-talk-fr] plusieurs no de téléphone

2020-04-15 Per discussione Yves P.
> l'inverse est tout aussi vrai :
> les applications doivent gérer phone_1 phone_2 etc
> et à ma connaissance aucune ne le fait.
> et parmi celle qui déclarent les clefs utilisées,
> aucune ne gère phone_1
Je n'ai pas (volontairement) parlé de ce cas là.

Perso, je préfère des valeurs multiples à la gestion de multiples clés phone, 
phone_1, phone_2…
TagInfo ne gère pas non plus ce cas (compter fusionner les valeurs de ces clés 
pour les compter)

J'ai oublié un problème : la recherche des valeurs avec Overpass (ou autres).
Elle peut-être très lente dès qu'on est obligé d'utiliser des expressions 
rationnelles (regexp).

Pour les n° de téléphone ce n'est pas trop un problème.

Mais pour les tags comme shop=car_repair 
 c'est un problème 
pour la sous clé service  ou 
les sous clés service:vehicle:* 
 (introduite par un 
div d'iD)

__
Yves___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] plusieurs no de téléphone

2020-04-15 Per discussione Marc M.
Le 15.04.20 à 10:30, Yves P. a écrit :
>> un point virgule valait pour une valeur multiple

c'est bien cela même si toute les applications ne le gèrent pas

>   * les applications doivent gérer ces cas.

l'inverse est tout aussi vrai :
les applications doivent gérer phone_1 phone_2 etc
et à ma connaissance aucune ne le fait.
et parmi celle qui déclarent les clefs utilisées,
aucune ne gère phone_1
https://taginfo.openstreetmap.org/keys/phone_1#projects

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [Talk-es] Plazo Re: sigueabierto.openstreetmap.es -> (www.)sigueabierto.es ¿¿OK?? [was:] Re: Mapa COVID19

2020-04-15 Per discussione Jonas Andradas
Hola,

respecto al nombre más corto, me parece bien.

Aprovecho para comentar que nada más entrar, a la izquierda, aparece un
mensaje que indica que "la responsabilidad es tuya" con un enlace a las
recomendaciones del gobierno. En este caso, el enlace lleva a la página
relativa al coronavirus del gobierno francés.  No sé si en la versión en
español sería posible proporcionar el enlace a la página del gobierno
español (o a una página genérica con enlaces a las páginas de diferentes
gobiernos, por si queremos incluir las de otros países de habla francesa o
española).

Un saludo,
Jonás.

On Tue, Apr 14, 2020 at 10:36 AM Jordi Miró Ferrer 
wrote:

> Hola,
> Yo no veo ningún problema en que sea sigueabierto.es. De hecho, me gusta
> más. Creo que es más "usable" y fácil de compartir.
> Saludos.
>
> --
> *De:* Jean-Baptiste Richard 
> *Enviat el:* dimarts, 14 d’abril de 2020 8:31
> *Per a:* Discusión en Español de OpenStreetMap 
> *Tema:* Re: [Talk-es] Plazo Re: sigueabierto.openstreetmap.es -> (www.)
> sigueabierto.es ¿¿OK?? [was:] Re: Mapa COVID19
>
> Hola,
> PD: sólo aclarar que a pesar del plazo de dos días, si alguien quiere
> opinar (bienvenido está), cuanto antes mejor, de cara a reconsiderar planes
> según haga falta.
>
> S2
>
> Best regards / Cordialement / Un saludo / Mit freundlichen Grüßen / Kenavo,
> Jean-Baptiste Richard
>
> --
> Sent from mobile. Please excuse my brevity, and typos if any.
>
> --
> *From:* Jean-Baptiste Richard 
> *Sent:* 14 April 2020 00:21:30 CEST
> *To:* "Discusión en Español de OpenStreetMap" 
> *Subject:* [Talk-es] Plazo Re: sigueabierto.openstreetmap.es -> (www.)
> sigueabierto.es ¿¿OK?? [was:] Re: Mapa COVID19
>
> Hola todxs,
>
> Para poder cerrar el asunto:
> Si alguien tiene comentarios, por fa que lo comenté antes del jueves por
> la mañana. Ese día actuaremos en consecuencias, si no es que haya arrancado
> un debate que no se haya cerrado para entonces.
>
> Salud y mapa,
>
> Best regards / Cordialement / Un saludo / Mit freundlichen Grüßen / Kenavo,
> Jean-Baptiste Richard
>
> --
> Sent from mobile. Please excuse my brevity, and typos if any.
>
> --
> *From:* "in...@jeanbaptisterichard.eu" 
> *Sent:* 13 April 2020 01:43:40 CEST
> *To:* "Discusión en Español de OpenStreetMap" 
> *Subject:* [Talk-es] sigueabierto.openstreetmap.es?==?utf-8?q? -> (www.)
> sigueabierto.es?==?utf-8?q? ¿¿OK?? [was:]?==?utf-8?q? Re:?==?utf-8?q?
> Mapa COVID19
>
> Hola todxs,
>
> Cómo mencionado antes, lo gordo de la conversación sobre el desarollo
> hacia el publico español de la initiativa originalmente nombrada "ça reste
> ouvert", se ha apartado en el chat telegram/riot de openstreetmap España.
>
> Sin embargo hay un tema que, aún que allí esté consensuado ente l@s
> quienes opinamos al respecto, hemos hablado de consultar aquí ya que es el
> medio de comunicación oficial, por si alguén más quiere opinar.
>
> Antes de confirmar, *pido que si alguién pone en duda el tema, que se
> manifeste lo antes posible y hablamos según haga falta.* *No sé que plazo
> poner (24h?), pero es el punto que ahora pone en pausa el empezar pasar el
> proyecto a su dominio dedicado, lo cual a su vez entiendo que es un paso
> previo importante para dinamizar la comunicación externa sobre la
> iniciativa. Y aún que de cara al publico español hayan cosas mejorables
> todavía (siempre las hay), la herramienta probablemente ya tiene bastante
> buena pinta cómo para, menos esto, empezar a difundir ya o dentro de muy
> poco.*
>
> *El tema es que*, en la hypothesis de que vayamos *a usar el dominio
> sigueabierto.es * (en principio, bajo su
> subdominio www), *el mapa ya no podrá aparecer bajo la url
> "sigueabierto.openstreetmap.es "*.
> Eso, debido a que los gestores de la estructura global han puesto cómo
> regla de sólo habilitar un dominio por idioma (que ya es bastante
> complicado así).
>
> *No nos malentendemos: *
> -> para *retrocompatibiliad*, las urls basadas en "
> sigueabierto.openstreetmap.es/*", estarían redirigidas hacía lo "[www.]
> sigueabierto.es/*" correspondiente.
> -> les he pedido que haya un *periodo de transición*, es decir, en
> resumen, que esa redirección *sólo* se habilite *una vez* comprobado *que*
> [www.]sigueabierto.es funccione *todo OK*.
>
> *¿Alguien le ve alguna traba? Si eso por fa manifestarse.*
>
> Y por supuesto, los demás quienes estáis metidos en el proyecto
> (Yopaseopor, Juanjo, Alejandro, Jmontane, ... ¿olvido a alguién?), si os
> parece oportuno aportar cualquier aclaración, según veais. Por mí, sin
> problema.
>
> *¡Gracias por la atención!*
>
> Jean-Baptiste
>
> El Sábado, Abril 11, 2020 17:04 CEST, in...@jeanbaptisterichard.eu <
> in...@jeanbaptisterichard.eu> Ha escrito:
>
>
>
>
> Resumen de la situación actual, ya que después de este correo se ha
> hablado por el chat de telegram:
>
> - droguerias (shop=chemist) añadidas
> - 

Re: [OSM-talk-fr] Ça reste ouvert et notes : avis et retours

2020-04-15 Per discussione Yves P.
> J'en était resté au niveau tag qu'un point virgule valait pour une valeur 
> multiple. Mais j'ai jamais trouvé la référence la dessus, mais pas cherché 
> non plus.
Oui.

Mais il y a plusieurs problèmes avec ça :
les applications doivent gérer ces cas. CaResteOuvert ne le fait pas :
c'est pas lisible.
Depuis un smartphone, pas possible d'appeler le n° en appuyant dessus (pas 
bloquant, mais dommage).
il y a "LA" limite de 255 caractères.
ce n'est pas vraiment un pb pour les n° de téléphones
mais ça l'est pour d'autres clés (cf. inscription 
)
dans tag info, les valeurs multiples ne sont pas "éclatées" :
il est difficile de voir si chaque valeur est "valide"
ça fausse le comptage des valeurs

__
Yves

PS: je vais ouvrir un ticket pour l'affichage des n° de téléphones multiples___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Ça reste ouvert et notes : avis et retours

2020-04-15 Per discussione Nicolas Bétheuil
J'en était resté au niveau tag qu'un point virgule valait pour une valeur
multiple. Mais j'ai jamais trouvé la référence la dessus, mais pas cherché
non plus.

Le mer. 15 avr. 2020 à 08:15, Yves P.  a écrit :

>
> Donc on pourrait imaginer un phone:covid19, mais le plus simple vu que ce
> n'est pas très fréquent, c'est de l'indiquer dans description:covid19.
>
>
> A l'instant taginfo compte 39 phone:covid19=* C'est peu en effet.
> Cependant, rien que dans mon rayon de 1km j'ai plusieurs cas de téléphone
> dédié à la période : opticiens, agents immobiliers, pompes funèbres. En
> extrapolant, je pense que ça vaut le coup de pousser ce tag, ce sera
> toujours ça de moins dans les descriptions, par nature moins exploitables.
>
> J'ai eu des cas similaires.
>
> Comme c'était des téléphones mobiles (le perso du gérant ?), j'ai rajouté
> un *mobile=06 54 32 10 98, * le message dans *description:covid19*
> demandant d'appeler le mobile.
>
> __
> Yves
>
> PS: comment ÇaResteOuvert affiche les *phone=xxx;yyy;zzz* ?
> https://www.caresteouvert.fr/@46.800954,1.090192,17.69/place/n4985186669
>
> Il y en a 26 pour CRO : https://overpass-turbo.eu/s/SQg
> Et d'après TagInfo : *21 480* pour phone et *3* pour mobile
>
> *23 436* pour https://overpass-turbo.eu/s/SQk (lent)
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Données produits-locaux.bzh

2020-04-15 Per discussione Yann-Gaël LARGILLET
Salut à tous, 

Bon, à l'instar de Vincent, je vais déjà passer par les géomaticiens de
la Région (qui sont peut-être inscrits sur cette liste d'ailleurs ?),
mais étant donné que ça vient d'une boite extérieure, à voir s'ils ont
participé au projet. 

Sinon, oui je recontacterai la personne qui m'avait répondu avec les
nouvelles infos dont vous m'avez fait part ! Je ne sais pas si vous êtes
au courant mais la Région Bretagne n'est pas la dernière en termes
d'ouverture de données, avec un portail dédié vraiment top
https://data.bretagne.bzh/pages/home-page/ 

Bonne journée à vous, 

YG

---
"Lentius, Profundius, Suavius" (A.Langer) 

Le 15/04/2020 01:56, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :

> Yann-Gaël, tu recontactes la région pour leur résumer la situation ? 
> 
> S'ils persistent à mettre à disposition et à nos frais un site que les 
> utilisateurs n'ont pas le droit d'utiliser, je me propose d'écrire au Canard 
> Enchaîné, au Télégramme et à Ouest-France pour montrer ce bel exemple de 
> l'utilisation de l'argent public. 
> 
> À côté Google est cool, on a le droit d'utiliser (sous certaines conditions) 
> les informations que des esclaves volontaires ont collectées pour eux. 
> 
> Ça fera de la pub pour OSM, caresteouvert... et de la contre pub de la région 
> administrative Bretagne. 
> 
> Sur la propriété par l'assos .bzh, ça ne me semble pas en lien avec son 
> objectif social tel qu'ils l'expriment : 
> 
> _L'objectif de l'association, à but non lucratif, est d'assurer son équilibre 
> économique et de pouvoir, à terme, réinvestir ses bénéfices dans le 
> développement de la communauté numérique bretonne, tout en étant attentive à 
> conserver des prix attractifs pour le plus grand nombre._ 
> 
> Sauf à penser qu'ils revendent ces données (je doute). 
> 
> Donc la Licence Ouverte me semble la bonne option. 
> 
> Ils peuvent aussi basculer en intranet exclusivement ^^. 
> 
> GarenKreiz, attention, tu as violé la mention légale puisque tu as reproduit 
> des informations du site ! 
> 
> N'oublions pas que le site se définit comme "La plateforme qui relie 
> producteurs et consommateurs en Bretagne". Je n'ai pas par ailleurs apprécié 
> de devoir donner un code postal afin de voir les producteurs de mon coin et 
> uniquement de mon coin. Certes on est actuellement confinés mais ça n'a pas 
> vocation à devenir l'était permanent. 
> 
> Jean-Yvon, assujetti aux impôts levés par la région Bretagne
> 
> Le 14/04/2020 à 10:13, PanierAvide - panierav...@riseup.net a écrit : 
> 
> Hmm, site et données édités par une collectivité territoriale (payé avec des 
> deniers publics ?) -> document administratif ? contraint d'être publié sous 
> licence ouverte ? Ça simplifierai pas mal la question...
> 
> Adrien P.
> 
> Le 14/04/2020 à 09:51, Nicolas Bétheuil a écrit : 
> 
> MDR ! Mais pourquoi les mettre en ligne alors ? 
> Ça mériterais un petit bashing sur la place publique. 
> 
> Le mar. 14 avr. 2020 à 09:22, GarenKreiz  a écrit : 
> 
> Petite perle détectée dans les mentions légales : "Les visiteurs du site 
> Internet s'interdisent ... l'utilisation, des informations auxquelles ils ont 
> accès". Alors que l'objectif même du site est d'utiliser leurs informations 
> pour établir des contacts entre producteurs et consommateurs! 
> 
> On Tue, 14 Apr 2020 at 08:50, Yann-Gaël LARGILLET  
> wrote: 
> 
> Salut à tous, j'ai contacté la Région Bretagne pour savoir si on pouvait 
> récupérer leurs données concernant le site produits-locaux.bzh [1] afin 
> d'alimenter OSM et in fine çaresteouvert.fr [2], mais malheureusement, leur 
> réponse a été assez simple en disant d'aller voir les mentions légales (ce 
> que j'aurais pu faire avant) : 
> https://www.produits-locaux.bzh/mentions-legales/ 
> 
> Si quelqu'un peut confirmer que la réutilisation de leurs données est 
> clairement impossible ? 
> 
> Merci d'avance, 
> 
> Cordialement, 
> 
> Yann-Gaël
> 
> -- 
> "Lentius, Profundius, Suavius" (A.Langer) 
> _

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 

Links:
--
[1] https://www.produits-locaux.bzh/
[2] http://xn--aresteouvert-jdb.fr___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[talk-cz] WeeklyOSM CZ 506

2020-04-15 Per discussione Tom Ka
Ahoj, je dostupné vydání 506 týdeníku WeeklyOSM:

https://weeklyosm.eu/cz/archives/13025

* Aktualizace map.
* Otvírací doba v karanténě.
* Exporty na freemap.sk.
* Tagování vybavení hřišť.
* Uprchlické tábory.
* Evropská říční síť.
* Nemocnice v Íránu.
* Nový SW pro fóra.
* Vrstvy pro osm.org.
* Blender +OSM = Vaše město ve 3D.
* Kde je otevřeno během krize?
* Lokační hry a vandalizmus.
* Extrakce objektů z PBF.
* OpenRecycleMap pro mobil.
* Google propaguje OSM.
* Jsou adresy samozřejmost?

Pěkné počtení ...

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


[Talk-it] iorestoacasa.delivery

2020-04-15 Per discussione Cascafico Giovanni
Qualcuno li ha contattati [1] per avere qualcosa di usabile?


[1] https://iorestoacasa.delivery/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [OSM-talk-fr] Ça reste ouvert et notes : avis et retours

2020-04-15 Per discussione Yves P.

>> Donc on pourrait imaginer un phone:covid19, mais le plus simple vu que ce 
>> n'est pas très fréquent, c'est de l'indiquer dans description:covid19.
> 
> A l'instant taginfo compte 39 phone:covid19=* C'est peu en effet. Cependant, 
> rien que dans mon rayon de 1km j'ai plusieurs cas de téléphone dédié à la 
> période : opticiens, agents immobiliers, pompes funèbres. En extrapolant, je 
> pense que ça vaut le coup de pousser ce tag, ce sera toujours ça de moins 
> dans les descriptions, par nature moins exploitables.
J'ai eu des cas similaires.

Comme c'était des téléphones mobiles (le perso du gérant ?), j'ai rajouté un 
mobile=06 54 32 10 98,  le message dans description:covid19 demandant d'appeler 
le mobile.

__
Yves

PS: comment ÇaResteOuvert affiche les phone=xxx;yyy;zzz ?
https://www.caresteouvert.fr/@46.800954,1.090192,17.69/place/n4985186669

Il y en a 26 pour CRO : https://overpass-turbo.eu/s/SQg
Et d'après TagInfo : 21 480 pour phone et 3 pour mobile

23 436 pour https://overpass-turbo.eu/s/SQk (lent)___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr