Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Luigi Scuotto]

Come faccio a tirare fuori i poligoni da questa mappa?
https://www.bergamonews.it/2017/08/12/riperimetrazione-della-citta-lamministrazione-rivaluta-i-confini-dei-quartieri/262317/

Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 22:44 Luigi Scuotto <
luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:

>
> https://www.openstreetmap.org/search?query=Via%20palma%20il%20Vecchio%20Bergamo#map=16/45.6905/9.6620&layers=T
>
> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 22:42 Luigi Scuotto <
> luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:
>
>> La via e giusta perchè il Comune la Chiama coì sono stato io a inserire
>> alt_name visto che non volete che cambi il nome della strada.
>> Gigi
>>
>> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 22:34 Cascafico Giovanni <
>> cascaf...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> Evidentemente la via Jacopo Palma il Vecchio segna il confine tra le due
>>> aree: 24128 a sinistra e 24121 a destra. Nel caso che hai citato i civici
>>> hanno un problema di altra natura: il nome delle strada è differente, gli
>>> addr:street trascurano "Jacopo".
>>>
>>> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 22:12 Luigi Scuotto <
>>> luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:
>>>
 https://www.openstreetmap.org/node/7465010794
 https://www.openstreetmap.org/node/7392320836
 Queta e la stessa strada il 24121 a chi appartiene? e 24128?
 Gigi

 Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 21:48 Cascafico Giovanni <
 cascaf...@gmail.com> ha scritto:

> I confini dei CAP sono sicuramente utili, ma se derivano da un
> contorno di addr:postcode omogenei appena importati (per questo chiedevo a
> Luigi le fonti)  non aggiungono informazione.
> Se inserisco un nuovo civico in una zona di confine, a chi apparterrà?
> Se ne aggiungo uno in mezzo ad altri, non servirà una relazione per
> sapere che postcode dovrà avere.
>
> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 21:34 totera  ha
> scritto:
>
>> Luigi Scuotto wrote
>> > Avevo ricalcato il limite del cap 24122 me stato detto che bastava
>> quello
>> > del numero e così lo cacellato.
>>
>> I confini dei codici postali sono previsti in OSM [1], Germania e
>> Austria
>> sono completamente coperte da relazioni di questo tipo, non capisco
>> perché
>> in Italia non dovremmo inserirle.
>> Tanto più che c'è chi paga 26 € + IVA per avere mappe statiche dei
>> confini
>> dei CAP cittadini su sfondo OSM [2], quindi si tratta sicuramente di
>> dati di
>> un certo interesse.
>> Se tu hai voglia di fare questo lavoro ti invito a ripristinare il
>> percorso
>> cancellato, trasformandolo però in multipoligono, in modo di avere un
>> solo
>> percorso ogni due CAP confinanti e poter sfruttare i confini comunali
>> già
>> presenti.
>> Ciao,
>> Gianluca
>>
>> [1] = https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dpostal_code
>> [2] =
>>
>> https://www.edimapstore.com/cap-citta-jpeg/737-2152-mappa-cap-bergamo-jpg.html
>>
>>
>>
>> --
>> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Luigi Scuotto]

https://www.openstreetmap.org/search?query=Via%20palma%20il%20Vecchio%20Bergamo#map=16/45.6905/9.6620&layers=T

Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 22:42 Luigi Scuotto <
luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:

> La via e giusta perchè il Comune la Chiama coì sono stato io a inserire
> alt_name visto che non volete che cambi il nome della strada.
> Gigi
>
> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 22:34 Cascafico Giovanni <
> cascaf...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Evidentemente la via Jacopo Palma il Vecchio segna il confine tra le due
>> aree: 24128 a sinistra e 24121 a destra. Nel caso che hai citato i civici
>> hanno un problema di altra natura: il nome delle strada è differente, gli
>> addr:street trascurano "Jacopo".
>>
>> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 22:12 Luigi Scuotto <
>> luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> https://www.openstreetmap.org/node/7465010794
>>> https://www.openstreetmap.org/node/7392320836
>>> Queta e la stessa strada il 24121 a chi appartiene? e 24128?
>>> Gigi
>>>
>>> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 21:48 Cascafico Giovanni <
>>> cascaf...@gmail.com> ha scritto:
>>>
 I confini dei CAP sono sicuramente utili, ma se derivano da un contorno
 di addr:postcode omogenei appena importati (per questo chiedevo a Luigi le
 fonti)  non aggiungono informazione.
 Se inserisco un nuovo civico in una zona di confine, a chi apparterrà?
 Se ne aggiungo uno in mezzo ad altri, non servirà una relazione per
 sapere che postcode dovrà avere.

 Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 21:34 totera  ha
 scritto:

> Luigi Scuotto wrote
> > Avevo ricalcato il limite del cap 24122 me stato detto che bastava
> quello
> > del numero e così lo cacellato.
>
> I confini dei codici postali sono previsti in OSM [1], Germania e
> Austria
> sono completamente coperte da relazioni di questo tipo, non capisco
> perché
> in Italia non dovremmo inserirle.
> Tanto più che c'è chi paga 26 € + IVA per avere mappe statiche dei
> confini
> dei CAP cittadini su sfondo OSM [2], quindi si tratta sicuramente di
> dati di
> un certo interesse.
> Se tu hai voglia di fare questo lavoro ti invito a ripristinare il
> percorso
> cancellato, trasformandolo però in multipoligono, in modo di avere un
> solo
> percorso ogni due CAP confinanti e poter sfruttare i confini comunali
> già
> presenti.
> Ciao,
> Gianluca
>
> [1] = https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dpostal_code
> [2] =
>
> https://www.edimapstore.com/cap-citta-jpeg/737-2152-mappa-cap-bergamo-jpg.html
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Luigi Scuotto]

La via e giusta perchè il Comune la Chiama coì sono stato io a inserire
alt_name visto che non volete che cambi il nome della strada.
Gigi

Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 22:34 Cascafico Giovanni <
cascaf...@gmail.com> ha scritto:

> Evidentemente la via Jacopo Palma il Vecchio segna il confine tra le due
> aree: 24128 a sinistra e 24121 a destra. Nel caso che hai citato i civici
> hanno un problema di altra natura: il nome delle strada è differente, gli
> addr:street trascurano "Jacopo".
>
> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 22:12 Luigi Scuotto <
> luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:
>
>> https://www.openstreetmap.org/node/7465010794
>> https://www.openstreetmap.org/node/7392320836
>> Queta e la stessa strada il 24121 a chi appartiene? e 24128?
>> Gigi
>>
>> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 21:48 Cascafico Giovanni <
>> cascaf...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> I confini dei CAP sono sicuramente utili, ma se derivano da un contorno
>>> di addr:postcode omogenei appena importati (per questo chiedevo a Luigi le
>>> fonti)  non aggiungono informazione.
>>> Se inserisco un nuovo civico in una zona di confine, a chi apparterrà?
>>> Se ne aggiungo uno in mezzo ad altri, non servirà una relazione per
>>> sapere che postcode dovrà avere.
>>>
>>> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 21:34 totera  ha
>>> scritto:
>>>
 Luigi Scuotto wrote
 > Avevo ricalcato il limite del cap 24122 me stato detto che bastava
 quello
 > del numero e così lo cacellato.

 I confini dei codici postali sono previsti in OSM [1], Germania e
 Austria
 sono completamente coperte da relazioni di questo tipo, non capisco
 perché
 in Italia non dovremmo inserirle.
 Tanto più che c'è chi paga 26 € + IVA per avere mappe statiche dei
 confini
 dei CAP cittadini su sfondo OSM [2], quindi si tratta sicuramente di
 dati di
 un certo interesse.
 Se tu hai voglia di fare questo lavoro ti invito a ripristinare il
 percorso
 cancellato, trasformandolo però in multipoligono, in modo di avere un
 solo
 percorso ogni due CAP confinanti e poter sfruttare i confini comunali
 già
 presenti.
 Ciao,
 Gianluca

 [1] = https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dpostal_code
 [2] =

 https://www.edimapstore.com/cap-citta-jpeg/737-2152-mappa-cap-bergamo-jpg.html



 --
 Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Cascafico Giovanni]

Evidentemente la via Jacopo Palma il Vecchio segna il confine tra le due
aree: 24128 a sinistra e 24121 a destra. Nel caso che hai citato i civici
hanno un problema di altra natura: il nome delle strada è differente, gli
addr:street trascurano "Jacopo".

Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 22:12 Luigi Scuotto <
luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:

> https://www.openstreetmap.org/node/7465010794
> https://www.openstreetmap.org/node/7392320836
> Queta e la stessa strada il 24121 a chi appartiene? e 24128?
> Gigi
>
> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 21:48 Cascafico Giovanni <
> cascaf...@gmail.com> ha scritto:
>
>> I confini dei CAP sono sicuramente utili, ma se derivano da un contorno
>> di addr:postcode omogenei appena importati (per questo chiedevo a Luigi le
>> fonti)  non aggiungono informazione.
>> Se inserisco un nuovo civico in una zona di confine, a chi apparterrà?
>> Se ne aggiungo uno in mezzo ad altri, non servirà una relazione per
>> sapere che postcode dovrà avere.
>>
>> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 21:34 totera  ha
>> scritto:
>>
>>> Luigi Scuotto wrote
>>> > Avevo ricalcato il limite del cap 24122 me stato detto che bastava
>>> quello
>>> > del numero e così lo cacellato.
>>>
>>> I confini dei codici postali sono previsti in OSM [1], Germania e Austria
>>> sono completamente coperte da relazioni di questo tipo, non capisco
>>> perché
>>> in Italia non dovremmo inserirle.
>>> Tanto più che c'è chi paga 26 € + IVA per avere mappe statiche dei
>>> confini
>>> dei CAP cittadini su sfondo OSM [2], quindi si tratta sicuramente di
>>> dati di
>>> un certo interesse.
>>> Se tu hai voglia di fare questo lavoro ti invito a ripristinare il
>>> percorso
>>> cancellato, trasformandolo però in multipoligono, in modo di avere un
>>> solo
>>> percorso ogni due CAP confinanti e poter sfruttare i confini comunali già
>>> presenti.
>>> Ciao,
>>> Gianluca
>>>
>>> [1] = https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dpostal_code
>>> [2] =
>>>
>>> https://www.edimapstore.com/cap-citta-jpeg/737-2152-mappa-cap-bergamo-jpg.html
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>>>
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Luigi Scuotto]

https://www.openstreetmap.org/node/7465010794
https://www.openstreetmap.org/node/7392320836
Queta e la stessa strada il 24121 a chi appartiene? e 24128?
Gigi

Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 21:48 Cascafico Giovanni <
cascaf...@gmail.com> ha scritto:

> I confini dei CAP sono sicuramente utili, ma se derivano da un contorno di
> addr:postcode omogenei appena importati (per questo chiedevo a Luigi le
> fonti)  non aggiungono informazione.
> Se inserisco un nuovo civico in una zona di confine, a chi apparterrà?
> Se ne aggiungo uno in mezzo ad altri, non servirà una relazione per sapere
> che postcode dovrà avere.
>
> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 21:34 totera  ha
> scritto:
>
>> Luigi Scuotto wrote
>> > Avevo ricalcato il limite del cap 24122 me stato detto che bastava
>> quello
>> > del numero e così lo cacellato.
>>
>> I confini dei codici postali sono previsti in OSM [1], Germania e Austria
>> sono completamente coperte da relazioni di questo tipo, non capisco perché
>> in Italia non dovremmo inserirle.
>> Tanto più che c'è chi paga 26 € + IVA per avere mappe statiche dei confini
>> dei CAP cittadini su sfondo OSM [2], quindi si tratta sicuramente di dati
>> di
>> un certo interesse.
>> Se tu hai voglia di fare questo lavoro ti invito a ripristinare il
>> percorso
>> cancellato, trasformandolo però in multipoligono, in modo di avere un solo
>> percorso ogni due CAP confinanti e poter sfruttare i confini comunali già
>> presenti.
>> Ciao,
>> Gianluca
>>
>> [1] = https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dpostal_code
>> [2] =
>>
>> https://www.edimapstore.com/cap-citta-jpeg/737-2152-mappa-cap-bergamo-jpg.html
>>
>>
>>
>> --
>> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Cascafico Giovanni]

I confini dei CAP sono sicuramente utili, ma se derivano da un contorno di
addr:postcode omogenei appena importati (per questo chiedevo a Luigi le
fonti)  non aggiungono informazione.
Se inserisco un nuovo civico in una zona di confine, a chi apparterrà?
Se ne aggiungo uno in mezzo ad altri, non servirà una relazione per sapere
che postcode dovrà avere.

Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 21:34 totera  ha
scritto:

> Luigi Scuotto wrote
> > Avevo ricalcato il limite del cap 24122 me stato detto che bastava quello
> > del numero e così lo cacellato.
>
> I confini dei codici postali sono previsti in OSM [1], Germania e Austria
> sono completamente coperte da relazioni di questo tipo, non capisco perché
> in Italia non dovremmo inserirle.
> Tanto più che c'è chi paga 26 € + IVA per avere mappe statiche dei confini
> dei CAP cittadini su sfondo OSM [2], quindi si tratta sicuramente di dati
> di
> un certo interesse.
> Se tu hai voglia di fare questo lavoro ti invito a ripristinare il percorso
> cancellato, trasformandolo però in multipoligono, in modo di avere un solo
> percorso ogni due CAP confinanti e poter sfruttare i confini comunali già
> presenti.
> Ciao,
> Gianluca
>
> [1] = https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dpostal_code
> [2] =
>
> https://www.edimapstore.com/cap-citta-jpeg/737-2152-mappa-cap-bergamo-jpg.html
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[totera]

Luigi Scuotto wrote
> Avevo ricalcato il limite del cap 24122 me stato detto che bastava quello
> del numero e così lo cacellato.

I confini dei codici postali sono previsti in OSM [1], Germania e Austria
sono completamente coperte da relazioni di questo tipo, non capisco perché
in Italia non dovremmo inserirle.
Tanto più che c'è chi paga 26 € + IVA per avere mappe statiche dei confini
dei CAP cittadini su sfondo OSM [2], quindi si tratta sicuramente di dati di
un certo interesse.
Se tu hai voglia di fare questo lavoro ti invito a ripristinare il percorso
cancellato, trasformandolo però in multipoligono, in modo di avere un solo
percorso ogni due CAP confinanti e poter sfruttare i confini comunali già
presenti.
Ciao,
Gianluca

[1] = https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dpostal_code
[2] =
https://www.edimapstore.com/cap-citta-jpeg/737-2152-mappa-cap-bergamo-jpg.html



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 14. May 2020, at 18:17, Damjan Gerl  wrote:
> 
> Correggetemi se sbaglio, ma credo che i cap valgono per il comune intero, 
> quindi da applicare alla relazione del comune. Solamente alcune città in 
> Italia hanno più cap per il territorio comunale (tra queste Trieste, le altre 
> non so, ma non ci sono tante)


anch’io ricordo così, nelle grandi città ci sono più codici 

Penso che il tag vada bene anche come area (1 way), ma solo sulle isole dove 
non ci sono cap vicini.

Ciao Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Marcello]

Il 14/05/20 19:22, Marcello ha scritto:

Il 14/05/20 18:41, Andrea Musuruane ha scritto:

Ciao,
    le città italiane con il CAP legato allo stradario e non al 
comune sono 41, tra cui Bergamo, che è il caso in oggetto:

https://it.wikipedia.org/wiki/Codice_di_avviamento_postale

I confini comunali presenti in OSM (presi, se ricordo bene, da ISTAT) 
sono spesso approssimativi. Spesso non consentono di identificare 
correttamente se un civico appartiene a un determinato comune (e di 
conseguenza neppure il CAP).


Quindi secondo me non vale la pena di creare dei nuovi boundary di 
tipo postal_code ad hoc (non si può aggiungere questo tag al boundary 
di tipo administrative, perché questo è un altro tipo di boundary).


Ciao,

Andrea


Andrea,

dalla pagina wiki 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dpostal_code leggo:
"When a way is being shared as an administrative boundary relation 
(boundary 
=administrative 
), 
*and* a postal code boundary relation, tag that member way with 
boundary 
=administrative 
. 
Both boundaries types are implied"


Mi sembra di capire che se il boundary del postal_code corrisponde al 
boundary administrative si usa lo stesso boundary taggandolo come 
administrative per entrambe le funzioni, non è così?


Mi rispondo da solo, forse è più corretto usare le stesse way del 
boundary=administrative e inserirle in una nuova relazione 
boundary=postal_code, comunque ci sono 54.348 relazioni 
boundary=administrative con il tag postal_code=*, quindi mi sembra una 
pratica molto diffusa.


--
Ciao
Marcello

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Marcello]

Il 14/05/20 18:41, Andrea Musuruane ha scritto:

Ciao,
    le città italiane con il CAP legato allo stradario e non al comune 
sono 41, tra cui Bergamo, che è il caso in oggetto:

https://it.wikipedia.org/wiki/Codice_di_avviamento_postale

I confini comunali presenti in OSM (presi, se ricordo bene, da ISTAT) 
sono spesso approssimativi. Spesso non consentono di identificare 
correttamente se un civico appartiene a un determinato comune (e di 
conseguenza neppure il CAP).


Quindi secondo me non vale la pena di creare dei nuovi boundary di 
tipo postal_code ad hoc (non si può aggiungere questo tag al boundary 
di tipo administrative, perché questo è un altro tipo di boundary).


Ciao,

Andrea


Andrea,

dalla pagina wiki 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dpostal_code leggo:
"When a way is being shared as an administrative boundary relation 
(boundary 
=administrative 
), 
*and* a postal code boundary relation, tag that member way with boundary 
=administrative 
. 
Both boundaries types are implied"


Mi sembra di capire che se il boundary del postal_code corrisponde al 
boundary administrative si usa lo stesso boundary taggandolo come 
administrative per entrambe le funzioni, non è così?


--
Ciao
Marcello

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Lorenzo Stucchi]

L’ID indicato da Luigi fa riferimento al changeset: 
https://www.openstreetmap.org/changeset/85199286

Ciao,
Lorenzo Stucchi

Il giorno 14 mag 2020, alle ore 18:46, Luigi Scuotto 
mailto:luigiscuott...@gmail.com>> ha scritto:

Il Comune di bergamo e suddiviso in tante zone quello generico e il 24100.
Le zone sono 24121,24122,24123,241224,fino al 129.
Avevo ricalcato il limite del cap 24122 me stato detto che bastava quello del 
numero e così lo cacellato.
Gigi

Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 18:40 Ivo Reano 
mailto:reano...@gmail.com>> ha scritto:
Pardon!
https://www.openstreetmap.org/node/85199286 --> esiste ma è di 10 anni fa
Come relation non esiste.

Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 18:39 Ivo Reano 
mailto:reano...@gmail.com>> ha scritto:
Luigi sarebbe stato meglio se avessi specificato meglio!
Andando per tentativi ho provato:
https://www.openstreetmap.org/way/85199286 --> esiste ma è roba i 9 anni fa
https://www.openstreetmap.org/node/85199286 --> non esiste
e finalmente:
https://www.openstreetmap.org/changeset/85199286
Che è quello che intendeva!

Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 18:35 Marcello 
mailto:arca...@gmail.com>> ha scritto:
Il 14/05/20 18:03, Andrea Musuruane ha scritto:
Ciao,
Non sono un esperto di postal_code, però i boundary dovrebbero essere 
relazioni. Quella che hai creato tu è un'area e come puoi leggere qui, questo 
tag non si applica alle aree:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=postal%20code?uselang=it

Inoltre, ricavare l'area di applicazione dei postal_code dai civici esistenti 
mi sembra una forzatura che può creare problemi.

Quando il comune creerà un nuovo civico, il suo CAP questo dovrebbe essere 
automaticamente identificabile tramite il boundary  esistente. Se questo è 
stato dedotto (e non si è seguita la regola di definizione dal CAP stesso) 
allora questa proprietà non vale.

In conclusione, credo sia meglio avere il dato (puntuale) sul singolo civico 
che una approssimazione che non rispecchia la realtà.

Ciao,

Andrea


On Thu, May 14, 2020 at 4:47 PM Luigi Scuotto 
mailto:luigiscuott...@gmail.com>> wrote:
Ciao e dagli con ste fonti. Ricalcato i numeri con codoce postale, se non serve 
lo cancello ed evito ti fare anche gli altri.
Ciao Gigi


Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 16:08 Cascafico Giovanni 
mailto:cascaf...@gmail.com>> ha scritto:
Fonti?
Credo siano comunque sufficienti quelli sugli addr:postcode

Il gio 14 mag 2020, 14:09 Luigi Scuotto 
mailto:luigiscuott...@gmail.com>> ha scritto:
Buongiorno
Volevo sapere se i confini da me segnati vanno bene.
Prima di fare anche gli altri.
ID 85199286
Ciao Gigi
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Non riesco a capire a cosa fa riferimento l'ID 85199286, comunque nella grande 
maggioranza dei comuni il CAP è univoco per tutto il territorio comunale, 
dovrebbero essere meno di 50 i comuni italiani suddivisi in più aree postali, 
quindi nella maggior parte dei casi alla relazione dei confini comunali può 
essere aggiunto il tag postal_code=*. Per i comuni suddivisi in più aree dubito 
che ci sia qualche possibilità di avere i confini in formato compatibile con 
OSM.

Gigi, quali confini hai inserito e quali altri vorresti inserire? Grazie

--
Ciao
Marcello



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Luigi Scuotto]

Il Comune di bergamo e suddiviso in tante zone quello generico e il 24100.
Le zone sono 24121,24122,24123,241224,fino al 129.
Avevo ricalcato il limite del cap 24122 me stato detto che bastava quello
del numero e così lo cacellato.
Gigi

Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 18:40 Ivo Reano  ha
scritto:

> Pardon!
> https://www.openstreetmap.org/node/85199286 --> esiste ma è di 10 anni fa
> Come relation non esiste.
>
> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 18:39 Ivo Reano 
> ha scritto:
>
>> Luigi sarebbe stato meglio se avessi specificato meglio!
>> Andando per tentativi ho provato:
>> https://www.openstreetmap.org/way/85199286 --> esiste ma è roba i 9 anni
>> fa
>> https://www.openstreetmap.org/node/85199286 --> non esiste
>> e finalmente:
>> https://www.openstreetmap.org/changeset/85199286
>> Che è quello che intendeva!
>>
>> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 18:35 Marcello  ha
>> scritto:
>>
>>> Il 14/05/20 18:03, Andrea Musuruane ha scritto:
>>>
>>> Ciao,
>>> Non sono un esperto di postal_code, però i boundary dovrebbero
>>> essere relazioni. Quella che hai creato tu è un'area e come puoi leggere
>>> qui, questo tag non si applica alle aree:
>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=postal%20code?uselang=it
>>>
>>> Inoltre, ricavare l'area di applicazione dei postal_code dai civici
>>> esistenti mi sembra una forzatura che può creare problemi.
>>>
>>> Quando il comune creerà un nuovo civico, il suo CAP questo dovrebbe
>>> essere automaticamente identificabile tramite il boundary  esistente. Se
>>> questo è stato dedotto (e non si è seguita la regola di definizione dal CAP
>>> stesso) allora questa proprietà non vale.
>>>
>>> In conclusione, credo sia meglio avere il dato (puntuale) sul singolo
>>> civico che una approssimazione che non rispecchia la realtà.
>>>
>>> Ciao,
>>>
>>> Andrea
>>>
>>>
>>> On Thu, May 14, 2020 at 4:47 PM Luigi Scuotto 
>>> wrote:
>>>
 Ciao e dagli con ste fonti. Ricalcato i numeri con codoce postale, se
 non serve lo cancello ed evito ti fare anche gli altri.
 Ciao Gigi


 Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 16:08 Cascafico Giovanni <
 cascaf...@gmail.com> ha scritto:

> Fonti?
> Credo siano comunque sufficienti quelli sugli addr:postcode
>
> Il gio 14 mag 2020, 14:09 Luigi Scuotto  ha
> scritto:
>
>> Buongiorno
>> Volevo sapere se i confini da me segnati vanno bene.
>> Prima di fare anche gli altri.
>> ID 85199286
>> Ciao Gigi
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

>>> Non riesco a capire a cosa fa riferimento l'ID 85199286, comunque nella
>>> grande maggioranza dei comuni il CAP è univoco per tutto il territorio
>>> comunale, dovrebbero essere meno di 50 i comuni italiani suddivisi in più
>>> aree postali, quindi nella maggior parte dei casi alla relazione dei
>>> confini comunali può essere aggiunto il tag postal_code=*. Per i comuni
>>> suddivisi in più aree dubito che ci sia qualche possibilità di avere i
>>> confini in formato compatibile con OSM.
>>>
>>> Gigi, quali confini hai inserito e quali altri vorresti inserire? Grazie
>>>
>>> --
>>> Ciao
>>> Marcello
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Andrea Musuruane]

Ciao,
le città italiane con il CAP legato allo stradario e non al comune sono
41, tra cui Bergamo, che è il caso in oggetto:
https://it.wikipedia.org/wiki/Codice_di_avviamento_postale

I confini comunali presenti in OSM (presi, se ricordo bene, da ISTAT) sono
spesso approssimativi. Spesso non consentono di identificare correttamente
se un civico appartiene a un determinato comune (e di conseguenza neppure
il CAP).

Quindi secondo me non vale la pena di creare dei nuovi boundary di tipo
postal_code ad hoc (non si può aggiungere questo tag al boundary di tipo
administrative, perché questo è un altro tipo di boundary).

Ciao,

Andrea


On Thu, May 14, 2020 at 6:17 PM Damjan Gerl  wrote:

> Correggetemi se sbaglio, ma credo che i cap valgono per il comune intero,
> quindi da applicare alla relazione del comune. Solamente alcune città in
> Italia hanno più cap per il territorio comunale (tra queste Trieste, le
> altre non so, ma non ci sono tante)
>
> Damjan
>
>
> Andrea Musuruane je 14.5.2020 ob 18:03 napisal:
>
> Ciao,
> Non sono un esperto di postal_code, però i boundary dovrebbero essere
> relazioni. Quella che hai creato tu è un'area e come puoi leggere qui,
> questo tag non si applica alle aree:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=postal%20code?uselang=it
>
> Inoltre, ricavare l'area di applicazione dei postal_code dai civici
> esistenti mi sembra una forzatura che può creare problemi.
>
> Quando il comune creerà un nuovo civico, il suo CAP questo dovrebbe essere
> automaticamente identificabile tramite il boundary  esistente. Se questo è
> stato dedotto (e non si è seguita la regola di definizione dal CAP stesso)
> allora questa proprietà non vale.
>
> In conclusione, credo sia meglio avere il dato (puntuale) sul singolo
> civico che una approssimazione che non rispecchia la realtà.
>
> Ciao,
>
> Andrea
>
>
> On Thu, May 14, 2020 at 4:47 PM Luigi Scuotto 
> wrote:
>
>> Ciao e dagli con ste fonti. Ricalcato i numeri con codoce postale, se non
>> serve lo cancello ed evito ti fare anche gli altri.
>> Ciao Gigi
>>
>>
>> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 16:08 Cascafico Giovanni <
>> cascaf...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> Fonti?
>>> Credo siano comunque sufficienti quelli sugli addr:postcode
>>>
>>> Il gio 14 mag 2020, 14:09 Luigi Scuotto  ha
>>> scritto:
>>>
 Buongiorno
 Volevo sapere se i confini da me segnati vanno bene.
 Prima di fare anche gli altri.
 ID 85199286
 Ciao Gigi

>>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Ivo Reano]

Pardon!
https://www.openstreetmap.org/node/85199286 --> esiste ma è di 10 anni fa
Come relation non esiste.

Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 18:39 Ivo Reano  ha
scritto:

> Luigi sarebbe stato meglio se avessi specificato meglio!
> Andando per tentativi ho provato:
> https://www.openstreetmap.org/way/85199286 --> esiste ma è roba i 9 anni
> fa
> https://www.openstreetmap.org/node/85199286 --> non esiste
> e finalmente:
> https://www.openstreetmap.org/changeset/85199286
> Che è quello che intendeva!
>
> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 18:35 Marcello  ha
> scritto:
>
>> Il 14/05/20 18:03, Andrea Musuruane ha scritto:
>>
>> Ciao,
>> Non sono un esperto di postal_code, però i boundary dovrebbero essere
>> relazioni. Quella che hai creato tu è un'area e come puoi leggere qui,
>> questo tag non si applica alle aree:
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=postal%20code?uselang=it
>>
>> Inoltre, ricavare l'area di applicazione dei postal_code dai civici
>> esistenti mi sembra una forzatura che può creare problemi.
>>
>> Quando il comune creerà un nuovo civico, il suo CAP questo dovrebbe
>> essere automaticamente identificabile tramite il boundary  esistente. Se
>> questo è stato dedotto (e non si è seguita la regola di definizione dal CAP
>> stesso) allora questa proprietà non vale.
>>
>> In conclusione, credo sia meglio avere il dato (puntuale) sul singolo
>> civico che una approssimazione che non rispecchia la realtà.
>>
>> Ciao,
>>
>> Andrea
>>
>>
>> On Thu, May 14, 2020 at 4:47 PM Luigi Scuotto 
>> wrote:
>>
>>> Ciao e dagli con ste fonti. Ricalcato i numeri con codoce postale, se
>>> non serve lo cancello ed evito ti fare anche gli altri.
>>> Ciao Gigi
>>>
>>>
>>> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 16:08 Cascafico Giovanni <
>>> cascaf...@gmail.com> ha scritto:
>>>
 Fonti?
 Credo siano comunque sufficienti quelli sugli addr:postcode

 Il gio 14 mag 2020, 14:09 Luigi Scuotto  ha
 scritto:

> Buongiorno
> Volevo sapere se i confini da me segnati vanno bene.
> Prima di fare anche gli altri.
> ID 85199286
> Ciao Gigi
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>> Non riesco a capire a cosa fa riferimento l'ID 85199286, comunque nella
>> grande maggioranza dei comuni il CAP è univoco per tutto il territorio
>> comunale, dovrebbero essere meno di 50 i comuni italiani suddivisi in più
>> aree postali, quindi nella maggior parte dei casi alla relazione dei
>> confini comunali può essere aggiunto il tag postal_code=*. Per i comuni
>> suddivisi in più aree dubito che ci sia qualche possibilità di avere i
>> confini in formato compatibile con OSM.
>>
>> Gigi, quali confini hai inserito e quali altri vorresti inserire? Grazie
>>
>> --
>> Ciao
>> Marcello
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Ivo Reano]

Luigi sarebbe stato meglio se avessi specificato meglio!
Andando per tentativi ho provato:
https://www.openstreetmap.org/way/85199286 --> esiste ma è roba i 9 anni fa
https://www.openstreetmap.org/node/85199286 --> non esiste
e finalmente:
https://www.openstreetmap.org/changeset/85199286
Che è quello che intendeva!

Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 18:35 Marcello  ha
scritto:

> Il 14/05/20 18:03, Andrea Musuruane ha scritto:
>
> Ciao,
> Non sono un esperto di postal_code, però i boundary dovrebbero essere
> relazioni. Quella che hai creato tu è un'area e come puoi leggere qui,
> questo tag non si applica alle aree:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=postal%20code?uselang=it
>
> Inoltre, ricavare l'area di applicazione dei postal_code dai civici
> esistenti mi sembra una forzatura che può creare problemi.
>
> Quando il comune creerà un nuovo civico, il suo CAP questo dovrebbe essere
> automaticamente identificabile tramite il boundary  esistente. Se questo è
> stato dedotto (e non si è seguita la regola di definizione dal CAP stesso)
> allora questa proprietà non vale.
>
> In conclusione, credo sia meglio avere il dato (puntuale) sul singolo
> civico che una approssimazione che non rispecchia la realtà.
>
> Ciao,
>
> Andrea
>
>
> On Thu, May 14, 2020 at 4:47 PM Luigi Scuotto 
> wrote:
>
>> Ciao e dagli con ste fonti. Ricalcato i numeri con codoce postale, se non
>> serve lo cancello ed evito ti fare anche gli altri.
>> Ciao Gigi
>>
>>
>> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 16:08 Cascafico Giovanni <
>> cascaf...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> Fonti?
>>> Credo siano comunque sufficienti quelli sugli addr:postcode
>>>
>>> Il gio 14 mag 2020, 14:09 Luigi Scuotto  ha
>>> scritto:
>>>
 Buongiorno
 Volevo sapere se i confini da me segnati vanno bene.
 Prima di fare anche gli altri.
 ID 85199286
 Ciao Gigi
 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> Non riesco a capire a cosa fa riferimento l'ID 85199286, comunque nella
> grande maggioranza dei comuni il CAP è univoco per tutto il territorio
> comunale, dovrebbero essere meno di 50 i comuni italiani suddivisi in più
> aree postali, quindi nella maggior parte dei casi alla relazione dei
> confini comunali può essere aggiunto il tag postal_code=*. Per i comuni
> suddivisi in più aree dubito che ci sia qualche possibilità di avere i
> confini in formato compatibile con OSM.
>
> Gigi, quali confini hai inserito e quali altri vorresti inserire? Grazie
>
> --
> Ciao
> Marcello
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Marcello]

Il 14/05/20 18:03, Andrea Musuruane ha scritto:

Ciao,
    Non sono un esperto di postal_code, però i boundary dovrebbero 
essere relazioni. Quella che hai creato tu è un'area e come puoi 
leggere qui, questo tag non si applica alle aree:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=postal%20code?uselang=it

Inoltre, ricavare l'area di applicazione dei postal_code dai civici 
esistenti mi sembra una forzatura che può creare problemi.


Quando il comune creerà un nuovo civico, il suo CAP questo dovrebbe 
essere automaticamente identificabile tramite il boundary esistente. 
Se questo è stato dedotto (e non si è seguita la regola di definizione 
dal CAP stesso) allora questa proprietà non vale.


In conclusione, credo sia meglio avere il dato (puntuale) sul singolo 
civico che una approssimazione che non rispecchia la realtà.


Ciao,

Andrea


On Thu, May 14, 2020 at 4:47 PM Luigi Scuotto 
mailto:luigiscuott...@gmail.com>> wrote:


Ciao e dagli con ste fonti. Ricalcato i numeri con codoce postale,
se non serve lo cancello ed evito ti fare anche gli altri.
Ciao Gigi


Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 16:08 Cascafico Giovanni
mailto:cascaf...@gmail.com>> ha scritto:

Fonti?
Credo siano comunque sufficienti quelli sugli addr:postcode

Il gio 14 mag 2020, 14:09 Luigi Scuotto
mailto:luigiscuott...@gmail.com>>
ha scritto:

Buongiorno
Volevo sapere se i confini da me segnati vanno bene.
Prima di fare anche gli altri.
ID 85199286
Ciao Gigi
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Non riesco a capire a cosa fa riferimento l'ID 85199286, comunque nella 
grande maggioranza dei comuni il CAP è univoco per tutto il territorio 
comunale, dovrebbero essere meno di 50 i comuni italiani suddivisi in 
più aree postali, quindi nella maggior parte dei casi alla relazione dei 
confini comunali può essere aggiunto il tag postal_code=*. Per i comuni 
suddivisi in più aree dubito che ci sia qualche possibilità di avere i 
confini in formato compatibile con OSM.


Gigi, quali confini hai inserito e quali altri vorresti inserire? Grazie

--
Ciao
Marcello

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Damjan Gerl]

  
  
Correggetemi se sbaglio, ma credo che i
  cap valgono per il comune intero, quindi da applicare alla
  relazione del comune. Solamente alcune città in Italia hanno più
  cap per il territorio comunale (tra queste Trieste, le altre non
  so, ma non ci sono tante)
  
  Damjan
  
  
  Andrea Musuruane je 14.5.2020 ob 18:03 napisal:


  
  

  Ciao,
      Non sono un esperto di postal_code, però i boundary
dovrebbero essere relazioni. Quella che hai creato tu è
un'area e come puoi leggere qui, questo tag non si applica
alle aree:
  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=postal%20code?uselang=it
  
  
  Inoltre, ricavare l'area di applicazione dei postal_code
dai civici esistenti mi sembra una forzatura che può creare
problemi. 
  
  
  
  Quando il comune creerà un nuovo civico, il suo CAP
questo dovrebbe essere automaticamente identificabile
tramite il boundary 
esistente. Se questo è stato dedotto (e non si è seguita la
regola di definizione dal CAP stesso) allora questa
proprietà non vale.
  
  
  In conclusione, credo sia meglio avere il dato (puntuale)
sul singolo civico che una approssimazione che non
rispecchia la realtà.
  
  
  
  Ciao,
  
  
  Andrea
  
  



  On Thu, May 14, 2020 at 4:47
PM Luigi Scuotto 
wrote:
  
  

  Ciao e dagli con ste fonti. Ricalcato i numeri con
codoce postale, se non serve lo cancello ed evito ti
fare anche gli altri.
  Ciao Gigi
  
  



  Il giorno gio 14 mag
2020 alle ore 16:08 Cascafico Giovanni  ha
scritto:
  
  
Fonti?
  Credo siano comunque sufficienti
quelli sugli addr:postcode



  Il gio 14 mag 2020, 14:09 Luigi Scuotto

ha scritto:
  
  

  Buongiorno
  Volevo sapere se i confini da me segnati
vanno bene.
  Prima di fare anche gli altri.
  ID 85199286
  Ciao Gigi
  

  

  

  

  


  


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Luigi Scuotto]

Eliminato se basta il CP del numero
Gigi


Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 18:09 Alessandro Vitali <
vitoplu...@gmail.com> ha scritto:

> Grazie! E grazie Manuel!
>
> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 17:49 Martin Koppenhoefer <
> dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
>
>>
>>
>> Am Do., 14. Mai 2020 um 17:36 Uhr schrieb Alessandro Vitali <
>> vitoplu...@gmail.com>:
>>
>>> Ne approfitto per chiedere... come posso ricercare gli elementi tramite
>>> ID? Se lo scrivo nella riga di ricerca di osm non lo trova. Devo inserire
>>> qualche carattere speciale prima o dopo?
>>>
>>
>>
>> io uso i link diretti:
>> https://osm.org/node/123
>> https://osm.org/way/123
>> https://osm.org/relation/123
>>
>> Ciao
>> Martin
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Alessandro Vitali]

Grazie! E grazie Manuel!

Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 17:49 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

>
>
> Am Do., 14. Mai 2020 um 17:36 Uhr schrieb Alessandro Vitali <
> vitoplu...@gmail.com>:
>
>> Ne approfitto per chiedere... come posso ricercare gli elementi tramite
>> ID? Se lo scrivo nella riga di ricerca di osm non lo trova. Devo inserire
>> qualche carattere speciale prima o dopo?
>>
>
>
> io uso i link diretti:
> https://osm.org/node/123
> https://osm.org/way/123
> https://osm.org/relation/123
>
> Ciao
> Martin
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Andrea Musuruane]

Ciao,
Non sono un esperto di postal_code, però i boundary dovrebbero essere
relazioni. Quella che hai creato tu è un'area e come puoi leggere qui,
questo tag non si applica alle aree:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=postal%20code?uselang=it

Inoltre, ricavare l'area di applicazione dei postal_code dai civici
esistenti mi sembra una forzatura che può creare problemi.

Quando il comune creerà un nuovo civico, il suo CAP questo dovrebbe essere
automaticamente identificabile tramite il boundary  esistente. Se questo è
stato dedotto (e non si è seguita la regola di definizione dal CAP stesso)
allora questa proprietà non vale.

In conclusione, credo sia meglio avere il dato (puntuale) sul singolo
civico che una approssimazione che non rispecchia la realtà.

Ciao,

Andrea


On Thu, May 14, 2020 at 4:47 PM Luigi Scuotto 
wrote:

> Ciao e dagli con ste fonti. Ricalcato i numeri con codoce postale, se non
> serve lo cancello ed evito ti fare anche gli altri.
> Ciao Gigi
>
>
> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 16:08 Cascafico Giovanni <
> cascaf...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Fonti?
>> Credo siano comunque sufficienti quelli sugli addr:postcode
>>
>> Il gio 14 mag 2020, 14:09 Luigi Scuotto  ha
>> scritto:
>>
>>> Buongiorno
>>> Volevo sapere se i confini da me segnati vanno bene.
>>> Prima di fare anche gli altri.
>>> ID 85199286
>>> Ciao Gigi
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Alessandro Sarretta]

Non capisco di cosa si sta parlando...

Ale

On 14/05/20 16:46, Luigi Scuotto wrote:
Ciao e dagli con ste fonti. Ricalcato i numeri con codoce postale, se 
non serve lo cancello ed evito ti fare anche gli altri.

Ciao Gigi


Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 16:08 Cascafico Giovanni 
mailto:cascaf...@gmail.com>> ha scritto:


Fonti?
Credo siano comunque sufficienti quelli sugli addr:postcode

Il gio 14 mag 2020, 14:09 Luigi Scuotto mailto:luigiscuott...@gmail.com>> ha scritto:

Buongiorno
Volevo sapere se i confini da me segnati vanno bene.
Prima di fare anche gli altri.
ID 85199286
Ciao Gigi
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Manuel]

Se intendi cercare, mentre hai ID aperto, un elemento conoscendo la sua 
tipologia e codice numerico, basta inserire nella casella di ricerca x con 
x che può valere w, n, r (way, node, relation) e  è il codice numerico.


Il 14/05/2020 17:49, Martin Koppenhoefer ha scritto:



Am Do., 14. Mai 2020 um 17:36 Uhr schrieb Alessandro Vitali mailto:vitoplu...@gmail.com>>:

Ne approfitto per chiedere... come posso ricercare gli elementi tramite ID? 
Se lo scrivo nella riga di ricerca di osm non lo trova. Devo inserire qualche 
carattere speciale prima o dopo?



io uso i link diretti:
https://osm.org/node/123
https://osm.org/way/123
https://osm.org/relation/123

Ciao
Martin


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


--
Manuel Tassi

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Martin Koppenhoefer]

Am Do., 14. Mai 2020 um 17:36 Uhr schrieb Alessandro Vitali <
vitoplu...@gmail.com>:

> Ne approfitto per chiedere... come posso ricercare gli elementi tramite
> ID? Se lo scrivo nella riga di ricerca di osm non lo trova. Devo inserire
> qualche carattere speciale prima o dopo?
>


io uso i link diretti:
https://osm.org/node/123
https://osm.org/way/123
https://osm.org/relation/123

Ciao
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Alessandro Vitali]

Ne approfitto per chiedere... come posso ricercare gli elementi tramite ID?
Se lo scrivo nella riga di ricerca di osm non lo trova. Devo inserire
qualche carattere speciale prima o dopo?

Grazie!

Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 16:47 Luigi Scuotto <
luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:

> Ciao e dagli con ste fonti. Ricalcato i numeri con codoce postale, se non
> serve lo cancello ed evito ti fare anche gli altri.
> Ciao Gigi
>
>
> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 16:08 Cascafico Giovanni <
> cascaf...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Fonti?
>> Credo siano comunque sufficienti quelli sugli addr:postcode
>>
>> Il gio 14 mag 2020, 14:09 Luigi Scuotto  ha
>> scritto:
>>
>>> Buongiorno
>>> Volevo sapere se i confini da me segnati vanno bene.
>>> Prima di fare anche gli altri.
>>> ID 85199286
>>> Ciao Gigi
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Luigi Scuotto]

Ciao e dagli con ste fonti. Ricalcato i numeri con codoce postale, se non
serve lo cancello ed evito ti fare anche gli altri.
Ciao Gigi


Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 16:08 Cascafico Giovanni <
cascaf...@gmail.com> ha scritto:

> Fonti?
> Credo siano comunque sufficienti quelli sugli addr:postcode
>
> Il gio 14 mag 2020, 14:09 Luigi Scuotto  ha
> scritto:
>
>> Buongiorno
>> Volevo sapere se i confini da me segnati vanno bene.
>> Prima di fare anche gli altri.
>> ID 85199286
>> Ciao Gigi
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Cascafico Giovanni]

Fonti?
Credo siano comunque sufficienti quelli sugli addr:postcode

Il gio 14 mag 2020, 14:09 Luigi Scuotto  ha
scritto:

> Buongiorno
> Volevo sapere se i confini da me segnati vanno bene.
> Prima di fare anche gli altri.
> ID 85199286
> Ciao Gigi
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] European Water Project -- Rome April 24th Fountain Hunt

[European Water Project]

Hi Martin,

Most of our uses don't know heads or tails about wikimedia commons and
don't have a wiki commons account, so I think it is preferable not to
introduce a wikimedia commons login interface. The user barrrier is in
addition to the technical difficulties of implementation and maintenance. .

Ulrich Lantermann from Wikimedia is looking into whether or not European
Water Project can load images via an API with multiple author
attributions.

All the image uploads should be uploaded CC0 under the name of the project,
so the name attribution may not be such a big deal.

Best regards,

Stuart



On Thu, 14 May 2020 at 14:11, Martin Koppenhoefer 
wrote:

>
>
> sent from a phone
>
> > On 14. May 2020, at 13:09, European Water Project <
> europeanwaterproj...@gmail.com> wrote:
> >
> > Wikimedia Switzerland has asked us if we would consider storing the
> images on Commons which of course we would be happy to do if we can find a
> solution for bulk uploading the images via an API
>
>
> maybe it could be a link to commons upload with some values preconfigured,
> so that the user would be the photo uploader to commons but you would get
> the link to it (and the  association with a fountain in OpenStreetMap)?
>
> Cheers Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] European Water Project -- Rome April 24th Fountain Hunt

[European Water Project]

Hi Martin,

Thank you for the feedback.

The popup and the popup images are  currently dimensioned in pixels. I will
adjust them to be responsive and a percentage of the viewport width and the
viewport height.

Let me consider how to add a photo upload option ? You are the third person
who has suggested that.

Best regards,

Stuart

On Thu, 14 May 2020 at 14:07, Martin Koppenhoefer 
wrote:

>
>
> sent from a phone
>
> > On 14. May 2020, at 13:09, European Water Project <
> europeanwaterproj...@gmail.com> wrote:
> >
> > I would appreciate if you and others can take a couple of pictures of
> fountains in Italy for us with the app ! and help test this new feature
> (which seems to work so far on most modern smart phones).
>
>
>
> the css can result in unfortunate layout on a small screen (667x1200)
> because the link on the popup ended offscreen in my case, maybe the
> fountain symbol is the issue because it was huge. Try putting the link
> before the icon and make the icon smaller.
>
> It could maybe also be useful to allow upload of photos?
>
> Cheers Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] European Water Project -- Rome April 24th Fountain Hunt

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 14. May 2020, at 13:09, European Water Project 
>  wrote:
> 
> Wikimedia Switzerland has asked us if we would consider storing the images on 
> Commons which of course we would be happy to do if we can find a solution for 
> bulk uploading the images via an API


maybe it could be a link to commons upload with some values preconfigured, so 
that the user would be the photo uploader to commons but you would get the link 
to it (and the  association with a fountain in OpenStreetMap)?

Cheers Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Confini codice postale

[Luigi Scuotto]

Buongiorno
Volevo sapere se i confini da me segnati vanno bene.
Prima di fare anche gli altri.
ID 85199286
Ciao Gigi
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] European Water Project -- Rome April 24th Fountain Hunt

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 14. May 2020, at 13:09, European Water Project 
>  wrote:
> 
> I would appreciate if you and others can take a couple of pictures of 
> fountains in Italy for us with the app ! and help test this new feature 
> (which seems to work so far on most modern smart phones). 



the css can result in unfortunate layout on a small screen (667x1200) because 
the link on the popup ended offscreen in my case, maybe the fountain symbol is 
the issue because it was huge. Try putting the link before the icon and make 
the icon smaller.

It could maybe also be useful to allow upload of photos?

Cheers Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] European Water Project -- Rome April 24th Fountain Hunt

[European Water Project]

Dear Andrea and Francesco,

I have taken on board your suggestions to streamline the photo image
capture process and to consider Mapillary as an alternative to Wikimedia
Commons.

We have added the ability to capture images directly within the European
Water Project Web App by clicking on "Aggiungi/aggiorna questa immagine
"
link in the popup for a fountain.

The photo initially gets stored on our server and shows up immediately in
the application. https://europeanwaterproject.org?lang=IT

After manual curation, we load the images to Mapillary and link them to
OpenStreetMap objects. Wikimedia Switzerland has asked us if we would
consider storing the images on Commons which of course we would be happy to
do if we can find a solution for bulk uploading the images via an API.

I would appreciate if you and others can take a couple of pictures of
fountains in Italy for us with the app ! and help test this new feature
(which seems to work so far on most modern smart phones).

We had to postpone our Rome and Milan fountain hunts due to Covid, but I
hope they can be rescheduled soon.

best regards,

Stuart

On Mon, 20 Jan 2020 at 11:40, Andrea Musuruane  wrote:

> Hi Stuart,
>  I think that the proposed workflow to add drinking water POIs is not
> easy for the casual user who is not already an OpenStreetMap contributor
> (and OSM contributors already add these POIs :-)). You require a casual
> user to register on both OSM and Wikimedia Commons. You require to upload a
> photo of the POI which gives very little added value per se.
>
> A simplified workflow with a specialized focus on drinking water POIs
> would be better. For example, let the user take a photo using the smart
> phone. The photo will already have EXIF data. Among the EXIF data there are
> the coordinates where the photo has been taken (latitude/longitude). Check
> if a POI is already present nearby. If not, position a marker on these
> coordinate with a satellite map as background. Let the user move it to
> better place the POI. When the user is happy, he can submit the info and
> automatically the POI should be imported in OSM and the photo in Wikimedia
> Commons.
>
> Best Regards,
>
> Andrea
>
>
> On Mon, Jan 20, 2020 at 8:13 AM European Water Project <
> europeanwaterproj...@gmail.com> wrote:
>
>> Dear Giovanni,
>>
>> A bit of feedback on the genesis of the project - I am sorry if this
>> email rambles and is off topic. I promise not to repeat as this forum is
>> for OSM.
>>
>> In Divonne-les-bains, France, our mayor and a developer from Perpignan
>> had a project to build a water bottling project to bottle 400 million
>> bottles of water in PET for export to Asia.  About 1-year ago, I got very
>> involved and with a couple of others we created a non-profit association
>> called StopEmbouteillage. Initally, the vast majority of Divonnais and
>> everyone from the municipal council supported the project.
>>
>> After months of hard work by a large group of active members (more than
>> 7000 flyers passed out), legal action from Swiss authorities just
>> across the border, and a media presence (TV, radio, press, social media) we
>> were successful in changing the opinion dramatically. The mayor had no
>> choice but to kill the project or deal with a riot among the citizens and
>> council members.
>>
>> Through the process of managing the FB page for the association, I
>> learned how critical the plastic situation on our planet really is. I won't
>> go on too long on this subject, but in addition to multiple 7th continents
>> of plastic in the Pacific which everyone talks about, the micro-plastics in
>> the Mediterranean are rivers and lakes is incredibly high. According to
>> recent studies, on average everyone of us is ingesting about 5 grams of
>> plastic per week, in our fish, meat, vegetables and water. I decided to try
>> to help make a difference with this project  ... even in a small symbolic
>> way.
>>
>> In September, when visiting my son graduating from the University of
>> Bristol, inn the UK, we noticed water fountains everywhere with a Refill
>> label and many cafés which had the same. After many discussions, we decided
>> not to partner with Refill due to their insistence on keeping all data
>> proprietary and being obliged to sell Chilly bottles. I believe that an
>> open data collaborative model is better suited for the task of building and
>> maintaining a global database of potable water bottle refill stations.
>>
>> On the 8th of January, we had the chance to be able to launch our project
>> and application at the United Nations in front of 800 students for 32
>> countries in the presence of Fabrizio Hochshild, Assistant
>> Secretary-General of the United Nations and Doreen Bogdan-Martin, Doreen
>> Bogdan-Martin, Director of the Telecommunication Development Bureau of the
>> ITU.
>>
>> Now,

Re: [Talk-it] Village / Town

[Fra00]

Io in realtà stavo chiedendo delucidazioni sul town di San Martino e
Campomarino, perché le altre tre in realtà sono cittadine a tutti gli
effetti.



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it