[Talk-is] Var með kynningu á OSM Iceland fyrir stjórn OSMF í dag

[Jóhannes Birgir Jensson]

Sæl verið

Var í dag með stutta kynningu á Local Chapter OSM Iceland á stjórnarfundi 
OpenStreetMap Foundation.

Glærurnar má sjá hér 
http://www.hlidskjalf.is/wp-content/uploads/2020/05/OSMF-OSM-Iceland-introduction.pdf
 
(http://www.hlidskjalf.is/wp-content/uploads/2020/05/OSMF-OSM-Iceland-introduction.pdf)
 

Góður rómur var gerður af kynningunni.

Það var áætlað að halda aðalfund núna í vor en sökum COVID-19 frestaðist það 
eins og eiginlega allir aðalfundir félaga. Við munum láta vita af næsta 
aðalfundi sem verður líklega í haust þá.

--Kveðja,
Jóhannes
___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Re: [OSM-talk-fr] Ecole maternelle / primaire : amenity=school ou kindergarten

[Violaine_Do]

Je relance...

Pourquoi pas utiliser kindergarten pour les écoles maternelles si cette 
décision fait consensus... en tous cas je vais rester la dessus si je 
veux commencer à mapper :p


Pour les crèches et autres Deuzeffe parlait d'utiliser social_facility.


Propal :
amenity=social_facility + social_facility=day_care + 
social_facility:for=child ? 
amenity=kindergarten + kindergarten:FR (1) avait le mérite de distinguer 
les types de centres (garderies, crèches...)... Et c'est vrai que 
kindergarten n'intègre pas ces crèches et autres dans sa définition.


Est ce qu'on rajouterait un tag day_care:FR=crèche/garderie/etc...?

1: https://taginfo.openstreetmap.org/keys/kindergarten%3AFR

Le 06/05/2020 à 05:01, Cyrille37 OSM a écrit :

Salut à nouveau

J'entends bien les arguments pour utiliser "kindergarten" pour les 
écoles maternelles afin de respecter la terminologie d'OSM.


Du coup comment distingue-t-on une crèche d'une école maternelle en 
langage osm ? Cette distinction me semble nécessaire, ce ne sont pas 
les mêmes fonctions, les mêmes modalités d'usage, etc ...


Merci

Cyrille37.

Le 06/05/2020 à 15:36, Christian Rogel a écrit :

Le 6 mai 2020 à 00:08, Frantz  a écrit :


Si je reprends les versions anglophones :
school :
===
Use amenity=school to identify a place where pupils, normally 
between the ages of about 6 and 18 are taught under the supervision 
of teachers.

===

kindergarten :
===
Use the amenity=kindergarten for establishments offering early years 
education and supervision (also known as pre-schools) for children 
up to the age of formal (often mandatory) school education. This tag 
is also currently used for establishments where parents can leave 
their young children but which provide no formal education.

===

teatchers pour school et no formal education pour kindergarten, je 
trouve qu'on revient plutôt vers ces définitions.

Mais si ça pose problème, j'annule la modif bien sûr.


Tout tourne autour de la notion d’enseignement préscolaire qui est 
bien un concept international..


L’acception courante de la notion d’école est que c’est là que les 
enfants aprennent la lecture, l’écriture et le calcul.
La première année es trois disciplines sont prépondérantes, les 
enfants devant, en principe, savoir lire « à Pâques » .


Écartons un argument sans valeur ajoutée : les professeurs des écoles 
exercent dans les EM et les EM. Avant 1990, ils y avaient des 
instituteurs ayant la même grille indiciaire, le même âge de retraite 
(55 ans) et les mêmes lieux de formation (les écoles normales).
Ce n’est qu’un changement sur le niveau d’admission (licence) et les 
droits à la retraite.

Pas la peine de le mentionner.

J’ai parlé de primarisation des EM, car, les programmes y ont 
toujours existé, mais, les compétences demandées aux petits se sont 
accrues et on en est venu à leur donner les premières bases de la 
lecture.

Et très récemment, l’EM est devenu « obligatoire ».

En fait, l’école n’a jamais obligatoire, mais l’instruction, oui.

Chacun est libre de ne pas mettre ses enfants à l’école, pourvu qu’il 
soit en mesure de prouver qu’ils acquièrent les savoirs et 
compétences correspondants à leur âge.


La seule question qui vaille est celle-ci :

Si on voit écrit « école maternelle », est-ce que c’est du 
pré-scolaire ?


Si, on répond oui, on suit la régle internationale : pre-school > 
kindergarten (la traduction compte peu, nous sommes dans une 
convention de nommage).


Si, on pense que la maternelle est le début, du primaire, on répond non.


Jusqu’ici, même primarisée, l’école maternelle est pré-scolaire, car, 
on y apprend pas réellement les pré-requis du savoir, qui élargit les 
compétences.




Christian R.







___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


--
Violaine_Do


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Améliorer la description des bibliothèques et centres de documentation

[Christian Rogel]

> Le 21 mai 2020 à 21:04, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
>> Et les bibliothèques gratuites (Nice, Saint-Quentin-en-Yvelines, BPI, BNF) ?
> BnF (avec un n minuscule !) : acces=no du fait du covid19. De plus l'accès 
> est payant sauf de 17 à 20 h .
> 
J’avais consulté le site, 3 des 5 sites sont classés « recherche » (pass 
Recherche payant), mais la partie tous public (rez-de-jardin) de
François Mitterand est annoncée comme gratuite  et la Maison Jean Vilar, 
Avignon (Arts du spectacle! « accueille gratuitement tous les publics ».
C’est le caractère hybride accès libre à des salles / accréditation pour 
d’autres qui doit être reflété.

fee = ne définit l’accès des uagers / customers que pour une partie des 
services. Les services d’animation sont souvent en accès libre.
L’accès des bibliothéques publiques est libre, ce qui est conditionnel, c’est 
uniquement +
le service de prêt.
> Ajoutons qu'il y a une bibliothèque de recherche à la BnF dont les tarifs 
> sont différents, avec notamment des conditions d'âge 
> .
> 
> Un lien vers le site de la BnF me semble plus à même d'indiquer l'info que 
> 400 tags dans OSM.
> 
Voir plus bas.
> access <>=yes  
> access:conditional:no @ minage<=18 me semble capillotracté (mais 
> correspondant à la réalité). 
> 
Admettons access, comment ne le relier qu’au service de prêt et au paiement des 
fee (s) ?
>> Mais, je ne vois pas comment cela discriminerait pour l’accès différencié 
>> aux types  service (tous seraient « customers »).
>> Va expliquer que le prof est un customer et pas ses étudian

> ccess:conditional:no @ students.
> 
Les professeurs peuvent avoir comme privilèges l’accès à une sale spéciale, des 
prêts de documents mis en réserve et un quota double de documents.
> par exemple, mais ça confirme ce que je pense : il y a autant de règlements 
> intérieurs que de bibliothèques, OSM n'a pas pour objet de retranscrire tout 
> en tags. 
> 
Justement, j’ai tout réduit à l’os des fonctions basiques trouvables sous 
toutes les latitudes.
> > En plus, il faudrait faire de l’indoor.
> Par exemple pour la BnF où la restriction d'âge ne vaut que pour la partie 
> recherche.
> 
Non, il faut avoir 16 ans pour la partie gratuite de Mitterand.
> Actuellement dans OSM en France on a :
> - 3500 bibliothèques
> - 392 bibliothèques avec un site web
> - 27 bibliothèques avec une référence ISIL (dont none, non et Unknown).
> 
> Il me semble plus efficace d'ajouter les références ISIL et d'ajouter dans 
> tag2link (coucou Yves) la transformation des ISL français (les FR-*) en RCR 
> (le reste) pour avoir un lien https://www.idref.fr/ 
>  comme 
> 

J’avais donc détaillé à l’économie (oui) les fonctions irréductibles les unes 
autres, afin qu’un choix raisonné ramène tous les catégories et il faudrait 
faire confiance pour l’analyse à des bureaucrates incompétents qui ont toujours 
des années de retard (le plus comique, c’est la liste des médiathèques 
publiques).
Il faut vraiment n’avoir pas compris comment fonctionne la statistique en 
France.

Le pire, c’est le renvoi vers les sites web.
Ça, c’est pour être sûr qu(aucune requête ne ramène rien d’exploitable. 
y-a-t’il des outils de moissonnage pour extraire les données des sites web ?

Toutes les bibliothéques seront gratuites par défaut, toutes feront du prêt sur 
tout leur fonds , toutes prêteront des livres, toutes auront une fonction de 
dépôt,
toutes seront ouvertes à tout le monde, aucune n’opérera de bibliobus.
Et encore, je n’ai pas proposé de mettre la condition domiciliaire, car, ce qui 
est illègal en France, peut l'être ailleurs.
> https://www.idref.fr/050939688 
> https://www.openstreetmap.org/?mlat=43.5804=7.1224#map=16/43.5804/7.1224 
> 
> Il me semble plus intéressant d'ajouter ces informations (ISL, website) 
> permettant d'en récupérer d'autres et ajouter seulement des informations 
> "grand public" en nouveaux tags si nécessaire.
> 
> Exemple ici : on a un positionnement à 100 m dans idref, parfait dans OSM.
> 

La précision du positionnement est ce qui est le moins problématique. Il y a 
tellement d’usagers, que les gens du terrain seront plus précis. et ils sauront 
quelle est la porte d’entrée principale.
> Dans idref on a en plus :
> 
> Organisme de tutelle : Communauté d'Agglomération Sophia-Antipolis (CASA)
> Numéro ILN : 230
> Centre régional Sudoc-PS de rattachement : 67 : PROVENCE-ALPES-COTE D'AZUR. 
> Nice
> Type d'établissement : Autre bibliothèque de lecture publique sur fonds 
> publics
> Forme précédente du nom de l'établissement : Bibliothèque municipale
> Tél. renseignements : 04.92.19.75.80
> Fax : 04.92.19.75.81
> Adresse électronique : anti...@mediatheque-casa.fr 
> 

Re: [OSM-talk-fr] Import de points d'eau incendie en Saône-et-Loire (osm: message 16 of 20)

[Nicolas Bétheuil]

@Antonin: C'est fait
http://od2osm.cleverapps.io/#/quests/add

ne pas hésitez à poser des questions si ce n'est pas clair

Salutations

Le mer. 20 mai 2020 à 19:48, Nicolas Bétheuil  a écrit :

> oui y a 0 doc, la peinture est pas sèche encore c'est tout neuf.
>
> à ma connaissance comme ça dépends de chaque jeu de données un script sale
> fera très bien le travail.
>
> vous pouvez voir ce que j'ai fait pour le premier jeu de donner sur
> https://github.com/wadouk/opendata-paris-commerces-ouvert-covid19-vers-osm/
>
> et par exemple
> https://github.com/wadouk/opendata-paris-commerces-ouvert-covid19-vers-osm/blob/master/taf.sh
> qui fait téléchargement conversion envoie.
>
> le coeur est du nodejs mais c'est à votre main.
>
> j'ai des changements à faire avant que vous envoyez, le temps pour vous de
> faire la conversion.
>
> sinon, pour le premier jeu de données je peux aussi regarder... mais j'ai
> aussi du boulot à faire pour faire que ce soit possible.
>
> Le mer. 20 mai 2020 à 19:31, Antonin Delpeuch (lists) <
> li...@antonin.delpeuch.eu> a écrit :
>
>> On 20/05/2020 19:10, Nicolas Bétheuil wrote:
>> > sinon y a od2osm ;-p
>>
>> Ça a l'air sympa, mais c'est pareil, je ne vois pas de documentation des
>> étapes nécessaires pour contribuer un jeu de données :)
>>
>> >
>> > @antonin quelques compétences en développement ?
>>
>> Oui mais j'ai pas beaucoup d'espace libre dans ma timeline github :(
>>
>> >
>> > sont-ce des nodes ? si oui c'est cool.
>>
>> Oui, les points d'eau incendie sont des points, aléluia :)
>>
>> >
>> > pour une première version : transformer le jeu de données en geojson
>> > osmifié (avec les tags qui vont bien dans les properties des feature) et
>> > un simple curl sur od2osm et hop les contributeurs peuvent se partager
>> > le boulot.
>>
>> Est-ce qu'il y a des outils bien fichus pour osmifier du geojson, ou on
>> fait un script dégoutant dans son coin ?
>>
>> Antonin
>>
>> >
>> > Le mer. 20 mai 2020 à 16:26, Antonin Delpeuch (lists)
>> > mailto:li...@antonin.delpeuch.eu>> a
>> écrit :
>> >
>> > Merci beaucoup ! La configuration de la source pour la Suisse est
>> > séduisante, avec son format complètement déclaratif - ça a l'air
>> propre.
>> >
>> > Je vais attendre que le processus soit plus documenté pour utiliser
>> > Osmose (ou même rendu plus simple si un système générique pour tous
>> les
>> > SDIS français est envisageable).
>> >
>> > Antonin
>> >
>> > On 20/05/2020 16:04, Frédéric Rodrigo wrote:
>> > > La doc est là:
>> > > https://github.com/osm-fr/osmose-backend/tree/master/doc
>> > > Mais le chapitre que tu veux n'est pas encore écrit.
>> > >
>> > > Mais il y a des précédents
>> > > https://github.com/osm-fr/osmose-backend/issues/413
>> > > https://github.com/osm-fr/osmose-backend/issues/543
>> > >
>> > > Il y a déjà eu une analyse pour faire ça en Suisse (code source
>> non
>> > > maintenu, à comparer avec celles toujours en cours d'utilisation)
>> > >
>> >
>> https://github.com/osm-fr/osmose-backend/blob/master/analysers/disabled/analyser_merge_hydrant_point_CH_lausanne.py
>> > >
>> > >
>> > >
>> > >
>> > > Le 20/05/2020 à 15:29, Antonin Delpeuch (lists) a écrit :
>> > >> Merci Jean-Yvon, tu confirmes mes doutes.
>> > >>
>> > >> Comment faut-il s'y prendre pour envoyer le jeu de données dans
>> > Osmose ?
>> > >> Je ne trouve pas de documentation à ce sujet.
>> > >>
>> > >> Je vais aussi regarder du côté du greffon todolist.
>> > >>
>> > >> Antonin
>> > >>
>> > >> On 19/05/2020 22:35, osm.sanspourr...@spamgourmet.com
>> >  wrote:
>> > >>> Tu vas polluer, c'est sûr.
>> > >>>
>> > >>> C'est pourquoi en France on préfère passer par Osmose pour que
>> > les gens
>> > >>> repositionnent.
>> > >>>
>> > >>> Tu peux aussi exclure les points qui tombent sur du bâti et par
>> > exemple
>> > >>> utiliser le greffon todolist de JOSM pour les importer à un
>> > endroit plus
>> > >>> réaliste.
>> > >>>
>> > >>> Tu peux aussi ajouter un fixme=repositionner, précision X m
>> > >>>
>> > >>> si tu ne sais pas le faire mais que tu as une bonne estimation
>> > de X avec
>> > >>> le jeu de données (à intégrer par département/caserne si c'est
>> le
>> > >>> critère pour expliquer la précision).
>> > >>>
>> > >>> Mes 2 c€.
>> > >>>
>> > >>> Jean-Yvon
>> > >>>
>> > >>> Le 19/05/2020 à 21:16, Antonin Delpeuch lists -
>> > >>> li...@antonin.delpeuch.eu  a
>> > écrit :
>> >  Ou
>> >  est-ce que je vais polluer la carte avec des points imprécis
>> > dont tout
>> >  le monde se fiche ? C'est pas clair pour moi…
>> > 
>> >  Antonin
>> > >>>
>> > >>> ___
>> > >>> Talk-fr mailing list
>> > 

Re: [OSM-talk] talk Digest, Vol 189, Issue 24

[Simon Poole]

Hi Allan

The question is which WG would that be? Sad to say but I don't believe
there is any group that has a more holistic view of the software side of
things and is actually willing to go through the gyrations of producing
a budget and then spending the money (just see the osmosis near
debacle), maybe way back it was the EWG, but that was more than a decade
ago.

Back to the specifics: the askbot fork of QSQA, the software running on
the help site, is not hyperactive but not totally dead either and I
should note that the software stack it uses isn't particularly exotic
either. There is no reason to believe that we couldn't migrate to that
and get some support from the developer (for money obviously). It would
make a lot more sense than any other alternative outside of shutting the
whole thing down (which would be the OSM way).

Simon

Am 20.05.2020 um 23:17 schrieb Allan Mustard:
>
> Simon, et al, if money is required from the OSMF, could not one of the
> working groups submit a funding request for migration to a new
> platform like StackExchange?  Microgrant is probably not appropriate
> for something like this.  Just my two cents' worth.
>
> apm
>
> On 5/20/2020 4:42 PM, talk-requ...@openstreetmap.org wrote:
>> Send talk mailing list submissions to
>>  talk@openstreetmap.org
>>
>> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>>  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>>  talk-requ...@openstreetmap.org
>>
>> You can reach the person managing the list at
>>  talk-ow...@openstreetmap.org
>>
>> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
>> than "Re: Contents of talk digest..."
>>
>>
>> Today's Topics:
>>
>>1. Re: our Q site help.openstreetmap.org is dying
>>   (Mateusz Konieczny)
>>2. Re: our Q site help.openstreetmap.org is dying (Tom Hughes)
>>3. Re: our Q site help.openstreetmap.org is dying (Lester Caine)
>>4. Re: our Q site help.openstreetmap.org is dying (Simon Poole)
>>5. Re: our Q site help.openstreetmap.org is dying (Tobias Wrede)
>>6. Re: our Q site help.openstreetmap.org is dying (Frederik Ramm)
>>7. Re: our Q site help.openstreetmap.org is dying (Tobias Wrede)
>>8. Re: our Q site help.openstreetmap.org is dying (James)
>>
>>
>> --
>>
>> Message: 1
>> Date: Wed, 20 May 2020 15:48:27 +0200 (CEST)
>> From: Mateusz Konieczny 
>> To: Tobias Wrede 
>> Cc: Talk 
>> Subject: Re: [OSM-talk] our Q site help.openstreetmap.org is dying
>> Message-ID: 
>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>>
>>
>>
>>
>> May 20, 2020, 09:28 by l...@tobias-wrede.de:
>>
>>> Can we involve any of the OSM organizations to find, maybe pay, someone? 
>>>
>> The question is about the plan. Life support for this specific platform?
>>
>> It sounds like an endless pit that can consume plenty of resources,
>> but maybe I am too pessimistic.
>>
>> Migrate to Stack Exchange? Even assuming that this company will agree
>> it has plenty of potential issues.
>>
>> Wait for someone to volunteer and fix? It would be nice, but not sure what
>> are chances of that.
>> -- next part --
>> An HTML attachment was scrubbed...
>> URL: 
>> 
>>
>> --
>>
>> Message: 2
>> Date: Wed, 20 May 2020 15:12:58 +0100
>> From: Tom Hughes 
>> To: Mateusz Konieczny , Tobias Wrede
>>  
>> Cc: Talk 
>> Subject: Re: [OSM-talk] our Q site help.openstreetmap.org is dying
>> Message-ID: <15f2bcdf-981f-19e7-224f-8b92f6574...@compton.nu>
>> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
>>
>> On 20/05/2020 14:48, Mateusz Konieczny via talk wrote:
>>
>>
>>> Migrate to Stack Exchange? Even assuming that this company will agree
>>> it has plenty of potential issues.
>> They have a public process for proposing new sites:
>>
>>https://area51.stackexchange.com/faq
>>
>> So long as enough people are interested it shouldn't be an issue. I've
>> been through the process with another site.
>>
>> Tom
>>
>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-it] Buoni Spesa Covid & tagging

[Rossella Di Bari]

Ciao a tutti!
Perdonate lo scarso tempismo nelle risposte.
Anche dalle mie parti il buono può essere speso all'interno del comune
(negli esercizi convenzionati). Molto spesso le municipalità hanno
appaltato a ditte esterne l'erogazione del servizio: va da se che le
modalità possono variare da un territorio all'altro.
Non solo, pare si tratti di una misura una tantum atta a tamponare gli
effetti prescrittivi della Fase1, vale a dire la chiusura obbligata di
tutte quelle attività non abilitate dal Decreto dello scorso marzo. Erano
stati erogati perchè sostenuti dai fondi messi a disposizione dal Governo,
ma con la Fase2 tutte le attività riprendono (o riprenderanno) l'apertura
al pubblico.
Allora la domanda è: vale la pena mettere su un tag per una meteora?
Ve lo chiedo anche per cercare di apprendere l'approccio... io mi fermerei
qui ma magari mi sfugge qualcosa. Anche la discussione aperta in tagging
non mi pare abbia avuto troppo consenso... Che dite?

Rossella

Il mar 19 mag 2020, 21:11 Damjan Gerl  ha scritto:

> Francesco Ansanelli je 19.5.2020 ob 17:41 napisal:
> > Ciao Rossella,
> >
> > ho visto! Grazie per aver speso un po' di tempo a riportare i dettagli
> > della discussione anche in lingua inglese.
> > Sicuramente sarà interessante capire se esiste una iniziativa analoga
> > in altre nazioni.
> > Ho aggiunto un ulteriore quesito: il buono si può spendere fuori dal
> > Comune che lo ha stampato?
> > Secondo me, la risposta è no. Ma se qualcuno ha delle informazioni in
> > più mi farebbe piacere approfondire.
> >
> > Grazie ancora
> > Francesco
>
> In un file di un comune vicino ho trovato queste note [1]:
>
>  > Il buono spesa vale per l'acquisto di alimenti quali pane, pasta,
> carne, olio, sale, zucchero, frutta, verdura etc. (esclusi alcolici),
> nonché prodotti per la prima infanzia quali latte, omogeneizzati, etc.,
> alimenti per animali d’affezione, prodotti essenziali per l'igiene
> personale e l'alloggio (quali sapone, dentifricio, carta igienica,
> shampoo, detersivo per piatti e pavimenti, pannolini, etc.) nonché
> farmaci da banco.
>
>  > I Buoni Spesa potranno essere utilizzati nei supermercati operanti
> sul territorio del Comune, aderenti alla rete e inseriti nell’Elenco
> Aperto degli esercizi commerciali pubblicato sul sito.
>
> Ciao
> Damjan
>
>
> [1]
>
> http://www.comune.sgonico.ts.it/fileadmin/user_sgonico/Covid/AVVISO_-PROCEDURA_ASSEGNAZIONE_BUONI_SPESA_.pdf
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] covid19 vert, covid19 rouge, CRO : natural=beach et cie

[osm . sanspourriel]

Bonjour, j'ai peur que ce soit aussi trop le b... pour nous.

Exemple de Saint-Nic.

À ce jour concernant les plages (je ne parle pas des ports), la page

consacrée au sujet sur le seul département du Finistère ne compte pas
moins de 18 arrêtés pris en 3 jours.

Exemple :

P029_20200513-plages_0006_CC-PCP

Est, vous l'avez deviné, l'arrêté concernant la Communauté de Commune de
Pleyben-Châteaulin-Porzay.
Oui c'est de l'humour. Et la réponse c'est que la plage de Pentrez est
ouverte.
L'arrêté du maire

précise de 7 à 22 h et que la plage de Caméros est interdite.

Heureusement une page

de la com com affiche une carte avec les restrictions.

Mais pour savoir qu'on peut y poser sa serviette (et pas que le temps
d'aller se baigner) il faut consulter la FAQ.

Si vous partez de la cale de Caméros faire une activité nautique, vous
devez vivre sous le même toit... en opposition avec les arrêts du Préfet
Maritime qui préfère lui que les gens risquent de se contaminer que de
s'échouer par manque d'expérience.

Sites consultés pour avoir l'info ;
- Préfecture du Finistère
- Com Com Pleyben-Châteulin-Porzay
- Plonévez-Porzay (oui la commune d'à côté)
- Saint-Nic
- MenezHom Atlantique (l'entité touristique)

Ajoutons que la CC du Porzay se trouve dans le Finistère Sud et qu'il y
a aussi 3 arrêtés préfectoraux portant sur les arrêtés (mais pas pour
ces communes).

Et de peur d'une restriction pour la période touristique, les maires
préfèrent fermer les plages.
/Par exemple parce qu'un groupe été aperçu buvant sur la plage. Il
serait bon de rappeler aux maires que la punition collective est
interdite en France, ah, non c'est peut-être seulement dans les écoles./
/Si un groupe boit alors que c'est interdit, c'est ce groupe qui est à
réprimander. Pas la population à 100 km à la ronde./
/Va-t-on demain interdire les routes parce qu'une personne a fait un
accès de vitesse ?/

Donc je n'ai pas l'impression que soit vraiment gérable dans OSM : trop
mouvant, trop plein de subtilités.

Jean-Yvon

Le 15/05/2020 à 21:08, Jean-Yvon Landrac a écrit :


Bonjour,

on est bon pour ajouter sur les natural=
beach
 des
opening_hours:covid19 : c'est trop le b... pour que les gens y
retrouvent leurs petits. En effet certains noms de plages sont assez
génériques et les site indiquant les plages ouvertes ne donnent pas
les criques et il faut repérer l'arrêté préfectoral pour savoir.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [talk-cz] mapovani prirodnich boulderu

[Marek Janata]

Ono by vůbec bylo fajn kdyby se to kolem různých databází cest vysvětlilo.
Nejsem si 100% jistý, ale myslím si, ze třeba drtivá většina cest třeba na
lezci je zadávaná uživateli zdarma a dobrovolně  - ale jakou má licenci
jsem nikde nenašel

čt 21. 5. 2020 v 16:06 odesílatel Tom Ka  napsal:

> Pravne ano, ale pokud nekde na webu najdu scan Moravskych skal, tak
> podle mne ani odkaz na to do OSM nepatri, je evidentni ze to spatne.
> Kdyz nic jineho, tak je vyssi pravdepodobnost, ze ten dokument z toho
> odkazu zmizne. Osobne mam s pruvodcema po skalach ruzne zkusenosti,
> takze bych byl opatrnej. Pokud se clovek zepta a dostane souhlas, neni
> co resit a aspon autor vi, ze se na to nekdo odkazuje.
>
> Bye tom.k
>
> čt 21. 5. 2020 v 15:58 odesílatel Jiri Vlasak 
> napsal:
> >
> > On Thu, May 21, 2020 at 11:02:20AM +0200, Jan Macura wrote:
> > > Ahoj
> > >
> > > On Thu, 21 May 2020 at 08:08, Marek Janata 
> wrote:
> > >
> > > > (...) Přijde mi, ze je docela hokej c licencích a právech na
> použití...
> > > >
> > >
> > > On Thu, 21 May 2020 at 09:30, Tom Ka  wrote:
> > >
> > > > (...) odkaz na pruvodce obecne zalezi, jake ma licence apod, tam by
> to
> > > > mohl byt obecne problem
> > > >
> > >
> > > Odkaz žádné licenci nepodléhá. Odkazem nekopíruješ obsah toho webu,
> jen na
> > > něj odkazuješ. Odkaz není zločin! (Pro ajťáky: je to jako linkovat
> externí
> > > knihovnu.)
> >
> > Jo, to souhlasím :)
> >
> > jiri
> >
> > ___
> > talk-cz mailing list
> > talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [OSM-talk-fr] Améliorer la description des bibliothèques et centres de documentation

[osm . sanspourriel]

Le 21/05/2020 à 14:04, Christian Rogel -
christian.ro...@club-internet.fr a écrit :


Je vois que Jean-Yves ne craint pas d’être brûlé en plage de Keragan (
(-;) ). Appeler les usagers, des « customers » !!


/Jean-Yvon je suppose, n'est-ce pas Christophe^^./

/Plage ouverte mais les feux sont interdits sur les plages (et ailleurs
si tu n'es pas agriculteur car seules les fumées d'agriculteurs ne sont
pas polluantes, c'est comme pour les pesticides)./

/De plus plage dynamique : interdiction de faire du surplace./

Ben si, les usagers sont des customers. Tu peux dire users pour te faire
plaisir mais OSM n'a pas de raison de calquer les silos existants. C'est
un peu comme les instits qui veulent que les maternelles soient des
écoles maternelles. Ce qui n'est pas faux en soi mais dans OSM, on s'en
fout ! Ce qui nous intéresse c'est de catégoriser proprement les
[écoles] maternelles dans OSM.


Et les bibliothèques gratuites (Nice, Saint-Quentin-en-Yvelines, BPI,
BNF) ?


BnF (avec un n minuscule !) : acces=no du fait du covid19. De plus
l'accès est payant sauf de 17 à 20 h
.

Ajoutons qu'il y a une bibliothèque de recherche à la BnF dont les
tarifs sont différents, avec notamment des conditions d'âge
.

Un lien vers le site de la BnF me semble plus à même d'indiquer l'info
que 400 tags dans OSM.

access=yes 
access:conditional:no @ minage<=18 me semble capillotracté (mais
correspondant à la réalité).


Mais, je ne vois pas comment cela discriminerait pour l’accès
différencié aux types  service (tous seraient « customers »).
Va expliquer que le prof est un customer et pas ses étudiants.


access:conditional:no @ students

par exemple, mais ça confirme ce que je pense : il y a autant de
règlements intérieurs que de bibliothèques, OSM n'a pas pour objet de
retranscrire tout en tags.

> En plus, il faudrait faire de l’indoor.
Par exemple pour la BnF où la restriction d'âge ne vaut que pour la
partie recherche.

Actuellement dans OSM en France on a :
- 3500 bibliothèques
- 392 bibliothèques avec un site web
- 27 bibliothèques avec une référence ISIL (dont none, non et Unknown).

Il me semble plus efficace d'ajouter les références ISIL et d'ajouter
dans tag2link (coucou Yves) la transformation des ISL français (les
FR-*) en RCR (le reste) pour avoir un lien https://www.idref.fr/ comme

https://www.idref.fr/050939688

https://www.openstreetmap.org/?mlat=43.5804=7.1224#map=16/43.5804/7.1224

Il me semble plus intéressant d'ajouter ces informations (ISL, website)
permettant d'en récupérer d'autres et ajouter seulement des informations
"grand public" en nouveaux tags si nécessaire.

Exemple ici : on a un positionnement à 100 m dans idref, parfait dans OSM.

Dans idref on a en plus :

Organisme de tutelle : Communauté d'Agglomération Sophia-Antipolis (CASA)
Numéro ILN : 230
Centre régional Sudoc-PS de rattachement : 67 : PROVENCE-ALPES-COTE
D'AZUR. Nice
Type d'établissement : Autre bibliothèque de lecture publique sur fonds
publics
Forme précédente du nom de l'établissement : Bibliothèque municipale

Tél. renseignements : 04.92.19.75.80
Fax : 04.92.19.75.81
Adresse électronique : anti...@mediatheque-casa.fr
Ouverture : Mardi : 13h-18h ; mercredi et samedi : 9h30-18h ; jeudi :
13h-18h ; vendredi : 13h-19h
Conditions d'accès : Tous publics

Collections et services
Codes DEWEY et intitulés RAMEAU :

- 027     Pluridisciplinaire

Oui tu vas me dire que toutes les bibliothèques n'ont pas un code ISIL.

Il y a 225 médiathèques dans idRef, 1500 bibliothèques.

Mais des sites web en 2020 ? Ne me dis pas que ça ne te permet de faire
de stats sur le type de livres car si on a à peine plus de 10 % des
bibliothèques qui ont le site web de renseigné, avant que les
contributeurs précisent le type de bouquins empruntables, ça va durer
"un certain temps".

Jean-Yvon

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-it] State of the Map 2020 - Call for Posters

[Marco Minghini]

Ciao a tutti,
per chi non fosse già iscritto alla newsletter di State of the Map, segnalo
che oggi è stata pubblicata la Call for Posters con scadenza 30 giugno:
https://2020.stateofthemap.org/calls/posters

I poster sono come sempre un'ottima occasione per pubblicizzare le attività
e i progetti di cui ciascuno si occupa. Approfittate!
Ciao,
Marco
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-es] Formación para geovoluntarios.org

[Lanxana .]

Buenas tardes,

no sé si alguien más se ofreció, según lo que quieran podría echar una
mano. ¿Tienes alguna persona de contacto?

Algo que tenemos pendiente y va saliendo cada X tiempo es grabar unos mini
tutoriales sobre edición de OSM. El otro día, en el webinar de validaciones
en HOT compartieron los enlaces a unos de JOSM, aún no comprové si son los
que ya había visto, que tienen unos cuantos años y estaban orientados a
integrar trazas de GPS a OSM.

Saludos!


Libre
de virus. www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

El vie., 15 may. 2020 a las 10:57, Santiago Crespo (<
openstreet...@flanera.net>) escribió:

> Hola!
>
> Desde geovoluntarios.org están interesados en colaborar con OSM. El
> problema que tienen es que a pesar de que la inmesa mayoría de personas
> de esa comunidad son profesionales que usan ArcGIS, apenas tienen
> experiencia aportando a OSM.
>
> Les veo bastante motivados y con ganas de colaborar. La mayoría están en
> España pero hay también en América Latina y otros países, por lo que la
> formación tendría que ser en Español y por la tarde.
>
> ¿Hay alguien interesado en ofrecer formación online, mediante
> videollamada, a esta buena gente?
>
> Por favor que responda por aquí o por privado y nos organizamos.
>
> Recuerdo que alguna vez alguien compartió documentación útil para este
> tipo de formación. ¿Os importaría compartirla de nuevo?
>
> Gracias!
> Santiago
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-it] Che cosa fa parte di una road route relation?

[Volker Schmidt]

Partendo dalla discussione
[Tagging] Feature Proposal - RFC - Recreational route relation roles
mi sono posto la domanda in oggetto.
Ho notato che l'approccio non è omogeneo..
In particolare

   - ho notato che per tante strade importanti (statili, circonvallazioni,
   ecc), anche i raccordi fanno parte delle relazioni, per le invece
   autostrade mancano. L'effetto è che la rete delle strade principali non è
   completo nel senso di copertura con relazioni in OSM
   E' intenzione?
   - relazioni route=road non contengono mai stazioni di servizio,
   parcheggi ed altri accessori
   Suppongo che questo è un implicito consenso in OSM in generale.
   Giusto?
   - ho notato due tipi di errori:
   (a) ci sono (poche) strade cittadine con route=road (5303112
   )
   (b) ci sono delle strade extraurbane con type=street ( 1953654
   , 6389901
   )
   Suppongo che si tratta di errori, da corregere.
   Giusto?

Volker
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [talk-cz] jak mapovat chodníky

[jzvc via talk-cz]

Dne 20.5.2020 v 12:20 majkaz napsal(a):


Kvůli přechodům je to zbytečné.

Jak chodník, tak přechod pokud jsou jako sidewalk=left|right|both jsou 
vlastnost silnice, takže ten přechod je automaticky propojuje.


Naopak, mapování samostatně si vyžaduje místy "drbání pravou rukou za 
levým uchem". Protože je třeba udělat přiblížení k přechodu, občas i 
jinak, než to je ve skutečnosti.


Za mě: pokud je přechod oddělený jen obrubníkem, tak je lepší 
sidewalk=left|right|both, není pak třeba řešit případná slepá 
ukončení. Pěšák pak automaticky pokračuje po silnici. V případě, že je 
to samostatně, je v pozici auta ve slepé ulici - může odsud jen 
vycouvat, případná navigace neumí udělat ten úkrok na silnici. Že to 
občas díky místnímu řešení neumí udělat ani chodec je věc druhá.



Cus,

tohle mapovani ma jeden, zato naprosto zasadni problem. Je zcela 
neintuitivni. Sekundarne to "nikde" (a to predevsim co se tyce editoru, 
ale i v renederech) neni videt, narozdil od chodniku mapovanych jako 
samostatny cesty.


Ono totiz dokonce plati, ze pokud je neco  highway=residential tak se 
tam chodniky na obou stranach predpokladaji.


Jinak me osobe tohle prijde stejny, jako spory o mapovani trati jednou 
carou vs per kolej. Proste mapovani samostanou cestou = podrobnejsi 
mapovani. On taky totiz ten chodnik bude mit jinej podklad nez silnice 
(dlazba vs asfalt vs kostky vs ...), muze mit nejakou sirku a spoustu 
dalsich vlastnosti, ktery ma i ta silnice, ale jiny.




Majka

__
> Od: "Jozef Matejička" 
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> Datum: 20.05.2020 11:05
> Předmět: Re: [talk-cz] jak mapovat chodníky
>

Rád bych se zeptal, jak mapujete přechody, když používáte sidewalk?
Já kvůli přechodům preferuji sidewalk=separate 
 na silnici a 
pak highway=footway jako zvlášt element.

Děkuji!


--

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz



___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Přenos z Wikidat do OSM (a naopak)

[Jan Dudík]

Super, tohle je na import z Wikidat do OSM hodně dobré, vidím polohu a mohu
srovnávat, slučovat a vytvářet chybějící.
Pro mě pochopitelnější než úprava csv na json...
JAnD

čt 21. 5. 2020 v 8:58 odesílatel mahdi1...@centrum.cz 
napsal:

> cau,
>
> JOSM ma plugin
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Wikipedia kterej stahne
> vsechny wikidata vuci aktualni mape a pak lze prirazovat objektum.
>
> mahdi
>
> Jan Dudík wrote:
> > Na Wikidatech tvořím a upravuji položky pro drobné památky - pomníky,
> > křížky, kapličky, sochy etc.
> > příklad pro obec Římov (kde jich je spousta) je tady https://w.wiki/RRB
> >
> > A teď bych chtěl porovnat stav s OSM, tzn.
> > 1) vytáhnout seznam těchto památek z OSM (v principu asi něco
> > takovéhoto https://overpass-turbo.eu/s/Uds - je to můj první pokus s
> > overpass)
> > 2) doplnit chybějící do Wikidat (to asi udělám ručně, beztak to
> > potřebuji ověřit)
> > 3) dostat seznam z Wikidat do JOSM
> > 4) sloučit = přidat k existujícím odkaz na Wikidata, zkorigovat
> > polohu, přidat chybějící do OSM
> >
> > Body 2 a asi i 4 umím.
> > u bodu 1 bych rád věděl, zda jde hledat i přímo dle území obce ne jen
> > bboxem, případně jak vylepšit dotaz viz 2
> > k bodu 2 -šlo by, aby se ve výsledcích zvýraznily jen památky, co
> > nemají odkaz na Wikidata?
> > u bodu 3 netuším a kvůli tomu se hlavně ptám.
> >
> > JAnD
> >
> >
> > ___
> > talk-cz mailing list
> > talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] mapovani prirodnich boulderu

[Tom Ka]

Pravne ano, ale pokud nekde na webu najdu scan Moravskych skal, tak
podle mne ani odkaz na to do OSM nepatri, je evidentni ze to spatne.
Kdyz nic jineho, tak je vyssi pravdepodobnost, ze ten dokument z toho
odkazu zmizne. Osobne mam s pruvodcema po skalach ruzne zkusenosti,
takze bych byl opatrnej. Pokud se clovek zepta a dostane souhlas, neni
co resit a aspon autor vi, ze se na to nekdo odkazuje.

Bye tom.k

čt 21. 5. 2020 v 15:58 odesílatel Jiri Vlasak  napsal:
>
> On Thu, May 21, 2020 at 11:02:20AM +0200, Jan Macura wrote:
> > Ahoj
> >
> > On Thu, 21 May 2020 at 08:08, Marek Janata  wrote:
> >
> > > (...) Přijde mi, ze je docela hokej c licencích a právech na použití...
> > >
> >
> > On Thu, 21 May 2020 at 09:30, Tom Ka  wrote:
> >
> > > (...) odkaz na pruvodce obecne zalezi, jake ma licence apod, tam by to
> > > mohl byt obecne problem
> > >
> >
> > Odkaz žádné licenci nepodléhá. Odkazem nekopíruješ obsah toho webu, jen na
> > něj odkazuješ. Odkaz není zločin! (Pro ajťáky: je to jako linkovat externí
> > knihovnu.)
>
> Jo, to souhlasím :)
>
> jiri
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] mapovani prirodnich boulderu

[Jiri Vlasak]

On Thu, May 21, 2020 at 11:02:20AM +0200, Jan Macura wrote:
> Ahoj
> 
> On Thu, 21 May 2020 at 08:08, Marek Janata  wrote:
> 
> > (...) Přijde mi, ze je docela hokej c licencích a právech na použití...
> >
> 
> On Thu, 21 May 2020 at 09:30, Tom Ka  wrote:
> 
> > (...) odkaz na pruvodce obecne zalezi, jake ma licence apod, tam by to
> > mohl byt obecne problem
> >
> 
> Odkaz žádné licenci nepodléhá. Odkazem nekopíruješ obsah toho webu, jen na
> něj odkazuješ. Odkaz není zločin! (Pro ajťáky: je to jako linkovat externí
> knihovnu.)

Jo, to souhlasím :)

jiri

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Přenos z Wikidat do OSM (a naopak)

[petr . kadlec]

On Thu, May 21, 2020 at 3:27 PM Jan Dudík  wrote:

> opačným směrem stejně nepůjde o import, jen zjistím, že OSM tam má objekt
> navíc, který ověřím a ručně založím
>

Inu, jistě. Pokud „nejde o import“ (či spíše „nejde o vytěžování“), můžu se
dívat třeba i na mapy.cz nebo Google Maps. Já jen podotýkám, že v tomto
případě to není situace „importuju public domain open data“, ale situace
„mám k dispozici data bez použitelné licence, která by mi dovolovala jejich
užití“.

-- Petr
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Přenos z Wikidat do OSM (a naopak)

[Jan Dudík]

čt 21. 5. 2020 v 9:21 odesílatel  napsal:

> On Thu, May 21, 2020 at 8:34 AM Jan Dudík  wrote:
>
>> A teď bych chtěl porovnat stav s OSM, tzn.
>> 1) vytáhnout seznam těchto památek z OSM (v principu asi něco takovéhoto
>> https://overpass-turbo.eu/s/Uds - je to můj první pokus s overpass)
>> 2) doplnit chybějící do Wikidat (to asi udělám ručně, beztak to potřebuji
>> ověřit)
>>
>
> Tohle je striktně vzato nelegální. Data v OSM jsou pod ODbL, Wikidata jsou
> CC0.
>

Nepřijde mi.
pokud dám do OSM věci, které stáhnu z WD, tak z CC0 by medle mělo jít do
OSM dát cokoliv.
opačným směrem stejně nepůjde o import, jen zjistím, že OSM tam má objekt
navíc, který ověřím a ručně založím



>
> -- Petr Kadlec / Mormegil
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-it] Village / Town

[Fra00]

totera wrote
> Mi ripeto: abbiamo quattro livelli. Una disomogeneità al loro interno è
> inevitabile pur provando a determinare i "natural breaks".
> D'altra parte, non sono convinto che il problema della classificazione
> sarebbe più semplice se avessimo più livelli...

Cosa ne pensi di classificare tutti i capoluoghi di provincia come "city",
dal momento che sono oggettivamente più importanti di tutti gli altri centri
della provincia stessa e hanno tutti dei servizi che li rendono più o meno
omogenei?



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Formato housenumber Milano

[Federico Cortese]

On Thu, May 21, 2020 at 11:13 AM dam...@damjan.net  wrote:
>
> -- Original Header ---
> >
> > No. Sulla wiki c'è scritto di mettere la barra SOLO quando l'esponete è
> > numerico quindi 7a e 7/1. Ma non 7/a.
>
> Concordo

Concordo anche io.

> > > Preso l'esponente più frequente ("A"), oggi la situazione OSM ne elenca
> > > 400 POI maiuscoli e 10 minuscoli [2]. E' molto probabile che il maiuscolo
> > > sia frutto dei rilevamenti. Cheffacio? Ignoro a vado di standard?
> > Sì.
>
> Si

Sì.

Ciao,
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Améliorer la description des bibliothèques et centres de documentation

[Christian Rogel]

> Le 21 mai 2020 à 08:42, deuzeffe  a écrit :
> 
> Le 21/05/2020 à 02:19, Christian Rogel a écrit :
>> J’annonçais un tableau pour la description des bibliothèques et des centre 
>> de doc et archives, mais un petit bout de l’URL de la page de discussion du 
>> wiki OSM n’a pas voulu se montrer.
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR_talk:Tag:amenity%3Dlibrary
> 
> De ce que je vois, beaucoup de nouveaux tags pour des concepts déjà décrits 
> par l'existant, avec multiplication de sous-sous-sous clés qui pourraient 
> être probablement regroupées par thèmes. Le schéma en devient plus que 
> complexe. C'est dommage.


Je serais heureux de savoir quels concepts existants peuvent être utilisés, 
surtout, pour un type de service très divers
(consultation, prêt, activités périphériques régulières, supports très variés, 
statuts divers, mode de communication multiples, etc.).

Le fait de regrouper les bibliothèques qui sont déja très diverses avec des 
centres de doc qui le sont encore plus et les archives qui sont
également variées (publiques/privées, nationales/départementales/locales) est 
déjà un regroupement / synthèse énorme.
Le prix à payer est une augmentation des tags, mais, si on  les éclate en 
bibliothèque/archives,/documentation, on ajoute de la complexité.

Il faut se faire une raison, les supports sont divers et les fonctions pas très 
simples à catégoriser.

En France, certaines bibliothéques sont « communautaires », mais le ministère 
les classe « à rayonnement régional ».
Les statuts administratifs sont complexes : la Bibliothèque nationale et 
universitaire de Strasbourg est géré par conseil d’administration dédié 
(operator). Son « rôle » est dans son intitulé.

La question à se poser est celle des requêtes à fins statistiques ou simplement 
informationnelles :
quels sont les services ouverts à tous ?
quels sont les services réservés aux chercheurs ?
puis-je m’inscrire dans une bibliothèque universitaire sans être étudiant ou 
enseignant (possible en FR, mais, pas  ailleurs) ?
quelle est la plus proche cinémathèque ? 
combien y-t’il des médiathéques prêtant des livres, des disques et des vidéos 
ou seulement des oeuvres d’art (artothèques) ?
combien de de bibliothéques ont un rôle extra-local ?
combien d’établissements sont gérés au niveau régional ?
où sont les dépôts de manuscrits ?
etc.

> NB : je suppose que "Adresses" est un raccourci meta-tag pour les addr:* 
> idoines. Oui


Je vois que Jean-Yves ne craint pas d’être brûlé en plage de Keragan ( (-;) ). 
Appeler les usagers, des « customers » !!
Quelle drôle d’idée !
Et les bibliothèques gratuites (Nice, Saint-Quentin-en-Yvelines, BPI, BNF) ?

Mais, je ne vois pas comment cela discriminerait pour l’accès différencié aux 
types  service (tous seraient « customers »).
Va expliquer que le prof est un customer et pas ses étudiants. 

En plus, il faudrait faire de l’indoor.


Christian R.___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [talk-cz] Přenos z Wikidat do OSM (a naopak)

[majkaz]

Dívala jsem se, jak to z toho leze, a problém není ani tak ve formátu souřadnic, jako ve 
formátu CSV. OpenData nechce "comma separated", ale středníky, a koordináty je 
třeba velmi mírně upravit. Takže pro mě nejjednodušší je z toho dotazu stáhnout TSV a 
prohnat to přes sed
 
Tohle je jen zkouška, stáhla jsem z těch příkladů lokace uměleckých děl. Příkazem   
head query.tsv | sed -r 's/\tPoint.(.*) (.*)\)\t/";\1;\2;"/' | sed 's/\t/";"/g;1s/"coord"/longitude,latitude/;s/.*/"&"/' > query.csv

je převedeno z TSV:label coord subjThe Blue Room Point(-77.04666 38.91138) http://www.wikidata.org/entity/Q17278728na CSV, co OpenData 
pobere:"label";longitude;latitude;"subj""The Blue Room";-77.04666;38.91138;"http://www.wikidata.org/entity/Q17278728"Na konci, v té poslední části, je pak 
možné taky nacpat tam rovnou hodnoty značek, tedy místo s/.*/"&"/ třeba s/.*/"&"artwork";"painting";"Pablo Picasso"/ , a příslušně ještě i upravit 
záhlaví v tom vytvořeném souboru, tedy přidat do té první řádky nakonec ještě ;"tourism";"artwork_type";"author_name".Samozřejmě, pokud má někdo otevřený nějaký GIS, je 
otázka co z toho je jednodušší a rychlejší. Já nic takového nemám, zato bash mám otevřený skoro vždy. Takže než shánět, jak to dostat do JOSM jinak, bych to zkrátka udělala takhle. Kdo je zvyklý dělat 
přes geojson, šel by na to asi tudy.Majka__
> Od: "Jan Macura" 
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> Datum: 21.05.2020 11:55
> Předmět: Re: [talk-cz] Přenos z Wikidat do OSM (a naopak)
>

On Thu, 21 May 2020 at 11:35, majkaz > 
wrote:Není třeba, csv se dá použít v JOSM přímo (tedy ne zcela přímo, addon OpenData)
Tak to by mě zajímalo jak. Mě to nešlo -- JOSM očekává CSV s nějakými 
konkrétními sloupečky asi, ale CSV z WDQS má geometrii ve WKT.H.

--

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 

https://openstreetmap.cz/talkcz 

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Přenos z Wikidat do OSM (a naopak)

[majkaz]

Jo, je to starý dotaz co jsem měla uložený, momentálně je třeba hledat "Czechia" nebo 
"Česko", a stačí podle jména, není třeba tu oblast znovu nechat určit. Všechny názvy 
států a těch oblastí jsou v databázi, stačí je určit jménem.
Menší celky se musí vyvolat přes to geocodeArea.
 
Majka
__

Od: "<0174" 
Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
Datum: 21.05.2020 13:21
Předmět: Re: [talk-cz] Přenos z Wikidat do OSM (a naopak)


Ahoj,ten wikidata klíč pro vyhledání obce jsem použil kvůli tomu, že jména obcí nejsou jednoznačná, dá 
se samozřejmě ale použít jakýkoliv tag.Jinak ten dotaz, na který se odkazuješ, mi vyhodí chybu 
"Nelze najít nic s následujícím názvem: Czech republic"A JAnD chtěl objekty, kde NENÍ tag 
wikidata - netestoval jsem to nijak extenzivně, ale přijde mi, že "[!wikidata]" 
funguje.<0174
čt 21. 5. 2020 v 11:48 odesílatel majkaz > napsal:U toho 
dotazu na obec jde v overpass turbo použít tohle (je to z jiného dotazu, a u celé ČR, případně u oblastí 
jako Jihozápad je to zbytečné, ty oblasti není třeba "hledat" takhle): 
https://overpass-turbo.eu/s/UdC 
 
Podstatná je ta část:
 {{geocodeArea:"Jméno obce"}}->.searchArea;
 
Wikidata na objektech lze hledat pomocí klíče, bude třeba použít regex takhle 
[~"wikidata$"]


 
Majka
 
__
> Od: "<0174" >
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" >
> Datum: 21.05.2020 09:22
> Předmět: Re: [talk-cz] Přenos z Wikidat do OSM (a naopak)
>
Ahoj,1) a 2) Dotaz např. přo Třebíč: https://overpass-turbo.eu/s/Udx 
Stačí místo toho Q... nahoře doplnit Wikidata 
dané obce.<0174
čt 21. 5. 2020 v 8:34 odesílatel Jan Dudík > 
napsal:Na Wikidatech tvořím a upravuji položky pro drobné památky - pomníky, křížky, kapličky, sochy 
etc.příklad pro obec Římov (kde jich je spousta) je tady https://w.wiki/RRB A 
teď bych chtěl porovnat stav s OSM, tzn.1) vytáhnout seznam těchto památek z OSM (v principu asi něco 
takovéhoto https://overpass-turbo.eu/s/Uds  - je to můj první 
pokus s Body 2 a asi i 4 umím.u bodu 1 bych rád věděl, zda jde hledat i přímo dle území obce ne jen 
bboxem, případně jak vylepšit dotaz viz 2k bodu 2 -šlo by, aby se ve výsledcích zvýraznily jen památky, 
co nemají odkaz na Wikidata? u bodu 3 netuším a kvůli tomu se hlavně 
ptám.JAnD___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 

https://openstreetmap.cz/talkcz 

--

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 

https://openstreetmap.cz/talkcz 
 ___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 

https://openstreetmap.cz/talkcz 

--

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 

https://openstreetmap.cz/talkcz 

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-it] [wikimedia-it] Spammare sito su osm

[Federico Leva (Nemo)]

Ricordo che esiste un articolo a proposito di su.openstreetmap.it che 
può essere usato per spiegarlo:

https://www.wikimedia.it/emergenza-coronavirus-strumenti-per-una-mappatura-solidale-con-openstreetmap/

Se sappiamo di qualche esercizio commerciale che l'abbia usato con 
successo, si può intervistare l'esercente per farne un testimonial. 
Quando ne trovate qualcuno, segnalatelo a Francesca Ussani.


Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [talk-cz] Přenos z Wikidat do OSM (a naopak)

[<0174]

Ahoj,
ten wikidata klíč pro vyhledání obce jsem použil kvůli tomu, že jména obcí
nejsou jednoznačná, dá se samozřejmě ale použít jakýkoliv tag.
Jinak ten dotaz, na který se odkazuješ, mi vyhodí chybu "Nelze najít nic s
následujícím názvem:* Czech republic*"
A JAnD chtěl objekty, kde NENÍ tag wikidata - netestoval jsem to nijak
extenzivně, ale přijde mi, že "[!wikidata]" funguje.

<0174

čt 21. 5. 2020 v 11:48 odesílatel majkaz  napsal:

> U toho dotazu na obec jde v overpass turbo použít tohle (je to z jiného
> dotazu, a u celé ČR, případně u oblastí jako Jihozápad je to zbytečné, ty
> oblasti není třeba "hledat" takhle): https://overpass-turbo.eu/s/UdC
>
>
>
> Podstatná je ta část:
>
>  *{{geocodeArea:"Jméno obce"}}->.searchArea;*
>
>
>
> Wikidata na objektech lze hledat pomocí klíče, bude třeba použít regex
> takhle [~"wikidata$"]
>
>
>
>
> Majka
>
>
>
> __
> > Od: "<0174" 
> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> > Datum: 21.05.2020 09:22
> > Předmět: Re: [talk-cz] Přenos z Wikidat do OSM (a naopak)
> >
> Ahoj,
> 1) a 2) Dotaz např. přo Třebíč: https://overpass-turbo.eu/s/Udx
> Stačí místo toho Q... nahoře doplnit Wikidata dané obce.
> <0174
>
> čt 21. 5. 2020 v 8:34 odesílatel Jan Dudík  napsal:
>
>> Na Wikidatech tvořím a upravuji položky pro drobné památky - pomníky,
>> křížky, kapličky, sochy etc.
>> příklad pro obec Římov (kde jich je spousta) je tady https://w.wiki/RRB
>> A teď bych chtěl porovnat stav s OSM, tzn.
>> 1) vytáhnout seznam těchto památek z OSM (v principu asi něco takovéhoto
>> https://overpass-turbo.eu/s/Uds - je to můj první pokus s
>> Body 2 a asi i 4 umím.
>> u bodu 1 bych rád věděl, zda jde hledat i přímo dle území obce ne jen
>> bboxem, případně jak vylepšit dotaz viz 2
>> k bodu 2 -šlo by, aby se ve výsledcích zvýraznily jen památky, co nemají
>> odkaz na Wikidata?
>> u bodu 3 netuším a kvůli tomu se hlavně ptám.
>> JAnD
>> ___
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>
>
> --
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [OSM-talk-fr] Suspicion d'usage massif d'une source non autorisée

[blef]

J'ai tenté la méthode diplomatico-éducative en message privé, on verra 
si ça marche ;-)
En attendant, j'ai constaté que le flot de ses contributions a un peu 
ralenti.



Le 19/05/2020 à 15:45, Yves P. a écrit :

Tes observations sont étayées, et tu as contacté le contributeur. Attends de 
voir s'il réagit à ce message, que tu peux peut-être doublonner par un message 
direct (via la messagerie OSM) hors changeset.

Tu peux aussi "éduquer" le contributeur avant de sortir le char d'assaut :D
Et l'inciter à utiliser à d'autres sources, OD, terrain :)

Outre le problème de licences, GSV n'est qu'une source parmi d'autres, elle 
aussi truffée d'erreurs. Il faut donc les croiser et en cas de doutes, 
privilégier le terrain.
Le plus souvent, les photos StreetView ne sont plus à jour. Un poteau incendie 
sur GSV avait traversé la route :D
Parfois même, les photos ne correspondent pas à l'endroit.

Quand aux POI sur GM, ils sont localisé automatiquement et pas au bon endroit, 
ou plus à jour.


Si tu constates qu'il recommence à contribuer sans avoir répondu, alors ça peut 
valoir le coup de signaler le cas au DWG [1] pour un blocage temporaire, qui 
lui imposera de lire les messages avant de recommencer à contribuer. Ce sera 
l'occasion de voir s'il en tient compte.

__
Yves
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [talk-cz] Přenos z Wikidat do OSM (a naopak)

[Jan Macura]

On Thu, 21 May 2020 at 11:35, majkaz  wrote:

> Není třeba, csv se dá použít v JOSM přímo (tedy ne zcela přímo, addon
> OpenData)
>

Tak to by mě zajímalo jak. Mě to nešlo -- JOSM očekává CSV s nějakými
konkrétními sloupečky asi, ale CSV z WDQS má geometrii ve WKT.

H.
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Přenos z Wikidat do OSM (a naopak)

[majkaz]

U toho dotazu na obec jde v overpass turbo použít tohle (je to z jiného dotazu, a u celé 
ČR, případně u oblastí jako Jihozápad je to zbytečné, ty oblasti není třeba 
"hledat" takhle): https://overpass-turbo.eu/s/UdC
 
Podstatná je ta část:
 {{geocodeArea:"Jméno obce"}}->.searchArea;
 
Wikidata na objektech lze hledat pomocí klíče, bude třeba použít regex takhle 
[~"wikidata$"]


 
Majka
 
__
> Od: "<0174" 
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> Datum: 21.05.2020 09:22
> Předmět: Re: [talk-cz] Přenos z Wikidat do OSM (a naopak)
>
Ahoj,1) a 2) Dotaz např. přo Třebíč: https://overpass-turbo.eu/s/Udx 
Stačí místo toho Q... nahoře doplnit Wikidata 
dané obce.<0174
čt 21. 5. 2020 v 8:34 odesílatel Jan Dudík > 
napsal:Na Wikidatech tvořím a upravuji položky pro drobné památky - pomníky, křížky, kapličky, sochy 
etc.příklad pro obec Římov (kde jich je spousta) je tady https://w.wiki/RRB A 
teď bych chtěl porovnat stav s OSM, tzn.1) vytáhnout seznam těchto památek z OSM (v principu asi něco 
takovéhoto https://overpass-turbo.eu/s/Uds  - je to můj první 
pokus s Body 2 a asi i 4 umím.u bodu 1 bych rád věděl, zda jde hledat i přímo dle území obce ne jen 
bboxem, případně jak vylepšit dotaz viz 2k bodu 2 -šlo by, aby se ve výsledcích zvýraznily jen památky, 
co nemají odkaz na Wikidata? u bodu 3 netuším a kvůli tomu se hlavně 
ptám.JAnD___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 

https://openstreetmap.cz/talkcz 

--

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 

https://openstreetmap.cz/talkcz 

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Přenos z Wikidat do OSM (a naopak)

[majkaz]

Není třeba, csv se dá použít v JOSM přímo (tedy ne zcela přímo, addon OpenData)
 
Majka
__

Od: "Jan Macura" 
Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
Datum: 21.05.2020 11:15
Předmět: Re: [talk-cz] Přenos z Wikidat do OSM (a naopak)



On Thu, 21 May 2020 at 08:34, Jan Dudík > wrote:(...)
3) dostat seznam z Wikidat do JOSM(...)u bodu 3 netuším a kvůli tomu se hlavně 
ptám.Tady mě napadá jedině uložit výsledek dotazu jako CSV, načíst v QGISu, 
uložit jako GeoJSON, načíst do JOSM.Trochu přes ruku, ale mělo by to jít.H.

--

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 

https://openstreetmap.cz/talkcz 

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Přenos z Wikidat do OSM (a naopak)

[Jan Macura]

On Thu, 21 May 2020 at 08:34, Jan Dudík  wrote:

> (...)
> 3) dostat seznam z Wikidat do JOSM
> (...)
> u bodu 3 netuším a kvůli tomu se hlavně ptám.
>

Tady mě napadá jedině uložit výsledek dotazu jako CSV, načíst v QGISu,
uložit jako GeoJSON, načíst do JOSM.

Trochu přes ruku, ale mělo by to jít.

H.
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-it] Formato housenumber Milano

[dam...@damjan.net]

-- Original Header ---

From  : "Andrea Musuruane" musur...@gmail.com
To  : "openstreetmap list - italiano" talk-it@openstreetmap.org
Cc  : 
Date  : Thu, 21 May 2020 10:38:05 +0200
Subject : Re: [Talk-it] Formato housenumber Milano

> Ciao,
> 
> On Thu, May 21, 2020 at 9:26 AM Cascafico Giovanni 
> wrote:
> 
> > Sto cercando di importare i civici di Milano, per cui vorrei rispettare
> > una linea comune su come scrivere l'housenumber.
> >
> > Come standard [1] si è stabilito che, comunque sia nei dataset sorgente,
> > l'esponente lettera vada in minuscolo, per esempio "7a"; inoltre, essendoci
> > spesso anche esponenti numerici, si definisce di mettere una barra "7/a".
> >
> 
> No. Sulla wiki c'è scritto di mettere la barra SOLO quando l'esponete è
> numerico quindi 7a e 7/1. Ma non 7/a.

Concordo

> > Preso l'esponente più frequente ("A"), oggi la situazione OSM ne elenca
> > 400 POI maiuscoli e 10 minuscoli [2]. E' molto probabile che il maiuscolo
> > sia frutto dei rilevamenti. Cheffacio? Ignoro a vado di standard?
> >
> 
> Sì.

Si

Damjan

 
> 
> > Come gestire l'ulteriore campo "BARRA2" del dataset ds634 [1] di Milano?
> > Li riporto in maiuscolo come sono nel dataset, in OSM e sulle targhette,
> > per esempio "7/aN03", oppure applico anche qui la conversione al minuscolo
> > "7/an03"?
> > Ed inoltre, separo con spazio "7/a n03" (come la totalità in OSM) oppure
> > seguo il dataset "7/an03"?
> >
> 
> BARRA2 fa parte dell'esponente a tutti gli effetti, sebbene non rispetti le
> direttive ISTAT. Pertanto le lettere vanno in lowercase.
> 
> E' molto più facile prendere il civico direttamente da NUMEROCOMPLETO
> (trasformando le lettere in lowercase), che mi sembra già nel formato
> corretto, invece di andare a prendere e ricomporre le varie sottoparti.
> 
> Ciao,
> 
> Andrea
> 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [talk-cz] Přenos z Wikidat do OSM (a naopak)

[Jan Macura]

On Thu, 21 May 2020 at 09:21,  wrote:

> On Thu, May 21, 2020 at 8:34 AM Jan Dudík  wrote:
>
>> A teď bych chtěl porovnat stav s OSM, tzn.
>> 1) vytáhnout seznam těchto památek z OSM (v principu asi něco takovéhoto
>> https://overpass-turbo.eu/s/Uds - je to můj první pokus s overpass)
>> 2) doplnit chybějící do Wikidat (to asi udělám ručně, beztak to potřebuji
>> ověřit)
>>
>
> Tohle je striktně vzato nelegální. Data v OSM jsou pod ODbL, Wikidata jsou
> CC0.
>

...samozřejmě pokud to nejsou data od stejného autora. Pokud je JAn nahrál
nejdřív do OSM a teď je chce přidat i do WD, pak je to OK, protože všechna
práva pořád patří jemu.

H.
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] mapovani prirodnich boulderu

[Jan Macura]

Ahoj

On Thu, 21 May 2020 at 08:08, Marek Janata  wrote:

> (...) Přijde mi, ze je docela hokej c licencích a právech na použití...
>

On Thu, 21 May 2020 at 09:30, Tom Ka  wrote:

> (...) odkaz na pruvodce obecne zalezi, jake ma licence apod, tam by to
> mohl byt obecne problem
>

Odkaz žádné licenci nepodléhá. Odkazem nekopíruješ obsah toho webu, jen na
něj odkazuješ. Odkaz není zločin! (Pro ajťáky: je to jako linkovat externí
knihovnu.)

H.
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-au] OSM area measurement capabilities

[Mateusz Konieczny via Talk-au]

Not sure is there tool doing something like that (I am aware about counter of 
total
road distance of mapped roads), and presenting results online.

But standard way to do this would be running query on a pgsql database or using 
QGIS.

JOSM has area tool (as a plugin), but it would double count overlapping areas.


May 21, 2020, 09:44 by ritva.vilpp...@wsp.com:

>
> Hi Team,
>
>
>  
>
>
> I’m looking into mapping areas to determine the heat island effect and was 
> wondering if OSM measures the sqm of areas that are mapped on OSM as a 
> quantity e.g 100sqm of vegetation, 50sqm of building footprint, 200sqm of 
> park areas?
>
>
>  
>
>
> And if it does, can this be exported specifically?
>
>
>  
>
>
> Thanks,
>
>
>  
>
>
> Ritva>  > Vilppola
>  > Sustainability Consultant
>  
>  
>   
>  
>  T: +617 3535 1518
>  
>  ritva.vilpp...@wsp.com
>  
>  WSP Australia Pty Limited
>  900 Ann Street, Level 12
>  > Fortitude Valley
>  > 4006 >  Australia
>  
>  > wsp.com 
>
>  
>
>
>  
>
>
>
>
>  
>
>
>
>
>
> NOTICE: This communication and any attachments ("this message") may contain 
> information which is privileged, confidential, proprietary or otherwise 
> subject to restricted disclosure under applicable law. This message is for 
> the sole use of the intended recipient(s). Any unauthorized use, disclosure, 
> viewing, copying, alteration, dissemination or distribution of, or reliance 
> on, this message is strictly prohibited. If you have received this message in 
> error, or you are not an authorized or intended recipient, please notify the 
> sender immediately by replying to this message, delete this message and all 
> copies from your e-mail system and destroy any printed copies.
>  >  
>  
>  -LAEmHhHzdJzBlTWfa4Hgs7pbKl

___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [OSM-talk-fr] Améliorer la description des bibliothèques et centres de documentation

[osm . sanspourriel]

Non, quand tu mets access=no il suffit d'un panneau par exemple, par
besoin de portail, corde et autre barrage physique.

Tu mets permit, c'est plutôt customers.

Le 20/05/2020 à 23:39, Christian Rogel -
christian.ro...@club-internet.fr a écrit :

J’hésite toujours sur access qui me paraît désigner un accès physique
plutôt qu’un accès aux divers types de service.




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Richiesta su capacità/

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 21. May 2020, at 10:07, Maurizio Napolitano  wrote:
> 
> Se aggiungo il 19 praticamente raddoppiano e il servizio dove mi
> appoggio mi manda a quel paese ( = chiede di pagare).


certo, ci sono sempre i limiti del tuo spazio, traffico ecc. e se dovessi avere 
esigenza di distribuire 12.45632.56 files dovresti pagare qualcosa perché tutto 
ha un costo ;) Intendevo i limiti li controlli tu, il tuo portafoglio e le tue 
capacità di fundraising e ti trovare un provider conveniente. Questo intendevo 
con ;-)

In teoria ogni livello di zoom quadruplica il numero dei tiles (a parte il mare)

Ciao Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Formato housenumber Milano

[Andrea Musuruane]

Ciao,

On Thu, May 21, 2020 at 9:26 AM Cascafico Giovanni 
wrote:

> Sto cercando di importare i civici di Milano, per cui vorrei rispettare
> una linea comune su come scrivere l'housenumber.
>
> Come standard [1] si è stabilito che, comunque sia nei dataset sorgente,
> l'esponente lettera vada in minuscolo, per esempio "7a"; inoltre, essendoci
> spesso anche esponenti numerici, si definisce di mettere una barra "7/a".
>

No. Sulla wiki c'è scritto di mettere la barra SOLO quando l'esponete è
numerico quindi 7a e 7/1. Ma non 7/a.


> Preso l'esponente più frequente ("A"), oggi la situazione OSM ne elenca
> 400 POI maiuscoli e 10 minuscoli [2]. E' molto probabile che il maiuscolo
> sia frutto dei rilevamenti. Cheffacio? Ignoro a vado di standard?
>

Sì.


> Come gestire l'ulteriore campo "BARRA2" del dataset ds634 [1] di Milano?
> Li riporto in maiuscolo come sono nel dataset, in OSM e sulle targhette,
> per esempio "7/aN03", oppure applico anche qui la conversione al minuscolo
> "7/an03"?
> Ed inoltre, separo con spazio "7/a n03" (come la totalità in OSM) oppure
> seguo il dataset "7/an03"?
>

BARRA2 fa parte dell'esponente a tutti gli effetti, sebbene non rispetti le
direttive ISTAT. Pertanto le lettere vanno in lowercase.

E' molto più facile prendere il civico direttamente da NUMEROCOMPLETO
(trasformando le lettere in lowercase), che mi sembra già nel formato
corretto, invece di andare a prendere e ricomporre le varie sottoparti.

Ciao,

Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Richiesta su capacità/

[Maurizio Napolitano]

> con un proprio server non ci sono limiti ;-)

non proprio.
Con un proprio server ci sono almeno i limiti di spazio di archiviazione.
Lavorando su https://sidewalkwidths.it ho scoperto che il mio provider
non mi permette di avere troppi file.
L'insieme delle tile (vettoriali) che pubblico è di 3gb e il numero di
file è 67.4176 gestendo gli zoom da 5 a 18.
Se aggiungo il 19 praticamente raddoppiano e il servizio dove mi
appoggio mi manda a quel paese ( = chiede di pagare).

> Non c’è una risposta semplice a questa domanda,  dipende quale siano le loro 
> esigenze (mappe prerenderizzate di un singolo stile, oppure dinamiche (WMS 
> ecc.), aggiornamento continuo o ogni tanto, vettoriali o raster, copertura 
> Italia o globale, ecc.

fra l'usare un WMS e creare le tile, la differenza è che, sul primo,
ti devi organizzare trovando un hosting che ti fornisce il supporto
per installarti il servizio, nel secondo invece puoi (anche se ci sono
soluzioni "runtime") calcolare tutto offline sul tuo computer e poi
fare l'upload delle immagini
MapTiler è sicuramente il prodotto più user friendly, ma puoi anche
giocare con TileMill o Maperivite e Mapnik

> Generalmente switch2osm fornisce un’idea come fare.

Concordo ;)

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [talk-au] OSM area measurement capabilities

[Dion Moult]

Hi Ritva,

OSM data can be exported into open-source programs like JOSM or QGIS. Once in
there, they are pure vector polygons which can be reprojected onto a CRS and get
areas calculated.

Hope it helps.

On Thu, May 21, 2020 at 07:44:33AM +, Vilppola, Ritva wrote:
>Hi Team,
> 
> 
>I’m looking into mapping areas to determine the heat island effect and
>was wondering if OSM measures the sqm of areas that are mapped on OSM
>as a quantity e.g 100sqm of vegetation, 50sqm of building footprint,
>200sqm of park areas?
> 
> 
>And if it does, can this be exported specifically?
> 
> 
>Thanks,
> 
> 
>Ritva Vilppola
>Sustainability Consultant
>[1][cid:image001.jpg@01D62F97.7B56EDB0]
>T: +617 3535 1518
>ritva.vilpp...@wsp.com
>WSP Australia Pty Limited
>900 Ann Street, Level 12
>Fortitude Valley
>4006  Australia
>[2]wsp.com
> 
> 
> 
>  __
> 
>NOTICE: This communication and any attachments ("this message") may
>contain information which is privileged, confidential, proprietary or
>otherwise subject to restricted disclosure under applicable law. This
>message is for the sole use of the intended recipient(s). Any
>unauthorized use, disclosure, viewing, copying, alteration,
>dissemination or distribution of, or reliance on, this message is
>strictly prohibited. If you have received this message in error, or you
>are not an authorized or intended recipient, please notify the sender
>immediately by replying to this message, delete this message and all
>copies from your e-mail system and destroy any printed copies.
>-LAEmHhHzdJzBlTWfa4Hgs7pbKl
> 
> References
> 
>1. http://www.wsp.com/
>2. http://www.wsp.com/




-- 
Dion Moult


___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [talk-cz] mapovani prirodnich boulderu

[Jiri Vlasak]

On Thu, May 21, 2020 at 09:29:23AM +0200, Tom Ka wrote:
> Za mne dobry, odkaz na horosvat urcite OK, odkaz na pruvodce obecne zalezi,
> jake ma licence apod, tam by to mohl byt obecne problem, tady asi taky OK,
> jen bych mozna napsal tomu cloveku, co je uveden uplne dole - martin valek,
> jestli je to OK, pokud odpovi, ze jo, pak asi neni problem.

Právě proto, že je to odkaz, tak se mi to jako porušení licence nezdálo. (Odkaz
je i z horosvat.) Každopádně jsem na email napsal, tak uvidíme.

Díky,
jiri

> Diky tom.k
> 
> čt 21. 5. 2020 v 8:49 odesílatel Jiri Vlasak 
> napsal:
> 
> > Ahoj,
> >
> > díky moc za všechny připomínky, nakonec to zatím vypadá takhle:
> >
> > https://www.openstreetmap.org/relation/11126216
> >
> > Nejsem si jistý, jestli u těch rock není duplicitní sport=climbing už
> > zbytečný,
> > když jsem ho dal k relaci.
> >
> > Díky,
> > jiri
> >
> > On Thu, May 21, 2020 at 08:07:08AM +0200, Marek Janata wrote:
> > > Možná by bylo fajn mít možnost tam přidat fotku, nebo odkaz na nějakou
> > > databazi cest - jenže to u nás nebude úplně jednoduchý - lezec.cz, chs,
> > > hory-doly? Přijde mi, ze je docela hokej c licencích a právech na
> > použití...
> > >
> > > M
> > >
> > > st 20. 5. 2020 v 10:29 odesílatel majkaz  napsal:
> > >
> > > > Cesty u boulderů se budou blbě v OSM mapovat vzhledem k jejich směru,
> > > > takže zmapovat můžeš reálně jen jejich začátek.
> > > >
> > > > Osobně považuji jejich jednotlivé mapování relacemi za overkill, jen
> > tím
> > > > (a to ještě jen v něčem) zduplikuješ databázi cest bez nějaké přidané
> > > > informace - speciálně u toho, jak to navrhuješ.
> > > >
> > > > Co bych v OSM udělala - zmapovat jen ten bod a dát k tomu obtížnosti
> > min a
> > > > max, jak je v tom odkazovaném návrhu, + k tomu odkaz na stránku bokem,
> > kde
> > > > je to přesně popsáno. Moc dobře si nedovedu představit, jak jinak to
> > > > rozumně udělat - a ty obtížnosti by mohly být užitečná informace, pokud
> > > > budu v mapě hledat, kam v okolí vyrazit.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Majka
> > > >
> > > > __
> > > > > Od: "Jiri Vlasak" 
> > > > > Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> > > > > Datum: 19.05.2020 15:24
> > > > > Předmět: [talk-cz] mapovani prirodnich boulderu
> > > > >
> > > > Ahoj,
> > > >
> > > > začínáme chodit na venkovní bouldery [1], tak mě zajímalo, jak jsou
> > > > zmapovaný.
> > > > Dotaz na `sport=climbing` [2] vrátí krásných 1346 nodů, ale
> > > > `climbing=boulder`
> > > > [3] nebo `climbing:boulder=*` [4] nevrátí nic. Vlastně ani dotazy pro
> > celý
> > > > svět
> > > > na tom nejsou moc slavně [5], [6].
> > > >
> > > > Chtěl bych tedy venkovní bouldery začít mapovat. Nebudu dělat již
> > hotovou
> > > > práci?
> > > >
> > > > Pokud ne, je tu problém, který je letmo zmíněn v diskuzi [7] -- boulder
> > > > (jako
> > > > třeba `natural=stone`) má na sobě několik cest (problémů) s různými
> > názvy,
> > > > obtížností, URL odkazem, a tak. Rád bych tagoval následujícím způsobem:
> > > >
> > > > Node1:
> > > >- natural=stone
> > > >- sport=climbing
> > > >- climbing=boulder
> > > >
> > > > Relace1:
> > > >- obsahuje Node1
> > > >- name=Název první cesty
> > > >
> > > > Relace2:
> > > >- obsahuje Node1
> > > >- name=Název druhé cesty
> > > >
> > > > Zdá se vám to v pořádku?
> > > >
> > > > Díky,
> > > > jiri
> > > >
> > > > [1]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Climbing#Boulders
> > > > [2]: https://overpass-turbo.eu/s/U9Z
> > > > [3]: https://overpass-turbo.eu/s/Ua1
> > > > [4]: https://overpass-turbo.eu/s/Ua3
> > > > [5]: https://overpass-turbo.eu/s/Ua5
> > > > [6]: https://overpass-turbo.eu/s/Ua7
> > > > [7]:
> > > >
> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Climbing#Comments_on_other_topics
> > > >
> > > > ___
> > > > talk-cz mailing list
> > > > talk-cz@openstreetmap.org
> > > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > > > https://openstreetmap.cz/talkcz
> > > > ___
> > > > talk-cz mailing list
> > > > talk-cz@openstreetmap.org
> > > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > > > https://openstreetmap.cz/talkcz
> > > >
> >
> > > ___
> > > talk-cz mailing list
> > > talk-cz@openstreetmap.org
> > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > > https://openstreetmap.cz/talkcz
> >
> >
> > ___
> > talk-cz mailing list
> > talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > https://openstreetmap.cz/talkcz
> >

> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[talk-au] OSM area measurement capabilities

[Vilppola, Ritva]

Hi Team,

I'm looking into mapping areas to determine the heat island effect and was 
wondering if OSM measures the sqm of areas that are mapped on OSM as a quantity 
e.g 100sqm of vegetation, 50sqm of building footprint, 200sqm of park areas?

And if it does, can this be exported specifically?

Thanks,

Ritva Vilppola
Sustainability Consultant


[cid:image001.jpg@01D62F97.7B56EDB0]

T: +617 3535 1518

ritva.vilpp...@wsp.com

WSP Australia Pty Limited
900 Ann Street, Level 12
Fortitude Valley
4006  Australia

wsp.com







NOTICE: This communication and any attachments ("this message") may contain 
information which is privileged, confidential, proprietary or otherwise subject 
to restricted disclosure under applicable law. This message is for the sole use 
of the intended recipient(s). Any unauthorized use, disclosure, viewing, 
copying, alteration, dissemination or distribution of, or reliance on, this 
message is strictly prohibited. If you have received this message in error, or 
you are not an authorized or intended recipient, please notify the sender 
immediately by replying to this message, delete this message and all copies 
from your e-mail system and destroy any printed copies.



-LAEmHhHzdJzBlTWfa4Hgs7pbKl
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [talk-cz] mapovani prirodnich boulderu

[Tom Ka]

Za mne dobry, odkaz na horosvat urcite OK, odkaz na pruvodce obecne zalezi,
jake ma licence apod, tam by to mohl byt obecne problem, tady asi taky OK,
jen bych mozna napsal tomu cloveku, co je uveden uplne dole - martin valek,
jestli je to OK, pokud odpovi, ze jo, pak asi neni problem.

Diky tom.k

čt 21. 5. 2020 v 8:49 odesílatel Jiri Vlasak 
napsal:

> Ahoj,
>
> díky moc za všechny připomínky, nakonec to zatím vypadá takhle:
>
> https://www.openstreetmap.org/relation/11126216
>
> Nejsem si jistý, jestli u těch rock není duplicitní sport=climbing už
> zbytečný,
> když jsem ho dal k relaci.
>
> Díky,
> jiri
>
> On Thu, May 21, 2020 at 08:07:08AM +0200, Marek Janata wrote:
> > Možná by bylo fajn mít možnost tam přidat fotku, nebo odkaz na nějakou
> > databazi cest - jenže to u nás nebude úplně jednoduchý - lezec.cz, chs,
> > hory-doly? Přijde mi, ze je docela hokej c licencích a právech na
> použití...
> >
> > M
> >
> > st 20. 5. 2020 v 10:29 odesílatel majkaz  napsal:
> >
> > > Cesty u boulderů se budou blbě v OSM mapovat vzhledem k jejich směru,
> > > takže zmapovat můžeš reálně jen jejich začátek.
> > >
> > > Osobně považuji jejich jednotlivé mapování relacemi za overkill, jen
> tím
> > > (a to ještě jen v něčem) zduplikuješ databázi cest bez nějaké přidané
> > > informace - speciálně u toho, jak to navrhuješ.
> > >
> > > Co bych v OSM udělala - zmapovat jen ten bod a dát k tomu obtížnosti
> min a
> > > max, jak je v tom odkazovaném návrhu, + k tomu odkaz na stránku bokem,
> kde
> > > je to přesně popsáno. Moc dobře si nedovedu představit, jak jinak to
> > > rozumně udělat - a ty obtížnosti by mohly být užitečná informace, pokud
> > > budu v mapě hledat, kam v okolí vyrazit.
> > >
> > >
> > >
> > > Majka
> > >
> > > __
> > > > Od: "Jiri Vlasak" 
> > > > Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> > > > Datum: 19.05.2020 15:24
> > > > Předmět: [talk-cz] mapovani prirodnich boulderu
> > > >
> > > Ahoj,
> > >
> > > začínáme chodit na venkovní bouldery [1], tak mě zajímalo, jak jsou
> > > zmapovaný.
> > > Dotaz na `sport=climbing` [2] vrátí krásných 1346 nodů, ale
> > > `climbing=boulder`
> > > [3] nebo `climbing:boulder=*` [4] nevrátí nic. Vlastně ani dotazy pro
> celý
> > > svět
> > > na tom nejsou moc slavně [5], [6].
> > >
> > > Chtěl bych tedy venkovní bouldery začít mapovat. Nebudu dělat již
> hotovou
> > > práci?
> > >
> > > Pokud ne, je tu problém, který je letmo zmíněn v diskuzi [7] -- boulder
> > > (jako
> > > třeba `natural=stone`) má na sobě několik cest (problémů) s různými
> názvy,
> > > obtížností, URL odkazem, a tak. Rád bych tagoval následujícím způsobem:
> > >
> > > Node1:
> > >- natural=stone
> > >- sport=climbing
> > >- climbing=boulder
> > >
> > > Relace1:
> > >- obsahuje Node1
> > >- name=Název první cesty
> > >
> > > Relace2:
> > >- obsahuje Node1
> > >- name=Název druhé cesty
> > >
> > > Zdá se vám to v pořádku?
> > >
> > > Díky,
> > > jiri
> > >
> > > [1]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Climbing#Boulders
> > > [2]: https://overpass-turbo.eu/s/U9Z
> > > [3]: https://overpass-turbo.eu/s/Ua1
> > > [4]: https://overpass-turbo.eu/s/Ua3
> > > [5]: https://overpass-turbo.eu/s/Ua5
> > > [6]: https://overpass-turbo.eu/s/Ua7
> > > [7]:
> > >
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Climbing#Comments_on_other_topics
> > >
> > > ___
> > > talk-cz mailing list
> > > talk-cz@openstreetmap.org
> > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > > https://openstreetmap.cz/talkcz
> > > ___
> > > talk-cz mailing list
> > > talk-cz@openstreetmap.org
> > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > > https://openstreetmap.cz/talkcz
> > >
>
> > ___
> > talk-cz mailing list
> > talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-it] Richiesta su capacità/

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 21. May 2020, at 05:50, Alessandro Sarretta 
>  wrote:
> 
> Ho visto che Switch2OSM (https://switch2osm.org/serving-tiles/) fornisce 
> delle indicazioni e delle guide; sapete se ci sono altri portali, documenti o 
> degli esempi di buone pratiche che descrivono nel dettaglio limiti e 
> potenzialità?


con un proprio server non ci sono limiti ;-)
Non c’è una risposta semplice a questa domanda,  dipende quale siano le loro 
esigenze (mappe prerenderizzate di un singolo stile, oppure dinamiche (WMS 
ecc.), aggiornamento continuo o ogni tanto, vettoriali o raster, copertura 
Italia o globale, ecc.

Generalmente switch2osm fornisce un’idea come fare.

Ciao Martin 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Formato housenumber Milano

[Cascafico Giovanni]

Sto cercando di importare i civici di Milano, per cui vorrei rispettare una
linea comune su come scrivere l'housenumber.

Come standard [1] si è stabilito che, comunque sia nei dataset sorgente,
l'esponente lettera vada in minuscolo, per esempio "7a"; inoltre, essendoci
spesso anche esponenti numerici, si definisce di mettere una barra "7/a".

Preso l'esponente più frequente ("A"), oggi la situazione OSM ne elenca 400
POI maiuscoli e 10 minuscoli [2]. E' molto probabile che il maiuscolo sia
frutto dei rilevamenti. Cheffacio? Ignoro a vado di standard?

Come gestire l'ulteriore campo "BARRA2" del dataset ds634 [1] di Milano?
Li riporto in maiuscolo come sono nel dataset, in OSM e sulle targhette,
per esempio "7/aN03", oppure applico anche qui la conversione al minuscolo
"7/an03"?
Ed inoltre, separo con spazio "7/a n03" (come la totalità in OSM) oppure
seguo il dataset "7/an03"?

IMHO, metterei tutto a standard minuscolo e con spazio, ma la massiccia
presenza nella realtà del maiuscolo mi mette qualche dubbio.

[1]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Addresses#Regole_specifiche_per_l.27Italia
[2] http://overpass-turbo.eu/s/Udt
[3] http://dati.comune.milano.it/it/dataset/ds634-numeri-civici-coordinate
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Richiesta su capacità/

[Maurizio Napolitano]

Quanto è grande l'area?


Il gio 21 mag 2020, 05:50 Alessandro Sarretta 
ha scritto:

> Buongiorno a tutti,
>
> ho ricevuto una richiesta, da parte di un'associazione che usa già Leaflet
> (https://leafletjs.com/) per mostrare mappe di OSM embedded sul loro
> sito, di un consiglio per crearsi un loro servizio di mappe e tiles e
> comprendere quali sono le necessità e i limiti delle richieste (frequenza
> temporale/banda/ecc..) per crearsi un servizio del genere.
>
> Ho visto che Switch2OSM (https://switch2osm.org/serving-tiles/) fornisce
> delle indicazioni e delle guide; sapete se ci sono altri portali, documenti
> o degli esempi di buone pratiche che descrivono nel dettaglio limiti e
> potenzialità?
>
> Grazie in anticipo,
>
> Ale
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [talk-cz] Přenos z Wikidat do OSM (a naopak)

[<0174]

Ahoj,
1) a 2) Dotaz např. přo Třebíč: https://overpass-turbo.eu/s/Udx
Stačí místo toho Q... nahoře doplnit Wikidata dané obce.

<0174

čt 21. 5. 2020 v 8:34 odesílatel Jan Dudík  napsal:

> Na Wikidatech tvořím a upravuji položky pro drobné památky - pomníky,
> křížky, kapličky, sochy etc.
> příklad pro obec Římov (kde jich je spousta) je tady https://w.wiki/RRB
>
> A teď bych chtěl porovnat stav s OSM, tzn.
> 1) vytáhnout seznam těchto památek z OSM (v principu asi něco takovéhoto
> https://overpass-turbo.eu/s/Uds - je to můj první pokus s overpass)
> 2) doplnit chybějící do Wikidat (to asi udělám ručně, beztak to potřebuji
> ověřit)
> 3) dostat seznam z Wikidat do JOSM
> 4) sloučit = přidat k existujícím odkaz na Wikidata, zkorigovat polohu,
> přidat chybějící do OSM
>
> Body 2 a asi i 4 umím.
> u bodu 1 bych rád věděl, zda jde hledat i přímo dle území obce ne jen
> bboxem, případně jak vylepšit dotaz viz 2
> k bodu 2 -šlo by, aby se ve výsledcích zvýraznily jen památky, co nemají
> odkaz na Wikidata?
> u bodu 3 netuším a kvůli tomu se hlavně ptám.
>
> JAnD
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Přenos z Wikidat do OSM (a naopak)

[petr . kadlec]

On Thu, May 21, 2020 at 8:34 AM Jan Dudík  wrote:

> A teď bych chtěl porovnat stav s OSM, tzn.
> 1) vytáhnout seznam těchto památek z OSM (v principu asi něco takovéhoto
> https://overpass-turbo.eu/s/Uds - je to můj první pokus s overpass)
> 2) doplnit chybějící do Wikidat (to asi udělám ručně, beztak to potřebuji
> ověřit)
>

Tohle je striktně vzato nelegální. Data v OSM jsou pod ODbL, Wikidata jsou
CC0.

-- Petr Kadlec / Mormegil
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Přenos z Wikidat do OSM (a naopak)

[mahdi1...@centrum.cz]

cau,

JOSM ma plugin 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Wikipedia kterej stahne 
vsechny wikidata vuci aktualni mape a pak lze prirazovat objektum.


mahdi

Jan Dudík wrote:
Na Wikidatech tvořím a upravuji položky pro drobné památky - pomníky, 
křížky, kapličky, sochy etc.

příklad pro obec Římov (kde jich je spousta) je tady https://w.wiki/RRB

A teď bych chtěl porovnat stav s OSM, tzn.
1) vytáhnout seznam těchto památek z OSM (v principu asi něco 
takovéhoto https://overpass-turbo.eu/s/Uds - je to můj první pokus s 
overpass)
2) doplnit chybějící do Wikidat (to asi udělám ručně, beztak to 
potřebuji ověřit)

3) dostat seznam z Wikidat do JOSM
4) sloučit = přidat k existujícím odkaz na Wikidata, zkorigovat 
polohu, přidat chybějící do OSM


Body 2 a asi i 4 umím.
u bodu 1 bych rád věděl, zda jde hledat i přímo dle území obce ne jen 
bboxem, případně jak vylepšit dotaz viz 2
k bodu 2 -šlo by, aby se ve výsledcích zvýraznily jen památky, co 
nemají odkaz na Wikidata?

u bodu 3 netuším a kvůli tomu se hlavně ptám.

JAnD


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz



___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] mapovani prirodnich boulderu

[Jiri Vlasak]

Ahoj,

díky moc za všechny připomínky, nakonec to zatím vypadá takhle:

https://www.openstreetmap.org/relation/11126216

Nejsem si jistý, jestli u těch rock není duplicitní sport=climbing už zbytečný,
když jsem ho dal k relaci.

Díky,
jiri

On Thu, May 21, 2020 at 08:07:08AM +0200, Marek Janata wrote:
> Možná by bylo fajn mít možnost tam přidat fotku, nebo odkaz na nějakou
> databazi cest - jenže to u nás nebude úplně jednoduchý - lezec.cz, chs,
> hory-doly? Přijde mi, ze je docela hokej c licencích a právech na použití...
> 
> M
> 
> st 20. 5. 2020 v 10:29 odesílatel majkaz  napsal:
> 
> > Cesty u boulderů se budou blbě v OSM mapovat vzhledem k jejich směru,
> > takže zmapovat můžeš reálně jen jejich začátek.
> >
> > Osobně považuji jejich jednotlivé mapování relacemi za overkill, jen tím
> > (a to ještě jen v něčem) zduplikuješ databázi cest bez nějaké přidané
> > informace - speciálně u toho, jak to navrhuješ.
> >
> > Co bych v OSM udělala - zmapovat jen ten bod a dát k tomu obtížnosti min a
> > max, jak je v tom odkazovaném návrhu, + k tomu odkaz na stránku bokem, kde
> > je to přesně popsáno. Moc dobře si nedovedu představit, jak jinak to
> > rozumně udělat - a ty obtížnosti by mohly být užitečná informace, pokud
> > budu v mapě hledat, kam v okolí vyrazit.
> >
> >
> >
> > Majka
> >
> > __
> > > Od: "Jiri Vlasak" 
> > > Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> > > Datum: 19.05.2020 15:24
> > > Předmět: [talk-cz] mapovani prirodnich boulderu
> > >
> > Ahoj,
> >
> > začínáme chodit na venkovní bouldery [1], tak mě zajímalo, jak jsou
> > zmapovaný.
> > Dotaz na `sport=climbing` [2] vrátí krásných 1346 nodů, ale
> > `climbing=boulder`
> > [3] nebo `climbing:boulder=*` [4] nevrátí nic. Vlastně ani dotazy pro celý
> > svět
> > na tom nejsou moc slavně [5], [6].
> >
> > Chtěl bych tedy venkovní bouldery začít mapovat. Nebudu dělat již hotovou
> > práci?
> >
> > Pokud ne, je tu problém, který je letmo zmíněn v diskuzi [7] -- boulder
> > (jako
> > třeba `natural=stone`) má na sobě několik cest (problémů) s různými názvy,
> > obtížností, URL odkazem, a tak. Rád bych tagoval následujícím způsobem:
> >
> > Node1:
> >- natural=stone
> >- sport=climbing
> >- climbing=boulder
> >
> > Relace1:
> >- obsahuje Node1
> >- name=Název první cesty
> >
> > Relace2:
> >- obsahuje Node1
> >- name=Název druhé cesty
> >
> > Zdá se vám to v pořádku?
> >
> > Díky,
> > jiri
> >
> > [1]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Climbing#Boulders
> > [2]: https://overpass-turbo.eu/s/U9Z
> > [3]: https://overpass-turbo.eu/s/Ua1
> > [4]: https://overpass-turbo.eu/s/Ua3
> > [5]: https://overpass-turbo.eu/s/Ua5
> > [6]: https://overpass-turbo.eu/s/Ua7
> > [7]:
> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Climbing#Comments_on_other_topics
> >
> > ___
> > talk-cz mailing list
> > talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > https://openstreetmap.cz/talkcz
> > ___
> > talk-cz mailing list
> > talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > https://openstreetmap.cz/talkcz
> >

> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [OSM-talk-fr] Améliorer la description des bibliothèques et centres de documentation

[deuzeffe]

Le 21/05/2020 à 02:19, Christian Rogel a écrit :
J’annonçais un tableau pour la description des bibliothèques et des 
centre de doc et archives, mais un petit bout de l’URL de la page de 
discussion du wiki OSM n’a pas voulu se montrer.


https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR_talk:Tag:amenity%3Dlibrary


De ce que je vois, beaucoup de nouveaux tags pour des concepts déjà 
décrits par l'existant, avec multiplication de sous-sous-sous clés qui 
pourraient être probablement regroupées par thèmes. Le schéma en devient 
plus que complexe. C'est dommage.


NB : je suppose que "Adresses" est un raccourci meta-tag pour les addr:* 
idoines.


--
deuzeffe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Améliorer la description des bibliothèques et centres de documentation

[deuzeffe]

Le 19/05/2020 à 21:58, Christian Rogel a écrit :


Une page de travail en cours sur le wiki sous 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ch._Rogel ?


C’est bien mon profil, mais, il a besoin d’une mise à jour sur mes thèmatiques 
perso : toponymie et
odonymie en breton et bibliothèques.


Et ça t'empêche de créer une "sous-page"  ?

--
deuzeffe


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[talk-cz] Přenos z Wikidat do OSM (a naopak)

[Jan Dudík]

Na Wikidatech tvořím a upravuji položky pro drobné památky - pomníky,
křížky, kapličky, sochy etc.
příklad pro obec Římov (kde jich je spousta) je tady https://w.wiki/RRB

A teď bych chtěl porovnat stav s OSM, tzn.
1) vytáhnout seznam těchto památek z OSM (v principu asi něco takovéhoto
https://overpass-turbo.eu/s/Uds - je to můj první pokus s overpass)
2) doplnit chybějící do Wikidat (to asi udělám ručně, beztak to potřebuji
ověřit)
3) dostat seznam z Wikidat do JOSM
4) sloučit = přidat k existujícím odkaz na Wikidata, zkorigovat polohu,
přidat chybějící do OSM

Body 2 a asi i 4 umím.
u bodu 1 bych rád věděl, zda jde hledat i přímo dle území obce ne jen
bboxem, případně jak vylepšit dotaz viz 2
k bodu 2 -šlo by, aby se ve výsledcích zvýraznily jen památky, co nemají
odkaz na Wikidata?
u bodu 3 netuším a kvůli tomu se hlavně ptám.

JAnD
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] mapovani prirodnich boulderu

[Marek Janata]

Možná by bylo fajn mít možnost tam přidat fotku, nebo odkaz na nějakou
databazi cest - jenže to u nás nebude úplně jednoduchý - lezec.cz, chs,
hory-doly? Přijde mi, ze je docela hokej c licencích a právech na použití...

M

st 20. 5. 2020 v 10:29 odesílatel majkaz  napsal:

> Cesty u boulderů se budou blbě v OSM mapovat vzhledem k jejich směru,
> takže zmapovat můžeš reálně jen jejich začátek.
>
> Osobně považuji jejich jednotlivé mapování relacemi za overkill, jen tím
> (a to ještě jen v něčem) zduplikuješ databázi cest bez nějaké přidané
> informace - speciálně u toho, jak to navrhuješ.
>
> Co bych v OSM udělala - zmapovat jen ten bod a dát k tomu obtížnosti min a
> max, jak je v tom odkazovaném návrhu, + k tomu odkaz na stránku bokem, kde
> je to přesně popsáno. Moc dobře si nedovedu představit, jak jinak to
> rozumně udělat - a ty obtížnosti by mohly být užitečná informace, pokud
> budu v mapě hledat, kam v okolí vyrazit.
>
>
>
> Majka
>
> __
> > Od: "Jiri Vlasak" 
> > Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> > Datum: 19.05.2020 15:24
> > Předmět: [talk-cz] mapovani prirodnich boulderu
> >
> Ahoj,
>
> začínáme chodit na venkovní bouldery [1], tak mě zajímalo, jak jsou
> zmapovaný.
> Dotaz na `sport=climbing` [2] vrátí krásných 1346 nodů, ale
> `climbing=boulder`
> [3] nebo `climbing:boulder=*` [4] nevrátí nic. Vlastně ani dotazy pro celý
> svět
> na tom nejsou moc slavně [5], [6].
>
> Chtěl bych tedy venkovní bouldery začít mapovat. Nebudu dělat již hotovou
> práci?
>
> Pokud ne, je tu problém, který je letmo zmíněn v diskuzi [7] -- boulder
> (jako
> třeba `natural=stone`) má na sobě několik cest (problémů) s různými názvy,
> obtížností, URL odkazem, a tak. Rád bych tagoval následujícím způsobem:
>
> Node1:
>- natural=stone
>- sport=climbing
>- climbing=boulder
>
> Relace1:
>- obsahuje Node1
>- name=Název první cesty
>
> Relace2:
>- obsahuje Node1
>- name=Název druhé cesty
>
> Zdá se vám to v pořádku?
>
> Díky,
> jiri
>
> [1]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Climbing#Boulders
> [2]: https://overpass-turbo.eu/s/U9Z
> [3]: https://overpass-turbo.eu/s/Ua1
> [4]: https://overpass-turbo.eu/s/Ua3
> [5]: https://overpass-turbo.eu/s/Ua5
> [6]: https://overpass-turbo.eu/s/Ua7
> [7]:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Climbing#Comments_on_other_topics
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz