Re: [Talk-it] Segnalazione Sentieri Montani
scusa se lo leggo in ritardo ma son stato io a taggarlo così... in alcuni punti il sentiero non è chiaro, pur essendo segnalato con segnavia CAI Ciao Alberto Il giorno 24 giugno 2009 18.27, Luca 'remix_tj' Lorenzetto lorenzetto.l...@gmail.com ha scritto: Ciao a tutti, sono nuovo alla mappatura quindi perdonatemi se dico delle fesserie... Stavo guardando la zona tra la valle Zoldana e Ospitale di Cadore nella zona di Casera Campestrin: http://www.openstreetmap.org/?lat=46.3445lon=12.28502zoom=15layers=B000FTF Scaricando la zona con JOSM vedo che il percorso che passa per di li' e' taggato: highway=footway sac_scale=mountain_hiking trail_visibility=intermediate che sono corrette se confrontate anche con una carta Tabacco che mostra il percorso come sentiero con segnavia... Perche' non e' stata taggata con: highway=path sac_scale=mountain_hiking che mi viene dato come preimpostato per Percorso Escursionistico Montano? Eventualmente c'e' uno standard documentato da seguire per la taggatura dei sentieri montani? Me ne staro' via 10 giorni e penso ne registrero' abbastanza... Grazie a tutti -- E' assurdo impiegare gli uomini di intelligenza eccellente per fare calcoli che potrebbero essere affidati a chiunque se si usassero delle macchine Gottfried Wilhelm von Leibnitz, Filosofo e Matematico (1646-1716) Internet è la più grande biblioteca del mondo. Ma il problema è che i libri sono tutti sparsi sul pavimento John Allen Paulos, Matematico (1945-vivente) Luca 'remix_tj' Lorenzetto, http://www.dancetj.net , lorenzetto.l...@gmail.com ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Alberto Riva, PhD carbonate geologist via Cavour 28 32100 Belluno BL, Italy email alberto.r...@geodolomiti.net email for ML albertoriva...@gmail.com mobile + 39 347 4505116 fax +39 0437 1 900 100 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sentieri CAI
Ho dato un'occhiata ai sentieri zona Vajont (Erto/Casso): appena carichi il tutto su OSM sistemo i sentieri sul confine Veneto/Friuli (ho un po' di tracce che devo ancora caricare...). Questo perchè ci sono dei sentieri che dal Friuli escono in Veneto e poi rientrano nuovamente in Friuli: la parte veneta, ovviamente, non è rappresentata... Complimenti per il superlavoro! Ciao Alberto Il giorno 13 maggio 2009 9.18, Federico Cozzi f.co...@gmail.com ha scritto: 2009/5/13 Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com: intanto prova ad usare lo shape (con Quantum GIS è facilissimo) quello è corretto. Complimenti, che lavoro! Non vedo l'ora di avere i dati su OSM. Grazie, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Alberto Riva, PhD carbonate geologist via Cavour 28 32100 Belluno BL, Italy email alberto.r...@geodolomiti.net email for ML albertoriva...@gmail.com mobile + 39 347 4505116 fax +39 0437 1 900 100 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] abbiamo il Veneto...
Il problema è che gli shape sono un po' disomogenei a causa delle differenti specifiche assegnate alle ditte appaltatrici per la creazione della CTRN. Di solito i tagli dei vari appalti ricalcano uno o più fogli 1:5. Qualche mese fa, mi son divertito a cercare di creare degli shape monoblocco della Provincia di Treviso e son diventato scemo a causa di queste disomogeneità. In particolare alcune specifiche della CTRN sono mutate nel tempo e quindi anche i layer di riferimento per i vari temi della mappa. Purtroppo bisogna fare queste verifiche prima di eventuali import massivi... :-( Ciao Alberto 2009/1/29 Roberto Navoni r.nav...@radionav.it Buongiorno , scusate se mi intrometto .. volevo sengnalarvi che con il tool che ho realizzato shape2osm posso prendere tutte le shape e trasformarle in osm con i relativi tag che decidiamo di inserire ... quindi il problema piu' che ricalcare le aree è quello di dover operare il merge sulle zone già popolate da altri dati ... Inoltre possiamo per l'occasione mettere online una sandbox OSM per fare un po' di test di merge ... c'e' anche quella ;) Quindi l'idea potrebbe essere : 1) Prendo l'ultimo planet italiano da geofabrik 2) Carico il planet sul server sandbox (Copia completa di OSM per smanettoni così non si fanno danni sul server principale) che metto online ho bisogno di un server con un po' di banda che accetti una VM VMWARE che monta ubuntu a 64 bit . 3) Converto con shape2osm tutti i dati del veneto e creo file tematici OSM separati ... 4) Con osmosis carcico sul server sandbox il planet osm ... 5) Con Osmosis carico sul server i file tematici già in formato OSM 6) Guardo che è successo ;) Eventualmente prima di fare tutta l'operazione si potrebbe fare un programmino che prende i file OSM e rileva le sovrapposizioni dividendo in tile il risultto dell'evidenza ... poi ogni utente si prende in carico i propri file ... Che ne dite di questo approccio ? Saluti Roberto Luca Delucchi ha scritto: 2009/1/29 Federico Cozzi f.co...@gmail.com: Ti piacerebbe vero? si, io sarei per importare solo i dati che ci vengono rilasciati così o sotto PD però non tutti la pensano come me e va bene così Cito http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines Even though our license (at the current time) is 'Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0' this does NOT necessarily allow us to import other CC-BY-SA-2 data. non avevo mai letto ciò, comunque secondo me non è corretto, perchè i dati CC-BY-SA-2 hanno il solo obbligo di segnalare l'autore e lo si fa attraverso il tag source; il problema sussiste se qualcuno lo va a modificare... Personalmente - per questo particolare problema - ritengo che la CC-by-SA sia una boiata, per lo meno per OSM. E sempre personalmente, ritengo che l'unica licenza sensata che dovremmo adottare sia la public domain. pienamente d'accordo, non a caso tutti i miei contributi sono in PD Ciao ciao Luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it Nessun virus nel messaggio in arrivo. Controllato da AVG - http://www.avg.com Versione: 8.0.176 / Database dei virus: 270.10.14/1917 - Data di rilascio: 26/01/2009 18.37 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Alberto Riva, PhD carbonate geologist via Cavour 28 32100 Belluno BL, Italy email alberto.r...@geodolomiti.net email for ML albertoriva...@gmail.com mobile + 39 347 4505116 fax +39 0437 1 900 100 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] abbiamo il Veneto...
Ottima notizia... e complimenti per l'ottimo lavoro a te e Giorgio! Se c'è bisogno di una mano per assemblare gli shape sono disponibile: eventualmente ne parliamo (e iniziamo a farlo) a Trieste se vieni al meeting di gvSIG. Ciao Alberto Il giorno 28 gennaio 2009 21.44, Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha scritto: ciao, appena tornato da Londra ho trovato la bella sorpresa di una busta imbottita nella mia cassetta: contenente un DVD e la lettera di autorizzazione all'importazione in OpenStreetMap di tutta la CTRN della Regione Veneto. Non ho ancora controllato bene il contenuto con gvsig, ma sono circa 3.4GB di SHP compressi. Un tremendo grazie a Giorgio Scandiuzzo per avermi fatto da contatto e referente locale in Veneto. Che facciamo? qualcuno vuole darci un occhiata? o aspettiamo di avere importato il Friuli prima? PS: domani scannerizzo la lettera e la metto sul wiki. -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Alberto Riva, PhD carbonate geologist via Cavour 28 32100 Belluno BL, Italy email alberto.r...@geodolomiti.net email for ML albertoriva...@gmail.com mobile + 39 347 4505116 fax +39 0437 1 900 100 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] AAA: mappatori tra Feltre e Treviso, tra Vittorio Veneto e Bassano del Grappa battete un colpo
Alzo la manina anche se sono un pelo fuori zona (pochi chilometri) :-) Alberto 2008/11/27 Giorgio Scandiuzzo [EMAIL PROTECTED] Ciao a tutti, se qualcuno tra di voi proviene e/o mappa nella zona compresa tra Feltre e Treviso e tra Vittorio Veneto e Bassano del Grappa, può alzare la manina che magari ci si organizza per un ritrovo di mappatori? Grassie, Giorgio -- Dio diede a San Pietro le chiavi del paradiso e a MacGyver il coltellino svizzero, così poteva entrare quando voleva My contacts (if I don't reply, maybe I'm outdoor...): 45°49'52/12°00'32 mobile: +393286348448 (Wind)/+393398535858 (Tim) fax: 04231990281 id skype: jorgedelasierra ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Alberto Riva, PhD carbonate geologist via Cavour 28 32100 Belluno BL, Italy email [EMAIL PROTECTED] email for ML [EMAIL PROTECTED] mobile + 39 347 4505116 fax +39 0437 1 900 100 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Re: Sentieri CAI
Per le grotte aggiungerei oltre ai tag che ha proposto ale_zena natural=cave_entrance ele=lo aggiungo quando riesco ad avere un'altitudine precisa, aiuta quando l'ingresso è seminascosto anche ref=codice catastale dove è possibile reperire il codice catastale della grotta (è del tipo V TV 1000), se disponibile (tra qualche mese - spero - sarà online il catasto nazionale delle grotte con libera consultazione). Per quanto riguarda alpine_hut, invece cercherei di farlo approvare così com'è... e lascierei l'alpine, tanto è il concetto che conta, non tanto il nome... Ciao Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: Sentieri CAI
Certo che è corretto... la classificazione CAI (o SAT, etc, etc) è ufficialmente riconosciuta dagli enti pubblici come classificazione ufficiale della sentieristica. Ciao Alberto 2008/10/26 [EMAIL PROTECTED] -- Forwarded message -- From: Nicola Bogotto [EMAIL PROTECTED] To: talk-it@openstreetmap.org Date: Sun, 26 Oct 2008 19:40:30 +0100 Subject: Sentieri CAI Ho visto che alcuni utenti hanno mappato sentieri di montagna in cui viene riportato il numero di riferimento del sentiero CAI, è corretto questo? Ci mancherebbe che non fosse corretto!!! Mi sorprenderebbe che il numero di un sentiero fosse coperto da Copyright. Non dobbiamo essere piu' realisti del re ... Ciao. luca Alice Messenger ;-) chatti anche con gli amici di Windows Live Messenger e tutti i telefonini TIM! Vai su http://maileservizi.alice.it/alice_messenger/index.html?pmk=footer ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Alberto Riva, PhD carbonate geologist via Cavour 28 32100 Belluno BL, Italy email [EMAIL PROTECTED] email for ML [EMAIL PROTECTED] mobile + 39 347 4505116 fax +39 0437 1 900 100 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Rete DGPS libera
I militari americani trasmettono un segnale di correzione sulla parte di codice criptato che permette loro di raggiungere un'accuratezza di un metro. Tale sistema, di nome WAGE, è molto simile ai sistemi di correzione WAAS ed EGNOS, sviluppati ad uso civile, rispettivamente negli USA e nella UE. Il fatto che il segnale del WAGE sia trasmesso nellla parte di codice criptato fà si che sia inaccessibile agli utenti civili. Per i nostri usi, comunque, l'EGNOS è più che sufficiente, permettendo di raggiungere un accuratezza di circa 2m in condizioni ottimali. Il problema, però, è spesso quello di avere condizioni ottimali, quali buona visibilità del cielo, mancanza di riflessioni del segnale, etc. Ciao Alberto 2008/9/27 Lorenzo Zolfanelli [EMAIL PROTECTED] P.S.: mi togliete una curiosita'? Ma ai tempi del governo Clinton, non era stata tolta la componente disturbante del segnale gps? Sì. Ora l'errore non è più ingigantito via software a +/-100m ma è un errore tecnico di circa +/-10m. Ho sentito dire che per usi militari (USA) si riescono a raggiungere precisioni di circa +/-50cm, se questo fosse vero i +/-10m sono imprecisioni inserite via software per gli usi civili o i militari hanno una rete DGPS privata terrestre globalmente diffusa? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Alberto Riva, PhD carbonate geologist via Cavour 28 32100 Belluno BL, Italy email [EMAIL PROTECTED] email for ML [EMAIL PROTECTED] mobile + 39 347 4505116 fax +39 0437 1 900 100 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mapping Party Cison di Valmarino (TV)
Ciao Alberto Stavo controllando per caso un po' la zona di Vittorio Veneto e ho visto che finalmente qualcuno la sta mappando (tu): per me, da Belluno, risulta un po' scomoda... Io avevo fatto quel poco che c'era fino a qualche giorno fa: la zona del centro di Vittorio, in particolare, è da controllare per quanto riguarda i sensi unici. Prossimamente, se ci riesco, faccio la strada che va da Vittorio al Cansiglio. Ciao e in bocca al lupo per il Mapping Party Alberto 2008/9/29 Alberto Grava [EMAIL PROTECTED] Ciao a tutti! Sono Alberto Grava, faccio parte di Geograficamente ( http://geograficamente.wordpress.com/), abbiamo organizzato, per domenica 5 ottobre a Cison di Valmarino in provincia di Treviso, il nostro primo Mapping Party. Chi volesse maggiori info può visitare il nostro blog (al link qui sopra) o la pagina wiki che abbiamo creato ( http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Cison_di_Valmarino). Vi aspettiamo! Fateci sapere se venite a trovarci! Grazie. Ciao a tutti! Alberto *Alberto Grava* Studente in Pianificazione e politiche per l'ambiente IUAV-Università di Sassari-UAB P.zza Marconi n. 20, 31020 San Fior (TV) cell. +393494643461 email: [EMAIL PROTECTED] skype: alberto020984 msn: [EMAIL PROTECTED] ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Alberto Riva, PhD carbonate geologist via Cavour 28 32100 Belluno BL, Italy email [EMAIL PROTECTED] email for ML [EMAIL PROTECTED] mobile + 39 347 4505116 fax +39 0437 1 900 100 image001.jpg___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mapping Party Cison di Valmarino (TV)
Scsate... piccolo errore di reply... Chiedo umilmente venia Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] mapping party Feltre
Salve a tutti, siete tutti invitati il 27 settembre a Feltre (BL) per un mapping party tranquillo per mappare il centro storico della città ed il circondario. L'appuntamento è presso la stazione ferroviaria di Feltre alle 14.30. Nel tardo pomeriggio passeremo all'inserimento in OSM delle tracce acquisite e poi, per cena, ci trasferiremo alla Birreria Pedavena. Probabilmente l'inserimento dei dati in OSM avverrà presso una scuola che ci presta un aula però non ne siamo ancora certi. Per saggiare le presenze ho aperto un sondaggio su doodle http://doodle.ch/2u6p9htd9ufqs3m2 Ciao Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] strada Passo Fedaia
Ciao a tutti, oggi mi si è presentato un problemino: avevo mappato (bene) una strada in Dolomiti (la SS641 del Passo Fedaia) e, ricontrollandola oggi per caso, ho scoperto che un altro utente l'ha ri-digitalizzata togliendo il nome/riferimento, eliminando alcune gallerie/ponti e inserendo anche degli errori fino a 150 m. La domanda che pongo alla lista è questa: quando una zona è già ben mappata, ricontrollata, etc (come stiamo facendo in Val di Fiemme/Fassa) non sarebbe da introdurre un filtro per l'editing? Mi spiego: se una strada è a pposto ed un utente desidera modificarla modificarla, non dovrebbe quantomeno segnalarla ad un gruppo di gente che sovrintende alla mappatura dell'area? Lo so che sarebbe un discorso da porre nella lista internazionale, però volevo sentire i vostri pareri... Adesso torno a risistemare la strada del Passo Fedaia... Ciao Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [OSM-talk] incomplete tags sac_scale
I think it is related also to some problems of tagging with JOSM: in JOSM, the predefined values for sac_scale are uncorrect tags (in the version I downloaded 2 weeks ago - I don't know if this problem is now solved) Ciao Alberto ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] sac_scale calibration?
These ones, hiking or mountain-hiking? http://www.flickr.com/photos/vegard_engen/2810112943/ http://www.flickr.com/photos/vegard_engen/2810929816/ http://www.flickr.com/photos/vegard_engen/2810080401/ http://www.flickr.com/photos/vegard_engen/2810114907/ These paths seem to pertain to mountain_hiking... Hiking, for me, is like a highway for pedestrians, quite large (but not enough for a track) and more or less flat or nearly flat. Mountain_hiking represent a normal path where you must have hiking shoes and is a normal and easy mountain path, also with differences in altitude. Demanding_mountain_hiking is when you start to use your hands only because the terrain is too steep, but you don't climb. This is the way I'm tagging a lot of mountain paths in the Italian Dolomites... Regards Alberto ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] sac_scale calibration?
Demanding_mountain_hiking is when you start to use your hands only because the terrain is too steep, but you don't climb. otherwise known as... http://en.wikipedia.org/wiki/Scrambling yes, but is easy scrambling moderate scrambling (UIAA class II) should be probably tagged with alpine_hiking. The big problem is comparing the different national scales. For me, in the Italian Dolomites, it is easy to apply the sac_scale because reflects more or less the overall difficulties of all the paths (except for Via Ferrata / Klettersteig that is currently lacking a tag). Regards Alberto ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] High-Precision GPS Survey Equipment?
Hi I use normally a EGNOS/WAAS submeter DGPS, often for OSM mapping. :-) My DGPS run really well only in optimal conditions (no satellite obstruction, multipath, etc.), but I observed that the performance in a urban environment is normally lower than a normal bluetooth GPS based on a Sirf III or a MTK chipset. I think that one of the keys of these cheaper GPSs are the better sensitivity than the most expensive DGPS, as well as the algorithm for calculating the position (myDGPS uses also carrier for decoding the signal). Bye Alberto ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-it] Provinciali
Concordo totalmente con Alessio, visto che il problema della classificazione lo sollevai io un po' di tempo fa e si giunse ad una visione condivisa del problema. Per quanto riguarda Asiago, direi (visto che lo conosco abbastanza bene): - la strada del Costo (la più importante - se ben ricordo una volta era una strada statale) potrebbe essere anche una primary, andando poi verso Passo Vezzena; - la strada provinciale che sale da Enego (versante E) è una secondary, anche se nel tratto tra Foza ed Enego è decisamente stretta, tanto da essere al limite con una tertiary (i camion passano di qui, ma la carreggiata in alcuni punti è al limite per il loro transito, specialmente se incontrano un automobile); - la strada provinciale di Valvecchia (Valstagna - Foza) è una tertiary... è veramente stretta e tortuosa e non avrebbe senso farci passare molto traffico - le strade che salgono dal lato S dell'Altopiano sono prevalentemente tertiary, con l'eccezione di quella che passa per Lusiana e Conco (secondary) Secondo me in montagna è più semplice definire le priorità delle strade, in quanto ci si può basare sulla quantità di traffico, specialmente sul traffico turistico (certe strade le fanno solo i profondi conoscitori di quelle zone). Ciao Alberto -- Alberto Riva, PhD carbonate geologist via Cavour 28 32100 Belluno BL, Italy email [EMAIL PROTECTED] email for ML [EMAIL PROTECTED] mobile + 39 347 4505116 fax +39 0437 1 900 100 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Provinciali
Ehm... sto già sistemando un po' di statali in Dolomiti... però se proprio devo, agisco... :-) Tra l'altro mi son accorto che sul confine con la Provincia di Trento, sull'Altopiano di Asiago c'è un salto di classificazione da sistemar... Ciao Alberto Il 20/08/08, luca menini[EMAIL PROTECTED] ha scritto: Il giorno mer, 20/08/2008 alle 21.50 +0200, Alberto Riva ha scritto: Per quanto riguarda Asiago, direi (visto che lo conosco abbastanza bene): - la strada del Costo (la più importante - se ben ricordo una volta era una strada statale) potrebbe essere anche una primary, andando poi verso Passo Vezzena; - la strada provinciale che sale da Enego (versante E) è una secondary, anche se nel tratto tra Foza ed Enego è decisamente stretta, tanto da essere al limite con una tertiary (i camion passano di qui, ma la carreggiata in alcuni punti è al limite per il loro transito, specialmente se incontrano un automobile); - la strada provinciale di Valvecchia (Valstagna - Foza) è una tertiary... è veramente stretta e tortuosa e non avrebbe senso farci passare molto traffico - le strade che salgono dal lato S dell'Altopiano sono prevalentemente tertiary, con l'eccezione di quella che passa per Lusiana e Conco (secondary) E allora cosa aspetti a correggere quanto ora appare su OSM per l'Altopiano di Asiago? Non mi avrai mica fatto andare su tre volte per niente! ;-) Ciao. luca -- Usiamo formati aperti! http://it.wikipedia.org/wiki/Formato_aperto Usare formati proprietari e' un rischio: - per il destinatario; potrebbe non leggere il file se non e' in possesso del programma e/o della versione specifica per leggerlo; - per noi; un formato proprietario potrebbe codificare e raccogliere informazioni a nostra insaputa. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Alberto Riva, PhD carbonate geologist via Cavour 28 32100 Belluno BL, Italy email [EMAIL PROTECTED] email for ML [EMAIL PROTECTED] mobile + 39 347 4505116 fax +39 0437 1 900 100 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Passi di montagna
Il giorno 7 agosto 2008 14.37, niubii [EMAIL PROTECTED] ha scritto: E sa anche l'ordine di grandezza della differenza tra i due modelli? Questa e' una domanda intelligente. Esistono numerosi studi per determinare qual e' la differenza di quota ellissoidica (wgs84) rispetto a quella geoidica (il livello medio marino). La conclusione e' che non e' costante e, sostanzialmente, dipende dalla gravita' terrestre. Alcuni GPS dispongono di un barometro che consente la correzione della quota misurata dal GPS. Una lettura per approfondire: http://download.garmin.it/Altimetrospiegato.pdf In molti GPS la differenza tra geoide ed ellissode viene calcolata mediante un modello chiamato EGM 96 [1], normalmente implementato solo nei GPS portatili. Questo modello ha un'accuratezza verticale di circa 1 m. Molti GPS bluetooth non applicano invece questa correzione, per cui l'altitudine viene sempre restituita rispetto all'ellissoide WGS 84: con questi ricevitori di solito nelle Dolomiti applico una correzione media di +38 m, abbastanza affidabile per l'area. Ciao Alberto [1] http://it.wikipedia.org/wiki/EGM96 -- Alberto Riva, PhD carbonate geologist via Cavour 28 32100 Belluno BL, Italy email [EMAIL PROTECTED] email for ML [EMAIL PROTECTED] mobile + 39 347 4505116 fax +39 0437 1 900 100 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] rifugi alpini
Salve a tutti, ho un problemino: sto cercando disperatamente il tag per i rifugi alpini: esiste? Ho guardato sul wiki italiano e internazionale senza grandi risultati... :-( Grazie Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] rifugi alpini
Il problema è sorto perchè sto inserendo un po' di sentieri in val di Fassa che ho mappato in questi anni... Per quanto riguarda le strutture mancano di fatto i tag di: - rifugi alpini (come ho chiesto nella mail precedente) - bivacchi (teoricamente sarebbero shelters) - baite accessibili al pubblico - vie ferrate alcuni rifugi privati li taggo come ristoranti, in quanto in realtà non offrono nessun servizio di pernottamento Ciao Alberto Il 18 luglio 2008 12.19, Elena of Valhalla [EMAIL PROTECTED] ha scritto: Ciao 2008/7/18 Alberto Riva [EMAIL PROTECTED]: Salve a tutti, ho un problemino: sto cercando disperatamente il tag per i rifugi alpini: esiste? Ho guardato sul wiki italiano e internazionale senza grandi risultati... :-( e gia` che ci siamo, la distinzione tra rifugi gestiti e semplici edifici piu` o meno attrezzati? -- Elena of Valhalla homepage: http://www.trueelena.org email: [EMAIL PROTECTED] ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] problema con classificazione strade
Grazie a tutti per le dritte! Sul cambiamento della wiki della classificazione delle strade sono super-d'accordo: è stata quella che mi ha un po' disorientato nel ranking delle strade. Ciao Alberto Il 28 giugno 2008 22.01, Alessio Zanol [EMAIL PROTECTED] ha scritto: Il Saturday 28 June 2008 21:32:12 Emilio Anzon ha scritto: On Fri, Jun 27, 2008 at 12:45:07PM +0200, Alberto Riva wrote: Salve a tutti, avrei una piccola domanda da newbie: sto mappando la zona dolomitica in provincia di Belluno (la città dove abito) e ho un problema di classificazione delle strade... non sei il solo... ci sono anch'io e mappo trento e trentino orientale. Alcuni anni fa, quasi tutta la rete di strade statali (highway=primary) è passata in mano all'azienda regionale Venetostrade con una conseguente declassificazione delle stesse in Strade Regionali e Provinciali (highway=secondary). Ora, mi ritrovo che nelle vicine no guarda che la classificazione amministrativa non conta granché per noi - noi ci riferiamo a come sono le strade fisicamente http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Map_Features#Physical Concordo appieno! per la classificazione amministrativa abbiamo il ref= che secondo me è di gran lunga sufficiente. Il mio criterio su come taggare è circa questo: la strada è di importanza nazionale (primary), regionale (secondary) o locale/cittadina (tertiary)? A questo proposito ***proporrei di modificare e semplificare la descrizione nella Map Features italiana***. *** Primary originale: Strade di primaria importanza che non godono della classificazione di Autostrada o di Tangenziale. La manutenzione è solitamente carico dell' ANAS (ora ENS) e non dalle regioni/provincie o comuni. (Non è necessariamente a carreggiate separate). Le Strade Statali ricadono in questa classificazione Io metterei semplicemente: Strade di importanza nazionale che non godono della classificazione di Autostrada, Tangenziale o Superstrada E ometterei il discorso sulla manutenzione e sull'amministrazione che è totalmente fuorviante, almeno in trentino. *** Secondary originale: Strade Provinciali e tratti di collegamento tra autostrade e viabilità ordinaria. Nuova proposta: Strade di importanza regionale *** Tertiary originale: In ambito urbano sono le strade a scorrimento veloce che portano il grosso del traffico cittadino. In ambito extraurbano si tratta di strade con larghezza della carreggiata di almeno 4 metri e dotate in generale di linea di mezzeria. Nuova proposta: Strade di importanza locale o comunale. In ambito urbano sono le strade a scorrimento veloce che portano il grosso del traffico cittadino. Ometterei la questione della larghezza della carreggiata e della linea di mezzeria. E' vero che sono caratteristiche fisiche ma non direi determinanti, soprattutto la seconda. *** Trunk: Farei un riferimento anche alle superstrade che è un termine di uso abbastanza comune. regioni (Friuli e Trentino Alto Adige) le stesse strade sono invece ancora statali, quindi cambiano di colore e dimensione della linea in corrispondenza del confine. Quali sono le strade che stai mappando sul confine? possiamo metterci d'accordo! Faccio finta di niente e lascio tutto secondary oppure classifico le vecchie strade statali declassate come primary? la seconda che hai detto (cit.) Non sono sicuro sia una buona idea mettere a priori come primary tutte le statali declassate. Io al tuo posto mi chiederei come detto sopra se la strada è di importanza nazionale, regionale e locale. Anzi, senti se hai qualche esempio ne possiamo discutere assieme dato che le zone che stiamo mappando sono vicine! Ciao Alessio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
[Talk-it] problema con classificazione strade
Salve a tutti, avrei una piccola domanda da newbie: sto mappando la zona dolomitica in provincia di Belluno (la città dove abito) e ho un problema di classificazione delle strade... Alcuni anni fa, quasi tutta la rete di strade statali (highway=primary) è passata in mano all'azienda regionale Venetostrade con una conseguente declassificazione delle stesse in Strade Regionali e Provinciali (highway=secondary). Ora, mi ritrovo che nelle vicine regioni (Friuli e Trentino Alto Adige) le stesse strade sono invece ancora statali, quindi cambiano di colore e dimensione della linea in corrispondenza del confine. Faccio finta di niente e lascio tutto secondary oppure classifico le vecchie strade statali declassate come primary? Ciao Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
