Re: [Talk-it] Basi N.a.t.o.
Volevo prendere un altro esempio ed ho visto che la base di Ramstein è mappata eccome: piste, strade, edifici ! Il giorno 9 ottobre 2015 11:44, Max1234Ita ha scritto: > Scusate, ma se non ricordo male un tempo era "vietato eseguire rilievi di > qualunque tipo, anche a memoria", su aree di utilizzo militare (cartello > visto appeso all parete in una stazione dei Carabinieri)... > > E' cambiato qualcosa? > Lo so che da quando ci sono le aerofoto di dominio publico chiunque può > curiosare nelle installazioni di massima sicurezza; intendo dire se è > cambiato qualcosa in senso legale nel nostro Paese... > > Cosa direbbe, in proposito, un "Manuale delle Giovani Marmotte per i > mappatori"? > > Ciao, > MAx > > > > > > > -- > View this message in context: > http://gis.19327.n5.nabble.com/Basi-N-a-t-o-tp5856537p5856616.html > Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Basi N.a.t.o.
Ah, bene! Però bisognerebbe dire a chi sviluppa Mapnik che la rappresentazione delle aree militari è pessima: una campitura trasparente rossa andrebbe meglio ma a strisce è un cazzotto in un occhio. Il giorno 8 ottobre 2015 13:46, Luca Delucchi ha scritto: > 2015-10-08 13:28 GMT+02:00 Alessandro Chiostri : > > Ciao. > > ciao, > > > Ho notato che l'area di Camp Darby è priva di mappatura, eppure in Bing! > è > > visibile (strade, bunker ...) . > > > > Forse che le aree militari NON devono essere ricalcate ? > > > > direi di no, magari nessuno era interessato a quell'area, se ti > interessa vai..divertiti! > > Attento solo che le immagini di Bing possono essere spostate rispetto la > realtà. > > -- > ciao > Luca > > http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ > www.lucadelu.org > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Basi N.a.t.o.
Ciao. Ho notato che l'area di Camp Darby è priva di mappatura, eppure in Bing! è visibile (strade, bunker ...) . Forse che le aree militari NON devono essere ricalcate ? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: Tag particolari
Mi sà che car_painter e bodywork si riferiscono più a modifiche estetiche alla Fast&Furious . ;-) - Messaggio originale - Da: "demon.box" Inviato: 18/09/2015 13:44 A: "talk-it@openstreetmap.org" Oggetto: Re: [Talk-it] Tag particolari Damjan Gerli wrote > > shop=cair_repair [0] > + > service= sul TagInfo dà come utilizzato 2 sole volte craft=car_painter;coachbuilder -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Tag-particolari-tp5855010p5855024.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: R: man_made=bridge
Codesto è un tag che indica il materiale del ponte, vero ? Se si, lo metterei sul contorno perché … non so spiegare il perché, ma credo sia lo stesso caso degli edifici delle stazioni ferroviarie di testa (Termini, Muenchen, Firenze) che tutti attraversano a piedi a meno di non fare un lungo giro intorno ed una cosa è il building, altra cosa è la footway che lo attraversa da parte a parte. - Messaggio originale - Da: "girarsi_liste" Inviato: 31/08/2015 15:57 A: "talk-it@openstreetmap.org" Oggetto: Re: [Talk-it] R: man_made=bridge -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 31/08/2015 10:49, Alessandro Chiostri wrote: > Certo, > > lo uso da prima che fosse inserito nelle preimpostazioni di josm! > > Dite che la way della ferrovia/strada/marciapiede che ci passa > sopra debba avere un punto in comune con il contorno del ponte? > > > > Secondo me sì, anche se non capisco poi se si deve mettere area=yes sul contorno, oppure diventa implicito. Poi, per esempio il tag bridge:structure=*, va sul contorno o sulla highway? - -- Simone Girardelli _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 iJwEAQECAAYFAlXkXRUACgkQ2awwsGUrLeyD6QQAiwvLY/87A2Qv8LggEZUW6VbD nrSctz56eLKx6UNBFlRxHfRwMtjmgHNOLYXjz7k71flsHSMcRUu5rRVzf57Nyt/K MoAQOyuUQll7q7qBNLTl/mxvzJj9i1NQtEpEP/2sb4yutKVoEfNHi+JLuHRk/vSO GEkVpONYxASzJ0Dv8Jk= =gism -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: man_made=bridge
Certo, lo uso da prima che fosse inserito nelle preimpostazioni di josm! Dite che la way della ferrovia/strada/marciapiede che ci passa sopra debba avere un punto in comune con il contorno del ponte? - Messaggio originale - Da: "Leonardo Frassetto" Inviato: 29/08/2015 15:45 A: "openstreetmap list - italiano" Oggetto: Re: [Talk-it] man_made=bridge Interessante, ho visto alcuni shape open data dalle regioni che includono anche i nomi dei cavalcavia e viadotti delle strade. Si potrebbe riutilizzarli per lo scopo. Il 29/ago/2015 15:29, "Martin Koppenhoefer" ha scritto: vorrei fare un po' di pubblicità per il tag in oggetto. Si usa per mappare il contorno di un ponte e si associa il tag "name" per il ponte. Da poco viene visualizzato sullo stile principale, quindi usiamolo! Per lo più i nostri ponti sono ancora mappati soltanto implicitamente (bridge=* sul percorso che percorre il ponte). Ciao Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Railway Halt and Railway station?
Una linea ferroviaria può avere anche un solo binario (p.e. la Porrettana oppure la Fortezza-Dobbiaco) Ma non è solo questo a determinare la differenza tra stazione e fermata. Se ci sono scambi in stazione (binario morto o )immediatamente prima e dopo (precedenze) questi devono essere mantenuti (costi) , segnalati (costi) e operati dal personale di stazione (costi ) . In una politica di risparmio, tutto viene tagliato semplificando al massimo: il binario diventa singolo (impossibili le precedenze tra treni opposti) per km prima e dopo il marciapiede, il convoglio debe solo arrivare, fermarsi, ripartire come un tram. La stazione viene degradata a fermata. Prendete ad esempio tutte le intermedie tra Pistoia e Pracchia, dove gli altri binari esistono ancora ma non solo collegati alla linea da scambi, il fabbricato viaggiatori è vuoto, niente biglietteria, niente posto di manovra. Anche su linee a doppio binario si può parlare di fermata: ad esempio Castiglioncello sulla tirrenica non è presidiata, non si sono scambi per chilometri prima e dopo, anichè doppio binario diventano due binari singoli a senso unico. Il giorno 12 agosto 2015 10:30, Elena ``of Valhalla'' < elena.valha...@gmail.com> ha scritto: > On 2015-08-12 at 07:16:05 +, Luca Moiana wrote: > > curiosando tra i dati della mia zona, provincia di Varese, ho notato che > alcune stazioni ferroviarie hanno tag railway station, mentre altre railway > halt. Che differenza c'è? > > Mi sembra di capire che le station sono quelle delle ferrovie dello > stato, mentre halt siano quelle di ferrovie locali. > > ferrovie locali? dici le "nord"? (ormai i treni che circolano lì e sulle > linee regionali dello stato sono gli stessi) > > tra malnate e laveno le nord hanno un binario solo; se non ricordo male > molte stazioni intermedie hanno anche loro un solo binario, e quindi > la cosa corrisponderebbe con quanto scritto nell'altra mail (switch è > lo scambio, vero?) > > non ricordo quali, oltre ovviamente a Varese dovrebbero esserci più > binari a Gavirate, ma per le altre dovrei andare apposta a controllare. > > -- > Elena ``of Valhalla'' > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] e i percorsi freeride ?
Ciao, questo argomento è già stato affrontato ? Come taggare i percorsi in discesa per le bici biammortizzate? Non mi sembrano dei path, perlomeno non sono natural; forse delle cycleway, visto che il buonsenso suggerisce di non andare a poedi dove una bici ti potrebbe venire incontro a 60 km/h ? Oppure dei racing_track come un fettucciato da enduro ? Ah! E metterci oneway=yes ? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] ciclabile
Ma non è sempre stato scritto che i marciapiedi non devono essere mappati quando c'è solo un gradino a separare , non una siepe o muretto, e bisogna limitarsi ad usare [sidewalk] ??? Il giorno 3 giugno 2015 19:09, Volker Schmidt ha scritto: > ... e poi c'è un marciapiede parallelo che non è contiguo alla ciclabile. > C'è un gradino fra marciapiede e ciclabile. > > Come è mappato adesso è corretto per un router per auto e per bici. > > Ma se uno vuole fare un lavoro perfetto, dovrebbe utilizzare 5 ways > paralleli. > 2 marciapiedi, 2 piste ciclabili a senso unico, una strada a senso unico. > Poi ci sarebbero da inerire tutte le strisce, solo pedonali per i > marciapiedi e solo bici per le ciclabili. Un sacco di lavoro, ma sarebbe > bello. > > 2015-06-03 18:55 GMT+02:00 demon.box : > >> intendo pista ciclabile separata da un cordolo rispetto alla sede stradale >> per gli autoveicoli. >> si tratta di tutta la Via Guglielmo Marconi >> >> http://www.openstreetmap.org/#map=17/45.55290/10.22572 >> >> forse in effetti come dice giustamente *dieterdreist* la soluzione più >> semplice è tracciare con 2 oggetti separati le 2 highway=cycleway >> >> >> >> >> >> -- >> View this message in context: >> http://gis.19327.n5.nabble.com/ciclabile-tp5846966p5846987.html >> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. >> >> ___ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: Firenze, ospedale di Careggi, tutto sballato
Ed io stesso mi devo correggere perchè nelle Map Features non avevo visto l'esempio : amenity=hospital name= Hospitale for Tropical Diseases Sicchè se è questo che insegna il sito allora va bene. Però talvolta i padiglioni ospedalieri sono davvero dedicati a qualche personaggio famoso . ed in questo caso il tag Name= sarebbe già occupato. Il giorno 22 maggio 2015 13:39, Federico Cortese ha scritto: > 2015-05-22 12:54 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer : > > > > d'accordo per il parcheggio, mentre credo che la radiologia si chiama > davvero così > > > > Si mi riferivo soprattutto al parcheggio. Per il resto non so se ci > siano tag più opportuni, come dicevi tu prima sarebbe bello un > apposito sistema di tag. > > Ciao > > Federico > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: Firenze, ospedale di Careggi, tutto sballato
MA da quanto ho letto su Map Features e qui in lista segue che il tag nsme= sarebbe corretto se il padiglione si chiamasse "Esculapio" "Leonardo da Vinci" oppure "Gregory House" . In mancanza di una voce dedicata alla materia di studio o cura, potrebbe essere indicato il lavoro, qual'è quello del cardiologo o del dentista. Il giorno 22 maggio 2015 12:54, Martin Koppenhoefer ha scritto: > > > > > > Am 22.05.2015 um 12:51 schrieb Federico Cortese : > > > > Più che segnalare credo che convenga aggiungere i tag corretti in > > sostituzione del name. > > > d'accordo per il parcheggio, mentre credo che la radiologia si chiama > davvero così > > > ciao > Martin > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Fwd: Firenze, ospedale di Careggi, tutto sballato
Ciao . Ho scoperto che la più grande area ospedaliera di Firenze è stata disegnata con una certa cura nel contorno degli edifici , e questo farebbe pensare ad una importazione, ma se la osservate con il rendering di Mapnik vedrete che per il resto è sbagliata: - Tutti i padiglioni riportano, nel Name= , valori quali “radiologia” “odontoiatria” ecc. . - I parcheggi riportano, sempre nel name= , “parcheggio diurno per dipendenti” anziché usare access= e simili - Sono stati tracciati marciapiedi contigui alla carreggiata, nessuna siepe che li separi. Insomma sembra proprio che tutti i tag siano stati scelti per far apparire il rendering simile alla mappa presente sul sito dell’azienda ospedaliera, e questo non va bene. Come bisogna comportarsi in questo caso ? Correggere ? Segnalare? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag per mappatura chiesa
Ciao Stefano. Nell'attesa della risposta di mappatori esperti, che eventualmente correggeranno anche me : a logica trovo che olace_of_worship sia un complesso che comprende anche la canonica, l'oratotio ecc.. Oltre all'aula per le celebrazioni. Un pò come lo stadio comprende pista di atletica, tribune, torri faro, oltre al campo di calcio. Il giorno 19 maggio 2015 11:00, stefano664 ha scritto: > Ciao a tutti, > innanzi tutto mi presento, mi chiamo Stefano e da qualche giorno mi sono > interessato al progetto di mappatura, dopo qualche anno di utilizzo più > "passivo". > > Al momento mi sto occupando di una chiesa (che si trova qui: > http://www.openstreetmap.org/relation/45284#map=19/45.56404/9.76255&layers=N) > ed ho due quesiti: > > 1) Editando con ID mi vengono proposte due categorie di tag per le chiese > *amenity:place_of_worship* e*building:church*. Qual'è la più corretta? > > 2) La chiesa ha un giardino, recintato ed adiacente all'edificio, come è > meglio taggarlo? > > Grazie a tutti! > > Stefano > > > Stefano > > -BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK- > Version: GnuPG v2.0.22 (MingW32) > > mQENBFMsHA0BCAC9LJz5AGeJivZ6ycK8nvWiIyYNRuidnAq+dha1LpCXBzICw9j/ > Mo2Ibgn0Mf30FzREoBAJmePKsxnkZbtZtP03sLa3bPMpVqbEs7rRDhbQ/S9IgRf+ > 7Z6PCEB7CxwTFu1NuLdxHQLmJyrnBlvMbykkK/EtGXbjOLoEWlhrtp67bqjmqV/p > LTVRgqVqBsep5IHrbJ7ZfwhCFKHMCVTZG/iW4waqCm90NTCyooT7JLG16SDNLqmQ > 6C3oFA2ILOuiDeeat39MM60qG1lIr/kEU4NwalqL6rSv/pVrEWFFPwkRa5ZNzmbc > CdmTGPanmKdF8Xhuj1R6vM5HgFH9dGs2XbgRABEBAAG0Jk1vbG9nbmkgU3RlZmFu > byA8c3RlZmFubzY2NEBnbWFpbC5jb20+iQE/BBMBAgApAhsPBwsJCAcDAgEGFQgC > CQoLBBYCAwECHgECF4AFAlMsHGUFCQlnUqMACgkQvX5DKReVmU4+RAgArfrjrx4S > 63AuRBkLYRekui7oe/YDutTyP7Yrkitufzj9jeUN/YJVH+MAyEDc8iwDbxr3UqzH > jlVKQ1hG6rmtAoswEc5rwY6N2O1ji2Hl5srRkaYX9ye9poTuPhrEkQFVvM/U3Sbz > Jsjh9QQBGIGaY7DbWHHeCBCn/WlC0U5sT7bYL1dmKPO9TQEvUqie4sGwL/LjWHOQ > X2ze0quBxXnx4RW//CFuXyeV4dEASZrFmwnEUoofVM4XntcrmnP7syoZyMLexQ2f > 4FE+3CzRKWZTai4o99OcZRGzqKll570VxoYcnQttvGRyXo177eHTGtaF/ACMht/w > rle+Bp1ZNOhgCA== > =28yw > -END PGP PUBLIC KEY BLOCK- > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] relazione route e maxspeed
Si, ma in questo caso -giusto per spaccare il capello- non dovrebbe essere "sullE" highway , visto che il maxspeed deve essere ripetuto ogni volta che la strada è divisa ? Dove è illuminata e dove no, dove c'è marciapede e dove no, ecc. Il giorno 11 maggio 2015 12:10, Leonardo Frassetto ha scritto: > Secondo me sulla highway perche possono esserci diversi pezzi di strada > con limiti diversi ma che fanno parte della stessa relazione > Il 11/mag/2015 12:00, "demon.box" ha scritto: > >> ma secondo voi su una lunga strada sulla quale ho creato una relazione >> route >> il tag maxspeed lo metto sulla relazione o direttamente sulla highway? >> grazie >> >> >> >> -- >> View this message in context: >> http://gis.19327.n5.nabble.com/relazione-route-e-maxspeed-tp5844155.html >> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. >> >> ___ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] ferrovia mineraria o no ?
Nel museo minerario di Abbadia San Salvatore è stato realizzato un percorso su treno decauville rivolto ai visitatori: posate le rotaie su un prato, è stato poi ricoperto cosicchè i vagoni viaggiano al livello “0” (ancora chiuse e pericolose le gallerie a -400mt !!!) Bing mostra ancora foto dei lavori , quindi è ricalcabile ma con che tag ? Dopotutto non è una vera ferrovia industriale (anche se il materiale lo è) ma più affine ai trenini dei parchi giochi. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] motocross ?
Allora forse è davvero highway=racetrack ? specificando poi surface=dirt/sand ? magari l'icona di una monoposto da formula trae in inganno... Il lunedì 13 aprile 2015, girarsi_liste ha scritto: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > Il 13/04/2015 21:07, Any File ha scritto: > > 2015-04-13 18:09 GMT+02:00 Fabri >: > >> stando ai presets di josm dovrebbe essere > >> > >> leisure=track sport=motocross > >> > > > > Però il wiki alla pagine su leisure=track dice esplpicitamente che > > si applica solo per piste per sport non motorizzati. > > > > AnyFile > > > > Probabile, visto l'esempio riportato sulla mappa, intendesse leisure > =sport_centre. > > track è per le piste di atletica. > > > - -- > Simone Girardelli > _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ > |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| > > > -BEGIN PGP SIGNATURE- > Version: GnuPG v1 > > iQEcBAEBAgAGBQJVLBVpAAoJEMTPIIVov0ZtVesH/i6AMEph7n/XcW/y10z7f6hV > Pgn+zuRTqSjWvU9TSTdVGJBSBY8vliH7vPmmxWeb7zejOHtQNG8NdJry+vVqrFq9 > F5gt+B812z4yCrcL9q/elOnj+IFZnz9yjaHSziiWSmP5vsFYGCPmtBxx6mkwtWE8 > 8UyZeS5dndmr6zQAsxZ2Fpgb/IDcELviqBM3TGNhazZ/9ZBClnIcNqWhYp//ZXDN > LxwDWnLQ9jjUWesRPdUhnapWUd7takI/yZFnq1yfiF7voSHZHGFvEyEpGPQQ/lpq > PWdiFNfVw8e0fyB4e4N0uzv452/Prx5PLYfXrLhFcaW+HEjwKufdjlrkNKPLFEE= > =3aJk > -END PGP SIGNATURE- > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] motocross ?
Ciao. Come ... 1) .. si tagga il percorso di un crossodromo ? sport=cross è per l'area, giusto? E racetrack mi fa pensare ad una pista asfaltata ... 2) si cerca in lista un argomento del genere ? Scommetto che è già stato affrontato ma non ho idea di come ritrovarlo. Buona mappa a tutti, Alessandro. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] CTR della toscana ?
Giusto. Si tratta di Windows 7, JOSM Versione 7995. Guardando quella pagina del wiki, ho inserito http://www502.regione.toscana.it/wmsraster/com.rt.wms.RTmap/wms?map=wmsctr ma non è cambiato nulla. Il giorno 30 marzo 2015 17:41, Daniele Forsi ha scritto: > Il 30 marzo 2015 15:35, Alessandro Chiostri ha scritto: > > > Potrebbero servire altre informazioni -immagino- ma cosa è utile sapere > per > > risolvere il caso ? > > almeno quale programma stai usando e quale indirizzo della CTR? > > a me con JOSM "tested" funzionano la 2k, 5k e 10k con gli indirizzi > presi da qui http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Toscana > > -- > Daniele Forsi > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] CTR della toscana ?
Ciao a tutti, ma mi rivolgo soprattutto a mappatori toscani. Ho provato modi diversi a inserire l'indirizzo per mostrare e ricalcare le CTR della regione toscana, non ottengo alcun errore, ma le mappe non appaiono affatto e tutto quello che succede è un cambiamento del colore di sfondo che diventa celeste pallido. Potrebbero servire altre informazioni -immagino- ma cosa è utile sapere per risolvere il caso ? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] no track !
Ciao a tutti. Ho notato che lungo l’Arno, vicino al centro città, alcune tracce sterrate mostranti il passaggio di veicoli sono state taggate con Track ma non hanno affatto uso agricolo o forestale. Possono essere state create per raggiungere la pescaia ed avere scopi di polizia idraulica, oppure consentire alle ruspe di scendere a riva per rimuovere i tronchi, ma in ogni modo quale tag sarà èiù adatto ? Path? Service? Nel caso, con quali altre specifiche ? Ciao, Ale. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: R: R: R: R: R: Domande da principiante
Allora passiamo alla pratica . Il piazzale di parcheggio dell'aeroporto è dunque uno di quei casi nei quali mi sembra il caso di far coincidere le way. (in alternativa? Creare una relazione per ogni prato ed edificio che lo toccano non mi pare il caso) Dopo aver creato un way non posso crearne una seconda ricalcando la stessa linea , perché i nodi diventerebbero comuni ad entrambe, quindi ? Andrà bene : - spostare la aiuola/edificio/lago originale - fare un copia ed incolla del medesimo. - da quello copiato eliminare tutte le parti che non servono - ripetere più volte le prime 3 operazioni- - unire tutti i segmenti ottenuti - rimettere a posto gli originali traslati. Ale. -Messaggio originale- Da: Martin Koppenhoefer [mailto:dieterdre...@gmail.com] Inviato: lunedì 10 ottobre 2011 12.07 A: openstreetmap list - italiano Oggetto: Re: [Talk-it] R: R: R: R: R: Domande da principiante 2011/10/10 Alessandro Chiostri : > Benissimo! > (intanto mi è arrivato l'altro messaggio con l'esempio di Giacomo) > Allora se > una parte del confine è il muro esterno di un edificio, > qusto farà parte di 2 relazioni, cioè quella che indica > il perimetro dell'area e quella che indica il perimetro dell'edificio ? si, in teoria si. In pratica valuterei che cos'è più facile. In casi dove si tratta di riusare soltanto _un_ segmento trovo la soluzione multipoligono eccesiva (dovresti creare 1 way in più e 2 relazioni in più invece di sovraporre 1 segmento). Dipende anche se c'è già un multipoligono oppure lo dovresti creare ex-nuovo. (Segnalo in questo contesto il plugin multipoligono che fa convertire un area "classica" in un multipoligono con un click). Riguardando il tag aeroway=aerodrome segnalo invece che "c'è" anche aeroway=airport che renderizza in mapnik 2 livelli prima di aerodrome con una icona più visibile (quindi secondome si potrebbe utilizzare per gli aeroporto grandi). La documentazione è scarza: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:aeroway%3Dairport ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: R: R: R: R: Domande da principiante
Benissimo! (intanto mi è arrivato l'altro messaggio con l'esempio di Giacomo) Allora se una parte del confine è il muro esterno di un edificio, qusto farà parte di 2 relazioni, cioè quella che indica il perimetro dell'area e quella che indica il perimetro dell'edificio ? -Messaggio originale- Da: Giacomo Boschi [mailto:gwil...@email.it] Inviato: lunedì 10 ottobre 2011 11.27 A: openstreetmap list - italiano Oggetto: Re: [Talk-it] R: R: R: R: Domande da principiante Il 10/10/2011 11:09, Alessandro Chiostri ha scritto: > Però per poter indicare un area abbiamo bisogno di un percorso chiuso ed > unico , mentre la delimitazione potrebbe essere in dei punti una rete , > in altri un muro , in altri un edificio … Non esiste una soluzione impeccabile perché non esiste il tipo di dato "area" in osm (anche se a quanto ho capito le cose potrebbero cambiare fra poco). Come hai già avuto modo di sperimentare, esistono diverse soluzioni che però non sono applicabili universalmente: di solito si usa un singolo percorso chiuso e si mette il tag su quest'ultimo. Se ci può essere un ambiguità si aggiunge anche il tag area=yes così è chiaro che il tag descrive ciò che esiste all'interno della percorso e non il percorso in sé. La soluzione più evoluta è l'uso dei multipoligoni, che oltre a permettere di mappare i buchi nelle aree, offrono la possibilità di separare i tag della area (che vanno nella relazione) dai tag del perimetro. Quindi la soluzione più pulita secondo me è la seguente: - Disegna il confine dell'area, taggando appropriatamente i vari elementi lineari (muri, siepi, eccetera) - Prendi tutti i segmenti così creati e li raccogli in una relazione, con ruolo outer, e aggiungi alla relazione il tag che descrive la superficie recintata. -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ -- Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP autenticato? GRATIS solo con Email.it http://www.email.it/f Sponsor: Centinaia di Idee Regalo a partire da 1 euro! Su MisterCupido.com alta qualita' a prezzi imbattibili... e spedizioni in 2/3 giorni! Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=11452&d=10-10 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: R: R: R: Domande da principiante
Però per poter indicare un area abbiamo bisogno di un percorso chiuso ed unico , mentre la delimitazione potrebbe essere in dei punti una rete , in altri un muro , in altri un edificio ... Da: Simone Saviolo [mailto:simone.savi...@gmail.com] Inviato: lunedì 10 ottobre 2011 10.57 A: openstreetmap list - italiano Oggetto: Re: [Talk-it] R: R: R: Domande da principiante Il giorno 10 ottobre 2011 10:53, Alessandro Chiostri mailto:a.chios...@barbagli.it>> ha scritto: Giorni fa è stato scritto che il bordo di un prato accanto ad una strada (o un campo, un lago, un parcheggio...) non deve toccare la way della strada -perché la prima indica il centro e non il bordo della seconda - ma come bisognerebbe comportarsi nell 'indicare l'area aeroportuale e la sua recinzione ? Sovrapponiamo le due way ? Quella dell'area e quella della recinzione ? La topologia è sovrana. Se l'area aeroportuale finisce esattamente dove c'è la recinzione, allora le si facciano coincidere. Allo stesso modo, se un parco è delimitato da un muro, si usa una sola way (o due way coincidenti, ma a me piace meno) sia per leisure=park sia per barrier=wall. Ciao. Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: R: R: Domande da principiante
Bene, grazie. Giorni fa è stato scritto che il bordo di un prato accanto ad una strada (o un campo, un lago, un parcheggio…) non deve toccare la way della strada –perché la prima indica il centro e non il bordo della seconda – ma come bisognerebbe comportarsi nell ‘indicare l’area aeroportuale e la sua recinzione ? Sovrapponiamo le due way ? Quella dell’area e quella della recinzione ? Ciao. -Messaggio originale- Da: Giacomo Boschi [mailto:gwil...@email.it] Inviato: lunedì 10 ottobre 2011 10.38 A: talk-it@openstreetmap.org Oggetto: Re: [Talk-it] R: R: Domande da principiante Il 10/10/2011 8:47, Alessandro Chiostri ha scritto: > Ora, mi dareste una occhiata all’area dell’ aeroporto di Firenze > Peretola ? (adesso non posso darvi il collegamento) L'apron è solo la piazza di parcheggio, il poligono che hai usato per indicare tutto l'aeroporto va taggato con aeroway=aerodrome, come indicato qui: aeroway=aerodrome In questo modo non c'è neanche bisogno della relazione, perché i prati fanno sempre parte dell'aeroporto. Le istruzioni per mappare gli aeroporti sono qui: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Airports -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ -- Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP autenticato? GRATIS solo con Email.it http://www.email.it/f Sponsor: Vuoi fare un regalo davvero originale? Su MisterCupido.com puoi crearlo tu! Personalizza con le tue foto: quadri, tazze, puzzle, cuscini, peluche... Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=11450&d=10-10 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: R: Re: sintassi corretta restriction divieto di svoltare a sinistra
Giusto. Direi pure che è preferibile , visto che nel Codice della Strada non esistono più da anni i cartelli di "divieto di svolta" ma soltanto quelli con le direzioni consentite > >Considera che, molto spesso, al posto di una restrizione no_*_turn, può essere >più indicato un altro tipo di restrizione. Ad esempio, se non puoi girare a >sinistra ma a destra non hai comunque alcuna strada, secondo me è più indicato >un only_straight_on. > >Eventualmente indica la zona dove andrebbe la restrizione ;) > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: R: Domande da principiante
Bene, grazie a tutti per le risposte! ^_^ Ora, mi dareste una occhiata all'area dell' aeroporto di Firenze Peretola ? (adesso non posso darvi il collegamento) Ho ricalcato le aree dei prati intorno alla pista, ma devo aver sbagliato qualcosa con Il multipoligono perché mi rappresenta in viola i prati medesimi e non le superfici asfaltate ! :( Eppoi qualsiasi nota è benvenuta ! Ciao, Ale. Da: Alessandro Chiostri [mailto:a.chios...@barbagli.it] Inviato: giovedì 6 ottobre 2011 17.02 A: openstreetmap list - italiano Oggetto: [Talk-it] R: Domande da principiante Bene allora ... Qui fuori c'è un chilometro e mezzo di strada che è stata divisa (male) in due carreggiate con aiuola larga un paio di metri a far da spartitraffico. In dei punti questo si interrompe, e se ciò avviene in corrispondenza di una strada secondaria dalla quale è possibile immettersi sulla principale svoltandi anche a sinistra, allora va da sé che le due carreggiate verranno unite da un pezzerttino di way perpendicolare, ma se lo spartitraffico manca per 30/40 metri ? Si ritorna ad indicare una way singola ? Ed in questi casi il passaggio da 1 a 2 way ( da 1 a 2 carreggiate) deve formare visivamente una " T " oppure una " Y " ? -Messaggio originale- Da: Luca Delucchi [mailto:lucadel...@gmail.com] Inviato: giovedì 6 ottobre 2011 11.27 A: openstreetmap list - italiano Oggetto: Re: [Talk-it] R: LearnOSM.org in italiano Il 06 ottobre 2011 11:26, Alessandro Chiostri ha scritto: > > E a proposito, > > ma questa mailing-list va bene per porre domande da principiante o c'è un > indirizzo più adatto ? > questo è il posto giustissimo! > > Ciao, > > Alessandro > -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: Domande da principiante
Bene allora ... Qui fuori c'è un chilometro e mezzo di strada che è stata divisa (male) in due carreggiate con aiuola larga un paio di metri a far da spartitraffico. In dei punti questo si interrompe, e se ciò avviene in corrispondenza di una strada secondaria dalla quale è possibile immettersi sulla principale svoltandi anche a sinistra, allora va da sé che le due carreggiate verranno unite da un pezzerttino di way perpendicolare, ma se lo spartitraffico manca per 30/40 metri ? Si ritorna ad indicare una way singola ? Ed in questi casi il passaggio da 1 a 2 way ( da 1 a 2 carreggiate) deve formare visivamente una " T " oppure una " Y " ? -Messaggio originale- Da: Luca Delucchi [mailto:lucadel...@gmail.com] Inviato: giovedì 6 ottobre 2011 11.27 A: openstreetmap list - italiano Oggetto: Re: [Talk-it] R: LearnOSM.org in italiano Il 06 ottobre 2011 11:26, Alessandro Chiostri ha scritto: > > E a proposito, > > ma questa mailing-list va bene per porre domande da principiante o c'è un > indirizzo più adatto ? > questo è il posto giustissimo! > > Ciao, > > Alessandro > -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: R: LearnOSM.org in italiano
Credo invece che sia più corretto acquisire/acquisito Ale. acquisire [ac-qui-sì-re] v.tr. (acquisisco, acquisisci ecc.) * * [sogg-v-arg] * 1 Ottenere qlco., venirne in possesso: a. la cittadinanza; in senso fig., apprendere, acquistare qlco. SIN impadronirsi: a. esperienza * 2 Riferito a soggetti non animati, assumere una determinata proprietà: il tema acquisisce rilievo * 3 inform. Leggere e memorizzare testi o immagini con uno scanner * * [sogg-v-arg-prep.arg] dir. Annettere qlco. ad altro: a. un incartamento agli atti scandire [scan-dì-re] v.tr. (scandisco, scandisci ecc.) [sogg-v-arg] · 1 Esaminare e leggere metricamente versi classici a metrica quantitativa: s. gli esametri di Omero · 2 estens. Pronunciare in modo chiaro e distinto le parole, staccando le sillabe · 3 inform. Analizzare e decomporre in punti un'immagine -Messaggio originale- Da: Giuliano [mailto:italia1...@alice.it] Inviato: giovedì 6 ottobre 2011 14.52 A: talk-it@openstreetmap.org Oggetto: Re: [Talk-it] R: LearnOSM.org in italiano Il 06/10/2011 14.00, Maurizio Napolitano ha scritto: >> Grazie per la nomina ma a dire il vero non ho fatto niente, visto che >> il capitolo che ho tradotto poi non l'ho più integrato... Comunque >> resto a disposizione nel caso ci fosse altro da fare ;-) > > Oltre a tradurre c'e' anche chi legge e corregge e son oquasi piu' preziosi > Ho scaricato e letto con attenzione il testo della guida. Ho apprezzato molto i contenuti, in particolare il capitolo 5, dedicato ai walking papers. Mi permetto di segnalare due refusi. A pagina 26 l'ultima parola è "scansito:" A pagina 30, riga 4 appare invece "scannerizzata..." Entrambi i termini andrebbero corretti, in quanto il verbo in italiano è "scandire", il cui participio passato è "scandito". In entrambi i casi suggerirei di utilizzare la grafia esatta, anche perchè, anche se viene comunemente adoperato nel linguaggio corrente, in italiano non esiste un verbo "scannerizzare". Chiedo scusa per questo puntiglio che temo possa apparire sgradevole, e rinnovo invece il mio apprezzamento per il lavoro compiuto, che apprezzo molto per la sua indubbia utilità. Grazie ancora. Giuliano (i1BPF-Giuliano) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: LearnOSM.org in italiano
Bravo ! Klasse ! Gut gemacht ! ^.^ E a proposito, ma questa mailing-list va bene per porre domande da principiante o c'è un indirizzo più adatto ? Ciao, Alessandro -Messaggio originale- Da: Fabrizio Tambussa [mailto:ftambu...@gmail.com] Inviato: giovedì 6 ottobre 2011 10.51 A: openstreetmap list - italiano Oggetto: [Talk-it] LearnOSM.org in italiano Dopo un duro lavoro (a tappe forzate per farlo prima di OsmIT), il sito di LearnOSM.org [1] è disponibile anche in italiano. Il web admin ha gia' messo on-line la guida in PDF "OSM per principianti", illustrata a colori e tutta in italiano. Sono 4,66 MB da scaricare. Inoltre sta mettendo on-line i vari capitoli della guida in HTML, per una lettura direttamente dal sito, ma questo lavoro non è ancora completo. Ringrazio Stefano e Paolo, miei compagni traduttori/revisori. Ne ho gia' stampate una quindicina di copie (putroppo in bianco/nero) che portero' a OsmIT da distribuire. Saluti Fabrizio [1] http://www.learnosm.org/?lang=it_it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: R: R: R: R: Foto Bing e Yahoo!
Bene grazie. Diciamo che ho capito (forse) e che stasera proverò . ^_^ Da: sabas88 [mailto:saba...@gmail.com] Inviato: giovedì 6 ottobre 2011 10.11 A: openstreetmap list - italiano Oggetto: Re: [Talk-it] R: R: R: R: Foto Bing e Yahoo! Due punti li selezioni solo per un percorso chiuso, esempio un poligono, e crea due way che hanno in comune due punti :) Se selezioni un solo punto coi percorsi chiusi non funziona, con quelli aperti ti crea due way sempre con un punto in comune. Il giorno 06 ottobre 2011 10:08, Alessandro Chiostri mailto:a.chios...@barbagli.it>> ha scritto: Dunque grazie sia a Stefano che a Simone :) Ma se devo selezionare 2 punti , in corrispondenza di quale dei due verrà spezzata la way ? P.S. Si , anche un paio di anni fa era apparso su MTBforum l' avviso che il PCN era stato bloccato perché troppa gente si scaricava in locale dei terabyte di foto satellitari per crearsi la propria mappetta in locale da usare con Compegps ;-) Da: Simone Saviolo [mailto:simone.savi...@gmail.com<mailto:simone.savi...@gmail.com>] Inviato: giovedì 6 ottobre 2011 9.57 A: openstreetmap list - italiano Oggetto: Re: [Talk-it] R: R: R: Foto Bing e Yahoo! Il giorno 06 ottobre 2011 09:46, sabas88 mailto:saba...@gmail.com>> ha scritto: Momento. In JOSM se attivi il PCN (e qualche altro servizio mi pare) ad una certa altezza, se zoomi non va a prendere le nuove tile, ma zooma quelle esistenti. Clicca col tasto destro sul livello delle ortofoto e usa "Cambia il livello di zoom" (non mi ricordo il nome esatto :D) Esatto. Un altro suggerimento che ti do è quello di attivare il PCN quando sei ad un livello di zoom più vicino possibile ai 50 m (puoi anche impostarlo esattamente cliccando col destro sulle coordinate nella barra di stato). In questo modo avrai la massima risoluzione disponibile. Occhio a non scaricare troppe tile del PCN in poco tempo! C'erano stati problemi di ban (sollevato nell'arco di 24 ore, ma comunque antipatico), anche se da mesi nessuno si è più lamentato. Il limite di cui si parlava era qualche decina di tile (70 0 75, non so più) nell'arco di dieci minuti. In pratica, se dovessi ad esempio seguire una strada da un paese all'altro, ti consiglio di non farlo tutto d'un colpo, ma di fare una pausa dopo 30-40 tile. Ciao, Stefano Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org<mailto:Talk-it@openstreetmap.org> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: R: R: R: Foto Bing e Yahoo!
Dunque grazie sia a Stefano che a Simone :) Ma se devo selezionare 2 punti , in corrispondenza di quale dei due verrà spezzata la way ? P.S. Si , anche un paio di anni fa era apparso su MTBforum l' avviso che il PCN era stato bloccato perché troppa gente si scaricava in locale dei terabyte di foto satellitari per crearsi la propria mappetta in locale da usare con Compegps ;-) Da: Simone Saviolo [mailto:simone.savi...@gmail.com] Inviato: giovedì 6 ottobre 2011 9.57 A: openstreetmap list - italiano Oggetto: Re: [Talk-it] R: R: R: Foto Bing e Yahoo! Il giorno 06 ottobre 2011 09:46, sabas88 mailto:saba...@gmail.com>> ha scritto: Momento. In JOSM se attivi il PCN (e qualche altro servizio mi pare) ad una certa altezza, se zoomi non va a prendere le nuove tile, ma zooma quelle esistenti. Clicca col tasto destro sul livello delle ortofoto e usa "Cambia il livello di zoom" (non mi ricordo il nome esatto :D) Esatto. Un altro suggerimento che ti do è quello di attivare il PCN quando sei ad un livello di zoom più vicino possibile ai 50 m (puoi anche impostarlo esattamente cliccando col destro sulle coordinate nella barra di stato). In questo modo avrai la massima risoluzione disponibile. Occhio a non scaricare troppe tile del PCN in poco tempo! C'erano stati problemi di ban (sollevato nell'arco di 24 ore, ma comunque antipatico), anche se da mesi nessuno si è più lamentato. Il limite di cui si parlava era qualche decina di tile (70 0 75, non so più) nell'arco di dieci minuti. In pratica, se dovessi ad esempio seguire una strada da un paese all'altro, ti consiglio di non farlo tutto d'un colpo, ma di fare una pausa dopo 30-40 tile. Ciao, Stefano Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: R: R: Foto Bing e Yahoo!
Bene! Questo è lo spirito giusto , e gli editor sono il mezzo , non il fine . :)) Continuo a non avere accesso a Potlatch2, quindi anche io ieri sera ho fatto un tentativo con JOSM , così ho scoperto (una scoperta "per me!" )che anche quello può esserelavviato online. Di buono ho trovato la possibilità di ingrandire rapidamente con la rotellina del mouse - comodo quando due way si sfiorano ma non si devono toccare - , poi lavorare senza il collegamento a Internet, copiare ed incollare le way (posso copiarci ad es. le curve delle piste di atletica ,,, ) Però il PCN si sgrana molto prima delle immaginisatellitari in Potlatch2 e (son principiante ) non son riuscito ad incrociare due "rettangoli" : per creare un edificio con pianta a "T" oppure a "Y" mi è sempre riuscito comodo creare due rettangoli sovrapposti , tagliare le parti in eccesso , infine fare il merge di ciò che rimane e ne definisce il perimetro Da: Simone Saviolo [mailto:simone.savi...@gmail.com] Inviato: martedì 4 ottobre 2011 14.31 A: openstreetmap list - italiano Oggetto: Re: [Talk-it] R: R: Foto Bing e Yahoo! Comunque viva Potlatch, che ci permette di cambiare il senso unico di una via senza fare il giro completo con JOSM! E ad ogni modo, gli strumenti devono essere al servizio dei mappatori e non il contrario. Il *mio* tool preferito è JOSM, il *tuo* è Potlatch, ed è giusto così. Non serve a niente mettersi a fare la guerra santa degli editor :-) Alessandro. Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: R: Landuse residential: come usarlo?
Capisco :) ... Ma non mi riferivo allo spazio pubblico nel suo senso più ampio, che comprende : [panchine/fontanelle/alberi/siepi/altalene/campetti/ ecc. ] bensi solo ad un prato (grass) che circondi un rettangolo in asfalto o sabbia -Messaggio originale- Da: Martin Koppenhoefer [mailto:dieterdre...@gmail.com] Inviato: mercoledì 5 ottobre 2011 14.12 A: openstreetmap list - italiano Oggetto: Re: [Talk-it] R: Landuse residential: come usarlo? 2011/10/5 Alessandro Chiostri : > Comunque , grazie per l'indicazione , che sarà utile anche per realizzare > per sempio un guardino pubblico > > Con un buco nel mezzo dive c'è il campetto di pallavolo :) se il campetto di pallavolo fa parte del giardino pubblico non è da escludere (se invece non fa parte allora si). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: Landuse residential: come usarlo?
@frankieorabona : Anche io preferisco usare Potlatch ma ... da qualche giorno mi si apre solo lo 1.0 , che sappiamo mostrare foto aeree fino ad un ingrandimento meno dettagliato di quello permesso dal 2.0. Tentando di aprire quest'ultimo tutto quello che ottengo è una schermata bianca, nemmeno i menù sono disponibili e non è possibile scegliere una visualizzazione "senza lo sfondo di Bing" (casomai fosse lì il problema) Comunque , grazie per l'indicazione , che sarà utile anche per realizzare per sempio un guardino pubblico Con un buco nel mezzo dive c'è il campetto di pallavolo :) -Messaggio originale- Da: frankieorabona [mailto:frankieorab...@gmail.com] Inviato: martedì 4 ottobre 2011 23.41 A: talk-it@openstreetmap.org Oggetto: Re: [Talk-it] Landuse residential: come usarlo? ti smentisco perchè ci sono riuscito. Per capirci ho fatto un primo quadrato, e messo il tag building. Creato il secondo, ho premuto il tasto CTRL sul primo e mi è apparso un tasto "MERGE". Ho cliccato mi è apparso il multipoligono con la relazione :D Per le immagini aeree non so...sto cercando da giorni di capire perchè nonostante abbia tutti i servizi selezionati non appaia nessun immagine -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Landuse-residential-come-usarlo-tp6847087p6860227.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: R: Foto Bing e Yahoo!
Si , Giuliano , sono d'accordo ed inoltre Potlatch è utile anche per chi non è tanto "new" però non possiede un gps e nemmeno è interessato a comprarlo, oppure utilizza Open S.M. solo saltuariamente , per scelta o per mancanza di tempo , , proprio non vuole installare JOSM ma comunque condivide lo spirito non-commerciale del progetto. Con l'editor nel browser è più semplice avvicinare nuovi mappatori , e più ce ne sono meglio è ; senza , potrebbe interrompersi l'afflusso dei nuovi e bloccare il lavoro di quelli presenti. Alessandro. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: Foto Bing e Yahoo!
Ma J.O.S.M. non è l'unico strumento utilizzabile per ricalcare le foto satellitari , ed un altrettanto buon lavoro può essere svolto con Potlatch_2.0 . Chi usa questo strumento perderà quindi molto se non avrà più a disposizione le immagini di Bing. Da: Cascafico Giovanni [mailto:cascaf...@gmail.com] Inviato: martedì 4 ottobre 2011 12.14 A: gd.zamb...@tiscali.it; openstreetmap list - italiano Oggetto: Re: [Talk-it] Foto Bing e Yahoo! Il giorno 22 settembre 2011 19:23, G Zamboni mailto:gd.zamb...@tiscali.it>> ha scritto: Ciao a tutti, tutti quelli che utilizzano JOSM avranno già saputo dell'annuncio che non sono più disponibili le foto satellitari di Yahoo! [0]. Credo proprio che nessuno si dispererà per questa notizia. In compenso ho notato recentemente che le immagini di Bing sono state aggiornate (almeno dalle mie parti). Sono più dettagliate del PCN, molto più recenti (in base a dei lavori stradali fatto vicino a casa mia posso dire che hanno meno di 6 mesi) e per quanto ho potuto verificare sono ben georefenziate. Con la caduta della cortina di ferro, pare che sia caduta pure la censura militare :-) Un esempio di aggiornamento: nella zona di Codroipo "appare" una polveriera. http://www.4shared.com/photo/6SE4XPmq/CensuraBing.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] mappatura dell'aeroporto
Ciao a tutti . Mi piacerebbe mappare (solo ricalcando ... ^^ ) l'area dell'aeroporto di Peretola . A Firenze, dove abito. Ho iniziato tracciando le piste di rullaggio (taxiway) anche dando loro una curvatura ben più precisa di quanto era presente, ma adesso mi chiedo come proseguire. Ho provato a prendere ad esempio un aeroporto già esistente , quello di Berlino Schönefeld che conosco bene, ma ... la mappa delle aeree tedesche è così ricca di informazioni (andate a vedere il centro di Berlino ) che ti ci perdi !!! Qualche suggerimento ? (anche : "lascia perdere e scegli qualcosa di più semplice ...") ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
