Re: [Talk-dk] De sidste 30 km af NCN 3 (Hærvejsruten, cykel) mangler?

[Andreas Hammershøj]

2018-03-19 15:46 GMT+01:00 Jørgen Elgaard Larsen <j...@elgaard.net>:

> Hov, jeg glemte:
>
>
> Andreas Hammershøj skrev:
>
>> Er der nogen som kan:
>>
>> -  hjælpe mig med at finde ud af hvad der er sket?
>>
>
> Hvis du har et eksempel på et vej-id, der er faldet ud, kan jeg godt kigge
> efter, hvornår, det er sket.
>
> - rulle ændringerne tilbage, så jeg ikke skal tegne det ind én gang til?
>>
>
> Det kommer an på, hvordan og hvornår det er sket, og hvad der er sket
> siden da.
>
> - give et bud på hvordan den slags fejl undgås i fremtiden?
>>
>
> Med OSM's frie struktur er den bedste metode nok at gøre præcis, hvad du
> har gjort: Hold øje med kortet.
>
> Man kunne nok lave et stykke software, som holdt øje med ændringer og
> alarmerede nogen, når der skete tilpas store ændringer.
>
> Der findes allerede noget i den retning, f.x. https://osmcha.mapbox.com/
>
>
>
> - Jørgen
>
>
Hej,
tak for svar.

En flink mapper ved navn Jørn har fundet fejlen og revertet sletningen så
nu er ruten tilbage i sin helhed. Jeg er dog stadig nysgerrig på hvordan
det gik galt.
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] De sidste 30 km af NCN 3 (Hærvejsruten, cykel) mangler?

[Andreas Hammershøj]

Hej OSM'ere,
Vejdirektoratet er i gang med deres forårsopdatering af cykelrutekortet på
trafikken.dk. De bruger OSM som kilde til nationalruterne, men har opdaget
at de sidste ca. 30 km mellem Gersholt og Frederikshavn mangler. Jeg er ret
overbevist om at de var der sidste år, i det jeg lavede kvalitetssikring på
den.

Relation:
https://www.openstreetmap.org/relation/61491#map=11/57.4053/10.4142=C

Osm.org vil ikke lade mig loade historikken, da den er for lang.


Er der nogen som kan:

-  hjælpe mig med at finde ud af hvad der er sket?

- rulle ændringerne tilbage, så jeg ikke skal tegne det ind én gang til?

- give et bud på hvordan den slags fejl undgås i fremtiden?

vh
Andreas
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] National Cykelrute 8: nyt forløb

[Andreas Hammershøj]

Hej OSM'ere,
om en uges tid begynder jeg efter planen at indtegne nyt forløb for
ovenstående rute:
http://www.openstreetmap.org/relation/20828#map=9/54.9003/10.3065=H

Jeg gør det for Vejdirektoratet som har ansvaret for ruten og som bruger
OSM's ruteforløb som det officielle kortgrundlag for samtlige nationale
ruter.

Ikke alle kommuner har fået skiltet det nye forløb færdig endnu og dem vil
jeg så vidt muligt undgå indtil det de er færdige. Vi kan dog komme ud for
at der på kortere strækninger i en periode vil være forskel på den
officielle rute og skiltningen i virkeligheden. Jeg håber det er ok med
fælleskabet og vil opfordre til at kontakte mig før man selv retter ruten
tilbage til det gamle forløb.

vh

Andreas
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Stations-krig.

[Andreas Hammershøj]

2017-05-30 21:51 GMT+02:00 Michael Andersen :

> On søndag den 28. maj 2017 11.01.17 CEST Michel Coene wrote:
> > Hej alle,
> >
> > Jeg har i det sidste tilføjet lidt detaljer til S-tog nettet. Så gør jeg
> > det at for meget enkle S-tog stationer så "limer" jeg perronen til
> > skinnerne. Eksempel: Islev station.  Jeg kan i øvrigt se at jeg ikke er
> den
> > eneste som bruger denne teknik. Jeg gør det fordi jeg synes det ser
> mindre
> > "rodet" ud (og det er uafhængig af hvilken renderer man bruger), og fordi
> > det rent funktionelt også passer: perronen ligger opad skinnerne, og man
> > bruger perronen til at komme med på skinnerne.
>
> Jeg oplever det i høj grad som netop "rodet"/uordentligt når jeg ser
> perroner
> "limet" på skinner. Hvis nu skinnerne var defineret som et område/polygon
> kunne
> jeg følge dig, men nu definerer vi dem jo som en simpel linie og så synes
> jeg
> ikke det rigtig duer. Jeg vil helst have perroner etc liggende ved siden af
> skinnerne og ikke på dem.
>
> Desuden er min erfaring indtil videre at folk med lignende ideer som du, i
> vidt omfang ikke synes at være særligt opmærksomme på at beskrive
> adgangsforholdene til perroner og toge, så de er funktionelle. Dette er dog
> også (som Niels også gør opmærksom på) noget som i mange tilfælde kræver en
> del overvejelser for at få til at lykkes.
>
> Vær opmærksom på https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:public_transport
> %3Dstop_area
> 
> som bruges til at beskrive hvilke perroner der hører sammen med
> en given (tog) stop position (dvs hvilken perron man kommer ud på når man
> står
> af toget på en given station). Bemærk at wikisiden her kan virke noget
> teknisk
> og  sværtforståelig. Jeg kan evt holde et lille kursus for interesserede.
>
> >
> > Som eksempel hvor skinnerne ikke er "limet" fast kan du se det nye
> > Carlsberg S-tog station.
> >
> > Nu kan jeg se at en anden bruger er gået i gang med at klippe dem løs
> > igen.  Jeg vil helst undgå en undo-krig og udfordrer derfor heller til
> > konstruktiv debat.  Jeg skal med det samme sige at jeg er enig teknikken
> > ikke funker så godt i de mere komplekse stationer, for eksempel Ballerup
> > hvor man kan stige ud af toget på begge sider samtidig.
>


Jeg har ikke brugt meget tid på jernbane i OSM, men jeg har tegnet en
hulens masse cykelruterelationer, som minder om tog-rute-relationer. Her
har jeg nogle gange været udsat for at zoneområder (fx area=residential)
eller marker har været limet til veje og stier. Det er enormt irriterende
at arbejde med når man skal vælge et stykke highway=X og hele tiden ender
med at få fat på hele marken eller zone-området. Jeg har flere gange været
nødt til at tegne større områder om.

Et andet eksempel hvor unødig sammenlimning kan være et problem er hvis det
ene af to sammenlimede elementer skal slettes eller ændres. I det tilfælde
vil man ofte være nødt til at tegne det blivende element forfra. Konkret
kunne det være en mark som var limet til en vej. Hvis marken senere skal
bebygges og erstattes af et nyt område med construction=yes, så vil det
typisk kræve at også det pågældende vejstykke slettes.

Udover vejnettet, som i sagens natur skal være så sammenhængende som muligt
vil jeg altså opfordre til at man indtegner tingene hver for sig.

vh
/Andreas



>
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Delte noder

[Andreas Hammershøj]

Jeg er både enig i at ways og landuse bør adskilles og i Leifs
betragtninger om tone. Alle arbejder frivilligt på et fælles projekt og så
længe man ikke udøver bevidst chikane fortjener alle en god behandling. Det
skal jo nødig blive sådan at folk ikke har lyst til at spørge eller være
med i det hele taget.

Som et konkret eksempel har jeg flere gange oplevet at delte noder gør det
unødigt besværligt at indtegne relationer, som fx de cykelstier som jeg
ofte kværner med. Det er sket et par gange at jeg har været nødt til at
tegne dele af et område helt om fordi det var blevet for roddet, så
adskillelse vil være værdsat.

/Andreas

This email has been sent from a virus-free computer protected by Avast.
www.avast.com

<#DDB4FAA8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

2016-03-21 12:03 GMT+01:00 Leif Lodahl :

> Hej alle gode mappere,
> Jeg ser i virkeligheden to spørgsmål i denne mail. For det første hvordan
> vi skal mappe, og jeg er enig i de kommentarer der foreløbigt er kommet.
> Jeg undgår også helst at kombinere landuse med ways. Dog har jeg oplevet
> situationer, hvor det er naturligt, f.eks. ved markveje og stier samt
> vandløb.
>
> En anden ting - og det synes jeg er vigtigere - er måden der gives
> kommentarer på. Jeg har også selv oplevet at få kommentarer fra en bestemt
> bruger, som åbenbart ser sig selv som politibetjent. De fleste af disse
> kommentarer er lettere "harske" eller nedladende og er ofte alene udtryk
> for at vi har forskellig "stil" at mappe med.
>
> Selv mener jeg at diskussioner om hvordan vi bedst mapper hører til på
> talk-listen og IKKE i personlige kommentarer. Når en diskussion ender i en
> konklusion eller anbefaling, bør det skrives i wiki'en, så andre kan lære
> af det.
>
> Begår en bruger konkrete fejl (og det har jeg bestemt også gjort) kan
> andre rette/reverte og evt. skrive en personlig besked.
>
> Blot min ti-øre.
>
>
> Med venlig hilsen
> Leif Lodahl
> http://hdyc.neis-one.org/?Leif%20Lodahl
>
>
> Den 18. marts 2016 kl. 15.53 skrev Michel Coene :
>
>> Hej alle,
>>
>> Jeg tegner mange bondegårde lige nu (farmyard).  Når de ligger op af en
>> landevej kan jeg finde på at klikke dem fast på landevejen. Så fik jeg
>> denne bemærkning af en bruger: *Jeg må endnu engang bede dig holde
>> vejnet og landuse adskilt. Jeg har set nogle frygtelige uheld opstå som
>> følge af vejnet og landuse der har delt noder.*
>> Nu vil jeg gerne lære og forbedre, men jeg fatter ikke helt hvilke 
>> *frygtelige
>> uheld* der kan opstå?  Hvis jeg flytter vejen pga f.ex bedre GPS spor,
>> så skal gården alligevel flyttes med?  Jeg har selv være ude i bymiljøer
>> hvor en linje blev delt af 3-4 ting og det selv for mig blev
>> uoverskueligt.  Men én gård alene på én vej? Hvad er jeres erfaring?
>>
>> --
>> Spectrokid
>>
>>
>> ___
>> Talk-dk mailing list
>> Talk-dk@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>>
>>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Jobopslag fra Københavns Kommune, Projektleder til Kort og Geodata

[Andreas Hammershøj]

Noget for en osm'er? KK er nogenlunde med på åbne data, men det ville være
fedt med en herfra som for alvor forstår hvad det handler om.

http://ssl1.peoplexs.com/Peoplexs22/CandidatesPortalNoLogin/Vacancy.cfm?PortalID=5091=794287

/Andreas
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Fwd: Opdatering af Nationale Cykelruter

[Andreas Hammershøj]

Hej igen,
jeg har nu været alle nationalruterne igennem. I første omgang er der
ændret en del ruteforløb ud fra fysiske kortbilag fra Vejdirektoratet (VD).
Derefter er der lappet huller og foretaget en sammenligning mellem VD's
ruteforløb og OSM's. Formålet med hele øvelsen er at VD gerne vil bruge OSM
som kilde til ruteforløb og GPX-download for de nationale cykelruter.

Overordnet set har processen endnu engang bekræftet at OSM er et solidt
kortgrundlag med ganske få indtegningstekniske fejl på de 4600 km fordelt
på 6700 ways. Sammenligningen har også vist at ingen pt. kender
nationalruternes præcise forløb, heller ikke VD. Udover de bekræftede
ændringer som jeg har indført har jeg fundet 85 mindre afvigelser og 24
større hvor VD ikke ved hvilket der er det rigtige. I de fleste tilfælde
ser OSM's ruteføring mest fornuftig ud.

Min kontakt i Vejdirektoratet, Mette Dam, er via sine kontakter i
kommunerne, ved at undersøge de fysisk skiltede ruteforløb ved de fleste af
de større forskelle. Der er dog 5 afvigelser hvor hun ikke har oplagte
kontakter. De er beskrevet i følgende Google Doc:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1MBMGUmu4E3w9ajNxTG7gh_PTj6eGDUGlOc1a940kph0/edit?usp=sharing

Forskellene findes i postnumrene 6000, 6960, 7130, 8500 og 8740. Jeg har
allerede kontaktet nogle lokale mappere, men håber at I vil kaste et blik
på det hvis I er lokalkendte i områderne. Der er mulighed for at skrive en
kommentar i dokumentets kolonne H om hvilket ruteforløb der er skiltet. Jeg
står gerne for indtegningen. Jeg forventer også at lægge en del mindre
afvigelser op, men de første 5 har højest prioritet.

Vh og god weekend
Andreas

Profil:
www.openstreetmap.org/user/Hammershoej









2015-10-14 0:08 GMT+02:00 Jørgen Elgaard Larsen <j...@elgaard.net>:

> Andreas Hammershøj skrev:
> >> til orientering er jeg blevet hyret af Vejdirektoratet til at
> >> opdatere de nationale cykelruter i osm, hvilket vil ske over den
> >> næste måneds tid.
>
> Rigtig godt!
>
> > Ift. afgørelse i tvivlstilfælde kan jeg dels spørge den sidste der har
> > rørt relationen på det givne sted, dels kan jeg bede vejdirektoratet om
> > at afklare tvivl med den aktuelle kommune. SOm udgangspunkt forventer
> > jeg ikke de store afvigelser på det eksisterende rutenet. Jeg har
> > desuden spurgt ind til de udleverede ruteændringer og fået bekræftet at
> > jeg kun har fået dem som er skiltet og godkendt.
>
> Som sofa-mapper (eller kontorstols-mapper :-) ) må man jo arbejde med de
> kilder, man har til rådighed. Men det kunne være fin QA, hvis man kunne
> have folk i felten til at kontrollere, om skiltningen rent faktisk er der.
>
> Hvis du støder på noget, der virker uldent, kan du jo høre her på
> listen, om der er nogen i nærheden, der kan tage et ekstra kig på
> virkeligheden.
>
>
> - Jørgen
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Fwd: Opdatering af Nationale Cykelruter

[Andreas Hammershøj]

Hej Talk-dk,

til orientering er jeg blevet hyret af Vejdirektoratet til at opdatere de
nationale cykelruter i osm, hvilket vil ske over den næste måneds tid.

Jeg har fået udleveret kort med alle officielle, implementerede og
godkendte ændringer fra de sidste år. Udover at indtegne ændrede ruteforløb
bliver en vigtig underopgave at sammenligne de resterende dele af de
officielle ruter med indtegningen i osm.

Jeg vil naturligvis være opmærksom på grundreglen om at osm først og
fremmest afspejler den fysiske virkelighed. Ved uoverensstemmelser vil jeg
derfor ikke bare blindt ændre indtegning til de officielle ruter, men gøre
hvad jeg kan for at sikre at det er virkeligheden der repræsenteres.

Der skal samlet gennemgås omkring 4.600 km fordelt på 6.600 segmenter.

Vh
Andreas Hammershøj
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Fwd: Opdatering af Nationale Cykelruter

[Andreas Hammershøj]

Jeg redigerer herfra:
https://www.openstreetmap.org/user/Hammershoej/

Jeg har som udgangspunkt ikke tænkt mig at køre en log, men er ikke 
argument-imun hvis du har nogle gode grunde til at bruge tid på det? 
Redigeringerne er i sagens natur åbne.


Ift. afgørelse i tvivlstilfælde kan jeg dels spørge den sidste der har 
rørt relationen på det givne sted, dels kan jeg bede vejdirektoratet om 
at afklare tvivl med den aktuelle kommune. SOm udgangspunkt forventer 
jeg ikke de store afvigelser på det eksisterende rutenet. Jeg har 
desuden spurgt ind til de udleverede ruteændringer og fået bekræftet at 
jeg kun har fået dem som er skiltet og godkendt.


vh
/A



On 13/10/2015 20:47, Lars Gravengaard wrote:

Hej Andreas

Tillykke med jobbet.

>men gøre hvad jeg kan for at sikre at det er virkeligheden der 
repræsenteres.


Må man spørge hvordan?

Vil der være en åben log eller ?

Under hvilken user vil du bruge på www.openstreetmap.org 
<http://www.openstreetmap.org> ?


Mvh

Lars G


2015-10-13 16:38 GMT+02:00 Andreas Hammershøj <h.h.ka...@gmail.com 
<mailto:h.h.ka...@gmail.com>>:


Hej Talk-dk,

til orientering er jeg blevet hyret af Vejdirektoratet til at
opdatere de nationale cykelruter i osm, hvilket vil ske over den
næste måneds tid.

Jeg har fået udleveret kort med alle officielle, implementerede og
godkendte ændringer fra de sidste år. Udover at indtegne ændrede
ruteforløb bliver en vigtig underopgave at sammenligne de
resterende dele af de officielle ruter med indtegningen i osm.

Jeg vil naturligvis være opmærksom på grundreglen om at osm først
og fremmest afspejler den fysiske virkelighed. Ved
uoverensstemmelser vil jeg derfor ikke bare blindt ændre
indtegning til de officielle ruter, men gøre hvad jeg kan for at
sikre at det er virkeligheden der repræsenteres.

Der skal samlet gennemgås omkring 4.600 km fordelt på 6.600 segmenter.

Vh
    Andreas Hammershøj



___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org <mailto:Talk-dk@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk




___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Donation til OSM fra firmaer - fremgangsmåde og skat?

[Andreas Hammershøj]

Hej,
jeg arbejder i mit kartografi-foretagende primært med OSM-data og vil
derfor gerne give en jule-donation til osm. Er der nogen der har erfaringer
med fremgangsmåde og evt. mulighed for skattefradrag?
Vh

Andreas

Holm : Hammershøj
Kartografi___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] CykelSuperStier, cykeltags og kopper

[Andreas Hammershøj]

Hej,
tak for respons. Jeg håber at svarene nedenfor er fyldestgørende. Der er 
er ikke så mange af jer der melder ud om I er interesserede i at gå 
igang med projektet, eller i at få en mapper-kop?


Alternative forslag er velkomne, men indenfor det begrænsede budget som 
jeg har til denne opgave var det oplagt at gribe ud efter koppen igen.



Her svar på div. spørgsmål:

Michel Coene:
Analysen, som jeg forventer at linke til herinde, dækker basalt set 
Region Hovedstaden minus selve København, Amager og Hornsherred. Om det 
er hele området vi taler om i denne forbindelse er op til 
CykelSuperStier. Det kan tænkes at de har nogle specifikke 
interesseområder relateret hvilke strækninger der åbner hvornår.


Ang. fokus, så vil den mest benyttede cykelinfrastruktur være den 
vigtigste, om det så er en større vej, eller en fællessti mellem to 
byer. Jeg har dog af ikke tænkt mig at værdisætte én cykel-redigering 
over en anden.


Søren Johannesen:
Jeg foreslår gerne CykelSuperStier at lave kurser, men jf. ovenstående 
er der umiddelbart nogle budgetmæssige begrænsninger. Ihvertfald lige i 
det her tilfælde.


Uffe Kousgaard:
Jeg har ikke noget at gøre med selve siden, så jeg ved ikke om den er i 
beta. For mig virker den dog fint med nyeste Firefox i Linux Mint 15, 
men jeg vil afholde mig fra at anbefale udskiftning af hverken browser 
eller styresystem:)


Roger Christensen:
Hej Roger. Godt du allerede er igang. Jeg tænker som du foreslår at lave 
et Google Docs regneark med de pågældende områder, på samme måde som 
Søren Johannesen har gjort i forbindelse med nogle af sine projekter.
Hvis jeg får grønt lys fra CykelSuperStier til det, lægger jeg desuden 
analysen op.


Vh
Andreas



On 11/30/2013 06:29 PM, Roger Christensen Gmail wrote:

Hej Andreas,
Man kunne måske oprette en side, hvor områder der er checket, bliver listet.
Jeg har f.eks. checket hele Gentofte Kommune.

Hilsen
Roger
Cyklistforbundet, Gentofte Afdeling

-Oprindelig meddelelse-
Fra: Andreas Hammershøj [mailto:andr...@copenhagenlanes.dk]
Sendt: 29. november 2013 21:57
Til: talk-dk@openstreetmap.org
Emne: [Talk-dk] CykelSuperStier, cykeltags og kopper

Hej, jeg har tidligere begået mig herinde på vegne af Cyklistforbundets
VoresKort-projekt. Nu arbejder jeg istedet for cykelrådgivningsfirmaet
Copenhagen Lanes.

Her har jeg lavet en mindre analyse af nord-østsjællands cykelinfrastruktur
i OSM. Anledningen er at CykelSuperStier er igang med deres egen
cykelruteplanlægger: http://cykelsuperstier.dk/

Konklusionen er at området generelt er samvittighedsfuldt indtegnet, men at
det i visse områder halter med tagging af eksempelvis cycleway=track og
cycleway=lane.

Jeg har derfor foreslået CykelSuperStier at forsøge at skabe opmærksomhed om
emnet her på talk-dk. Mit forslag har været at samle op hvor jeg slap hos
Vores Kort og lave personlige mapper-kopper til de
5-10 mappere der fikser flest cykeltags i det udvalgte område indenfor en
given periode.
Ligesom den kop jeg i sin tid lavede til Krægpøth er tanken at det skal være
unika-kopper med navn og kortudsnit af mapperens fokusområde:
http://voreskort.cyklist.net/2011/10/14/vores-kop/

Er det noget der er interesse for?

Vh
Andreas Hammershøj

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk



___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] CykelSuperStier, cykeltags og kopper

[Andreas Hammershøj]

Hej, jeg har tidligere begået mig herinde på vegne af Cyklistforbundets 
VoresKort-projekt. Nu arbejder jeg istedet for cykelrådgivningsfirmaet 
Copenhagen Lanes.


Her har jeg lavet en mindre analyse af nord-østsjællands 
cykelinfrastruktur i OSM. Anledningen er at CykelSuperStier er igang med 
deres egen cykelruteplanlægger: http://cykelsuperstier.dk/


Konklusionen er at området generelt er samvittighedsfuldt indtegnet, men 
at det i visse områder halter med tagging af eksempelvis cycleway=track 
og cycleway=lane.


Jeg har derfor foreslået CykelSuperStier at forsøge at skabe 
opmærksomhed om emnet her på talk-dk. Mit forslag har været at samle op 
hvor jeg slap hos Vores Kort og lave personlige mapper-kopper til de 
5-10 mappere der fikser flest cykeltags i det udvalgte område indenfor 
en given periode.
Ligesom den kop jeg i sin tid lavede til Krægpøth er tanken at det skal 
være unika-kopper med navn og kortudsnit af mapperens fokusområde: 
http://voreskort.cyklist.net/2011/10/14/vores-kop/


Er det noget der er interesse for?

Vh
Andreas Hammershøj

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] OpenArchitectureMap?

[Andreas Hammershøj]

Hej,
som arkitekturinteresseret er jeg begyndt at tagge architect= og 
start_date= på div. bygninger i Kbh-området. I den forbindelse tænker jeg at 
det kunne være interessant med et osm-baseret åbent arkitektur-kort i stil med 
www.openlinkmap.orghttp://www.openlinkmap.org

Den kunne fx vise:

Architect:
Start_date:
+ evt. link til wikipedia-opslag om arkitekt + bygning.

en søgefunktion ville også være nyttig.

jeg har ikke kunnet finde et sådan kort, men er lidt nysgerrig over hvor svært 
det ville være at lave?

/Andreas
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Er Dansk Cykel, Forbunds Southern Jutland cycle route map en OK kilde for data til OSM ?

[Andreas Hammershøj]

Hej,
ifølge vores mest licenskyndige medarbejder burdedet ikke være noget problem 
rent ophavsretsligt, så længe man bruger de kort som er trykt i bogen, frem for 
det vedlagte kort, da førstnævnte tilhører DCF og sidsnævnte KMS. 

Om ruten på kortet i dag afspejler den aktuelle virkelighed er dog et åbent 
spørgsmål, da kommunerne ret ofte ændrer ruteforløbene ved at flytte skiltene. 
Det optimale vil derfor være at cykle ruten igennem og tjekke det, men det er 
naturligvis ikke altid realistisk.

Vh
Andreas Hammershøj
Cyklistforbundet.dk
www.voreskort.cyclistic.dk



-Oprindelig meddelelse-
Fra: Carsten Nielsen [mailto:list_re...@toensberg.dk] 
Sendt: 3. juni 2012 10:17
Til: OpenStreetMap Denmark
Emne: [Talk-dk] Er Dansk Cykel, Forbunds Southern Jutland cycle route map en OK 
kilde for data til OSM?

Hej

Har kommunikeret lidt med en mapper som ved en fejl har slettet en relation og 
som har forsøgt at udbedre fejlen ved at lave en ny relation.
Men i forbindelse med kommunikationen har vedkommende skrevet flg.

I've created a new relation, xxx, and filled out (most of) xxxruten. 
I'm a little unsure about the rest. Source is Dansk Cykel Forbunds Southern 
Jutland cycle route map.

Og så bliver jeg lidt urolig, er der nogen herinde som ved om dette er ok, for 
eller er vi nok bedre stillet ved at få den oprindelige relation tilbage.

mvh

Carsten

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Vindmøller!

[Andreas Hammershøj]

Morten Kjeldgaard wrote:
 Læs resten af redegørelsen for projektet her: http://is.gd/hwQgz8

Lækkert arbejde!

Husk at sende et link til ES.



- Jørgen



Ja, flot indsats:)


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Invitation til Night of the Living Maps hos Magenta

[Andreas Hammershøj]

Hej alle

Så fik vi omtale hos Comon om Night of the living maps og med links til Kbh 
event.
Jeg skrev lidt til journalisten i går og det er så lykkes meget godt at skaffe 
omtale 
http://www.comon.dk/art/213374/hjaelp-med-at-bygge-alternativet-til-google-maps-paa-tirsdag

Det er journalisten der har fundet på det med at udfordre Google Maps i titlen.

Hvis nogen journalister ønsker evt. at kigge forbi på tirsdag aftenen- holder 
I evt. døren åben for at de kan komme og se/interviewe hvordan kortlægning 
sker på denne event?

vh Søren

Hej,
jeg har med vilje ikke nævnt det på www.VoresKort.cyclistic.dk før nu, for ikke 
at risikere en cyklist-kapring af eventen, men nu hvor det er mere offentligt 
og der er lidt pladser til overs nævner jeg det på bloggen i løbet af dagen.

/Andreas

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Sidste hånd på Asserbo-projektet

[Andreas Hammershøj]

Her en smule læsning til weekenden:
http://voreskort.cyklist.net/2011/11/25/sidste-hand-pa-asserbo-projektet/

Tak for indsatsen.

Andreas
Cyklistforbundet

www.voreskort.cyclistic.dkhttp://www.voreskort.cyclistic.dk
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Det sidste sammenhængende og jomfruelige stykke hvidt i DK

[Andreas Hammershøj]

Hej,
tak for link.

Ja, som jeg forstår det er det langt overvejende alm. sommerhusveje. Hvis der 
er en enkelt som er en skovsti skal vi nok fange den når Ole kommer forbi.
GHod arbejdslyst og husk at skrive en kommentar under indlægget når du starter 
og når du er færdig.

God weekend
/A

-Oprindelig meddelelse-
Fra: Peter Brodersen [mailto:pe...@ter.dk] 
Sendt: 27. oktober 2011 18:29
Til: OpenStreetMap Denmark
Emne: Re: [Talk-dk] Det sidste sammenhængende og jomfruelige stykke hvidt i DK

.. og i øvrigt:

http://osm.rasher.dk/?zoom=14lat=56.01283lon=12.04831layers=BFFFT

(området med traces-laget aktiveret) :-)

- Peter Brodersen

2011/10/27 Peter Brodersen pe...@ter.dk:
 Hej Anders,

 Det er virkelig godt! Der var masser af bevoksning dér som I nævner, 
 og jeg har selv været ked af, at et sted, der var så tæt på hvor jeg 
 normalt er i sommerhus (Liseleje), manglede så mange veje.
 Asserbo-skovområdet har netop været et område, jeg selv har brugt som 
 eksempel flere gange i forbindelse med kvalitetssikring (hvor pointen 
 ikke var, at vi manglede noget, men snarere, at vi netop vidste, at vi 
 manglede noget lige præcis dér).

 Jeg håber at tage et af sporene her én af dagene. Er alle spor 
 almindelig vej (som i, ingen skovstier)?

 - Peter Brodersen

 2011/10/27 Andreas Hammershøj a...@dcf.dk:
 Hej OSM'ere,
 med hjælp fra et af Cyklistforbundets medlemmer, Ole Nordland, har vi 
 nu fået GPS-tracket det store sommerhusområde mellem Asserbo og Tisvilde 
 Hegn.

 Hvis man har lyst kan man læse historien, finde links til sporene og 
 give en hånd med indtegningen her:
 http://voreskort.cyklist.net/2011/10/13/faelles-indtegning-ole-nordla
 nds-hvide-plet/ Jeg har aftalt med Ole at han kigger forbi mit kontor 
 om et par uger for at kvalitets-sikre indtegningen.

 Jeg benytter også lige lejligheden til at opfordre til at abonnere på 
 vores
 RSS-feed: http://voreskort.cyklist.net/feed/


 Vh Andreas



 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk




___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Cyklistforbundet og sommerhusområdet syd for Tisvilde Hegn

[Andreas Hammershøj]

-Oprindelig meddelelse-
Fra: Ole Laursen [mailto:o...@hardworking.dk] 
Sendt: 8. august 2011 14:03
Til: OpenStreetMap Denmark
Emne: Re: [Talk-dk] Cyklistforbundet og sommerhusområdet syd for Tisvilde Hegn

8. aug. 2011 13.53 skrev Andreas Hammershøj a...@dcf.dk:
 Et af vores medlemmer har meldt sig frivilligt til at tracke i
 sommerhusområdet syd for Tisvilde Hegn, som ifølge rasher/coverage er det
 sidste store sammenhængende område som mangler at blive kortlagt. Det er en
 god portion cykling, så jeg vil lige høre om andre er i gang med noget
 lignende, så vi undgår dobbelt arbejde?

Ikke mig, men ud over at spørge her, kan du også prøve at slå Edit
activity på ved at klikke på det blå kryds i højre side af kortet på
osm.rasher.dk. Hvis ikke der er ændret noget for nyligt, så er det i
hvert fald en indikation af at der ikke sker noget. Man kan finde med
detaljeret historik i det laget Data på openstreetmap.org (også et
blåt kryds i højre side) hvis man zoomer godt ind og klikker på en
vej.

God fornøjelse med cyklingen. :)


Ole

Hej Ole, tak for svar.
jeg har holdt et vågent øje med rasher/edit activity og det ser ikke ud til at 
der sker noget, men jeg ville lige skrive her for at være så sikker som muligt 
på at vores frivillige, Ole Nordland, ikke cykler forgæves.

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Cyklistforbundet og sommerhusområdet syd for Tisvilde Hegn

[Andreas Hammershøj]

-Oprindelig meddelelse-
Fra: Jarl Friis [mailto:j...@softace.dk] 
Sendt: 8. august 2011 15:02
Til: OpenStreetMap Denmark
Emne: Re: [Talk-dk] Cyklistforbundet og sommerhusområdet syd for Tisvilde Hegn

Andreas Hammershøj a...@dcf.dk writes:

 1.  (*) text/plain  ( ) text/html   

 Som nogle måske ved satser Cyklistforbundet på OSM og bruger kortet som base 
 for ruteplanlæggeren www.cyclistic.dkhttp://www.cyclistic.dk. Desuden har 
 vi vores eget sub-community for mappende medlemmer af forbundet. Vi holder 
 til på www.VoresKort.cyklist.nethttp://www.VoresKort.cyklist.net, hvor man 
 kan læse mere om projektet hvis man skulle få lyst til det. Søren Johannesen 
 (OSM-id: AE35 / www.microformats.dkhttp://www.microformats.dk) er konsulent 
 på projektet.

 Et af vores medlemmer har meldt sig frivilligt til at tracke i
 sommerhusområdet syd for Tisvilde Hegn, som ifølge rasher/coverage
 er det sidste store sammenhængende område som mangler at blive
 kortlagt. Det er en god portion cykling, så jeg vil lige høre om
 andre er i gang med noget lignende, så vi undgår dobbelt arbejde?

Jeg tror årsagen til den manglende aktivitet i det område er at Fugro
ikke hjælper ret meget her... Jeg har selv prøvet at lægge nogle veje
ind, og det er meget svært ud fra Fugro pg.a. alle de træer, man skal
ud og og spore med en GPS for at gøre det godt her...

Kan du opfordre ham til at give lyd fra sig her på listen... Jeg kunne
godt lokkes til et par cykelture i det området før sommeren forsvinder
helt, jeg har nemlig lige erhvervet mig en ny android dims, hvorpå jeg
afprøver forskellige OSM apps, heriblandt sporingsapps, desuden har
jeg en gammel garmin som jeg så også vil tage med...

Jarl

Hej Jarl,
Det er lige præcis pga. Fugros begrænsninger at jeg har bedt Ole Nordland om at 
GPS-tracke deroppe. Han er dog ikke lokket så langt ind i OSM endnu at han har 
login eller er med på mailingliste, men jeg kan lige sende dig hans 
mailadresse. Det er et stort område og han kan nemt få brug for en hånd.

/A
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk