Re: [Talk-it] R: Sentiero che si perde nel prato

[Andreas Lattmann]

Concordo. 👍

Il 14 settembre 2019 15:08:28 CEST, Alfredo Gattai  
ha scritto:
>la logica del db dice che note va compilato in inglese. Se qualcuno
>puo'
>farlo solo in lingua locale dovrebbe essere note:it per l'italiano,
>note:de
>per il tedesco, etc...
>
>Alfredo
>
>
>>
>>
>> proprio per questo motivo penso il tag note deve / può essere scritto
>> nella lingua locale. Noi generalmente diamo precedenza alla gente del
>> territorio.
>>
>> Ciao Martin
>>
>>

--
🤔

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Sentiero che si perde nel prato

[Alfredo Gattai]

la logica del db dice che note va compilato in inglese. Se qualcuno puo'
farlo solo in lingua locale dovrebbe essere note:it per l'italiano, note:de
per il tedesco, etc...

Alfredo


>
>
> proprio per questo motivo penso il tag note deve / può essere scritto
> nella lingua locale. Noi generalmente diamo precedenza alla gente del
> territorio.
>
> Ciao Martin
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Sentiero che si perde nel prato

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 12. Sep 2019, at 19:21, Ivo Reano  wrote:
> 
> E so che il tag note andrebbe scritto in inglese, che non conosco.


proprio per questo motivo penso il tag note deve / può essere scritto nella 
lingua locale. Noi generalmente diamo precedenza alla gente del territorio.

Ciao Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Sentiero che si perde nel prato

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 12. Sep 2019, at 19:18, Ivo Reano  wrote:
> 
> Il noexit su un sentiero mi sembra una stupidaggine. Non lo dico per 
> cattiveria ma si potrebbe usare dove?


sull’ultimo nodo del sentiero. In questo caso lo troverei problematico però 
perché si potrebbe continuare sul prato, o no?



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Sentiero che si perde nel prato

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 12. Sep 2019, at 17:58, Volker Schmidt  wrote:
> 
> Perché la nota in italiano? Il sentiero non finisce solo per gli italiani.


le note servono per comunicare con gli altri mappatori, non sono rivolte a chi 
legge la mappa. Per questo non è del tutto fuori mondo mettere le note nella 
lingua locale.

Ciao Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Sentiero che si perde nel prato

[Alessandro via Talk-it]

 Messaggio originale Da: Volker Schmidt 
 Data:14/09/2019  11:14  (GMT+01:00) 
A: openstreetmap list - italiano  
Oggetto: Re: [Talk-it] R: Sentiero che si perde nel prato 
...
Ci serve un metodo di tagging per distinguere fra i due casi. E ci serve sia 
per i co-mappatori sia per gli utenti finali (il camminatore in montagna per 
esempio) 
Mi sembra una esigenza così chiara, più chiara non si può.


Mi pare che il metodo ci sia già: se il percorso prosegue, nel punto finale 
fixme=continue o un'altra nota


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Sentiero che si perde nel prato

[Alessandro via Talk-it]

 Messaggio originale Da: demon_box 
 Data:14/09/2019  08:07  (GMT+01:00) 
A: talk-it@openstreetmap.org Oggetto: Re: [Talk-it] R: 
Sentiero che si perde nel prato 
Italy General mailing list wrote
> +2 e mi stupisco che la discussione vada avanti

...ullallà, siamo in Democrazia ;-))

ciao

--enrico


In democrazia si può esprimere la propria idea in maniera rispettosa, mi pare 
di averlo fatto___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Sentiero che si perde nel prato

[Volker Schmidt]

Scusate se insisto.
Se mi trovo su una strada di servizio che finisce in un parcheggio, posso
tranquillamente assumere che finisce lì.
Se mi trovo su un highway=foot che finisce davanti a una casa, la
probabilità è grande che finisce li davanti al cancello.
Se un sentiero finisce su un prato le possibilità sono quasi esattamente
due: mi porta al prato e finisce li o il mappatore l'ha mappato solo fino a
qua e poi è tornato indietro.
Ci serve un metodo di tagging per distinguere fra i due casi. E ci serve
sia per i co-mappatori sia per gli utenti finali (il camminatore in
montagna per esempio)
Mi sembra una esigenza così chiara, più chiara non si può.




Virus-free.
www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

On Sat, 14 Sep 2019 at 08:08, demon_box  wrote:

> Italy General mailing list wrote
> > +2 e mi stupisco che la discussione vada avanti
>
> ...ullallà, siamo in Democrazia ;-))
>
> ciao
>
> --enrico
>
>
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Sentiero che si perde nel prato

[demon_box]

Italy General mailing list wrote
> +2 e mi stupisco che la discussione vada avanti

...ullallà, siamo in Democrazia ;-))

ciao

--enrico





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Sentiero che si perde nel prato

[Alessandro via Talk-it]

 Messaggio originale Da: Alfredo Gattai 
 Data:13/09/2019  22:08  (GMT+01:00) 
A: openstreetmap list - italiano  
Oggetto: Re: [Talk-it] R: Sentiero che si perde nel prato 
+1 come avevo gia' detto all'inizio.


+2 e mi stupisco che la discussione vada avanti___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Sentiero che si perde nel prato

[emmexx]

On 09/13/2019 07:17 PM, demon_box wrote:
> chi è con me?

-1

ciao
maxx

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Sentiero che si perde nel prato

[Alfredo Gattai]

+1 come avevo gia' detto all'inizio.

On Fri, Sep 13, 2019 at 10:00 PM Ivo Reano  wrote:

> Io insisto che "un prato" può anche essere la destinazione!
> Quindi sono contrario ad inserire tag per indicare la fine del percorso
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Sentiero che si perde nel prato

[Ivo Reano]

Io insisto che "un prato" può anche essere la destinazione!
Quindi sono contrario ad inserire tag per indicare la fine del percorso
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Sentiero che si perde nel prato

[demon_box]

Andrea Albani wrote
> Se diamo per scontato che il mondo sia fatto di bravi mappatori allora, se
> il path finisce, non metterà nulla e sarà questa assenza di tag a darti
> l'indicazione che lì non c'è più nulla da fare.
> Ma siccome ci sono anche cattivi mappatori questi, oltre a non prendersi
> la
> briga di mettere fixme=continue, non metteranno neanche il tag che hai
> proposto. Quindi il tuo insieme di sentieri avrà sempre un sottoinsieme di
> nodi finali senza tag e l'incertezza sarà quella di prima.

sono d'accordo con te con il ragionamento ma non con la conclusione perchè
tutti noi che bazzichiamo su questa lista siamo di sicuro dei mappatori
scrupolosi, poi è ovvio che mica tutti anzi magari (volendo essere
pessimisti) la maggioranza non sono certo così precisi come noi ma
cominciamo almeno noi a comportarci in un certo modo oppure preferiamo
essere approssimativi anche noi visto che la maggioranza lo è

mi ripeto ancora una volta quando percorro un sentiero che poi finisce
definitivamente in mezzo alla vegetazione o in un prato e non porta quindi
da nessuna parte vorrei taggarlo in un certo modo e non lasciarlo nel limbo
dell'interpretazione ma dove porta? porta da qualche parte oppure dopo
poco finisce nel nulla?

chi è con me?


ciao

--enrico







--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Sentiero che si perde nel prato

[Andrea Albani]

Il giorno ven 13 set 2019 alle ore 14:21 demon_box 
ha scritto:

> Andrea Musuruane wrote
> > A me sembra che state complicando a dismisura una cosa semplice.
>
> ciao, scusa ma non sono per niente d'accordo perchè credimi che il db OSM è
> pieno zeppo di inizi o comunque tratti di sentiero che sia il mappatore che
> il fruitore dei dati OSM non sà se colui che l'ha tracciato l'ha davvero
> rilevato per intero oppure si è limitato a mapparne l'inizio (ad esempio in
> caso di una biforcazione rispetto al sentiero principale) senza però
> imboccarlo e vedere dove finisce oppure se porta da qualche parte
>
>
In questo caso il bravo mappatore mette un fixme=continue, mentre il
cattivo mappatore non mette un bel niente


> per me non è un aspetto da poco specialmente trattandosi di sentieri e
> quindi potenzialmente, secondo me, più bisognosi di dettagli rispetto ad
> una
> strada asfaltata urbana.
>
>
Perchè ? qual'è il problema di arrivare in fondo ad un sentiero e vedere
che, a differenza di quello che dice OSMAND, continua ? Se sei un mappatore
hai un'occasione per migliorare la mappa, in caso contrario ti guarderai
intorno e capirai se proseguire senza mappa sul sentiero là in fondo non
mappato oppure girare i tacchi. Più che problemi vedo occasioni


> qui il problema, sempre a parer mio, non è di routing ma trovare il tag
> giusto che mi dica subito che quel sentiero non porta da nessuna parte
> perchè si perde e finisce nel prato e finito il prato NON ricomincia.
>
> ripeto il tag
>
> noexit:foot=yes
>
>
Se diamo per scontato che il mondo sia fatto di bravi mappatori allora, se
il path finisce, non metterà nulla e sarà questa assenza di tag a darti
l'indicazione che lì non c'è più nulla da fare.
Ma siccome ci sono anche cattivi mappatori questi, oltre a non prendersi la
briga di mettere fixme=continue, non metteranno neanche il tag che hai
proposto. Quindi il tuo insieme di sentieri avrà sempre un sottoinsieme di
nodi finali senza tag e l'incertezza sarà quella di prima.

potrebbe essere una soluzione, ma sicuramente possiamo trovarne anche altre
> 1000.
>
> sarà una tara mia ma io ogni volta che vedo  mappato soltanto un breve
> inizio di sentiero mi domando sempre:
>
> 1) il mappatore non l'ha percorso tutto e quindi non si sà dove porta?
> 2) il mappatore invece l'ha percorso tutto e quel sentiero finisce proprio
> lì?
>
>
> grazie
>
> --enrico
>
>
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Sentiero che si perde nel prato

[Gabriele Sani via Talk-it]

Comprendo il tuo dubbio perché anche a me capita spesso (e infatti ho aggiunto 
diversi fixme continue in giro). Ma penso che la soluzione migliore sia, 
volendo mantenere semplice la mappa, educare i mappatori a mettere i fixme 
continue. Mettere un tag in più in questo caso sarebbe mettere una pezza a una 
disattenzione di chi mappa, e mi sembrerebbe di creare un precedente non 
corretto...

Sent from ProtonMail mobile

 Original Message 
On Sep 13, 2019, 2:20 PM, demon_box wrote:

> Andrea Musuruane wrote
>> A me sembra che state complicando a dismisura una cosa semplice.
>
> ciao, scusa ma non sono per niente d'accordo perchè credimi che il db OSM è
> pieno zeppo di inizi o comunque tratti di sentiero che sia il mappatore che
> il fruitore dei dati OSM non sà se colui che l'ha tracciato l'ha davvero
> rilevato per intero oppure si è limitato a mapparne l'inizio (ad esempio in
> caso di una biforcazione rispetto al sentiero principale) senza però
> imboccarlo e vedere dove finisce oppure se porta da qualche parte
>
> per me non è un aspetto da poco specialmente trattandosi di sentieri e
> quindi potenzialmente, secondo me, più bisognosi di dettagli rispetto ad una
> strada asfaltata urbana.
>
> qui il problema, sempre a parer mio, non è di routing ma trovare il tag
> giusto che mi dica subito che quel sentiero non porta da nessuna parte
> perchè si perde e finisce nel prato e finito il prato NON ricomincia.
>
> ripeto il tag
>
> noexit:foot=yes
>
> potrebbe essere una soluzione, ma sicuramente possiamo trovarne anche altre
> 1000.
>
> sarà una tara mia ma io ogni volta che vedo mappato soltanto un breve
> inizio di sentiero mi domando sempre:
>
> 1) il mappatore non l'ha percorso tutto e quindi non si sà dove porta?
> 2) il mappatore invece l'ha percorso tutto e quel sentiero finisce proprio
> lì?
>
> grazie
>
> --enrico
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Sentiero che si perde nel prato

[demon_box]

Andrea Musuruane wrote
> A me sembra che state complicando a dismisura una cosa semplice.

ciao, scusa ma non sono per niente d'accordo perchè credimi che il db OSM è
pieno zeppo di inizi o comunque tratti di sentiero che sia il mappatore che
il fruitore dei dati OSM non sà se colui che l'ha tracciato l'ha davvero
rilevato per intero oppure si è limitato a mapparne l'inizio (ad esempio in
caso di una biforcazione rispetto al sentiero principale) senza però
imboccarlo e vedere dove finisce oppure se porta da qualche parte

per me non è un aspetto da poco specialmente trattandosi di sentieri e
quindi potenzialmente, secondo me, più bisognosi di dettagli rispetto ad una
strada asfaltata urbana.

qui il problema, sempre a parer mio, non è di routing ma trovare il tag
giusto che mi dica subito che quel sentiero non porta da nessuna parte
perchè si perde e finisce nel prato e finito il prato NON ricomincia.

ripeto il tag

noexit:foot=yes

potrebbe essere una soluzione, ma sicuramente possiamo trovarne anche altre
1000.

sarà una tara mia ma io ogni volta che vedo  mappato soltanto un breve
inizio di sentiero mi domando sempre:

1) il mappatore non l'ha percorso tutto e quindi non si sà dove porta?
2) il mappatore invece l'ha percorso tutto e quel sentiero finisce proprio
lì?


grazie

--enrico





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Sentiero che si perde nel prato

[Gabriele Sani via Talk-it]

Concordo

Sent from ProtonMail mobile

 Original Message 
On Sep 13, 2019, 10:31 AM, Ivo Reano wrote:

> .
>
>> Se l'è dimenticato? Cosa si può fare da remoto? Nulla.
>>
>> Sono sul posto e vedo che non finisce lì, allora rilevo.
>
> +1___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Sentiero che si perde nel prato

[Ivo Reano]

.

>
> Se l'è dimenticato? Cosa si può fare da remoto? Nulla.
>
> Sono sul posto e vedo che non finisce lì, allora rilevo.
>

+1
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Sentiero che si perde nel prato

[Andrea Musuruane]

Ciao,

On Fri, Sep 13, 2019 at 8:22 AM demon_box  wrote:

> voschix wrote
> > E' il vecchio problema in OSM
> > Ci serve un "non-fixme" o qualcosa del genere.
> > Per distinguere nel caso specifico tra i tre casi: "il sentiero finisce
> > qua" | "il sentiero continua ma è ancora da mappare" | "non si sa"
>
>
> voschix wrote
> > Mi sembra quello che manca è un tag per tutti sentieri del mondo che
> > finiscono: noexit:foot=yes.
>
> ecco bravo hai colto esattamente quello intendo ed utilizzare
>
> noexit:foot=yes
>
> potrebbe per esempio essere una soluzione... purchè condivisa ovviamente
> ;-)
>

A me sembra che state complicando a dismisura una cosa semplice.

Il sentiero finisce nel prato? OK. Perché devo avere dei dubbi che non
finisca lì?

Se non finisse lì, il mapper probabilmente avrebbe messo un fixme=continue.

Se l'è dimenticato? Cosa si può fare da remoto? Nulla.

Sono sul posto e vedo che non finisce lì, allora rilevo.

My 2c.

Ciao,

Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Sentiero che si perde nel prato

[emmexx]

On 09/12/2019 11:11 PM, Volker Schmidt wrote:
> Ci serve un "non-fixme" o qualcosa del genere.
> Per distinguere nel caso specifico tra i tre casi: "il sentiero finisce
> qua" | "il sentiero continua ma è ancora da mappare" | "non si sa"

Il "non si sa" a mio parere è da considerare come un errore del
mappatore. Se una way termina, ad esempio perché il mappatore la ha
percorsa sino alla fine, non mette nessun tag specifico.
Se il mappatore non è arrivato alla fine della way oppure sta ricalcando
da ortofoto, dovrebbe mettere un fixme.

Anche perché definendo un terzo tag per l'incertezza ci ritroveremmo con
4 casi:

sentiero finisce
sentiero continua
sentiero non si sa
non si sa perché il mappatore non ha usato nessuno dei 3 precedenti.

ciao
maxx


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Sentiero che si perde nel prato

[demon_box]

voschix wrote
> E' il vecchio problema in OSM
> Ci serve un "non-fixme" o qualcosa del genere.
> Per distinguere nel caso specifico tra i tre casi: "il sentiero finisce
> qua" | "il sentiero continua ma è ancora da mappare" | "non si sa"


voschix wrote
> Mi sembra quello che manca è un tag per tutti sentieri del mondo che
> finiscono: noexit:foot=yes.

ecco bravo hai colto esattamente quello intendo ed utilizzare

noexit:foot=yes

potrebbe per esempio essere una soluzione... purchè condivisa ovviamente ;-)

grazie

--enrico





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Sentiero che si perde nel prato

[Volker Schmidt]

Non capisco la necessità di esplicitare la condizione di fine.
>
> E' il vecchio problema in OSM
Ci serve un "non-fixme" o qualcosa del genere.
Per distinguere nel caso specifico tra i tre casi: "il sentiero finisce
qua" | "il sentiero continua ma è ancora da mappare" | "non si sa"
Ovviamente potrei farti una lunga lista di altri tag per i quali non c'è un
valore di default, quasi tutti i tag=yes/no hanno questo problema.

Volker

Volker
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Sentiero che si perde nel prato

[emmexx]

On 09/12/2019 10:11 PM, Volker Schmidt wrote:
> Forse meglio un tag del tipo highway=end|begin sul nodo dove finisce ed
> è stato verificato (la scelta tra end o begin dipende della direzione
> della way).. Nel caso contrario si utilizza un fìxme sul nodo finale

Non capisco la necessità di esplicitare la condizione di fine. Se non
c'è fixme=continue o simile significa che quella
strada/sentiero/ruscello è stato mappato completamente.
Il fixme è anche quel che cerco, come mappatore, quando voglio vedere se
in una zona ci sono cose in sospeso.
Un altro tag mi sembra ridondante.

ciao
maxx

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Sentiero che si perde nel prato

[Volker Schmidt]

Scherzavo ovviamente.


Il noexit lo metto dove trovo un cartello che indica che la strada è senza
>> uscita. Messo al fondo della strada mi sembra una presa in giro.
>>
> Ma secondo il wiki va proprio messo al punto dove finisce la strada:
"

Use the noexit=yes tag at the end of a highway
=* to indicate that there
is no possibility to travel further by any transport mode along a formal
path or route. The tag noexit=yes is mainly useful where a road or path
ends close to another way but where it isn't possible to get through due to
a barrier or other obstruction which may otherwise look like a mistake for
a connection to the nearby road. It helps other mappers and quality-check
programs to understand the situation correctly.

For this tag it *does not matter*, if there is a deadend sign at the
beginning of the street or not. If you want to tag traffic signs, use
traffic_sign =*."

Noexit=yes non è da confondere il segnale stradale "strada senza uscita"

Il mio punto è che per la fine di una strada c'un tag, ma per la fine di un
sentiero no. Ma per essere onesti il noext0yes non è un tag utile per
utenti final della mappa, piutosto si tratta di un tag che segnala ad altri
mappatori che è stato controllato che la strada finisce in questo punto.

Forse conviene inventare n tag generico che indica sul punto fnale di una
linea che l'ogetto della linea finisce in questo punto e non è solo un caso
di mappatura incompleta. Io incontro spesso il probema con percorsi
d'acqua. Su Mapillary ved che sto incorciando un corso d'acqua, o lo vedo
dalla foto satellitare, ma io sto mappando la strada o ciclabile. Che
faccio? Normalmante inserisco il ponte e un pezzo del corso d'acqua e
normamnete non dedico il tempo a seguire anche tutto il ruscello. Metto un
"fixme=incomplete, name unkown, low direction unknown". Similarmente se
incontro una linea elettrica. Non c'è l'opposto di fixeme, cioè "tutto
apposto".

Forse meglio un tag del tipo highway=end|begin sul nodo dove finisce ed è
stato verificato (la scelta tra end o begin dipende della direzione della
way).. Nel caso contrario si utilizza un fìxme sul nodo finale



>> Il giorno gio 12 set 2019 alle ore 18:00 Volker Schmidt <
>> vosc...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> Perché la nota in italiano? Il sentiero non finisce solo per gli
>>> italiani.
>>> Se una strada finisce a non si mette noexit=yes senza distinzione di
>>> lingua.
>>> Se il sentiero finisce devo mettere una nota in Italiano in Italia e se
>>> capita la stessa cosa in Germania metto una nota in tedesco?
>>> Mi sembra quello che manca è un tag per tutti sentieri del mondo che
>>> finiscono: noexit:foot=yes.
>>>
>>> On Thu, 12 Sep 2019 at 16:07, canfe  wrote:
>>>
 +1



 *Da:* Ivo Reano [mailto:reano...@gmail.com]
 *Inviato:* giovedì 12 settembre 2019 15:52
 *A:* openstreetmap list - italiano
 *Oggetto:* Re: [Talk-it] Sentiero che si perde nel prato





 Se ho capito bene la richiesta di demon_box, il sentiero finisce nel
 prato. Oltre non ha trovato tracce.

 E, se interpreto correttamente il suo pensiero, chiedeva se e come la
 cosa si possa segnalare sulla mappa.

 Secondo me, se proprio sembra strano che quel sentiero finisca nel
 prato, si può mettere una note.it="Il sentiero finisce quì".

 Parlando invece sui generis, se invece dopo il prato esiste una
 continuazione di qualche genere, si mette sicuramente una way sul prato,
 più o meno fittizia, con trail_visibility=no.

 Casi di questo genere mi sono già capitati!
 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Sentiero che si perde nel prato

[Ivo Reano]

Scherzi a parte...

Ho suggerito la nota in italiano perchè mi viene spontaneo usare la mia
lingua. E so che il tag note andrebbe scritto in inglese, che non conosco.

Il giorno gio 12 set 2019 alle ore 19:18 Ivo Reano  ha
scritto:

> Volker, stai dicendo che se arrivi in un prato non sai più dove andare?
> Ho scritto note.it perchè, se non erro, le note sono dei messaggi per i
> mappatori. E la maggior parte delle persone che vanno per sentieri in
> Italia leggono l'italiano. Naturalmente puoi aggiungere una note inglese
> che è letto da quasi la maggioranza dell'umanità.
> Il noexit su un sentiero mi sembra una stupidaggine. Non lo dico per
> cattiveria ma si potrebbe usare dove? Sull'orlo di un precipizio? Io ci
> vado con l'attrezzatura da arrampicata o la tuta alare e proseguo.
> Il noexit lo metto dove trovo un cartello che indica che la strada è senza
> uscita. Messo al fondo della strada mi sembra una presa in giro.
> Specialmente se è un sentiero che arriva al prato dove pascolo le mie capre.
>
> Il giorno gio 12 set 2019 alle ore 18:00 Volker Schmidt 
> ha scritto:
>
>> Perché la nota in italiano? Il sentiero non finisce solo per gli italiani.
>> Se una strada finisce a non si mette noexit=yes senza distinzione di
>> lingua.
>> Se il sentiero finisce devo mettere una nota in Italiano in Italia e se
>> capita la stessa cosa in Germania metto una nota in tedesco?
>> Mi sembra quello che manca è un tag per tutti sentieri del mondo che
>> finiscono: noexit:foot=yes.
>>
>> On Thu, 12 Sep 2019 at 16:07, canfe  wrote:
>>
>>> +1
>>>
>>>
>>>
>>> *Da:* Ivo Reano [mailto:reano...@gmail.com]
>>> *Inviato:* giovedì 12 settembre 2019 15:52
>>> *A:* openstreetmap list - italiano
>>> *Oggetto:* Re: [Talk-it] Sentiero che si perde nel prato
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Se ho capito bene la richiesta di demon_box, il sentiero finisce nel
>>> prato. Oltre non ha trovato tracce.
>>>
>>> E, se interpreto correttamente il suo pensiero, chiedeva se e come la
>>> cosa si possa segnalare sulla mappa.
>>>
>>> Secondo me, se proprio sembra strano che quel sentiero finisca nel
>>> prato, si può mettere una note.it="Il sentiero finisce quì".
>>>
>>> Parlando invece sui generis, se invece dopo il prato esiste una
>>> continuazione di qualche genere, si mette sicuramente una way sul prato,
>>> più o meno fittizia, con trail_visibility=no.
>>>
>>> Casi di questo genere mi sono già capitati!
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Sentiero che si perde nel prato

[Ivo Reano]

Volker, stai dicendo che se arrivi in un prato non sai più dove andare?
Ho scritto note.it perchè, se non erro, le note sono dei messaggi per i
mappatori. E la maggior parte delle persone che vanno per sentieri in
Italia leggono l'italiano. Naturalmente puoi aggiungere una note inglese
che è letto da quasi la maggioranza dell'umanità.
Il noexit su un sentiero mi sembra una stupidaggine. Non lo dico per
cattiveria ma si potrebbe usare dove? Sull'orlo di un precipizio? Io ci
vado con l'attrezzatura da arrampicata o la tuta alare e proseguo.
Il noexit lo metto dove trovo un cartello che indica che la strada è senza
uscita. Messo al fondo della strada mi sembra una presa in giro.
Specialmente se è un sentiero che arriva al prato dove pascolo le mie capre.

Il giorno gio 12 set 2019 alle ore 18:00 Volker Schmidt 
ha scritto:

> Perché la nota in italiano? Il sentiero non finisce solo per gli italiani.
> Se una strada finisce a non si mette noexit=yes senza distinzione di
> lingua.
> Se il sentiero finisce devo mettere una nota in Italiano in Italia e se
> capita la stessa cosa in Germania metto una nota in tedesco?
> Mi sembra quello che manca è un tag per tutti sentieri del mondo che
> finiscono: noexit:foot=yes.
>
> On Thu, 12 Sep 2019 at 16:07, canfe  wrote:
>
>> +1
>>
>>
>>
>> *Da:* Ivo Reano [mailto:reano...@gmail.com]
>> *Inviato:* giovedì 12 settembre 2019 15:52
>> *A:* openstreetmap list - italiano
>> *Oggetto:* Re: [Talk-it] Sentiero che si perde nel prato
>>
>>
>>
>>
>>
>> Se ho capito bene la richiesta di demon_box, il sentiero finisce nel
>> prato. Oltre non ha trovato tracce.
>>
>> E, se interpreto correttamente il suo pensiero, chiedeva se e come la
>> cosa si possa segnalare sulla mappa.
>>
>> Secondo me, se proprio sembra strano che quel sentiero finisca nel prato,
>> si può mettere una note.it="Il sentiero finisce quì".
>>
>> Parlando invece sui generis, se invece dopo il prato esiste una
>> continuazione di qualche genere, si mette sicuramente una way sul prato,
>> più o meno fittizia, con trail_visibility=no.
>>
>> Casi di questo genere mi sono già capitati!
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Sentiero che si perde nel prato

[Volker Schmidt]

Perché la nota in italiano? Il sentiero non finisce solo per gli italiani.
Se una strada finisce a non si mette noexit=yes senza distinzione di lingua.
Se il sentiero finisce devo mettere una nota in Italiano in Italia e se
capita la stessa cosa in Germania metto una nota in tedesco?
Mi sembra quello che manca è un tag per tutti sentieri del mondo che
finiscono: noexit:foot=yes.

On Thu, 12 Sep 2019 at 16:07, canfe  wrote:

> +1
>
>
>
> *Da:* Ivo Reano [mailto:reano...@gmail.com]
> *Inviato:* giovedì 12 settembre 2019 15:52
> *A:* openstreetmap list - italiano
> *Oggetto:* Re: [Talk-it] Sentiero che si perde nel prato
>
>
>
>
>
> Se ho capito bene la richiesta di demon_box, il sentiero finisce nel
> prato. Oltre non ha trovato tracce.
>
> E, se interpreto correttamente il suo pensiero, chiedeva se e come la cosa
> si possa segnalare sulla mappa.
>
> Secondo me, se proprio sembra strano che quel sentiero finisca nel prato,
> si può mettere una note.it="Il sentiero finisce quì".
>
> Parlando invece sui generis, se invece dopo il prato esiste una
> continuazione di qualche genere, si mette sicuramente una way sul prato,
> più o meno fittizia, con trail_visibility=no.
>
> Casi di questo genere mi sono già capitati!
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it