Re: [Talk-it] Varie Porta Nuova a Milano

2013-01-17 Per discussione emmexx
Il 01/09/2013 10:56 PM, emmexx scrisse:
 Il buco nella vasca e' un lucernario o come cavolo si chiama un buco che
 serve per dare aria o luce all'interno di un edificio. Ho cercato il
 termine architettonico inglese senza trovarlo, forse floor opening,
 forse skylight. Forse qualche architetto in lista ci puo' aiutare.

Ho consultato alcuni architetti i quali pero' di solito non si occupano
di costruire grattacieli ma piste ciclabili. ;-)

la loro interpretazione dei buchi e':
- camini per la ventilazione naturale delle autorimesse o del centro
commerciale sottostante
- fori di aerazione

Ho cercato sul wiki, su taginfo e su internet un termine appropriato (in
inglese) ma non ho trovato nulla.
Cosa faccio? Invento? Proposte?

grazie
maxx

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Varie Porta Nuova a Milano

2013-01-09 Per discussione emmexx
Il 01/08/2013 11:15 AM, Simone Saviolo scrisse:
 Volevo dire outer. Dichiarandole outer, vengono incluse nell'area.
 Praticamente hai un'area che esclude soltanto le vasche basse che
 circondano le fontane, il che è sbagliato. 

Io tra tutti gli outer e inner mi sono un po' perso.
Ho modificato le relazioni di una delle vasche, quella a sud ovest.
Il buco nella vasca e' un lucernario o come cavolo si chiama un buco che
serve per dare aria o luce all'interno di un edificio. Ho cercato il
termine architettonico inglese senza trovarlo, forse floor opening,
forse skylight. Forse qualche architetto in lista ci puo' aiutare.

E' strano che nessuno abbia mai incontrato una situazione simile. Di
edifici bucati e' pieno il mondo.

ciao
maxx

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Varie Porta Nuova a Milano

2013-01-08 Per discussione Any File
2013/1/7 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com:

 Non mi è affatto chiaro quel moncone di pedestrian che parte da via
 De Castillia lì vicino, invece.

Se ti riferisci al way 199566241, quello è colpa mia 

Andrebbe continuata, io l'ho segnata fin dove sono arrivato.

Come ho detto prima, oltre alla strada bloccata dai paletti, ce ne è
un'altra più ad Est, che è solo per pedoni ed è la continuazione del
marciapiede (il marciapiede di De Castiglia, prima gira e per un breve
tratto continua come il marciapiede, asfaltato, poi diventa questa
stradina pedonale con superfice  fatta con un lastricato uguale a
quello della strada in teoria percorribile dai taxi)

(per errore ci avevo messo qualche tag sbagliato che ora ho tolto)

Si potrebbe anche segnarle come un'unica way, io le ho segnate
separate sia perché mi sembravano abbastanza separate da meritare due
way separate, sia perché i paletti che fanno da barriera non sono in
linea tra di loro (e quindi mi serviva un modo per segnare separati
queste due barriere).


 Per quanto riguarda le fontane, a me il multipoligono così com'è definito
 ora non piace. Non vedo perché le fontane debbano essere inner: sono
 fontane, mica pedestrian!

Se ti stai riferendo alle way come la 199526622
dichiararle come inner fa si che vengano escluse dalla pedestrian.
Quello che serve è togliere il tag highway=pedestrian dalla way
195074660 e metterlo nel mulipoligono (non se per quanto riguarda il
name e altri tag se convenga spostarli o copiarli. Il nome si
riferisce a tutta la piazza, fontana compresa, o solo all'area
camminabile?)

Mi rimane il dubbio di come taggare le way come la 195074659 ...

(tra l'altro da quello che ho intravisto penso che neanche al piano
sottostante si possa camminare, in qunato è recitanto da una vetrata).

AnyFile

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Varie Porta Nuova a Milano

2013-01-08 Per discussione Simone Saviolo
Il giorno 08 gennaio 2013 10:51, Any File anysomef...@gmail.com ha
scritto:

 2013/1/7 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com:
  Per quanto riguarda le fontane, a me il multipoligono così com'è definito
  ora non piace. Non vedo perché le fontane debbano essere inner: sono
  fontane, mica pedestrian!

 Se ti stai riferendo alle way come la 199526622
 dichiararle come inner fa si che vengano escluse dalla pedestrian.


Volevo dire outer. Dichiarandole outer, vengono incluse nell'area.
Praticamente hai un'area che esclude soltanto le vasche basse che
circondano le fontane, il che è sbagliato.


 Quello che serve è togliere il tag highway=pedestrian dalla way
 195074660 e metterlo nel mulipoligono


+1


 (non se per quanto riguarda il
 name e altri tag se convenga spostarli o copiarli. Il nome si
 riferisce a tutta la piazza, fontana compresa, o solo all'area
 camminabile?)


Io lo metterei sul multipoligono e sull'area esterna.


 Mi rimane il dubbio di come taggare le way come la 195074659 ...


amenity=fountain


 (tra l'altro da quello che ho intravisto penso che neanche al piano
 sottostante si possa camminare, in qunato è recitanto da una vetrata).


Non ha importanza: c'è una sola mappatura attualmente, quella del piano di
superficie. In quel piano, sono fontane. Ai piani di sotto saranno, boh?
Aree calpestabili? Buchi nell'area calpestabile? Ma i piani di sotto non
sono attualmente mappati, e comunque dovrebbero essere mappati con degli
oggetti a parte.

Ciao,

Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Varie Porta Nuova a Milano

2013-01-07 Per discussione emmexx
Il 01/06/2013 12:33 PM, Any File scrisse:
 Ma il multiplygon rel 2625489 non ha i tag che descrivano. Devo
 spostare (o copiare) i tag highway=pedestrian e area=yes dalla way
 195074660 alla rel 2625489

Ho visto che Simone Saviolo ha fatto un po' di modifiche (mannaggia,
proprio mentre le stavo facendo io ed ho dovuto buttar via tutto).

Non sono convinto che i buchi e le fontane vadano bene cosi'.
Dal wiki sui multipoligoni mi pare che sia suggerito di creare un
multipoligono per ogni fontana. In ognuno si toglie il buco.
I buchi andrebbero ovviamente rimossi dal multipoligono della piazza.

Per Simone:
ho visto che hai anche modificato la way che dalla piazza scende verso
De Castilla. Non sono molto d'accordo che quello sia un path. Un path
c'e' ed e' parallelo alla via, ma secondo me quella strada e' fatta per
far arrivare in auto autorita' varie o persone importanti davanti
all'entrata della spire.

ciao
maxx

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Varie Porta Nuova a Milano

2013-01-07 Per discussione Any File
2013/1/7 emmexx emm...@tiscalinet.it:
 Il 01/06/2013 12:33 PM, Any File scrisse:

 Non sono convinto che i buchi e le fontane vadano bene cosi'.
 Dal wiki sui multipoligoni mi pare che sia suggerito di creare un
 multipoligono per ogni fontana. In ognuno si toglie il buco.
 I buchi andrebbero ovviamente rimossi dal multipoligono della piazza.

Ma i buchi centrale (ad esempio way 195074659) sono sempre pedestrian?
Qualcuno sa di preciso cosa ci sia sotto. Sono stato lì oggi, mentre 3
fontane erano asciutte e ci stavano lavorando (le 3 con i fori, mentre
la quarta aveva l'acqua). A me sembra di aver capito che c'è una
superficie in corrispondenza di un piano sotterraneo. L'intera zona è
però richiusa da una parete per cui presumo che non sia raggiungibile
da quel piano (e non so se ci cade dentro l'acqua visto che quando
sono passato io l'acqua non c'era ...)


 Per Simone:
 ho visto che hai anche modificato la way che dalla piazza scende verso
 De Castilla. Non sono molto d'accordo che quello sia un path. Un path
 c'e' ed e' parallelo alla via, ma secondo me quella strada e' fatta per
 far arrivare in auto autorita' varie o persone importanti davanti
 all'entrata della spire.

Da quel che ho visto io ci sono due way parallele. Quella più ad Ovest
dovrebbe essere parizlamente aperta al traffico, nel senso che il
cartello dice zona a traffico limitato. Smpre secondo il cartello
possono passarci taxi, bici ed autorizzati (al momento però ci sono 5
pali metallici che rendono impossibile il passaggio se non alle bici e
pedoni). Oltre a questa c'è un'altra way ad est che è il prolungamento
del marciapiede e sembra quindi essere una pedestrian (o footway)

AnyFile

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Varie Porta Nuova a Milano

2013-01-07 Per discussione emmexx
Il 01/07/2013 09:28 PM, Any File scrisse:

 Ma i buchi centrale (ad esempio way 195074659) sono sempre
 pedestrian? Qualcuno sa di preciso cosa ci sia sotto.

Soto ci sono piu' piani. Li si puo' vedere entrando da Corso Como. Tra
l'altro alla fine della salita da corso Como c'e' una installazione di
Garutti:
http://www.artribune.com/2012/11/alberto-garutti-non-aveva-una-scultura-pubblica-a-milano-adesso-ce-lha-foto-e-video-della-nuova-opera-sotto-il-grattacielo-piu-alto-ditalia-a-porta-nuova/
I tubi che si vedono nella foto comunicano con i piani sotto dove
immagino verranno aperti negozi, uffici e parcheggi,

 Sono stato lì oggi, mentre 3 fontane erano asciutte e ci stavano
 lavorando (le 3 con i fori, mentre la quarta aveva l'acqua). A me
 sembra di aver capito che c'è una superficie in corrispondenza di un
 piano sotterraneo. L'intera zona è però richiusa da una parete per
 cui presumo che non sia raggiungibile da quel piano (e non so se ci
 cade dentro l'acqua visto che quando sono passato io l'acqua non
 c'era ...)

L'acqua sembra caderci ma c'e' un sistema di raccolta prima dei buchi

 Da quel che ho visto io ci sono due way parallele. Quella più ad
 Ovest dovrebbe essere parizlamente aperta al traffico, nel senso che
 il cartello dice zona a traffico limitato. Smpre secondo il
 cartello possono passarci taxi, bici ed autorizzati (al momento però
 ci sono 5 pali metallici che rendono impossibile il passaggio se non
 alle bici e pedoni). Oltre a questa c'è un'altra way ad est che è il
 prolungamento del marciapiede e sembra quindi essere una pedestrian
 (o footway)

Si', e' quel che avevo visto e descritto anch'io. Li' e' tutto un po'
dinamico pero'.
Forse Simone ha inserito la strada come path perche' al momento vi si
accede solo a piedi e in bici.

ciao
maxx

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Varie Porta Nuova a Milano

2013-01-07 Per discussione Simone Saviolo
Sì, ho fatto modifiche, essenzialmente alla geometria della piazza,
utilizzando in maniera intensiva anche le foto satellitari (tranquilli, le
ho riallineate continuamente, mi servivano più che altro per la forma dei
palazzi che era abbastanza grossolana). Scusa emmex :-)

Le modifiche che ho fatto ai tag riguardano principalmente il path. L'ho
taggato path un po' controvoglia: per me sarebbe stato più volentieri
pedestrian, senz'altro però non mi sembrava il caso di tenerlo service
com'era. Non mi è affatto chiaro quel moncone di pedestrian che parte da
via De Castillia lì vicino, invece.

Per quanto riguarda le fontane, a me il multipoligono così com'è definito
ora non piace. Non vedo perché le fontane debbano essere inner: sono
fontane, mica pedestrian! Il fatto che ai piani inferiori si possa o meno
camminare mi pare poco rilevante; tutt'al più quello lo segnerei in un
altro poligono che rappresenta i piani inferiori, ma su questo c'è da
mettersi d'accordo su come modellare (IndoorOSM?).

L'installazione l'ho vista, l'ho anche fotografata, mi sono dimenticato di
segnarla. Più che altro non avevo voglia di ridisegnare anche il pezzo di
via Capelli che passa sotto alla Torre C.

Ciao,

Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Varie Porta Nuova a Milano

2013-01-06 Per discussione Any File
2013/1/5 emmexx emm...@tiscalinet.it:
 Il 01/05/2013 02:47 PM, sabas88 scrisse:
 Quei tre buchi devi metterli con ruolo outer
 (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multipolygon caso island within an
 hole).

 Ok, spero vada bene.

Ma il multiplygon rel 2625489 non ha i tag che descrivano. Devo
spostare (o copiare) i tag highway=pedestrian e area=yes dalla way
195074660 alla rel 2625489

Prova a guardare sul wiki
Multipolygon Examples
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multipolygon_Examples


 Altra cosa che ho notato usando rendering diversi da Mapnik. In uno dei
 buchi si intravede la linea del Passante.

Anche se il wiki parla esplecittamente di un caso simile (sezione
Island within a hole), non so se  ciò basti per poter concludere che
tutti i rendering (o altre implementazioni) siano in grado di gestire
la situazione come lì descritta.

Non so se questo sia il caso, ma se continui ad avere problemi (dopo
aver messo i tag alla relazione 2625489), prova a creare una nuova
relazione che ha come tag natural=water (e gli altri tag della way
199526622), come outer la way 199526622 e come inner la way 195074659
e analogamente per gli altri buchi

AnyFile

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Varie Porta Nuova a Milano

2013-01-05 Per discussione emmexx
Il 01/02/2013 12:18 PM, sabas88 scrisse:
 Il giorno 02 gennaio 2013 09:51, emmexx emm...@tiscalinet.it
 mailto:emm...@tiscalinet.it ha scritto:
 
 Il 01/01/2013 11:42 PM, sabas88 scrisse:
 
  I poligoni sono i buchi del garage giusto? Dove finisce anche
 l'acqua..
  Per la fontana, farei il buco nella piazza con multipoligono, e poi
  traccerei i vari specchi d'acqua (ci sono da considerare le strade che
  portano al centro, dove c'è la panchina tonda con quel palo con le
 luci led.
 

Ho inserito i 4 specchi d'acqua. Ovviamente non essendo esperto di
multipoligonalita' non e' fatto in maniera corretta.
Ho inserito i 4 specchi come inner del poligono dell'area pedonale.
Solo che ora i 3 buchi che danno sul garage appaiono come se fossero
parte della piazza.
Immagino quindi che vadano tolti dal multipoligono della piazza ed
aggiunti ognuno al poligono dello specchio d'acqua corrispondente.
Il dubbio e' cosa fare rispetto al multipoligono della piazza.
Qualcuno mi puo' chiarire le idee?

grazie
maxx

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Varie Porta Nuova a Milano

2013-01-05 Per discussione sabas88
Il giorno 05 gennaio 2013 14:36, emmexx emm...@tiscalinet.it ha scritto:

 Il 01/02/2013 12:18 PM, sabas88 scrisse:
  Il giorno 02 gennaio 2013 09:51, emmexx emm...@tiscalinet.it
  mailto:emm...@tiscalinet.it ha scritto:
 
  Il 01/01/2013 11:42 PM, sabas88 scrisse:
  
   I poligoni sono i buchi del garage giusto? Dove finisce anche
  l'acqua..
   Per la fontana, farei il buco nella piazza con multipoligono, e poi
   traccerei i vari specchi d'acqua (ci sono da considerare le strade
 che
   portano al centro, dove c'è la panchina tonda con quel palo con le
  luci led.
 

 Ho inserito i 4 specchi d'acqua. Ovviamente non essendo esperto di
 multipoligonalita' non e' fatto in maniera corretta.
 Ho inserito i 4 specchi come inner del poligono dell'area pedonale.
 Solo che ora i 3 buchi che danno sul garage appaiono come se fossero
 parte della piazza.
 Immagino quindi che vadano tolti dal multipoligono della piazza ed
 aggiunti ognuno al poligono dello specchio d'acqua corrispondente.
 Il dubbio e' cosa fare rispetto al multipoligono della piazza.
 Qualcuno mi puo' chiarire le idee?


Ho dovuto scaricare i dati perchè osm.org sta facendo le bizze.. :-)
Quei tre buchi devi metterli con ruolo outer (
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multipolygon caso island within an hole).


 grazie
 maxx

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Varie Porta Nuova a Milano

2013-01-05 Per discussione emmexx
Il 01/05/2013 02:47 PM, sabas88 scrisse:
 Quei tre buchi devi metterli con ruolo outer
 (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multipolygon caso island within an
 hole).

Ok, spero vada bene.

Altra cosa che ho notato usando rendering diversi da Mapnik. In uno dei
buchi si intravede la linea del Passante.
Ovviamente non e' corretto. Il Passante ha layer -1, area pedonale
layer=1 ma il buco in questione da' sul garage, non certo sul Passante.
Come si puo' risolvere la cosa?

grazie
maxx

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Varie Porta Nuova a Milano

2013-01-04 Per discussione emmexx
Il 01/01/2013 11:42 PM, sabas88 scrisse:

 Se riesci a fermare qualcuno che lavora all'ultimo piano della torre
 dell'Unicredit fatti fare una foto dalla finestra! :P

Trovato! ;-)
Ho un po' di foto fatte da un amico che bazzica cime di palazzi e
grattacieli.
Come faccio a indicare che ho usato delle sue foto?

Altre domande.
Sempre usando le foto dall'alto ho aggiunto alcuni altri elementi ma ho
bisogno di indicazioni su come fare alcune operazioni correttamente.

In questa area (id:25903110) ho ritagliato un triangolo (lungo via DE
Castilla) dove e' adesso presente un parco o giardino.
Nell'operazione di taglio l'area non e' piu' un'area. Come devo fare?
creare un multipoligono? E come si fa quando un lato dell'enclave
coincide col confine dell'area? Oppure devo continuare la way dell'area
seguendo i 2 lati del triangolo?

In realta' tutta quell'area definita brownfield perche' soggetta a
lavori per qualche anno, adesso e' parzialmente occupata da edifici
residenziali o uffici. Non e' meglio toglierla o cambiarne la natura?

grazie
maxx


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Varie Porta Nuova a Milano

2013-01-04 Per discussione emmexx
Il 01/01/2013 11:27 PM, emmexx scrisse:

Ho fatto poco fa un aggiornamento dei dati in zona.
Guardando in OSM adesso vedo che mancano molti degli elementi che avevo
aggiornato o inserito negli ultimi giorni.Anche modifiche fatte in
Piazza XXV Aprile (vedi altro thread) sembrano sparite, come se qualcuno
avesse fatto un restore.

Cosa puo' essere?

grazie
maxx



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Varie Porta Nuova a Milano

2013-01-04 Per discussione bruno
On ven, 2013-01-04 at 18:04 +0100, emmexx wrote:
 Cosa puo' essere?

forse questo ?
https://help.openstreetmap.org/questions/18846/my-last-3-edits-disapeared
-- 
CONTACTS http://tracciabi.li/~bruno/contacts.html 2nd email br...@tracciabi.li
GNU/Linux registered user #121507 http://linuxcounter.net


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Varie Porta Nuova a Milano

2013-01-04 Per discussione sabas88
Il giorno 04 gennaio 2013 17:47, emmexx emm...@tiscalinet.it ha scritto:

 Il 01/01/2013 11:42 PM, sabas88 scrisse:

  Se riesci a fermare qualcuno che lavora all'ultimo piano della torre
  dell'Unicredit fatti fare una foto dalla finestra! :P

 Trovato! ;-)
 Ho un po' di foto fatte da un amico che bazzica cime di palazzi e
 grattacieli.


:-)


 Come faccio a indicare che ho usato delle sue foto?


source=photo ?
Se vuoi inserire un riferimento magari scrivi
source=foto di...



 Altre domande.
 Sempre usando le foto dall'alto ho aggiunto alcuni altri elementi ma ho
 bisogno di indicazioni su come fare alcune operazioni correttamente.

 In questa area (id:25903110) ho ritagliato un triangolo (lungo via DE
 Castilla) dove e' adesso presente un parco o giardino.
 Nell'operazione di taglio l'area non e' piu' un'area. Come devo fare?
 creare un multipoligono? E come si fa quando un lato dell'enclave
 coincide col confine dell'area? Oppure devo continuare la way dell'area
 seguendo i 2 lati del triangolo?


Basterebbe che ridimensionassi il brownfield, visto che tanto da un lato
finisce.. Se fosse una ciambella dovresti fare un multipoligono..


 In realta' tutta quell'area definita brownfield perche' soggetta a
 lavori per qualche anno, adesso e' parzialmente occupata da edifici
 residenziali o uffici. Non e' meglio toglierla o cambiarne la natura?

  Se il cantiere è ancora attivo lo lascerei. (definendo meglio l'area?)

grazie
 maxx


 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Varie Porta Nuova a Milano

2013-01-02 Per discussione emmexx
Il 01/01/2013 11:42 PM, sabas88 scrisse:
 
 I poligoni sono i buchi del garage giusto? Dove finisce anche l'acqua..
 Per la fontana, farei il buco nella piazza con multipoligono, e poi
 traccerei i vari specchi d'acqua (ci sono da considerare le strade che
 portano al centro, dove c'è la panchina tonda con quel palo con le luci led.

Credo aspettero' che ci sia qualche immagine di bing. Il gps del mio
cellulare non e' cosi' preciso... ;-)

 
 Dalla parte delle scale ci sono da tracciare meglio le rampe, le scale
 mobili e l'ascensore centrale, poi metterei anche le tettoie con
 building=roof e layer=1/2.

Layer=1/2 ?

 
 La pista da pattinaggio non la mapperei :-)

Non c'e' un tag per le piste di pattinaggio? ;-)

grazie
maxx

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Varie Porta Nuova a Milano

2013-01-01 Per discussione sabas88
Il giorno 01 gennaio 2013 23:27, emmexx emm...@tiscalinet.it ha scritto:

 Buona anno a tutti!

 Ciao e buon anno!


 Scusate per l'oggetto un po' generico ma ci sono varie questioni legate
 alla nuova apertura di parte della zona di Porta Nuova/Stazione Garibaldi.

 Oggi sono stato in visita e confrontando cio' che ho visto con quel che
 c'e' su OSM, ho parecchi dubbi.


Ci sono passato pure io, ma non mi sono messo a modificare perchè ci ho
giusto fatto una passeggiata e non ho preso appunti... Le immagini
satellitari aiutavano poco :)


 Credo che alcune cose siano state mappate un po' ad intuito, vedendo
 dall'esterno. Ad esempio la nuova piazza Gae Aulenti nella zona est e'
 tutta chiusa da barriere mentre su osm sono state tracciate 2 way che si
 uniscono alla piazza ma con access=no (id=196295510 e id=196295511).

access=no è giusto,  ci sono dei pali all'inizio della salita (196295510)
che mi fanno assumere che per il momento macchine non ce ne possano
andare.. l'altra a fianco è una pedestrian

Da quel lato ci sarebbe anche il bosco verticale. (
http://www.stefanoboeriarchitetti.net/?p=207lang=it)


 Puo' essere che partendo dal lato opposto la via sia visibile e
 accessibile in qualche modo ma dalla piazza non e' ne' visibile (forse
 bisogna salire sulla Spire) ne' accessibile. Cosa e' meglio fare?
 Mettere una barriera coincidente con il perimetro della piazza?

 In zona ci sono dei nuovi tratti di ciclabile sbarrati ma pronti. Quale
 tag usare? Io ho inserito construction=yes.


si potrebbe semplicemente impedire l'accesso dove ci sono le barriere (vale
anche per il percorso del tram).


 Grande fontana all'interno di un'area pedestrian. Come si mappa?
 Sovrapposta all'area o togliendo il poligono all'area ed aggiungendo la
 fontana? Nel mezzo della fontana ci sono gia' dei poligoni (o meglio
 mancano).


I poligoni sono i buchi del garage giusto? Dove finisce anche l'acqua..
Per la fontana, farei il buco nella piazza con multipoligono, e poi
traccerei i vari specchi d'acqua (ci sono da considerare le strade che
portano al centro, dove c'è la panchina tonda con quel palo con le luci led.

Dalla parte delle scale ci sono da tracciare meglio le rampe, le scale
mobili e l'ascensore centrale, poi metterei anche le tettoie con
building=roof e layer=1/2.

La pista da pattinaggio non la mapperei :-)


 grazie
 maxx

 Ciao,
Stefano

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it