Re: [OSM-talk-nl] OSM / NWB datasessie met Rijkswaterstaat

[Milo van der Linden]

Voor een snelle lijst met RWS geodata kun je ook terecht op:
http://geoservices.rijkswaterstaat.nl/wmsbrowser.txt



Op 17 juli 2015 15:05 schreef Gert-Jan van der Weijden gee...@dds.nl:

 Beste ontwikkelaars en mappers,

 Op zaterdag 19 september a.s organiseren we met Rijkswaterstaat CIV
 (centrale infovoorziening) in het LEF Future centre van RWS (langs de A12,
 naast de sneltram) een dag waarbij we in ieder geval kijken hoe OSM en het
 Nationaal Wegenbestand (NWB) van elkaars sterke punten kunnen profiteren.

 2 aandachtspunten:
 1. Om die dag in het LEF te kunnen houden hebben we een flinke deelname
 vanuit de community nodig: jullie dus. Daarom horen we graag bijtijds wie
 er komt. Mede om die reden hebben we een OSM Meetup Group in het leven
 geroepen:
 http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Nederland/
 De teller staat al op 11 deelnemers, maar dat mag best verdubbeld worden!

 2. Als onderdeel van die dag willen we ook een RWS-dataproeverij
 organiseren,  waarbij van een aantal RWS datasets de makers/beheerders ons
 van alles kunnen vertellen over het wel en wee van die datasets. Aan jullie
 de taak daar een datasetwensenlijst voor op te stellen!
 Via http://tinyurl.com/rws500 krijg je in een keer (wel even geduld
 hebben met laden) een overzicht van de datasets waar RWS eigenaar van is.
 Graag met een reply in deze thread, of met een comment in de bovengenoemde
 Meetup. En natuurlijk liefst met een motivatie er bij waarom je jouw
 favoriete datasets wilt proeven.
 De toptien willen we half augustus aan RWS doorgeven.

 groeten,

 Gert-Jan
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl




-- 
 [image: http://www.dogodigi.net] http://www.dogodigi.net
*Milo van der Linden*
web: dogodigi http://www.dogodigi.net
tel: +31-6-16598808
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Beschikbaarheid van high-res luchtfoto's

[Milo van der Linden]

P.s. onder de [HOT] vlag wordt momenteel de openaerialmap nieuw leven
ingeblazen. Zou dat mogelijk een goede plek zijn, mits de licentie het
toelaat, om luchtfoto's onder te brengen?
On Jul 8, 2015 12:18 AM, Milo van der Linden m...@dogodigi.net wrote:

 Dat is een hele mooie geste!

 Wees voorzichtig; de luchtfoto's in NL worden door een handjevol partijen
 gevlogen. Deze partijen zijn licentiehouder, niet de gemeente. Ik heb
 recent meegemaakt dat we hemel en aarde moesten bewegen om de brandweer
 gebruik te laten maken van gemeentelijke luchtfoto's, terwijl die zelf
 (indirect) voor de burgemeesters opereren! Uiteindelijke voorwaarde voor
 opname in mijn applicatie was: absoluut alleen toegankelijk voor de
 brandweer..

 Vraag dus bij de luchtfoto ook de officiële licentie tekst. Dan kun je
 goed uitzoeken of het odbl compatibel is.

 Met vriendelijke groet,

 Milo
 On Jul 7, 2015 11:27 PM, Stefan de Konink ste...@konink.de wrote:

 Hoi,

 Vandaag mainde een aardige gemeente over de beschikbaarheid van een paar
 gigabytes aan luchtfoto's waar die gemeente de rechten op had. Of we
 interesse hadden.

 Nu zit ik even te denken: is het handig om een overlay aan te bieden met
 meer van dit soort bronnen? Ik denk bijvoorbeeld aan luchtfoto's van
 ProRail. Kun je dat dan ook direct in JOSM bekijken en tracen?

 --
 Stefan

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Beschikbaarheid van high-res luchtfoto's

[Milo van der Linden]

Dat is een hele mooie geste!

Wees voorzichtig; de luchtfoto's in NL worden door een handjevol partijen
gevlogen. Deze partijen zijn licentiehouder, niet de gemeente. Ik heb
recent meegemaakt dat we hemel en aarde moesten bewegen om de brandweer
gebruik te laten maken van gemeentelijke luchtfoto's, terwijl die zelf
(indirect) voor de burgemeesters opereren! Uiteindelijke voorwaarde voor
opname in mijn applicatie was: absoluut alleen toegankelijk voor de
brandweer..

Vraag dus bij de luchtfoto ook de officiële licentie tekst. Dan kun je goed
uitzoeken of het odbl compatibel is.

Met vriendelijke groet,

Milo
On Jul 7, 2015 11:27 PM, Stefan de Konink ste...@konink.de wrote:

 Hoi,

 Vandaag mainde een aardige gemeente over de beschikbaarheid van een paar
 gigabytes aan luchtfoto's waar die gemeente de rechten op had. Of we
 interesse hadden.

 Nu zit ik even te denken: is het handig om een overlay aan te bieden met
 meer van dit soort bronnen? Ik denk bijvoorbeeld aan luchtfoto's van
 ProRail. Kun je dat dan ook direct in JOSM bekijken en tracen?

 --
 Stefan

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Uitnodiging voor brainstormsessie samenwerking OSM-RWS.

[Milo van der Linden]

Hallo Eric,

Wat ik een hele leuke toevoeging van Rijkswaterstaat zou vinden, en volgens
mij sluit dit aan op wat Hendrikklaas bedoelt, is wanneer terreinen die
normaal niet publiek toegankelijk zijn op afspraak open zouden kunnen
worden gesteld voor geinteresseerde openstreetmappers zoals Hendrikklaas.
Zou dat eventueel tot de mogelijkheden behoren? Het zou een leuke
aanvulling en prikkel kunnen zijn!

Met vriendelijke groet,

Milo

Op 10 juni 2015 09:17 schreef Ster, Eric van der (CIV) 
eric.vander.s...@rws.nl:

  Hallo Hendrikklaas,



 Vanaf 1 januari 2015 heeft RWS via data.overheid.nl zo’n 75% van de data
 opengesteld. De rest volgt dit jaar. De data die je noemt is in mijn
 beleving en openbaar (ter inzage via een WOB) én/of Open Data.



 Kennelijk zoek je data van andere kwaliteit of heb je de data niet
 gevonden. Heb je al eens contact gehad met de service desk data van RWS?



 Met vriendelijke groet,

 Eric van der Ster
 Coordinerend/Specialistisch Adviseur
 .

 Strategie en Beleid

 Rijkswaterstaat Centrale Informatievoorziening
 Derde Werelddreef 1 | 2622 HA Delft
 Postbus 5023 | 2600 GA Delft
 .

 T: +31-15-275 7345
 M: +31-6-51435420

 *Van:* St Niklaas [mailto:st.nikl...@live.nl]
 *Verzonden:* dinsdag 9 juni 2015 17:42
 *Aan:* OpenStreetMap NL discussion list
 *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-nl] Uitnodiging voor brainstormsessie
 samenwerking OSM-RWS.



 Beste Eric van der Ster,

 Dat lijkt mij een goed idee.
 Dan kan ik eindelijk eens het project Zeesluizen IJmuiden afsluiten. Waar
 ik kan lopen heb ik al in beeld gebracht, maar het sluizen gebied is om
 veiligheids- of douanerechten deugdelijk omheint. En slecht toegankelijk en
 nu komt er ook nog een sluis bij. Die toegankelijkheid speelt ook een
 rol bij de Beatrixsluizen te Vreeswijk en de inlaatsluizen bij Tiel.
 Maar mijn vraag is worden al die gegevens van de kanalen, vaarwegen met
 bruggen, sluizen,  stuwen en andere onder het Rijk vallende wegen dan
 importeerbaar of beschikbaar voor inzage ?
 Een brug als de Brieneroord is bijvoorbeeld in particulierbeheer voor OSM
 niet meetbaar.

 Met een vriendelijke groet,

 Hendrikklaas

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl




-- 
 [image: http://www.dogodigi.net] http://www.dogodigi.net
*Milo van der Linden*
web: dogodigi http://www.dogodigi.net
tel: +31-6-16598808
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Voorstel mechanical edit van onjuiste/niet relevante gegevens.

[Milo van der Linden]

+1. Goed idee.
On May 16, 2015 6:25 PM, Marc Zoutendijk marczoutend...@mac.com wrote:

 Dit bericht is ook (met betere opmaak) te lezen op het forum:

 http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=31145


 Bij het testen van OpenPoiMap [1] (aka taglocator) stuitte ik een aantal
 malen op de volgende verwijzing:

 source_ref=gpsfietsroutes.nl

 tevens zag ik:

 gpsfietsroutes_nl_ref=n

 De website gpsfietsroutes.nl [2] bestaat niet meer en verwijst bovendien
 naar een website van FietsConnect waarop ook al niets valt te zien.

 Bovenstaande link (naar een dus niet meer functionerende website) komt
 ruim 2500 keer voor in Nederland. Ik geloof niet (maar heb dat niet
 onderzocht) dat de website buiten Nederland is gebruikt.

 Naar aanleiding hiervan is op het forum een discussie gevoerd, en ik vraag
 iedereen die nu op dit bericht wil reageren, die forumdiscussie ook te
 lezen zodat we niet allerlei argumenten gaan herhalen.

 http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=30998

 Mijn voorstel is het volgende:

 Middels een zgn. mechanical edit wil ik de OSM-dataset opschonen en
 ontdoen van deze niet meer relevante gegevens. Het gaat dus om het
 verwijderen van de tag:

 source_rcn

 als, en ook alléén maar als deze verwijst naar gpsfietsroutes.nl

 en het verwijderen van de daarbijbehorende:

 gpsfietsroutes_nl_ref=n


 Ik wil dat doen middels een mechanical edit waarvoor ik een speciaal
 account heb aangemaakt: marczoutendijk_mechanical.

 Bij deze edit worden dus in één keer alle betreffende nodes gewijzigd.

 Er wordt geen enkele node verwijderd en de geschiedenis van de dataset
 blijft volledig behouden. Wel kan het voorkomen dat na verwijdering van
 bovenstaande gegevens een node overblijft waarop geen enkele tag staat. Het
 gaat dan vaak om fietsknooppunten die verplaatst zijn, waarbij degene die
 ze heeft verplaatst niet de overige tags heeft meegenomen.

 Waarom?

 De belangrijkste reden voor deze opschoning is dat het aanwezig zijn van
 niet relevante of ronduit verkeerde informatie ervoor zorgt dat allerlei
 overige software die gebruik maakt van die data, ook niet meer goed werkt
 en ook die onjuiste gegevens gaat verspreiden.

 Een voorbeeld daarvan is bv. de mogelijkheid die ik in openpoimap heb
 zitten om, als er een molen op de kaart staat [3], óók een link te geven
 naar de molendatabase. Die link staat in de OSM database. Nu besluit de
 beheerder van de molendatabase ermee te stoppen. Vanaf dat moment krijgt
 iedereen die in openpoimap een externe molenlink aanklikt een niet werkende
 website te zien. Pas als ik zelf weet dat dat het geval is kan ik
 openpoimap aanpassen. Maar veel beter is het als de bron van de fout wordt
 aangepakt en niet meer bestaat. Dan merkt openpoimap er niets van en
 functioneert foutloos. Hooguit zal een gebruiker zien dat er minder
 informatie is te zien dan in het verleden, maar hij wordt niet doorgestuurd
 naar een niet (meer) bestaande website.

 En zo zijn er veel meer kaarttools en apps (ook uit het verleden) die,
 gebruikmakend van de OSM data, beter functioneren - en
 gebruikersvriendelijker - als ze kunnen putten uit betrouwbare data.


 Wanneer?

 Ik wil deze verwijdering in augustus 2015 gaan uitvoeren, nadat op deze
 mailinglist en het forum nog reacties kunnen worden gegeven.

 Het staat eenieder natuurlijk vrij om zelf al - zodra hij deze tags ergens
 tegenkomt - voor verwijdering te zorgen.
 Marc.

 [1] http:openpoimap.org
 [2] http://www.gpsfietsroutes.nl
 [3]
 http://openpoimap.org/?map=tourismzoom=14lat=52.03078lon=4.79744layers=B00FTFF

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Overlay Kadaster - OSM

[Milo van der Linden]

Hallo Pander,

Kort antwoord: Nee. Dat is er niet bij OpenStreetMap.

Lang antwoord:
Een eigendomsoverzicht kan worden gemaakt op basis van kadastrale percelen
en kadastrale eigendommen. Dit is (nog) geen open data. Informatie over de
benodigde data vind je hier:
http://www.kadaster.nl/web/artikel/BRK-Leveringartikel/BRK-Levering-6.htm

Met vriendelijke groet,

Milo
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Overlay Kadaster - OSM

[Milo van der Linden]

Hallo Opentaal,

Die zijn er. ruimtelijke plannen.nl voor de bestemmingsplannen, diverse
viewers met BAG en BRT (top10) en ook niet publieke omgevingen van kadaster
zelf en rvob(voormalig domeinen) dat het register beheert van alle percelen
in NL die in eigendom zijn bij de rijksoverheid.
On May 10, 2015 1:23 AM, Pander OpenTaal pan...@opentaal.org wrote:

 Hoi allemaal,

 Zijn er online kaarten van OSM met overlays van Kadaster? Bijvoorbeeld
 om bestemmingsplan te zien of welke grond van de rijksoverheid,
 provincie of gemeente is?

 Groeten,

 Pander

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] [Open Geo Groep] Re: BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015

[Milo van der Linden]

Hallo Just,

Je bedient een groter publiek en dan maak je bepaalde keuze, dat begrijp
ik. Zelf ben ik geen fan van het gebruiken van PGAdminIII, liever draai ik
de import op de achtergrond, maar ja, zo heeft ieder zijn voorkeur! Ik ben
nu i.i.g. aan het importeren.

Met vriendelijke groet,

Milo

Op 30 april 2015 12:03 schreef Just van den Broecke j...@justobjects.nl:

 On 30-04-15 11:52, Milo van der Linden wrote:

 Hallo Just,

 Ik zie dat je de BAG dump hebt gewijzigd. Ik constateer de volgende
 kleine issues:

 1. role kademo zit in de dump. Die role zou eigenlijk niet mee moeten
 worden genomen.

 Zie mijn eerdere mail aan Edward hierover recent op NLExtract mailing
 lijst:

 @Edward: owner kademo geeft welliswaar error maar is niet fataal. Owner
 uit dump verwijderen is wat kip/ei. Volgens manpage pg_dump (niet -o maar
 -O moet/is gezet in pg_dump):

 -O
 --no-owner
 Do not output commands to set ownership of objects to match the original
 database. To make a script that can be restored by any user, but will
 give that user ownership of all the objects, specify -O.

 This option is only meaningful for the plain-text format. For the archive
 formats, you can specify the option when you call pg_restore.

 Kip/ei: de dump is in custom format (-Fc), dus --no-owner is niet
 mogelijk. Om te restoren in PGAdminIII is custom het meest praktisch.
 Compressed plain text (SQL .zip) deden we eerder. Echter daar hadden de
 meesten problemen omdat dan meer handmatig dient te gebeuren.

 Zie ook README:
 http://data.nlextract.nl/top10nl/postgis/README
 Suggesties hier welkom.


  2. Voorheen had de bag een schemanaam overeenkomstig met de datum. Ik
 gebruikte dit om de import te controleren en dan in mijn schema
 bag_actueel views te maken op de meest actuele, gelukte import. Ik ben
 blij dat jou schema bagactueel heet zonder _ want anders zou ik echt
 klem hebben gezeten met mijn hot import. Ik kan namelijk geen downtime
 gebruiken op de bag database.

 Zoals ik al zei; kleine problemen. Op zich niets storends, maar ik moet
 zeggen dat ik de vorige methode eigenlijk beter vond.

 Tja dat is het punt: iedereen wil net weer iets anders. Zie allerlei mails
 eerder. Schemanaam met datum zit iets in.  De vorige methode gaf weer veel
 problemen bij de PGAdminIII-ers.

 Hartelijke groet,

 Just


 Met vriendelijke groet,

 Milo

 Op 29 april 2015 18:15 schreef Thomas Offeren tvoffe...@gmail.com
 mailto:tvoffe...@gmail.com:

 Hallo Just,

 Klopt het dat in het csv file alleen de Adressen uit plaatsen uit
 Noord-Holland zijn opgenomen?

 Ik ben eigenlijk op zoek naar een extract met: Openbare Ruimte,
 Woonplaats, Gemeente.
 Kan je me daarmee helpen?

 met vriendelijke groet,

 Thomas.

 Op zondag 26 april 2015 23:56:13 UTC+2 schreef Just van den Broecke:

 Sorry voor cross-posting.

 Kort voor Koningsdag zijn de BAG van April 2015 en een nieuwe BRT
 Top10NL via PDOK beschikbaar gekomen.

 NLExtract heeft dezen gezwind in PostGIS ingelezen en ter download
 beschikbaar gesteld:

 Top10NL: http://data.nlextract.nl/top10nl/postgis/apr2015/
 BAG: http://data.nlextract.nl/bag (ook CSV)

 Hartelijke groet,

 --Just







 --
 http://www.dogodigi.net http://www.dogodigi.net
 *Milo van der Linden*
 web: dogodigi http://www.dogodigi.net
 tel: +31-6-16598808










-- 
 [image: http://www.dogodigi.net] http://www.dogodigi.net
*Milo van der Linden*
web: dogodigi http://www.dogodigi.net
tel: +31-6-16598808
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] [Open Geo Groep] Re: BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015

[Milo van der Linden]

Hallo Just,

Ik zie dat je de BAG dump hebt gewijzigd. Ik constateer de volgende kleine
issues:

1. role kademo zit in de dump. Die role zou eigenlijk niet mee moeten
worden genomen.
2. Voorheen had de bag een schemanaam overeenkomstig met de datum. Ik
gebruikte dit om de import te controleren en dan in mijn schema bag_actueel
views te maken op de meest actuele, gelukte import. Ik ben blij dat jou
schema bagactueel heet zonder _ want anders zou ik echt klem hebben
gezeten met mijn hot import. Ik kan namelijk geen downtime gebruiken op
de bag database.

Zoals ik al zei; kleine problemen. Op zich niets storends, maar ik moet
zeggen dat ik de vorige methode eigenlijk beter vond.

Met vriendelijke groet,

Milo

Op 29 april 2015 18:15 schreef Thomas Offeren tvoffe...@gmail.com:

 Hallo Just,

 Klopt het dat in het csv file alleen de Adressen uit plaatsen uit
 Noord-Holland zijn opgenomen?

 Ik ben eigenlijk op zoek naar een extract met: Openbare Ruimte,
 Woonplaats, Gemeente.
 Kan je me daarmee helpen?

 met vriendelijke groet,

 Thomas.

 Op zondag 26 april 2015 23:56:13 UTC+2 schreef Just van den Broecke:

 Sorry voor cross-posting.

 Kort voor Koningsdag zijn de BAG van April 2015 en een nieuwe BRT
 Top10NL via PDOK beschikbaar gekomen.

 NLExtract heeft dezen gezwind in PostGIS ingelezen en ter download
 beschikbaar gesteld:

 Top10NL: http://data.nlextract.nl/top10nl/postgis/apr2015/
 BAG: http://data.nlextract.nl/bag (ook CSV)

 Hartelijke groet,

 --Just







-- 
 [image: http://www.dogodigi.net] http://www.dogodigi.net
*Milo van der Linden*
web: dogodigi http://www.dogodigi.net
tel: +31-6-16598808
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Laadpunten in NL

[Milo van der Linden]

Sorry, ik niet. Ik heb het te druk met rondrijden in mijn Tesla van 110.000
euro waar 80.000 euro subsidie op zit waardoor ik maar 21.000 euro hoef af
te rekenen.

Op 3 december 2014 11:41 schreef Pander pan...@opentaal.org:

 Zie ook http://www.utrecht.nl/utrecht-elektrisch/opladen/

 On 3 December 2014 11:38:39 CET, Pander pan...@opentaal.org wrote:

 Hebben jullie dit al gezien?
 http://www.ikwileenlaadpaal.nl/public/laadpaal/utrecht/Paginas/Locaties.aspx

 Zou iemand het bedrijf/of de opdrachtgever (overheid) willen vragen waar
 ze niet ook op OSM deze data aanbieden? En daarna het gebruikelijke verhaal
 waarin wordt uitgelegd wat OSM is, zeker voor publieke informatie. Zou mooi
 zijn als ze OSM een maatwerk export aanbieden.

 Het is erg nuttig om deze POI geautomatiseerd in OSM te krijgen en
 vervolgens in OsmAnd.

 Groeten,

 Pander
 --
 Stichting OpenTaal
 http://opentaal.org

 --

 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


 --
 Stichting OpenTaal
 http://opentaal.org

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Forum en mailinglijst: 2 kapiteins op hetzelfde schip?

[Milo van der Linden]

Daarvoor moet je Henk Hoff of Martijn van Exel benaderen.

On Nov 30, 2014 11:31 AM, Gert-Jan van der Weijden gee...@dds.nl wrote:

 hallo lijsters,

 2) Een verwijzing (in de ondertekening?) van deze mailinglijst naar het
bestaan van het NL-forum kan ook bij dragen aan de vindbaarheid. Kan iemand
dat arrangeren?


 groet,

 Gert-Jan




 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Forum en mailinglijst: 2 kapiteins op hetzelfde schip?

[Milo van der Linden]

Deze discussie doet mij denken aan de gemiddelde vergaderkamer bij de
overheid:

1. Het probleem is geen probleem
2. De stellingname kan nooit unaniem worden aangenomen of afgewezen
3. Er wordt vooral veel gepraat.
4. Als er al een uitkomst komt, dan is dat de oplossing. De vervolgacties
komen niet. De mensen die daadwerkelijk actie zouden kunnen/moeten
ondernemen zitten namelijk niet in de kamer.

Wie introduceert deze vergadercultuur van voor de vorige eeuw in het
mooiste crowdsourcing project te wereld? Is het moeilijk te accepteren dat
er keuzevrijheid is en moet dit gemanaged gaan worden?

My 2 cents.


Op 28 november 2014 21:09 schreef Gert-Jan van der Weijden gee...@dds.nl:

 Hallo allemaal,

 Frank suggereerde (op het forum, of op de mailinglijst, dat ben ik even
 kwijt) de knuppel die ik in deze twee hoenderhokken gooide daar onderhand
 maar weer eens uit te halen. Ik wil de discussie nog even een dagje laten
 doorlopen, zodat ook de weekend-only mappers er nog iets over kunnen
 roepen. Deze thread loopt per slot van rekening pas 23 uur.

 Wel even een poging tot tussenstand:
 1. Allereerst: smaken verschillen. de een wordt blij van een forum, de
 ander van een mailinglijst. Tja, de een houdt van ligfietsen, de ander
 stáát liever op de pedalen. Maar om de ene of de andere vorm nou verouderd
 te noemen... Het zijn allebei uitvindingen uit de vorige eeuw ;-)

 2. De opmerking het forum zich makkelijker leent om een discussie met
 plaatjes/screendumps te voeren vond ik de belangrijkste inhoudelijke
 bijdrage;

 3. Opvallend dat de mailinglijst door sommigen meer wordt gezien als een
 aankondigingenkanaal (events, serverbeheer), en het forum meer als een
 platform voor inhoudelijke mapperstalk (m.n. over het toepassen van diverse
 tags);

 4. Diverse suggesties voor het aan elkaar knopen van deze 2 kanalen, maar
 ik heb nog geen concrete manier hoe dat zou moetne voorbij zien komen;

 5. Er waren wat aanwijzingen (oa van Marc Zoutendijk) over
 abonneren/RSS-feeds. Dat blijkt voor velen nog wat gedetailleerdere uitleg
 nodig te hebben: inmiddels begrijp ik dat je je op een forum kunt abonneren
 (dan krijg je een melding bij nieuwe threads - niet de mail zelf!) en dat
 je je op threads kunt abonneren (dan krijg je een melding - wederom niet de
 mail zelf!) bij een nieuwe reactie. Hoe dat mixt met de RSS-feed van het
 forum is me nog niet duidelijk;

 6. Her en der nog onbekendheid met elkaars bestaan.
 Misschien handig als de 2 kanalen in een footer/signature naar elkaar
 kunnen verwijzen?

 7. Nog meer kanalen?
 De IRC-logs (http://mijndev.openstreetmap.nl/~rullzer/irc-logs/) lijken
 niet meer te bestaan.
 De hashtag #osmnl levert over 2013 en 2014 5 hits op, waarvan 60%
 betrekking heeft op OpenStreetMap


 Nieuwe inzichten en aanvullingen zijn uitermate welkom, herkauwen van
 eerdere argumenten iets minder.


 Groet,

 Gert-Jan-met-streepje





 -Oorspronkelijk bericht-
 Van: Martin Borsje [mailto:martin.bor...@ziggo.nl]
 Verzonden: vrijdag 28 november 2014 18:02
 Aan: talk-nl@openstreetmap.org
 Onderwerp: [OSM-talk-nl] Forum en mailinglijst: 2 kapiteins op hetzelfde
 schip?


 Ieder zijn eigen voorkeuren natuurlijk.

 Maar om nu alles te dupliceren op de ML en het OSMF lijkt mij niet zo
 efficiënt.

 Ik vind een forum makkelijk lezen en je kunt je op topics abonneren.

 De mailinglist geeft in mijn mailreader (Thunderbird) eerdere berichten
 steeds als attachment, zo fraai is dat nou ook weer niet...

 Actieve mappers en andere geïnteresseerden zouden het toch echt geen
 moeite moeten vinden om het forum eens te bezoeken?


 Maar ja: wie ben ik.

 Martin

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Forum en mailinglijst: 2 kapiteins op hetzelfde schip?

[Milo van der Linden]

Ik denk dat de kracht van OpenStreetMap is dat we allemaal kapitein zijn.
Op 27 nov. 2014 22:30 schreef Marc Zoutendijk marczoutend...@mac.com:


 Op 27 nov. 2014, om 22:06 heeft Gert-Jan van der Weijden gee...@dds.nl
 het volgende geschreven:

  Hallo lijst (en zometeen een zelfde bericht naar het forum:
  http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12),
 
  Sinds een paar jaar probeer ik de ontwikkelingen rond OSM te volgen.
  Ik vind het daarbij onhandig dat er 2 kanalen zijn: deze mailinglijst, én
  het forum. Het heeft een jaar geduurd voordat ik er überhaupt achter kwam
  dat er naast deze mailing lijst ook een form bestaat!
  En bij sommige discussie merk ik dat eenzelfde discussie op het forum een
  geheel andere wending neemt dan op de mailinglijst. Da's ook wat
 verwarrend
 
  Aangezien het zwaartepunt van de discussies op het forum plaats heeft is
  mijn brute voorstel om deze mailinglijst met liefde, doch resoluut de
 nek om
  te draaien, en met ingang van 1-1-2015 alle discussie via het forum te
 laten
  lopen.
 


 Daar kan ik me volledig bij aansluiten.
 Het argument vóór de mailing-lijst (dat je niets mist) kunt je ook op het
 forum instellen door je te abonneren op het forum en je kunt je ook nog op
 ieder onderwerp afzonderlijk abonneren.
 Dus: opheffen die mailing lijst.

 Marc.



 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Almere wordt gesloopt

[Milo van der Linden]

Niet alleen NL wordt gesloopt. Ook op Curacao heeft de bot natural:bay
terug gezet op het Schottegat waardoor ik nu zonder water zit
http://osm.org/go/Yamv2wzJ--?relation=1216719

Op 17 november 2014 16:42 schreef Jonathan van Tuijl jonatha...@gmail.com:

 Minko schreef:
  Deze bijvoorbeeld:
  http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/
  http://osm.mapki.com/history/
  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quality_assurance

 Hmm. Ik zou graag een wat grotere diff zien van vele objecten en
 changesets tegelijk. Anders is er geen beginnen aan.

  Ok, mocht die route gewoon begaanbaar zijn dan mogen de XXX jes weg.

 Done! http://www.openstreetmap.org/changeset/26845964

 Ik heb ook meteen een ander gebied waar ik wist dat dingen zijn veranderd
 gecheckt. Dat komt later. Ik word nog eens een mapper.

 Jonathan
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Mailinglist

[Milo van der Linden]

http://www.sandiego.edu/webdev/discussions/mailman/footer.php


Op 4 september 2014 09:58 schreef Jonna Bosch jbo...@nieuwland.nl:

  Hoi Martien,

 Daar heb je een punt!
 Maar dat kunnen we makkelijk omzeilen, door de platte tekst Voor afmelden
 klik op link: voor de link te zetten.

 Met vriendelijke groet,

 Jonna Bosch
 adviseur geo-informatie

 Nieuwland
 Hesselink van Suchtelenweg 4 (bezoekadres)
 Postbus 522
 6700 AM  Wageningen
 tel: 0317-421711

 Martien Scheepens schreef op 4-9-2014 9:54:

 Beste Jonna en anderen,

 Vooraf: ik ben geen beheerder van wat dan ook.
  Er is een beste kans dat dit soort linkjes in de toekomst verdwijnen
 door de implementatie van digitale handtekening (DKIM) in e-mails. Het
 toevoegen van info aan de mail maakt de handtekening ongeldig en is voor
 grote e-mailproviders als Google, Microsoft en Yahoo een indicatie voor
 phishing (
 http://www.pcworld.com/article/2141120/yahoo-email-antispoofing-policy-breaks-mailing-lists.html).
 Google heeft bijvoorbeeld onder andere om deze reden afmeld-knopjes voor
 mailing-lijsten in de eigen interface geïmplementeerd.

 Groeten,

 Martien


 On Thu, 4 Sep 2014, at 09:15, Jonna Bosch wrote:

  Voor de mensen die niet zo technisch zijn (en dat zijn vaak degenen die zich 
 af willen melden), is de link https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

 die onderaan de mail staat heel erg onduidelijk. Wie zegt dat dat voor het 
 afmelden is? Waarom zou je op deze link klikken?

 Uit gebruikersoogpunt is dit dus abracadabra. Kan iemand hier niet een alias 
 voor instellen? Zodat er voortaan net als bij andere mailinglists, 
 nieuwsbrieven etc een link staat:
 Afmelden voor de mailinglist 
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

 Dit als tip...

 Met vriendelijke groet,

 Jonna Bosch
 adviseur geo-informatie

 Nieuwland
 Hesselink van Suchtelenweg 4 (bezoekadres)
 Postbus 522
 6700 AM  Wageningen
 tel: 0317-421711

 Jo schreef op 1-9-2014 18:46:

   Je kan dit blijven vragen tot je blauw ziet. Geen enkel ander lid van
 de lijst kan jou er afhalen.

 Je kan dat echter wel zelf en elke mail die je krijgt van de lijst bevat
 instructies over wat je daarvoor moet doen. (hint: onderaan staat er een
 link)

  mvg,

  Jo


  Op 1 september 2014 18:21 schreef pieter vd harst apida...@hotmail.com:

 Ik sta ongewenst op uw maillist maar kan er niet vanaf. Zorg hier aub voor.
 Dit wordt nu de zoveelste keer dat ik hierom vraag!

 Met vriendelijke groet Pieter


 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl





 ___
 Talk-nl mailing listtalk...@openstreetmap.org 
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


 *___*
  Talk-nl mailing list
  Talk-nl@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl




 ___
 Talk-nl mailing 
 listTalk-nl@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl



 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Mailinglist

[Milo van der Linden]

En deze:
https://mail.python.org/pipermail/mailman-developers/2005-February/017850.html


Op 4 september 2014 14:27 schreef Milo van der Linden m...@dogodigi.net:

 http://www.sandiego.edu/webdev/discussions/mailman/footer.php


 Op 4 september 2014 09:58 schreef Jonna Bosch jbo...@nieuwland.nl:

  Hoi Martien,

 Daar heb je een punt!
 Maar dat kunnen we makkelijk omzeilen, door de platte tekst Voor
 afmelden klik op link: voor de link te zetten.

 Met vriendelijke groet,

 Jonna Bosch
 adviseur geo-informatie

 Nieuwland
 Hesselink van Suchtelenweg 4 (bezoekadres)
 Postbus 522
 6700 AM  Wageningen
 tel: 0317-421711

 Martien Scheepens schreef op 4-9-2014 9:54:

 Beste Jonna en anderen,

 Vooraf: ik ben geen beheerder van wat dan ook.
  Er is een beste kans dat dit soort linkjes in de toekomst verdwijnen
 door de implementatie van digitale handtekening (DKIM) in e-mails. Het
 toevoegen van info aan de mail maakt de handtekening ongeldig en is voor
 grote e-mailproviders als Google, Microsoft en Yahoo een indicatie voor
 phishing (
 http://www.pcworld.com/article/2141120/yahoo-email-antispoofing-policy-breaks-mailing-lists.html).
 Google heeft bijvoorbeeld onder andere om deze reden afmeld-knopjes voor
 mailing-lijsten in de eigen interface geïmplementeerd.

 Groeten,

 Martien


 On Thu, 4 Sep 2014, at 09:15, Jonna Bosch wrote:

  Voor de mensen die niet zo technisch zijn (en dat zijn vaak degenen die 
 zich af willen melden), is de link 
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

 die onderaan de mail staat heel erg onduidelijk. Wie zegt dat dat voor het 
 afmelden is? Waarom zou je op deze link klikken?

 Uit gebruikersoogpunt is dit dus abracadabra. Kan iemand hier niet een alias 
 voor instellen? Zodat er voortaan net als bij andere mailinglists, 
 nieuwsbrieven etc een link staat:
 Afmelden voor de mailinglist 
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

 Dit als tip...

 Met vriendelijke groet,

 Jonna Bosch
 adviseur geo-informatie

 Nieuwland
 Hesselink van Suchtelenweg 4 (bezoekadres)
 Postbus 522
 6700 AM  Wageningen
 tel: 0317-421711

 Jo schreef op 1-9-2014 18:46:

   Je kan dit blijven vragen tot je blauw ziet. Geen enkel ander lid van
 de lijst kan jou er afhalen.

 Je kan dat echter wel zelf en elke mail die je krijgt van de lijst bevat
 instructies over wat je daarvoor moet doen. (hint: onderaan staat er een
 link)

  mvg,

  Jo


  Op 1 september 2014 18:21 schreef pieter vd harst apida...@hotmail.com
 :

 Ik sta ongewenst op uw maillist maar kan er niet vanaf. Zorg hier aub
 voor.
 Dit wordt nu de zoveelste keer dat ik hierom vraag!

 Met vriendelijke groet Pieter


 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl





 ___
 Talk-nl mailing listtalk...@openstreetmap.org 
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


 *___*
  Talk-nl mailing list
  Talk-nl@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl




 ___
 Talk-nl mailing 
 listTalk-nl@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl



 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe website

[Milo van der Linden]

Ziet er prima uit! Fijn dat deze nu op www.openstreetmap.nl hangt. Dank 
Rejo en Stefan!

Stefan de Konink wrote:
 Hoi,


 Al weken (maanden?) geleden is Rejo begonnen met het ontwikkelen van een 
 nieuwe website. De achterliggende gedachte was dat een simpele website 
 niet informatief en uitdagend genoeg is. Niet voor de mensen die 
 OpenStreetMap een warm hart toe dragen en niet voor mensen die net beginnen.

 Na heel wat mailtjes over en weer had Rejo toch besloten om niet verder 
 te gaan met de ontwikkeling. Ik vind dat zelf erg jammer, maar wil Rejo 
 bedanken voor zijn inzet.


 Waar Rejo was geëindigd ben ik verder gegaan om de laatste problemen er 
 uit te halen. Inmiddels op de Validator, Firefox, Chromium, Lynx getest, 
 dus als mensen fixes hebben voor hun favoriete browser worden die 
 uiteraard geïntegreerd.

 http://www.openstreetmap.nl/  (waar nodig, ctrl+f5)


 Als laatste doel zou ik hebben om onze blog te integreren met de 
 website, ik denk dat, dat goed moet lukken, maar ik zal daar even met 
 Roeland over overleggen.



 Stefan

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe website

[Milo van der Linden]

1 java error; proj4js is not defined. Deze url: 
http://tile.openstreetmap.nl/proj4js-compressed.js wordt niet gevonden. 
Daarnaast lijkt het of proj4js twee keer wordt getracht te laden. Klein 
puntje maar, verder top.

Verder is de hoeveelheid data wat groot voor onderweg (2,86Mb) voor 
1024x600, leve de NS voor de vertraging maar het zijn met name de 
map-tiles die hier voor zorgen, dus ik weet niet of je daar wel iets aan 
kan/wil doen.

Met vriendelijke groet,

Milo van der Linden




Stefan de Konink wrote:
 Hoi,


 Al weken (maanden?) geleden is Rejo begonnen met het ontwikkelen van een 
 nieuwe website. De achterliggende gedachte was dat een simpele website 
 niet informatief en uitdagend genoeg is. Niet voor de mensen die 
 OpenStreetMap een warm hart toe dragen en niet voor mensen die net beginnen.

 Na heel wat mailtjes over en weer had Rejo toch besloten om niet verder 
 te gaan met de ontwikkeling. Ik vind dat zelf erg jammer, maar wil Rejo 
 bedanken voor zijn inzet.


 Waar Rejo was geëindigd ben ik verder gegaan om de laatste problemen er 
 uit te halen. Inmiddels op de Validator, Firefox, Chromium, Lynx getest, 
 dus als mensen fixes hebben voor hun favoriete browser worden die 
 uiteraard geïntegreerd.

 http://www.openstreetmap.nl/  (waar nodig, ctrl+f5)


 Als laatste doel zou ik hebben om onze blog te integreren met de 
 website, ik denk dat, dat goed moet lukken, maar ik zal daar even met 
 Roeland over overleggen.



 Stefan

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe website

[Milo van der Linden]

Klinkt als een goed idee! Maar ik zou dan gewoon forwarden naar een 
soort light editie.

In dat geval is het misschien makkelijker om te checken of iemand mobiel 
browst. Ik heb nog wel wat handige browser-detection classes in php, als 
je interesse hebt dan ship ik ze jou kant op.

In de tussentijd, laat maar even zoals het is. Als ik het laden van 
plaatjes uitzet kan ik ook al prima uit de voeten!




Stefan de Konink wrote:
 Op 13-01-10 00:09, Milo van der Linden schreef:
   
 1 java error; proj4js is not defined. Deze url:
 http://tile.openstreetmap.nl/proj4js-compressed.js wordt niet gevonden.
 Daarnaast lijkt het of proj4js twee keer wordt getracht te laden. Klein
 puntje maar, verder top.
 

 Thanks, in z'n algemeenheid komt dat bestand nu vanaf 
 js.opentsreetmap.nl. Dat had ik op 'die' site nog niet aangepast.


   
 Verder is de hoeveelheid data wat groot voor onderweg (2,86Mb) voor
 1024x600, leve de NS voor de vertraging maar het zijn met name de
 map-tiles die hier voor zorgen, dus ik weet niet of je daar wel iets aan
 kan/wil doen.
 

 Tracken of je vanaf een umts proxy komt en dan map wel/niet aanzetten? 
 Dan wel een kaart aan/uit?


 Stefan

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe website

[Milo van der Linden]

Nog een dingetje,

nu kan ik www.openstreetmap.nl gebruiken als ingang naar:

- blogs
- forum (van forum is trouwens ook een rss feed, die zou ook links in 
het balkje kunnen)
- agenda/kalender

Waardoor ik al bijna alle communicatie kanalen van osm-nl in de gaten 
kan houden!

maar...

Wat ik ook heel handig zou vinden is een link naar rullzer's irc log? 
misschien dat die ergens gepromoveerd kunnen worden vanuit rullzers 
mijndev omgeving?

Dan heb ik écht alle osm-nl informatie via één ingang!

Met vriendelijke groet,

Milo

Milo van der Linden wrote:
 Klinkt als een goed idee! Maar ik zou dan gewoon forwarden naar een 
 soort light editie.

 In dat geval is het misschien makkelijker om te checken of iemand mobiel 
 browst. Ik heb nog wel wat handige browser-detection classes in php, als 
 je interesse hebt dan ship ik ze jou kant op.

 In de tussentijd, laat maar even zoals het is. Als ik het laden van 
 plaatjes uitzet kan ik ook al prima uit de voeten!




 Stefan de Konink wrote:
   
 Op 13-01-10 00:09, Milo van der Linden schreef:
   
 
 1 java error; proj4js is not defined. Deze url:
 http://tile.openstreetmap.nl/proj4js-compressed.js wordt niet gevonden.
 Daarnaast lijkt het of proj4js twee keer wordt getracht te laden. Klein
 puntje maar, verder top.
 
   
 Thanks, in z'n algemeenheid komt dat bestand nu vanaf 
 js.opentsreetmap.nl. Dat had ik op 'die' site nog niet aangepast.


   
 
 Verder is de hoeveelheid data wat groot voor onderweg (2,86Mb) voor
 1024x600, leve de NS voor de vertraging maar het zijn met name de
 map-tiles die hier voor zorgen, dus ik weet niet of je daar wel iets aan
 kan/wil doen.
 
   
 Tracken of je vanaf een umts proxy komt en dan map wel/niet aanzetten? 
 Dan wel een kaart aan/uit?


 Stefan

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

   
 


 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Nieuwjaarsborrel

[Milo van der Linden]

Ik zal er zeker NIET zijn. De afgelopen weken heb ik mij als forens naar 
Amsterdam heerlijk laten naaien door de NS. Alle andere mensen kregen 
mijn 40% korting, ik kreeg als dank overvolle treinen en onzekere 
reisschema's die mij soms 4 uur enkele reis opleverden, maar ik zat wel 
iedere dag in de veewagens :D

Om daarom ook nog eens op mij vrije zondag naar Amsterdam te treinen is 
me echt teveel van het goede.

Ik wens iedereen een leuke gezellige borrel en zal mijn tijdelijke 
collega's van de politie Amsterdam verzoeken een oogje dicht te knijpen 
als jullie vuurwerk staan te knallen ;-)

Met vriendelijke groet,

Milo van der Linden

Stefan de Konink wrote:
 Op 09-01-10 23:00, Andre Engels schreef:
   
 2010/1/9 Floris Looijesteijno...@floris.nu:
 
 voor de mensen die wel het winterweer trotseren, vergeet de dresscode niet:

 http://frontpage.fok.nl/nieuws/365941/1/1/100/laat-morgen-je-broek-gerust-thuis.html
   
 Welke  heeft bedacht om dat midden in de winter te gaan doen?!?
 

 Niet overal is het Winter...

 Overigens... met het zicht op slecht weer laat ik m'n reis doel afhangen 
 hoe het morgen is.


 Stefan

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Ooit data overgenomen en geïmporte erd in OSM?

[Milo van der Linden]

On 12/06/2009 02:00 AM, Henk Hoff wrote:
 Voordat hier veel onduidelijkheid over komt te ontstaan

 Momenteel hebben de OSMF-leden een mail gekregen met daarin de vraag of
zij instemmen met het proces om OpenStreetMap naar een ODbL licentie te
brengen. Ik kan niet genoeg benadrukken dat een tegen-stem voor deze
ronde niet automatisch betekent dat de data waarnaar Stefan verwijst weg is.

Daar ben ik het mee eens. OSMF-leden stemmen voor of tegen het *in gang
zetten van het proces om naar ODbL te migreren*, de *hoe* is daarmee nog
niet bepaald.

 Op het moment dat de leden aangeven via deze stemronde dat OSM naar een
ODbL licentie zou moeten gaan, gaan we een proces in om iedere bijdrager
te vragen zijn bijdragen ook beschikbaar te stellen onder de nieuwe
licentie. Dan wordt het issue wat Stefan opwerpt eentje waaraan je moet
gaan denken.
 Trouwens, ben je bezig met imports van andere bronnen, doe dat dan aub
altijd onder een specifieke username of een duidelijke kenmerk in de
data. Maar dat even terzijde.

Het lijkt me goed dat we b.v. als stichting OpenGeo de bronnen benaderen
om te vragen of ze accoord gaan met de migratie. De bronnen kunnen dan
straks meestemmen. Ook kunnen we de bronnen verzoeken lid te worden van
de OSMF zodat ze zelf hun standpunt kunnen gaan aangeven. Het ergste dat
kan gebeuren is dat ze *nee* stemmen. Dan moeten we dus onderzoeken wat
de impact is van het terugdraaien.. een vervelende klus, maar wel iets
om in ieder geval alvast in het vizier te houden.

 Er zijn internationaal gezien meer van dit soort uitdagingen. Dat komt
min of meer voort uit het feit dat er tot voor kort nog geen goede
open-data licentie was waarin ook Share-Alike en Attribution elementen
in zitten. Voor dit soort gevallen zal er vanuit de Foundation
ondersteuning komen om deze uitdagingen te tackelen.

 Ben je geen OSMF lid en wil je toch even wat meer weten over wat nu op
tafel ligt, dan kan ik je verwijzen naar 
http://www.osmfoundation.org/wiki/File:License_Proposal.pdf


 Gr,
 Henk Hoff


 Op 6 december 2009 00:44 schreef Stefan de Konink ste...@konink.de
mailto:ste...@konink.de het volgende:

 Zoals je misschien weet houd de OSM Foundation nu een soort niet-bindend
 referendum over de ODbL. Buiten de reden dat jij zelf toestemming moet
 geven voor het gebruik van jouw data in een nieuw OpenStreetMap project
 onder de ODbL licentie zijn er een aantal dingen die je in je
 achterhoofd moet houden.

 Als je ooit data hebt geïmporteerd, overgetrokken die op dat moment een
 Creative Commons licentie had. Kun je om juridische redenen niet voor
 een licentie wijziging stemmen. Even concreet, ooit bezig geweest met
 Wikipedia, 3DShapes, NIROV (nieuwe kaart) etc. dan val je in deze
 categorie.


 Totdat er toestemming is van de BRON van die data, is het dus niet
 mogelijk om die data in een OpenStreetMap project onder een andere
 licentie te gebruiken. De vraag waarom we van licentie zouden willen
 wisselen wil ik hier niet opvoeren. Maar iemand op de talk lijst snijdt
 hier over een heel goed onderwerp aan.


 Stefan

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl




 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] reverten buildings

[Milo van der Linden]

Volgens mij doe ik nix momenteel en al zeker geen import!

Kortgeleden heb ik mijn mening over het import onderwerp ook al gegeven
in het bestuur van Stichting OpenGeo:

Het importeren van data in OpenStreetMap interesseert mij niets. Het
biedt voor mij als Geo-Informaticus geen meerwaarde. Data bij de bron is
mijn credo en je kunt beter de bron motiveren om de data zelf vrij
beschikbaar te maken dan alles in de geograbbelton die OSM heet te
importeren.

Wat mij *echt* intrigeert aan OpenStreetMap is de factor mens en
massa. Ik sluit me namelijk aan bij de filosofie die James Surowiecki
beschrijft in het boek The wisdom of crowds

Er wordt beweerd dat wanneer je een diverse, niet-homogene massa mensen
bij elkaar aan een probleem laat werken de geaggregeerde oplossing
altijd kwalitatief beter zal zijn dan de oplossing die de beste
specialist kan bieden.

Ik ben dus met name benieuwd of het met veel openstreetmappers
uiteindelijk zal lukken om een data-kwaliteit te bereiken die de
data-kwaliteit van de gespecialiseerde geo-informaticus/landmeetkundige
overstijgt. Ik wil deze stelling graag bewezen zien. En hierbij werkt
het importeren van data averechts op het kunnen bewijzen van deze
stelling, vandaar dat ik liever geen data geimporteerd zie worden en me
vooral druk maak om de stagnerende groei van het aantal actieve
openstreetMAPPERS in NL en wereldwijd. Mijn focus ligt dan ook op het
ontsluiten van wat er is en met mooie producten proberen nieuwe mensen
te motiveren om ook mee te gaan doen.

Hiermee hoop ik iedereen duidelijk te kunnen maken dat ik mij *niet* met
import bemoei en ook niet zal bemoeien in de toekomst

;-)

Met vriendelijke groet,

Milo van der Linden




On 11/27/2009 12:23 PM, Martijn van Exel wrote:
 Volgens mij doet Milo dat --
 http://blog.openstreetmap.nl/index.php/2009/03/02/een-mirror-en-nieuwe-data/
 (artikel is wel van afgelopen maart, misschien dat het nu iemand
 anders is).

 Het verbaast mij dat gebruikers die veel gebouwen hebben ingetekend
 (en daar reken ik mezelf nog niet eens onder ;) niet zijn
 geconsulteerd bij deze import en vind dat hier te voortvarend wordt
 gewerkt.

 martijn van exel
 http://schaaltreinen.nl/
 twitter / skype: mvexel
 flickr: rhodes




 2009/11/27 Andre Engels andreeng...@gmail.com:
   
 2009/11/27 Martijn van Exel mve...@gmail.com:
 
 Ja, er wordt data verwijderd.
   
 Dat lijkt me een kwalijke zaak. Veel beter lijkt het me om de
 bestaande data te bewaren, en de eventuele conflicten aan de 'gewone'
 gebruikers over te laten. Die zijn veel beter in staat om vast te
 stellen welke versie de betere is dan een geautomatiseerd proces. Wie
 regelt deze import?


 --
 André Engels, andreeng...@gmail.com

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] OSM Nederland, OpenGeo en meer (was:reverten buildings)

[Milo van der Linden]

Ik trek het onderwerp maar even los van de reverten buildings, daar
heeft het ondertussen nog maar weinig mee te maken.

On 11/27/2009 05:01 PM, Martijn van Exel wrote:
 Bestuur Stichting OpenGeo om de structuur om te vormen naar een
 Bestuur/Commissie structuur. Problematische zaken: wie krijgt stemrecht
 om bestuur te kiezen, wanneer /mag/ je in een commissie plaatsnemen.
 Ik denk dat dat op bestuurlijk niveau eerst consensus bereikt moet
 hebben voordat je een voorstel naar talk-nl kunt schieten met een 'wij
 willen een organisatie oprichten om onsallen te vertegenwoordigen als
 OSM in NL'.
 

 Het is een precaire balans - aan de ene kant wil je niet teveel ruis
 in het begin van allemaal half / niet geïnformeerde lieden die maar
 wat beginnen te roepen over wat wel en wat niet zou moeten, inderdaad
 intern eerst eens kijken hoe je het zou willen presenteren. Lijkt me
 slim. Aan de andere kant wil je mensen ook niet het gevoel geven voor
 een voldongen feit te worden gesteld. Zolang je je bewust bent van dat
 risico lijkt mij helemaal niks mis met deze aanpak. Maar ook: het
 volume op deze lijst is dermate laag dat de discussie nog wel binnen
 de perken zal blijven. Je kunt ook een keer een avondje organiseren om
 plannen / ideeën voor een chapter aan ronde tafel door te spreken met
 mensen die daar belang in stellen. Meer dan een (of twee) handvol zijn
 dat er denkelijk ook niet.
   
Hiervoor is maar een oplossing; duidelijk communiceren. Ik denk dat we
als bestuur even consensus moeten bereiken over wie wat waar
communiceert; @Skinkie; laten we even intern trekken hoe we dit gaan
organiseren.
 
 Wat mij betreft is iedereen lekker bezig, en heb je een probleem met de
 uitvoering ervan dan is het zaak je zelf eens te verplaatsen naar waar
 het gebeurt. Als iemand op het forum wat aan het doen is, ga je naar het
 forum, als iemand op IRC wat aan het doen is ga je naar IRC.
 
 Iedereen is ook lekker bezig, alleen je kunt niet van iedereen
 verwachten dat-ie al die kanalen in de gaten houdt. Als er belangrijke
 dingen gebeuren die potentieel veel mensen aangaan, zoals de import
 van een Nederlandse gebouwendataset, dan mag dat best wat breder
 worden aangekondigd. Ik weet dat er ooit is geblogd over 3DShapes,
 maar dat is zo lang geleden dat de directe relatie met wat er nu
 gebeurt niet meer te leggen is.
   
 Vind je het niet extreem grappig dat toen niemand had gereageerd?
 Terwijl ik zeker weet dat er screenshots zijn geweest? Het lijkt er op
 of er alleen gezeik komt als mensen aan het werk zijn. Dan persoonlijk
 liever voor de anarchie status van vroegah ;)
 
 Het ís ook nog steeds anarchie! En ik zou ook niet willen dat dat
 ophoudt. Als we gaan verzanden in een vergader- en overlegcultuur komt
 OSM hier in Nederland tot een gierende stilstand. Dat er alleen
 'gezeik' komt (ik vind het nog wel meevallen...;) als er iets gebeurt
 komt denk ik toch doordat er niet één duidelijk communicatiekanaal is
 met een duidelijke structuur. Het blog is dat volgens mij bijna: als
 je nou op een simpele manier kan filteren wat voor soort nieuws je
 wilt zien, dan is het blog nog beter inzetbaar als OSM-nieuwsfeed voor
 een breed publiek. De huidige categorieën raken 'm volgens mij niet
 100%. Wat mij perfect lijkt is een indeling in...
 * Evenementen en parties
 * Nieuwe data
 * Techniek en hosting
 * Politiek en juridisch
 * Grappig / opvallend / overig
   
Hoor ik een vrijwilliger? Niet praten maar doen! Skinkie; geef mvexel
eens autorisatie om een indeling van blog te maken?

Wat betreft die gierende stilstand; Ik vind persoonlijk dat we daar al
een beetje mee te maken hebben. Ik denk dat het aantal actieve mensen nu
al meer dan een jaar rond de 20 blijft steken... en dat is geen goede zaak.
 Zijn er anderen die denken dat het blog van zo'n indeling, of op een
 andere manier, kan profiteren? Doet niks af aan de inhoud - kudos voor
 iedereen die zich inzet om te schrijven.
   
Ja.
   
 
 Ik zie momenteel de blog en mailinglijst wel als twee centrale dingen
 die je als Nederlandse OSM'er wel in de gaten zou moeten houden.
 
 Inderdaad.
 Mooie blogpost trouwens over hack de overheid en open data ;) Ik maak
 me druk omdat ik geen jurist ben - en geen van ons volgens mij - en ik
 vermoed dat je in zwaar weer terecht kunt komen als je vanuit die
 positie beslissingen neemt over juridische vraagstukken. Wat als het
 Kadaster ineens met een auteursrechtclaim bij OpenGeo voor de deur
 staat? In dit soort dingen ben ik nogal voorzichtig aangelegd.
   
Ik kan me niet herinneren dat de stichting OpenGeo een rol speelt in
HackdeOverheid. Het is een initiatief waar Stefan met veel liefde en
plezier zijn inzet aan ontleend, maar het is geen project dat de
bestuursagenda heeft gehaald en voor mij dus formeel gezien buiten
beeld. Neemt niet weg dat ik het een heel mooi initiatief vind, maar ik
weiger als bestuurslid verantwoordelijk te worden gesteld voor acties
waar ik niet *vooraf of 

Re: [OSM-talk-nl] reverten buildings

[Milo van der Linden]

On 11/27/2009 05:25 PM, Stefan de Konink wrote:
 Martijn van Exel schreef:
  Denk je dat dat expliciet in gebruiks- /
  leveringsvoorwaarden terug te vinden zou zijn? Wel, ik zal eens gaan
  navragen hier.

 Geodan verkoopt haar kaarten en producten toch door? Dragen jullie
 licentie gelden per kaart af aan het Kadaster?
Ja


  Het is een precaire balans - aan de ene kant wil je niet teveel ruis
  in het begin van allemaal half / niet geïnformeerde lieden die maar
  wat beginnen te roepen over wat wel en wat niet zou moeten, inderdaad
  intern eerst eens kijken hoe je het zou willen presenteren. Lijkt me
  slim. Aan de andere kant wil je mensen ook niet het gevoel geven voor
  een voldongen feit te worden gesteld. Zolang je je bewust bent van dat
  risico lijkt mij helemaal niks mis met deze aanpak. Maar ook: het
  volume op deze lijst is dermate laag dat de discussie nog wel binnen
  de perken zal blijven. Je kunt ook een keer een avondje organiseren om
  plannen / ideeën voor een chapter aan ronde tafel door te spreken met
  mensen die daar belang in stellen. Meer dan een (of twee) handvol zijn
  dat er denkelijk ook niet.

 Het probleem is (as usual) geld. OpenGeo heeft momenteel gelabelde
 potjes. En ik wil niet dat bij een hostile takeover dat soort
 principiële dingen verloren gaan.


  Zijn er anderen die denken dat het blog van zo'n indeling, of op een
  andere manier, kan profiteren? Doet niks af aan de inhoud - kudos voor
  iedereen die zich inzet om te schrijven.

 We hebben die 'tags' dus gebruiken/relabelen lijkt me slim.


  We hebben een aantal bescherm engeltjes. En met de uitspraken van het
  Kadaster van gisteren maak ik me eigenlijk helemaal niet druk meer dat
  ze überhaupt met een duikboot richting Goes gaan.
 

  Misschien varen ze wel door naar Southampton, de Ordnance Survey geeft
  het goede voorbeeld[1]!

  [1] http://www.communities.gov.uk/news/corporate/1385429

 De betreffende meneer vond het ook geen probleem als het werk van het
 Kadaster Europees werd aanbesteed. Dat lijkt me ook een prachtig idee ;)
Er zijn duidelijke richtlijnen over het hoe en wanneer europees
aanbesteden; het probleem is (as usual) geld.


 Stefan

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] GPS voor op de piste

[Milo van der Linden]

Hallo!

Beetje off topic, maar misschien is er hier iemand die goede tips heeft.

Mijn schoonvader is een ski-fanaat en een digibeet. Hij is echter wel
geïntrigeerd met het feit dat hij zijn eigen ski-beweging zou kunnen
opnemen en thuis op de computer bekijken.

Ik vraag me af of er mensen zijn die tips hebben over welke GPS het
meest geschikt zou zijn. Voorwaarden zijn:

- Eenvoudig te bedienen
- Mogelijkheid een pistekaart in te lezen (in dit geval van Kirchberg)
- Kleurendisplay
- De mogelijkheid om topsnelheid etc. op te vragen
- Handleiding en gebruik in het Nederlands

Iemand tips of idëen?

Groet,

Milo



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Mapit1418 - Beelden voor de toekomst

[Milo van der Linden]

“Mapit1418 http://www.mapit1418.nl/ is een project van het Nationaal
Archief en is in samenwerking met Kennisland in het kader van Beelden
voor de Toekomst ontwikkeld. Webmapper http://www.webmapper.net is
ingehuurd voor de  realisatie. Het ontwerp is van Kennisland, Bitman en
Susan Strampel.

*Webmapper* is a consultancy firm headed by Edward Mac Gillavry and
Richard Duivenvoorde. Located in Utrecht, the Netherlands, we focus on
creating usable web mapping solutions and consultancy services in the
fields of web cartography and online GIS. Webmapper is a member of the
OpenGeoGroep http://www.opengeogroep.nl/.

En zo is de bal weer rond!


bas de Lange schreef:
 Beste Talk'ers,

 Hier een interview met Judith Moorgat van Mapit1418.
 De website vraagt bezoekers hun kennis in te zetten door foto’s aan de 
 juiste locatie te koppelen. Uniek is feit dat de website een mashup is 
 van foto’s op Flickr en de open source kaart van Open Street Map. De 
 reden dat we voor OSM hebben gekozen in dit project is het open karakter 
 van deze kaart. We konden al in een vroeg stadium aansluiting vinden met 
 de Nederlandse OSM-community die ook meegedacht heeft in het concept. 
 Vanuit Kennisland streven we sowieso zoveel mogelijk gebruik te maken 
 van open source initiatieven, waarvan OSM natuurlijk een sprekend 
 voorbeeld is.”

 http://www.frankwatching.com/archive/2009/10/31/mapit1418-waar-zijn-fotos-van-woi-genomen/


 Met vriendelijke groet,

 Bas de Lange

 http://www.basdelange.com

 --
 Best regards,

 Bas de Lange

 http://www.basdelange.com

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Radio 1: Google navigatie bedreiging voor OSM?

[Milo van der Linden]

En te downloaden als mp3:

http://download.omroep.nl/radio1/tros/radioonline/20091031-13.mp3

Om deze niet meer verloren te laten gaan heb ik er ook een ogg van gemaakt:

http://www.opengeo.nl/files/20091031-13.ogg

Rob schreef:
 De Radio-Online uitzending is terug te luisteren op
 http://player.omroep.nl/?aflID=10273578  (windows media)

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Radio 1: Google navigatie bedreiging voor OSM?

[Milo van der Linden]

;-)

Zelfde probleem hier. Mijn splinternieuwe netbook met moblin 2.1 preview
(www.moblin.org) linux heeft ook enkel codecs voor ogg en ogv.




bas de Lange schreef:
 Milo,

 Dank! Probeerde zojuist om de originele omroep.nl (WMA) te beluisteren, 
 maar mijn ZenWalk Linux was niet in staat deze af te spelen.

 Met vriendelijke groet,

 Bas de Lange

 http://www.basdelange.com

 --
 Best regards,

 Bas de Lange

 http://www.basdelange.com

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Mikrokopter Aerial photography

[Milo van der Linden]

They are a little harder to process and will generate a larger fault;
but it can be done this way.

Most important thing is creating ground control points. Make sure you
have visually identifiable objects on the ground that you can use to get
as gps coordinates that are as *exact* as possible

I know that you are a bit left in the blind as not the entire process is
well documented, I will try to see if something can be done about this.

Valent Turkovic schreef:
 On Fri, 30 Oct 2009 13:36:14 +0100, ce-test, qualified testing bv - Gert
 Gremmen wrote:

   
 I suggest that you climb a tower of flat and make some 45 degree
 pictures...
 

 Arent photos from 45 degrees much harder to use than aerial photos shot 
 from above? 

 What should I do after I shoot photos from 45 degrees angle? How do I 
 make orthophotos from them?



   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Radio 1: Google navigatie bedreiging voor OSM?

[Milo van der Linden]

Ik ben ook erg nieuwsgierig en ga er voor zitten!


Henk Hoff schreef:
 Even een update over het wanneer:

 Morgen, radio 1 na 1 uur (radio online). Ik vermoed ergens tussen
 13.15 en 13.30 uur.

 Gr,
 Henk

 Op 29 oktober 2009 15:26 heeft Floris Looijesteijn o...@floris.nu het
 volgende geschreven:
   
 Henk, inderdaad: probeer Google bashing te voorkomen. Een beetje mag wel
 natuurlijk :)

 Ik vind dat voorbeeld van het afgebrande winkelcentrum in Stein ook echt
 geniaal. Nog voor het goed en wel geblust is al van de kaart :)

 Groet,
 Floris

 Martijn van Exel wrote:
 
 Hoi Henk,

 Een mooie kans.
 Zorg ervoor dat het geen Google-bashing-verhaal wordt, maar houd een
 positieve insteek waarbij je de kansen benadrukt die je met OSM wel hebt.
 Naast wat je al noemde, denk ik aan:
 * Volledige controle over de data en visualisatie (zie de vele prachtige
 mapstyles op Cloudmade.com
 * Altijd up-to-date
 * Altijd bereikbaar (mailinglijst, forum, wiki), voor mappers èn
 professionals
 * OSM als voorhoedespeler in de onvermijdelijke transitie naar een wereld
 van vrije overheidsdata (zie Tiger-import, woonplaatsbesluiten, recente
 succesjes bijv. Amstelveen).

 Martijn

 martijn van exel
 http://schaaltreinen.nl/
 twitter / skype: mvexel
 flickr: rhodes



 2009/10/29 Henk Hoff h...@toffehoff.nl

   
 Beste mensen,

 Ik ben zojuist benaderd door Radio1 om mogelijk zaterdag in de
 uitzending een reactie te geven op de ontwikkelingen met Google:
 Teleatlas eruit, zelf kaarten maken en nu ook een eigen, gratis,
 routenavigatiesysteem. Vraag is of dit een bedreiging voor ons is.

 Ik was van plan een reactie te geven in de lijn van:
 - Gratis is niet hetzelfde als vrij
 - Google: free as in beer  / OSM: free as in speech.
 - Google is weer een andere commerciele instelling.
 - Google bepaald wat wel op de kaart komt en wat niet. (zie ook het
 voorbeeld van de grensdispuut met China en India)
 - Zij geven de data niet vrij, waardoor je niet zelf je eigen
 toepassing/kaart kunt maken.
 - Wij leveren een kaart waarbij de volledigheid van data niet wordt
 bepaald door betaalde advertenties (je wordt pas op de kaart vermeld
 wanneer je een x-bedrag aan google betaald) en zijn daarmee echt
 onafhankelijk.

 Kortom, het is geen grote bedreiging voor ons.

 Mijn vraag aan jullie is: mis ik iets?

 Gr,
 Henk Hoff

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

   

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

 

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] openstreetmap op de BlackBerry

[Milo van der Linden]

Hey! Dat is mijn telefoon!

http://www.mgmaps.com/demoimage.jpg


YRS schreef:
 Hallo,

 Ik wilde graag even melden dat ik zeer onder de indruk ben van deze 
 applicatie waamee je onze noest verzamelde geodata in de broekzak mee 
 kunt nemen. Kaarten op de BlackBerry (of ander java/j2me device) en ook 
 nog offline (voor in het buitenland of zonder dataplan).

 http://www.mgmaps.com/

 Ik was hier al een tijd naar op zoek: wie zoekt die vindt :-)

 Groeten


 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Mikrokopter Aerial photography

[Milo van der Linden]

Stefan de Konink schreef:
 On Thu, 29 Oct 2009, Valent Turkovic wrote:
   


 We can rectify the photos either with our own tool as well with other
 tools like efoto. By placing it in a WMS the positions are set.
   
This is theoretical and conceptual and has not been done yet in practice.
We have contact information of parties that *DO* have the instructions
regarding flying and flight preparation to take the steps necessary to
be able to convert QC aerialphoto's to georectified ortho imagery usable
for GIS and mapping, but I am not sure their entire toolchain is open
source.

Kind regards,

Milo

 Stefan


 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] poi export v 1.0

[Milo van der Linden]

http://trac.openstreetmap.org/browser/applications/utils/export/poiexport

Wil je deze versie downloaden en op je eigen server uitproberen; doe dan:

(op linux)

svn co http://svn.openstreetmap.org/applications/utils/export/poiexport/

poiexport heeft nodig:

- php5
- toegang tot een postgis database aangemaakt met osm2pgsql

Tips en aanbevelingen zijn van harte welkom, het liefst in het engels en via 
tickets op http://trac.openstreetmap.org

Veel plezier er mee!


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Hitchwiki - worldwide map for hitchhiking places

[Milo van der Linden]

Doneren wij hen alle tankstations en parkeerplaatsen, kunnen zei de
liftplaatsen info doneren. Is de SA ook meteen afgedekt ;-)

bas de Lange schreef:
 Beste Talk'ers,

 Ik zie dat er nu ook een projekt is om liftplaatsen (CC-BY-SA) op de 
 kaart te zetten:
 http://maps.hitchwiki.org/
   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] OpenStreetMap POI export (beta) released

[Milo van der Linden]

Leuk!

Paar change requests om de poi downloader nog geschikter te maken voor
algemeen gebruik

- Kan de wizard-balk BOVEN i.p.v. onder? Dit maakt dat ik ook op mijn
netbook een leesbaar scherm krijg
- Kan de volgende knop eruit en bij het selecteren van een poi klasse
een automatische sprong naar het volgende scherm?
- Idem voor de bestandsformaat pagina?
- Kan voor de download knop een mooie afbeelding worden gemaakt?
- Zijn de afbeeldingen die er nu op staan CC-by-SA of publiek domein?


Rob schreef:
 Na een paar uurtjes hacken hebben rullzer en ik weer een nieuwe
 site/applicatie gemaakt die het mogelijk maakt poi's in allerlei
 formaten te exporten.
 De belangrijkste formaten zoals Garmim, TomTom en GPX zitten er al in,
 andere formaten zullen we in de loop van tijd toevoegen.
 Mochten er nog poi types zijn die je mist, of andere dingen die je
 mist..  laat het ons maar weten !

 Ohja de url..  http://poi.openstreetmap.nl/

 Succes
 Rullzer  Rubke

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Cijfertjes?

[Milo van der Linden]

Lambertus schreef:
 Ja, we vinden allemaal (?) dat we te weinig doen. Dus moeten we dit NU 
 omzetten naar actie!

 We hebben een stichting -met wat prominente NL OSM-ers in het bestuur- 
 dat de intentie heeft de community van OSM te ondersteunen, alleen komt 
 er maar weinig uit. Hiervoor zijn allemaal wellicht goede redenen aan te 
 dragen maar dat veranderd de realiteit niet. Met 4 of 5 man kun je 'dit' 
 gewoon niet allemaal organiseren.
   
Eens. Maar als secretaris steek ik de hand in eigen boezem en roep ik
bij deze dat we de laatste tijd te weinig structurele activiteiten
ontplooien in de stichting. Eigenlijk ligt het opereren vanuit de
stichtingredelijk stil sinds het QuadCopter project is afgerond. Ik zeg
hiermee niet dat de individuen uit de stichting niks doen, maar we zijn
weer teruggevallen in onze solo activiteiten :D


 Wat ik bij deze voorstel is dat zich wat clubjes (noem het commissies) 
 onder de OpenGeo paraplu vormen welke zich richten op specifieke 
 promotie doeleinden. Ik denk dan aan:
 - Mapping parties organiseren. Ook in willekeurige kleine dorpen, niet 
 alleen de randstad!
 - Media informeren en artiekelen aan de hand doen. Bijvoorbeeld: Op pad, 
 Mountainbike, Kijk, Quest, Volkskrant, etc...
 - Bedrijven/overheden actief benaderen voor informatie, de WOB club zeg 
 maar ;-)
 - Clubs, verenigingen, stichtingen en evt bedrijven helpen met het 
 implementeren van OSM kaartjes/data in hun websites e.d.

 Zo kunnen OSM-ers die zich actief op willen stellen, met hulp van 
 sponsoring en coordinatie van het OpenGeo bestuur, met een voor hun 
 interessant onderwerp aan de slag.
   
Dat is precies wat de stichting graag zou willen! Iedereen met
individuele ideeen kan deze melden bij een van ons, of algemeen aan
best...@opengeo.nl

 Bij deze dan ook de oproep: meld je aan voor een commissie of geef je 
 mening.
   

+1
 Martijn van Exel wrote:
   
 Ik vind het ook heel weinig. 
 Als je ook kijkt naar de NL-laag in de OSM-inspector zijn er hele steden 
 die nog nauwelijks aangeraakt zijn sinds septeber 2007. Niet bij jou 
 natuurlijk 
 Lambertus: 
 http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=nllon=5.99169lat=52.20354zoom=12 
 http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=nllon=5.99169lat=52.20354zoom=12 
 maar 
 kijk eens hier:

 Zwolle: 
 http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=nllon=6.08250lat=52.50779zoom=12 
 http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=nllon=6.08250lat=52.50779zoom=12
 http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=nllon=6.08250lat=52.50779zoom=12Tilburg:
  http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=nllon=5.07210lat=51.56184zoom=12 
 http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=nllon=5.07210lat=51.56184zoom=12
 http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=nllon=5.07210lat=51.56184zoom=12Heerlen
  
 e.o.: 
 http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=nllon=6.01177lat=50.90404zoom=12 
 http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=nllon=6.01177lat=50.90404zoom=12

 http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=nllon=6.01177lat=50.90404zoom=12En 
 er zijn nog talloze kleinere steden en dorpen genoeg waar nog nooit een 
 OSM-er geweest is (althans niet om een way te editen).

 Het wordt tijd voor een OpenStreetMap-karavaan door Nederland! Lokale 
 mapping parties!

 martijn van exel
 http://schaaltreinen.nl/
 twitter / skype: mvexel
 flickr: rhodes



 2009/10/21 Lambertus o...@na1400.info mailto:o...@na1400.info

 Wat weinig! :(

 Hoe kan het dat het land met de meest bruikbare OSM data maar zo weinig
 leden op het belangrijkste communicatie medium heeft? Ik denk dat er in
 NL vooral iets mankeert aan de community building. Wij doen wellicht te
 weinig om actieve leden te werven.

 Hoe kunnen we dit aanpakken?

 Henk Hoff wrote:
   Momenteel zijn er 218 abonnees op de NL-mailinglist (deze dus)
  
   Gr,
   Henk
  
   Op 20 oktober 2009 16:54 heeft Milo van der Linden
 m...@opengeo.nl mailto:m...@opengeo.nl
   het volgende geschreven:
   Hallo allemaal!
  
   Zouden de talk-nl managers Martijn van Exel en/of Henk Hoff
 aan kunnen
   geven hoeveel ingeschrevenen talk-nl heeft?
  
   Ter vergelijking; bij OSGeo is dat openbaar:
  
   http://wiki.osgeo.org/wiki/VisibilityStats#Mailing_list_subscribers
  
   Ik wil namelijk weten hoeveel potentiële impact het heeft als we een
   nieuwsbericht over talk-nl uitzetten.
  
   Met vriendelijke groet,
  
   Milo van der Linden
  
   ___
   Talk-nl mailing list
   Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org
   http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
  
  
   ___
   Talk-nl mailing list
   Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org
   http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Shapefiles aanbieden

[Milo van der Linden]

Een belangrijk speerpunt om onze eigen shapes te hosten:

- Beschikbaar maken in de RD (28992) projectie...



Stefan de Konink schreef:
 On Wed, 21 Oct 2009, Martijn van Exel wrote:

   
 shapes.openstreetmap.nl werkt voor mij nog niet, ik neem aan gewoon te
 wachten op de DNS?
 

 Hier wel ;) trage DNS aan jouw kant.


 Stefan


 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] Cijfertjes?

[Milo van der Linden]

Hallo allemaal!

Zouden de talk-nl managers Martijn van Exel en/of Henk Hoff aan kunnen
geven hoeveel ingeschrevenen talk-nl heeft?

Ter vergelijking; bij OSGeo is dat openbaar:

http://wiki.osgeo.org/wiki/VisibilityStats#Mailing_list_subscribers

Ik wil namelijk weten hoeveel potentiële impact het heeft als we een
nieuwsbericht over talk-nl uitzetten.

Met vriendelijke groet,

Milo van der Linden

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Cijfertjes?

[Milo van der Linden]

Goed zo!

Dank je wel Henk voor de snelle response!

Met vriendelijke groet,

Milo van der Linden

Henk Hoff schreef:
 Momenteel zijn er 218 abonnees op de NL-mailinglist (deze dus)

 Gr,
 Henk

 Op 20 oktober 2009 16:54 heeft Milo van der Linden m...@opengeo.nl
 het volgende geschreven:
   
 Hallo allemaal!

 Zouden de talk-nl managers Martijn van Exel en/of Henk Hoff aan kunnen
 geven hoeveel ingeschrevenen talk-nl heeft?

 Ter vergelijking; bij OSGeo is dat openbaar:

 http://wiki.osgeo.org/wiki/VisibilityStats#Mailing_list_subscribers

 Ik wil namelijk weten hoeveel potentiële impact het heeft als we een
 nieuwsbericht over talk-nl uitzetten.

 Met vriendelijke groet,

 Milo van der Linden

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

 

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] front end web designer

[Milo van der Linden]

Hallo Rejo,

Gelet op resultaten op gelijksoortige verzoeken vermoed ik dat het
antwoord, zeker als de pecunia achterwege blijven nee is.

Herhaaldelijk is er gesproken over het verbeteren van de usability van
de openstreetmap websites, herhaaldelijk heb ik hierbij ook geroepen dat
het goed zou zijn eens iemand van buiten te halen ZONDER openstreetmap
kennis of achtergrond.
Misschien komt er wel een compleet nieuw inzicht met betrekking tot het
verbeteren van de toegankelijkheid en de drempel van openstreetmap.  Ik
zou namelijk graag zien dat openstreetmap leden gaat krijgen uit alle
gelederen van de bevolking.

Momenteel is Henk Hoff in de stichting OpenGeo al voorzichtig stappen op
dit gebied aan het zetten, wellicht kan je met hem overleggen om eens te
kijken wat jullie voor elkaar kunnen betekenen?

Je stelt je vraag in principe al in twee delen, je zoekt iemand om ook
te tikken, deze kwaliteiten zijn voldoende aanwezig. Het gaat er nu
juist om om eens vanuit usability en design te starten, dan is het voor
veel van ons waarschijnlijk relatief eenvoudig om dat om te zetten in
een werkende css/html/javascript/php omgeving.

Vriendelijke groet,

Milo van der Linden





Rejo Zenger schreef:
 Hi,

 Ik ben eigenlijk benieuwd of er op deze mailinglist ook begenadigd 
 front end web designers meelezen. Ik ben op zoek naar mensen die me 
 willen helpen met het ontwerp van een fraaie, OSM gerelateerde, website.  
 Met nadruk gaat het daarbij om de frontend en (ook) om het tikken van de 
 (CSS, HTML, etc) code zelf, niet alleen om het ontwerp. 


   
 

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] Google stopt met het gebruiken van TeleAtlas mapdata voor de US

[Milo van der Linden]

A Tele Atlas spokesperson provides this statement on some rumors
floating around the Location Intelligence Conference. Tele Atlas
confirms that Google has decided to stop using Tele Atlas map data for
the U.S. Google will now use its own map data. Our relationship with
Google for map coverage continues outside of the U.S. in dozens of
geographies.


http://apb.directionsmag.com/archives/6584-Google-Resets-its-Data-Providers.html


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] [Fwd: GSM cell ID's; open initiatieven]

[Milo van der Linden]

 Originele bericht 
Onderwerp:  GSM cell ID's; open initiatieven
Datum:  Thu, 10 Sep 2009 22:46:37 +0200
Van:Milo van der Linden milovanderlin...@gmail.com
Aan:OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org



(Gepikt van de FOSS-GPS mailinglist)

cell base stations:
openbmap.org
opencellid.org
ch.omoco.de/cellhunter




___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] OSM Foundation bestuur

[Milo van der Linden]

Gefeliciteerd Henk!

Ik heb nog een vraag, want ik begreep van jou dat o.a. Nick Black
plannen had om een working group of iets gerelateerd te gaan vormen
specifiek voor:

user experience en de usability oftewel het verlagen van de drempel en
het aantrekken van een groter publiek

Is al bekend of iemand dit gaat continueren of blijft Nick hiervoor in
beeld? Ik wil hier ook graag in deelnemen!

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] OSM Foundation bestuur

[Milo van der Linden]

Ik denk dat het negatieve sentiment vooral wordt gevoed door het niet op
alle fronten transparant acteren van de OSMF.

Wanneer de foundation strikt voor haar doelstelling gaat en ook
duidelijk en helder communiceert over haar activiteiten en afgeleide
trajecten afketst of naar de community doorzet dan is er geen reden om
modder te gooien.

Het onduidelijk of niet communiceren wakkert negatieve gevoelens aan.

Het probleem is inderdaad hetzelfde als in de politiek:

Wanneer bepaalde zaken gesloten worden behandeld en later blijkt ineens
iets te zijn gebeurd zonder dat de voorgeschiedenis openbaar is; dan
zijn de poppen aan het dansen.

Het grote Nee tegen Europa is hiervan een goed voorbeeld. Peilingen
hebben uitgewezen dat het collectief Nee van de Nederlandse bevolking
geen nee was tegen één europa, maar tegen de manier waarop de overheid
het door onze strot probeerde te duwen.




Martijn van Exel schreef:
 Ik vind het jammer dat Nick niet herkozen is en hoop dat het negatieve
 sentiment dat in osmf-talk is gecreeerd door Frederik Ramm daar geen
 doorslaggevende rol in heeft gespeeld. In het algemeen vind ik het
 jammer dat de verkiezingen zo overschaduwd zijn door wantrouwen en
 moddergooien. Maar dat schijnt bij de politiek te horen. Wat vind jij
 hiervan?

 Groet
 Martijn

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] OSM Foundation bestuur

[Milo van der Linden]

De OSMF is zich volgens mij goed bewust van het feit dat bewegingen in
cloudmade verband met argusogen worden waargenomen.
Wat Steve en/of Nick dus hadden kunnen doen was in detail uitleggen
waarom er zoveel cloudmade personeel lid ging worden van de foundation
met daarbij:

- Motivatie voor het lidmaatschap
- Intentie voor mate van bijdrage die de betreffende personen zouden
kunnen doen binnen de OSMF (bepaalde expertise, zaken die cloudmade al
geeft/gaat geven aan de community etc.)
- De reden (Ik neem aan dat het vooral is om een financiële impuls in de
vorm van de bijdragen van betreffende personen)

Hiermee hadden ze op voorhand al het moddergooien kunnen voorkomen en
hadden ze de criticasters de mogelijkheid gegeven om hun vragen
rechtstreeks naar hen te richten.

Nu is het hoogstwaarschijnlijk ontdekt en dan is een conflict snel
geboren en aangezien de betrokken personen niet in beeld komen gaat het
dan automatisch en plein publique

Ook dit issue komt in mijn optiek dus neer op communiceren en had
voorkomen kunnen worden.

Regel 1 voor het correct omgaan met een community wanneer je een
bestuursorgaan vormt: Wees altijd open over je motieven, ook al
reflecteren deze niet die van iedereen, het geeft altijd ruimte voor
dialoog in plaats van ruzie.

Side note:

Ik snap trouwens niet waarom de ledenlijst van de OSMF niet openbaar is?
Dat de donaties wellicht anoniem worden gehouden vind ik wat anders,
maar elk lid is gelijk en kan dus probleemloos worden getoond. Sterker
nog, het zou kunnen motiveren om ook lid te worden.



Wanneer de OSMF had aangegeven wa

Martijn van Exel schreef:
 Het ging hier niet om een OSMF-interne aangelegenheid, maar om
 aantijgingen van Ramm jegens Cloudmade: de dubbele petten van Nick en
 Steve, en het feit dat er zich plotseling een vrij groot aantal
 Cloudmade-mensen had geregistreerd als lid van de Foundation. Ramm
 suggereerde dat hier een opzet in het spel was om de verkiezingen te
 beinvloeden en gebruikte gegevens die niet openbaar zijn - de
 ledenlijst van de OSMF - om zijn punt te maken. Dat die gegevens niet
 openbaar zijn, is overigens wel weer een OSMF-interne aangelegenheid.

 Dat het zo ontstane sentiment vervolgens verder *gevoed* wordt doordat
 de communicatie van de OSMF niet optimaal is, sluit ik trouwens niet
 uit.

 martijn van exel
 http://schaaltreinen.nl/
 twitter / skype: mvexel
 flickr: rhodes




 2009/8/24 Milo van der Linden m...@opengeo.nl:
   
 Ik denk dat het negatieve sentiment vooral wordt gevoed door het niet op
 alle fronten transparant acteren van de OSMF.

 Wanneer de foundation strikt voor haar doelstelling gaat en ook
 duidelijk en helder communiceert over haar activiteiten en afgeleide
 trajecten afketst of naar de community doorzet dan is er geen reden om
 modder te gooien.

 Het onduidelijk of niet communiceren wakkert negatieve gevoelens aan.

 Het probleem is inderdaad hetzelfde als in de politiek:

 Wanneer bepaalde zaken gesloten worden behandeld en later blijkt ineens
 iets te zijn gebeurd zonder dat de voorgeschiedenis openbaar is; dan
 zijn de poppen aan het dansen.

 Het grote Nee tegen Europa is hiervan een goed voorbeeld. Peilingen
 hebben uitgewezen dat het collectief Nee van de Nederlandse bevolking
 geen nee was tegen één europa, maar tegen de manier waarop de overheid
 het door onze strot probeerde te duwen.




 Martijn van Exel schreef:
 
 Ik vind het jammer dat Nick niet herkozen is en hoop dat het negatieve
 sentiment dat in osmf-talk is gecreeerd door Frederik Ramm daar geen
 doorslaggevende rol in heeft gespeeld. In het algemeen vind ik het
 jammer dat de verkiezingen zo overschaduwd zijn door wantrouwen en
 moddergooien. Maar dat schijnt bij de politiek te horen. Wat vind jij
 hiervan?

 Groet
 Martijn
   
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

 

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] Nederlandstalige walking papers online!

[Milo van der Linden]

http://walking-papers.org/

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Hoe duikers mappen

[Milo van der Linden]

Het is niet aan te raden om kunstmatig te taggen om het renderen van de
kaart te verbeteren.

Ik zou adviseren, zoals ook al eerder in deze thread, om de volgende
vuistregels te nemen:

- taggen wat er is, geen gekunstelde alternatieven taggen omdat het er
dan mooier uitziet.
- een onjuiste rendering op de wiki of hier op de nl lijst posten, het
liefst met een screenshotje zodat onze stylesheet experts er naar kunnen
kijken.
- Indien je info hebt waar momenteel geen, of enkel een tagging voorstel
bestaat, toch taggen, volg je gevoel. Dit kan altijd later worden
verbeterd en als je het niet tagged is het risico dat jou bevinding
verloren gaat veel groter.

Houd in je achterhoofd het volgende:

de centrale openstreetmap organisatie focust zich vooral op de
OpenStreetMap database. De acties van de foundation focussen niet op de
render. De kaart op www.openstreetmap.org is er vooral als showcase
omdat het anders voor de OSMF moeilijk is te laten zien wat ze nou
allemaal kunnen.

Voor Nederland;

Richt je tot de community wanneer je specifieke render verbeteringen of
wensen hebt. Mensen als Ldp kunnen er prima zorg voor dragen dat
verbeteringen die uit NL ontstaan m.b.t. het renderen worden
doorgefluisterd aan de OSMF voor hun centrale kaart.

Met vriendelijke groet,

Milo van der Linden


Frank Fesevur schreef:
 Op 16 augustus 2009 13:31 schreef Lambert Carsten (lhc@solcon.nl)
 het volgende:
   
 Even hier in Amsterdam naar het Muntplein kijkende zie ik dat de 
 natural=water
 gebied ten onrechte doorloopt onder het plein. Je kunt er wel onderdoor varen
 en die weg is het getagged met  waterway=canal; boat=yes; tunnel=yes;
 layer=-1 wat mij niet verkeerd lijkt.
 http://www.openstreetmap.org/?lat=52.36703lon=4.89345zoom=17layers=B000FTF
 

 Dat soort situaties heb je in een stad heel veel. Binnen een straal
 van 1km van mijn huis weet ik zo drie punten waar dit ook speelt. En
 daar is het ook met een brug opgelost. En dan het losliggende fietspad
 ook. En dat levert een raar beeld op de tiles op, net zoals jouw
 voorbeeld. Maar het water loopt daar gewoon door en de brug is bijna
 niet herkenbaar meer.

 Het valt allemaal niet mee voor een beginner zeg.

 Gegroet,
 Frank

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Hoe duikers mappen

[Milo van der Linden]

Goed lezen Lennard ;-)


De enige reden dat er op www.openstreetmap.org een kaart tevoorschijn
komt is omdat de OSMF wil showcasen wat ze zoal in de db hebben. Ik
heb er een aantal keer met leden van de OSMF over gepraat en volgens mij
zijn die het er over eens dat het bijhouden van de kaart op
www.openstreetmap.org NIET tot de doelstelling van de foundation behoord.

De kaart is echter een van de weinige manieren voor de OSMF om aan
geïnteresseerde sponsors te laten zien wat ze doen. Het aantal commits,
extracts, API calls, db volume etc. wordt over het algemeen helaas door
mensen met de centjes nogal slecht begrepen of geïnterpreteerd :D



Lennard schreef:
 Milo van der Linden wrote:

   
 omdat het anders voor de OSMF moeilijk is te laten zien wat ze nou
 allemaal kunnen.
 

 OSMF != OSM
   
Niet relevant, schrappen deze commentaar regel :D
   
 verbeteringen die uit NL ontstaan m.b.t. het renderen worden
 doorgefluisterd aan de OSMF voor hun centrale kaart.
 

 OSMF != centrale kaart.
   
Wie is dan de ongelimiteerd toegewezen beheerder van de centrale kaart
en op welke wijze heeft deze persoon/personen het unieke recht gekregen
de centrale kaart te beheren? Door een democratische stemming? Of vanuit
de OSMF?

 Voor de rest eens met wat je zegt.

   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Hoe duikers mappen

[Milo van der Linden]

Frank Fesevur schreef:
 Op 16 augustus 2009 15:13 schreef Milo van der Linden het volgende:
   
 Ik zou adviseren, zoals ook al eerder in deze thread, om de volgende
 vuistregels te nemen:

 - taggen wat er is, geen gekunstelde alternatieven taggen omdat het er
 dan mooier uitziet.
 

 Maar kom ik weer terug bij mijn eerste vraag: Hoe moet ik het dan
 taggen. Zoals het nu is, is het in ieder geval niet goed. Het zijn
 geen bruggen, maar duikers. Dan het water maar opsplitsen?
   
Het water kun je inderdaad splitsen, waarbij het lijnstukje dat water én
duiker is dus een extra tag krijgt.
Ik zou voorlopig gaan voor tunnel=yes, omdat een culvert zoals in het
wikipedia voorbeeld duidelijk wordt géén duiker is.

Mijn gevoel voor duikers gaat meer richting woorden als trench, conduit,
duct, pipe, cut-and-cover (allemaal termen uit de Civil Engineering)

Maar even rondspitten op  wikipedia leert dat de variaties hier zo enorm
zijn dat het onmogelijk lijkt om een centrale term te kiezen. Daarnaast
is het mij niet gelukt om de engelse term voor duiker te vinden.
Wellicht dat we een plaatje van een duiker op de wiki moeten posten
zodat een native engelstalige er zijn licht op kan laten schijnen?

   
 - een onjuiste rendering op de wiki of hier op de nl lijst posten, het
 liefst met een screenshotje zodat onze stylesheet experts er naar kunnen
 kijken.
 

 Zie het voorbeeld van het Muntplein van Lambert. Of bijvoorbeeld deze
 kruisingen hier in Den Haag.
 http://www.openstreetmap.org/?lat=52.06198lon=4.27402zoom=17

 Eenzelfde situatie. Vanaf de straatkant gezien bijna niet meer als
 brug herkenbaar, maar het water loopt er echt goed onderdoor. Zeker
 niet 4 aparte bruggen voor de rijbanen en fietspaden. Zo zijn er in
 Den Haag wel tientallen voorbeelden te vinden.

   
 - Indien je info hebt waar momenteel geen, of enkel een tagging voorstel
 bestaat, toch taggen, volg je gevoel. Dit kan altijd later worden
 verbeterd en als je het niet tagged is het risico dat jou bevinding
 verloren gaat veel groter.
 

 Mijn gevoel is als beginner nog te klein om dat te durven volgen.
   
Lijkt me geen probleem hoor, al zet je er de tag: gevoel=frank. Dan
wordt deze vanzelf een keer gevonden bij een kwaliteits-controle en kan
op basis van jou userid contact met je worden gezocht om te kijken
waarom je die tag wilt gebruiken. Wie weet is er tegen die tijd wel
overeenstemming over duikers, culverts, tunnels, pipes etc.
 Gegroet,
 Frank

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] mijn.openstreetmap.nl: snel en simpel een kaart op je website

[Milo van der Linden]

Klinkt goed! Ik ga meteen kijken


Een kleine tip; als je mailt en je stopt er lange url's in, escape deze
dan met 

http://blog.openstreetmap.nl/index.php/2009/08/13/osm-kaartjes-op-je-website-appeltje-eitje/


Anders worden ze afgebroken en raken je url's twisted...


Roeland Douma schreef:
 Howdy,

 Vandaag live gegaan. De eerste (alpha) release van mijn.openstreetmap.nl 
 (voor 
 meer info zie [1]). Hier is het mogelijk om snel en eenvoudig je eigen kaart 
 te maken voor op je website.

 Ik heb getracht het geheel een beetje gebruikersvriendelijk te maken, wat 
 redelijk gelukt is, al zeg ik het zelf. Maar het geheel ziet er niet uit, als 
 iemand daar mee wil klooien dan staat de source in git [2].

 Hij is getest in FireFox, IE8 en konqueror. Gaarne hoor ik of het ook in 
 andere browsers goed werk. Of dat het niet werkt.

 En uiteraard is al het overige commentaar/tips welkom!

 Groet,
 --Roeland

 [1] http://blog.openstreetmap.nl/index.php/2009/08/13/osm-kaartjes-op-je-
 website-appeltje-eitje/
 [2] http://git.openstreetmap.nl/index.cgi/mijn-osm.git/
   
 

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Lots of ways in Congo double

[Milo van der Linden]

Maarten,

Er is een validator plugin voor JOSM. Ik gebruik die zelf sinds vorige
week dankzij een tip van Ldp om mijn werk op Aruba te vereenvoudigen:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Validator

Maarten Deen schreef:
 Maarten Deen wrote:

 Dat wilde ik dus eigenlijk naar de gewone talk sturen...

 Maarten

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Saaie, disfunctionele website

[Milo van der Linden]

Ante,

Check even http://www.opengeo.nl, (let niet teveel op de layout)
OpenGeo.nl gebruikt Joomla.
Bekijk met name eens de linker lijst:
De talk-nl mailing lijst,
het nederlandse deel van het forum,
de blog.opengeo.nl
en de blog.openstreetmap.nl worden met rss feeds binnen-getrokken

Persoonlijk gebruik ik www.opengeo.nl als portaal als ik onderweg ben
en geen toegang heb tot mijn eigen mailbox. Ik zie daar namelijk in een
oogopslag of er communicatie plaats vindt in een van de kanalen.

En ja, de blog.openstreetmap.nl is inderdaad de laatste tijd dead as hell





Ante schreef:
 On Monday 27 July 2009 18:31:50 Christiaan Welvaart wrote:

   
 Het klinkt een beetje alsof je iets als Joomla! en drupal wil, behalve dat
 dit soort systemen ingewikkeld zijn in vergelijking met een simpele
 website, een wiki of een weblog. 
 

   
 Zo een 'CMS' is volgens mij gebaseerd op
 nieuwsberichten, maar je moet er ook statische informatie in kwijt kunnen.
 Voordelen van een dergelijk systeem zijn dan:
- meerdere mensen kunnen relatief eenvoudig aan de site werken (?)
- (nieuws)berichtjes kunnen erop, dit werkt mogelijk beter dan een
  weblog
- het is geen wiki, dus geen concurrent voor wiki.openstreetmap.org

 nadelen:
- niet simpel op te zetten?
- importeren berichten oude weblog(s)...
 

 Ik zou zeker geen ingewikkelde dingen willen. Het levert ook, zoals je 
 schrijft, weer allerlei nieuwe problemen op. Hoe eenvoudiger, hoe beter over 
 het algemeen. Bij Vrijschrift hadden we plone, maar omdat niemand zich er 
 echt 
 in verdiept had / het gammele zooi was (?), liep de boel om de haverklap 
 vast. 
 Kan iemand plone even een schop geven, was een standaard opmerking. 

 Als het om berichtjes gaat is een blog een goede oplossing. 
 Wat betreft statische informatie is een wiki een goede oplossing. Die is er 
 al, openstreetmap.nl verwijst naar de org wiki. 

 Op de voorpagina moeten beide samenkomen,
 A - een blog met verwijzing naar wikipagina's, of
 B - een pagina met koppen van blog en verwijzingen naar wikipagina's. 

 Het eerste heeft mijn voorkeur omdat het de meest simpele oplossing is, het 
 blog niet verplaatst wordt. Maar dat schijnt een gepasseerd station te zijn?

 Wil je de tweede oplossing, dan zou het mogelijk moeten zijn met wat 
 javascript de rss feeds van het blog (ik neem aan dat het blog die 
 produceert) 
 op de voorpagina te zetten. 

 Of er nu voor A of B gekozen wordt, beide kunnen heel low level opgelost 
 worden. Want het kan best zijn dat er een geweldige Joomla! of Drupal expert 
 in ons midden is, zo gauw die wat anders te doen heeft, zit je met een 
 onbeheerbare erfenis.

 vriendelijke groet,
 cordialmente,

 Ante



 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Saaie, disfunctionele website

[Milo van der Linden]

+1

Ik denk dat het in iets vriendelijker bewoording had gekund, maar
Stefan. Je hebt DIK gelijk!


Stefan de Konink schreef:
 Op 24 jul 2009 om 08:05 heeft Ante a...@ffii.org het volgende  
 geschreven:\

   
 Ik vind dat de website er sterk op achteruit gegaan is.
 

 Hoor ik een initiatief die iets beters wil doen dan de Duitse site  
 kopieren?


   
 Eerder was er een blog. Het leuke van openstreetmap is dat er allerlei
 ontwikkelingen zijn. Dat was direct zichtbaar.

 

 Effectief was ik de enige die nog wat schreef, en de algemene  
 opvatting is nogsteeds dat nieuwe mensen daarmee de Nederlandse  
 projecten niet konden vinden.

   
 Nu is er een non descript kaartje te zien met wat links. Een  
 twaalfjarige
 maakt interessantere websites...

 
 Jij bent 40+, dus dat moet een supersite gaan opleveren!


   
 Als je doorklikt naar het blog zijn de tags verdwenen, bijv alles  
 over het NWB
 is niet meer met een enkele klik te te vinden.
 

 Tagcloud kan vast weer aan.

   
 De laatste melding op het blog
 is van 24 juni, State of the Map is aan het blog voorbij gegaan. Dat  
 komt er
 van als je het zo mishandelt.
 

 Statistisch geneuzel. Check even wanneer er andere entries zijn  
 geweest die niet van mij waren...


   
 De website is disfunctioneel.

 Mag de oude website weer terug? Vandaag of morgen?

 

 Nope, serendipidy komt niet terug, ieder initiatief die geen grafische  
 ripoff is, en de functionele doelstellingen haalt van een portal staat  
 er binnen 15 min naar publicatie op.

 Oftewel: mensen moeten eens hun handen uit hun mouwen steken in plaats  
 van lopen janken op deze lijst. Zoals eerder al in een wat algemenere  
 setting aangegeven, deze lijst wordt een klaag en ik-kan-het-niet  
 aggregatie met dat-mag-toch-niet accenten. Laat je dat er vooral niet  
 van weerhouden om m'n ongelijk te bewijzen.


 Stefan


   
 vriendelijke groet,
 cordialmente,

 Ante





 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Toon

[Milo van der Linden]

Beste Paul,

Het sarcasme ontstaat naar mijn idee door het groeien van de
populariteit van openstreetmap en open source in het algemeen.

De harde kern in alle open source/open data initiatieven is steevast een
groep mensen die écht al hun ziel en zaligheid in een project stoppen.

Dit kost energie, vrijetijd en vergt motivatie en inzet.

Met het toenemen van de populariteit neemt het aantal mensen dat passief
deelneemt sterk toe. Gelukkig zijn er mensen die wel bijdragen en dat
kan op veel manieren;

- Naar buiten gaan en thuis achter de pc mappen
- Deelnemen aan de codebase, meehelpen om de middelen van openstreetmap
te verbeteren
- Documenteren op de wiki, deelnemen aan discussies, meedoen op talk-nl
ofwel in het algemeen: praten en meedenken.
- Anderen vertellen hoe mooi openstreetmap wel niet is.
- Koffie schenken tijdens een mapping party
- Accepteren dat je partner ziel en zaligheid in OpenStreetMap steekt en
hem/haar tóch nog waarderen ;-)

Er zijn oneindig veel manieren om positief bij te dragen!

Het ongefundeerd spuien van kritiek vind ik persoonlijk géén bijdrage.
Als je kritiek hebt dien je ook een oplossing aan te dragen.
Helaas krijgen de mensen die écht heel actief zijn voor openstreetmap de
meeste kritiek te verwerken. En soms is de maat dan vol.

Ik ben actief in veel open communities. Ik besef dat mensen die in die
communities bezig zijn ook gewoon moeten eten. Ik waardeer het feit dat
die mensen heel veel tijd in projecten steken. Ik probeer zaken terug te
doen door te vertalen, mee te denken, mee te doen. En ik accepteer dat
er soms harde taal voorbij komt.
Dit is namelijk zelden persoonlijk en bijna altijd het gevolg van
frustratie.

Ik zou iedereen dan ook willen aanraden om je in te lezen in open
source etiquette en te beseffen dat we samen mooie dingen moeten doen
en dat je als toevallige voorbijganger wél
netjes moet blijven. Je bent tenslotte te gast.

http://blogs.techrepublic.com.com/opensource/?p=263
http://opensourcestrategies.blogspot.com/2005/09/how-to-get-support-from-open-source.html

Met vriendelijke groet,

Milo van der Linden

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] keep right issue

[Milo van der Linden]

Heeft Harald al eens gedacht op keepright te opensourcen? Zodat anderen
mee kunnen helpen om keepright te verbeteren en eventueel te localizen?

Ter vergelijking, osmose lijkt wel helemaal open en beschikbaar


Hans van Wijk wrote:
 Milo van der Linden wrote:
   
 http://osmose.openstreetmap.fr/

 Leuke tool, wellicht (deels) te adopteren/integreren met keepright
   
 

 I wrote:
   
 Ik heb derhalve hem ook 
 gewezen op deze site en gevraagd of een aantal checks in de 
 toekomst ook bruikbaar zouden kunnen zijn in keepright. 
 

 Reactie van Harald (developer keepright): Die site is gemaakt door Etienne
 en hij heeft, voor hij begon, toestemming gevraagd in the source van
 keepright te grasduinen.

 Harald heeft het grootste deel van de checks van Etienne op zijn ToDo list
 gezet voor implementatie in keepright.


 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] blog

[Milo van der Linden]

Totdat iemand een uur is gaan zitten om voor de rest van Nederland een
mooi verslag te typen kun je allerhande materiaal vinden over SOTM09 op:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/State_Of_The_Map_2009


Rob wrote:
 kan iemand deze week eens een samenvatting maken van sotm 2009 op
 http://blog.openstreetmap.nl/ ?
 beetje jammer dat er nog niks gemeld is

 Rob

 

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] IJtunnel

[Milo van der Linden]

Ik was al bang dat alleen aanhangers van een zekere eindhovense
voetbalclub door de IJ tunnel mochten ;-)

Philip Homburg wrote:
 Er is een 'psv=yes' tag (Access permission for Public Service Vehicles (UK),
 e.g. buses and coaches)
   

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Een toegangelijker OSM, deel 2

[Milo van der Linden]

Check deze:

http://www.routeware.dk/topology/topologychecker.php

Dit zijn functies die je nodig hebt om een netwerk sane te maken.



Rob wrote:
 keepright hoort eigenlijk in de editor te zitten.
 In een electronica printplaat teken programma zit bv een rulebase die
 zorgt dat je geen illegale dingen doet of tenminste erop geattendeerd
 wordt.
 Zoiets dergelijks zou je ook in onze editors moeten hebben.

 Rob

 Op 8 juli 2009 10:55 schreef Rejo Zenger osm-talk...@subs.krikkit.nl
 mailto:osm-talk...@subs.krikkit.nl het volgende:

 ++ 08/07/09 10:51 +0200 - ce-test, qualified testing bv - Gert
 Gremmen:
 Er moet een programma komen dat systematisch de database controleert
 op route-onmogelijkheden. Wegen die niet aansluiten op zijwegen,
 kapotte rotondes, breuken in wegen, tegenstrijdige access rules,
 rare eenrichtingswegen, kruisingen die elkaar niet echt raken.
 [...]

 Dat is er al en dat heet Keep Right. Ik gebruik dat al regelmatig
 en een
 van mijn targets op dit moment is het wegwerken van alle fouten in
 mijn regio die door de verschillende validators worden genoemd.

 Fixen op basis van ik ken de omgeving is natuurlijk nooit voldoende
 om alle data op te poetsen, vooral omdat je de fouten vaak niet ziet.

 Nee, maar wel een begin. :)




 --
 Rejo Zenger . r...@zenger.nl mailto:r...@zenger.nl .
 0x21DBEFD4 . https://rejo.zenger.nl
 GPG encrypted e-mail prefered.

 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)

 iQIVAwUBSlRfDwmUCUYh2+/UAQiYzg/+MHsOm0aoQ8hU99lDNqAqfwkzR38rvgFP
 1PcueJJ3walydgiqKsCaAFKWESY5hPvDe7+5Xsagm1OzUPKqFFv4a/Iy6zXS/0nm
 PONRfCpayBv8B/cTCWgH3BGaw/Q5wVSrwosP2kIkkECCEW/cQeD4XzjvGY83LplW
 btHeGlYzFIehBGq6zY1B0RGJQykzxrxgdM5bswp5hVYsIJpTD21zlTSwlxcFDGl1
 +KeKJox9TB7M5jIL0s84YO6odlFx9D8VlC5CWHYPihkwVr3skZSgi8wjzmQVLC3v
 6vN2eYScD8CEfOrkSNg3NfNc0D4yJ/21aHq6vZLYBJ6n4bDf5RhWxMeQqpemTJri
 tpPkr0AGcaezkud9K77TmAsSbltQZ/rsbkCL7IkFtfx/i0P0i7czlIAUzVWr0AQt
 FspDUrhpl3Zl+So5WyjHLA+BGvp1lCbyovrYZ9dXQgfnEe3c9BGip+TAyKmywYPe
 YF2pjLbr48RkKb/hgwXBURg2sttpFXznvfI3BL+AiX8JCMO3nOxqrNc+xH0VWmPF
 /40hj+ECGTW10H3rotnW+ZW069MwfC5Lc+OM8ld3aPyHw8KSBy58dLobydXH60hX
 tTI+av7LXbsWWHTkpuZpzajlEXkF/EZtzFyglxCjq3M0tO5o0NT/ewbSlIhbO8aC
 jtvc5JDYI+Q=
 =X6EA
 -END PGP SIGNATURE-

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


 

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Een toegangelijker OSM, deel 2

[Milo van der Linden]

Philip Homburg wrote:
 Een routeplanner voor voetgangers, fietsers en automobilisten. De
 gebruiker kan op meerdere manieren een route samenstellen. Dat kan
 gebeuren door een tweetal punten aan te wijzen en de korste of
 snelste weg te genereren, Dat kan door gepreparereerde routes te
 bekijken en selecteren (fietsroutes, wandelroutes, etc).
 

 Op zich ben ik het met je eens dat OSM veel te gefragmenteerd is. 

 Maar wat ik zelf als een veel groter probleem zie is dat veel van de
 onderliggende infrastructuur nog in de kinderschoenen staat. 
   
Dat is niet waar, de infrastructuur is best solide. Maar net zo
gefragmenteerd als de overige initiatieven. Met name onduidelijkheid
over teams die verantwoordelijkheid hebben over bepaalde bouwstenen
van de OSM infrastructuur is een probleem.

 Mijn ervaring is dat op OSM gebaseerde routeplanners gewoon speelgoed zijn.
 Heel leuk speelgoed, maar zeker niet betrouwbaar genoeg voor de gemiddelde
 consument.
   
Dat ligt niet aan de routeplanners maar aan de data. Werk aan de winkel dus!
 Hetzelfde geldt voor de database: het is een enorme brei met data waar je maar
 moeilijk wijs uit wordt. Hoe meer POI's er in een gebied te vinden zijn, hoe
 moeilijker het wordt om in JOSM (maar ook via de data layer van de website)
 te begrijpen hoe de wereld in elkaar zit.
   
Dan moeten we met zijn allen zorgen dat we er beter wijs uit worden ;-)
 Het lijkt me heel goed om na te denken hoe OSM zo toegankelijk mogelijk 
 gemaakt kan worden. Maar ik denk ook dat het belangrijk is om aan een groot
 publiek alleen die delen van OSM te laten zien die echt heel goed zijn.
   
De kreet OSM is hierin te algemeen. De OSM database is de kern. Die
verantwoordelijkheid ligt bij de OpenStreetMap Foundation.

De afgeleide producten zoals de xapi, de tileservers, de extracten en de
diverse applicaties liggen NIET bij de OSMF. Hiervoor moet je inderdaad
af en toe flink zoeken in het oerwoud.
Wij, de stichting OpenGeo, proberen maatschappelijk relevante
initiatieven te steunen in de weg naar volwassenheid, vertaling naar het
Nederlands en faciliteren middels hosting.
 Om een voorbeeld te noemen, ik ben blij met de ANDNAV2 navigatie software 
 voor de Android. Het is, in ieder geval van wat ik gezien heb, de beste route
 software voor OSM.

 Maar in vergelijking TomTom is het gewoon helemaal niets.
   
Dat ligt er zomaar aan waar op de wereld je bent. Wij zijn in Nederland
gewoon tot op het bot verwend met het feit dat TeleAtlas ons land
economisch interessant genoeg vindt voor het inwinnen en beschikbaar
stellen van data. En TomTom heeft hier van geprofiteerd.
Met Garmin Mobile XT en de openstreetmap data van Aruba heb ik een
routerings applicatie op dat mooie eiland. En op Aruba heb je met TomTom
gewoon helemaal niks. Kwestie van perspectief zullen we maar zeggen.
Alles hangt of staat met de data.

   
 De embedder stelt een eindgebruiker in staat om met een paar
 eenvoudige handelingen een kaart op de eigen website te plaatsen.
 De gebruiker moet een track bestand kunnen opgeven, of zelf punten
 kunnen aanklikken. De gegenereerde code moet volledig zijn. De
 gebruiker kan dus aan- of uitvinken of een grote of kleine navigator
 gewenst is en de licentie wordt automagisch goed getoond. Denk niet
 alleen aan websites, maar ook aan bijvoorbeeld presentaties (markeren
 van een polygoon area en dat als jpg kunnen opslaan voor gebruik
 in Keynote).
 

 Ik denk dat dit in ieder geval een goed punt is. Zeker in Nederland is de
 kaart van OSM erg goed. Hoewel er waarschijnlijk eerst wel eens door een
 Nederlandse grafisch ontwerper naar het kleur gebruik gekeken moet worden.

 Zelf heb ik m'n eigen scripts (zie bijv.
 http://stereo.hq.phicoh.net/biking/maps/2009-06-20.shtml
 voor het resultaat), maar het zou beter zijn als iedereen gemakkelijk zo'n
 kaartje zou kunnen maken.
   

Deze kartograaf (Ja, ik mag die titel dragen met een ing. er bij ;-))
heeft even naar jou kaart gekeken maar denkt dat ook daar nog wel iets
over de labels kan worden gezegd.
Kaarten moeten worden toegespitst op het gebruik en zolang we één
generieke kaart renderen waar alle andere initiatieven op moeten
worden gedrapeerd is nog niet alles optimaal. Hiervan zijn we ons bewust
en er wordt dan ook gewerkt aan b.v.:
- Tile omgevingen zonder labels
- Tile omgevingen in grijstinten
- Tile omgevingen zonder POI's


Ik zou zeggen sluit je aan! Denk mee, doe mee. Wellicht kun je helpen om
uiteindelijk te zorgen dat zaken écht een succes worden want dat is de
kracht van de community.








 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Een toegangelijker OSM, deel 2

[Milo van der Linden]

Beste Philip,

Je hebt bepaalde ideëen over wat er mis is, heb je ook gedachten over
hoe dit zou kunnen worden verbeterd?

Heb je een bepaald onderdeel waarvan jij zegt; als je daar de focus
legt, dan wordt het echt een grandioos succes?




Philip Homburg wrote:
 Dat is niet waar, de infrastructuur is best solide. Maar net zo
 gefragmenteerd als de overige initiatieven. Met name onduidelijkheid
 over teams die verantwoordelijkheid hebben over bepaalde bouwstenen
 van de OSM infrastructuur is een probleem.
 

 Solide in de zin dat de database zelf niet down gaat, dat klopt (en dat is
 natuurlijk ook heel belangrijk).

 Solide in de zin dat er een duidelijk model is hoe je met OSM data om moet
 gaan is het denk ik niet.

 Een heleboel dingen moeten duidelijk nog langzaam groeien. Dat is niet erg.
 Maar je moet dan wel oppassen welke groepen gebruikers je gaat benaderen.

   
 Dat ligt niet aan de routeplanners maar aan de data. Werk aan de winkel dus!
 

 Dat klopt niet. Ik heb redelijk veel met http://yournavigation.org/ gespeeld
 (die natuurlijk gosmore als backend heeft) en recenter met ANDNAV2. En in
 beide gevallen zie je dat de navigatie software heel veel steken laat vallen.

 Ook in de data zitten veel fouten maar op route gebied is het model dan
 ook verre van compleet.

   
 De kreet OSM is hierin te algemeen. De OSM database is de kern. Die
 verantwoordelijkheid ligt bij de OpenStreetMap Foundation.

 De afgeleide producten zoals de xapi, de tileservers, de extracten en de
 diverse applicaties liggen NIET bij de OSMF. Hiervoor moet je inderdaad
 af en toe flink zoeken in het oerwoud.
 

 Ik denk dat OSM community meer moet doen dan alleen de database. Het is prima
 als de OpenStreetMap Foundation alleen de database doet, maar dan moet je
 een andere wereldwijde organisatie opzetten voor de rest.

 Juist omdat OSMF geen applicaties doet is het op sommige punten zo
 gefragmenteerd.

   
 Dat ligt er zomaar aan waar op de wereld je bent. Wij zijn in Nederland
 gewoon tot op het bot verwend met het feit dat TeleAtlas ons land
 economisch interessant genoeg vindt voor het inwinnen en beschikbaar
 stellen van data. En TomTom heeft hier van geprofiteerd.
 Met Garmin Mobile XT en de openstreetmap data van Aruba heb ik een
 routerings applicatie op dat mooie eiland. En op Aruba heb je met TomTom
 gewoon helemaal niks. Kwestie van perspectief zullen we maar zeggen.
 Alles hangt of staat met de data.
 

 Ja, ik had het over Nederland. Ik denk niet dat het veel indruk maakt als
 je zegt dat OSM op Aruba beter is dan TomTom terwijl iedereen die het
 uitprobeert er achter komt dat in Nederland OSM het veel slechter doet.

   
 Deze kartograaf (Ja, ik mag die titel dragen met een ing. er bij ;-))
 heeft even naar jou kaart gekeken maar denkt dat ook daar nog wel iets
 over de labels kan worden gezegd.
 Kaarten moeten worden toegespitst op het gebruik en zolang we =E9=E9n
 generieke kaart renderen waar alle andere initiatieven op moeten
 worden gedrapeerd is nog niet alles optimaal. Hiervan zijn we ons bewust
 en er wordt dan ook gewerkt aan b.v.:
 - Tile omgevingen zonder labels
 - Tile omgevingen in grijstinten
 - Tile omgevingen zonder POI's
 

 Dat is een goed punt.

   
 Ik zou zeggen sluit je aan! Denk mee, doe mee. Wellicht kun je helpen om
 uiteindelijk te zorgen dat zaken =E9cht een succes worden want dat is de
 kracht van de community.
 

 Voor mij is OSM al lang al een succes. Maar een beetje meer focus kan soms
 geen kwaad. Er zijn in de Nederlandse OSM community heel veel groepjes die
 allemaal wat anders doen. Op zich niet erg, ieder z'n hobby, maar het gevolg
 is wel dat het langer duurt voordat bepaalde aspecten echt volwassen zijn.

 Het alternatief is om te kijken wat haalbaar is en er dan met een zo groot 
 mogelijk groep aan proberen te werken om dat voor elkaar te krijgen.



 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Internationale Conferentie over Vrije Wegenkaart

[Milo van der Linden]

Ik mis nog even de mogelijkheid om één dag te komen. En ik heb geruchten
gehoord dat er ook nog kaarten aan de deur kunnen worden gekocht?

Zelf wil ik graag Zaterdag. En dan uiteraard voor de helft van €75,-!

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Openstreetphoto

[Milo van der Linden]

...

GPicsync vind je hier:

http://code.google.com/p/gpicsync
Er zijn versies voor Windows, Linux en Mac OS X.


Stefan de Konink wrote:
 ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote:
  Zet me eens op de goeie weg, of iemand anders natuurlijk

 gpicsync is nu mijn favoriet :)


 Stefan

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl




___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Internationale Conferentie over Vrije Wegenkaart

[Milo van der Linden]

Dan ben ik gedwongen om me bij deze af te melden voor SOTM.

Ik ga niet vanuit Goes in Zeeland naar Amsterdam rijden voor een
evenement waarvan niet duidelijk is welke entree prijs ik moet betalen
en of ik uberhaupt naar binnen kan.

Met vriendelijke groet,

Milo van der Linden


Henk Hoff wrote:
 Hallo iedereen,

 Even met betrekking tot de prijzen voor een dag enzo.

 Er zal een mogelijkheid bestaan om bij de deur een dagticket te kopen. 
 Houdt er wel rekening mee dat deze naar verhouding duurder zal zijn dan 
 een ticket online kopen. We zullen in de loop van de week nog de 
 definitieve prijzen moeten vaststellen.

 Je kunt de on-line tickets nog tot donderdag 19.00 uur Nederlandse tijd 
 aanschaffen. Dan gaat dat loket dicht (ivm het verwerken van de 
 gegevens). Vanaf dat moment kun je alleen nog tickets aan de deur 
 aanschaffen. Die zullen trouwens allemaal duurder zijn.

 Tenzij je een dag wilt komen, is het online registreren goedkoper.

 D'r zit nog een klein maartje aan: wanneer we uitverkocht zijn (er zit 
 gewoonweg een maximale capaciteit aan de ruimte) gaat het idee van 
 dagtickets niet door cq is beperkt.

 Gr,
 Henk H.


 Martijn van Exel schreef:
   
 Hoi Milo,

 Die mogelijkheid hadden we inderdaad in eerste instantie niet
 voorzien. We hebben ook al iemand anders gehad met het verzoek om een
 dagkaart. Ik CC Henk - kunnen we iets organiseren? Het zal in elk
 geval niet de helft van 75 euro worden - een deel van de prijs is
 overhead.

 Martijn

 martijn van exel
 http://schaaltreinen.nl/
 twitter / skype: mvexel
 flickr: rhodes




 2009/7/6 Milo van der Linden m...@opengeo.nl:
   
 
 Ik mis nog even de mogelijkheid om één dag te komen. En ik heb geruchten
 gehoord dat er ook nog kaarten aan de deur kunnen worden gekocht?

 Zelf wil ik graag Zaterdag. En dan uiteraard voor de helft van €75,-!

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

 
   
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
   
 


 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Een toegangelijker OSM, deel 1

[Milo van der Linden]

Beste Rejo,

Je slaat de spijker op zijn kop. Even vooruitlopend op de notulen die ik
over de laatste vergadering van de stichting OpenGeo moet opstellen en
die uiteraard publiek op www.opengeo.nl zullen worden gepubliceerd, kan
ik je melden dat dit een speerpunt voor ons is. Als ANBI stichting
(Algemeen nut beogende instelling) is onze doelstelling Open Geo data
voor de massa. En in ons geval, voor de Nederlandse massa.

We hebben in de vergadering uitgebreid over de website
www.openstreetmap.nl gesproken. Even los van alle initiatieven die
momenteel lopen om de website te verbeteren willen we een nieuw
initiatief starten om de website te verbeteren :-D  Ik realiseer me dat
dit dubbel klinkt, maar wat ik wil doen is het volgende;

We gaan op zoek naar een usability-specialist óf een grafisch designer
die géén ervaring heeft met openstreetmap. Ik zal zometeen uitleggen waarom.

Deze leek met skills op het gebied van iets overbrengen leggen we dan
de vraag voor: Maak van OpenStreetMap.nl een website die ook aan
vrouwen en kinderen kan vertellen wat openstreetmap is met als doel ze
enthousiast te krijgen om mee te doen

Met deze one-liner willen we de specialist overhalen om ons
wedervragen te stellen zodat deze duidelijkheid krijgt over hoe hij
openstreetmap intepreteert. Vanuit die nieuw, niet technisch gekleurde
perceptie hopen we een compleet nieuwe, frisse kijk op openstreetmap te
krijgen.

De grote valkuil van iedereen die al deelneemt aan de openstreetmap
gemeenschap is dat hij/zij een soort blindheid heeft ontwikkeld voor
wat een leek zou willen en kunnen met OpenStreetMap.

We hopen op die manier de leemtes te identificeren, te onderkennen en
daadwerkelijk de drempel te verlagen. Wij hebben al wat acties in deze
richting uitstaan, maar kunnen prima hulp gebruiken!

De andere initiatieven die momenteel lopen om www.openstreetmap.nl op te
zetten zijn ofwel kopiëer acties van bestaande openstreetmap websites
met een nog betere motor, maar uiteindelijk weer met dezelfde valkuil,
ze zullen niet meer publiek genereren omdat doelstellingen die
interessant zijn voor de massa geen plaats krijgen.

Jij (en iedereen die dit als punt van zorg ziet is/) bent van harte
welkom om mee te denken, te helpen in het betrekken van leken om een
nieuw verfrissend licht te laten schijnen over OpenStreetMap en op
allerlei andere manieren mee te werken om de producten die een afgeleide
zijn van die fantastische bak met open geodata voor het grote publiek
beschikbaar te maken!

Met vriendelijke groet,

Milo van der Linden
Secretaris Stichting OpenGeo



Rejo Zenger wrote:
 Hi,

 Het zal de meeste niet ontgaan zijn: ik vind OSM een erg mooie, grote en 
 waardevol set aan data, maar dat de huidige ontsluiting daarvan naar 
 (eind-)gebruikers daar geen eer aan doet. Ik zou graag willen dat meer 
 gebruikers beter van de data gebruik kan maken. [1]

 Om te beginnen: ik zie twee grote groepen gebuikers. Uiteraard zijn er 
 eindgebruikers. Gebruikers die het beschikbare kaartmateriaal gebruiken 
 voor alledaagse toepassingen, zoals het berekenen van een route, het op 
 de eigen website tonen van een GPS track of het opzoeken van de 
 dichtstbijzijnde pinautomaat. Deze gebruikers dragen zelf niet direct 
 bij aan de kaart.
   
 Een kleinere groep mensen draagt actief bij aan de ontwikkeling van de 
 kaart. Dat gebeurt op vele niveaus. Sommigen corrigeren maandelijks een 
 fout in de kaart, anderen doen veel frequenter een grote toevoeging en 
 weer anderen is meer met de technische laag eronder bezig. 
  
 Er zijn daarnaast uiteraard nog wel meer groepen gebruikers te bedenken, 
 maar deze gebruikers zijn in aantal te verwaarlozen ten opzichte van de 
 bovenstaande groepen. Ik denk dan onder meer aan mensen die profesioneel 
 met GIS werken. 

 Echter, ik denk dat dat op dit moment (nog) helemaal niet zo is. Ik denk 
 dat die contributors op dit moment verreweg de grootste groep vormen.  
 Dat is in theorie leuk, omdat dat zou kunnen betekenen dat de massa 
 OSM niet alleen gebruikt, maar er ook actief aan bijdraagt. De praktijk 
 is denk ik andersom: er is een groep contributors die ook de data als 
 eindgebruiker gebruikt, maar de grote groep eindgebruikers ontbreekt.

 Een van de oorzaken daarvoor is denk ik het gebrek aan een mooie en 
 bovenal bruikbare interface. Vanaf de huidige officiele website kom je 
 als argeloze gebruiker niet verder dan de het rondklikken op de kaart 
 zelf. Andere functionaliteiten, die OSM voor de massa aantrekkelijk zou 
 kunnen maken, is gefragmenteerd en nog in ontwikkeling. Een gebruiker 
 die al de moeite neemt om verder te kijken, krijgt te maken met 
 onaantrekkelijk en soms niet goed functionerende websites. 

 Datzelfde geldt overigens ook voor de contributors. Ik vind de tools 
 voor het maken van aanpassingen alles behalve intuitief. Dat geldt ook 
 voor validatie: er zijn op dit moment alleen al vier tools die ik actief 
 gebruik voor het vinden van fouten op een kaart, te weten

Re: [OSM-talk-nl] Een toegangelijker OSM, deel 2

[Milo van der Linden]

Hallo Rejo,

Nogmaals, wij willen je steunen als Stichting OpenGeo!

Is het een idee om eens een sessie op te zetten om te schetsen, uit te
werken en ook de in eerdere mail genoemde leek op het juiste moment te
betrekken?


Rejo Zenger wrote:
 Hi,

 Zie mijn posting van een paar minuten geleden voor de context...

 Een paar van de doelen die ik mezelf zou zetten zijn het verhogen van
 gebruiksgemak, het verhogen van de herkenbaarheid en het verbeteren van de
 bekendheid van OpenStreetMap. Belangrijke middelen daarvoor zijn, IMHO, een
 interface die eenduidig en uniform is, die de gebruiker met een beperkt aantal
 heldere stappen de informatie die gebruiker wil teruggeeft en die correct 
 is.
 Een praktisch voorbeeld?

 Het hoofscherm is een half-transparante kaart, beeldvullend. De kaart toont de
 regio van de bezoeker (zoals nu ook al gebeurt). Over de kaart ligt een strook
 met opties voor gebruikers (grote, duidelijk herkenbare iconen). De 
 voornaamste
 opties zijn de routeplanner, de POI's en de embedder. Er onder in het klein 
 een
 regel met een link naar de opties voor extra's en een link naar een pagina
 met informatie over de licentie.

 De drie grote opties zouden min of meer heilig moeten zijn. De drie opties
 moeten zo gekozen worden dat nieuwe modules onder een van deze drie (plus een)
 categorieen past. De drie opties:

 Een routeplanner voor voetgangers, fietsers en automobilisten. De gebruiker 
 kan
 op meerdere manieren een route samenstellen. Dat kan gebeuren door een tweetal
 punten aan te wijzen en de korste of snelste weg te genereren, Dat kan door
 gepreparereerde routes te bekijken en selecteren (fietsroutes, wandelroutes,
 etc). 

 De POI's. De gebruiker geeft zijn locatie op (bij een mobiele toepassing zou 
 je
 dat automagisch kunnen bepalen) en kan vervolgens opvragen waar de
 dichtsbijzijnde pinautomaat, brievenbus of moskee staat of waar, in een
 bepaalde regio, de supermarkten of de op zondagochtend geopende bakkers te
 vinden zijn.

 De embedder stelt een eindgebruiker in staat om met een paar eenvoudige
 handelingen een kaart op de eigen website te plaatsen. De gebruiker moet een
 track bestand kunnen opgeven, of zelf punten kunnen aanklikken. De 
 gegenereerde
 code moet volledig zijn. De gebruiker kan dus aan- of uitvinken of een grote 
 of
 kleine navigator gewenst is en de licentie wordt automagisch goed getoond. 
 Denk
 niet alleen aan websites, maar ook aan bijvoorbeeld presentaties (markeren van
 een polygoon area en dat als jpg kunnen opslaan voor gebruik in Keynote). 

 De extra's zijn functies die voor de normale gebruiker niet meteen 
 interesant
 zijn, maar die we wel makkelijk kunnen bieden op basis van de beschikbare
 dataset. Ik denk dan bijvoorbeeld aan het tonen van alle soorten grenzen
 (gemeente, land, waterschap, wijk, provincie, etc), maximum snelheden, het
 overnemen van kaartmateriaal op een GPS en zaken die voor mensen die
 profesionele GIS'ers interesant zijn.

 Als een gebruiker een van de opties geselecteerd heeft, wordt de beeld-
 vullende kaart op de achtergrond op de voorgegrond getoond en is er een aan de
 zij- of onderkant een uitschuifbaar menu met de opties en functies. De 
 functies
 moeten elk intuitief, aantrekkelijk,
  
 Ik heb genoeg ideeen voor het uitbreiden hiervan. Als de basis er eenmaal is,
 kunnen we denken aan onder meer mobiele toepassingen (op je PDA zien welke
 kroegen er allemaal in de buurt zijn), grote winkelketens krijgen een icoontje
 voor hun winkel op voorwaarde dat ze een lijst van alle vestigingen geven,
 combineren met wegwerkzaamheden, gebruikers kunnen fouten melden (vergelijk
 OSB), gebruikers kunnen een account aanmaken en vaste locaties bookmarken.

 Omdat Nederland betrekkelijk compleet is, zou het project wat mij betreft zich
 in eerste instantie vooral op de Nederlandse situatie moeten richten. De
 bovenstaande modules kunnen nu al zo veel als mogelijk met de internationale
 situatie indachtig geschreven worden. De code moet in het engels, waar 
 mogelijk
 overeenkomen met de terminologie van OSM, vertaalbaar en modulair zijn. 

 Uiteraard heb ik nog veel meer ideeen over hoe een en ander ingericht zou
 kunnen of moeten worden, maar dat alles hier spuien lijkt me zinloos. :)

 Dit moet ik kunnen maken - maar ik kan het niet alleen. Ik ben geen web
 developer, geen OSM deskundige, geen usability expert. Ik kan wel *wat*.  De
 vraag is vooral, wie wil en kan hier aan meewerken?  


   
 

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Google Summer of Code 2009 - signFinder.

[Milo van der Linden]

Je kan, zeker bij de voorbeeldfoto van Tijs, beter uitgaan van de rechte
hoeken die in het bord herkend worden. De voorbeeldfoto die op de hoek
van een gebouw is geschoten en aan beide zijden een perspectief van een
bord in tegengestelde richting laat zien kan niet door yaw, pitch, roll
worden gecorrigeerd.



Martijn van Exel wrote:
 2009/6/30 Stefan de Konink ste...@konink.de:
   
 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA512

 Martijn van Exel wrote:
 
 Hmm, een collega van me heeft vrij gauw een app geschreven voor
 Android waarin de kompasrichting (drie dimensies) wel met de foto
 wordt opgeslagen. De hardware is niet open source, maar als
 softwareplatform is Android wel veel opener dan elke andere telefoon
 die voor de consumentenmarkt wordt geproduceerd.

 In de standaard camera-app worden die gegevens inderdaad, idioot
 genoeg, niet opgeslagen. Er zijn ook geen goede EXIF-tags voor.
   
 De Elphel neemt compasrichting ook gewoon mee :) En er is zeker wel een
 exif tag voor. 'Direction of Image'.

 

 Yep, alleen voor direction (yaw), maar vziw niet voor de andere
 dimensies van de kompasrichting (roll en pitch, zie
 http://en.wikipedia.org/wiki/Flight_dynamics voor degenen die onbekend
 zijn met de terminologie). Hoewel minder relevant voor sommige
 doeleinden zijn deze wel noodzakelijk als je de hoek van de
 gedetecteerde borden op de foto's zou willen terugvertalen naar bij
 welke straat ze horen.

   
 [kan ook wel naar talk-nl]

 Stefan
 

 martijn van exel
 http://schaaltreinen.nl/
 twitter / skype: mvexel
 flickr: rhodes

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] klein taalfoutje op voorpagina openstreetmap.org

[Milo van der Linden]

Beste Mark,

't koste me even wat moeite om uit te vinden wat je bedoelt. Ik moest
eerst mijn Engelstalige browser Nederlands leren praten ;-)

De fout is terug te vinden in de nl.yml (rails)

http://trac.openstreetmap.org/browser/sites/rails_port/config/locales/nl.yml

Heeft iemand svn schrijf-rechten en de mogelijkheid om de opmerkingen
van Mark te verwerken?


Mark Van den Borre wrote:
 Beste allemaal,

 Ik heb twee onnauwkeurigheden qua taal opgemerkt op de voorpagina van
 http://openstreetmap.org:
  OpenStreetMap is een vrij bewerkbare kaart van de hele wereld.
 =Hij= wordt gemaakt door mensen zoals jij.

 Met OpenStreetMap kun je geografische gegevens van de hele aarde zien,
 bewerken en gebruiken op een collaboratieve manier==

 zou moeten worden:

  OpenStreetMap is een vrij bewerkbare kaart van de hele wereld.
 =Ze= wordt gemaakt door mensen zoals jij.

 Met OpenStreetMap kun je geografische gegevens van de hele aarde zien,
 bewerken en gebruiken op een collaboratieve manier=.=

 Kan iemand met meer zicht op de achterliggende infrastructuur dat
 verder opvolgen?

 Alvast bedankt!

 Groeten,

 Mark
 vrijwilliger

 P.S. Zie o.a. 
 http://www.vandale.nl/vandale/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=kaart
   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] klein taalfoutje op voorpagina openstreetmap.org

[Milo van der Linden]

Beste Mark,

't koste me even wat moeite om uit te vinden wat je bedoelt. Ik moest
eerst mijn Engelstalige browser Nederlands leren praten  ;-) 

De fout is terug te vinden in de nl.yml (rails)

http://trac.openstreetmap.org/browser/sites/rails_port/config/locales/nl.yml

Heeft iemand svn schrijf-rechten en de mogelijkheid om de opmerkingen
van Mark te verwerken?



Mark Van den Borre wrote:
 Beste allemaal,

 Ik heb twee onnauwkeurigheden qua taal opgemerkt op de voorpagina van
 http://openstreetmap.org:
  OpenStreetMap is een vrij bewerkbare kaart van de hele wereld.
 =Hij= wordt gemaakt door mensen zoals jij.

 Met OpenStreetMap kun je geografische gegevens van de hele aarde zien,
 bewerken en gebruiken op een collaboratieve manier==

 zou moeten worden:

  OpenStreetMap is een vrij bewerkbare kaart van de hele wereld.
 =Ze= wordt gemaakt door mensen zoals jij.

 Met OpenStreetMap kun je geografische gegevens van de hele aarde zien,
 bewerken en gebruiken op een collaboratieve manier=.=

 Kan iemand met meer zicht op de achterliggende infrastructuur dat
 verder opvolgen?

 Alvast bedankt!

 Groeten,

 Mark
 vrijwilliger

 P.S. Zie o.a. 
 http://www.vandale.nl/vandale/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=kaart
   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Google Summer of Code 2009 - signFinder.

[Milo van der Linden]

Rob,

Voor onze helicopters gelden andere parameters.

Uit wel ingelichte bronnen weet ik dat een Exterior orientation van
een foto vlucht als volgt wordt beschreven:


  Image Name Xo YoZo OmegaPhiKappa
  -- -- --  --- ---   
   0584132182.543 506023.234 3216.084 -1.7950 -0.7034 -90.9659  
   0585131332.838 506024.635 3218.919 -2.3706 -0.2932 -91.3263  
  0656129634.353 503998.083 3226.922  1.2230  1.7402  96.0163

Dit zijn de 6 parameters van een camera gedurende de vlucht.
Onderstaande zijn de gegevens van de camera uit een officieel calibratie
rapport

 long track 67.860mm11310pixel
 cross track   103.860mm17310pixel
  (33.91, 51.95)mm
  (-33.91, -51.95)mm
Image Extent
   6.000μm*6.000μm
Pixel Size
ck100.500mm   ± 0.002mm
Focal Length
X_ppa   0.120 mm  ± 0.002mm
Principal Point
Y_ppa   0.180 mm  ± 0.002mm
(Level 2)
Remaining Distortion less than 0.002mm

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Google Summer of Code 2009 - signFinder.

[Milo van der Linden]

Stefan de Konink wrote:
 Milo van der Linden wrote:
  ck100.500mm   ± 0.002mm
  Focal Length

 Hoe kan de focal length bij de gehele vlucht het zelfde zijn :P Ik
 bedoel, het is niet oneinding... en een helicopter is zeker niet een
 apparaat dat niet omhoog en naar beneden gaat ;)
Dit zijn camera's met een daarop een lense met een vaste focale lengte:
(Ja, dit bestaat. Ik heb er zelf destijds ook een willen kopen voor de
canon 350)
http://www.misco.nl/productinformation/~804378~/product.htm?affiliate=106

Die kan dus bij de hele vlucht hetzelfde zijn ;-)

  (Level 2)
  Remaining Distortion less than 0.002mm

 Dat is ook iets vaags; overigens heeft ufraw tegenwoordig lensfun,
 daarmee kun je iedere genomen foto automatisch corrigeren van lens naar
 doel projectie op basis van je lens specs.


 Stefan

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] OpenKVK

[Milo van der Linden]

Ik kan je uit ervaring vertellen dat je geen bekende Nederlander hoeft
te zijn om last te hebben van het feit dat je bij de Kvk staat
ingeschreven. Wekelijk ontvang ik zo'n 10 reclame uitingen en 5
telefoontjes op basis van het feit dat iemand bij de Kvk mijn gegevens
heeft gekocht. Uitermate storend, zeker omdat de Kvk er eigenlijk voor
mij als ondernemer hoort te zijn, maar vooral erg goed voor zichzelf
zorgt. De dag dat het niet meer verplicht is om bij de Kvk ingeschreven
te staan of de dag dat er een door de overheid geaccepteerd initiatief
komt ben ik meteen weg bij die club.

Zoals Stefan al aangeeft; dat is dus geen openKvK issue...


On Mon, 2009-06-15 at 12:35 +0200, Lambert Carsten wrote:
 On Monday 15 June 2009 12:12:36 Stefan de Konink wrote:
  On Mon, 15 Jun 2009, Richard Korthuis wrote:
   2009/6/15 Stefan de Konink ste...@konink.de
  
Dit resulteerde in het project OpenKVK. We zijn op IRC alvast begonnen
met het zogenaamde scrapen van de KVK website, zodat deze ook
beschikbaar is na twaalf uur 's avonds.
  
   Wat is precies het doel van OpenKVK? Wat moet ik me er bij voorstellen?
 
  De KVK site 24x7 beschikbaar maken en een API er voor zetten. Spannende
  dingen als 'laat alle bedrijven van NL op de OSM kaart zien' zou eventueel
  ook kunnen in de nabije toekomst.
 Was er niet onlangs een probleem met het herpubliceren van kvk gegevens (of 
 het publiceren door kvk zélf) in die zin dat bekende Nederlanders die een 
 eigen bedrijf hebben (artiesten bijvoorbeeld) zo al te gemakkelijk met hun 
 privé gegevens ge-googled kunnen worden? 
 
 Lambert Carsten
 
 
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Barneveld GIS viewer: OpenStreetMap (zonder attributie)

[Milo van der Linden]

Geen actie meer nodig. Ik heb de ontwikkelaars van die viewer er even
op geattendeerd, het stond nog op de agenda om de naamsvermelding
netjes te regelen. Als het goed is wordt hiervoor na het weekend actie
ondernomen.


On Fri, 12 Jun 2009 15:42:00 +0200
Martijn van Exel mve...@gmail.com wrote:

 Sorry, ik zie dat de site (nog) niet publiek toegankelijk is.
 Ik zal er zelf achteraan gaan wanneer ik tijd heb.
 
 Martijn
 
 
 martijn van exel
 http://schaaltreinen.nl/
 twitter / skype: mvexel
 flickr: rhodes
 
 
 
 
 2009/6/12 Martijn van Exel mve...@gmail.com:
  Hoi,
 
  Een collega attendeerde me op de GIS-viewer van de gemeente
  Barneveld: http://gis.barneveld.nl/gisviewer/viewer.do
  Hij had contact gehad met iemand binnen die gemeente die weet dat
  hier OSM-data wordt gebruikt.
  Ik zie geen attributie.
  Iemand tijd / zin om hiernaar te kijken?
 
  Martijn
 
  martijn van exel
  http://schaaltreinen.nl/
  twitter / skype: mvexel
  flickr: rhodes
 
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe Website

[Milo van der Linden]

Ronald, 

Dank je wel. Wellicht is het nog beter om een NL versie van
openstreetbugs te maken op:

bugs.openstreetmap.nl

?

 On Wed, 10 Jun 2009 22:02:02 +0200
Ronald stroe...@zonnet.nl wrote:

 Gefeliciteerd met de nieuwe website van openstreetmap.nl
 Dit is echt een grote verbetering in vergelijking met de oude website.
 Toch heb ik nog een verzoekje.
 Graag zie ik een link naar de volgende website:
 http://openstreetbugs.appspot.com/
 Zodat passanten (de gebruikers die niet aan streetmap willen werken)
 makkelijk fouten en vergissingen kunnen doorgeven, die wij weer
 wegpoetsen.
 
 Ronald
 
 
 
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Wikipedia / OpenStreetMap

[Milo van der Linden]

Niels,

Supercool!

Echt heel mooi. Ik heb uiteraard geprobeerd of wat je doet te hacken is 
:D, ik zie dat je een eigen api/wikiNear functie gebruikt, is die 
gekoppeld aan de wikiNear van FireEagle? Of heb je een tool in wikipedia 
die je hier voor gebruikt?

In ieder geval vind ik dit zo gaaf dat ik denk dat het een plekje op 
wikipedia.openstreetmap.nl verdient!

Ik wil je graag helpen met het openlayers gedeelte. Laat maar weten!


Niels Leenheer wrote:
 Op de gebruikersdag vertelde Hai Kranen wat over het gebruik 
 van OpenStreetMap binnen Wikipedia.
 Daardoor geinspireerd ben ik wat aan het klussen gegaan om nu eens 
 goed zichtbaar te maken hoeveel
 Wikipedia artikelen nu een geocodering hebben meegekregen.

 Het experiment is te zien op http://geo.rakaz.nl/wiki.html

 Naar mate je verder inzoomt, krijg je meer artikelen te zien. Ook kun 
 je zoeken op de titel van het
 artikel.

 Nu was het de bedoeling om ook edit functionaliteit in te bouwen, maar 
 mijn kennis van OpenLayers
 is hiervoor zeker niet toereikend. Ik zat te denken aan de 
 mogelijkheid van het verslepen van de
 markers, waarna met gewijzigde coordinaten automatisch het artikel 
 wordt bijgewerkt.

 Misschien komt dit later nog wel een keer... 

 Groeten,

 Niels Leenheer
 

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] Openstreetmap CC-by-SA boek in het Nederlands

[Milo van der Linden]

(Ook geplaatst op het forum)

Hallo Allemaal,

Ik ben begonnen met het maken van een openstreetmap boek, in het 
Nederlands voor alle soorten gebruikers maar uiteraard vooral voor 
beginners. Als stichting OpenGeo stellen we ons namelijk ook als doel om 
in Nederland meer mensen te laten meedoen aan openstreetmap.

Mijn bedoeling is om samen te werken aan het boek!

Je kunt de voortgang zien op:

http://docs.google.com/View?id=dhhcvg5_23hqvnzvc9

en als je opmerkingen hebt of interesse hebt om mee te helpen, dan kun 
je dit bij mij melden.

Ik heb ook al zitten kijken of het een idee zou zijn om het bijvoorbeeld 
via wikibooks te doen, of via een ander webbased methode om er eenvoudig 
een boek mee voor te bereiden voor druk. Ook zoek ik nog een 
drukkerij/uitgever die dit ook onder CC-by-SA zou willen uitgeven. Van 
een gedrukte versie zou de bedoeling zijn dat de inkomsten naar de 
stichting OpenGeo gaan met als doel de nederlandse openstreetmap 
community er mee te sponsoren.

Uiteraard zullen alle auteurs worden vermeld!


Laat me weten wat je vindt of denkt.

Met vriendelijke groet,

Milo van der Linden

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Openstreetmap CC-by-SA boek in het Nederlands

[Milo van der Linden]

Neh!

Als ex vader van twee jongens zitten alle pokémons nog ergens in mijn 
geheugen. Geodude is niet de enige Geo pokémon...

Ik had deze:

http://nl.wikibooks.org/wiki/Geo-visualisatie

Ook al in gedachte! Er is echter een maar. als je op wikibooks aangeeft 
dat je de pdf wilt, dan krijg je een enorme lap licentie, links en een 
voorpagina, maar geen volledig boek Puntje van aandacht. Als iemand 
weet hoe de wikibooks optimaal kan worden gebruikt om te resulteren in 
printed press of pdf, dan houd ik me aanbevolen. Het staat in ieder 
geval al op mijn netvlies.





Richard Duivenvoorde wrote:
 Milo van der Linden wrote:
   
 Ik ben begonnen met het maken van een openstreetmap boek, in het 
 Nederlands voor alle soorten gebruikers maar uiteraard vooral voor 
 beginners. Als stichting OpenGeo stellen we ons namelijk ook als doel om 
 in Nederland meer mensen te laten meedoen aan openstreetmap.

 Mijn bedoeling is om samen te werken aan het boek!

 Je kunt de voortgang zien op:

 http://docs.google.com/View?id=dhhcvg5_23hqvnzvc9

 en als je opmerkingen hebt of interesse hebt om mee te helpen, dan kun 
 je dit bij mij melden.

 Ik heb ook al zitten kijken of het een idee zou zijn om het bijvoorbeeld 
 via wikibooks te doen, of via een ander webbased methode om er eenvoudig 
 een boek mee voor te bereiden voor druk. Ook zoek ik nog een 
 drukkerij/uitgever die dit ook onder CC-by-SA zou willen uitgeven. Van 
 een gedrukte versie zou de bedoeling zijn dat de inkomsten naar de 
 stichting OpenGeo gaan met als doel de nederlandse openstreetmap 
 community er mee te sponsoren.

 Uiteraard zullen alle auteurs worden vermeld!
 

 Mag ik even gebruik maken van het pluggen van dit (geo)wikiboek voor de 
 (aspirant)geo-dudes:

 http://nl.wikibooks.org/wiki/Geo-visualisatie

 In mijn ogen een erg geslaagd wikiboek!


 Groet Richard Duivenvoorde

 ps, geodude: http://bulbapedia.bulbagarden.net/wiki/Geodude_(Pok%C3%A9mon)

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Openstreetmap CC-by-SA boek in het Nederlands

[Milo van der Linden]

Dat weet ik, daar hebben we aanstaande zaterdag nog over gesproken op de 
officieuze openstreetmap gebruikersdag in Baarn. Voor zover ik weet is 
het boek van Jochem en Frederik niet open. Niet omdat ze dat zelf niet 
wilden, maar de uitgever zat hier tussen. Ook hoorde ik dat het boek van 
onze oosterburen vooral een opsomming is en geen handvest.

Ik heb ze al een aantal weken geleden een mailtje gestuurd met het 
verzoek, maar geen reactie gehad. Daarom ga ik nu, helaas, van scratch 
beginnen, ik wil geen licentieschendingen op mijn bordje krijgen.


 En voor ik het vergeet, Jochem Topf en Frederik Rahm hebben een jaar of 
 een/twee geleden een duitstalig boek OSM uitgegeven:

 http://www.buecher.de/shop/Fachbuecher/OpenStreetMap/Ramm-Frederik-Topf-Jochen/products_products/detail/prod_id/26053191/vnode/1/lfa/quicksearch-index-1-titel/

 Misschien eens overleggen met ze over vertaling/inspiratie? (ik meen 
 zelfs dat iemand er toendertijd gevraagd heeft een nl vertaling van te 
 maken...).

 Richard

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] Eerste Zeeuwse (Mappers) Babbelaar

[Milo van der Linden]

(Met dank aan Martijn van Exel!)

Ha allemaal, en de zeeuwen in het bijzonder:

Ik wil eens, in navolging van Floris' Stammtisch-discussie, samenkomen 
met Zeeuwse mappers om gewoon wat te babbelen over Zeeuwse zaken:
* Een idee krijgen van wie waar bezig is
* Wat vinden we van de kaart van Zeeland?
* Zijn er 'mapping-speerpunten' waar we op kunnen / willen focussen?
* Wat voor ideeën leven er onder Zeeuwse (e.o.) mappers?
* Is er animo voor een talk-zeeland lijst?
Dat soort dingen. Een Babbelaar in goed Zeeuws. Als het aanslaat 
kunnen we het vaker doen, en meer gerichte dingen gaan bespreken. Geen 
mapping-party dus, niet gericht op nieuwe mappers, maar een soort 
Mappers van de Ronde Tafel, met een biertje / sapje / kop thee, ergens 
op een discussie-vriendelijke plek in de provincie.

Wat te denken van

Eerste Zeeuwse (Mappers) Babbelaar
Ergens in Juli, rond een uurtje of 20:00 (Skinkie is in Juli in onze 
provincie en zal met liefde zijn ongezouten meningen delen!)
In Goes, Middelburg, Terneuzen, Sluis, Hulst of waar dan ook!

Laat even weten wat je vindt van het idee; mail mij terug!

Milo van der Linden
Secretaris Stichting OpenGeo
http://www.opengeo.nl


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Open Zeeuwse Babbelaars

[Milo van der Linden]

Gert,

Ik zou het echt heel leuk vinden als jij ook kan komen! Je kunt 
eventueel met een tentje bij ons in de tuin of anders weet ik nog wel 
wat goede en niet al te kostbare overnachtings opties.


ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote:
 Wat hoor ik Stefan, ben je in Juli
 In Zeeland, en heb je toevallig ook een fiets
 mee ?

 Er zijn nog heel wat fietsroutes te doen, is
 dat niet een leuk onderwerp voor
 de Zeeuwse babbelaars dag ???

 Ik ben ook wel 2 dagen beschikbaar met mijn
 elektrische aangedreven draaistroom fiets.


 http://openfietskaart.nl/?zoom=10lat=51.58509lon=4.06853layers=B
 TFT

 Ander fietsers ook welkom natuurlijk !


 Gert

 -Oorspronkelijk bericht-
 Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org
 [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Stefan de Konink
 Verzonden: zondag 31 mei 2009 22:29
 Aan: OpenStreetMap NL discussion list
 Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] chipknip

 Floris Looijesteijn wrote:
   
 Valt wat voor te zeggen maar wil/doe je dan ook per pinautomaat een
 
 punt?

 Dat sowieso, ik zou alleen gaan aggregeren als je een gebouw tagged als 
 bank/station ofzo, en niet direct een absolute locatie kan vinden.


 Stefan

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] Merkaartor vertaling voor Ubuntu gebruikers

[Milo van der Linden]

Beste allemaal,

Dankzij gezamelijke inspanning van een klein team enthousiaste 
OpenStreetMappers is merkaartor beschikbaar als applicatie in de Ubuntu 
repository. Voor de applicatie werkt het upgrade proces momenteel goed, 
telkens wanneer launchpad een nieuwe versie goedkeurt komt deze 
automatisch beschikbaar voor Ubuntu gebruikers.

Er staat echter nog een ding open: De vertaling van Merkaartor naar het 
Nederlands!

Ik ben al noest begonnen, maar kan wel wat hulp gebruiken. De vertaling 
bevindt zich op:

https://translations.launchpad.net/merkaartor/

Mocht je interesse hebben om mee te werken aan de vertaling, meld je dan 
aan bij Launchpad en vervolgens bij de openstreetmap groep.

Met vriendelijke groet,

Milo van der Linden
secretaris Stichting OpenGeo
http://www.opengeo.nl

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] XAPI Demo

[Milo van der Linden]

Dat is niet alleen een xapi probleem, maar standaard onderdeel van de 
javascript security die in elke browser zit. Als je niet de beschikking 
hebt over zoiets moois als een cherokee-server, dan heb ik nog wel een 
proxy.php scriptje ;-)

Stefan de Konink wrote:
 Nog even schaamteloos pluggen.

 http://xapidemo.openstreet.nl/

 Laat zien wat je met 1 regeltje SQL op je kaart kunt toveren.


 Stefan


 ps. ik ben er achter gekomen dat xapi'en een probleempje heeft en dat 
 probleempje heet crosssite scripting. Dat heb ik momenteel met een 
 reverse proxy oplost (: heel eenvouding in Cherokee :)

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] XAPI Demo

[Milo van der Linden]

Skinkie!

Super fantastisch! En wat een snelheid...


Niels Leenheer wrote:
 Leuke demo, ik ga hier zeker wat met expirimenteren.
 BTW, kun je van de query in de demo misschien ook dit maken:
 SELECT long, lat FROM nodes_legacy, node_tags WHERE id = node AND ((k = 
 'amenity' AND v = 'atm') OR (k = 'atm' AND v = 'yes')) LIMIT 10;
 Ik mis namelijk nu nogal wat pinautomaten welke bij een bank staan.
 Niels Leenheer

 2009/5/23 Stefan de Konink ste...@konink.de mailto:ste...@konink.de

 Nog even schaamteloos pluggen.

 http://xapidemo.openstreet.nl/

 Laat zien wat je met 1 regeltje SQL op je kaart kunt toveren.


 Stefan


 ps. ik ben er achter gekomen dat xapi'en een probleempje heeft en dat
 probleempje heet crosssite scripting. Dat heb ik momenteel met een
 reverse proxy oplost (: heel eenvouding in Cherokee :)

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


 

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Stichting / Vereniging OSM-Nederland

[Milo van der Linden]

Beste Gert,

Laten we goed uitzoeken hoe we elkaar zouden kunnen versterken, zonder
hierbij de degens te kruisen. Wij willen als stichting OpenGeo heel
graag dat er een entiteit ontstaat die herkenbaar is voor iedereen en
zich rotsvast weet te wortelen in Nederland.


ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote:
 De Stichting   Of vereniging ??
Een stichting kan volgens het Nederlands recht geen leden hebben, een
vereniging wel.


 Vereniging/Stichting  Openstreetmap Nederland


 Doelstellingen:

 Het behartigen van de belangen van OSM gebruikers in Nederland.
Deze doelstelling is ook de doelstelling van de stichting OpenGeo

 Het bevorderen van het gebruik van OSM data in Nederland.
De doelstelling van de stichting OpenGeo is het bevorderen en
faciliteren van het gebruik van open geo data in Nederland.

 Het stimuleren van deelname en vergemakkelijken van de interface
 naar OSM.
Deelname aan de community of aan de foundation?

 het beheer van de publieke website van OSM Nederland.

 Het bevorderen van de integratie van informatie van derden binnen
 OSM.
Ofwel het faciliteren in het beschikbaar maken van open geo data ==
doelstelling stichting OpenGeo

 Het vormen van een rechtspersoon en aanspreekpunt voor derde
 partijen inzake het gebruik van OSM data binnen Nederland.
Het vormen van een rechtspersoon en aanspreekpunt voor derde partijen
inzake het gebruik van open geodata is de doelstelling van de
stichting OpenGeo

 Het bewaken van de ideeën achter OSM, met name het zo vrij
 mogelijke gebruik conform de Licentievoorwaarden.
Vanuit een Nederlands perspectief neem ik aan.

 Het beheer van de de computer faciliteiten en de continuïteit
 daarvan.
Dit is ook de doelstelling van de stichting OpenGeo.



 Commentaar 
Ja, laten we kijken waar de stichting OpenGeo invulling kan geven, het
lijkt me zeker niet aan te raden twee stichtingen op te zetten die
heel veel overlap hebben in doelstelling en activiteiten. Wél kan ik
me voorstellen dat er eventueel behoefte is aan een vereniging,
mogelijk zelfs als local chapter van de OSMF. Wij hebben hier bewust
niet voor gekozen en streven hier ook niet naar.

Als stichting nemen wij momenteel al heel brutaal in een aantal
trajecten het voortouw. Zo hebben we namens de stichting bij oxilion
gezeten en hier de afspraken omtrent faciliteren van computer
faciliteiten geprolongeerd. Van oxilion hebben we dan ook nieuwe
hardware beschikbaar gekregen en het verzoek een sponsorovereenkomst
aan te gaan die door de stichting zal worden getekend en waarin de
stichting de verantwoordelijkheid neemt de waarde van de sponsoring
voor de nederlandse openstreetmap gemeenschap te rapporteren, te
streven naar het vooral in het kader van maatschappelijk belang
beschikbaar maken van openstreetmap initiatieven, hierbij persoonlijke
initiatieven mogelijk makend op een development omgeving die wanneer
het maatschappelijk belang kan worden aangetoond in overleg met de
nederlandse community worden gepromoot naar produktie.

Tevens zijn wij als stichting druk bezig om promotie te maken voor
vrije geodata en zijn we hiervoor in bespreking bij diverse partijen.


 Gert Gremmen -

 Openstreetmap.nl  (alias: cetest)  Before printing, think about
 the environment.



 -Oorspronkelijk bericht- Van:
 talk-nl-boun...@openstreetmap.org
 [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Stefan de Konink
 Verzonden: Tuesday, May 19, 2009 10:55 AM Aan: OpenStreetMap NL
 discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Nederlandse website

 Definieer eerst even OpenStreetMap Nederland, en we praten verder.


 Stefan

 ___ Talk-nl mailing
 list Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 ___ Talk-nl mailing
 list Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Nederlandse website

[Milo van der Linden]

Martijn van Exel wrote:
 2009/5/19 Milo van der Linden m...@opengeo.nl:
 Martijn van Exel wrote:

 Wat ik zie gebeuren vanuit mijn professionele perspectief is een
 toenemende belangstelling voor OpenStreetMap als databron, kaart en
 community. Ik vind dat het belangrijk is om die belangstelling te
 bevredigen en stel vast dat dat nu niet gebeurt, en dat daar dus een
 taak ligt voor ons.
 **glimlacht**
 
 Ik zie je graag glimlachen, Milo, want dat staat je goed, maar wat
 betekent deze?
Dat er wellicht veel meer zaken gaande zijn dan je denkt.
 
 Op een OSM.nl-portaalwebsite is volgens mij, en zoals ik ook al
 schreef in mijn eerste mail, daarnaast ook plaats voor een community
 blog en een ingang naar de vele spinoff-projecten die OpenStreetMap in
 het algemeen, en voor dit portaal natuurlijk het Nederlandse chapter
 in het bijzonder, uniek en bijzonder maken.
 Je zegt net dat er niets gebeurt? Over welke spinoff heb je het dan?
 
 Op het gevaar af dat je vraag vooral retoriek was noem ik wat uit mijn hoofd:
 * De fietskaart
Die wordt ook op de nieuwe oxilion server geplaatst waarna de mensen
achter openfietskaart op de dev omgeving nieuwe zaken testen en wanneer
deze naar wens zijn die door-promoveren naar de nieuwe server, de
stichting OpenGeo zal daar dan een artikel aan besteden op
www.openstreetmap.nl, op de wiki en eventueel op andere plaatsen om het
nieuwe bekend te maken. Feitelijk zoals dat nu dankzij Roeland ook al
gebeurt.

 * Andere thematische kaarten die we in het verleden hebben gehad
 * nieuw.openstreet.nl
nieuw.openstreet.nl is dermate efficient dat is besloten om deze om te
zetten in tile.openstreetmap.nl, zoals al aangegeven in de mail over het
migratieplan. nieuw.openstreet.nl is met name dankzij Stefan en Roeland
ontstaan die allebei zitting hebben in de stichting OpenGeo.

 * De initiatieven om de OSM-data voor Nederland breder beschikbaar te
 krijgen (planets, WMS)
planet.openstreetmap.nl is door Roeland mogelijk gemaakt.
Wat betreft de wms service, hierover zijn contacten met diverse
gemeentes en provincies omdat deze partijen direct belang zouden hebben
bij een wms service.
 * De initiatieven om bestaande data te koppelen / te importeren
 (verleden en lopend)
 * De Garmin-producten van Lambertus
Deze gaan ook op de nieuwe openstreetmap.nl server komen. Lambertus
heeft al gevraagd om de url garmin.openstreetmap.nl en zal die hoogst
waarschijnlijk krijgen. Daarnaast wordt er al nagedacht over een meer
user-friendly interface voor garmin.openstreetmap.nl om te kijken of we
de drempel kunnen verlagen
 * OpenStreetPhoto
Is een project van de stichting OpenGeo die fondsbeheerder is voor dit
project.
 * OSMFoutje
Ik zal er met Richard nog eens over bomen..
 * Gebruik van OSM-data in publieke websites / toepassingen (KPN, RWS,
 Nulaz, Bliin)
Kwestie van uitmelken in de pers, publiciteit aangeven, reguliere pers
opzoeken etc. We zoeken alleen nog een goede plek om dit te publiceren.
 Dan heb ik het alleen nog maar over de dingen die in Nederland spelen.
 Internationaal gebeurt er zoveel.. 
Met name de zaken die in Nederland spelen zijn interessant. Ze bieden de
mogelijkheid om geinteresseerde nederlanders kennis te laten maken met
openstreetmap, de waarde er van te leren kennen en op die manier in de
toekomst te zorgen dat die waardering omgezet wordt in pecunia,
publiciteit, deelname en/of uitbreiding van openstreetmap afgeleiden
specifiek voor ons als Nederlanders met de mogelijkheid uiteindelijk de
internationale community te verstevigen.
Mensen die OSM nog niet kennen, of
 alleen als kaart, raken vast geinspireerd als dit soort toepassingen
 en afgeleide projecten en producten op een aantrekkelijke en
 overzichtelijke manier bijeen worden gebracht.
Dat is nu precies de bedoeling! Je gedachte is hetzelfde als de onze,
alleen zijn wij er momenteel een heleboel vrije uren in aan het steken.
 
 [...]
 Ik merk dat er in elk geval genoeg over wordt nagedacht - maar is er
 al een plan? Een trekker?
 Jazeker! En niet alleen vanuit de openstreetmap hoek.
 
 Nou? Wat heb ik gemist? Wie? Wanneer?
Zie mijn commentaar tussen bovenstaande teksten.
 
 Martijn
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fwd: [OSM-talk] Local list contacts

[Milo van der Linden]

Lambert,

Dank je wel. Ik had deze announcement inderdaad nog niet gezien. Mochten
er meer mensen op de lijst willen, dan graag. Eventueel kan ik
geïnteresseerden ook aan het mailadres o...@opengeo.nl vastknopen.

Lambert Carsten wrote:
 Omdat 'wij' ons nog niet hebben aangemeld stuur ik dit even hier door mochten 
 er talk-nl' ers zijn die niet de algemene mailing list volgen.
 
 Ik wil mijzelf niet aanmelden (als enige) want ik heb perioden dat ik mijn 
 email niet lees! Wel ben ik redelijk twee-talig mocht dat een reden zijn dat 
 niemand van de OSM-NL zich hiervoor heeft aangemeld. Dus ik kan wel 
 behulpzaam zijn met vertalen.
 
 Lambert Carsten
 
 --  Forwarded Message  --
 
 Subject: [OSM-talk] Local list contacts
 Date: Monday 11 May 2009
 From: SteveC st...@asklater.com
 To: Talk Openstreetmap t...@openstreetmap.org
 
 Dear all
 
 The various mailing lists have grown well organically and there are  
 great contributions, debate and discussion on them.
 
 In order to more efficiently and clearly trickle down announcements  
 like server downtime to the local lists, we've created a 'list of  
 lists' for people to help take announcements and translate them to the  
 local lists.
 
   http://lists.openstreetmap.org/listinfo/local-contacts
 
 If you would like to help by being the local contact for a list (which  
 doesn't necessarily have to be the same person as the list maintainer,  
 but could be) then please sign up. You will help by taking any  
 announcement sent there and sending it on, maybe translating it too,  
 to your local list. This includes English-speaking lists like talk-au,  
 talk-us, talk-gb-midlands
 
 Please sign up here:
 
   http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Local_Contacts
 
 and for bonus points help clean up that page.
 
 Best
 
 Steve
 
 
 ___
 talk mailing list
 t...@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
 
 ---
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Nederlandse website

[Milo van der Linden]

Floris Looijesteijn wrote:
 Milo wrote:
 Martijn van Exel wrote:
 [...]
 Ik merk dat er in elk geval genoeg over wordt nagedacht - maar is er
 al een plan? Een trekker?
 Jazeker! En niet alleen vanuit de openstreetmap hoek.
 Nou? Wat heb ik gemist? Wie? Wanneer?
 Zie mijn commentaar tussen bovenstaande teksten.
 
 Volgens mij vraagt Martijn of er al iemand bezig is met een eventuele
 redesign/aanpak van openstreetmap.nl.
Met aanpak wel voor de kaart en osm-data gerelateerde producten, niet
met de website zelf. Voor de opengeo website heeft Henk al sinds
vergadering 2 op zijn agenda staan om hier iets aan te gaan doen,
wellicht kan hij ook een initiatief aansturen voor een goede
www.openstreetmap.nl website?

 
 Dat er enorm veel initiatieven zijn op OSM gebied in Nederland zou bij een
 ieder van ons wel bekend moeten zijn.
Absoluut! Er gebeurt zo ontzettend veel dat het leuk wordt om nu te
kijken op welke vlakken krachten gebundeld kunnen gaan worden.
 
 Misschien kunnen we tijdens de gebruikersdag volgende week zaterdag er
 eens wat over brainstormen? Volgens mij zijn veel van ons daar aanwezig.
Lijkt me een heel sterk plan! De stichting wordt sowieso gepresenteerd
en er zijn ideëen over een stammtisch. OpenStreetMappers in Nederland;
komt en organiseer u!

 
 Groet,
 Floris
 
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Nederlandse website

[Milo van der Linden]

Martijn van Exel wrote:
 [.]
 alleen als kaart, raken vast geinspireerd als dit soort toepassingen
 en afgeleide projecten en producten op een aantrekkelijke en
 overzichtelijke manier bijeen worden gebracht.
 Dat is nu precies de bedoeling! Je gedachte is hetzelfde als de onze,
 alleen zijn wij er momenteel een heleboel vrije uren in aan het steken.
 
 Prima! Goed om te horen! Niets om geheimzinnig over te doen, toch? Als
 het maar gebeurt en het gedragen wordt door de community. Daarom vind
 ik het ook raar dat we hier alleen terloops over deze stichting, die
 zich blijkbaar tot doel stelt om 'openstreetmap gerelateerde zaken in
 Nederland een kapstok te geven'[1], horen, terwijl je aan de andere
 kant je ontevredenheid uit over een gebrek aan 'transparantie, goede
 communicatie en samenwerking'[2].
Jij zit toch in de SOTM-organisatie? Spreekt Henk er nooit over dan? Hij
is tenslotte de voorzitter van deze stichting en heeft als primaire taak
voor de transparantie richting de OSMF en aanverwanten te zorgen. Ik doe
als secretaris vooral mijn best overal en nergens de stichting te
noemen. Als Henk hiervoor geen tijd heeft, dan moet hij dat even
aangeven, dan ga ik zorgen dat er iemand komt die er harder aan kan trekken.
 
 Ondertussen wil ik gewoon graag het doel voor ogen houden en hoop ik
 dat we gauw wat ontwikkeling kunnen gaan zien richting een mooi
 OSM-portaal voor Nederland. Ik wil beslist helpen waar ik kan, maar
 totaan SOTM heb ik er nog geen tijd aan te besteden.
Tijd is relatief.
 
 Succes, en hou ons op de hoogte!
 Martijn
 
 [1] http://n2.nabble.com/Licentie-bijeenkomst-tp2412506p2417852.html
 [2] 
 http://n2.nabble.com/OpenStreetMap-Gebruikersdag-2009-tp2725343p2847253.html
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fwd: [OSM-talk] Local list contacts

[Milo van der Linden]

Waar dan?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Local_Contacts


Martijn van Exel wrote:
 Ik sta hier ook al op.
 Als er nog meer mensen willen helpen, graag, meld het dan ook even
 hier of bij mij, dan kunnen we coordineren.
 
 Martijn
 
 martijn van exel -+- mve...@gmail.com -+- http://www.schaaltreinen.nl/
 
 
 
 On Tue, May 19, 2009 at 15:18, Milo van der Linden m...@opengeo.nl wrote:
 Lambert,

 Dank je wel. Ik had deze announcement inderdaad nog niet gezien. Mochten
 er meer mensen op de lijst willen, dan graag. Eventueel kan ik
 geïnteresseerden ook aan het mailadres o...@opengeo.nl vastknopen.

 Lambert Carsten wrote:
 Omdat 'wij' ons nog niet hebben aangemeld stuur ik dit even hier door 
 mochten
 er talk-nl' ers zijn die niet de algemene mailing list volgen.

 Ik wil mijzelf niet aanmelden (als enige) want ik heb perioden dat ik mijn
 email niet lees! Wel ben ik redelijk twee-talig mocht dat een reden zijn dat
 niemand van de OSM-NL zich hiervoor heeft aangemeld. Dus ik kan wel
 behulpzaam zijn met vertalen.

 Lambert Carsten

 --  Forwarded Message  --

 Subject: [OSM-talk] Local list contacts
 Date: Monday 11 May 2009
 From: SteveC st...@asklater.com
 To: Talk Openstreetmap t...@openstreetmap.org

 Dear all

 The various mailing lists have grown well organically and there are
 great contributions, debate and discussion on them.

 In order to more efficiently and clearly trickle down announcements
 like server downtime to the local lists, we've created a 'list of
 lists' for people to help take announcements and translate them to the
 local lists.

   http://lists.openstreetmap.org/listinfo/local-contacts

 If you would like to help by being the local contact for a list (which
 doesn't necessarily have to be the same person as the list maintainer,
 but could be) then please sign up. You will help by taking any
 announcement sent there and sending it on, maybe translating it too,
 to your local list. This includes English-speaking lists like talk-au,
 talk-us, talk-gb-midlands

 Please sign up here:

   http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Local_Contacts

 and for bonus points help clean up that page.

 Best

 Steve


 ___
 talk mailing list
 t...@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

 ---

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Nederlandse website

[Milo van der Linden]

*Juich*

Niels, heel graag zelfs! Help me herinneren dat ik je bij je jasje pak!

Alvast heel erg bedankt voor het aanbod!

P.S. Je bedoelt Zaterdag de 30ste toch? Anders heb ik nu ineens een
probleem met mijn planning!
http://www.openstreetmap.nl/archives/100-zaterdag-30-mei-OpenStreetMap-Gebruikers-dag-2009-Baarn.html



Niels Leenheer wrote:
 Ik wil mijn diensten als grafisch vormgever wel aanbieden voor eennieuwe
 website. In het dagelijks leven maak ik websites - zowel
 het grafisch ontwerp en de technische kant er achter - en ben
 als jaren actief op het gebied van open-source.
 
 Ik ben komende zaterdag ook aanwezig.
 
 Met vriendelijke groet,
 
 Niels Leenheer
 --
 http://rakaz.nl
 
 
 2009/5/19 Floris Looijesteijn o...@floris.nu
 
 Milo wrote:
 Martijn van Exel wrote:
 [...]
 Ik merk dat er in elk geval genoeg over wordt nagedacht - maar is er
 al een plan? Een trekker?
 Jazeker! En niet alleen vanuit de openstreetmap hoek.
 Nou? Wat heb ik gemist? Wie? Wanneer?
 Zie mijn commentaar tussen bovenstaande teksten.
 Volgens mij vraagt Martijn of er al iemand bezig is met een eventuele
 redesign/aanpak van openstreetmap.nl.

 Dat er enorm veel initiatieven zijn op OSM gebied in Nederland zou bij een
 ieder van ons wel bekend moeten zijn.

 Misschien kunnen we tijdens de gebruikersdag volgende week zaterdag er
 eens wat over brainstormen? Volgens mij zijn veel van ons daar aanwezig.

 Groet,
 Floris


 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

 
 
 
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Stichting / Vereniging OSM-Nederland

[Milo van der Linden]

Martijn van Exel wrote:
 We hebben bij oprichting uiteraard melding gemaakt op talk-nl. Ben voor
 je aan het speuren gegaan, maar kan er zo snel geen entry meer van vinden.
 
 Volgens mij - en ik heb ook gezocht - is dit de eerste gelegenheid dat
 er hier op talk-nl op deze manier over wordt uitgewijd. Dat vind ik,
 voor een stichting die zich blijkens de notulen zo nauw verbonden
 voelt met OSM en ook voortkomt uit de NL community, niet OK.
Stout! Ik meen me toch echt te herinneren dat er een stuk uit is gegaan.
Ik ga verder zoeken!
 
 Henk heeft ons verzekerd de OSMF in te lichten over onze activiteiten en
 zijn rol als voorzitter van de stichting, dit om belangenverstrengeling
 te voorkomen.

 Welke belangenverstrengeling zou er mogelijk zijn? Op welke manier
 zouden Henks belangen als vz. van de st. opengeo kunnen strijden met
 zijn belangen als bestuurslid van OSMF? Ik destilleer uit de notulen
 dat het te maken zou kunnen hebben met een andere kijk op de
 OSM-infrastructuur, waarvoor geen gehoor gevonden wordt bij OSMF. Ik
 ben wel benieuwd wat er gebeurt als opengeo en OSMF elkaar hierin
 uiteindelijk niet vinden: opengeo blijft volharden in de superioriteit
 van hun implementatie, OSMF wil niet mee. Wat is Henks positie dan?

Vanuit de OSMF heeft Henk o.a. als doelstelling mee te denken over local
chapters en het reclame maken voor de OSMF om hiermee het leden aantal
te laten groeien.

Op dit standpunt hebben wij voorlopig als stichting gezegd dat wij dit
niet zullen nastreven. Wij geloven in een vrije, ongebonden community,
zonder lidmaatschapsgelden en verplichtingen jegens de foundation of ons
als stichting.

De positie die Henk hierin vanuit de stichting vertegenwoordigt is dus
anders dan de positie die hij heeft met zijn OSMF pet op. We hebben hem
op het hart gedrukt dat hij dit moet communiceren naar de OSMF om later
vingerwijzen naar hem als persoon te voorkomen. Belangenverstrengeling
is wellicht een te groot woord.

Niet alle individuele bestuursleden in de stichting zijn even blij met
de OSMF, ook niet met de infrastructuur.

Wel hebben we intern overeenstemming dat we het heel belangrijk vinden
te streven naar de perfecte infrastructuur waarbij we de nodige extra
inspanning zullen leveren om koppelingen met de centrale OSM database in
stand te houden of te brengen. Wij willen koste wat het kost voorkomen
dat er een fork ontstaat en willen ook voorkomen dat er API's
a-synchroon gaan lopen.
 
 Verder lees ik nog dat jullie geen OSM chapter willen zijn omdat
 jullie je niet kunnen vinden in de dwingende omschrijving. Kun je dat
 uitleggen?
Mijn persoonlijke mening:

Lees maar op de website van de foundation welke voorwaarden ze allemaal
stellen aan een chapter: http://docs.google.com/Doc?id=dgdmw5gt_7gtj36hhh

Vergelijk dit dan met artikelen over common pitfalls in open source
communities:
http://blog.emoderation.com/2009/03/pitfalls-of-community-management.html
http://michaeldehaan.net/2009/05/17/oss-pitfalls/

En als het goed is begrijp je wat ik bedoel. Enkelen van ons vinden dat
de OSMF niet al haar pijlen de juiste kant op richt en teveel is gericht
op Wij vinden dat i.p.v. op Wat vinden jullie? (Ja, Geert, lekker
polderen!)


 
 Grtz
 Martijn
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Nederlandse website

[Milo van der Linden]

Boven het openstreetmap logo is wat mij betreft ook prima

Floris Looijesteijn wrote:
 Misschien kunnen we tijdens de gebruikersdag volgende week zaterdag er
 eens wat over brainstormen? Volgens mij zijn veel van ons daar aanwezig.
 Lijkt me een heel sterk plan! De stichting wordt sowieso gepresenteerd
 en er zijn ideëen over een stammtisch. OpenStreetMappers in Nederland;
 komt en organiseer u!
 
 That's the spirit!
 
 Ik heb overigens even State of the map bannertje aan
 http://openstreetmap.nl/ toegevoegd. Zal ik hem nog iets hoger zetten,
 boven het kaartje?
 
 Groet,
 Floris
 
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] nlr webservices

[Milo van der Linden]

Zoals al eerder besproken zijn er via het geo data service center van 
het nlr (nationaal lucht- en ruimtevaartlaboratorium)

een 3-tal zeer interessante wms services beschikbaar:

http://gdsc.nlr.nl/gdsc/data/wms

1- ASTER satelliet beelden 15m resolutie
2- Luchtfoto's 1m resolutie van Nederland 2006 (Eurosense dkln)
3- Luchtfoto's 1m resolutie van Nederland 2005 (Aerodata)

Dankzij wat hulp uit de GIS hoek is er duidelijkheid gekomen omtrent de 
licenties voor deze diensten:

eula's:
1- http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/nl/deed.en
2- 
http://gdsc.nlr.nl/gdsc/sites/default/files/GebruiksrechtovereenkomstDKLN2006.pdf
3- http://gdsc.nlr.nl/gdsc/data/wms/gdsc_nlr_nl_lufo2005/eula


Het lijkt er dus op dat de ASTER beelden probleemloos door OpenStreetMap 
kunnen worden gebruikt, de 15 resolutie is al 2x beter dan de 
OpenAerialMap, wellicht interessant dus voor o.a. de openfietskaart

Voor wat we met de 1m foto's zouden kunnen wil ik graag dat jullie even 
meekijken, ik denk dat we worden beperkt door licenties en deze twee 
schitterende diensten helaas links (of rechts) naast ons neer moeten leggen.



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] nlr webservices

[Milo van der Linden]

Er is een maar

de ASTER laag wordt alleen aangeboden in het RD projectiestelsel :(
Voor het editten in b.v. JOSM is dit dus niet bruikbaar.

Wellicht de moeite om eens te vragen of ze dit ook in WGS4 kunnen hosten.

Lambertus wrote:
 Het lijkt er inderdaad op dat met die Aster service al een stuk beter 
 bosgebieden en meertjes zijn te mappen. Als we die mogen gebruiken zou 
 dat erg mooi zijn!

 Milo van der Linden wrote:
   
 Zoals al eerder besproken zijn er via het geo data service center van 
 het nlr (nationaal lucht- en ruimtevaartlaboratorium)

 een 3-tal zeer interessante wms services beschikbaar:

 http://gdsc.nlr.nl/gdsc/data/wms

 1- ASTER satelliet beelden 15m resolutie
 2- Luchtfoto's 1m resolutie van Nederland 2006 (Eurosense dkln)
 3- Luchtfoto's 1m resolutie van Nederland 2005 (Aerodata)

 Dankzij wat hulp uit de GIS hoek is er duidelijkheid gekomen omtrent de 
 licenties voor deze diensten:

 eula's:
 1- http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/nl/deed.en
 2- 
 http://gdsc.nlr.nl/gdsc/sites/default/files/GebruiksrechtovereenkomstDKLN2006.pdf
 3- http://gdsc.nlr.nl/gdsc/data/wms/gdsc_nlr_nl_lufo2005/eula


 Het lijkt er dus op dat de ASTER beelden probleemloos door OpenStreetMap 
 kunnen worden gebruikt, de 15 resolutie is al 2x beter dan de 
 OpenAerialMap, wellicht interessant dus voor o.a. de openfietskaart

 Voor wat we met de 1m foto's zouden kunnen wil ik graag dat jullie even 
 meekijken, ik denk dat we worden beperkt door licenties en deze twee 
 schitterende diensten helaas links (of rechts) naast ons neer moeten leggen.



 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 


 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] http://maximumsnelheid.openstreetmap.nl/

[Milo van der Linden]

Tagwatch geeft een duidelijk beeld van de gebruikte waarden voor maxspeed:

http://tagwatch.stoecker.eu/Europe/En/keystats_maxspeed.html

Ik gebruik dit zelf als uitgangspunt en heb al een aantal 
maxspeed=woonerf tags op 15km/h gezet.



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] nlr webservices

[Milo van der Linden]

Ik heb het bestand projection.java en aanverwanten bekeken.

De inspanning die nodig is voor ondersteuning van RD is volgens mij 
eigenlijk te groot:

RD is een stereografische (cartesische: x/y) projectie. Alle andere 
projecties zijn zogenaamde Geografische projecties (lat/lon) de 
methodiek van coördinaat berekening is wezenlijk anders en vergt een 
complete rewrite van de projectie functionaliteit in JOSM.

Ik geef er dus de voorkeur aan eerst met nlr contact te zoeken om te 
kijken of er ondersteuning voor wgs84 in kan, dit lijkt me een 
eenvoudiger traject.

Lennard wrote:
 Milo van der Linden wrote:
   
 Er is een maar

 de ASTER laag wordt alleen aangeboden in het RD projectiestelsel :(
 Voor het editten in b.v. JOSM is dit dus niet bruikbaar.
 

 Niet? Ik zie steeds meer projecties in JOSM opduiken, zoals pas geleden 
 de 'Swiss Grid', en om de exact zelfde reden als wij het nu zouden willen:

 http://josm.openstreetmap.de/ticket/2540

 Ik denk dat er genoeg interesse zal zijn voor RD in JOSM.

 Milo: kun jij iets met die java code in dat ticket? Is dat nog makkelijk 
 aan te passen voor RD, door er wat projectiecode in te veranderen?

   
 Wellicht de moeite om eens te vragen of ze dit ook in WGS4 kunnen hosten.
 

 Ik denk dat we meer kans maken met betere editor support. In Potlatch 
 zal het waarschijnlijk niet gaan lukken op korte termijn, maar hoe gaat 
 Merkaartor met projecties om?

   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] Nog meer wms satellite imagery

[Milo van der Linden]

Ik ben aan het kijken of de ASTER hier in zit:

http://iceds.ge.ucl.ac.uk/cgi-bin/icedswms?SERVICE=WMSREQUEST=GetCapabilities 


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Presentatie geven tijdens OpenStreetMap Gebruikersdag 2009?

[Milo van der Linden]

De titel Plan Milo klinkt wat erg pretentieus.. Ik ga er dan ook voor 
om de stichting te nemen:

- Reden van ontstaan
- Activiteiten
- Wat zijn we wel en wat zijn we niet
- Wat kan de stichting betekenen voor de Nederlandse openstreetmap 
gemeenschap
- Wat doet de stichting nu en wat is hiervan de status

Bas de Lange wrote:
 Floris,

 OK, ik heb op de webstek vermeld dat jij het over Stammtisch zal 
 hebben. Heb er nu een voorlopig kort tekstje neergezet. Wil jij mij een 
 stuk tekst aanleveren wat er kan worden neergezet?

 Gert,

 Ik heb je genoteerd voor een cursus JOSM - bijdragen aan een vrije 
 wereldkaart Heb jij ook een stukje tekst?
 Er is een internetverbinding, maar niet in het lokaal zelf. Dus een 30 
 meter lange kabel is erg handig. Het lokaal zit nu dichterbij de 
 aansluiting in vergelijking met de vorige keer.


 Milo

 Ben jij er al uit wat je wilt presenteren? Plan Milo ? Of ook 
 stichting Open Geo?
 Wil jij vertellen over toepassingen welke gebruik maken van openstreetmap?

 Martijn van Exel (surfacetoepassing?)
 Lambertus wil jij over het installeren van OpenStreetMap-kaarten opje 
 Garmin gps presenteren?
 Stefan wil jij e quadcopter demonstreren? En over OpenStreetphoto vertellen?

 Zijn er nog anderen die graag over een onderwerp een presentatie willen 
 geven?
 OpenFietskaart?


 Bas!

 Floris Looijesteijn wrote:
   
 Kijk Bas, dat begint er meer op te lijken.

 ik ben in ieder geval de partij en wil het graag over het stammtisch idee
 hebben, maar om er nou een presentatie over te geven... liever een soort
 van de discussie.

 groet,
 floris
 ps. ik drink trouwens hoogstzelden wijn en ik denk dat daar ook geen geld
 voor is.

 
 Beste Talk'ers,

 Deze onderwerpen lijken mij een presentatie waard:

 quadkopter (Stefan?)
 openstreetphoto (Stefan?)
 stichting Open Geo (Milo?/Stefan?)
 yournavigation, Garmin kaarten (Lambertus?)
 OpenStreetMap algemeen en de nieuwe licentie, Voorbeschouwing SOTM?
 (Henk?)
 Editing 101 workshop (Gert en MvExel)
 Potlatch naar JOSM (Gert?)
 surface toepassing (MvExel)
 6 PP (Kees van den Broek?)
 Merkaartor?
 tagging workshop?
 toepassingen/produkten welke gebruik maken van OSM? (Milo?)
 We-Travel
 openfietskaart (Rob?)
 openwandelkaart (Rob?)
 Stammtisch (Floris?)
 OpenCellID? (Martijn Pannevis)
 wikipedia en OSM (dit jaar gaat Wikipedia standaard OSM-kaarten
 gebruiken)? (iemand van Wikipedia uitnodigen?)
 KPN WaarZitWie (KPN'er uitnodigen?)
 Plan Milo (Milo ... )

 De dag duurt van twaalf 's middags tot vijf uur eind van de middag.
 Uitgaan van negen presentaties van half uur (zodat er een half uur speling
 over blijft), of half uur en aantal van kwartier.

 Is er binnen OSM geld beschikbaar om sprekers presentje te geven? (Flesje
 wijn etc.)

 Wat vinden jullie?


 Op Vr, mei 8, 2009 10:36 schreef Bas de Lange:
   
 Beste Talk'ers,


 Zijn er mensen die graag een presentatie willen geven tijdens de
 OpenStreetMap Gebruikersdag 2009? Of die interessante
 sprekers/onderwerpen
  weten?

 --
 Met vriendelijke groet,


 Bas de Lange


 06 166 26 950


 Hoofdorganisator Software Freedom Day Nederland
 http://www.youtube.com/watch?v=y0_KiVdIOtc


 http://softwarefreedom.nl/




 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


 
 --
 Met vriendelijke groet,

 Bas de Lange

 06 166 26 950

 Hoofdorganisator Software Freedom Day Nederland
 http://www.youtube.com/watch?v=y0_KiVdIOtc

 http://softwarefreedom.nl/



 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

   

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


 

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] maximumsnelheden.nl

[Milo van der Linden]

 Wel wordt het tijd dat er een organisatie om heen groeit.
 We moeten die stichting maar eens oprichten.

 Gert Gremmen
   
Stichting OpenGeo? Henk Hoff?

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] maximumsnelheden.nl

[Milo van der Linden]

Ik wil het als volgt samenvatten:

Als je een snoepje wilt moet je het niet pakken maar er even om vragen!

Er zijn zoveel mensen actief met openstreetmap en af en toe een blijk 
van waardering door een simpel stukje naamsvermelding of communicatie is 
mogelijk al een stap in de goede richting. Het druist domweg tegen de 
community gedachte in om te graaien zonder er in ieder geval voor te 
zorgen dat je dank je wel zegt.

Het vermelden van de naam openstreetmap én een artikel in GIS magazine 
en op nu.nl zou bij mij de pijn al verzachten..




___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl