Re: Linux boot elakad - hibakeresési módszerek

[Veres Sándor]

Szia!

A dmesg fájt nézve az alábbi sorok gyanúsak: 639, 642, 649-651, 656-659.

2016.06.21. 14:42 keltezéssel, Dicso Geza írta:

[6.707103] MPU-401 device not found or device busy

Mostanában ez:
EXT4-fs (dm-0): re-mounted. Opts: errors=remount-ro

Viszont újraindítva és safe módot választva a "folytatás normál boot
módban" simán elindítja.


639, 642 sorok:
[2.143400]  md1: unknown partition table
[2.187884]  md0: unknown partition table

649-651 sorok:
[4.998434] EXT4-fs (dm-0): INFO: recovery required on readonly 
filesystem

[4.999421] EXT4-fs (dm-0): write access will be enabled during recovery
[5.029232] EXT4-fs (dm-0): recovery complete

Valami biztosan történt a "/" ext4-es fájlrendszerével.


Egyetlen tünet, hogy a hálózatkezelőre sokáig kell várni. Grafikus
felületen nem is használható, de egyébként megy a hálózat rendesen.


656-659 sorok:
[6.907623] e1000 :02:01.0 eth2: renamed from eth1
[6.921418] 3c59x :04:09.0 eth1: renamed from eth0
[6.921438] systemd-udevd[462]: renamed network interface eth1 to eth2
[6.939536] systemd-udevd[467]: renamed network interface eth0 to eth1

Szerintem ez annak köszönhető, hogy a HDD-ket átraktad egy másik gépbe.
Elképzelhető, hogy ez okozza azt, hogy sokat kell várni a hálózatkezelőre.

Nézd meg mi szerepel a /etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules fájlban 
(talán 14.04 alatt még ide van bedrótozva az eth* elnevezés). Ha létezik 
ez a fájl, akkor elképzelhető, hogy ezt kell szerkeszteni, hogy a helyes 
adatokat tartalmazza.


Veres Sándor

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Linux boot elakad - hibakeresési módszerek

[Dicso Geza]

2016. 06. 21. 16:00 keltezéssel, Fehér Sándor írta:
> Megoldási javaslatom: Jelenlegi rendszert elindítod live linux-al, és
> clonezilla image-t készítesz. Hdd-t letörlöd újraparticiózod (külön
> boot-al mindegy hogy raid-ben vagy nem de NEM LVM-be) és particiókat
> visszatöltöd. Utánna chroot grub install, update-grub és mkinitramfs .
> Szerintem ezek után jó lesz.
> Ha elég erős a vas, proxmox rendszert telepíts és arra ubit-t vagy
> debian-t!

Köszönöm a javaslatokat. Egyelőre várnom kell: használják a szervert
(enapló, weboldal), de amint leszállnak róla, nekilátok.

A vas sajnos csak 4 GB RAM. És elég régi.

-- 
Dicső Géza
Budenz admin
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Linux boot elakad - hibakeresési módszerek

[Fehér Sándor]

> Az md0 RAID tömbben van a rendszer (LVM kezeli), az md1 tartalék, 
nincs használatban az LVM-ben.
Ezt nem így csináltam volna! Nem szerencsés lvm-ből bootolni, mert ehhez 
hasonló gondokat okoz!!! Én személy szerint két hdd-s raid 1 nél 
csinálok egy md0 ami sima ext4 vagy ext2 /boot lesz és csinálok egy 
md1-et ami logikai lvm partició. A lényeg a külön /boot /md0 -val.
A hdd csere a tippem, ami megborította a rendszert. A floppi vezérlőt 
letiltottad? (ártatlan dolog, de lehet az ok az is)


Megoldási javaslatom: Jelenlegi rendszert elindítod live linux-al, és 
clonezilla image-t készítesz. Hdd-t letörlöd újraparticiózod (külön 
boot-al mindegy hogy raid-ben vagy nem de NEM LVM-be) és particiókat 
visszatöltöd. Utánna chroot grub install, update-grub és mkinitramfs . 
Szerintem ezek után jó lesz.

Ha elég erős a vas, proxmox rendszert telepíts és arra ubit-t vagy debian-t!


2016.06.21. 15:44 keltezéssel, Dicso Geza írta:

2016. 06. 21. 14:53 keltezéssel, Fehér Sándor írta:

mi volt az előzmény (ha volt)

Korábbi problémámat
ld.: http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/2015-December/097472.html

úgy oldottam meg, hogy csináltam egy tök új szervert és arra áthelyeztem
a szükséges webes szolgáltatásokat.

Előzőleg egy - a véglegeshez hasonló - egyszerű desktop vasra tettem fel
az új rendszert:
Ubuntu LTS 14.04 és miután minden szolgáltatást, programot, weboldalt,
enaplót, stb. áthelyeztem, kicseréltem a két vasban a RAID tömböt adó
HD-ket.

A telepítővason minden OK volt. Az újban lehet valami, ami nem tetszik
neki. Először a MIDI vezérlő volt, de azt megbuheráltam.
Most van ez az új ...

A merevlemezek újak, SMART szerint minden OK.

Az md0 RAID tömbben van a rendszer (LVM kezeli), az md1 tartalék, nincs
használatban az LVM-ben.



--
Üdvözlettel:
Fehér Sándor
Rendszergazda
Salgótarjáni Madách Imre Gimnázium
3100 Salgótarján, Arany J. út 12.
Telefon: (32) 411-353 Telefax: (32) 411-104
e-mail: fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu
Internet: http://www.madach-starjan.sulinet.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Linux boot elakad - hibakeresési módszerek

[Dicso Geza]

2016. 06. 21. 14:53 keltezéssel, Fehér Sándor írta:
> mi volt az előzmény (ha volt)

Korábbi problémámat
ld.: http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/2015-December/097472.html

úgy oldottam meg, hogy csináltam egy tök új szervert és arra áthelyeztem
a szükséges webes szolgáltatásokat.

Előzőleg egy - a véglegeshez hasonló - egyszerű desktop vasra tettem fel
az új rendszert:
Ubuntu LTS 14.04 és miután minden szolgáltatást, programot, weboldalt,
enaplót, stb. áthelyeztem, kicseréltem a két vasban a RAID tömböt adó
HD-ket.

A telepítővason minden OK volt. Az újban lehet valami, ami nem tetszik
neki. Először a MIDI vezérlő volt, de azt megbuheráltam.
Most van ez az új ...

A merevlemezek újak, SMART szerint minden OK.

Az md0 RAID tömbben van a rendszer (LVM kezeli), az md1 tartalék, nincs
használatban az LVM-ben.

-- 
Dicső Géza
Budenz admin
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Linux boot elakad - hibakeresési módszerek

[Fehér Sándor]

Lehetséges további eszközeid:
journalctl -xb és journalctl -xn (ezek debian jessie -n működnek, az ubi 
nem tudom systemd-s e már)

smartctl - hdd ellenőrzés (smart tábla)
cat /proc/mdstat (raid állapot ellenőrzés)
rootfs ellenőrzés is kellene:
tune2fs -C beállítod a max mount count-ot és utána reboot. tune2fs -l 
kiírja a jelenlegi beállításokat. (pl tune2fs -l /dev/mapper/vg- lvm 
esetén)


Majd írj, hogy mi volt a gond. :)
Üdvözlettel!

2016.06.21. 14:53 keltezéssel, Dicso Geza írta:

2016. 06. 21. 14:42 keltezéssel, Dicso Geza írta:


Ubuntu 14.04 LTS LVM + Raid tükrözés


Mellékelek pár dmesg filet, ha átmegy.



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


--
Üdvözlettel:
Fehér Sándor
Rendszergazda
Salgótarjáni Madách Imre Gimnázium
3100 Salgótarján, Arany J. út 12.
Telefon: (32) 411-353 Telefax: (32) 411-104
e-mail: fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu
Internet: http://www.madach-starjan.sulinet.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Linux boot elakad - hibakeresési módszerek

[Fehér Sándor]

>md0: unknown partition table

Az általad küldött dmesg fájlban, ez egyik lehetséges gyanúsított.

Próbáld meg a bios-ban kikapcsolni a floppy meghajtót és a vezérlőt is, 
nálam volt hasonló eset hogy megakasztotta a boot-ot, de mondjuk 5 perc 
múltán indult a rendszer ekkor is.



2016.06.21. 14:53 keltezéssel, Dicso Geza írta:

2016. 06. 21. 14:42 keltezéssel, Dicso Geza írta:


Ubuntu 14.04 LTS LVM + Raid tükrözés


Mellékelek pár dmesg filet, ha átmegy.



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


--
Üdvözlettel:
Fehér Sándor
Rendszergazda
Salgótarjáni Madách Imre Gimnázium
3100 Salgótarján, Arany J. út 12.
Telefon: (32) 411-353 Telefax: (32) 411-104
e-mail: fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu
Internet: http://www.madach-starjan.sulinet.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Linux boot elakad - hibakeresési módszerek

[István Csóka]

Hát biztos mindenk oké azzal a raid tömbbel ? ez olyankor jön elő amikor
valamilyen hiba miatt a kernel a biztonság kedvéért read-only módban
mountolja fel a root fájlrendszert.
Van S.M.A.R.T a rendszeren? raid tömb  oké nem sérült? smarctl mit mond?
Valami miatt a kernel mégis csak a safe opciót választja a mountnál. Én jól
átnéznék mindent.

István

2016-06-21 14:53 GMT+02:00 Dicso Geza :

> 2016. 06. 21. 14:42 keltezéssel, Dicso Geza írta:
>
> >
> > Ubuntu 14.04 LTS LVM + Raid tükrözés
>
>
> Mellékelek pár dmesg filet, ha átmegy.
>
> --
> Dicső Géza
> Budenz admin
>
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
>


-- 
*Csóka István*
*Budapest*
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Linux boot elakad - hibakeresési módszerek

[Dicso Geza]

2016. 06. 21. 14:42 keltezéssel, Dicso Geza írta:

> 
> Ubuntu 14.04 LTS LVM + Raid tükrözés


Mellékelek pár dmesg filet, ha átmegy.

-- 
Dicső Géza
Budenz admin



dmesg.7z
Description: Binary data
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Linux boot elakad - hibakeresési módszerek

[Fehér Sándor]

Üdv!

I. Nem egy apt-get dist-upgrade után jött elő a hiba?
II. a scroll lock nincs bekapcsolva ilyenkor, mikor megakad a boot? 
(bocs, ha már nézted)
III. A grub failsafe módú kernel paramétereit vesd össze a normál kernel 
paraméterekkel. Szerintem a "normál" módnál lehet valami neki nem 
tetsző, pl filerendszer paraméter vagy ipv6 tiltás, discard stb!
IV. A /etc/network/interfaces fájl hogy néz ki? (vlan-ok vagy aliasok 
stb vannak benne és mindegyik hálókártya működik rendesen, az ip-k 
statikusak, resolv.conf hosts file ok stb?)


Elsőre ezek jutottak eszembe, mi volt az előzmény (ha volt)?

2016.06.21. 14:42 keltezéssel, Dicso Geza írta:

Üdv a Listának!

Ubuntu szerverünk a boot folyamat 6.-7.-ik másodpercében leáll.
Az utolsó kiírt üzenet változó, régebben ez:

[6.707103] MPU-401 device not found or device busy

(Ezt némi BIOS matatással megoldottam.)

Mostanában ez:
EXT4-fs (dm-0): re-mounted. Opts: errors=remount-ro

Viszont újraindítva és safe módot választva a "folytatás normál boot
módban" simán elindítja.

Egyetlen tünet, hogy a hálózatkezelőre sokáig kell várni. Grafikus
felületen nem is használható, de egyébként megy a hálózat rendesen.

Hogyan lehetne kinyomozni, mi akasztja meg a boot folyamatot? Van erre
valami eszköz vagy howto?

Guglin nem találtam (csak boot javítókat, de maga a boot elindul, csak
elakad.

Ubuntu 14.04 LTS LVM + Raid tükrözés

Előre is köszönettel


--
Üdvözlettel:
Fehér Sándor
Rendszergazda
Salgótarjáni Madách Imre Gimnázium
3100 Salgótarján, Arany J. út 12.
Telefon: (32) 411-353 Telefax: (32) 411-104
e-mail: fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu
Internet: http://www.madach-starjan.sulinet.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: linux fájlrendszer másik gépre

[Horváth Péter]

2016.02.18. 11:47 keltezéssel, Hambuch Gabor írta:

2016-02-18 11:24 keltezéssel, Horváth Péter írta:

Sziasztok!

Van egy ubuntu 10.04  LTS virtuális gépen.
Ez egy hosszú idő alatt beállítgatott rendszer openwrt fordításhoz.
vmvare esxi-n szépen működött, hazahoztam, és virtualbox alatt gond van
a hálózatkezeléssel.
Az openwrt compile olyan intenzíven használja az internetet, hogy
virtualbox alatt elhal a kapcsolat.

Ezért szeretném áttenni fizikai particióra, ahonnan majd grub4dos-al
indítom.
A kérdés, hogy másoljam az ubuntu ext4 fájlrendszerét.

Szerintetek jó az ha systemrescuecd -vel bootolom a virtuális gépet, és
az egész fájlrendszeret átmásolom egy
ext4-re formázott usb diszkre, majd ezt visszamásolom a kiválasztott
particióra ? Ez kb 50 GB adat

A "B" terv az hogy systemrecduecd-vel bootolom a virtuális gépet, és az
egész ubuntu particiót (sda1) másolom dd -vel ??
Az utóbbit azért nem kéne, mert 200 GB -os particióról van szó, és az a
virtuális gép USB -kezelésén keresztül elég lassan fogja megcsinálni.

Vagyis működőképes marad a linux ha másolgatom a fájrendszerét a
systemrescuecd grafikus fájlkezelőjével ??


Számtalanszor másoltam simán csak fájlrendszer szinten ubuntut és 
debiant is új hdd-re költözéskor. Néhány apróságra kell figyelni 
(amiket le is írtál), és teljesen működőképes marad.
A sysresccd-ről való másolás teljesen jó, de ne grafikusan tedd, 
inkább mc-vel konzolból, alapbeállításokkal. Ahogy írtad is, az 
átmeneti tároló mindenképp legyen ext* partíció, hogy a fájl 
jogosultságok átmenjenek.



Ok köszönöm, mc-vel fogom próbálni. a grafikus alatt nem is látszik az 
összes fájl

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: linux fájlrendszer másik gépre

[Hambuch Gabor]

2016-02-18 11:24 keltezéssel, Horváth Péter írta:

Sziasztok!

Van egy ubuntu 10.04  LTS virtuális gépen.
Ez egy hosszú idő alatt beállítgatott rendszer openwrt fordításhoz.
vmvare esxi-n szépen működött, hazahoztam, és virtualbox alatt gond van
a hálózatkezeléssel.
Az openwrt compile olyan intenzíven használja az internetet, hogy
virtualbox alatt elhal a kapcsolat.

Ezért szeretném áttenni fizikai particióra, ahonnan majd grub4dos-al
indítom.
A kérdés, hogy másoljam az ubuntu ext4 fájlrendszerét.

Szerintetek jó az ha systemrescuecd -vel bootolom a virtuális gépet, és
az egész fájlrendszeret átmásolom egy
ext4-re formázott usb diszkre, majd ezt visszamásolom a kiválasztott
particióra ? Ez kb 50 GB adat

A "B" terv az hogy systemrecduecd-vel bootolom a virtuális gépet, és az
egész ubuntu particiót (sda1) másolom dd -vel ??
Az utóbbit azért nem kéne, mert 200 GB -os particióról van szó, és az a
virtuális gép USB -kezelésén keresztül elég lassan fogja megcsinálni.

Vagyis működőképes marad a linux ha másolgatom a fájrendszerét a
systemrescuecd grafikus fájlkezelőjével ??


Számtalanszor másoltam simán csak fájlrendszer szinten ubuntut és 
debiant is új hdd-re költözéskor. Néhány apróságra kell figyelni (amiket 
le is írtál), és teljesen működőképes marad.
A sysresccd-ről való másolás teljesen jó, de ne grafikusan tedd, inkább 
mc-vel konzolból, alapbeállításokkal. Ahogy írtad is, az átmeneti tároló 
mindenképp legyen ext* partíció, hogy a fájl jogosultságok átmenjenek.



--
Hambuch Gábor
hamb...@w5.hu
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Linux szerverek közötti merevlemez csere

[Dicső Géza]

Sikerült.
Köszönöm a biztatást.
Valóban csak az ip címeket kellett renbeszedni.

Dg
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Linux szerverek közötti merevlemez csere

[Pirity Tamas Gabor]

On Mon, Jun 22, 2015 at 02:45:30PM +0200, Dicso Geza wrote:
 Üdv a Listának!
 
 Van két linuxos szerverünk (Sulix és Debian 6) és jobb lenne nekünk, ha
 két vas helyet cserélne. Mindkettőben RAID1 mirror van 2 db HD-vel.
 
 Azt olvasom/hallom, hogy elég a merevlemezeket átrakni és (lényegében)
 kész...
 Tényleg ennyi? Túl egyszerű lenne... (bár nem bánnám...)

Nagyon csodálkoznék, ha bármi gond lenne vele. Bebootolni biztos be fog
mindkét vas a másik merevlemez-párral, hacsak nincs 64 bites rendszered
és 32 bites procid, de gondolom akkor fel se merült volna a csere.
Utána apróbb, pár perces kézimunka kellhet a hálózati beállítások meg
ilyesmik véglegesítéséhez. Ha nem értesz jozzá, akkor fél óra is lehet...

-- 
PTG
Man has made his bedlam; let him lie in it.
-- Fred Allen
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Linux szerverek közötti merevlemez csere

[Dicso Geza]

2015.06.22. 22:40 keltezéssel, Pirity Tamas Gabor írta:
 On Mon, Jun 22, 2015 at 02:45:30PM +0200, Dicso Geza wrote:
 Üdv a Listának!

 Van két linuxos szerverünk (Sulix és Debian 6) és jobb lenne nekünk, ha
 két vas helyet cserélne. Mindkettőben RAID1 mirror van 2 db HD-vel.

 Azt olvasom/hallom, hogy elég a merevlemezeket átrakni és (lényegében)
 kész...
 Tényleg ennyi? Túl egyszerű lenne... (bár nem bánnám...)
 
 Nagyon csodálkoznék, ha bármi gond lenne vele. Bebootolni biztos be fog
 mindkét vas a másik merevlemez-párral, hacsak nincs 64 bites rendszered
 és 32 bites procid, de gondolom akkor fel se merült volna a csere.
 Utána apróbb, pár perces kézimunka kellhet a hálózati beállítások meg
 ilyesmik véglegesítéséhez. Ha nem értesz jozzá, akkor fél óra is lehet...
 

Hát ez jó hír... :)


-- 
Dicső Géza
Budenz admin
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Linux szerverek közötti merevlemez csere

[vjadmin]

 

Üdv! 

Nagy vonalakban ennyi lenne (SW raid esetén biztos, HW esetén
javítson, akinek van tapasztalata), amennyiben az architektúra (x86/x64
egyezik).
Amit érdemes megtenni: törölni az /etc/udev/070-net.rules (a
fájlnév valami ilyesmi, a lényeg, hogy ennek a törlésével az új vason
felhúzza rendesen a hálózatot) 

(UUID-vel nem kell foglalkozni, mert
gondolom a tükrök összes eleme [a megfelelő párjával] cserélődik a 2 vas
között) 

2015-06-22 14:45 időpontban Dicso Geza ezt írta: 

 Üdv a
Listának!
 
 Van két linuxos szerverünk (Sulix és Debian 6) és jobb
lenne nekünk, ha
 két vas helyet cserélne. Mindkettőben RAID1 mirror
van 2 db HD-vel.
 
 Azt olvasom/hallom, hogy elég a merevlemezeket
átrakni és (lényegében)
 kész...
 Tényleg ennyi? Túl egyszerű lenne...
(bár nem bánnám...)
 
 Köszönettel
 -- Dicső Géza Budenz admin
___ Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan:
http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ:
http://sulinet.niif.hu/

-- 

_Sulek Szabolcs_
 ___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Linux netbook video

[vjadmin]

 

Üdv 

böngészőben ki van kapcsolva a hardveres gyorsítás?


2015-03-24 10:06 időpontban Takacs Tibor ezt írta: 

 Üdv! lécci
nemááá... ez a törölj mindent/telepítsd újra buli nem igazán szakmai...
:-/
http://www.ehow.com/how_5778883_change-default-media-player-firefox.html
[1] http://www.videolan.org/vlc/download-ubuntu.html [2]
http://www.linuxnix.com/2013/05/set-vlc-as-default-video-and-audio-player-in-ubuntu.html
[3]
 
 Sikerült beállítani. Ugyanaz :(( Akad, szakad, vacak, egy
1280x680-as videonál is. Ha 
 nem a böngészőben van, akkor meg a
1920x1080-ast is játsza...
 
 Köszi, üdv:
 TT
 

___
 Techinfo mailing
list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan:
http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ:
http://sulinet.niif.hu/

-- 

_Sulek Szabolcs_
 

Links:
--
[1]
http://www.ehow.com/how_5778883_change-default-media-player-firefox.html
[2]
http://www.videolan.org/vlc/download-ubuntu.html
[3]
http://www.linuxnix.com/2013/05/set-vlc-as-default-video-and-audio-player-in-ubuntu.html
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Linux netbook video

[Takacs Tibor]

Sziasztok!

Ilyenkor jövök rá eme INGYENES lista iszonyatos erejére!!! Én szívtam 1,5 
napot, és nem 
lett meg a megoldás, erre Balázs beír egy sort, és úgy működik, mint az álom
Köszönet érte, és örök hála!

 
 Hogyan ágyazod be? 
 
 
 Itt vannak példák hogyan kellene, hogy a vlc-t használja hozzá: 
 https://wiki.videolan.org/Documentation:WebPlugin/

Köszi, üdv:
TT

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Linux netbook video

[Takacs Tibor]

 
 Üdv!
 lécci nemááá... ez a törölj mindent/telepítsd újra buli nem igazán szakmai... 
 :-/
 http://www.ehow.com/how_5778883_change-default-media-player-firefox.html
 http://www.videolan.org/vlc/download-ubuntu.html
 http://www.linuxnix.com/2013/05/set-vlc-as-default-video-and-audio-player-in-ubuntu.html
Sikerült beállítani. Ugyanaz :(( Akad, szakad, vacak, egy 1280x680-as 
videonál is. Ha 
nem a böngészőben van, akkor meg a 1920x1080-ast is játsza...

Köszi, üdv:
TT

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Linux netbook video

[Balázs Alaksza]

Hogyan ágyazod be?


Itt vannak példák hogyan kellene, hogy a vlc-t használja hozzá:
https://wiki.videolan.org/Documentation:WebPlugin/
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

RE: Linux netbook video

[vjadmin]

 

Üdv! 

lécci nemááá... ez a törölj mindent/telepítsd újra buli nem
igazán szakmai... :-/


http://www.ehow.com/how_5778883_change-default-media-player-firefox.html


http://www.videolan.org/vlc/download-ubuntu.html


http://www.linuxnix.com/2013/05/set-vlc-as-default-video-and-audio-player-in-ubuntu.html


2015-03-23 20:46 időpontban Farkas Gábor ezt írta: 

 Tipp: törölj
minden egyéb lejátszót, aztán telepítsd újra a VLC-t. Ő legyen a default
mindenhez.
 
 2015.03.23. 18:54 keltezéssel, Farkas Gábor írta:
 

A VLC telepítő alapból tartalmaz firefox beépülő plugint, csak ki kell
pipálni telepítésnél. Az nem jó? FG

 
 Nekem jó lenne, de az
MPEG4 esetén nem tudom kiválasztani, alapból a
 QuickTime-t kínálja
fel...

-- 

_Sulek Szabolcs_
 ___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Linux netbook video

[Győrfi László]

Szia,

On 03/23/2015 08:22 PM, Takács Tibor wrote:

2015.03.23. 18:54 keltezéssel, Farkas Gábor írta:

A VLC telepítő alapból tartalmaz firefox beépülő plugint, csak ki kell
pipálni telepítésnél. Az nem jó?
FG



Nekem jó lenne, de az MPEG4 esetén nem tudom kiválasztani, alapból a
QuickTime-t kínálja fel...

Üdv:
 TT


ubuntu tárolóból telepíthetők az alábbi csomagok:

browser-plugin-vlc - multimedia plugin for web browsers based on VLC
mozilla-plugin-vlc - transitional dummy package

Nem tudom, hogy mennyire használható, még soha nem próbáltam.

Üdv.

GyL

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

RE: Linux netbook video

[Farkas Gábor]

Tipp: törölj minden egyéb lejátszót, aztán telepítsd újra a VLC-t. Ő legyen a 
default mindenhez.

FG

Feladó: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] ; 
meghatalmaz#243;: Takács Tibor [taka...@ntszki.hu]
Küldve: 2015. március 23. 20:22
To: Techinfo
Tárgy: Re: Linux netbook video

2015.03.23. 18:54 keltezéssel, Farkas Gábor írta:
 A VLC telepítő alapból tartalmaz firefox beépülő plugint, csak ki kell 
 pipálni telepítésnél. Az nem jó?
 FG
 

Nekem jó lenne, de az MPEG4 esetén nem tudom kiválasztani, alapból a
QuickTime-t kínálja fel...

Üdv:
 TT
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Linux netbook video

[Takács Tibor]

2015.03.23. 18:54 keltezéssel, Farkas Gábor írta:

A VLC telepítő alapból tartalmaz firefox beépülő plugint, csak ki kell pipálni 
telepítésnél. Az nem jó?
FG


Nekem jó lenne, de az MPEG4 esetén nem tudom kiválasztani, alapból a 
QuickTime-t kínálja fel...


Üdv:
TT
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

RE: Linux netbook video

[Farkas Gábor]

A VLC telepítő alapból tartalmaz firefox beépülő plugint, csak ki kell pipálni 
telepítésnél. Az nem jó?
FG

Feladó: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] ; 
meghatalmaz#243;: Takacs Tibor [taka...@ntszki.hu]
Küldve: 2015. március 23. 17:48
To: techinfo
Tárgy: Linux netbook video

Sziasztok!

Az aulában lévő FullHD TV-t egy Samsung netbook hajtja, fut rajta egy ubuntu, 
azon egy
firefox, ami a szerverünkről tölti le a tartalmat. Igény jelentkezett arra, 
hogy videót is játszunk
be. Átkonvertáltam MP4-be, asztali gép vígan játsza böngészőből, netbook akad. 
Netbookon
VLC-ből szuper. Miként lehetne megoldani, hogy a firefox, mint egy beépülő 
modult,
meghúzza a VLC-t? Próbáltam az Alkalmazások fülön, de az mpeg4-het nem engdei 
a
VLC-t választani...
Esetleg létezik olyan kódolás, ami igaz, hogy terjengősebb, nagyobb fájlt 
generál (HDD van),
azonban a kisebb gép is le bírja játszani (és free eszközökkel generálható)?
Megoldás lenne az is, hogy egy mplayer játsza, de a TV-n van egy információs 
izébizé,
becsengetés előtt órarend, stbstb., amit nem borítanék fel, így ez is kiesik...

Köszi, üdv:
TT

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Linux - Samba profil adatok törlése

[Hegedüs Balázs]

Köszönöm szépen a válaszokat és a segítséget, így már egyszerűbb lesz 
az életem :)


üdv.:

--
Hegedüs Balázs

Rendszergazda
Pesterzsébeti Közgazdasági Szakközépiskola
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Linux - Samba profil adatok törlése

[Kunci]

Szia!

Jelentkezz ki minden gépről a kérdéses felhasználóval.
Nevezd át a szerveren a profilmappa.V2 -ben az ntuser.dat -ot ntuser.man -ra
Opcionálisan a profil mappán belül elveheted az írási jogot minden 
fájlról és mappáról.


Ha nem akarod, hogy a jövőben a profil fájljai és mappái a kliens 
gépeken maradjanak akkor a gpedit.msc -ben a Számítógép konf. - 
Felügyeleti sablonok - Rendszer - Felhasználói profilok - Központi 
profilok gyorsítótárba ... törlése: Engedélyezve
A kliens gépeken lépj be helyi rendszergazdai fiókkal és a Felhasználók 
/ User.Domain mappáját (mappáit) töröld



Üdv,
Kunci

2015.03.03. 11:17 keltezéssel, Hegedüs Balázs írta:


Ha egy adott gépen az adott illető korábban már bejelentkezett Win7 
alól, a profiljának fájljai megtalálhatóak lesznek lokálisan. Ha én a 
szerverről törlöm ezeket és az illető bejelentkezik egy ilyen 
kliensen, visszaszinkronizálja a lokális állományokból a szerverre.




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Linux - Samba profil adatok törlése

[Veres Sándor]

2015.03.03. 12:15 keltezéssel, Kunci írta:
Ha nem akarod, hogy a jövőben a profil fájljai és mappái a kliens 
gépeken maradjanak akkor a gpedit.msc -ben a Számítógép konf. - 
Felügyeleti sablonok - Rendszer - Felhasználói profilok - Központi 
profilok gyorsítótárba ... törlése: Engedélyezve
A kliens gépeken lépj be helyi rendszergazdai fiókkal és a 
Felhasználók / User.Domain mappáját (mappáit) töröld


Továbbá a gpedit.msc-ben van egy további beállítási lehetőség is, amivel 
azt lehet szabályozni, hogy a gépen marad profilok x idő elteltével 
törlődjenek.


Veres Sándor


---
A levél vírus, és rosszindulatú kód mentes, mert az avast! Antivirus védelme 
ellenőrizte azt.
http://www.avast.com

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Linux jogadas

[Pirity Tamas Gabor]

On Wed, Feb 11, 2015 at 02:16:29PM +, k...@mayten.sch.bme.hu wrote:
 Volt itt előttem egy linux kérdés, nekem is lenne egy másik:
 Adott egy felhasználó akinek egy adott könyvtárban csak r joga van.
 Hogyan tudok csak neki rwx jogot adni?

 Ha megfelel a klasszikus is, akkor
 
 chmod u+wx file

Feltéve, hogy az a user a mappa tulajdonosa. Ha nem, akkor a chown
paranccsal tudod neki adni.

A linuxban elég primitív az alap jogosultságrendszer, három kategória
van: a tulajdonos, a tulajdonoscsoport és a többiek.

Ha egy embernek kell más (több) jog, akkor célszerű őt tulajdonossá tenni
és a tulajdonos jogait állítani (de ekkor ő _bármit_ megtehet a fájllal
vagy mappával, hoszen a jogokat is ő állíthatja). Ha bizonyos körnek
kell speciális jog, akkor csinálni nekik egy csoportot, a csoporttulajdonost
rájuk állítnai és akkor a csoportra vonatkozó jogokat állítani.

 Valamint ugyelj ra, hogy 'x' jogot tenyleg csak annak adj, ami
 binaris es/vagy script, mert ha egy pdf vagy doc kap futtathato
 jogosultsagot es valaki valoban futtatja, az rosszul is vegzodhet.

Mit értesz rosszul is végződhet-en? :-)

-- 
PTG
Each person has the right to take the subway.
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Linux jogadas

[ka]

Szia,

On 2015-02-11 13:29, Granovitter Gábor wrote:

Volt itt előttem egy linux kérdés, nekem is lenne egy másik:
Adott egy felhasználó akinek egy adott könyvtárban csak r joga van.
Hogyan tudok csak neki rwx jogot adni?



kaptal mar egy valaszt, ami az ACL-es file kezelesre vonatkozott.  Egy 
igen kivalo valasz, de nekem nem egyertelmu a kerdesedbol, hogy neked 
tenyleg az ujabb, ACL-lel szabalyozott jogosultsagokra van szukseged.


Ha megfelel a klasszikus is, akkor

chmod u+wx file

lehetne szamokkal, oktalis szamrendszerben is, chmod 700 file lenne a 
megoldas.  De.  Nem jo gyakorlat ezt hasznalni.  Most itt konkretan 
megfelelne, mert azt irtad, hogy 'csak neki' akarsz jogot adni.  A 700 
baja, hogy felulirja a group es other jogosultsagokat, ezert ha nem 
'csak neki' hanem 'neki' akarsz rwx jogot adni akkor a 700 felulirja a 
mar meglevo egyebeket.


Ezert best practice raszokni arra, hogy u+, g+ es o+ modon szabalyozod a 
jogokat, mivel az esetek tobbsegeben addicionalis jogokat kell adnod 
majd, nem felulirni masokat.


Valamint ugyelj ra, hogy 'x' jogot tenyleg csak annak adj, ami binaris 
es/vagy script, mert ha egy pdf vagy doc kap futtathato jogosultsagot es 
valaki valoban futtatja, az rosszul is vegzodhet.  Linuxban ugye nem a 
kiterjesztes donti el a futtathatosagot.


udv
adam

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Linux jogadas

[Hambuch Gabor]

2015-02-11 15:16 keltezéssel, k...@mayten.sch.bme.hu írta:

Valamint ugyelj ra, hogy 'x' jogot tenyleg csak annak adj, ami binaris
es/vagy script, mert ha egy pdf vagy doc kap futtathato jogosultsagot es
valaki valoban futtatja, az rosszul is vegzodhet.  Linuxban ugye nem a
kiterjesztes donti el a futtathatosagot.


Ezt azért annyival kiegészíteném, hogy a mappákra mindig kell az 'x' 
jog, különben nem lehet belelépni.


--
Hambuch Gábor
hamb...@w5.hu
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

RE: Linux jogadas

[Granovitter Gábor]

Valóban a kérdést nem pontosan tettem fel.
Így utólag az sem biztos, hogy a válasszal meg oldódik a problémám.

Inkább leírom pontosabban:
A Winscp-vel belépve csak azokhoz a könyvtárakhoz van írási hozzáférésem amiket 
azzal a user névvel készítettek.
Nekem viszont az összesre kellene. Sajnos csak ezt az egy user id-et sikerült 
kiderítenem. 
S ezzel kéne leszedegetnem mindent, hogy aztán átkonvertálva mehessen minden az 
új serverre.
(A serveren a konzolhoz van root hozzáférésem.)

Ami még nem teljesen tiszta számomra, hogy a chmod u+w kiadását az adott user 
névvel bejelentkezve kell megtennem?

Köszönöm az eddigieket.

Üdv
Grano

-Original Message-
From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of k...@mayten.sch.bme.hu
Sent: Wednesday, February 11, 2015 3:16 PM
To: Techinfo
Subject: Re: Linux jogadas

Szia,

On 2015-02-11 13:29, Granovitter Gábor wrote:
 Volt itt előttem egy linux kérdés, nekem is lenne egy másik:
 Adott egy felhasználó akinek egy adott könyvtárban csak r joga van.
 Hogyan tudok csak neki rwx jogot adni?
 

kaptal mar egy valaszt, ami az ACL-es file kezelesre vonatkozott.  Egy igen 
kivalo valasz, de nekem nem egyertelmu a kerdesedbol, hogy neked tenyleg az 
ujabb, ACL-lel szabalyozott jogosultsagokra van szukseged.

Ha megfelel a klasszikus is, akkor

chmod u+wx file

lehetne szamokkal, oktalis szamrendszerben is, chmod 700 file lenne a 
megoldas.  De.  Nem jo gyakorlat ezt hasznalni.  Most itt konkretan megfelelne, 
mert azt irtad, hogy 'csak neki' akarsz jogot adni.  A 700 baja, hogy felulirja 
a group es other jogosultsagokat, ezert ha nem 'csak neki' hanem 'neki' akarsz 
rwx jogot adni akkor a 700 felulirja a mar meglevo egyebeket.

Ezert best practice raszokni arra, hogy u+, g+ es o+ modon szabalyozod a 
jogokat, mivel az esetek tobbsegeben addicionalis jogokat kell adnod majd, nem 
felulirni masokat.

Valamint ugyelj ra, hogy 'x' jogot tenyleg csak annak adj, ami binaris es/vagy 
script, mert ha egy pdf vagy doc kap futtathato jogosultsagot es valaki valoban 
futtatja, az rosszul is vegzodhet.  Linuxban ugye nem a kiterjesztes donti el a 
futtathatosagot.

udv
adam

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: 
http://sulinet.niif.hu/
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Linux jogadas

[Boros, Bence]

Szia!

Esetleg próbáld meg PUTTYal rácsatlakozni ugyanazzal a felhasználó névvel,
amivel a winscp-vel csak pár könyvtárhoz van jogod.

2015. február 12. 8:21 Granovitter Gábor írta, 
granovitter.ga...@belamail.hu:

 Valóban a kérdést nem pontosan tettem fel.
 Így utólag az sem biztos, hogy a válasszal meg oldódik a problémám.

 Inkább leírom pontosabban:
 A Winscp-vel belépve csak azokhoz a könyvtárakhoz van írási hozzáférésem
 amiket azzal a user névvel készítettek.
 Nekem viszont az összesre kellene. Sajnos csak ezt az egy user id-et
 sikerült kiderítenem.
 S ezzel kéne leszedegetnem mindent, hogy aztán átkonvertálva mehessen
 minden az új serverre.
 (A serveren a konzolhoz van root hozzáférésem.)

 Ami még nem teljesen tiszta számomra, hogy a chmod u+w kiadását az adott
 user névvel bejelentkezve kell megtennem?

 Köszönöm az eddigieket.

 Üdv
 Grano

 -Original Message-
 From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:
 techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of k...@mayten.sch.bme.hu
 Sent: Wednesday, February 11, 2015 3:16 PM
 To: Techinfo
 Subject: Re: Linux jogadas

 Szia,

 On 2015-02-11 13:29, Granovitter Gábor wrote:
  Volt itt előttem egy linux kérdés, nekem is lenne egy másik:
  Adott egy felhasználó akinek egy adott könyvtárban csak r joga van.
  Hogyan tudok csak neki rwx jogot adni?
 

 kaptal mar egy valaszt, ami az ACL-es file kezelesre vonatkozott.  Egy
 igen kivalo valasz, de nekem nem egyertelmu a kerdesedbol, hogy neked
 tenyleg az ujabb, ACL-lel szabalyozott jogosultsagokra van szukseged.

 Ha megfelel a klasszikus is, akkor

 chmod u+wx file

 lehetne szamokkal, oktalis szamrendszerben is, chmod 700 file lenne a
 megoldas.  De.  Nem jo gyakorlat ezt hasznalni.  Most itt konkretan
 megfelelne, mert azt irtad, hogy 'csak neki' akarsz jogot adni.  A 700
 baja, hogy felulirja a group es other jogosultsagokat, ezert ha nem 'csak
 neki' hanem 'neki' akarsz rwx jogot adni akkor a 700 felulirja a mar
 meglevo egyebeket.

 Ezert best practice raszokni arra, hogy u+, g+ es o+ modon szabalyozod a
 jogokat, mivel az esetek tobbsegeben addicionalis jogokat kell adnod majd,
 nem felulirni masokat.

 Valamint ugyelj ra, hogy 'x' jogot tenyleg csak annak adj, ami binaris
 es/vagy script, mert ha egy pdf vagy doc kap futtathato jogosultsagot es
 valaki valoban futtatja, az rosszul is vegzodhet.  Linuxban ugye nem a
 kiterjesztes donti el a futtathatosagot.

 udv
 adam

 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ:
 http://sulinet.niif.hu/
 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

RE: Linux jogadas

[Adam]

Szia,

Nem teljesen ertem, mi a feladat.  Azt irod mindent de mindent le akarsz 
masolni a linuxrol.  Azt is irod, van ket hozzaferesed: egy sima felhasznalo, 
winscpvel es konzolon root.

Felteszem trukkos megoldasok (shell jail, scp only) nincsenek.

Az uj informaciok birtokaban a jogosultsagokhoz ne nyulj.  Minden ugy van jol 
ahogy van, sima felhasznalo nem ferhet hozza mindenhez.

Az a gond, hogy mindent le akarsz masolni?  Migralsz masik gepre?  Miert nem 
teszed be a hdd-t es masik gepbe es teszel a jogokra, masolsz lokalisan.  Vagy 
miert nem hasznalod a root hozzaferest wi scp-n keresztul.  Az a gond, hogy a 
tavoli root login van letiltva es csak konzolon enged belepni?

-- 
Sent from my cellphone.
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Linux jogadas

[István Csóka]

A setfacl parancs használatával.

Ezzel tudod módosítani az acl-eket, lekérdezni pedig a getfacl el tudod.


Ezeken az oldalakon találsz segítséget:


http://linuxcommand.org/man_pages/setfacl1.html

http://www.calculate-linux.org/main/en/setting_filesystem_acl

vagy pedig a konzolból man setfacl és man getfacl.



2015. február 11. 14:29 Granovitter Gábor írta, 
granovitter.ga...@belamail.hu:

 Sziasztok!

 Volt itt előttem egy linux kérdés, nekem is lenne egy másik:
 Adott egy felhasználó akinek egy adott könyvtárban csak r joga van.
 Hogyan tudok csak neki rwx jogot adni?

 Nem teljesen látom át a lunixnak ezt a részét és a neten így, erre nem
 találtam konkrét példát.



 Tavalyi drupál problámém kezd oldódni, szeretném ha a backup and migrate
 profile-t fel tudnám tenni, ha esetleg ezzel kapcsolatban lenne
 tapasztalata valakinek, annak nagyon tudnék örülni.

 Köszönöm

 Üdv
 Grano
 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




-- 
*Csóka István*
*Budapest*
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Linux dsit. NAT-ra webes hozzáféréssel

[István Csóka]

Szia !

Egy próbát megér:

http://huedu.hu/


Letöltés:

http://huedu.hu/letoltesek/


Dokumentáció:


http://huedu.hu/dokumentumok/openlab-anyagok/



István


2014. augusztus 1. 9:41 Faragó Zsolt írta, 
fa...@boss.vanyai-tkeve.sulinet.hu:

 Sziasztok!

 Nem iskolai környezetbe keresnék olyan KÉSZ megoldást (Linux-ra gondoltam
 elsősorban), ami egy LAN gépei számára NAT-ol és lehetőség szerint webes
 felületről lehetővé teszi iptables segítségével, hogy MAC+IP páros alapján
 szabályozzuk az Internet hozzáférést.

 Üdv.: Faragó Zsolt


 ---
 A levél vírus, és rosszindulatú kód mentes, mert az avast! Antivirus
 védelme ellenőrizte azt.
 http://www.avast.com

 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




-- 
*Csóka István*
*Budapest*
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Linux dsit. NAT-ra webes hozzáféréssel

[Dezső József]

2014.08.01. 9:41 keltezéssel, Faragó Zsolt írta:

Sziasztok!

Nem iskolai környezetbe keresnék olyan KÉSZ megoldást (Linux-ra gondoltam 
elsősorban), ami egy LAN
gépei számára NAT-ol és lehetőség szerint webes felületről lehetővé teszi 
iptables segítségével,
hogy MAC+IP páros alapján szabályozzuk az Internet hozzáférést.

Üdv.: Faragó Zsolt


Egy meglévő általános Linuxos gépre keresel egy alkalmazást vagy egy önálló tűzfal/átjáró 
terjesztést szeretnél.

Az utóbbi esetben javaslom nézd meg a Zentyal-t.
http://www.zentyal.org  http://zentyal.hu
Ez egy Ubuntu Linux szerverre épülő komplett kisvállalati kiszolgáló megoldás sok-sok modullal és 
funkcióval.


Két hálózati kártyával csak a megfelelő modulokat telepítve tökéletesen tudja 
amit fent leírtál.
Ha közben konkrét kérdésed lenne vele kapcsolatban, megpróbálok válaszolni vagy útbaigazítani, hogy 
merre indulj el.


--
Üdvözlettel, Dezső József / dejo
Nyíregyháza


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Linux dsit. NAT-ra webes hozzáféréssel

[Ádám Fazekas]

Az IPFire esetleg még, iskolai környezetben jól használható, egy próbát
megérhet máshol is.
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Linux dsit. NAT-ra webes hozzáféréssel

[Kunci]

Szia!

IPCop, Smoothwall Express, Zentyal
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: linux 160Mb ram

[Dezső József]

2014.06.11. 7:44 keltezéssel, Zoltán Kurucz írta:

Sziasztok!

Tudom többször volt téma és több disztrót is ismerek gyenge gépekre, de 
változnak az idők.
Jött egy 700Mhz cpu 160Mb tudású laptop. Erre kellene valami oprendszer: 
magyar, grafikus, alap
irodai programok+böngésző. Hasonló gyenge vasakra eddig puppy linuxot raktam, 
de a magyarítása nem a
legjobb... Mit ajánlanátok. (Dell inspiron 4000)
--
Kurucz Zoltán
*rendszergazda*
/constantinum.hu/ http://constantinum.hu



Ha ez nem lesz jó, akkor semmi! :-)
http://www.bodhilinux.com/about_bodhi.php

Magyar, grafikus, kicsi erőforrásigény és sok hardvert felismer.
--
Üdvözlettel, Dezső József / dejo
Nyíregyháza

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: linux 160Mb ram

[Gabor Hunyak]

Szia

Lubuntu vagy linux Mint?
Hg
2014.06.11. 7:44, Zoltán Kurucz zoltan.kur...@gmail.com ezt írta:

 Sziasztok!

 Tudom többször volt téma és több disztrót is ismerek gyenge gépekre, de
 változnak az idők.
 Jött egy 700Mhz cpu 160Mb tudású laptop. Erre kellene valami oprendszer:
 magyar, grafikus, alap irodai programok+böngésző. Hasonló gyenge vasakra
 eddig puppy linuxot raktam, de a magyarítása nem a legjobb... Mit
 ajánlanátok. (Dell inspiron 4000)
 --
 Kurucz Zoltán
 *rendszergazda*
 *constantinum.hu* http://constantinum.hu

 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: linux 160Mb ram

[Mészáros Zsolt]

Nagyon kell nektek ez a gép? Tudom, hogy a kényszer nagy úr, de ez már 
annyira gyenge, hogy disztrótól függetlenül egy 2-3 lapfüles böngészés 
leöli a memóriát...


2014.06.11. 7:44 keltezéssel, Zoltán Kurucz írta:

Sziasztok!

Tudom többször volt téma és több disztrót is ismerek gyenge gépekre, 
de változnak az idők.
Jött egy 700Mhz cpu 160Mb tudású laptop. Erre kellene valami 
oprendszer: magyar, grafikus, alap irodai programok+böngésző. Hasonló 
gyenge vasakra eddig puppy linuxot raktam, de a magyarítása nem a 
legjobb... Mit ajánlanátok. (Dell inspiron 4000)


--
Zsolt Meszaros
IT-Sysadmin

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

RE: linux 160Mb ram

[Sütő Péter]

slax?

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Zoltán Kurucz
Sent: Wednesday, June 11, 2014 7:45 AM
To: Techinfo
Subject: linux 160Mb ram

 

Sziasztok!

 

Tudom többször volt téma és több disztrót is ismerek gyenge gépekre, de 
változnak az idők.

Jött egy 700Mhz cpu 160Mb tudású laptop. Erre kellene valami oprendszer: 
magyar, grafikus, alap irodai programok+böngésző. Hasonló gyenge vasakra eddig 
puppy linuxot raktam, de a magyarítása nem a legjobb... Mit ajánlanátok. (Dell 
inspiron 4000)
-- 
Kurucz Zoltán
rendszergazda
constantinum.hu http://constantinum.hu 

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: linux 160Mb ram

[Zoltán Kurucz]

Sziasztok, tudom én is váltásra akartam rábeszélni, mert bővíteni is csak
2x256Mb-ra lehet :)
de ezt kell működésre bírni.
Ahogy nézem a mint is viszonylag nagy fogyasztású...
snowlinux-ot használt valaki?
slaxot most nézem, jónak tűnik



2014. június 11. 9:50 Sütő Péter írta, s...@bkgsz.hu:

 slax?



 *From:* techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:
 techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] *On Behalf Of *Zoltán Kurucz
 *Sent:* Wednesday, June 11, 2014 7:45 AM
 *To:* Techinfo
 *Subject:* linux 160Mb ram



 Sziasztok!



 Tudom többször volt téma és több disztrót is ismerek gyenge gépekre, de
 változnak az idők.

 Jött egy 700Mhz cpu 160Mb tudású laptop. Erre kellene valami oprendszer:
 magyar, grafikus, alap irodai programok+böngésző. Hasonló gyenge vasakra
 eddig puppy linuxot raktam, de a magyarítása nem a legjobb... Mit
 ajánlanátok. (Dell inspiron 4000)
 --
 Kurucz Zoltán
 *rendszergazda*
 *constantinum.hu* http://constantinum.hu

 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




-- 
Kurucz Zoltán
*rendszergazda*
*constantinum.hu* http://constantinum.hu
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: linux 160Mb ram

[Ádám Fazekas]

tinycore vagy slitaz, de a magyar nyelvben nem vagyok biztos.
esetleg egy debian minimal install + valami nagyon pehely (icewm?) ablakkezelo


-- 
Fazekas Adam
sysadmin
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: linux 160Mb ram

[Veres Sandor]

2014.06.11. 10:27 keltezéssel, Ádám Fazekas írta:

tinycore vagy slitaz, de a magyar nyelvben nem vagyok biztos.
esetleg egy debian minimal install + valami nagyon pehely (icewm?) ablakkezelo



Az alábbi oldalon az olvasható, hogy minimum 1GHz kell a Debian 
telepítéséhez.
Nem próbáltam, de elképzelhetőnek tartom, hogy gyengébb processzor 
esetén is települ.

De az 2x256MB RAM mindenképpen jó lenne bele.

https://www.debian.org/releases/stable/i386/ch03s04.html.en
https://www.debian.org/releases/stable/i386/ch02s05.html.en

Veres Sándor
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: linux 160Mb ram

[Pirity Tamas Gabor]

On Wed, Jun 11, 2014 at 10:47:15AM +0200, Veres Sandor wrote:
 Az alábbi oldalon az olvasható, hogy minimum 1GHz kell a Debian  
 telepítéséhez.
 Nem próbáltam, de elképzelhetőnek tartom, hogy gyengébb processzor  
 esetén is települ.
 De az 2x256MB RAM mindenképpen jó lenne bele.

Nyilván felmenne 500MHz-es gépre 160M RAM-mal, csak győzd kivárni.
Nyilván kicsit (sokkal) jobb lenne a helyzet 2x256M RAM-mal, de
egy ilyen régi gépet nem olcsó bővíteni.

Szvsz:

A cucc mindenképp dög lassú lesz és egy csomó minden nem fog használhatóan
működni. Amellett, ha a saját munkaidődet csak 2000 Ft/óra árban beszámolod,
akkor nagyon drága is lesz a projekt.

Fiatal koromban megideologizáltam volna, hogy az a régi hardver nem is
olyan ócska, miért dobnánk ki, meg csakazértis fog menni rajta, ma már
nem érne meg nekem sok-sok óra munkát ez, inkább vennék egy használt
p4-es PC-t 1-2G RAM-mal, az lenne kb. 20 ezer.

-- 
PTG
Take what you can use and let the rest go by.
-- Ken Kesey
Debian Lenny
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: linux 160Mb ram

[Ádám Fazekas]

 Nyilván felmenne 500MHz-es gépre 160M RAM-mal, csak győzd kivárni.
a hetvegen telepitettem 233MHz/192MB ram melle, nem volt veszes
kivarni, bar grafikus kornyezetet nem tettem.

-- 
Fazekas Adam
sysadmin
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

RE: linux 160Mb ram

[Kunstár László]

Szia!

Esetleg, mindössze 50 MB, de nem magyar, próbáltam korábban gyors, minimál 
felület:
http://www.damnsmalllinux.org/

Az általad említett Puppyból elég sok verzió létezik, egyik se jó?
(hivatalos oldal momentán fejlesztés alatt...)
http://puppylinux.org/wikka/HuPuppyHu

Vagy ezek közül válassz:
http://distrowatch.com/search.php?ostype=Allcategory=Old+Computersorigin=Allbasedon=Allnotbasedon=Nonedesktop=Allarchitecture=Allstatus=Active

Kunstár László



-Eredeti üzenet-
Feladó: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu meghatalmazó: Zoltán Kurucz
 
Sziasztok!

Tudom többször volt téma és több disztrót is ismerek gyenge gépekre, de
változnak az idők.
Jött egy 700Mhz cpu 160Mb tudású laptop. Erre kellene valami oprendszer:
magyar, grafikus, alap irodai programok+böngésző. Hasonló gyenge vasakra
eddig puppy linuxot raktam, de a magyarítása nem a legjobb... Mit
ajánlanátok. (Dell inspiron 4000)
-- 
Kurucz Zoltán
*rendszergazda*
*constantinum.hu* http://constantinum.hu
winmail.dat___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: linux bash script

[Alaksza Balázs]

Szia!

Én sem vagyok profi, de szerintem a grep parancsra lenne szükséged, az 
tudja listázni azon fájlneveket amik a feltételeidnek megfelelnek.


Alaksza Balázs

2014.04.10. 13:08 keltezéssel, István Bálint írta:

Kifogott rajtam egy feladat, amivel már órák óta vacakolok.
Egy mentő program a /tmp könyvtárba elhelyez egy fájlt backup-számsor 
néven.

A számsorban nincs logika, egyetlen fogódzó a fájl dátuma (!).
Egy olyan scriptet kellene írnom linux bashben, ami leellenőrzi a fájl 
meglétét (gondolom if [ -f backup-* ], de a fájl dátuma alapján és ha 
az aznapi, és a fájlban szerepel a successful szó, akkor 
végrehajtódik egy parancs (pl.levelet küld).
Végignéztem az if kapcsolóit, de nem találtam olyat, amivel a fájl 
dátumát tudnám megcélozni, illetve a szóra rákeresni.

if [ -f ]; then ... fi stb. vel próbálkozom régóta, de nem megy.
Van valami ötletetek hogyan lehetne ezt megoldani?
Sajnos, nem vagyok egy profi shell-scriptes...
Köszönettel:
Bálint István


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: linux bash script

[István Csóka]

Szia!

Nem tudom jól értelmezem e a próblémát, de egy file meglétét így is
ellenőrizhetsz
 a find használatával az -atime -mtime kapcsolókkal tudsz
 utolsó hozzáférésre vagy módosítás idejére keresni, nem tudom hogy ez
megfelel e a te esetedben dátumnak, vagy -ctime a változás idejére keres
,részletesebb infó a man ban van.
pl.:find . -type f -exec file '{}' \; a file helyére írhatsz parancsot hogy
mit akarsz csinálni az adott fájlall, mv rm cp echo minden mehet, a type -f
el fájl típust adsz meg,ha d van akkor azt hiszem könyvtárt is keres,
esetleg a find eredményét betehetnéd valami változóba és annak az igaz
hamis értékére if elhetnél. aztán gondolom grep elni kellene a succesfull
kifejezésre, vagy meg lehet csinálni sed - el is ezt már te döntöd el hogy
melyik a célszerűbb.

Remélem segít valamit, ha nem akkor sorry.

Üdv.:
István



2014. április 10. 13:08 István Bálint írta, istbal...@gmail.com:

 Kifogott rajtam egy feladat, amivel már órák óta vacakolok.
 Egy mentő program a /tmp könyvtárba elhelyez egy fájlt backup-számsor
 néven.
 A számsorban nincs logika, egyetlen fogódzó a fájl dátuma (!).
 Egy olyan scriptet kellene írnom linux bashben, ami leellenőrzi a fájl
 meglétét (gondolom if [ -f backup-* ], de a fájl dátuma alapján és ha az
 aznapi, és a fájlban szerepel a successful szó, akkor végrehajtódik egy
 parancs (pl.levelet küld).
 Végignéztem az if kapcsolóit, de nem találtam olyat, amivel a fájl dátumát
 tudnám megcélozni, illetve a szóra rákeresni.
 if [ -f ]; then ... fi stb. vel próbálkozom régóta, de nem megy.
 Van valami ötletetek hogyan lehetne ezt megoldani?
 Sajnos, nem vagyok egy profi shell-scriptes...
 Köszönettel:
 Bálint István



 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




-- 
*Csóka István*
*Budapest*
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: linux bash script

[Pirity Tamas Gabor]

On Thu, Apr 10, 2014 at 01:08:37PM +0200, István Bálint wrote:
 Egy mentő program a /tmp könyvtárba elhelyez egy fájlt backup-számsor néven.
 A számsorban nincs logika, egyetlen fogódzó a fájl dátuma (!).

Ha hozzáférsz a mentő programohoz, akkor a fájl dátumát a névbe is
teheted és úgy kicsit egyszerűbb a feladat.

 Egy olyan scriptet kellene írnom linux bashben, ami leellenőrzi a fájl
 meglétét (gondolom if [ -f backup-* ], de a fájl dátuma alapján és ha az
 aznapi, és a fájlban szerepel a successful szó, akkor végrehajtódik egy
 parancs (pl.levelet küld).

A find a barátod, valami ilyesmi lesz:

find . -maxdepth 1 -daystart -name 'backup-*' -ctime -1 \
  -exec mail -s proba a@b.c.d  levelszoveg \;

-- 
PTG
Iambe conning the most intellegent people on the planet is not easy
Debian Lenny
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: linux bash script

[Pirity Tamas Gabor]

On Thu, Apr 10, 2014 at 01:50:35PM +0200, Pirity Tamas Gabor wrote:
  Egy olyan scriptet kellene írnom linux bashben, ami leellenőrzi a fájl
  meglétét (gondolom if [ -f backup-* ], de a fájl dátuma alapján és ha az
  aznapi, és a fájlban szerepel a successful szó, akkor végrehajtódik egy
  parancs (pl.levelet küld).
 
 A find a barátod, valami ilyesmi lesz:
 
 find . -maxdepth 1 -daystart -name 'backup-*' -ctime -1 \
   -exec mail -s proba a@b.c.d  levelszoveg \;

Bocs a successful lemaradt:

find . -maxdepth 1 -daystart -name 'backup-*successful*' -ctime -1 \
  -exec mail -s proba a@b.c.d  levelszoveg \;



-- 
PTG
What we anticipate seldom occurs; what we least expect generally happens.
-- Bengamin Disraeli
Debian Lenny
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: linux bash script

[István Bálint]

Köszi a válaszokat, az egyik felét összekalapáltam:

if [ $(tail -1 backup*) = 'Successful' ] ; then 
Szerencsére az utolsó sor tartalmazza a lényeget, hogy rendesen lefutott,
az első feltételt akkor a javaslataitok alapján próbálgatom.
Köszönettel:
Bálint István



2014. április 10. 13:52 Pirity Tamas Gabor írta, p...@apaczai.elte.hu:

 On Thu, Apr 10, 2014 at 01:50:35PM +0200, Pirity Tamas Gabor wrote:
   Egy olyan scriptet kellene írnom linux bashben, ami leellenőrzi a fájl
   meglétét (gondolom if [ -f backup-* ], de a fájl dátuma alapján és ha
 az
   aznapi, és a fájlban szerepel a successful szó, akkor végrehajtódik
 egy
   parancs (pl.levelet küld).
 
  A find a barátod, valami ilyesmi lesz:
 
  find . -maxdepth 1 -daystart -name 'backup-*' -ctime -1 \
-exec mail -s proba a@b.c.d  levelszoveg \;

 Bocs a successful lemaradt:

 find . -maxdepth 1 -daystart -name 'backup-*successful*' -ctime -1 \
   -exec mail -s proba a@b.c.d  levelszoveg \;



 --
 PTG
 What we anticipate seldom occurs; what we least expect generally happens.
 -- Bengamin Disraeli
 Debian Lenny
 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: linux bash script

[István Bálint]

Ez lett a működő megoldás:

file=`ls -tr /tmp/backup* | tail -1`
if [ $(tail -1 $file) = 'Recovery Manager complete.' ] ;
then
rsync -avrz --delete /backup/ /backup2/
else
echo backup not succeceded | mail x...@somedomain.com ..
fi

Köszönöm a segítséget.
Bálint István



2014. április 10. 14:40 István Bálint írta, istbal...@gmail.com:

 Köszi a válaszokat, az egyik felét összekalapáltam:

 if [ $(tail -1 backup*) = 'Successful' ] ; then 
 Szerencsére az utolsó sor tartalmazza a lényeget, hogy rendesen lefutott,
 az első feltételt akkor a javaslataitok alapján próbálgatom.
 Köszönettel:
 Bálint István



 2014. április 10. 13:52 Pirity Tamas Gabor írta, p...@apaczai.elte.hu:

 On Thu, Apr 10, 2014 at 01:50:35PM +0200, Pirity Tamas Gabor wrote:
   Egy olyan scriptet kellene írnom linux bashben, ami leellenőrzi a fájl
   meglétét (gondolom if [ -f backup-* ], de a fájl dátuma alapján és ha
 az
   aznapi, és a fájlban szerepel a successful szó, akkor végrehajtódik
 egy
   parancs (pl.levelet küld).
 
  A find a barátod, valami ilyesmi lesz:
 
  find . -maxdepth 1 -daystart -name 'backup-*' -ctime -1 \
-exec mail -s proba a@b.c.d  levelszoveg \;

 Bocs a successful lemaradt:

 find . -maxdepth 1 -daystart -name 'backup-*successful*' -ctime -1 \
   -exec mail -s proba a@b.c.d  levelszoveg \;



 --
 PTG
 What we anticipate seldom occurs; what we least expect generally happens.
 -- Bengamin Disraeli
 Debian Lenny
 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: linux, win alól

[Zsolt Gersei]

Mindenkinek köszönet a segítségért!!!


2014. március 28. 10:02 Gyulai László írta, gyul...@turr.sulinet.hu:

  2014.03.27. 15:11 keltezéssel, Hoffman Péter írta:

  Ezt nézted?




 http://www.howtogeek.com/112888/3-ways-to-access-your-linux-partitions-from-windows/



 Üdv Hofi

  Igen, nekem is az ext2fsd vélt be, a linuxos partíciót Session Manageren
 keresztül állítottam be, így nem kell futnia az ext2mgr-nek folyamatosan.
 Ext3-ig ír-olvas jól, a windows file rendszerbe épül be, minden program
 látja.
 Ha csak olvasni kell róla, vagy ext4 partícióról van szó akkor a Linux
 Reader tényleg jó, használtam már én is, de az csak olvas, és csak a
 programmal tudsz átmásolni fájlokat a wnidowsos partícióra.

 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




-- 
Gersei Zsolt
+36-20-233-0777
gerseizs...@invitel.hu
g gerseizs...@gmail.comerseizs...@gmail.com
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: linux, win alól

[Zsolt Gersei]

Köszönöm; nem tudom, hogy exthányas, nem az én gépem, egy jóbarátom
talált meg a problémával, és én szégyenszemre nem tudtam azonnali
megoldást...


2014. március 27. 13:39 Alaksza Balázs írta, johnny1...@gmail.com:

  Szia!

 Fájlrendszertől függ, ext2-ig a Total Commander tudja egy plugin-el
 http://www.totalcommander.hu/?dl=81

 Alaksza Balázs

 2014.03.27. 13:35 keltezéssel, Zsolt Gersei írta:

 Üdv!
 Van egy win8.1-es laptop, és egy külső hdd; ezen a külső hdd-n van ntfs és
 linuxos partíció is. Tudtok esetleg olyan megoldást, amivel láthatóvá lehet
 tenni win8.1 alól a külső hdd-n lévő linuxus partíciót???
 THX.
 --
 Gersei Zsolt
 +36-20-233-0777
 gerseizs...@invitel.hu
 g gerseizs...@gmail.comerseizs...@gmail.com



 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




-- 
Gersei Zsolt
+36-20-233-0777
gerseizs...@invitel.hu
g gerseizs...@gmail.comerseizs...@gmail.com
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: linux, win alól

[Rónai Tamás]

Én bebootolnék egy live linux cd-vel, és az alól látszik a windowsos beépített 
winyó meg a külső winyón az ntfs meg az ext partició is.

Reset

2014.03.27. dátummal, 13:46 időpontban Zsolt Gersei gerseizs...@gmail.com 
írta:

 Köszönöm; nem tudom, hogy exthányas, nem az én gépem, egy jóbarátom talált 
 meg a problémával, és én szégyenszemre nem tudtam azonnali megoldást...
 
 
 2014. március 27. 13:39 Alaksza Balázs írta, johnny1...@gmail.com:
 Szia!
 
 Fájlrendszertől függ, ext2-ig a Total Commander tudja egy plugin-el 
 http://www.totalcommander.hu/?dl=81
 
 Alaksza Balázs
 
 2014.03.27. 13:35 keltezéssel, Zsolt Gersei írta:
 Üdv!
 Van egy win8.1-es laptop, és egy külső hdd; ezen a külső hdd-n van ntfs és 
 linuxos partíció is. Tudtok esetleg olyan megoldást, amivel láthatóvá lehet 
 tenni win8.1 alól a külső hdd-n lévő linuxus partíciót???
 THX.
 -- 
 Gersei Zsolt
 +36-20-233-0777
 gerseizs...@invitel.hu
 gerseizs...@gmail.com
 
 
 
 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
 
 
 
 
 -- 
 Gersei Zsolt
 +36-20-233-0777
 gerseizs...@invitel.hu
 gerseizs...@gmail.com
 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

RE: linux, win alól

[Hoffman Péter]

Ezt nézted?

 

http://www.howtogeek.com/112888/3-ways-to-access-your-linux-partitions-from-
windows/

 

Üdv Hofi

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Rónai Tamás
Sent: Thursday, March 27, 2014 1:53 PM
To: Techinfo
Subject: Re: linux, win alól

 

Én bebootolnék egy live linux cd-vel, és az alól látszik a windowsos
beépített winyó meg a külső winyón az ntfs meg az ext partició is.

 

Reset

 

2014.03.27. dátummal, 13:46 időpontban Zsolt Gersei gerseizs...@gmail.com
írta:





Köszönöm; nem tudom, hogy exthányas, nem az én gépem, egy jóbarátom talált
meg a problémával, és én szégyenszemre nem tudtam azonnali megoldást...

 

2014. március 27. 13:39 Alaksza Balázs írta, johnny1...@gmail.com:

Szia!

Fájlrendszertől függ, ext2-ig a Total Commander tudja egy plugin-el
http://www.totalcommander.hu/?dl=81

Alaksza Balázs

2014.03.27. 13 tel:2014.03.27.%2013 :35 keltezéssel, Zsolt Gersei írta:

Üdv! 

Van egy win8.1-es laptop, és egy külső hdd; ezen a külső hdd-n van ntfs és
linuxos partíció is. Tudtok esetleg olyan megoldást, amivel láthatóvá lehet
tenni win8.1 alól a külső hdd-n lévő linuxus partíciót???

THX.
-- 
Gersei Zsolt 

+36-20-233-0777 tel:%2B36-20-233-0777 

gerseizs...@invitel.hu

g mailto:gerseizs...@gmail.com erseizs...@gmail.com

 

 


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/





 

-- 
Gersei Zsolt

+36-20-233-0777

gerseizs...@invitel.hu

g mailto:gerseizs...@gmail.com erseizs...@gmail.com

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

 

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: linux, win alól

[CeLkA]

Üdv
Én is ezt tenném, ubuntuval.


2014. március 27. 13:52 Rónai Tamás írta, ron...@freemail.hu:

 Én bebootolnék egy live linux cd-vel, és az alól látszik a windowsos
 beépített winyó meg a külső winyón az ntfs meg az ext partició is.

 Reset

 2014.03.27. dátummal, 13:46 időpontban Zsolt Gersei gerseizs...@gmail.com
 írta:

 Köszönöm; nem tudom, hogy exthányas, nem az én gépem, egy jóbarátom
 talált meg a problémával, és én szégyenszemre nem tudtam azonnali
 megoldást...


 2014. március 27. 13:39 Alaksza Balázs írta, johnny1...@gmail.com:

  Szia!

 Fájlrendszertől függ, ext2-ig a Total Commander tudja egy plugin-el
 http://www.totalcommander.hu/?dl=81

 Alaksza Balázs

 2014.03.27. 13:35 keltezéssel, Zsolt Gersei írta:

 Üdv!
 Van egy win8.1-es laptop, és egy külső hdd; ezen a külső hdd-n van ntfs
 és linuxos partíció is. Tudtok esetleg olyan megoldást, amivel láthatóvá
 lehet tenni win8.1 alól a külső hdd-n lévő linuxus partíciót???
 THX.
 --
 Gersei Zsolt
 +36-20-233-0777
 gerseizs...@invitel.hu
 g gerseizs...@gmail.comerseizs...@gmail.com



 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




 --
 Gersei Zsolt
 +36-20-233-0777
 gerseizs...@invitel.hu
 g gerseizs...@gmail.comerseizs...@gmail.com
  ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




-- 
[ --- *CeLkA*--- ]
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: linux

[Dezső József]

2014.02.27. 17:24 keltezéssel, bendei írta:

Sziasztok!

Linux telepítésének tanításához kellene olyan változat, amit 1 óra alatt lehet 
telepíteni, nem
feltételez speciális ismereteket, és a későbbiekben dualboot esetén aze egyik 
oprendszer lenne.
Ja most is hozzáférhrtő és a magyar nyelv nem lenne hátrány:)

előre is köszönöm segítségeteket:
bendeimre



Ubuntu Windows alól az wubi.exe-vel telepítve a legegyszerűbb. Particiót sem kell megváltoztatni, 
mert egy dummy fájlt használ diskként a Linux.
A Windows érintetlen marad, kivéve a Windows rendszertöltő, mert oda bekerül egy menüpont és 
választható lesz, hogy Windows vagy Ubuntu töltődjön be.


(Úgy érzem valami ilyesmit szeretnél.)

Leírás a wubi.exe-vel való telepítéshez: 
http://sugo.ubuntu.hu/community-doc/intrepid/main/install/install-wubi.html


--
Üdvözlettel, Dezső József / dejo
Nyíregyháza

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: linux

[Fodor Zsolt]

On Thu, 27 Feb 2014 17:24:42 +0100, bendei wrote
 Linux telepítésének tanításához kellene olyan változat, amit 1 óra 
 alatt lehet telepíteni, nem feltételez speciális ismereteket, és a 
 későbbiekben dualboot esetén aze egyik oprendszer lenne. Ja most is 
 hozzáférhrtő és a magyar nyelv nem lenne hátrány:)

2-3 éve virtuális gépre telepítettünk edubuntut, belefért bőven a tanórába, de
lehet, hogy a vas is segített és a jó hálózati kapcsolat. (Az ISO image már
korábban felkerült a gépekre.)

Most LUbuntut telepítenék (13.04?). netbookokra is tettem, kedvelhető.

Üdv: Fodor Zsolt



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: linux

[Ádám Fazekas]

eleg tag a temakor. mi lesz a cel, desktop vagy serveroldali?
elobbinel a felhasznaloknak a gui elony, utobbinal folosleges (ido
sporolas).
de kezdethez (ed|k|l)ubuntu egy dvd-rol felmaszik 20 perc alatt. pxe
boottal se tobb.


-- 
Fazekas Adam
sysadmin
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: linux

[bendei]

A gazdinfo 9-es fiataloknak van inf tech gyakorlatuk heti 2 ora (de nem 
egybe). A win telepitesen beallitason vagyunk tul, most ugyanez jon 
valamifele linuxra, majd a vegen egy dualbotos rendszer osszeallitasa a cel. 
A gepeket ok szereltek oszze, regebbi-használt , de egyforma alkatreszekbol.


Az ubuntut megnezem, koszonom az eddigi tanacsokat!

bendeimre

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

RE: Linux cron problema - csengo vezerles webrol

[Sütő Péter]

chown/chgrp nem lehetséges szkriptből? (Bocsi, annyira nem vagyok járatos 
linuxban, hogy ezt megengedik-e a biztonsági szabályok, hogy a root.root-ra 
állítsam egy fájl tulajdonosát...)
Vagy mondjuk a weben te beállítasz dolgokat, elmenti egy fájlba, abból pedig 
egy cronnal indított script (php vagy akár bash) előállítja az aznapi 
crontáblát mondjuk minden nap reggel hatkor?

Sücy

-Original Message-
From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Takacs Tibor
Sent: Friday, February 14, 2014 8:35 AM
To: techinfo
Subject: Linux cron problema - csengo vezerles webrol

Sziasztok!

Szuperül működik, hogy a csengőt vezérli a szerver (Debian a cron.d-be tett 
állomány alapján). Tovább szerettem volna lépni, és készítettem egy PHP-s 
beállítószkriptet. Ezen a ponton megakadtam.
1. Ha azt csinálom, hogy a php létrehoz egy txt-t, amit én root-ként átmásolok, 
akkor minden ok (alapvető cél volt ennek kiküszöbölése).
A cron biztonsági okok miatt csak akkor olvassa be a fájl, ha annak root.root a 
tulajdonosa, csoport által nem írható! Miként lehetne ezt megkerülni? Próbáltam 
hard linkkel, nem jó, sym linkkel, nem jó...
Csak annyi kellene, hogy ha frissül a /www-ben a csengo.txt, akkor a cron.d-ben 
is frissüljön. 
Esetleg írjak rá egy progit, ami ezt átmásolja, a progi setuid-es, és ezt 
meghívja a php? 
Más megoldás esetleg?

Köszi, üdv:
TT

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Linux cron problema - csengo vezerles webrol

[Molnár Péter]

Hello!
Nekem van egy csengo-s php-s szkriptem, amihez nem kell semmi kulonlegesseg.
2 forrasbol kepes dolgozni.
1. konyvtarban elhelyezett allomanyokbol.
var/www/2/10/36/be-120-5.mp3
ahol a 2/10/36 == Kedd, 10:36 perckor lejatsza fenti mp3 allomanyt, 120 
masodpercen keresztul, 50%-os hangerovel.


2. Mysql adatbazisbol, ahol az idozites, a hangero, az ismetlodes 
allithato, ervenyesseg is allithato.

Az adatbazist kezzel szerkesztem me'g.

Betolti az adatbazist, majd megnezi, hogy van-e az allomanyrendszerben 
aktualisan lejatszando mp3, ha igen, akkor azt jatsza le.


Az allomanyok frissitese cronbol is megoldhato, egyszeru wget utasitassal.

A lejatszogep, egy tinycore-t futtat, pxe bootal, ami elinditja 
automatikusan a Chromium bongeszot, betoltve a csengo.php-t.


Meg nem publikus, de ha valalkit erdekel, akkor kitehetem valahova.
Nalunk a csengo es az iskolaradio is errol megy.

--
Udv:
Molnar Peter
http://www.petersoft.hu

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Linux cron problema - csengo vezerles webrol

[Hambuch Gabor]

2014-02-14 14:27 keltezéssel, Takacs Tibor írta:

Sziasztok!

Szuperül működik, hogy a csengőt vezérli a szerver (Debian a cron.d-be tett 
állomány
alapján). Tovább szerettem volna lépni, és készítettem egy PHP-s 
beállítószkriptet. Ezen a
ponton megakadtam.
1. Ha azt csinálom, hogy a php létrehoz egy txt-t, amit én root-ként átmásolok, 
akkor minden
ok (alapvető cél volt ennek kiküszöbölése).
A cron biztonsági okok miatt csak akkor olvassa be a fájl, ha annak root.root a 
tulajdonosa,
csoport által nem írható! Miként lehetne ezt megkerülni? Próbáltam hard 
linkkel, nem jó, sym
linkkel, nem jó...
Csak annyi kellene, hogy ha frissül a /www-ben a csengo.txt, akkor a cron.d-ben 
is frissüljön.
Esetleg írjak rá egy progit, ami ezt átmásolja, a progi setuid-es, és ezt 
meghívja a php?
Más megoldás esetleg?


Én csinálnék egy adott időközönként rootként lefutó cron jobot, ami 
megnézi, hogy változott-e a txt, és ha igen, akkor bemásolja a helyére, 
jogokat és tulajt állít rajta. Az adott időköz pedig a helyi igényeknek 
megfelelően kialakítható (pl 5 percenként, óránként, vagy akármi).



--
Hambuch Gábor
hamb...@w5.hu
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Linux cron problema - csengo vezerles webrol

[Takács Tibor]

A lejatszogep, egy tinycore-t futtat, pxe bootal, ami elinditja 
automatikusan a Chromium bongeszot, betoltve a csengo.php-t.


Meg nem publikus, de ha valalkit erdekel, akkor kitehetem valahova.
Nalunk a csengo es az iskolaradio is errol megy.


Sziasztok!

Valami volt a szolgáltatónál, és a levelem 6 órát várt a queue-ban, 
közben fogtam magam, és írtam egy .c-t, ami megcsinálja a maradékot, 
azaz átmásolja a fájlt, beállítja a jogosultságokat. Ez root jogokkal 
fut, és ezt hívom meg php-ből. Ráadásul takarékoskodik az erőforrásokkal 
is ez a módszer, nincs külön script, ami pollingol.


Van egy TV-nk az aulában, hamarosan a sulicsengőt is rákötjük a 
rendszerre, így ha valami miatt változik a csengetési rend, akkor elég 
egy webes felületen bejelentkezni és átállítani, ráadásul a szerver 
vezérli az egészet. Kicsengetéskor bekapcsolja a TV-t, becsengetés előtt 
2 perccel az aktuális terem/órarendet megjeleníti, majd becsengetés után 
5 perccel kikapcsolja a TV-t.


Köszi a segítségeket, üdv:
TT

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Linux hálózati gondok

[Csökmei István Péter]

Hello!



Összeállítottam egy debian lunux szervert és a hálózati beállítások ugyan működnek, de nagyon lasan húzza fel a hálókártyákat. A bootolás illetve a 
hálókártyák újra indítása hosszú perceket igényel.

Bizonyára azért, mert rossz a konfig.


auto lo eth0 eth1 eth2

ezt nem így szoktuk, és egy sor ki is maradt:

auto lo
iface lo inet loopback

auto eth0

iface eth0 inet static
address 192.168.1.1
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.1.254

én ide tennék egy sort még:
post-up  /sbin/iptables-restore /etc/iptables-default

Ahhoz, hogy ez mkodj-ön persze a szabályokat az iptables-save paranccsal 
menteném a /etc/iptables-default fájlba.
ezt meg kitörölném, mert a szabályokkal együtt ez is mentve lesz:

up iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE


A többi így nézne ki nálam.

auto eth1

iface eth1 inet static
address 192.168.2.1
netmask 255.255.255.0


auto eth2

iface eth2 inet static
address 192.168.3.1
netmask 255.255.255.0

Így minden kártya konfigja  egyben van, és nem kell nézegetni a fájlban, hogy 
mi hogyan indul, automatikusan, hotplug-ra, vagy kézzel.




Az etc/dhcp/dhcpd.conf fájl meg ez:


Ez minek is  maradt benne Írd át a saját adataidra!

ddns-update-style none;
option domain-name example.org http://example.org;
option domain-name-servers ns1.example.org http://ns1.example.org, ns2.example.org 
http://ns2.example.org;


Innentől nem látok hibát (ez nem jelenti azt, hogy nincs is ;-) ):


default-lease-time 600;
max-lease-time 7200;
log-facility local7;
subnet 192.168.2.0 netmask 255.255.255.0 {
  range 192.168.2.50 192.168.2.200;
  option domain-name-servers 192.168.1.1;
  option routers 192.168.2.1;
  option broadcast-address 192.168.2.255;
  default-lease-time 600;
  max-lease-time 7200;
}

subnet 192.168.3.0 netmask 255.255.255.0 {
  range 192.168.3.50 192.168.3.200;
  option domain-name-servers 192.168.1.1;
  option routers 192.168.3.1;
  option broadcast-address 192.168.3.255;
  default-lease-time 600;
  max-lease-time 7200;
}

Köszönöm az ötleteket.


CsIP
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Linux Raid 1 - HD csere - fejlemények

[Dicso Geza]

2014.01.27. 13:24 keltezéssel, Dicso Geza írta:
 
 Debian-on fut egy hardveres Raid1 2 db 320 GB HD-vel, amiből az egyik
 nem működik. Van csere, sőt van 500 GB-os csere is (ezt szívesen
 használnám), de mivel szerencsére még soha nem kellett ilyesmivel
 szembesülnöm, gyakorlati tapasztalatom nulla.

1.
Kicseréltem a hibás lemezt. HW vezérlőben Rebuild, majd indítás.

Következő hibaüzenettel megáll a rendszer:

mdadm: WARNING: /dev/sda1 and /dev/sdb1 appears to have very similar
superblocks.
  If they are really different, please --zero the superblock on one
  If they are the same or overlap, please remove one from the
  DEVICE list in mdadm.conf

És dob egy konzolt, hogy matassam meg a configot.

Eszerint lehet, h szoft és hard RAID is van együtt??

Lehúzva az új HD-t elindul a rendszer (most viszont nem áll meg OFFLINE
hibával, hanem DEGRADED állapottal végig fut a boot folyamat és elindul
a linux.)


A cat /proc/mdstat kimenete:

Personalities : [raid1]
md0 : active raid1 sda9[0]
  301435520 blocks [2/1] [U_]

md4 : active raid1 sda8[0]
  393472 blocks [2/1] [U_]

md3 : active raid1 sda6[0]
  2931712 blocks [2/1] [U_]

md2 : active raid1 sda5[0]
  4883648 blocks [2/1] [U_]

md1 : active raid1 sda1[0]
  272960 blocks [2/1] [U_]

unused devices: none

Tehát egy HD-vel megy a rendszer, szoftRAID1-gyel?

Hogyan lehetne ezt tisztázni?

Mi a jobb? Csak Szoft vagy csak Hard?
Vagy mindkettő együtt?
De akkor hogyan lehet az új HD-t beilleszteni a rendszerbe?

Előre is köszönettel
-- 
Dicső Géza
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Linux Raid 1 - HD csere - fejlemények

[Dezső József]

2014.01.30. 13:22 keltezéssel, Dicso Geza írta:

2014.01.27. 13:24 keltezéssel, Dicso Geza írta:


Debian-on fut egy hardveres Raid1 2 db 320 GB HD-vel, amiből az egyik
nem működik. Van csere, sőt van 500 GB-os csere is (ezt szívesen
használnám), de mivel szerencsére még soha nem kellett ilyesmivel
szembesülnöm, gyakorlati tapasztalatom nulla.


1.
Kicseréltem a hibás lemezt. HW vezérlőben Rebuild, majd indítás.

Következő hibaüzenettel megáll a rendszer:

mdadm: WARNING: /dev/sda1 and /dev/sdb1 appears to have very similar
superblocks.
   If they are really different, please --zero the superblock on one
   If they are the same or overlap, please remove one from the
   DEVICE list in mdadm.conf

És dob egy konzolt, hogy matassam meg a configot.

Eszerint lehet, h szoft és hard RAID is van együtt??

Lehúzva az új HD-t elindul a rendszer (most viszont nem áll meg OFFLINE
hibával, hanem DEGRADED állapottal végig fut a boot folyamat és elindul
a linux.)


A cat /proc/mdstat kimenete:

Personalities : [raid1]
md0 : active raid1 sda9[0]
   301435520 blocks [2/1] [U_]

md4 : active raid1 sda8[0]
   393472 blocks [2/1] [U_]

md3 : active raid1 sda6[0]
   2931712 blocks [2/1] [U_]

md2 : active raid1 sda5[0]
   4883648 blocks [2/1] [U_]

md1 : active raid1 sda1[0]
   272960 blocks [2/1] [U_]

unused devices: none

Tehát egy HD-vel megy a rendszer, szoftRAID1-gyel?

Hogyan lehetne ezt tisztázni?

Mi a jobb? Csak Szoft vagy csak Hard?
Vagy mindkettő együtt?
De akkor hogyan lehet az új HD-t beilleszteni a rendszerbe?

Előre is köszönettel


Hát a HW és SW RAID-nek együtt nem sok értelme van.
De ezek után elgondolkodnék rajta, hogy van-e egyáltalán HW RAID?
Szóval jó lenne ezt tisztázni!
Milyen gépről van konkrétan szó? Egy eredeileg szervernek készült vas vagy csak egy PC-t befogtatok 
szervernek és azon az alaplapi RAID-ről beszélsz mint HW RAID?

Vagy van benne RAID vezérlő kártya?
A desktop PC-k alaplapjára integrált RAID vezérlők nem valódi RAID vezérlők, hanem egy Windowsra 
telepített szoftverrel együtt képesek bizonyos RAID funkciókra. Ezekhez nincs is Linuxos driver, 
mert a Linuxban lévő SW RAID sokkal jobb magában is.


A cat /proc/mdstat kimenete, egy féllábas szoftver RAID-et mutat, amiből az 
egyik lemez kiesett.


--
Üdvözlettel, Dezső József / dejo


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Linux Raid 1 - HD csere - fejlemények

[Takacs Tibor]

 mert a Linuxban lévő SW RAID sokkal jobb magában is.
 
 A cat /proc/mdstat kimenete, egy féllábas szoftver RAID-et mutat, amiből az 
 egyik lemez kiesett.
Sziasztok!

Én 1x jártam úgy, hogy egy ügyfélnél linux telepítés volt a feladat. Gépbe 
külön pénzért 
vásárolt RAID vezérlőt (+x e Ft-ért). Mondom neki, hogy ez nem igazi RAID! 
Majdnem 
belémveszett, hogy ne mondjak már ilyet, x e Ft-ba került! Ennek ellenére ún. 
FakeRAID volt 
csak... Szóval a megfelelő driver segítségével volt RAID. Simán beraktam 
softRAID-be és 
évekig ment...

Üdv:
TT

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Linux Raid 1 - HD csere - fejlemények

[Dezső József]

2014.01.30. 14:00 keltezéssel, Dezső József írta:

2014.01.30. 13:22 keltezéssel, Dicso Geza írta:

+++

A cat /proc/mdstat kimenete:

Personalities : [raid1]
md0 : active raid1 sda9[0]
   301435520 blocks [2/1] [U_]

md4 : active raid1 sda8[0]
   393472 blocks [2/1] [U_]

md3 : active raid1 sda6[0]
   2931712 blocks [2/1] [U_]

md2 : active raid1 sda5[0]
   4883648 blocks [2/1] [U_]

md1 : active raid1 sda1[0]
   272960 blocks [2/1] [U_]

unused devices: none

Tehát egy HD-vel megy a rendszer, szoftRAID1-gyel?

Hogyan lehetne ezt tisztázni?

Mi a jobb? Csak Szoft vagy csak Hard?
Vagy mindkettő együtt?
De akkor hogyan lehet az új HD-t beilleszteni a rendszerbe?

Előre is köszönettel


Hát a HW és SW RAID-nek együtt nem sok értelme van.
De ezek után elgondolkodnék rajta, hogy van-e egyáltalán HW RAID?
Szóval jó lenne ezt tisztázni!
Milyen gépről van konkrétan szó? Egy eredeileg szervernek készült vas vagy csak 
egy PC-t befogtatok
szervernek és azon az alaplapi RAID-ről beszélsz mint HW RAID?
Vagy van benne RAID vezérlő kártya?
A desktop PC-k alaplapjára integrált RAID vezérlők nem valódi RAID vezérlők, 
hanem egy Windowsra
telepített szoftverrel együtt képesek bizonyos RAID funkciókra. Ezekhez nincs 
is Linuxos driver,
mert a Linuxban lévő SW RAID sokkal jobb magában is.

A cat /proc/mdstat kimenete, egy féllábas szoftver RAID-et mutat, amiből az 
egyik lemez kiesett.


Ja és a merevlemez szanaszét van particionálva!

Mivel úgyis nagyobb lemezt akarsz betenni, én javaslom a mentés utáni teljes újratelepítést, és ne 
csinálj ennyi partíciót a RAID-nek!
Szerintem egy 500 MB-os /boot partíció kivételével a többit hagyd egyben és azon csinálj egy 
RAID1-et. Ezt ha kell lehet tovább particionálni vagy LVM-el felosztani.


Nálam egy hasonló szerveren ez így van:

cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] 
[raid10]
md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1]
  116608 blocks super 1.2 [2/2] [UU]

md1 : active raid1 sdb5[1] sda5[0]
  312320832 blocks super 1.2 [2/2] [UU]


Az md0 a /boot és az md1 egy LVM kötet.


Mind a két lemez így van particionálva:
  Eszköz Indítás   Eleje Vége  Blokkok  Az  Rendszer
/dev/sda12048  235519  116736   fd  Linux raid automatikus 
felismeréssel
/dev/sda2  237566   625141759   3124520975  Kiterjesztett
/dev/sda5  237568   625141759   312452096   fd  Linux raid automatikus 
felismeréssel

az sda5 és sdb5 particiókon letrehozott md1-en logikai kötetek vannak:

pvscan
  PV /dev/md1   VG VolGroup00   lvm2 [297,85 GiB / 0free]
  Total: 1 [297,85 GiB] / in use: 1 [297,85 GiB] / in no VG: 0 [0   ]

vgscan
  Reading all physical volumes.  This may take a while...
  Found volume group VolGroup00 using metadata type lvm2

lvscan
  ACTIVE'/dev/VolGroup00/LogVol00' [111,76 GiB] inherit
  ACTIVE'/dev/VolGroup00/LogVol01' [181,61 GiB] inherit
  ACTIVE'/dev/VolGroup00/LogVol02' [4,49 GiB] inherit


df -Th
FájlrendszerTíp. Méret Fogl. Szab. Fo.% Csatol. pont
/dev/mapper/VolGroup00-LogVol00 ext4  111G   19G   86G  18% /
udevdevtmpfs  975M  4,0K  975M   1% /dev
tmpfs   tmpfs 394M  1,2M  393M   1% /run
nonetmpfs 5,0M 0  5,0M   0% /run/lock
nonetmpfs 984M 0  984M   0% /run/shm
/dev/mapper/VolGroup00-LogVol01 ext4  179G   64G  106G  38% /H2
/dev/md0ext4  111M   33M   72M  32% /boot


--
Üdvözlettel, Dezső József / dejo


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Linux Raid 1 - HD csere - fejlemények

[Dicso Geza]

2014.01.30. 14:00 keltezéssel, Dezső József írta:
 Hát a HW és SW RAID-nek együtt nem sok értelme van.
 De ezek után elgondolkodnék rajta, hogy van-e egyáltalán HW RAID?
 Szóval jó lenne ezt tisztázni!
 Milyen gépről van konkrétan szó? Egy eredeileg szervernek készült vas
 vagy csak egy PC-t befogtatok szervernek és azon az alaplapi RAID-ről
 beszélsz mint HW RAID?

Szerver vas. Az alaplapon Intel® Embedded Server RAID
Technology II vezérlő van, amit a boot folyamat alatt lehet indítani.

 Vagy van benne RAID vezérlő kártya?

Kártya nincs. Alaplapi RAID.
Az alaplap: Intel® Server Board S5000VSA


-- 
Dicső Géza
http://web.dgz.hu/
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Linux Raid 1 - HD csere - fejlemények

[Veres Sandor]

2014.01.30. 13:22 keltezéssel, Dicso Geza írta:

Kicseréltem a hibás lemezt. HW vezérlőben Rebuild, majd indítás.

Következő hibaüzenettel megáll a rendszer:

mdadm: WARNING: /dev/sda1 and /dev/sdb1 appears to have very similar
superblocks.
   If they are really different, please --zero the superblock on one
   If they are the same or overlap, please remove one from the
   DEVICE list in mdadm.conf


Az már biztos, hogy SW az van.
A HDD-n superblock-ban tárolódnak a RAID-re vonatkozó információk, mivel 
az újonnan behelyezett HDD-n nincs semmilyen raid partíció létrehozva, 
ezért reklamál, hogy eltérőek.




És dob egy konzolt, hogy matassam meg a configot.

Eszerint lehet, h szoft és hard RAID is van együtt??


Hogy HW RAID van-e azt csak te tudod megnézni.
A Desktop alaplapokon lévő RAID-nek nevezett valamit messziről el kell 
kerülni, az nem RAID.
Ha igazi HW RAID lenne, és be lenne konfigurálva, akkor a Debian nem is 
látná külön a két HDD-t, hanem csak a HW RAID által létrehozott RAID 1 
tömböt.
De azt mindenképp tisztázni kell, hogy miféle HW RAID-et konfiguráltál a 
BIOS-ból?




A cat /proc/mdstat kimenete:
...
Tehát egy HD-vel megy a rendszer, szoftRAID1-gyel?


Igen!



Hogyan lehetne ezt tisztázni?

Mi a jobb? Csak Szoft vagy csak Hard?
Vagy mindkettő együtt?
De akkor hogyan lehet az új HD-t beilleszteni a rendszerbe?


Vagy HW RAID vagy SW RAID,

Veres Sándor
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Linux Raid 1 - HD csere - fejlemények

[Veres Sandor]

2014.01.30. 14:24 keltezéssel, Dicso Geza írta:
Szerver vas. Az alaplapon Intel® Embedded Server RAID Technology II 
vezérlő van, amit a boot folyamat alatt lehet indítani.

Kártya nincs. Alaplapi RAID.
Az alaplap: Intel® Server Board S5000VSA


Szerintem erről a HW RAID-ről a Debian nem is vesz tudomást.
Szinte 100%, hogy ez is csak Windows szerver alatt működne, de ez is is 
külön driver telepítését igényelné.
Én még Windows esetén is elgondolkodnék a használatán, de mivel Intel 
Server Board, Win szerverrel talán érdemes használni.


Veres Sándor
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Linux Raid 1 - HD csere - fejlemények

[Veres Sandor]

2014.01.30. 14:12 keltezéssel, Dezső József írta:

Ja és a merevlemez szanaszét van particionálva!

Mivel úgyis nagyobb lemezt akarsz betenni, én javaslom a mentés utáni 
teljes újratelepítést, és ne csinálj ennyi partíciót a RAID-nek!
Szerintem egy 500 MB-os /boot partíció kivételével a többit hagyd 
egyben és azon csinálj egy RAID1-et. Ezt ha kell lehet tovább 
particionálni vagy LVM-el felosztani.


Én is ezt tanácsolom, egy két kiegészítéssel megjegyzéssel.
Ha nem telepíted újra:
- mivel a csere HDD nagyobb mint a benne lévő, lesz kb. 200GB ami 
fölösleges (nem lesz RAID-ben, de használhatod másra).
- hamarosan írok egy kis leírást, hogy én hogy csinálnám az új HDD 
beillesztését, ha nem akarod újratelepíteni (felelősséget nem vállalok, 
a többiek majd kijavítanak, ha hülyeséget írok).



Ha újratelepíted:
- és a két HDD mérete nem egyezik meg, akkor is igaz lesz a fenti 
megjegyzésem.

- én sem javasolom a sok külön raid partíciót.
- véleményem szerint a /boot-ot nem érdemes külön kötetre tenni, régen 
muszáj volt, amikor még a Linux nem tudott RAID-ről LVM-ről boot-olni, 
de most már ez nem jelent problémát (megjegyzem, régen én is külön 
kötetre raktam).
- egy raid típusú kötetet lehet tovább osztani, de akkor már inkább LVM 
és azon belül létrehozni a logikai köteteket (sokkal-sokkal rugalmasabb).
- a József által bemásolt saját szerver felépítés (RAID + LVM) nagyon jó 
kiinduló alap egy új telepítés esetén.



df -Th
FájlrendszerTíp. Méret Fogl. Szab. Fo.% 
Csatol. pont

/dev/mapper/VolGroup00-LogVol00 ext4  111G   19G   86G  18% /
udevdevtmpfs  975M  4,0K  975M   1% /dev
tmpfs   tmpfs 394M  1,2M  393M   1% /run
nonetmpfs 5,0M 0  5,0M   0% /run/lock
nonetmpfs 984M 0  984M   0% /run/shm
/dev/mapper/VolGroup00-LogVol01 ext4  179G   64G  106G  38% /H2
/dev/md0ext4  111M   33M   72M  32% /boot



Jól látom, hogy nincs SWAP?

Veres Sándor

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Linux Raid 1 - HD csere - fejlemények

[Dezső József]

2014.01.30. 15:05 keltezéssel, Veres Sandor írta:

2014.01.30. 14:12 keltezéssel, Dezső József írta:

+++

df -Th
FájlrendszerTíp. Méret Fogl. Szab. Fo.% Csatol. pont
/dev/mapper/VolGroup00-LogVol00 ext4  111G   19G   86G  18% /
udevdevtmpfs  975M  4,0K  975M   1% /dev
tmpfs   tmpfs 394M  1,2M  393M   1% /run
nonetmpfs 5,0M 0  5,0M   0% /run/lock
nonetmpfs 984M 0  984M   0% /run/shm
/dev/mapper/VolGroup00-LogVol01 ext4  179G   64G  106G  38% /H2
/dev/md0ext4  111M   33M   72M  32% /boot



Jól látom, hogy nincs SWAP?

Veres Sándor


A df kimenetéből nehéz megállapítani a swapet. :-)

De van, itt:
/dev/mapper/VolGroup00-LogVol02 noneswapsw  0   0

--
Üdvözlettel, Dezső József / dejo


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Linux Raid 1 - HD csere - fejlemények

[Dicso Geza]

2014.01.30. 14:24 keltezéssel, Dicso Geza írta:
 Szerver vas. Az alaplapon Intel® Embedded Server RAID
 Technology II vezérlő van, amit a boot folyamat alatt lehet indítani.
 
 Vagy van benne RAID vezérlő kártya?
 
 Kártya nincs. Alaplapi RAID.
 Az alaplap: Intel® Server Board S5000VSA

Köszönöm a segítséget mindenkinek!!

Első menetben kikapcsoltam az alaplapi RAID-et. (Mivel ezzel korábban
már REBUILD-eltem az új diszket, volt két elvileg azonos diszkem)
Azután - megtartva egyelőre az eredeti partíciókat - beillesztettem az
új diszket a szoftveres RAID1-be. Némi szinkronizálgatás után elindult, fut.

Az új rendszer később esedékes, megfogadva a jó tanácsokat.

Üdv
-- 
Dicső Géza
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Linux Raid 1 - HD csere

[Dicso Geza]

2014.01.27. 13:24 keltezéssel, Dicso Geza írta:
 
 Debian-on fut egy hardveres Raid1 2 db 320 GB HD-vel, amiből az egyik
 nem működik. Van csere, sőt van 500 GB-os csere is (ezt szívesen
 használnám), de mivel szerencsére még soha nem kellett ilyesmivel
 szembesülnöm, gyakorlati tapasztalatom nulla.
 

Köszönöm a tanácsokat, hamarosan nekilátok...

-- 
Dicső Géza
http://web.dgz.hu/
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Linux Raid 1 - HD csere

[Dezső József]

2014.01.27. 13:24 keltezéssel, Dicso Geza írta:

Üdv a Listának!

(Javítom a szakmai kérdések arányát...:)

Debian-on fut egy hardveres Raid1 2 db 320 GB HD-vel, amiből az egyik
nem működik. Van csere, sőt van 500 GB-os csere is (ezt szívesen
használnám), de mivel szerencsére még soha nem kellett ilyesmivel
szembesülnöm, gyakorlati tapasztalatom nulla.

Mennyire igaz, hogy ha beteszem az új HD-t, aut felismeri és rámásolja
az ép lemezt, majd minden OK lesz?

Mennyire igaz, hogy ha a nagyobb HD-t teszem be, akkor is?

Ha a nagyobb HD-vel csinálom, a partíciók arányosan nőnek vagy maradnak
eredeti méretűek és lesz egy felhasználatlan terület?

Egyéb okosság, amire figyelni kell?

(Minden fontos webes szolgáltatásunk ezen fut (weboldal, e-napló), nem
lenne szerencsés hazavágni az adatokat...)

Előre is köszönettel



Nem elég kidobni a hibás lemezt és betenni az újat. Nem fogja magától beépíteni 
és szinkronizálni.
Ezt bizony meg kell neki mondani. És azt is figyelembe kell venni, hogy az eredetileg illetve a még 
működő hogyan volt particionálva? (a kettő ugyanúgy) Remélhetőleg egy RAID tömb volt létrehozva ás a 
RAID lemezt particionálták a Linux igényeinek megfelelően.


Itt egy gyors összefoglaló a RAID-2-ről, különös tekintettel a hibás lemez 
cseréjére.
http://www.howtoforge.com/replacing_hard_disks_in_a_raid1_array

Egy másik írás ugyanerről a témáról magyarul, csak itt szerteszét van particionálva a fizikai diszk 
és ezekből sok-sok RAID1 tömböt hoztak létre.

http://www.numex.hu/node/58

Sajnos a RAID partíciók méretének meg kell egyezni. Ha eredetileg elfoglalta a teljes merevlemezt, 
akkor egy MB-tal sem lehet kisebb az új HDD. Nagyobb igen, de a RAID partícióknak páronként meg kell 
egyezni.


Az átméretezés az egy külön móka! Csinálsz egy féllábas RAID-1-et. Most gyakorlatilag kiveszed 
RAID-ből a hibás diszket, előbb logikailag, majd fizikailag is.
Létrehozol az új nagyobb lemezen egy nagyobb féllábas RAID-1-et. Létrehozod rajta a fájlrendszereket 
és átmásolod az adatokat. Kidobod a régi lemezt beteszed az új nagyobb lemez párját és beteszed a 
RAID-be.

Bevallom én legutóbb ilyen esetben (nagyobb HDD beépítése) lementettem az 
egészet és újratelepítettem.

--
Üdvözlettel, Dezső József / dejo


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Linux Raid 1 - HD csere

[vjadmin]

 

Üdv! 

+1 az újratelepítésnek, de: 

- a két régi lemezt kiszedni


- a két újat betenni (alap rendszert feltenni/partícionálni) 

-
külsős/3. lenezként felcsatolni a JÓ lemezt 

- / fájlrendszert és
adatokat 1az1ben átkopizni 

- diszk UUID-ek átnézni, de inkább kiütni!
(csere /dev/sdaX stb.) 

- 3. diszk eltávolít 

- szerver reboot 

- kis
szöszölés után bebootol a rendszer és minden oké (elvileg) 

2014-01-27
14:24 időpontban Dezső József ezt írta: 

 2014.01.27. 13:24
keltezéssel, Dicso Geza írta:
 
 Üdv a Listának! (Javítom a szakmai
kérdések arányát...:) Debian-on fut egy hardveres Raid1 2 db 320 GB
HD-vel, amiből az egyik nem működik. Van csere, sőt van 500 GB-os csere
is (ezt szívesen használnám), de mivel szerencsére még soha nem kellett
ilyesmivel szembesülnöm, gyakorlati tapasztalatom nulla. Mennyire igaz,
hogy ha beteszem az új HD-t, aut felismeri és rámásolja az ép lemezt,
majd minden OK lesz? Mennyire igaz, hogy ha a nagyobb HD-t teszem be,
akkor is? Ha a nagyobb HD-vel csinálom, a partíciók arányosan nőnek vagy
maradnak eredeti méretűek és lesz egy felhasználatlan terület? Egyéb
okosság, amire figyelni kell? (Minden fontos webes szolgáltatásunk ezen
fut (weboldal, e-napló), nem lenne szerencsés hazavágni az adatokat...)
Előre is köszönettel
 
 Nem elég kidobni a hibás lemezt és betenni az
újat. Nem fogja magától beépíteni és szinkronizálni.
 Ezt bizony meg
kell neki mondani. És azt is figyelembe kell venni, hogy az eredetileg
illetve a még 
 működő hogyan volt particionálva? (a kettő ugyanúgy)
Remélhetőleg egy RAID tömb volt létrehozva ás a 
 RAID lemezt
particionálták a Linux igényeinek megfelelően.
 
 Itt egy gyors
összefoglaló a RAID-2-ről, különös tekintettel a hibás lemez
cseréjére.

http://www.howtoforge.com/replacing_hard_disks_in_a_raid1_array
 
 Egy
másik írás ugyanerről a témáról magyarul, csak itt szerteszét van
particionálva a fizikai diszk 
 és ezekből sok-sok RAID1 tömböt hoztak
létre.
 http://www.numex.hu/node/58
 
 Sajnos a RAID partíciók
méretének meg kell egyezni. Ha eredetileg elfoglalta a teljes
merevlemezt, 
 akkor egy MB-tal sem lehet kisebb az új HDD. Nagyobb
igen, de a RAID partícióknak páronként meg kell 
 egyezni.
 
 Az
átméretezés az egy külön móka! Csinálsz egy féllábas RAID-1-et. Most
gyakorlatilag kiveszed 
 RAID-ből a hibás diszket, előbb logikailag,
majd fizikailag is.
 Létrehozol az új nagyobb lemezen egy nagyobb
féllábas RAID-1-et. Létrehozod rajta a fájlrendszereket 
 és átmásolod
az adatokat. Kidobod a régi lemezt beteszed az új nagyobb lemez párját
és beteszed a 
 RAID-be.
 Bevallom én legutóbb ilyen esetben (nagyobb
HDD beépítése) lementettem az egészet és újratelepítettem.
 
 --
Üdvözlettel, Dezső József / dejo
___ Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan:
http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ:
http://sulinet.niif.hu/

-- 

_Sulek Szabolcs_
 ___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Linux Raid 1 - HD csere

[Faragó Zsolt]

2014.01.27. 14:24 keltezéssel, Dezső József írta:

2014.01.27. 13:24 keltezéssel, Dicso Geza írta:

Üdv a Listának!

(Javítom a szakmai kérdések arányát...:)

Debian-on fut egy hardveres Raid1 2 db 320 GB HD-vel, amiből az egyik
nem működik. Van csere, sőt van 500 GB-os csere is (ezt szívesen
használnám), de mivel szerencsére még soha nem kellett ilyesmivel
szembesülnöm, gyakorlati tapasztalatom nulla.

Mennyire igaz, hogy ha beteszem az új HD-t, aut felismeri és rámásolja
az ép lemezt, majd minden OK lesz?

Mennyire igaz, hogy ha a nagyobb HD-t teszem be, akkor is?

Ha a nagyobb HD-vel csinálom, a partíciók arányosan nőnek vagy maradnak
eredeti méretűek és lesz egy felhasználatlan terület?

Egyéb okosság, amire figyelni kell?

(Minden fontos webes szolgáltatásunk ezen fut (weboldal, e-napló), nem
lenne szerencsés hazavágni az adatokat...)

Előre is köszönettel



Nem elég kidobni a hibás lemezt és betenni az újat. Nem fogja magától 
beépíteni és szinkronizálni.
Ezt bizony meg kell neki mondani. És azt is figyelembe kell venni, 
hogy az eredetileg illetve a még működő hogyan volt particionálva? (a 
kettő ugyanúgy) Remélhetőleg egy RAID tömb volt létrehozva ás a RAID 
lemezt particionálták a Linux igényeinek megfelelően.


Én nem vagyok jártas ebben egyáltalán, de ez biztos így működik 
hardveres RAID-nél? Ott nem a raid kártya saját szoftverével kell az új 
lemezt hozzáadni a tömbhöz?


Üdv.: Faragó Zsolt
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Linux Raid 1 - HD csere

[Pirity Tamas Gabor]

On Mon, Jan 27, 2014 at 02:24:40PM +0100, Dezső József wrote:
 Debian-on fut egy hardveres Raid1 2 db 320 GB HD-vel, amiből az egyik
 nem működik. Van csere, sőt van 500 GB-os csere is (ezt szívesen
 használnám), de mivel szerencsére még soha nem kellett ilyesmivel
 szembesülnöm, gyakorlati tapasztalatom nulla.

 Mennyire igaz, hogy ha beteszem az új HD-t, aut felismeri és rámásolja
 az ép lemezt, majd minden OK lesz?

Semennyire.

 Mennyire igaz, hogy ha a nagyobb HD-t teszem be, akkor is?

:)

 Ha a nagyobb HD-vel csinálom, a partíciók arányosan nőnek vagy maradnak
 eredeti méretűek és lesz egy felhasználatlan terület?
 Sajnos a RAID partíciók méretének meg kell egyezni. Ha eredetileg 
 elfoglalta a teljes merevlemezt, akkor egy MB-tal sem lehet kisebb az új 
 HDD. Nagyobb igen, de a RAID partícióknak páronként meg kell egyezni.

Így van, csinálnod kell egy ugyanakkora partíciót, hozzáadni a tömbhöz
és akkor fog szinkronizálni, viszont a nagyobb diszkeden lesz némi
partícionálatlan területed. Ha tudsz két nagyobb diszket is berakni,
azaz a jó diszket is ki akarod cserélni, akkor egy nagyobb partíciót
is hozzászinkronizálhatsz a régi kicsihez, aztán kicserélheted a jó
diszket és az újhoz szinkronizálod a másik újat és utána a nagyobb
partíción a fájlrendszert kiterjesztheted az üres területre is.

Nem kell hozzá semmit újratelepíteni.

-- 
PTG
Better hope the life-inspector doesn't come around while you have your
life in such a mess.
Debian Lenny
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

RE: linux script e-mailben

[Sütő Péter]

Lehet, hogy a cronnak nincs jogosultsága írni/olvasni a /root-ot?

Sücy

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of István Bálint
Sent: Thursday, January 09, 2014 8:48 AM
To: Techinfo
Subject: linux script e-mailben

Van egy linux-script:
#!/bin/bash
pflogsumm -d yesterday /var/log/mail.log  /root/pfstat
cat /root/pfstat | mail -s postfix-log e-mail-cím
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: linux script e-mailben

[Takacs Tibor]

 
 Van egy linux-script:
 #!/bin/bash
 pflogsumm -d yesterday /var/log/mail.log  /root/pfstat
 cat /root/pfstat | mail -s postfix-log e-mail-cím
cat /etc/fstab | mail -s postfix-log e-mail-cím
Mit csinál?
A /root/pfstat legeneráldik?

Üdv:
TT


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: linux script e-mailben

[István Bálint]

Igen, elküldi rendben, a /root/pfstat fájl 644 és a root-é.
Bálint István




2014/1/9 Takacs Tibor taka...@ntszki.hu


 
  Van egy linux-script:
  #!/bin/bash
  pflogsumm -d yesterday /var/log/mail.log  /root/pfstat
  cat /root/pfstat | mail -s postfix-log e-mail-cím
 cat /etc/fstab | mail -s postfix-log e-mail-cím
 Mit csinál?
 A /root/pfstat legeneráldik?

 Üdv:
 TT


 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: linux script e-mailben

[Takacs Tibor]

Bocs, én úgy gondoltam, ha beteszed a cron-ba:
cat /etc/fstab | mail -s postfix-log e-mail-cím
akkor megjön a fstab?


 Igen, elküldi rendben, a /root/pfstat fájl 644 és a root-é.
 Bálint István




 2014/1/9 Takacs Tibor taka...@ntszki.hu 

 
  Van egy linux-script:
  #!/bin/bash
  pflogsumm -d yesterday /var/log/mail.log  /root/pfstat
  cat /root/pfstat | mail -s postfix-log e-mail-cím
 cat /etc/fstab | mail -s postfix-log e-mail-cím
 Mit csinál?
 A /root/pfstat legeneráldik?

 Üdv:
 TT


 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: linux script e-mailben

[István Bálint]

Megoldottam, de magyarázatot nem tudok rá:
A /var/spool/cron/crontab/root fájlt crontab -e -vel hoztam létre. Így
hiányosan futott le.
Áttettem a /etc/crontab-ba - ugyanazt a sort, csak hozzáírta, a root-ot -
így lefut.
Bálint István



2014. január 9. 15:03 Takacs Tibor írta, taka...@ntszki.hu:

  Bocs, én úgy gondoltam, ha beteszed a cron-ba:
 cat /etc/fstab | mail -s postfix-log e-mail-cím
 akkor megjön a fstab?

  
  Igen, elküldi rendben, a /root/pfstat fájl 644 és a root-é.
  Bálint István
 
 
 
 
  2014/1/9 Takacs Tibor taka...@ntszki.hu 
 
  
   Van egy linux-script:
   #!/bin/bash
   pflogsumm -d yesterday /var/log/mail.log  /root/pfstat
   cat /root/pfstat | mail -s postfix-log e-mail-cím
  cat /etc/fstab | mail -s postfix-log e-mail-cím
  Mit csinál?
  A /root/pfstat legeneráldik?
 
  Üdv:
  TT
 
 
  ___
  Techinfo mailing list
  Techinfo@lista.sulinet.hu
  Fel- és leiratkozás:
 http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
  Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
  Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
 




 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: linux win7 egy gep

[Hábel György]

A sorrend itt is win-linux lenne.
Én már hekkeltem meg fordítottan, de halál, többet szívsz vele, mint kellene.

Amúgy ha új laptop, szinte biztos valami minimum linux van rajta, még GUI se, 
nem kár érte.. :-o

Gyuri 
 
 
2013 Október 8, Kedd 10:28 CEST dátummal, Bakos Gabor bakos...@gmail.com ezt 
írta: 
 
 Sziasztok!
 Adott egy új laptop (napokban kapom meg), melyen Linux van. Nem tudom melyik. 
 Rátehető-e a win7, hogy dualos legyen. Régebben linux - xp esetén előbb az xp 
 utána a linux.
 Esetleg tanács, hogy mire kell figyelni.
 Köszönöm!
 üdv
 bg
 
 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
 
-- 
***
Hábel  György
rendszergazda
Szerb Antal Gimnázium, Budapest
*** 

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: linux win7 egy gep

[vjadmin]

 

Üdv! 

Sorrend a lényeg: 

1) linuxal bootolsz, partíció méretét
visszaveszed (pl: gparted), hogy elférjen a Win 

2) win telepít 

3) ha
végzett, egy linux live cd-vel (lehetőleg a telepítettel azonossal)
felboot-olsz és nyitsz egy terminált 

4) grub-install /dev/sda után
lefut egy lista, ahol látnod kellene a linuxot és a wint is... 

5) ha a
wint akarod alapértelmezett bootnak, akkor mount /dev/sdaX /mnt/
(X=root partíció), és a /mnt/boot/grub/grub.cfg 

fájlban a default=0
résznél a 0 átírod 4-re 

6) reboot, és minden kerek elvileg :)


2013-10-08 10:28 időpontban Bakos Gabor ezt írta: 

 Sziasztok!

Adott egy új laptop (napokban kapom meg), melyen Linux van. Nem tudom 

melyik. Rátehető-e a win7, hogy dualos legyen. Régebben linux - xp 

esetén előbb az xp utána a linux.
 Esetleg tanács, hogy mire kell
figyelni.
 Köszönöm!
 üdv
 bg

-- 

_Sulek Szabolcs_
 ___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

RE: linux win7 egy gep

[Kerese József]

Én szívesen használom az ubuntu WUBI-s telepítését, mert így egy win mappába
kerül a linux, és egy kezdőnek bőven elég. Főleg, ha a WIN stabil működésére
is szükség van.

Egyébként teljes értékű linux.  Csak nem csinál saját indítót, hanem beépül
a WIN7 indítómenübe.

Bye KJ

-Original Message-
From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Bakos Gabor
Sent: Tuesday, October 08, 2013 10:28 AM
To: Techinfo
Subject: linux win7 egy gep

Sziasztok!
Adott egy új laptop (napokban kapom meg), melyen Linux van. Nem tudom
melyik. Rátehető-e a win7, hogy dualos legyen. Régebben linux - xp esetén
előbb az xp utána a linux.
Esetleg tanács, hogy mire kell figyelni.
Köszönöm!
üdv
bg

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ:
http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

RE: linux win7 egy gep

[Sütő Péter]

Sajnos - tudtommal - a WUBI-t megszüntetik/ték...

Sücy

-Original Message-
From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Kerese József
Sent: Tuesday, October 08, 2013 11:10 AM
To: 'Techinfo'
Subject: RE: linux win7 egy gep

Én szívesen használom az ubuntu WUBI-s telepítését, mert így egy win mappába
kerül a linux, és egy kezdőnek bőven elég. Főleg, ha a WIN stabil működésére
is szükség van.

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: linux win7 egy gep

[Zoltán Gerendás]

Helló!


2013. október 8. 10:51 vjadmin írta, vjad...@mail.vargaj-bp.sulinet.hu:

 **

 Üdv!



 Sorrend a lényeg:

 1) linuxal bootolsz, partíció méretét visszaveszed (pl: gparted), hogy
 elférjen a Win

Értelem szerűen livecd-vel!

 2) win telepít

 3) ha végzett, egy linux live cd-vel (lehetőleg a telepítettel azonossal)
 felboot-olsz és nyitsz egy terminált

 4) grub-install /dev/sda után lefut egy lista, ahol látnod kellene a
 linuxot és a wint is...

 5) ha a wint akarod alapértelmezett bootnak, akkor mount /dev/sdaX /mnt/
 (X=root partíció), és a /mnt/boot/grub/grub.cfg

 fájlban a default=0 résznél a 0 átírod 4-re

No ezt NE, legalább is modern linuxokon (debian, ubuntu  )
Rajtuk grub2 van a grub.cfg első sora: # DO NOT EDIT THIS FILE
/etc/default/grub -ot kell szerkeszetni.


 6) reboot, és minden kerek elvileg :)



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: linux win7 egy gep

[Dezső József]

2013.10.08. 10:51 keltezéssel, vjadmin írta:

Üdv!

Sorrend a lényeg:

1) linuxal bootolsz, partíció méretét visszaveszed (pl: gparted), hogy elférjen 
a Win

2) win telepít

3) ha végzett, egy linux live cd-vel (lehetőleg a telepítettel azonossal) 
felboot-olsz és nyitsz egy
terminált

4) grub-install /dev/sda után lefut egy lista, ahol látnod kellene a linuxot 
és a wint is...

5) ha a wint akarod alapértelmezett bootnak, akkor mount /dev/sdaX /mnt/ 
(X=root partíció), és a
/mnt/boot/grub/grub.cfg

fájlban a default=0 résznél a 0 átírod 4-re

6) reboot, és minden kerek elvileg :)



A manapság elterjedtebb (pl Ubuntu estében) grub 2 esetében ez már nem működik.
grub 1 esetében is kell egy chroot, különben nem a telepített Linux 
grub.cfg-jét fogja használni.
--
Üdvözlettel, Dezső József / dejo, Nyíregyháza

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: linux driver RAID controllerhez

[Bencze Zsolt]

Szia!

Ezt próbáltad?

https://www-947.ibm.com/support/entry/portal/docdisplay?lndocid=MIGR-50430brandind=508

Nekem az ibm-es driverek működni szoktak.

BeZso

- Eredeti üzenet -
Feladó: Horváth Péter justicefri...@freemail.hu
Címzett: Techinfo techinfo@lista.sulinet.hu
Elküldött üzenetek: Kedd, 2013 Augusztus 6 7:53:03
Tárgy: Re: linux driver RAID controllerhez

2013.08.05. 18:41 keltezéssel, István Bálint írta:
 Egész nap a következő problémával küszködtem/tünk.
 Azt a feladatot kaptam/tuk, hogy egy 10 éves IBM szerverre tegyek Linuxot.
 Csakhogy van rajta egy RAID controller: LSI53C1030 ULTRA 320 SCSI
 A két lemezből létrehoztam a mirrort, de egyik Linux sem látja, és 
 egész nap nem találtam hozzá drivert, így nem telepíthető. Előtte Win 
 2003 server volt rajta, ahhoz volt driver.
 A kipróbáltam a következő Linuxokkal:
 Debian, Fedora, Ubuntu
 Van valami tippetek, hogyan tudnám megoldani?
 Mivel ez a feladat (erre a szerverre, Raid mirrorban, Linuxot), ezért 
 szoftveres RAID és egyéb megoldás kizárva.
 Valami ötlet?
Mi lenne ha a host oprendszer támogatná a RAID-et, és virtualizáltan 
futna a linux szerver ? Minden megadott feltétel teljesülne.
Vissza kellene tenni a win 2003 -at teljesem minimalizálva AD+ egyéb 
szolgáltatások nélkül, és erre Virtuálbox-ot.

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: linux driver RAID controllerhez

[Homolya Erno]

Hellooo

Hat...
Kb egy honapja teszteltem a Dell R620 PERC mini 6 db 900 GB SAS  
hardveres es szoftveres raid5 teljesitmenyet.
A hardweres raid-et csak azok utan latta a Wheezy, hogy befrissitettem  
a vadonat uj szerver BIOS-at. De utana latta, es kezelni is lehetett.  
Bonie++ -t futtattam azonos parameterekkel, a kulonbozo beallitasokon.
A hardveres raid egy kalap s...t se er. (es pont) A leggyengebben  
teljesito szoftveres osszeallitas is majd' ketszer annyit produkalt!  
Raadasul, szekvencialis irasnal, nagy fajlok eseten bizonyos meret  
felett a hardveres raid teljesitmenye visszaesett egy sima kopasz SATA  
atviteli sebessegere. (Ez szoftveres raid eseten nem tortent meg.)


Valamikor regebben gagyi raid kartya eseten jartam mar ugy, hogy  
amikor a kernel betoltotte a sata-t onnantol kezdve nem tudta behuzni  
a vezerlot meghajto raid modult. A megoldas az volt, blacklistre  
kellett tenni a sata modult, viszont a raid modult be kellett huzni  
indulaskor (vagy izles szerint kernelbe forditani). Nekem akkor scsi-n  
volt a rendszer.


Tehat... Ha mar egyszer az a feladat...
BIOS frissitese (mert a legujabb kernel se biztos, hogy kitalalja...)
Nem a raidrol inditani a rendszert (legalabb addig amig ki nem talalod  
mivel lehet hasznalni).
Sokat turni a guglit es rakeresni, hogy pontosan melyik modullal van  
eselyed azt a raid vezerlot hasznalatba venni. Modulokat ki be  
toltogetni es olvasni a syslogot (nem csak nezni).
Aztan lehet azt mondani, hogy lotudot! Nem er ennyit az a hardveres  
hulladek! Mar csak azert sem, mert ha szetesik (ilyen is volt az  
elmult fel evben), akkor meg ngy szivas van!


Ablakosra virtualbox??? Hat akkor mar inkabb ceruzaval irom a biteket  
a lemezre!


Udvozlettel:

Erno
(rR)

UI.: Megjegyzem: Letezik/hasznalok hardveres raid5 vezerloket amiket  
nem cserelnek le szoftveresre, de az nem az alaplapra epitett  
kategoria...




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: linux driver RAID controllerhez

[István Bálint]

Köszönöm, megoldódott és úgy ,a hogy nem is vártam.
Találomra, ötödik Linux disztribúcióként feltettem egy OpenSuse 12.3-at.
És legnagyobb csodálkozásomra Ubuntu, Mandriva, Debian és Fedora után -
alapból benne volt a driver éás feltelepült.
Most mindenki boldog, én is ... Feladat teljesítve.
Bálint István



2013. augusztus 6. 9:03 Homolya Erno írta, e...@nucleus.szbk.u-szeged.hu:

 Hellooo

 Hat...
 Kb egy honapja teszteltem a Dell R620 PERC mini 6 db 900 GB SAS hardveres
 es szoftveres raid5 teljesitmenyet.
 A hardweres raid-et csak azok utan latta a Wheezy, hogy befrissitettem a
 vadonat uj szerver BIOS-at. De utana latta, es kezelni is lehetett. Bonie++
 -t futtattam azonos parameterekkel, a kulonbozo beallitasokon.
 A hardveres raid egy kalap s...t se er. (es pont) A leggyengebben
 teljesito szoftveres osszeallitas is majd' ketszer annyit produkalt!
 Raadasul, szekvencialis irasnal, nagy fajlok eseten bizonyos meret felett a
 hardveres raid teljesitmenye visszaesett egy sima kopasz SATA atviteli
 sebessegere. (Ez szoftveres raid eseten nem tortent meg.)

 Valamikor regebben gagyi raid kartya eseten jartam mar ugy, hogy amikor a
 kernel betoltotte a sata-t onnantol kezdve nem tudta behuzni a vezerlot
 meghajto raid modult. A megoldas az volt, blacklistre kellett tenni a sata
 modult, viszont a raid modult be kellett huzni indulaskor (vagy izles
 szerint kernelbe forditani). Nekem akkor scsi-n volt a rendszer.

 Tehat... Ha mar egyszer az a feladat...
 BIOS frissitese (mert a legujabb kernel se biztos, hogy kitalalja...)
 Nem a raidrol inditani a rendszert (legalabb addig amig ki nem talalod
 mivel lehet hasznalni).
 Sokat turni a guglit es rakeresni, hogy pontosan melyik modullal van
 eselyed azt a raid vezerlot hasznalatba venni. Modulokat ki be toltogetni
 es olvasni a syslogot (nem csak nezni).
 Aztan lehet azt mondani, hogy lotudot! Nem er ennyit az a hardveres
 hulladek! Mar csak azert sem, mert ha szetesik (ilyen is volt az elmult fel
 evben), akkor meg ngy szivas van!

 Ablakosra virtualbox??? Hat akkor mar inkabb ceruzaval irom a biteket a
 lemezre!

 Udvozlettel:

 Erno
 (rR)

 UI.: Megjegyzem: Letezik/hasznalok hardveres raid5 vezerloket amiket nem
 cserelnek le szoftveresre, de az nem az alaplapra epitett kategoria...




 __**_
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: 
 http://lista.sulinet.hu/**mailman/listinfo/techinfohttp://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.**htmlhttp://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: linux driver RAID controllerhez

[vjadmin]

 

Üdv! 

Azért tennék egy próbát mit csinál szoftver RAID esetén, hogy
felismeri e a sima lemezeket... 

Nálunk IBM 345 esetén (szintén vmi LSI
drágaság) szoftveres RAID-el vígan elfutkározott az ubuntu 8.04/10.04.


Picit más: értem én hogy szoftveres réd fújfúj, ha van hardveres is,
de ha csak ez az út járható, akkor nem megfontolandó mégiscsak?


2013-08-05 18:41 időpontban István Bálint ezt írta: 

 Egész nap a
következő problémával küszködtem/tünk. Azt a feladatot kaptam/tuk, hogy
egy 10 éves IBM szerverre tegyek Linuxot. Csakhogy van rajta egy RAID
controller: LSI53C1030 ULTRA 320 SCSI A két lemezből létrehoztam a
mirrort, de egyik Linux sem látja, és egész nap nem találtam hozzá
drivert, így nem telepíthető. Előtte Win 2003 server volt rajta, ahhoz
volt driver. A kipróbáltam a következő Linuxokkal: Debian, Fedora,
Ubuntu Van valami tippetek, hogyan tudnám megoldani? Mivel ez a feladat
(erre a szerverre, Raid mirrorban, Linuxot), ezért szoftveres RAID és
egyéb megoldás kizárva. Valami ötlet?
 Köszönettel:
 Bálint István

--


_Sulek Szabolcs_
 ___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: linux driver RAID controllerhez

[Szalayné Tahy Zsuzsa]

 Azt a feladatot kaptam/tuk, hogy egy 10 éves IBM szerverre tegyek Linuxot.
 Csakhogy van rajta egy RAID controller: LSI53C1030 ULTRA 320 SCSI
 A két lemezből létrehoztam a mirrort, de egyik Linux sem látja, és egész
 nap nem találtam hozzá drivert, így nem telepíthető. Előtte Win 2003 server
 volt rajta, ahhoz volt driver.
 A kipróbáltam a következő Linuxokkal:
 Debian, Fedora, Ubuntu
 Van valami tippetek, hogyan tudnám megoldani?


Nem értek hozzá, inkább csak kérdés:
Mi nem megy? Először mirror utána Linux, vagy először Linux, utána mirror?
A másik módszer lehet megoldás?

SzTZs
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: linux driver RAID controllerhez

[István Bálint]

Van egy feladat: Linuxon tenni egy régi szerverre, amin van egy RAID
vezérlő. Mindezt mirrorban.
Ezen a feladaton én nem tudok változtatni mindaddig, míg a feladat adója
ezt nem változtatja meg.
A probléma: nincs driver Ubuntuhoz, Debianhoz és Fedora Corehoz. Red Hathez
(nagyon régi verzió) találtam, de az fizetős.
Ha kiveszem a RAIdben a mirrort, akkor vígan kezeli a 2 winchestert.
Vagyis: eddig nagyon úgy néz ki, hogy a feladat megoldhatatlan, csak
tippeket vártam, hátha mégsem
Hátha valaki találkozott már ilyennel és jóval okosabb nálam stb.
Bálint István




2013. augusztus 5. 21:34 Szalayné Tahy Zsuzsa írta, sz...@infokatedra.hu:

 Azt a feladatot kaptam/tuk, hogy egy 10 éves IBM szerverre tegyek Linuxot.
 Csakhogy van rajta egy RAID controller: LSI53C1030 ULTRA 320 SCSI
 A két lemezből létrehoztam a mirrort, de egyik Linux sem látja, és egész
 nap nem találtam hozzá drivert, így nem telepíthető. Előtte Win 2003 server
 volt rajta, ahhoz volt driver.
 A kipróbáltam a következő Linuxokkal:
 Debian, Fedora, Ubuntu
 Van valami tippetek, hogyan tudnám megoldani?


 Nem értek hozzá, inkább csak kérdés:
 Mi nem megy? Először mirror utána Linux, vagy először Linux, utána mirror?
 A másik módszer lehet megoldás?

 SzTZs


 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/