Szia! Esetleg próbáld meg PUTTYal rácsatlakozni ugyanazzal a felhasználó névvel, amivel a winscp-vel csak pár könyvtárhoz van jogod.
2015. február 12. 8:21 Granovitter Gábor írta, < granovitter.ga...@belamail.hu>: > Valóban a kérdést nem pontosan tettem fel. > Így utólag az sem biztos, hogy a válasszal meg oldódik a problémám. > > Inkább leírom pontosabban: > A Winscp-vel belépve csak azokhoz a könyvtárakhoz van írási hozzáférésem > amiket azzal a user névvel készítettek. > Nekem viszont az összesre kellene. Sajnos csak ezt az egy user id-et > sikerült kiderítenem. > S ezzel kéne leszedegetnem mindent, hogy aztán átkonvertálva mehessen > minden az új serverre. > (A serveren a konzolhoz van root hozzáférésem.) > > Ami még nem teljesen tiszta számomra, hogy a chmod u+w kiadását az adott > user névvel bejelentkezve kell megtennem? > > Köszönöm az eddigieket. > > Üdv > Grano > > -----Original Message----- > From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto: > techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of k...@mayten.sch.bme.hu > Sent: Wednesday, February 11, 2015 3:16 PM > To: Techinfo > Subject: Re: Linux jogadas > > Szia, > > On 2015-02-11 13:29, Granovitter Gábor wrote: > > Volt itt előttem egy linux kérdés, nekem is lenne egy másik: > > Adott egy felhasználó akinek egy adott könyvtárban csak "r" joga van. > > Hogyan tudok csak neki "rwx" jogot adni? > > > > kaptal mar egy valaszt, ami az ACL-es file kezelesre vonatkozott. Egy > igen kivalo valasz, de nekem nem egyertelmu a kerdesedbol, hogy neked > tenyleg az ujabb, ACL-lel szabalyozott jogosultsagokra van szukseged. > > Ha megfelel a klasszikus is, akkor > > chmod u+wx <file> > > lehetne szamokkal, oktalis szamrendszerben is, chmod 700 <file> lenne a > megoldas. De. Nem jo gyakorlat ezt hasznalni. Most itt konkretan > megfelelne, mert azt irtad, hogy 'csak neki' akarsz jogot adni. A 700 > baja, hogy felulirja a group es other jogosultsagokat, ezert ha nem 'csak > neki' hanem 'neki' akarsz rwx jogot adni akkor a 700 felulirja a mar > meglevo egyebeket. > > Ezert best practice raszokni arra, hogy u+, g+ es o+ modon szabalyozod a > jogokat, mivel az esetek tobbsegeben addicionalis jogokat kell adnod majd, > nem felulirni masokat. > > Valamint ugyelj ra, hogy 'x' jogot tenyleg csak annak adj, ami binaris > es/vagy script, mert ha egy pdf vagy doc kap futtathato jogosultsagot es > valaki valoban futtatja, az rosszul is vegzodhet. Linuxban ugye nem a > kiterjesztes donti el a futtathatosagot. > > udv > adam > > _______________________________________________ > Techinfo mailing list > Techinfo@lista.sulinet.hu > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: > http://sulinet.niif.hu/ > _______________________________________________ > Techinfo mailing list > Techinfo@lista.sulinet.hu > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html > Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ >
_______________________________________________ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
