[teknologia] Re: Dagelan Internet Indonesia (babak 2)
On 9/18/05, Budi Rahardjo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Diambil dari blog saya:http://rahard.modblog.com/core.mod?show=blogview&blog_id=742232Minggu lalu saya pergi ke India untuk berdiskusi seoal teknologi selama lima hari. Ketika pulang ke Indonesia, saya dapati DagelanInternet Indonesia babak kedua. di milis sebelah malah dagelan terus hehehe Saya dikejutkan dengan berita bahwa ada keributan tentang masalah IIXantara APJII dengan PT IDC, dimana IIX berada. Router IIX dimatikan dan dipindahkan. Seharusnya hal ini tidak membuat saya terkejutmengingat hasil munas APJII beberapa waktu yang lalu yang memangkontroversial (soal domain, IIX, dan entah apa lagi). Yang membuatsaya tertawa - ini yang namanya dagelan - Dirjen di Departemen Kominfo disuruh datang ke gedung Cyber untuk menghidupkan router IIX. Ternyatakatanya masalahnya sederhana saja. Kalau saya jadi Dirjen itu, pastibete banget. Ha ha ha. Kutipu kau kata dalangnya. setuju, saya pecat deh orang2 yang menipu saya :) Yang juga membuat saya ketawa ngakak - lagi-lagi inilah dagelannya -adalah masalah IIX ini dikait-kaitkan dengan masalah pengelolaan domain .ID yang pernah saya kelola. Sebagai pembalasan? (Pembalasanatas apa? Mungkin ada yang merasa perlu dibalas?) Entah siapa yangmembuat isyu (atau skenario dalam dagelan ini), tapi stupid bangetdia. Ini lawakan besar bagi saya. (Entah bagi pengguna Internet Indonesia?) Lha, wong saya berada di luar negeri ketika kejadian initerjadi kok bisa-bisanya dikait-kaitkan dengan masalah domain. Sayabaru tahunya setelah pulang ke Indonesia. Bodor pisan, lucu sekali,kata orang Sunda. Iya yah... kalo gak salah masalah awalnya adalah pengelolaan .id kan? Tapi, memang dagelan harus tidak riil. Harus aneh dan tidak masukakal. Tentu saja harus bisa membuat kita tertawa. Kalau tidak, bukan dagelan namanya akan tetapi drama tragis yang menyedihkan, yangmembuat kita menangis.Atau, mungkin saya salah. Ini bukan dagelan? Mungkin kejadian inijustru harus membuat kita sedih? Di saya tidak ngaruh, sama seperti tulis mas Amal, internet yang saya pake pun sudah seperti orong-orong...-- Andriansah
[teknologia] Re: Dagelan Internet Indonesia (babak 2)
*** REPLY SEPARATOR *** On 19/09/2005 at 20:47 Patriawan, Carlos wrote: >Tambahan: >Gua refer dari >http://www.techworld.com/networking/news/index.cfm?NewsID=4402 >ternyata BT 21st Century Network layer diatasnya menggunakan VPLS ya. > >Mantap,Imaginasi kita untuk metro ethernet LAN based MPLS VPN di tiap >negara jadi kenyataan :) He he, dasar misionaris MPLS ;) cheers, HS
[teknologia] Re: Dagelan Internet Indonesia (babak 2)
On 9/19/05, Patriawan, Carlos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On 9/19/05, Harry Sufehmi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > *** REPLY SEPARATOR *** > > On 18/09/2005 at 23:11 Patriawan, Carlos wrote: > > >Kalau mau contoh penetrasi broadband,belajar dari Korea dan > > >Jepang,penetrasi dua negara ini lebih tinggi dari US sekalipun.Triple > > >Play melalui metro ethernet sudah jadi kenyataan disana (Voice,Data > > >and Video).Istilahnya FTTH.Jadi tiap rumah ada sambungan 100Mbps. > > >Di Dubai juga sedang giat2nya,begitu juga negara2 Skandinavia+Spain. > > > > Ya, teman saya ikut proyek membangun sebuah komplek yang sudah seperti kota > > mandiri di Dubai, trus dia tanya2 ke saya soal akses broadbandnya. > > Dananya bikin ngiler... infrastruktur Internetnya bisa foya-foya dengan > > dana yang ada itu. > > > > > > Ini mungkin BT 21st Century Network yang beberapa bulan lalu vendor > pemenangnya diumumkan yach. > > Yang saya kaget ternyata Marconi gak ikutan menang,padahal local > British vendor :) > Tambahan: Gua refer dari http://www.techworld.com/networking/news/index.cfm?NewsID=4402 ternyata BT 21st Century Network layer diatasnya menggunakan VPLS ya. Mantap,Imaginasi kita untuk metro ethernet LAN based MPLS VPN di tiap negara jadi kenyataan :) Carlos
[teknologia] Re: Dagelan Internet Indonesia (babak 2)
On 9/19/05, Harry Sufehmi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > *** REPLY SEPARATOR *** > On 18/09/2005 at 23:11 Patriawan, Carlos wrote: > >Kalau mau contoh penetrasi broadband,belajar dari Korea dan > >Jepang,penetrasi dua negara ini lebih tinggi dari US sekalipun.Triple > >Play melalui metro ethernet sudah jadi kenyataan disana (Voice,Data > >and Video).Istilahnya FTTH.Jadi tiap rumah ada sambungan 100Mbps. > >Di Dubai juga sedang giat2nya,begitu juga negara2 Skandinavia+Spain. > > Ya, teman saya ikut proyek membangun sebuah komplek yang sudah seperti kota > mandiri di Dubai, trus dia tanya2 ke saya soal akses broadbandnya. > Dananya bikin ngiler... infrastruktur Internetnya bisa foya-foya dengan dana > yang ada itu. > > Ini mungkin BT 21st Century Network yang beberapa bulan lalu vendor pemenangnya diumumkan yach. Yang saya kaget ternyata Marconi gak ikutan menang,padahal local British vendor :) Carlos
[teknologia] Re: Dagelan Internet Indonesia (babak 2)
*** REPLY SEPARATOR *** On 18/09/2005 at 23:11 Patriawan, Carlos wrote: >Kalau mau contoh penetrasi broadband,belajar dari Korea dan >Jepang,penetrasi dua negara ini lebih tinggi dari US sekalipun.Triple >Play melalui metro ethernet sudah jadi kenyataan disana (Voice,Data >and Video).Istilahnya FTTH.Jadi tiap rumah ada sambungan 100Mbps. >Di Dubai juga sedang giat2nya,begitu juga negara2 Skandinavia+Spain. Ya, teman saya ikut proyek membangun sebuah komplek yang sudah seperti kota mandiri di Dubai, trus dia tanya2 ke saya soal akses broadbandnya. Dananya bikin ngiler... infrastruktur Internetnya bisa foya-foya dengan dana yang ada itu. Salam, Harry
[teknologia] Re: Dagelan Internet Indonesia (babak 2)
*** REPLY SEPARATOR *** On 19/09/2005 at 10:20 Affan Basalamah wrote: >Saya kok malah berfikir bahwa untuk menyediakan infrastruktur Internet >yang murah, PT Telkom harus ikut campur. Kenapa ? Coba lihat Telkomnet >Instan. Itu satu-satunya solusi nginternet yang cepat, mudah, murah, >dan ada di mana-mana, walaupun cuma dial up. Untuk mengkover area >Indonesia yang besar ini, yang sudah deploy node paling banyak di >Indonesia ya cuma Telkom (Flexi) dan Telkomsel. Abis siapa lagi yg >musti ndeploy node di seluruh tempat di Indonesia ? Kalau di Inggris, British Telecom yang dijadikan tumbal. Infrastrukturnya dibuka untuk siapa saja, untuk broadband dia juga dipaksa harus menyediakan bulk pricing utk ISP. Walhasil, biaya telpon dan akses Internet turun drastis dalam waktu beberapa tahun saja. Yang apes teman saya - dia sudah beli banyak saham BT, tiba2 pemerintah Inggris mulai memperlakukan BT seperti itu. Tentu saja nilai saham BT terjun bebas, karena dia tidak lagi memonopoli pasar, ha ha. Kalau pemerintah betul2 menjalankan UUD 45 pasal 33, maka Telkom mustinya diperlakukan seperti ini. Tapi, dari dulu sih tidak demikian hal nya ya :) Salam, Harry
[teknologia] Re: Dagelan Internet Indonesia (babak 2)
On 9/19/05, Andika Triwidada <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On 9/19/05, Patriawan, Carlos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > On 9/19/05, Andika Triwidada <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > On 9/19/05, Patriawan, Carlos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > > Kalau mau contoh penetrasi broadband,belajar dari Korea dan > > > > Jepang,penetrasi dua negara ini lebih tinggi dari US sekalipun.Triple > > > > Play melalui metro ethernet sudah jadi kenyataan disana (Voice,Data > > > > and Video).Istilahnya FTTH.Jadi tiap rumah ada sambungan 100Mbps. > > > > > > > > Di Dubai juga sedang giat2nya,begitu juga negara2 Skandinavia+Spain. > > > > > > > > > > > > Carlos > > > > > > > > > > Rasanya ini sudah sering dibandingkan. Masalahnya adalah luas area > > > yang ingin di-cover / jumlah penduduk. Jelas bahwa untuk mengcover > > > orang yg sama, US butuh biaya jauh lebih tinggi dibanding Korea > > > dan Jepang, yang jauh lebih rapat huniannya. > > > > Oo beda Pak. > > > > Yang saya tahu/baca memang banyak komplain kalau pemth US agak > > mencueki perkembangan broadband,pure politics,bukan masalah > > teknis.Mencueki dalam artian kurang men-endorse. > > > > Kita lupakan dulu masalah non teknis. > > Biaya mengcover luas L yang dihuni oleh P orang, dengan bandwidth B > per kepala sebanding dengan L x B : P > > Agar tingkat kenyamanan setara, maka B : P dibuat konstan antar negara. > > Jadi variabelnya tinggal L, bila diasumsikan teknologi yang dipakai > setara biaya dan kapasitasnya. > > Terlalu sederhana? :D Saya kasih ceritanya agak mendetail pak. 1. Jadi ceritanya begini untuk solve masalah tersebut.Carrier kan(Q$$$) biasanya gak mau invest infrastruktur kalau daerahnya derah terpencil,low margin. Tapi kebutuhan broadband muncul juga dong dari daerah terpencil,makanya kemndian muncul program USDA tsb,yang intinya daerah terpencil bisa minjam dana dari pemerintah pusat (kalau di Indonesia Jakarta) untuk develop fibre-city yang fully independent. 2. Untuk kasus Utopia di Utah,sejarah berdirinya Utopia itu dulu karena WalMart mau buka branch disono,tapi karena tidak ada broadband,mereka cancel,padahal WalMart penting banget untuk stimulate perekonomian dan employment. Kemudian dari hasil meeting2 dengan City Hall dan governor/major,mereka putuskan untuk develop fiber-city sendiri. Jadi dari case ini,kebutuhan Broadband dipicu dari issue dengan adanya demand dari sisi Bisnis. Indonesia mungkin bisa begitu juga,kalau ada investor asing yg mau buka pabrik atau apalah tapi kemudian terhalang sisi infrastruktur,harusnya ada cara khusus agar kemudian infrastrukturnya tersedia. Carlos
[teknologia] Re: Dagelan Internet Indonesia (babak 2)
On 9/19/05, Patriawan, Carlos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On 9/19/05, Andika Triwidada <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > On 9/19/05, Patriawan, Carlos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > Kalau mau contoh penetrasi broadband,belajar dari Korea dan > > > Jepang,penetrasi dua negara ini lebih tinggi dari US sekalipun.Triple > > > Play melalui metro ethernet sudah jadi kenyataan disana (Voice,Data > > > and Video).Istilahnya FTTH.Jadi tiap rumah ada sambungan 100Mbps. > > > > > > Di Dubai juga sedang giat2nya,begitu juga negara2 Skandinavia+Spain. > > > > > > > > > Carlos > > > > > > > Rasanya ini sudah sering dibandingkan. Masalahnya adalah luas area > > yang ingin di-cover / jumlah penduduk. Jelas bahwa untuk mengcover > > orang yg sama, US butuh biaya jauh lebih tinggi dibanding Korea > > dan Jepang, yang jauh lebih rapat huniannya. > > Oo beda Pak. > > Yang saya tahu/baca memang banyak komplain kalau pemth US agak > mencueki perkembangan broadband,pure politics,bukan masalah > teknis.Mencueki dalam artian kurang men-endorse. > Kita lupakan dulu masalah non teknis. Biaya mengcover luas L yang dihuni oleh P orang, dengan bandwidth B per kepala sebanding dengan L x B : P Agar tingkat kenyamanan setara, maka B : P dibuat konstan antar negara. Jadi variabelnya tinggal L, bila diasumsikan teknologi yang dipakai setara biaya dan kapasitasnya. Terlalu sederhana? :D -- andika
[teknologia] Re: Dagelan Internet Indonesia (babak 2)
> Saya cuma berharap mudah-mudahan player2 besar kayak Telkom, Indosat > dan Excelcom bisa jualan services MPLS VPN minimal untuk sambungan ke > OpenIXP dan bikin sekian banyak POP di kota-kota besar di Indonesia. > Paling nggak penyelenggaraan servis IXP biayanya bukan seperti bayar > bandwidth yang terus-terusan mahal dan bergantung pada dolar. Nantinya > ISP lokal seIndonesia tinggal langganan ke POP nya mereka. Kalau Telkom > dkk mau main ke last mile, tinggal mainkan saja servis yang mereka > punya, misalnya CDMA, GPRS/EDGE atau DSL yang kabelnya diperbaiki. Iya ini istilahnya MPLS Carrier2Carrier. Dulu tahun 2000 gua pernah propose ke org2 IIX untuk scaled networks di Indonesia di IP/packet switchednya memang paling bagus menggunakan MPLS VPN/2547bis atau VPLS karena alasan geografis yang berjauhan.Tapi emang waktu itu msh jarang banget yg ngerti MPLS. Tapi skrg awareness mereka ke mpls sudah tinggi,terbuki dari pembelian MPLS Router dan katanya sih bakal roll-out 2547 Service :) jadi mungkin tinggal tunggu tanggal mainya Sir. Carlos
[teknologia] Re: Dagelan Internet Indonesia (babak 2)
Kalau fisiknya munglon lebih ya,detailnya gw kurang tahu.Tapi interkoneksi antara kotanya melalui bonding/aggregate beberapa 10Gb Interfaces. Media diatasnya menggunakan VPLS/Virtual Private LAN Services untuk Triple Play (MPLS Layer 2 VPN). Carlos On 9/19/05, Ariya Hidayat <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > ini linknya sebagai referensi: > > http://www.utopianet.org/technology/fiber.htm > > Mas Carlos, sekedar tanya, di lapis fisiknya proyek UTOPIA ini > mentransmisikan data ke fiber optiknya di rate berapa ya? Sudah 2.5 > Gbps/channel atau malah lebih? > > Terima kasih. > > > -- > http://www.google.com/search?q=ariya+hidayat&btnI >
[teknologia] Re: Dagelan Internet Indonesia (babak 2)
> ini linknya sebagai referensi: > http://www.utopianet.org/technology/fiber.htm Mas Carlos, sekedar tanya, di lapis fisiknya proyek UTOPIA ini mentransmisikan data ke fiber optiknya di rate berapa ya? Sudah 2.5 Gbps/channel atau malah lebih? Terima kasih. -- http://www.google.com/search?q=ariya+hidayat&btnI
[teknologia] Re: Dagelan Internet Indonesia (babak 2)
ini linknya sebagai referensi: http://www.utopianet.org/technology/fiber.htm
[teknologia] Re: Dagelan Internet Indonesia (babak 2)
On 9/19/05, Andika Triwidada <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On 9/19/05, Patriawan, Carlos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > Kalau mau contoh penetrasi broadband,belajar dari Korea dan > > Jepang,penetrasi dua negara ini lebih tinggi dari US sekalipun.Triple > > Play melalui metro ethernet sudah jadi kenyataan disana (Voice,Data > > and Video).Istilahnya FTTH.Jadi tiap rumah ada sambungan 100Mbps. > > > > Di Dubai juga sedang giat2nya,begitu juga negara2 Skandinavia+Spain. > > > > > > Carlos > > > > Rasanya ini sudah sering dibandingkan. Masalahnya adalah luas area > yang ingin di-cover / jumlah penduduk. Jelas bahwa untuk mengcover > orang yg sama, US butuh biaya jauh lebih tinggi dibanding Korea > dan Jepang, yang jauh lebih rapat huniannya. Oo beda Pak. Yang saya tahu/baca memang banyak komplain kalau pemth US agak mencueki perkembangan broadband,pure politics,bukan masalah teknis.Mencueki dalam artian kurang men-endorse. > > Indonesia memiliki masalah mirip dengan US: luas wilayah sangat > besar, padahal daya beli jauh lebih rendah. > > Teknologi yang tersedia untuk setiap negara di atas relatif sama, > jadi memang negara yang lebih padat penduduknya (contoh: Jakarta :D) > yang lebih "diuntungkan" secara ekonomi. Di Amerika sebenarnya untuk daerah Rural sekarang ada program khusus untuk pengembangan FTTH,jadi daerah terpencil ini boleh dapat tunjangan duit dari federal untuk develop broadband didaerahnya menggunakan FTTH. http://www.usda.gov/rus/ Jadi bisa jadi,network di daerah terpencil lebih bagus dibanding di Valley :) Contoh terbesarnya adalah UTOPIA Project Di Utah,ini menyambungkan kota2 kecil di Utah dalam one big fibre city,gak lewat Qwest lagi(lagi2 karena involved jadi saya tahu). Carlos > -- > .''`. Andika Triwidada <[EMAIL PROTECTED]> > : :' :just another Debian admin > `. `'` http://andika-lives-here.blogspot.com/ > `- Debian - when you have better things to do than fixing a system >
[teknologia] Re: Dagelan Internet Indonesia (babak 2)
Assalamu 'alaikum wr.wb. Kalau ngomongin masalah kabel telepon, tanya aja ke Telkom, kenapa kok dia nggak jualan. AFAIK Telkom cuma bisa jualan DSL di Jakarta dan Surabaya, karena kabel telpon yang dipasang di luar dua daerah itu tidak disertifikasi utk high frequency, jadinya begitu dipasangi DSL gak bisa jalan. Kalau ngomongin masalah fiber optik, tanya aja ke Telkom, Indosat dan Excelcom, kenapa kok dia nggak jualan. Mestinya kalau mereka semua bisa jualan MPLS-VPN untuk ISP, kan enak tuh. Excelcom aja sudah kover pulau Sumatera, Jawa, Bali, NTB, Kalimantan dan Sulawesi. Akhirnya untuk menyediakan fastel utk orang Indon ini dipakailah wireless. Untuk voice so far so good. Hampir semua orang sekarang punya henpon, thanks to Kartu As dan Jempol. Tapi kalau untuk koneksi data, lagi-lagi Telkom yang bikin gara-gara. Teknologi CDMA yang mestinya diexploit keunggulannya untuk koneksi data kecepatan tinggi malah diposisikan sebagai HP murah bicara. Akhirnya operator yg agak profesional ngurusin data seperti M8 pusing, susah jualannya, karena orang terasosiasi CDMA = nelpon murah. Akhirnya Esia bikin acara muka gila (nelpon dibayar, 1 jam nelpon antar esia cuma 3000 perak), tapi Flexi lebih murah lagi utk telpon ke luar operator lain. Akhirnya cuma sedikit orang yang pake M8 untuk koneksi data aja. Saya kok malah berfikir bahwa untuk menyediakan infrastruktur Internet yang murah, PT Telkom harus ikut campur. Kenapa ? Coba lihat Telkomnet Instan. Itu satu-satunya solusi nginternet yang cepat, mudah, murah, dan ada di mana-mana, walaupun cuma dial up. Untuk mengkover area Indonesia yang besar ini, yang sudah deploy node paling banyak di Indonesia ya cuma Telkom (Flexi) dan Telkomsel. Abis siapa lagi yg musti ndeploy node di seluruh tempat di Indonesia ? Masalahnya, PT Telkom ini sepanjang pengalaman saya terkenal paling ampun-ampunan untuk main di teknologi packet switched Internet. Nggak usah ngomong MPLS dsb, ngurus BGP routing aja nggak ada orangnya yang betul-betul ngerti. Saat ini malah sudah nggak jadi NAP, nggak bisa transit AS, malah turun pangkat jadi ISP. Tapi kalau urusan circuit switched, E1, wah gila, cepet banget, belum beberapa saat, kabel tembaga sudah tergelar. Belum lagi kalau kita denger cerita bahwa antar divisi di Telkom itu saling bertengkar aja, biasanya antar DivreX dengan DivMumet, Div Saya cuma berharap mudah-mudahan player2 besar kayak Telkom, Indosat dan Excelcom bisa jualan services MPLS VPN minimal untuk sambungan ke OpenIXP dan bikin sekian banyak POP di kota-kota besar di Indonesia. Paling nggak penyelenggaraan servis IXP biayanya bukan seperti bayar bandwidth yang terus-terusan mahal dan bergantung pada dolar. Nantinya ISP lokal seIndonesia tinggal langganan ke POP nya mereka. Kalau Telkom dkk mau main ke last mile, tinggal mainkan saja servis yang mereka punya, misalnya CDMA, GPRS/EDGE atau DSL yang kabelnya diperbaiki. Kalau untuk servis Internet saya nggak tahu solusinya apa. Harga bandwidth ke upstream mahal, dan orang Indonesia ngambil content ke luar cuma tiga yang besarnya : Yahoo, Google ama Friendster. Akan tetap ada konsumsi bandwidth Internet ke luar, dan ISP mestinya memikirkan cara-cara memperkecil penggunaan bandwidth Internet seperti ini, misalnya dengan bikin web cache server. Silap salah ampun maaf, takutnya saya sok tahu begini. wass.wr.wb. -affan
[teknologia] Re: Dagelan Internet Indonesia (babak 2)
On 9/19/05, Patriawan, Carlos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Kalau mau contoh penetrasi broadband,belajar dari Korea dan > Jepang,penetrasi dua negara ini lebih tinggi dari US sekalipun.Triple > Play melalui metro ethernet sudah jadi kenyataan disana (Voice,Data > and Video).Istilahnya FTTH.Jadi tiap rumah ada sambungan 100Mbps. > > Di Dubai juga sedang giat2nya,begitu juga negara2 Skandinavia+Spain. > > > Carlos > Rasanya ini sudah sering dibandingkan. Masalahnya adalah luas area yang ingin di-cover / jumlah penduduk. Jelas bahwa untuk mengcover orang yg sama, US butuh biaya jauh lebih tinggi dibanding Korea dan Jepang, yang jauh lebih rapat huniannya. Indonesia memiliki masalah mirip dengan US: luas wilayah sangat besar, padahal daya beli jauh lebih rendah. Teknologi yang tersedia untuk setiap negara di atas relatif sama, jadi memang negara yang lebih padat penduduknya (contoh: Jakarta :D) yang lebih "diuntungkan" secara ekonomi. -- .''`. Andika Triwidada <[EMAIL PROTECTED]> : :' :just another Debian admin `. `'` http://andika-lives-here.blogspot.com/ `- Debian - when you have better things to do than fixing a system
[teknologia] Re: Dagelan Internet Indonesia (babak 2)
On 9/19/05, Ronny Haryanto <[EMAIL PROTECTED]> wrote: On Mon, Sep 19, 2005 at 12:43:20PM +0700, Jay adalah Yulian wrote:> de facto, kabel telepon adalah infrastruktur terbesar yang> melingkupi penduduk di tiap kotaSama kabel listrik besar mana ya kira2? Dr dulu tertarik sama broadband over power lines, tapi gak taufeasibilitynya di Indonesia.Ronny Jelas besar kabel listrik. Tapi kabel listrik doang belum akan siap dipakai internet. Biaya masang router (or apalah) di tiap gardu listrik itu yang akan jadi mahal. Even in the US, power-line-internet terbukti tidak feasible. -ivo
[teknologia] Re: Dagelan Internet Indonesia (babak 2)
On 9/19/05, Bi[G] ™ <[EMAIL PROTECTED]> wrote: On 9/19/05, Ivo Setyadi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:>> Se-mur-mer apakah?> Kalau pendirian rt/rw net harus mengajukan ijin seperti mendirikan ISP > maka "komponen perijinan" menjadikannya "mahal".>> -ivo>bukannya sekarang ijin udah nggak jadi masalah?--Bi[G] udah? atau masih diusahakan? wah kalau udah, oke juga nih.
[teknologia] Re: Dagelan Internet Indonesia (babak 2)
On 9/19/05, Patriawan, Carlos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Kalau mau contoh penetrasi broadband,belajar dari Korea dan > Jepang,penetrasi dua negara ini lebih tinggi dari US sekalipun.Triple > Play melalui metro ethernet sudah jadi kenyataan disana (Voice,Data > and Video).Istilahnya FTTH.Jadi tiap rumah ada sambungan 100Mbps. > > Di Dubai juga sedang giat2nya,begitu juga negara2 Skandinavia+Spain. > ihiks... Triple Play... kapan masuk Indonesia yah.. padahal perangkat dari yg bagus sampe abal2x udah ada yg jual.. -- Bi[G] http://www.7sphere.com Y!:br4ind4m4ge Gmail:[EMAIL PROTECTED] http://blog.adypermadi.com http://www.adypermadi.com
[teknologia] Re: Dagelan Internet Indonesia (babak 2)
On 9/19/05, Patriawan, Carlos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Kalau mau contoh penetrasi broadband,belajar dari Korea dan > Jepang,penetrasi dua negara ini lebih tinggi dari US sekalipun.Triple > Play melalui metro ethernet sudah jadi kenyataan disana (Voice,Data > and Video).Istilahnya FTTH.Jadi tiap rumah ada sambungan 100Mbps. Dapat 8 Mbps saja sudah lebih dari cukup Om. Sudah lancar dipakai untuk streaming [setiap weekend saya nonton liga inggris via streaming]. Yang penting kapasitas backbone ke luar negrinya besar.
[teknologia] Re: Dagelan Internet Indonesia (babak 2)
Pada tanggal 9/19/05, Indra Tjahjono <[EMAIL PROTECTED]> menulis: > > Logikanya seharusnya begini > Kalau ISP di permudah, maka banyak ISP-ISP besar sekarang akan hijrah ke NAP. > Dan semakin banyak NAP, semakin besar persaingan, efeknya seharusnya harga > akan turun (ga di masukin faktor pajak, regulasi, dll). Kalau harga NAP bisa > turun, maka ISP beli bandwidth nya juga lebih murah, sehingga di end-user > bisa murah juga. itu regulasi, bukan infrastruktur, yang saya maksud infrastruktur adalah kabel telepon untuk LC atau xDSL dan Fiber Optik antar kota de facto, kabel telepon adalah infrastruktur terbesar yang melingkupi penduduk di tiap kota di luar jakarta biaya akses content lokal bisa 2-4 kali lipat dibandingkan dengan akses internet yang langsung ke luar negeri -- http://yulian.firdaus.or.id/
[teknologia] Re: Dagelan Internet Indonesia (babak 2)
On Monday 19 September 2005 05:43, Jay adalah Yulian wrote: > itu regulasi, bukan infrastruktur, yang saya maksud infrastruktur > adalah kabel telepon untuk LC atau xDSL dan Fiber Optik antar kota > > de facto, kabel telepon adalah infrastruktur terbesar yang melingkupi > penduduk di tiap kota Betul, tapi dengan semakin banyaknya isp kecil, maka mereka bisa menyediakan infrastructure yang murah meriah, tanpa melibatkan PT penyedia jaringan telpon. Misal denga wireless dan membuat jaringan sebatas rtrw... maka akan di dapat akses yang mur-mer... -- Indra PT. Verinux Linux System http://www.verinux.com - "Technology in a smart way" http://www.rtrw.net - "Internet untuk Semua"
[teknologia] Re: Dagelan Internet Indonesia (babak 2)
On Mon, Sep 19, 2005 at 12:43:20PM +0700, Jay adalah Yulian wrote: > de facto, kabel telepon adalah infrastruktur terbesar yang > melingkupi penduduk di tiap kota Sama kabel listrik besar mana ya kira2? Dr dulu tertarik sama broadband over power lines, tapi gak tau feasibilitynya di Indonesia. Ronny pgpyCiYpKtGmP.pgp Description: PGP signature
[teknologia] Re: Dagelan Internet Indonesia (babak 2)
On 9/19/05, Ronny Haryanto <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Mon, Sep 19, 2005 at 12:43:20PM +0700, Jay adalah Yulian wrote: > > de facto, kabel telepon adalah infrastruktur terbesar yang > > melingkupi penduduk di tiap kota > > Sama kabel listrik besar mana ya kira2? > Sepertinya jaringan PLN lebih luas dibanding PT Telkom (terpaksa harus disebut nama perusahaan, masih level permainan monopoli sih), setidaknya terlihat Pemda Kodya dan Kabupaten Bandung menitipkan iuran pengelolaan sampah lewat loket tagihan PLN. Sedangkan yang dimaksud Jay adalah jaringan komunikasi lewat kabel. -- amal
[teknologia] Re: Dagelan Internet Indonesia (babak 2)
On 9/19/05, Ivo Setyadi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Se-mur-mer apakah? > Kalau pendirian rt/rw net harus mengajukan ijin seperti mendirikan ISP > maka "komponen perijinan" menjadikannya "mahal". > > -ivo > bukannya sekarang ijin udah nggak jadi masalah? -- Bi[G] http://www.7sphere.com Y!:br4ind4m4ge Gmail:[EMAIL PROTECTED] http://blog.adypermadi.com http://www.adypermadi.com
[teknologia] Re: Dagelan Internet Indonesia (babak 2)
On 9/18/05, Ivo Setyadi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On 9/19/05, Ronny Haryanto <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > On Mon, Sep 19, 2005 at 12:43:20PM +0700, Jay adalah Yulian wrote: > > > de facto, kabel telepon adalah infrastruktur terbesar yang > > > melingkupi penduduk di tiap kota > > > > Sama kabel listrik besar mana ya kira2? > > > > Dr dulu tertarik sama broadband over power lines, tapi gak tau > > feasibilitynya di Indonesia. > > > > Ronny > > > > Jelas besar kabel listrik. > Tapi kabel listrik doang belum akan siap dipakai internet. > Biaya masang router (or apalah) di tiap gardu listrik itu yang akan jadi > mahal. > > Even in the US, power-line-internet terbukti tidak feasible. Kalau mau contoh penetrasi broadband,belajar dari Korea dan Jepang,penetrasi dua negara ini lebih tinggi dari US sekalipun.Triple Play melalui metro ethernet sudah jadi kenyataan disana (Voice,Data and Video).Istilahnya FTTH.Jadi tiap rumah ada sambungan 100Mbps. Di Dubai juga sedang giat2nya,begitu juga negara2 Skandinavia+Spain. Carlos
[teknologia] Re: Dagelan Internet Indonesia (babak 2)
On 9/19/05, Indra Tjahjono <[EMAIL PROTECTED]> wrote: On Monday 19 September 2005 05:43, Jay adalah Yulian wrote:> itu regulasi, bukan infrastruktur, yang saya maksud infrastruktur> adalah kabel telepon untuk LC atau xDSL dan Fiber Optik antar kota> > de facto, kabel telepon adalah infrastruktur terbesar yang melingkupi> penduduk di tiap kotaBetul, tapi dengan semakin banyaknya isp kecil, maka mereka bisa menyediakaninfrastructure yang murah meriah, tanpa melibatkan PT penyedia jaringan telpon.Misal denga wireless dan membuat jaringan sebatas rtrw...maka akan di dapat akses yang mur-mer... Se-mur-mer apakah? Kalau pendirian rt/rw net harus mengajukan ijin seperti mendirikan ISP maka "komponen perijinan" menjadikannya "mahal". -ivo
[teknologia] Re: Dagelan Internet Indonesia (babak 2)
On Monday 19 September 2005 01:06, Jay adalah Yulian wrote: > kan biar punya bargain, tuh sudah kami permudah! (ijinnya dipermudah), > tapi gimana mau berkembang kalo infrastruktur masih mahal? Logikanya seharusnya begini Kalau ISP di permudah, maka banyak ISP-ISP besar sekarang akan hijrah ke NAP. Dan semakin banyak NAP, semakin besar persaingan, efeknya seharusnya harga akan turun (ga di masukin faktor pajak, regulasi, dll). Kalau harga NAP bisa turun, maka ISP beli bandwidth nya juga lebih murah, sehingga di end-user bisa murah juga. -- Indra PT. Verinux Linux System http://www.verinux.com - "Technology in a smart way" http://www.rtrw.net - "Internet untuk Semua"
[teknologia] Re: Dagelan Internet Indonesia (babak 2)
Pada tanggal 9/19/05, Indra Tjahjono <[EMAIL PROTECTED]> menulis: > > Menurut detik.com sih iya, katanya mau dipermudah... kenapa ga dari dulu > yah ? > Kalau Ijin ISP di permudah seharusnya IT Indonesia bisa berkembang dengan > pesat, dan Internet bisa masuk ke daerah-daerah dengan lebih banyak lagi, > karena isp kecil lebih banyak mencoba daerah daripada di jakarta, yang sudah > crowded... kan biar punya bargain, tuh sudah kami permudah! (ijinnya dipermudah), tapi gimana mau berkembang kalo infrastruktur masih mahal? -- http://yulian.firdaus.or.id/
[teknologia] Re: Dagelan Internet Indonesia (babak 2)
On 9/18/05, Indra Tjahjono <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On Sunday 18 September 2005 15:53, Oskar Syahbana wrote: > > Ya gontok - gontokan di US tuh tampaknya lebih 'keren' gituh karena > > pihak - pihak yang beradu jelas - jelas merupakan perusahaan yang > > mencari untung. Nah kalau di sini kan engga jelas APJII itu nyari > > untung apa kagak. > > Nah itu serunya di Indonesia semuanya serba engga jelas... Mau dibawa kemana > juga sepertinya ga jelas banget buat orang-orang seperti saya.. Buat saya juga gak jelas maunya apa. Tapi di Indonesia memang rancu antara orang Teknologi,Birokrat,Politisi dan Lawyer. Sering kali pengetahuan hukumnya jauh lebih kuwat dibanding teknologinya (mungkin karena ilmu hukumnya bisa dipake untuk menindas orang lain ya dan jadi penguasa virtual) ... :) > > > Eh denger - dengern Depkominfo sedang mempertimbangkan untuk > > menderegulasi ISP (yang artinya kagak butuh ijin yang engga - engga). > > Menurut detik.com sih iya, katanya mau dipermudah... kenapa ga dari dulu > yah ? > Kalau Ijin ISP di permudah seharusnya IT Indonesia bisa berkembang dengan > pesat, dan Internet bisa masuk ke daerah-daerah dengan lebih banyak lagi, > karena isp kecil lebih banyak mencoba daerah daripada di jakarta, yang sudah > crowded... Ini bukan ide baru,sudah dari dulu dipropose,cuman baru sekali ini nyambung ke Birokrat. Emang sebaiknya dibikin iklim 100% free market ala kapitalisme,kalau bisa bikin internet murah2nya dan bisnisnya financially sustainable ya maju teras,kalau gak bangkrut,itu resikonya Carlos > > > -- > Indra > PT. Verinux Linux System > http://www.verinux.com - "Technology in a smart way" > http://www.rtrw.net - "Internet untuk Semua" >
[teknologia] Re: Dagelan Internet Indonesia (babak 2)
On 9/18/05, Pakcik <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > On 9/18/05, Patriawan, Carlos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Hahaha...yang ini memang lucu. > > Saya sendiri sudah gak gak terlalu bergaul lagi dengan milis di Indonesia. > > Tahu-tahu dimana2 pada gontok2an ya,payah,termasuk C/C++ versus Java > > disini :) :) > > > > (walaupun di milis/komunitas lain jauh lebih serius,sampe bawa2 lawyer > > dan polisi segala) > > > > Dinikmati ajalah gontok2annya. Mungkin bukan budaya Indonesia gontok2annya > sih. Budaya Indonesia kan budaya "film silat". Orangnya lusuh, pakaian > kumal, kepala menunduk, pendiam, tapi sakti. Jadi bisa dimaklumi juga banyak > yg gak suka dgn gontok2an. > > Di US lebih banyak lagi gontok2an nya kan?? Dari awal industri IT US itu > ditandai dgn gontok2an kan? Awal2 ada Microsoft vs Apple (sampai skrg). Paul > Graham gontonk2an sama Java. Geng dave winer dgn RSS nya gontok2an sama > pendukung Atom. Banyak kan. Begitulah mereka bertumbuh. Beda jenis gontok2an-nya,kalau ini lebih ke "perang intelektual":,bisa dibedakan kedua hal: 1. Yang melibatkan lawyer: Kalau di Valley,gontok2an yang serius itu melalui patent lawsuit,hiring lawsuit atau stolen/breaching source code. Gua sendiri pernah terlibat (well karena gua terlibat dan sekarang sudah settled,jadi bisa buka story) karena vendor implementasi X protocols yang awalnya dulu dibikin perushaan T,padahal sekarang semua vendor networking implementasi X ( http://biz.yahoo.com/prnews/050830/sftu096.html?.v=24 ). Skrg semua vendor sangat hati2 dengan masalah patent dan Intellectual Property,ada satu networking vendor yang CEOnya gak terlalu men-endorse oenggunakan patent tapi kemudian disue "the Big Guy" dan harus bayar sekitar 30-40 million dollar,jumlah sales mereka dalam satu-dua quarter. Kalau hiring lawsuit,sudah baca lawsuit antara Microsoft vs Google ? Yang mana research scientistnya kepercayaan om Bill Gates pindah ke "pangkuan" Om Sergey Brin ( http://news.com.com/Microsoft+sues+over+Google+hire/2100-1014_3-5795051.html ). Kalau source code dan arsitektur stolen,coba lihat2 artikel tentang Huawei di lightreading. 2. Yang tidak melibatkan Lawyer Kalau ini lebih mirip dengan yang diutarakan pak Cik.Kasusnya ada dua atau lebih vendor yang untuk memecahkan masalah yang sama,mereka masing2 propose dua standard,nah biasanya di IETF meeting,meskipun mereka gak mewakli perushaan (harusnya),tapi tetap saja motivasi mereka company-driven.Akhirnya memang perkembangan teknologi protocol/networking lebih didominasi oleh vendor "big guy" implementasi apa ? jadi smaller guy's implementation di atas peper gak bisa jadi source code,karena toh nanti harus interoperable dengan si Big Guy. Nah sekarang pertanyaannya kenapa si Big Guy ngotot banget sih implementasi Xnya menggunakan Y ? Itu karena software dan hardware limitation mereka :) yang tentunya gak dimiliki vendor lain Buruknya lagi, dalam dunia nyata per-implementasian protocol di vendor,sering kali kita ketemu bug di Big Guy implementation,tapi daripada kita harus "nurut" dengan rfc/draft,lebih baik kita nurut dengan implementasi si Big Guy daripada gak interop. Salah satu contohnya,misalnya rfc/draft menulis begini: kalau router terima packet ini dengan TLV=X dan bit 1 diset zero,packet harus didrop secepatnya,nah si Big Guy malah implement sebaliknya (jadi packet diforward ke router lain),dan terjadi loops. > > Aku sih gak ngerti masalah IDNIC APJII ini. Cuman kalau masalah lawyer dan > polisi, bukannya justru bagus?? daripada bawa pendekar2(preman). Nah publik aja yang gak tahu.tapi yang terakhir itu sempat [sensor sensor]. udah ah gua bungkam aja dulu. > > Aku iseng2 suka menghayal. Andaikan Darpa gak bikin TCP/IP, andaikan Apple > gak bikin PC. Andaikan gak ada Google dan search engine lain2nya. Dan > andaikan semua negara pemalas dan gak mau ngurusin IT. Mungkin kah di > Indonesia dimulai semua revolusi IT ini? > > Kalau dgn mentalitas begini susah. Gontok2an Java versus C++ udah dianggap > aneh, gimana mau maju? Yang diperlukan itu adalah gontok2an yang sehat. > Bukan menghindar dari gontok2an. > Betul PakCik ,tapi beda gontok2an vs perang intelektualitas. Sebenarnya Java vs C++ debatnya bagus ,tapi agak melenceng begitu menyerang pribadi,masalah orang nonton nerd tv atau logika aljabar itu gak jelas interkoneksinya dengan masalah utama. Sori gua bawa2 interkoneksi,masih ketawa/ketiwi antara hubungan interkoneksi dan polisi :) Carlos
[teknologia] Re: Dagelan Internet Indonesia (babak 2)
On Sunday 18 September 2005 15:53, Oskar Syahbana wrote: > Ya gontok - gontokan di US tuh tampaknya lebih 'keren' gituh karena > pihak - pihak yang beradu jelas - jelas merupakan perusahaan yang > mencari untung. Nah kalau di sini kan engga jelas APJII itu nyari > untung apa kagak. Nah itu serunya di Indonesia semuanya serba engga jelas... Mau dibawa kemana juga sepertinya ga jelas banget buat orang-orang seperti saya.. > Eh denger - dengern Depkominfo sedang mempertimbangkan untuk > menderegulasi ISP (yang artinya kagak butuh ijin yang engga - engga). Menurut detik.com sih iya, katanya mau dipermudah... kenapa ga dari dulu yah ? Kalau Ijin ISP di permudah seharusnya IT Indonesia bisa berkembang dengan pesat, dan Internet bisa masuk ke daerah-daerah dengan lebih banyak lagi, karena isp kecil lebih banyak mencoba daerah daripada di jakarta, yang sudah crowded... -- Indra PT. Verinux Linux System http://www.verinux.com - "Technology in a smart way" http://www.rtrw.net - "Internet untuk Semua"
[teknologia] Re: Dagelan Internet Indonesia (babak 2)
On 9/18/05, Pakcik <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > On 9/18/05, Patriawan, Carlos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Hahaha...yang ini memang lucu. > > Saya sendiri sudah gak gak terlalu bergaul lagi dengan milis di Indonesia. > > Tahu-tahu dimana2 pada gontok2an ya,payah,termasuk C/C++ versus Java > > disini :) :) > > > > (walaupun di milis/komunitas lain jauh lebih serius,sampe bawa2 lawyer > > dan polisi segala) > > > > Dinikmati ajalah gontok2annya. Mungkin bukan budaya Indonesia gontok2annya > sih. Budaya Indonesia kan budaya "film silat". Orangnya lusuh, pakaian > kumal, kepala menunduk, pendiam, tapi sakti. Jadi bisa dimaklumi juga banyak > yg gak suka dgn gontok2an. > > Di US lebih banyak lagi gontok2an nya kan?? Dari awal industri IT US itu > ditandai dgn gontok2an kan? Awal2 ada Microsoft vs Apple (sampai skrg). Paul > Graham gontonk2an sama Java. Geng dave winer dgn RSS nya gontok2an sama > pendukung Atom. Banyak kan. Begitulah mereka bertumbuh. Ya gontok - gontokan di US tuh tampaknya lebih 'keren' gituh karena pihak - pihak yang beradu jelas - jelas merupakan perusahaan yang mencari untung. Nah kalau di sini kan engga jelas APJII itu nyari untung apa kagak. > Kalau dgn mentalitas begini susah. Gontok2an Java versus C++ udah dianggap > aneh, gimana mau maju? Yang diperlukan itu adalah gontok2an yang sehat. > Bukan menghindar dari gontok2an. > > There is no single player di US kan? Berarti semua harus gontok2an. Ya justru itu, karena tidak adanya dominant player, makanya gontok - gontokannya juga seru (kecuali mungkin Microsoft ya yang sekarang walaupun digonjang ganjing linux tetap menjadi pemain dominan). Eh denger - dengern Depkominfo sedang mempertimbangkan untuk menderegulasi ISP (yang artinya kagak butuh ijin yang engga - engga). -- Oskar Syahbana http://www.permagnus.com/ http://blog.permagnus.com/
[teknologia] Re: Dagelan Internet Indonesia (babak 2)
On 9/18/05, Patriawan, Carlos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Hahaha...yang ini memang lucu.Saya sendiri sudah gak gak terlalu bergaul lagi dengan milis di Indonesia.Tahu-tahu dimana2 pada gontok2an ya,payah,termasuk C/C++ versus Javadisini :) :)(walaupun di milis/komunitas lain jauh lebih serius,sampe bawa2 lawyer dan polisi segala) Dinikmati ajalah gontok2annya. Mungkin bukan budaya Indonesia gontok2annya sih. Budaya Indonesia kan budaya "film silat". Orangnya lusuh, pakaian kumal, kepala menunduk, pendiam, tapi sakti. Jadi bisa dimaklumi juga banyak yg gak suka dgn gontok2an. Di US lebih banyak lagi gontok2an nya kan?? Dari awal industri IT US itu ditandai dgn gontok2an kan? Awal2 ada Microsoft vs Apple (sampai skrg). Paul Graham gontonk2an sama Java. Geng dave winer dgn RSS nya gontok2an sama pendukung Atom. Banyak kan. Begitulah mereka bertumbuh. Aku sih gak ngerti masalah IDNIC APJII ini. Cuman kalau masalah lawyer dan polisi, bukannya justru bagus?? daripada bawa pendekar2(preman). Aku iseng2 suka menghayal. Andaikan Darpa gak bikin TCP/IP, andaikan Apple gak bikin PC. Andaikan gak ada Google dan search engine lain2nya. Dan andaikan semua negara pemalas dan gak mau ngurusin IT. Mungkin kah di Indonesia dimulai semua revolusi IT ini? Kalau dgn mentalitas begini susah. Gontok2an Java versus C++ udah dianggap aneh, gimana mau maju? Yang diperlukan itu adalah gontok2an yang sehat. Bukan menghindar dari gontok2an. There is no single player di US kan? Berarti semua harus gontok2an. -- PakcikUnder Construction
[teknologia] Re: Dagelan Internet Indonesia (babak 2)
On 9/18/05, Oskar Syahbana <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Kenapa ya sering gontok - gontokan... ini artinya kubunya terlalu sedikit > nih! Pembagian kekuasaan (ceileh istilahnya bo!) tidak merata. Coba saja > kalau misalnya yang bisa menentukan hajat internet rakyat banyak di > Indonesia ini ada 100 pihak dan tiap pihak memiliki pengaruh 1%, pasti engga > bakalan ada gontok - gontokan gara - gara sama - sama engga kuat. Sebenarnya khusus kasus yang ini bahkan masih gak jelas kubu-kubunya siapa,eh gak tahunya seperti diungkit Pak Budi masalah idnic dikambinghitamkan juga,kan making tidak nyambung tuh. > > Dan tentang perang Java vs C/C++ bagus kok asal produktif, jangan jadi > berenti coding gara - gara sibuk debat di sini :) Asal jangan bawa-bawa lawyer ,polisi atau Pak Dirjen dan terus konsultasi ke Pak Dirjen untuk bikin aplikasi binis harus pake Java atau C ?? Btw Gua sendiri masih senyum2 karena kemaren ini ada pertanyaan,kalau di US, ISP2nya untuk interkoneksi/private/public peering perlu ngikutin undang undang atau gak ? soalnya kalo di Indonesia takut ditangkep Pak Polisi,takut gak sesuai "UU" yang berlaku katanya [duh] :) Carlos
[teknologia] Re: Dagelan Internet Indonesia (babak 2)
Kenapa ya sering gontok - gontokan... ini artinya kubunya terlalu sedikit nih! Pembagian kekuasaan (ceileh istilahnya bo!) tidak merata. Coba saja kalau misalnya yang bisa menentukan hajat internet rakyat banyak di Indonesia ini ada 100 pihak dan tiap pihak memiliki pengaruh 1%, pasti engga bakalan ada gontok - gontokan gara - gara sama - sama engga kuat. Dan tentang perang Java vs C/C++ bagus kok asal produktif, jangan jadi berenti coding gara - gara sibuk debat di sini :)On 9/18/05, Patriawan, Carlos <[EMAIL PROTECTED]> wrote:On 9/17/05, Budi Rahardjo < [EMAIL PROTECTED]> wrote:>> Diambil dari blog saya:> http://rahard.modblog.com/core.mod?show=blogview&blog_id=742232 >>> Minggu lalu saya pergi ke India untuk berdiskusi seoal teknologi> selama lima hari.> Ketika pulang ke Indonesia, saya dapati Dagelan> Internet Indonesia babak kedua. Hahaha...yang ini memang lucu.Saya sendiri sudah gak gak terlalu bergaul lagi dengan milis di Indonesia.Tahu-tahu dimana2 pada gontok2an ya,payah,termasuk C/C++ versus Javadisini :) :)(walaupun di milis/komunitas lain jauh lebih serius,sampe bawa2 lawyer dan polisi segala)> Yang juga membuat saya ketawa ngakak - lagi-lagi inilah dagelannya -> adalah masalah IIX ini dikait-kaitkan dengan masalah pengelolaan> domain .ID yang pernah saya kelola. Sebagai pembalasan? (Pembalasan > atas apa? Mungkin ada yang merasa perlu dibalas?) Entah siapa yang> membuat isyu (atau skenario dalam dagelan ini), tapi stupid banget> dia. Ini lawakan besar bagi saya. (Entah bagi pengguna Internet > Indonesia?) Lha, wong saya berada di luar negeri ketika kejadian ini> terjadi kok bisa-bisanya dikait-kaitkan dengan masalah domain. Saya> baru tahunya setelah pulang ke Indonesia. Bodor pisan, lucu sekali, > kata orang Sunda.>> Tapi, memang dagelan harus tidak riil. Harus aneh dan tidak masuk> akal. Tentu saja harus bisa membuat kita tertawa. Kalau tidak, bukan> dagelan namanya akan tetapi drama tragis yang menyedihkan, yang > membuat kita menangis.>> Atau, mungkin saya salah. Ini bukan dagelan? Mungkin kejadian ini> justru harus membuat kita sedih?>Saya juga ikut2an di-"culik" tadi malam untuk diskusi ini,sampai jam 3 malam begadang.Saya sudah kasih komentar sih kemaren di milis opisboy.Saya jugasetuju dengan opini yg diberikan mas Adi Prasaja.Yang jadi keprihatinan,yang gontok2an kan sebenarnya orang2 yang sama dari dulu (95 onwards) juga turut membangun Internet di Indonesia dariawal.Bukan orang orang baru,susah bareng-bareng,senengbareng-bareng.Saya masih ingat dulu betapa semangat bersatunya ISP2 diIndonesia waktu krismon tiba2 melanda dan sebagai alternatif kita semua buka NOC di Satelindo daripada kemudian collapsed dan bangkrut.Kalau ada bedanya dengan doeloe,nama perusahaannya aja yangganti2,orangnya sih kebanyakan masih sama aja.Sekarang ini susahbedahinnya,maunya orang2 apa,apalagi saya yang gak ngikutin perkembangan.Sebenarnyakan dari doeloe juga pattern dan tendensinya sudahkelihatan,cuman sekarang aja ini bener2 terjadi,mungkin karena orang2yang patut dihormati dulunya sudah gak involved lagi dan respek terhadap kepentingan publik sudah minim sekali.Carlos-- Oskar Syahbanahttp://www.permagnus.com/ http://blog.permagnus.com/
[teknologia] Re: Dagelan Internet Indonesia (babak 2)
On 9/17/05, Budi Rahardjo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Diambil dari blog saya: > http://rahard.modblog.com/core.mod?show=blogview&blog_id=742232 > > > Minggu lalu saya pergi ke India untuk berdiskusi seoal teknologi > selama lima hari. > Ketika pulang ke Indonesia, saya dapati Dagelan > Internet Indonesia babak kedua. Hahaha...yang ini memang lucu. Saya sendiri sudah gak gak terlalu bergaul lagi dengan milis di Indonesia. Tahu-tahu dimana2 pada gontok2an ya,payah,termasuk C/C++ versus Java disini :) :) (walaupun di milis/komunitas lain jauh lebih serius,sampe bawa2 lawyer dan polisi segala) > Yang juga membuat saya ketawa ngakak - lagi-lagi inilah dagelannya - > adalah masalah IIX ini dikait-kaitkan dengan masalah pengelolaan > domain .ID yang pernah saya kelola. Sebagai pembalasan? (Pembalasan > atas apa? Mungkin ada yang merasa perlu dibalas?) Entah siapa yang > membuat isyu (atau skenario dalam dagelan ini), tapi stupid banget > dia. Ini lawakan besar bagi saya. (Entah bagi pengguna Internet > Indonesia?) Lha, wong saya berada di luar negeri ketika kejadian ini > terjadi kok bisa-bisanya dikait-kaitkan dengan masalah domain. Saya > baru tahunya setelah pulang ke Indonesia. Bodor pisan, lucu sekali, > kata orang Sunda. > > Tapi, memang dagelan harus tidak riil. Harus aneh dan tidak masuk > akal. Tentu saja harus bisa membuat kita tertawa. Kalau tidak, bukan > dagelan namanya akan tetapi drama tragis yang menyedihkan, yang > membuat kita menangis. > > Atau, mungkin saya salah. Ini bukan dagelan? Mungkin kejadian ini > justru harus membuat kita sedih? > Saya juga ikut2an di-"culik" tadi malam untuk diskusi ini,sampai jam 3 malam begadang. Saya sudah kasih komentar sih kemaren di milis opisboy.Saya juga setuju dengan opini yg diberikan mas Adi Prasaja. Yang jadi keprihatinan,yang gontok2an kan sebenarnya orang2 yang sama dari dulu (95 onwards) juga turut membangun Internet di Indonesia dari awal.Bukan orang orang baru,susah bareng-bareng,seneng bareng-bareng.Saya masih ingat dulu betapa semangat bersatunya ISP2 di Indonesia waktu krismon tiba2 melanda dan sebagai alternatif kita semua buka NOC di Satelindo daripada kemudian collapsed dan bangkrut. Kalau ada bedanya dengan doeloe,nama perusahaannya aja yang ganti2,orangnya sih kebanyakan masih sama aja.Sekarang ini susah bedahinnya,maunya orang2 apa,apalagi saya yang gak ngikutin perkembangan. Sebenarnyakan dari doeloe juga pattern dan tendensinya sudah kelihatan,cuman sekarang aja ini bener2 terjadi,mungkin karena orang2 yang patut dihormati dulunya sudah gak involved lagi dan respek terhadap kepentingan publik sudah minim sekali. Carlos
[teknologia] Re: Dagelan Internet Indonesia (babak 2)
On 9/18/05, Budi Rahardjo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Yang juga membuat saya ketawa ngakak - lagi-lagi inilah dagelannya - > adalah masalah IIX ini dikait-kaitkan dengan masalah pengelolaan > domain .ID yang pernah saya kelola. Sebagai pembalasan? (Pembalasan > atas apa? Mungkin ada yang merasa perlu dibalas?) Entah siapa yang > membuat isyu (atau skenario dalam dagelan ini), tapi stupid banget > dia. Ini lawakan besar bagi saya. (Entah bagi pengguna Internet > Indonesia?) Lha, wong saya berada di luar negeri ketika kejadian ini > terjadi kok bisa-bisanya dikait-kaitkan dengan masalah domain. Saya > baru tahunya setelah pulang ke Indonesia. Bodor pisan, lucu sekali, > kata orang Sunda. > Barangkali maksud isu/skenario itu: si oknum sedang berada di luar negeri, namun dengan kekuatan jarak jauhnya (bisa diartikan harfiah seperti sinetron laga di televisi kita atau barangkali ada gerakan bawah tanah atau "orong-orong") dapat mengendalikan konstelasi di Gedung Cyber. Namanya juga dagelan, apa saja harus boleh. ;-) Kalau bagi pemakai Internet di Indonesia, apakah berarti lawakan? Saya juga pemakai Internet di Indonesia, tapi... ah, saya "nggak sempat mikir", Pak! Lah wong tiap hari memang sudah terbiasa dengan koneksi siput. :p -- amal
