Re: [Ubuntu-BR] Link quebrado em UbuntuBrasil.org

2006-05-15 Por tôpico Lucas Arruda (llbra)

Mitre,

o cara justificou falando que devido à um problema ela fico fora do ar.

Eu sei que ninguem é obrigado a ler lista nao.
Eu mesmo desprezo 90% dos assuntos quando eu assino uma lista, se nao for
mais, pq realmente a maioria das mensagens nao servem para nada.
Entao, se a maioria tb nao le a lista toda, que pelo menos procure antes de
perguntar.

Eu nao to questionando isso. So acho que o cara tava prestando um servico à
comunidade, e agora que nao ta podendo ta todo mundo metendo o pau ai.
Eu sei que nao pega bem, entao se a gente quizer ajudar a gente poderia
oferecer hospedagem, por exemplo, ou ate pagar o dominio para o cara, em vez
de ficar perguntando pq ele ainda nao arrumou.
Tb acho que o dono podia por uma pagina de volte depois, mas as vezes o
trafego dele e tao alto que ele porá isso aonde?

On 5/15/06, J. F. Mitre [EMAIL PROTECTED] wrote:


Lucas, mas não custava nada colocar uma página pedindo educadamente que
voltem depois enquanto a página não é consertada. Link inválido fica
parecendo erro do projejo...
Além disso, nem todos os usuários do ubuntu leem essa lista, eles não
estão
sabendo de nada disso. Conheco muitos que não o fazem! ( aliás, outro dia
eu
estava explicando os conceitos das listas de discussão para um usuário que
usa o computador a 7 anos, e ele não gostou nada do que ouviu, assinou a
lista apenas por um dia, não se acostumou com  o fluxo de mensagens,
acredite ou não, gente como ele são maioria. )




--
[]'s

Lucas Arruda
lucasarruda.com
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Re: Ubuntu mais BR? (Era: Re: Ola)

2006-05-15 Por tôpico Lucas Arruda (llbra)


Gosto muito de ver todos querendo colaborar.. Mas nao acho uma boa
ideia a criacao de um novo CD.. seja ele adicional ou contendo tudo..
a ideia do ubuntu é ser utilizavel por qualquer pessoa na sua lingua
natal.. perferia que todos contribuissem para que o ubuntu funcione
nativamente em portugues, do q ficar fazendo forks e CDs adicionais..



Tb acho que a ideia de fazer ele nativo em portugues muito importante. Mas
acredito que esse é só um passo, e digamos assim, miúdo. Nao estou
desmerecendo o trabalho de ninguem, sei que vc e mais um monte de gente
dedica boa parte do seu tempo com isso e todos nós somos muito gratos à
isso.

Mas eu tambem acho que alguns passos sao interessantes serem tomados. Eu sei
que é complicado, nao é facil, mas eu, inicialmente, quando escrevi a
mensangem no outro topico, visava um outro tipo de solucao para os usuarios
aqui do Brasil.

As traducoes sao importantes, e até acho que sao o primeiro passo, pois sem
elas nem CD teremos. Mas o proprio projeto de se termos um CD
personalizado poderia atrair mais gente e mais tradutores para o ubuntu,
alem de ajuda em outras áreas.


No presente momento, o LoCoTeam Brasileiro nao tem nenhum projeto

visando uma distribuicao nacional (forK) do ubuntu.. Nao temos os
recursos necessarios para isto.. E no momento também não temos a
intenção de tal projeto.



Eu acho que seria interessante, pelo menos, comecarmos a cojitar um projeto
desse. Ou pelo menos trabalhar aos poucos nele. Eu tenho muita intencao de
participar de algo do genero. Acho que é por ai que vamos conquistar nosso
usuarios no Brasil, pq sinceramente, nao vejo as pessoas aqui botarem muita
fé nele não.

Nao to falando de uma personalizacao gigante, to falando de comecar com uma
coisa pequena. Adicionar alguns pacotes e personalizar 1 ou 2 coisas. Depois
a gente vai adicionando mais. É claro, sem mudar o objetivo do Ubuntu, sem
mudar as diretrizes do projeto. Sempre em cima da distro corrente, e sempre
seguindo os padroes.

Assim, a gente montava um .iso ou alguns pacotes que permitiriam o update do
sistema. Em vez de baixar o Ubuntu, ele baixaria nossa .iso . Mais tarde, a
gente pediria link para Universidades, UOL, etc. Assim a gente nao
precisaria de uma banda absurda e isso reduziaria nossas despesas.


Eu acho que é um projeto ambicioso, mas pode dar certo. Pode ajudar muito o
Ubuntu e contribuir para todos nós.
Já temos tb gente interessada em ajudar e isso é importante. Vamos ver no
que isso da.


--
[]'s

Lucas Arruda
lucasarruda.com
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


[Ubuntu-BR] Instalando e Configurando o Wine no Ubuntu

2006-05-15 Por tôpico Altamiro Rodrigues

Bom dia Pessoal,


Alguém sabe onde posso encontrar um tutorial onde explica a instalação
e configuração do Wine no Ubuntu, estou precisando para ver se consigo
instalar o Macromedia Dreamweaver 8 e fazer rodar.



Atenciosamente,
Altamiro Rodrigues
E-mail: [EMAIL PROTECTED]
MSN: [EMAIL PROTECTED]
Celular: 75 8816 - 9835
Residêncial: 75 3622 - 4145

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] atualizacao breezy p/ flight7

2006-05-15 Por tôpico Andre Noel

não consegui resolver (assim como os demais usuários), apenas aprendi como
modificar o locale adequadamente na dapper (já que dpkg-reconfigure locales
não funciona na dapper), por isso voltei para o UTF-8


Como faz? Tb já me bati com isso...


Aproveita e olha aí uma coisa curiosa:
Abra o naultilus e crie um arquivo com acento, tipo: téste
Abra o terminal (qualquer um, não importa) e digite ls ...

Viu ? O Nautilus está usando o UTF-8 para criar o nome dos arquivos e o
resto do sistema está usando ISO-8859-1 (Acho que isso também acontece
no gnome da breezy)


O meu, pelo menos, tá em ISO-8859-1 em ambos.

--
Andre Noel
Instituto Cidade Verde - Maringá

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Dreamweaver + Wine (era: Instalando e Configurando o Wine no Ubuntu)

2006-05-15 Por tôpico Flavio Henrique Araque Gurgel
 Bom dia Pessoal,
Bom dia!

 Alguém sabe onde posso encontrar um tutorial onde explica a instalação
 e configuração do Wine no Ubuntu, estou precisando para ver se consigo
 instalar o Macromedia Dreamweaver 8 e fazer rodar.

Conforme o AppDB (Base de Dados de Aplicações que Windows para o Wine) o
Dreamweaver 8 *não* roda no Wine.
Veja aqui (em inglês):
http://appdb.winehq.org/appview.php?versionId=3482
Dizem que o instalador funciona mas a aplicação não roda, daí eles colocam
esse rótulo garbage (lixo) nele.

É claro que você pode tentar, achar patches, cracks, algo independente
(tente dreamweaver wine no google) e, é claro, se funcionar, coloque suas
observações no appdb do Wine.

Para usar o wine eu sugiro ler o howto do Carlos Eduardo Morimoto (autor do
Kurumin):
http://www.guiadohardware.net/tutoriais/098/

Atenção: *não* use o wine que está nos repositórios do Ubuntu. Sempre está
um passo atrás.
O pessoal que mantém o Wine disponibiliza um repositório específico para o
Wine no Ubuntu.
Ache aqui:
http://www.winehq.org/site/download-deb

O Wine é uma excelente implementação da API do Windows em sistemas *nix.
Está em desenvolvimento há anos, ainda não está completo, mas ultimamente as
versões só tem melhorado, antes você atualizava a versão e algumas coisas
paravam de funcionar.
Aprender a usar o Wine é uma arte. Busque sempre por aplicação wine no
google (nunca aplicação ubuntu).

Abraço!
Flavio.


-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Link quebrado em UbuntuBrasil.org

2006-05-15 Por tôpico Og Maciel

Buenas Mario,

Voce pode disabilitar o link do Guia no nosso wiki quando voce tiver
uma oportunidade?


Abracao,

Og

On 5/15/06, Lucas Arruda (llbra) [EMAIL PROTECTED] wrote:

Mitre,

o cara justificou falando que devido à um problema ela fico fora do ar.

Eu sei que ninguem é obrigado a ler lista nao.
Eu mesmo desprezo 90% dos assuntos quando eu assino uma lista, se nao for
mais, pq realmente a maioria das mensagens nao servem para nada.
Entao, se a maioria tb nao le a lista toda, que pelo menos procure antes de
perguntar.

Eu nao to questionando isso. So acho que o cara tava prestando um servico à
comunidade, e agora que nao ta podendo ta todo mundo metendo o pau ai.
Eu sei que nao pega bem, entao se a gente quizer ajudar a gente poderia
oferecer hospedagem, por exemplo, ou ate pagar o dominio para o cara, em vez
de ficar perguntando pq ele ainda nao arrumou.
Tb acho que o dono podia por uma pagina de volte depois, mas as vezes o
trafego dele e tao alto que ele porá isso aonde?

On 5/15/06, J. F. Mitre [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Lucas, mas não custava nada colocar uma página pedindo educadamente que
 voltem depois enquanto a página não é consertada. Link inválido fica
 parecendo erro do projejo...
 Além disso, nem todos os usuários do ubuntu leem essa lista, eles não
 estão
 sabendo de nada disso. Conheco muitos que não o fazem! ( aliás, outro dia
 eu
 estava explicando os conceitos das listas de discussão para um usuário que
 usa o computador a 7 anos, e ele não gostou nada do que ouviu, assinou a
 lista apenas por um dia, não se acostumou com  o fluxo de mensagens,
 acredite ou não, gente como ele são maioria. )



--
[]'s

Lucas Arruda
lucasarruda.com
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




--
Og B. Maciel

[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]

GPG Keys: D5CFC202

http://www.ogmaciel.com (en_US)
http://blog.ogmaciel.com (pt_BR)

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


[Ubuntu-BR] OT: Ubuntu Guide de volta!

2006-05-15 Por tôpico Emerson Soares

Ola' ALL !

O ubuntu guide está de volta, gostaria de pedir desculpa a todo pelo
transtorno causado.

Em caso, de dúvidas, sugestoes e dicas para serem incorporadas na
versao Dapper Guide, por favor escrevam-me em PVT com cópia para os
atuais mantenedores.

[ ]s  a todos!

[cyb3rM4N]
UbuntuGuide-BR

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Link quebrado em UbuntuBrasil.org

2006-05-15 Por tôpico Emerson Soares

2006/5/15, Og Maciel [EMAIL PROTECTED]:

Buenas Mario,

Voce pode disabilitar o link do Guia no nosso wiki quando voce tiver
uma oportunidade?


Abracao,



All,

Gostaria de pedir calma a todos, o link teve probls e agora está no ar.

@Og
Caso o link seja realmente retirado do wiki, por favor me avise antecipadamente.

No mais, posso garantir q esse problema nao se repitirá, visto que
estamos finalizando o desenvolvimento do Dapper Guide, onde terei
mirros em operacao para fazer balanceamento de carga.

[ ]s

[cyb3rM4N]

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Link quebrado em UbuntuBrasil.org

2006-05-15 Por tôpico Og Maciel

On 5/15/06, Emerson Soares [EMAIL PROTECTED] wrote:

@Og
Caso o link seja realmente retirado do wiki, por favor me avise antecipadamente.


Seja bem vindo Emerson!  Sugeri a disabilitacao (e nao remocao) do
link devido `as duvidas que estavam aparecendo pelos usuarios...  ;)

Abraco,

Og



No mais, posso garantir q esse problema nao se repitirá, visto que
estamos finalizando o desenvolvimento do Dapper Guide, onde terei
mirros em operacao para fazer balanceamento de carga.

[ ]s

[cyb3rM4N]

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




--
Og B. Maciel

[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]

GPG Keys: D5CFC202

http://www.ogmaciel.com (en_US)
http://blog.ogmaciel.com (pt_BR)

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Dreamweaver + Wine (era: Instalando e Configurando o Wine no Ubuntu)

2006-05-15 Por tôpico hamacker
Vale atentar-se de que as informacoes dispostas no Application Database 
é enviada por usuarios que experimentam, testam, mudam configuracao 
novamente, experiementam, copiam dlls nativas, investigam saida do dump 
do wine, experimentam de novo,... até chegar a conclusao de que roda sem 
nenhuma dll nativa do windows (gold), com algumas dlls do windows 
(silver) e nao roda (garbage). Mas a cada nova versao é interessante 
testar novamente por sua conta e risco e anotar os passos e ir 
investigando e caso voce consegua roda-lo entao submeta o passo a passo 
(chamado no winehq de test data) para colocar a disposição de outros a 
sua solução encontrada ou mesmo o resultado do erro e porque nao 
funciona. Alguns olheiros do wine ficam apreciando essas infomacoes e 
veem quais DLLs devem ter maiores prioridades. Foi fuçando assim que 
algumas coisas que eram horrendas ou nao funcionavam direito passaram a 
funcionar em versoes futuras do wine (embora outras as vezes deixem de 
funcionar).


[]'s

Flavio Henrique Araque Gurgel escreveu:

Bom dia Pessoal,

Bom dia!


Alguém sabe onde posso encontrar um tutorial onde explica a instalação
e configuração do Wine no Ubuntu, estou precisando para ver se consigo
instalar o Macromedia Dreamweaver 8 e fazer rodar.


Conforme o AppDB (Base de Dados de Aplicações que Windows para o Wine) o
Dreamweaver 8 *não* roda no Wine.
Veja aqui (em inglês):
http://appdb.winehq.org/appview.php?versionId=3482
Dizem que o instalador funciona mas a aplicação não roda, daí eles colocam
esse rótulo garbage (lixo) nele.

É claro que você pode tentar, achar patches, cracks, algo independente
(tente dreamweaver wine no google) e, é claro, se funcionar, coloque suas
observações no appdb do Wine.

Para usar o wine eu sugiro ler o howto do Carlos Eduardo Morimoto (autor do
Kurumin):
http://www.guiadohardware.net/tutoriais/098/

Atenção: *não* use o wine que está nos repositórios do Ubuntu. Sempre está
um passo atrás.
O pessoal que mantém o Wine disponibiliza um repositório específico para o
Wine no Ubuntu.
Ache aqui:
http://www.winehq.org/site/download-deb

O Wine é uma excelente implementação da API do Windows em sistemas *nix.
Está em desenvolvimento há anos, ainda não está completo, mas ultimamente as
versões só tem melhorado, antes você atualizava a versão e algumas coisas
paravam de funcionar.
Aprender a usar o Wine é uma arte. Busque sempre por aplicação wine no
google (nunca aplicação ubuntu).

Abraço!
Flavio.




--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


[Ubuntu-BR] Pacotes de linguagem em portugues do Brasil

2006-05-15 Por tôpico Og Maciel

Amigos,

[Disclaimer]:  As informacoes contidas neste email sao relacionadas `a
versao ainda em beta do Dapper.  Caso voce nao goste de viver fortes
emocoes ou tem o estomago fraco, por favor pare de ler este email
agora...  ;)

Agora voces podem experimentar atualizacoes das nossas traducoes todos
os dias, usando os pacotes encontrados aqui:
http://people.ubuntu.com/~pitti/langpacks/daily/

Os pacotes sao os seguintes:

[   ] language-pack-gnome-pt-base_6.06+20060511_all.deb 14-May-2006
17:21  2.2M
[   ] language-pack-gnome-pt_6.06+20060511_all.deb  14-May-2006 17:21  2.0K

Depois de fazer o download destes pacotes, e' so' instalar usando o comando:

sudo dpkg -i [nome do pacote]

Se preferirem, podem adicionar o repositorio abaixo para que possam
instala-lo usando o apt-get, synaptic, aptitude, etc

deb http://people.ubuntu.com/~pitti/langpacks/daily/ ./


Por que fazer isso?  Para que possa nos dar feedback para correcoes ou
adicoes nas traducoes antes que o produto fina seja lancado em junho!
;)

Qualquer duvida e' so' perguntar aqui...

Abraco,

--
Og B. Maciel

[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]

GPG Keys: D5CFC202

http://www.ogmaciel.com (en_US)
http://blog.ogmaciel.com (pt_BR)

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Instalando e Configurando o Wine no Ubuntu

2006-05-15 Por tôpico hamacker

Acrescenta no seu /etc/apt/source.list :
deb http://wine.sourceforge.net/apt/ breezy/

salve e em seguida :
$apt-get update
$apt-get install wine

Pronto! feita a instalação eu sugiro que voce instale o winetools que é 
mais indicado para iniciantes :

http://www.von-thadden.de/Joachim/WineTools/

baixe o tar.gz num diretorio qualquer e execute um script chamado 
install que estará dentro do diretorio dele :

$sudo ./install

Para carregado apenas digite na linha de comando :
$wt

O programa é autoexplicativo e em portugues, acho que nao terá 
dificuldade, apenas atente-se de que a cada versao do wine algumas 
coisas funcionam e outras deixam de funcionar. Entao segundo o autor 
existem versoes interessantes (nao melhores) para alguns programas ou 
maioria deles.


[]'s e sucesso.

Altamiro Rodrigues escreveu:

Bom dia Pessoal,


Alguém sabe onde posso encontrar um tutorial onde explica a instalação
e configuração do Wine no Ubuntu, estou precisando para ver se consigo
instalar o Macromedia Dreamweaver 8 e fazer rodar.



Atenciosamente,
Altamiro Rodrigues
E-mail: [EMAIL PROTECTED]
MSN: [EMAIL PROTECTED]
Celular: 75 8816 - 9835
Residêncial: 75 3622 - 4145



--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Re: Ubuntu mais BR? (Era: Re: Ola)

2006-05-15 Por tôpico Álvaro Justen [Turicas]

Lucas,

On 5/15/06, Lucas Arruda (llbra) [EMAIL PROTECTED] wrote:

Assim, a gente montava um .iso ou alguns pacotes que permitiriam o update do
sistema. Em vez de baixar o Ubuntu, ele baixaria nossa .iso . Mais tarde, a
gente pediria link para Universidades, UOL, etc. Assim a gente nao
precisaria de uma banda absurda e isso reduziaria nossas despesas.


Não creio que criar uma outra ISO seria algo interessante. O que
acredito que possa ser feito é a criação de softwares e pacotes, como
o ubuntu-games, que é um projeto nacional e é facilmente instalável.
Já você criar outra ISO, você estaria sim, fazendo um fork do
Ubuntu, e essa ISO sairia sempre mais atrasada que o Ubuntu, além de
não possuir versão daily (diária), como o Dapper possui e de ainda
dar muito mais trabalho.
Mas enfim, como a comunidade é livre, você é livre para fazer isso ou
não, essa é só minha opinião ;-)

--
Abraços,
Álvaro Justen [Turicas]

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Servidor de Internet

2006-05-15 Por tôpico Adilson Oliveira
Jefferson escreveu:
 Tenho um ip fixo, quero jogar ele em um servidor e compartilhar com
 outras máquinas que estão na rede, só sei que tenho que ter duas placas
 de rede que ja estão instaladas no servidor. As configurações pra
 compartilhar a internet eu não tenho nem idéia.
 
 Espero uma ajuda, obrigado.
 

Oi.

Sugiro que você use algo dedicado a isso por uma questão de segurança.
Dá uma olhada no IPCop.

[]s

Adilson.

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Servidor de Internet

2006-05-15 Por tôpico Jeronimo Zucco
Pesquisa sobre Mascaramento de IP. No guia Foca Linux você tem material 
sobre isso.


--
Jeronimo Zucco
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
Núcleo de Processamento de Dados
Universidade de Caxias do Sul

http://jczucco.blogspot.com

Jefferson wrote:
Tenho um ip fixo, quero jogar ele em um servidor e compartilhar com 
outras máquinas que estão na rede, só sei que tenho que ter duas placas 
de rede que ja estão instaladas no servidor. As configurações pra 
compartilhar a internet eu não tenho nem idéia.


Espero uma ajuda, obrigado.





--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


[Ubuntu-BR] [off] Para programação : Dualcore ou singlec ore ?

2006-05-15 Por tôpico hamacker

Olá pessoal, estou querendo aposentar meu notebook um toshiba pentium4
2.4hgz, e aparentemente o mercado está inundado por dualcore e amd64
(turon), meu problema é que com linux eu fico programando e minha sede
de processador em geral vai para compilar programas, fazer testes com o
vmware, etc... e eu tô achando que dualcore e amd64 é roubada para mim,
já que os clocks do dualcore normalmente sao abaixo dos 2Ghz e os AMD64
possuem clock real de 2.2 ou 2.4.

Preciso duma combinação com placa de video nvidia, e aparentemente o
unico fabricante a utiliza-lo é ASUS, todos os outros fabricantes que
consultei utilizam ATI. Estou experimentando um notebook toshiba com p4
3.06ghz com ATI e sinceramente esta placa de video (Radeon Mobility
9100IGP) é uma roubada, muita gente usando linux (inclusive eu) não está
conseguindo configurar ela para usar direct rendering, embora o 2D
funcione perfeitamente.

Minha dúvida é se o clock desses dualcore ou mesmos estes AMD64 podem
servir de parametro para comparar com um pentium4 (pelo menos 3Ghz) ou
vai ser roubada eu adquirir um notebook desses porque meus programas
compilarao na metade da velocidade que tinha antes (usando linux).

[]'s a todos e qualquer ajuda será bem vinda.





--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] [off] Para programação : Dualcore ou singlecore ?

2006-05-15 Por tôpico Adilson Oliveira
hamacker escreveu:

 
 Minha dúvida é se o clock desses dualcore ou mesmos estes AMD64 podem
 servir de parametro para comparar com um pentium4 (pelo menos 3Ghz) ou
 vai ser roubada eu adquirir um notebook desses porque meus programas
 compilarao na metade da velocidade que tinha antes (usando linux).
 

Oi.

Vale lembrar que, apesar dos dual-core terem clocks menores, são 2 cores
trabalhando. Pessoalmente não sou fã de notebooks mas meu desktop está
usando um AMD64 3800+ e devo muda-lo esta semana para um X2 4200+. OS
testes que eu fiz não foram muito objetivos mas notei que os dual-core
deixam a resposta da máquina muito melhor se existe mais de uma tarefa
rodando simultaneamente, o que era de se esperar, e isso para mim, paga
o preço. Acredito haver uma melhora também nos processos de compilação
especialmente usando compilação distribuída e ccache mas isso ainda vou ver.

[]s

Adilson.

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Servidor de Internet

2006-05-15 Por tôpico Jefferson

Jeronimo Zucco escreveu:

Pesquisa sobre Mascaramento de IP. No guia Foca Linux você tem 
material sobre isso.



Oi Jeronimo,

Primeiro obrigado ai pela atenção, mas eu a principio não tenho material 
nenhum não, se você puder mandar alguma coisa eu agradeço. Meu e-mail é 
[EMAIL PROTECTED], enguanto isso vou dar uma pesquisada.



--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Re: Ubuntu mais BR? (Era: Re: Ola)

2006-05-15 Por tôpico Guilherme Paula

2006/5/15, José Vitor Lopes e Silva [EMAIL PROTECTED]:


...


Eu diria mais. O SITE JÁ EXISTE. Se utilizarnos todo o potencial do wiki

faríamos o melhor guia local (em português).


...



Resumindo, precisamos de um Portal Ubuntu Brasil, organizado e com conteúdo.


Disse tudo...
Acho que deveríamos concentrar a documentação em português do Brasil em um
só lugar.
Poderíamos fazer a transferência dos manuais/tutoriais do wiki oficial para
o wiki do ubuntu brasil.
O que acham?

2006/5/15, Mario Meyer [EMAIL PROTECTED]:


Jose,

A ideia ja existe.. a grande maioria de voces ainda nao sabe, mas
existe um site em joomla assando no forno... ele deveria ter sido
lancado junto com o FISL, mas infelizmente nao ficou pronto a tempo...
Quem tiver interesse em trabalhar em tal projeto pode falar comigo..

[]s,
Mário Meyer



Poderia explicar mais sobre esse joomla Meyer? Qual seria a diferença dele
para o site atual?

--
Guilherme Paula
MSN/Gtalk: guilhermepaula em gmail.com
Jabber: guilhermepaula | ICQ: 87145623
--
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Re: Ubuntu mais BR? (Era: Re: Ola)

2006-05-15 Por tôpico José Vitor Lopes e Silva

Exatamente essa a idéia.. Centralizar  as informações em português. Também
estou curioso pra saber deste site em fase final.

Vale lembrar que o fórum está repleto de tutoriais que funcionam muito bem. É
de se considerar um convite aos responsaveis para postar no portal. Nos
pouparia tempo e trabalho, visto que teríamos que testar tudo pra saber se
foi migrado certo.

Já estou disponibilizando os meus na parte de utilitários do wiki. Até o
conteúdo do blog (Ubuntu
Floripa)http://www.uocentral.com.br/ubuntufloripa/que estou criando
com o Gabriel (brodock) será postado lá. Apenas citaremos
o link, sempre dentro das regras.

José Vitor Lopes e Silva
Florianópolis/SC
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Pacotes de linguagem em portugues do Brasil

2006-05-15 Por tôpico Eduardo Kopp Vanuzzi

Og,
Esses pacotes sao português de Portugal ou PT_BR?
Abracos,
Edu

On 5/15/06, Og Maciel [EMAIL PROTECTED] wrote:


Amigos,

[Disclaimer]:  As informacoes contidas neste email sao relacionadas `a
versao ainda em beta do Dapper.  Caso voce nao goste de viver fortes
emocoes ou tem o estomago fraco, por favor pare de ler este email
agora...  ;)

Agora voces podem experimentar atualizacoes das nossas traducoes todos
os dias, usando os pacotes encontrados aqui:
http://people.ubuntu.com/~pitti/langpacks/daily/

Os pacotes sao os seguintes:

[   ] language-pack-gnome-pt-base_6.06+20060511_all.deb 14-May-2006
17:21  2.2M
[   ] language-pack-gnome-pt_6.06+20060511_all.deb  14-May-2006
17:21  2.0K

Depois de fazer o download destes pacotes, e' so' instalar usando o
comando:

sudo dpkg -i [nome do pacote]

Se preferirem, podem adicionar o repositorio abaixo para que possam
instala-lo usando o apt-get, synaptic, aptitude, etc

deb http://people.ubuntu.com/~pitti/langpacks/daily/ ./


Por que fazer isso?  Para que possa nos dar feedback para correcoes ou
adicoes nas traducoes antes que o produto fina seja lancado em junho!
;)

Qualquer duvida e' so' perguntar aqui...

Abraco,

--
Og B. Maciel

[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]

GPG Keys: D5CFC202

http://www.ogmaciel.com (en_US)
http://blog.ogmaciel.com (pt_BR)

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] OT: Ubuntu Guide de volta!

2006-05-15 Por tôpico Eduardo Kopp Vanuzzi

Emerson,
Caso voces consigam solucionar o problema das placas de video ATI no Dapper,
com toda certeza será de grande ajuda! :)
Abracos,
Edu

On 5/15/06, Emerson Soares [EMAIL PROTECTED] wrote:


Ola' ALL !

O ubuntu guide está de volta, gostaria de pedir desculpa a todo pelo
transtorno causado.

Em caso, de dúvidas, sugestoes e dicas para serem incorporadas na
versao Dapper Guide, por favor escrevam-me em PVT com cópia para os
atuais mantenedores.

[ ]s  a todos!

[cyb3rM4N]
UbuntuGuide-BR

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Pacotes de linguagem em portugues do Brasil

2006-05-15 Por tôpico Og Maciel

Buenas Eduardo,

Segundo o administrador, este pacote inclui ambas linguas...

Abraco,

Og

On 5/15/06, Eduardo Kopp Vanuzzi [EMAIL PROTECTED] wrote:

Og,
Esses pacotes sao português de Portugal ou PT_BR?
Abracos,
Edu

On 5/15/06, Og Maciel [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Amigos,

 [Disclaimer]:  As informacoes contidas neste email sao relacionadas `a
 versao ainda em beta do Dapper.  Caso voce nao goste de viver fortes
 emocoes ou tem o estomago fraco, por favor pare de ler este email
 agora...  ;)

 Agora voces podem experimentar atualizacoes das nossas traducoes todos
 os dias, usando os pacotes encontrados aqui:
 http://people.ubuntu.com/~pitti/langpacks/daily/

 Os pacotes sao os seguintes:

 [   ] language-pack-gnome-pt-base_6.06+20060511_all.deb 14-May-2006
 17:21  2.2M
 [   ] language-pack-gnome-pt_6.06+20060511_all.deb  14-May-2006
 17:21  2.0K

 Depois de fazer o download destes pacotes, e' so' instalar usando o
 comando:

 sudo dpkg -i [nome do pacote]

 Se preferirem, podem adicionar o repositorio abaixo para que possam
 instala-lo usando o apt-get, synaptic, aptitude, etc

 deb http://people.ubuntu.com/~pitti/langpacks/daily/ ./


 Por que fazer isso?  Para que possa nos dar feedback para correcoes ou
 adicoes nas traducoes antes que o produto fina seja lancado em junho!
 ;)

 Qualquer duvida e' so' perguntar aqui...

 Abraco,

 --
 Og B. Maciel

 [EMAIL PROTECTED]
 [EMAIL PROTECTED]
 [EMAIL PROTECTED]

 GPG Keys: D5CFC202

 http://www.ogmaciel.com (en_US)
 http://blog.ogmaciel.com (pt_BR)

 --
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 www.ubuntu-br.org
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




--
Og B. Maciel

[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]

GPG Keys: D5CFC202

http://www.ogmaciel.com (en_US)
http://blog.ogmaciel.com (pt_BR)

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Re: Ubuntu mais BR? (Era: Re: Ola)

2006-05-15 Por tôpico Lucas Arruda (llbra)


Já você criar outra ISO, você estaria sim, fazendo um fork do
Ubuntu, e essa ISO sairia sempre mais atrasada que o Ubuntu, além de
não possuir versão daily (diária), como o Dapper possui e de ainda
dar muito mais trabalho.




Eu sei de tudo isso que vc disse. Entendo isso. O problema é que o comeco é
dificil. A curva de aprendizado.
Quem pega nao quer ficar configurando, baixando as coisas. Mas entregar um
sistema um pouco mais antigo nao faz tao mal assim. É só disponibilizar uma
forma fácil de update, e isso o Dapper ja tem, e muito bem feito.

Isso tambem nao impede que seja feito algo como o Ubuntu-games paralelamente
à iso, ou quem sabe como um comeco do desenvolvimente da ideia da iso.
As vezes fazendo um a gente vê que o outro é melhor, ou que é melhor deixar
os dois.


MOntar uma ISO é só pra faciliar o usuário final., no entanto podemos sim

criar um site local, completo, para disponibilizar downloads e
informações.

Eu diria mais. O SITE JÁ EXISTE. Se utilizarnos todo o potencial do wiki
faríamos o melhor guia local (em português).



Poderiamos tb ter links para o guia nessa distro/pacote. Assim facilitaria
acesso à comunidade Ubuntu-BR (wiki, guias, forum, etc).


--
[]'s

Lucas Arruda
lucasarruda.com
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Servidor de Internet

2006-05-15 Por tôpico Álvaro Justen [Turicas]

Jefferson,

On 5/15/06, Jefferson [EMAIL PROTECTED] wrote:

Primeiro obrigado ai pela atenção, mas eu a principio não tenho material
nenhum não, se você puder mandar alguma coisa eu agradeço. Meu e-mail é
[EMAIL PROTECTED], enguanto isso vou dar uma pesquisada.


Para ler o guia Foca Linux online ou baixá-lo, entre em
http://focalinux.cipsga.org.br/

--
Abraços,
Álvaro Justen [Turicas]

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


RES: [Ubuntu-BR] Servidor de Internet

2006-05-15 Por tôpico David Bentolila
Cara segui este tutorial

http://urban.homelinux.org/wp-rss2.php

tem uma parte de rede ai, que fala de iptables





-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Alguem ai conseguiu fazer funcionar a Radeon 9100 no Dapper ?

2006-05-15 Por tôpico Eduardo Kopp Vanuzzi

Hamacker...
Tenho uma Radeon 9800SE e tenho o mesmo problema.  Jah fiz de tudo e os
resultados sao os mesmos que os seus.
Quem tiver alguma solucao, será muito bem vinda!! :)
Abracos a todos...
Edu

On 5/4/06, hamacker [EMAIL PROTECTED] wrote:


Estou agora usando um notebook sattelite A75 que acompanha uma Radeon
Mobility 9100IGP, e já fiz de tudo e não consigo habilitar o 3D dela
mesma.

Já investi no kernel-restricted-modules que acompanha o driver da ati
(fglrx) e nada.

Experimentei todos os métodos descritos em :
http://wiki.cchtml.com/index.php/Ubuntu_Dapper_Installation_Guide

e o resultado é sempre o mesmo :
$ fglrxinfo
display: :0.0  screen: 0
OpenGL vendor string: Mesa project: www.mesa3d.org
OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect
OpenGL version string: 1.2 (1.5 Mesa 6.4.1)

Não há mensagens de erro, mas o glxinfo sempre diz :
$ glxinfo
name of display: :0.0
display: :0  screen: 0
direct rendering: No
server glx vendor string: SGI
server glx version string: 1.2

A parte 2D tudo funciona maravilhosamente bem, o 3D é uma vergonha de
tão lento.

Antes de prosseguir e continuar tentando gostaria de saber se alguem aí
tá usando o dapper e conseguiu :
(colado do howto)
$ fglrxinfo
display: :0.0  screen: 0
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: RADEON 9700 Generic
OpenGL version string: 2.0.5755 (8.24.8)

fazer o 3d funcionar.

Se as respostas forem negativas, vou achar que o problema é com o dapper
mesmo e paro de continuar tentando.


--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Alguem ai conseguiu fazer funcionar a Radeon 9100 no Dapper ?

2006-05-15 Por tôpico Fábio Nogueira

Veja se serve para você:

http://planeta.ubuntubrasil.org/?post=631

[]'s


On 5/15/06, Eduardo Kopp Vanuzzi [EMAIL PROTECTED] wrote:

Hamacker...
Tenho uma Radeon 9800SE e tenho o mesmo problema.  Jah fiz de tudo e os
resultados sao os mesmos que os seus.
Quem tiver alguma solucao, será muito bem vinda!! :)
Abracos a todos...
Edu

On 5/4/06, hamacker [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Estou agora usando um notebook sattelite A75 que acompanha uma Radeon
 Mobility 9100IGP, e já fiz de tudo e não consigo habilitar o 3D dela
 mesma.

 Já investi no kernel-restricted-modules que acompanha o driver da ati
 (fglrx) e nada.

 Experimentei todos os métodos descritos em :
 http://wiki.cchtml.com/index.php/Ubuntu_Dapper_Installation_Guide

 e o resultado é sempre o mesmo :
 $ fglrxinfo
 display: :0.0  screen: 0
 OpenGL vendor string: Mesa project: www.mesa3d.org
 OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect
 OpenGL version string: 1.2 (1.5 Mesa 6.4.1)

 Não há mensagens de erro, mas o glxinfo sempre diz :
 $ glxinfo
 name of display: :0.0
 display: :0  screen: 0
 direct rendering: No
 server glx vendor string: SGI
 server glx version string: 1.2

 A parte 2D tudo funciona maravilhosamente bem, o 3D é uma vergonha de
 tão lento.

 Antes de prosseguir e continuar tentando gostaria de saber se alguem aí
 tá usando o dapper e conseguiu :
 (colado do howto)
 $ fglrxinfo
 display: :0.0  screen: 0
 OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
 OpenGL renderer string: RADEON 9700 Generic
 OpenGL version string: 2.0.5755 (8.24.8)

 fazer o 3d funcionar.

 Se as respostas forem negativas, vou achar que o problema é com o dapper
 mesmo e paro de continuar tentando.


 --
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 www.ubuntu-br.org
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




--
Fábio Elvis Nogueira
Linux User: 351173  |  Distribuição: Ubuntu Dapper
Jabber: [EMAIL PROTECTED]  | IRC: Ubuntuser (irc.freenode.net)
http://barraroumi.wordpress.com
Salvador - Ba
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Alguem ai conseguiu fazer funcionar a Radeon 9100 no Dapper ?

2006-05-15 Por tôpico Eduardo Kopp Vanuzzi

Fala Fabio!!
O Mario (Meyer) havia me mostrado o seu post no Planeta.
Segui tudo bonitinho... e o que consegui fazer foi deixar o meu sistema com
todas as caracteristicas do Hamacker.
Infelizmente nao deu certo naum...
Abracos

On 5/15/06, Fábio Nogueira [EMAIL PROTECTED] wrote:


Veja se serve para você:

http://planeta.ubuntubrasil.org/?post=631

[]'s


--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Alguem ai conseguiu fazer funcionar a Radeon 9100 no Dapper ?

2006-05-15 Por tôpico Andre Moraes

Hamacker, Lista,

Este problema já está virando uma novela aqui para mim. A situação é
similar, embora não saiba qual a configuração Satellite A75. Estou com
o mesmo problema com o hardware listado a seguir:

- Placa-mãe: K8N
- Processador: AMD 64 3000+
- Placa de Vídeo: Radeon 9550 (MSI)
- Memória: 1.0 GB

Distros em teste: Breezy 32-bit, Dapper 32-bit e SUSE Linux x86_64
(além destas, já utilizei o Mandriva 2006 x86_64, o SUSE 10 i386 e
x86_64, o Fedora Core 5 i386 e x86_64 e o Dapper x86_64)

A situação: também tentei tudo que é possível no Ubuntu Dapper
Installation Guide, no UbuntuForums.org
(http://www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=75378) e correlatos, no
Rage3D (http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33736241) e no
Gentoo ATI Radeon FAQ
(http://odin.prohosting.com/wedge01/gentoo-radeon-faq.html) e por aí
vai.

Já utilizei o drivers nativos das distros acima (para as que
disponibilizam), instalei o driver da ATI até a última versão,
8.24.8-1, tanto usando o instalador quanto o binário produzido a
partir do rpm.

Resultados:

Descobri que o problema tem a ver com minha placa-mãe: quando
inicializo o Linux 32-bit, o sistema reconhece o espaço de memória
reservado como AGP Aperture, como mostrado na saída do lspci -v,
colado a seguir, mas não define o registrador MTRR correspondente e,
por conseqüência, o DRI não é habilitado.

Saida do lspci -v:

:00:00.0 Host bridge: nVidia Corporation nForce3 250Gb Host Bridge (rev a1)
   Subsystem: ASUSTeK Computer Inc.: Unknown device 813f
   Flags: bus master, 66MHz, fast devsel, latency 0
   Memory at e000 (32-bit, prefetchable) [size=256M]
   Capabilities: available only to root

:00:01.0 ISA bridge: nVidia Corporation nForce3 250Gb LPC Bridge (rev a2)
   Subsystem: ASUSTeK Computer Inc.: Unknown device 813f
   Flags: bus master, 66MHz, fast devsel, latency 0

:00:01.1 SMBus: nVidia Corporation nForce 250Gb PCI System
Management (rev a1)
   Subsystem: ASUSTeK Computer Inc.: Unknown device 813f
   Flags: 66MHz, fast devsel
   I/O ports at 5080 [size=32]
   I/O ports at 5000 [size=64]
   I/O ports at 5040 [size=64]
   Capabilities: available only to root

:00:02.0 USB Controller: nVidia Corporation CK8S USB Controller
(rev a1) (prog-if 10 [OHCI])
   Subsystem: ASUSTeK Computer Inc.: Unknown device 813f
   Flags: bus master, 66MHz, fast devsel, latency 0, IRQ 5
   Memory at ff6fd000 (32-bit, non-prefetchable) [size=4K]
   Capabilities: available only to root

:00:02.1 USB Controller: nVidia Corporation CK8S USB Controller
(rev a1) (prog-if 10 [OHCI])
   Subsystem: ASUSTeK Computer Inc.: Unknown device 813f
   Flags: bus master, 66MHz, fast devsel, latency 0, IRQ 9
   Memory at ff6fe000 (32-bit, non-prefetchable) [size=4K]
   Capabilities: available only to root

:00:02.2 USB Controller: nVidia Corporation nForce3 EHCI USB 2.0
Controller (rev a2) (prog-if 20 [EHCI])
   Subsystem: ASUSTeK Computer Inc.: Unknown device 813f
   Flags: bus master, 66MHz, fast devsel, latency 0, IRQ 10
   Memory at ff6ffc00 (32-bit, non-prefetchable) [size=256]
   Capabilities: available only to root

:00:05.0 Bridge: nVidia Corporation CK8S Ethernet Controller (rev a2)
   Subsystem: ASUSTeK Computer Inc.: Unknown device 80a7
   Flags: bus master, 66MHz, fast devsel, latency 0, IRQ 3
   Memory at ff6fc000 (32-bit, non-prefetchable) [size=4K]
   I/O ports at ec00 [size=8]
   Capabilities: available only to root

:00:08.0 IDE interface: nVidia Corporation CK8S Parallel ATA
Controller (v2.5) (rev a2) (prog-if 8a [Master SecP PriP])
   Subsystem: ASUSTeK Computer Inc.: Unknown device 813f
   Flags: bus master, 66MHz, fast devsel, latency 0
   I/O ports at ffa0 [size=16]
   Capabilities: available only to root

:00:0a.0 IDE interface: nVidia Corporation CK8S Serial ATA
Controller (v2.5) (rev a2) (prog-if 85 [Master SecO PriO])
   Subsystem: ASUSTeK Computer Inc.: Unknown device 813f
   Flags: bus master, 66MHz, fast devsel, latency 0, IRQ 10
   I/O ports at 09f0 [size=8]
   I/O ports at 0bf0 [size=4]
   I/O ports at 0970 [size=8]
   I/O ports at 0b70 [size=4]
   I/O ports at d400 [size=16]
   I/O ports at d000 [size=128]
   Capabilities: available only to root

:00:0b.0 PCI bridge: nVidia Corporation nForce3 250Gb AGP Host to
PCI Bridge (rev a2) (prog-if 00 [Normal decode])
   Flags: bus master, 66MHz, medium devsel, latency 16
   Bus: primary=00, secondary=01, subordinate=01, sec-latency=10
   I/O behind bridge: b000-bfff
   Memory behind bridge: ff50-ff5f
   Prefetchable memory behind bridge: beb0-deaf

:00:0e.0 PCI bridge: nVidia Corporation nForce3 250Gb PCI-to-PCI
Bridge (rev a2) (prog-if 00 [Normal decode])
   Flags: bus master, 66MHz, fast devsel, latency 0
   Bus: primary=00, secondary=02, subordinate=02, 

Re: [Ubuntu-BR] Alguem ai conseguiu fazer funcionar a Radeon 9100 no Dapper ?

2006-05-15 Por tôpico Eduardo Kopp Vanuzzi

A saida do meu cat /proc/mtrr é a sua primeira saida que deu errado.


Saída do comando cat /proc/mtrr:

reg00: base=0x (   0MB), size=1024MB: write-back, count=1
reg01: base=0xd000 (3328MB), size= 128MB: write-combining, count=1



Abracos...
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Alguem ai conseguiu fazer funcionar a Radeon 9100 no Dapper ?

2006-05-15 Por tôpico Marcio Augusto
estou com uma 9800pro da ati aqui e tb nao consigo nada do 3d funcionar..usei a 
6.06 e 5.10...na que eu encontrei maior desempenho foi na 5.04..mas mesmo assim 
muito pouco..alias..pouquissimo desempenho 3d..
 
 obrigado
 
Eduardo Kopp Vanuzzi [EMAIL PROTECTED] escreveu: Fala Fabio!!
O Mario (Meyer) havia me mostrado o seu post no Planeta.
Segui tudo bonitinho... e o que consegui fazer foi deixar o meu sistema com
todas as caracteristicas do Hamacker.
Infelizmente nao deu certo naum...
Abracos

On 5/15/06, Fábio Nogueira  wrote:

 Veja se serve para você:

 http://planeta.ubuntubrasil.org/?post=631

 []'s

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br



-
 Abra sua conta no Yahoo! Mail - 1GB de espaço, alertas de e-mail no celular e 
anti-spam realmente eficaz. 
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] [off] Para programação : D ualcore ou singlecore ?

2006-05-15 Por tôpico Richard Fuchshuber

   Olá,


--- hamacker [EMAIL PROTECTED] escreveu:

[...]

 Minha dúvida é se o clock desses dualcore ou mesmos estes AMD64 podem
 servir de parametro para comparar com um pentium4 (pelo menos 3Ghz) ou
 vai ser roubada eu adquirir um notebook desses porque meus programas
 compilarao na metade da velocidade que tinha antes (usando linux).

  Não, você não pode usar o clock para comparar processadores diferentes.
E sim, a compilação é uma tarefa que normalmente pode ser paralelizada,
então você pode conseguir uma diminuição no tempo de compilação ao usar
multi-core, e até mesmo usando um Pentium 4 com Hyper-Threading (embora
nesse caso seja bem menor). No caso do Linux, veja a opção -j do make.

  É importante observar que se a duração da bateria for um ponto
importante, um Pentium M pode fazer com que ela dure mais.


 []s

 Richard




___ 
Abra sua conta no Yahoo! Mail: 1GB de espaço, alertas de e-mail no celular e 
anti-spam realmente eficaz. 
http://br.info.mail.yahoo.com/

-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] [off] Para progr amação : Dualcore ou singlecore ?

2006-05-15 Por tôpico Eduardo Kopp Vanuzzi

Entao o que seria mais interessante: um Pentium D 2.66 ou um Pentium IV
3.6Ghz?
Pergunto em questao de performance de um modo geral.  O fato de os AMD terem
pulado para 64Bits e os Intel terem continuado nos 32Bits me tirou a
referencia para comparacoes...
Agradeco a ajuda...
Edu
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] [off] Para progr amação : Dualcore ou singlecore ?

2006-05-15 Por tôpico Lucas Arruda (llbra)

O Pentium D é 64bits. O pentium 6xx tb!
Nao to entendendo o q vc ta dizendo.

Acho que no caso aqui a cache L2 conta mto, entao eu so mais um Pentium D
9xx ou se vc tiver menos grana um 6xx ou 8xx.

O Pentium D 805 compensa mto se vc souber fazer overclock, por ele  ficara
igual ao 820 em arquitetura, mas com um FSB maior e clock bem maior tb. E tb
compensaria pelo preco do 805, que é cerca de 500 reais.

No meu ponto de vista, seria o Pentium D 2.66 (805), lembrando que da pra vc
fazer um overclock legal nele, so aumentando a frequencia dele


On 5/15/06, Eduardo Kopp Vanuzzi [EMAIL PROTECTED] wrote:


Entao o que seria mais interessante: um Pentium D 2.66 ou um Pentium IV
3.6Ghz?
Pergunto em questao de performance de um modo geral.  O fato de os AMD
terem
pulado para 64Bits e os Intel terem continuado nos 32Bits me tirou a
referencia para comparacoes...





--
[]'s

Lucas Arruda
lucasarruda.com
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


[Ubuntu-BR] ADSL USB - Alguem viu alguma solucao?!

2006-05-15 Por tôpico Raphael Menezes

Ninguem nunca viu uma solucao para ADSL USB sem ser para o speedtouch nao?!
To doido pra ir pro ubuntu de vez, mas eu so posso acessar via USB, pq
ethernet ja esta pra minha irma :\


abraços
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br