Re: [Ubuntu-BR] ubuntu x fedora
> 2009/3/3 Onilton Maciel > > Acho que está deveria ser a resposta padrão, e evitaria vários flames. > > Retirado daqui: > > http://br-linux.org/linux/qual-a-melhor-distribuicao-de-linux Bem postado, Onilton, me permita um resumo. Cabe sòmente ao usuário se questionar: - Qual SO ou distro atende as minhas necessidades e gosto pessoal? Ninguém responderá isto senão o próprio usuário... Toda tecnologia é show, desde que útil a seus propósitos. Todos querem um laptop... eu prefiro meu "caixotão" aberto com um monte de cabos e fios pendurados :) -- Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] ubuntu x fedora
Excelente texto, parabens. Acho que esse texto responde a pergunta Ubuntu x Fedora 2009/3/3 Onilton Maciel > Acho que está deveria ser a resposta padrão, e evitaria vários flames. > > Retirado daqui: > http://br-linux.org/linux/qual-a-melhor-distribuicao-de-linux > > *"* No início de 2004 fui convidado a publicar no website da revista Geek > um > texto sobre a sempre presente pergunta: "Qual a melhor distribuição de > Linux?" > > Minha resposta, traduzida no "Método BR-Linux de seleção de softwares > livres", é ampla, porque acredito que esta pergunta não pode ser respondida > de forma definitiva, categórica e específica. A distribuição que é melhor > para a secretária do departamento de finanças talvez não seja a ideal para > o > departamento de desenvolvimento, e nem a que está rodando no servidor de > e-mail da empresa. Mas como aparentemente o texto foi retirado do site para > o qual foi escrito, publico novamente aqui no BR-Linux. > > Veja abaixo a íntegra do texto original, e leia também o texto sobre como > adquirir ou fazer download do Linux. > > *Qual a melhor distribuição de Linux? * > > Não tenho a menor dúvida de que esta é a pergunta mais frequente na > absoluta > maioria dos fóruns e listas de discussão sobre Linux do mundo. > > Ela pode vir de várias formas. Pode ser genérica ou específica, aberta ou > qualificada. O usuário estreante que quer instalar o Linux em seu > computador > de casa pergunta qual a melhor entre as distribuições que ele viu na banca > de jornal. O administrador de sistemas acostumado a outras arquiteturas > quer > saber qual a melhor distribuição para seu servidor. O usuário que não > conseguiu fazer funcionar seu hardware quer saber qual a melhor para > funcionar com Winmodems e outros periféricos de projeto exótico. E todos > continuam perguntando: qual a melhor distribuição? > > Ao contrário de outras perguntas frequentes, esta é uma que costuma ser > sempre respondida. Isto porque a maior parte das distribuições possui > verdadeiros fã-clubes, com usuários que recorrem a argumentos inflamados > para tentar demonstrar mais uma vez, e definitivamente, que a sua > distribuição de Linux preferida é a melhor de todas, incontestavelmente a > única escolha sensata para instalação, não importando se é para rodar o > Oracle em um servidor de 4 processadores, um programa de ensino à distância > no Pentium 133 de uma escola ou os ambientes de trabalho da área de > marketing de uma multinacional. > > Entretanto, como as respostas dos vários fã-clubes se entrechocam, o > usuário > que fez a pergunta corre o risco de terminar com mais dúvidas do que tinha > quando começou. Se a instalação é em um servidor, aparecem três bons > argumentos para uso do Debian, mais três para o Red Hat, mais 3 para o > Slackware, outros tantos para o SUSE, alguém dirá que o ideal é criar > sua própria distribuição e outros responderão aos demais explicando por que > eles não devem usar Debian, Red Hat, Slackware nem SUSE. > > Ato contínuo, todos passarão a discutir entre si, buscando argumentos > complexos sobre sistemas de gerenciamento de pacotes, dependências, quem é > mais antigo, quem é mais livre, quem deu origem a quem e até sobre a vida > pessoal dos mantenedores de cada uma das distribuições. Quem ainda não > assistiu a este debate em uma lista de discussão? > > A questão é antiga, e provavelmente insolúvel. Enquanto tivermos múltiplas > distribuições, teremos seus fã-clubes e também os usuários querendo saber > qual a melhor. Não há como evitar. Entretanto, os usuários experientes > tendem a se importar com a desorientação causada nos novatos por este tipo > de confusão, e procuram oferecer conselhos comuns, cheios de bom-senso e > relativamente neutros. Sugerem consultar os websites das distribuições, > consultar usuários da sua região (se você vai querer recorrer a eles para > obter suporte, é bom usar a distribuição que eles conhecem), ou até mesmo > experimentar mais de uma até encontrar a que mais se adapta a você. > > Mas será que esta é a melhor resposta? Provavelmente sim, se tivermos que > dar uma resposta curta. Entretanto, havendo tempo e espaço para elaborar, > pode-se dar respostas mais completas, sem indicar alguma distribuição > específica - já que em geral não se pode indicar uma distribuição > específica > sem conhecer exatamente as necessidades e as capacidades do interessado. > > *Afinal, qual é a melhor distribuição? * > > Já vi muitas tentativas de resposta a esta pergunta, baseadas nos mais > diversos argumentos: uma seria a melhor por ser a mais antiga, outra por > ter > o maior número de pacotes, outra por dispensar instalação, outra por ser > usada pelo próprio Linus Torvalds, outra por ser "a mais parecida com o > Unix > de verdade" (seja lá o que isso queira dizer), outra por ter um sistema de > empacotamento superior, outra por não ter gerenciamento de dependências > automático, outra por ser a mais livre, outra por ter o ciclo de > atualizações mais longo
Re: [Ubuntu-BR] ubuntu x fedora
Acho que está deveria ser a resposta padrão, e evitaria vários flames. Retirado daqui: http://br-linux.org/linux/qual-a-melhor-distribuicao-de-linux *"* No início de 2004 fui convidado a publicar no website da revista Geek um texto sobre a sempre presente pergunta: "Qual a melhor distribuição de Linux?" Minha resposta, traduzida no "Método BR-Linux de seleção de softwares livres", é ampla, porque acredito que esta pergunta não pode ser respondida de forma definitiva, categórica e específica. A distribuição que é melhor para a secretária do departamento de finanças talvez não seja a ideal para o departamento de desenvolvimento, e nem a que está rodando no servidor de e-mail da empresa. Mas como aparentemente o texto foi retirado do site para o qual foi escrito, publico novamente aqui no BR-Linux. Veja abaixo a íntegra do texto original, e leia também o texto sobre como adquirir ou fazer download do Linux. *Qual a melhor distribuição de Linux? * Não tenho a menor dúvida de que esta é a pergunta mais frequente na absoluta maioria dos fóruns e listas de discussão sobre Linux do mundo. Ela pode vir de várias formas. Pode ser genérica ou específica, aberta ou qualificada. O usuário estreante que quer instalar o Linux em seu computador de casa pergunta qual a melhor entre as distribuições que ele viu na banca de jornal. O administrador de sistemas acostumado a outras arquiteturas quer saber qual a melhor distribuição para seu servidor. O usuário que não conseguiu fazer funcionar seu hardware quer saber qual a melhor para funcionar com Winmodems e outros periféricos de projeto exótico. E todos continuam perguntando: qual a melhor distribuição? Ao contrário de outras perguntas frequentes, esta é uma que costuma ser sempre respondida. Isto porque a maior parte das distribuições possui verdadeiros fã-clubes, com usuários que recorrem a argumentos inflamados para tentar demonstrar mais uma vez, e definitivamente, que a sua distribuição de Linux preferida é a melhor de todas, incontestavelmente a única escolha sensata para instalação, não importando se é para rodar o Oracle em um servidor de 4 processadores, um programa de ensino à distância no Pentium 133 de uma escola ou os ambientes de trabalho da área de marketing de uma multinacional. Entretanto, como as respostas dos vários fã-clubes se entrechocam, o usuário que fez a pergunta corre o risco de terminar com mais dúvidas do que tinha quando começou. Se a instalação é em um servidor, aparecem três bons argumentos para uso do Debian, mais três para o Red Hat, mais 3 para o Slackware, outros tantos para o SUSE, alguém dirá que o ideal é criar sua própria distribuição e outros responderão aos demais explicando por que eles não devem usar Debian, Red Hat, Slackware nem SUSE. Ato contínuo, todos passarão a discutir entre si, buscando argumentos complexos sobre sistemas de gerenciamento de pacotes, dependências, quem é mais antigo, quem é mais livre, quem deu origem a quem e até sobre a vida pessoal dos mantenedores de cada uma das distribuições. Quem ainda não assistiu a este debate em uma lista de discussão? A questão é antiga, e provavelmente insolúvel. Enquanto tivermos múltiplas distribuições, teremos seus fã-clubes e também os usuários querendo saber qual a melhor. Não há como evitar. Entretanto, os usuários experientes tendem a se importar com a desorientação causada nos novatos por este tipo de confusão, e procuram oferecer conselhos comuns, cheios de bom-senso e relativamente neutros. Sugerem consultar os websites das distribuições, consultar usuários da sua região (se você vai querer recorrer a eles para obter suporte, é bom usar a distribuição que eles conhecem), ou até mesmo experimentar mais de uma até encontrar a que mais se adapta a você. Mas será que esta é a melhor resposta? Provavelmente sim, se tivermos que dar uma resposta curta. Entretanto, havendo tempo e espaço para elaborar, pode-se dar respostas mais completas, sem indicar alguma distribuição específica - já que em geral não se pode indicar uma distribuição específica sem conhecer exatamente as necessidades e as capacidades do interessado. *Afinal, qual é a melhor distribuição? * Já vi muitas tentativas de resposta a esta pergunta, baseadas nos mais diversos argumentos: uma seria a melhor por ser a mais antiga, outra por ter o maior número de pacotes, outra por dispensar instalação, outra por ser usada pelo próprio Linus Torvalds, outra por ser "a mais parecida com o Unix de verdade" (seja lá o que isso queira dizer), outra por ter um sistema de empacotamento superior, outra por não ter gerenciamento de dependências automático, outra por ser a mais livre, outra por ter o ciclo de atualizações mais longo, outra por oferecer mais documentação... Como se vê, os critérios são múltiplos, e até mesmo conflitantes: os fãs de uma distribuição acham que a sua é a melhor por oferecer o maior reconhecimento automático de hardware, e os de outra acham que a sua é a melhor de todas porque não t
Re: [Ubuntu-BR] ubuntu x fedora
Você pode baixar o CD server e usar como repositório para instalar aplicações servidoras. Fiz isso no 6.10 e fui muito feliz. 2009/3/2 Marcio Novelli : > gostaria da opnião de vcs neste forum . > Estou em dúvida se uso ubuntu ou fedora , > o legal do fedora que vc pode também virar um servidor ja vem tudo no mesmo > dvd ou cd ja o ubuntu vem separado desktop e server é uma pena ..bem que > poderia vim tudo num unico dvd ou cd ubuntu tanto desk como server. > > mas qual o melhor para desktop ? > ubuntu ou fedora ? > quem tem mais segurança e estabilidade ? > o fedora é baseado no redhat e o ubuntu no debian . > que briga rs > se fosse para escolher ubuntu 9.04 ou fedora 11 ? > ouvi falar que o fedora ja está na frente implantou o novo sistema de > arquivo brtfs o mesmo da oracle . com um diferencial que é muito superior > do ext4 é o kernel novinho 2.6.29 ja o ubuntu 9.04 2.6.28 .. é realmente o > fedora saiu na frente pelo jeito . > > Alguem para comentar ? > ubuntu 9.04 ou fedora 11 ? > qual escolher ? para desktop > > abraços > marcio > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- == Cibertecário: Doses Homeopáticas de Ciência da Informação e Software Livre - http://cibertecario.wordpress.com -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] ubuntu x fedora
Amigo instala os dois e teste você mesmo, eu acho muito mais vantagens ter os S.O Desktop separados dos de servidores, assim como é o windows, tem o XP e o 2003/08 Server. Pois assim você não fica com vários programas de servidor no seu desktop que você não vai usar. Referente a kernel mais novo, isso nem sempre é vantagem, uma vez que ele tende a ter mais bugs por ser menos testado. Mas cá entre nós, fazer um tipo de pergunta desta nessa lista (ubuntu) garanto a você que 99,99% das respostas serão para você usar o ubuntu. Mas ai teste e veja qual você gosta mais, afinal diz o velho ditado, gosto é igual .. e cada um tem o seu. Abraços Tiago Dib. Mensagem original De: Daniel Reply-to: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro Assunto: Re: [Ubuntu-BR] ubuntu x fedora Data: Mon, 2 Mar 2009 20:26:35 -0400 my fingers are scratching but I expect the older staff -- Daniel (67) 3383-3311 dan...@centralborrachas.com.br com...@centralborrachas.com.br comp...@centralborrachas.com.br - Mensagem Original De: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro Para: ubuntu-br@lists.ubuntu.com Assunto: [Ubuntu-BR] ubuntu x fedora Data: 02/03/09 19:12 > > gostaria da opnião de vcs neste forum . > Estou em dúvida se uso ubuntu ou fedora , > o legal do fedora que vc pode também virar um servidor ja vem tudo no mesmo > dvd ou cd ja o ubuntu vem separado desktop e server é uma pena ..bem que > poderia vim tudo num unico dvd ou cd ubuntu tanto desk como server. > > mas qual o melhor para desktop ? > ubuntu ou fedora ? > quem tem mais segurança e estabilidade ? > o fedora é baseado no redhat e o ubuntu no debian . > que briga rs > se fosse para escolher ubuntu 9.04 ou fedora 11 ? > ouvi falar que o fedora ja está na frente implantou o novo sistema de > arquivo brtfs o mesmo da oracle . com um diferencial que é muito superior > do ext4 é o kernel novinho 2.6.29 ja o ubuntu 9.04 2.6.28 .. é realmente o > fedora saiu na frente pelo jeito . > > Alguem para comentar ? > ubuntu 9.04 ou fedora 11 ? > qual escolher ? para desktop > > abraços > marcio > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opões: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > > > CENTRAL BORRACHAS E FERRAMENTAS cont...@centralborrachas.com.br 14 de Julho | Cel Antonino | Corumba | Dourados (67) 324-3311 | (67) 351-3311 | (67) 232-2211 | (67) 421-2300 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] ubuntu x fedora
my fingers are scratching but I expect the older staff -- Daniel (67) 3383-3311 dan...@centralborrachas.com.br com...@centralborrachas.com.br comp...@centralborrachas.com.br - Mensagem Original De: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro Para: ubuntu-br@lists.ubuntu.com Assunto: [Ubuntu-BR] ubuntu x fedora Data: 02/03/09 19:12 > > gostaria da opnião de vcs neste forum . > Estou em dúvida se uso ubuntu ou fedora , > o legal do fedora que vc pode também virar um servidor ja vem tudo no mesmo > dvd ou cd ja o ubuntu vem separado desktop e server é uma pena ..bem que > poderia vim tudo num unico dvd ou cd ubuntu tanto desk como server. > > mas qual o melhor para desktop ? > ubuntu ou fedora ? > quem tem mais segurança e estabilidade ? > o fedora é baseado no redhat e o ubuntu no debian . > que briga rs > se fosse para escolher ubuntu 9.04 ou fedora 11 ? > ouvi falar que o fedora ja está na frente implantou o novo sistema de > arquivo brtfs o mesmo da oracle . com um diferencial que é muito superior > do ext4 é o kernel novinho 2.6.29 ja o ubuntu 9.04 2.6.28 .. é realmente o > fedora saiu na frente pelo jeito . > > Alguem para comentar ? > ubuntu 9.04 ou fedora 11 ? > qual escolher ? para desktop > > abraços > marcio > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opões: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > > > CENTRAL BORRACHAS E FERRAMENTAS cont...@centralborrachas.com.br 14 de Julho | Cel Antonino | Corumba | Dourados (67) 324-3311 | (67) 351-3311 | (67) 232-2211 | (67) 421-2300 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] ubuntu x fedora
2009/3/2 Marcio Novelli > gostaria da opnião de vcs neste forum . > Estou em dúvida se uso ubuntu ou fedora , > o legal do fedora que vc pode também virar um servidor ja vem tudo no mesmo > dvd ou cd ja o ubuntu vem separado desktop e server é uma pena ..bem > que > poderia vim tudo num unico dvd ou cd ubuntu tanto desk como server. > Você quer desktop ou servidor? > > mas qual o melhor para desktop ? > ubuntu ou fedora ? > quem tem mais segurança e estabilidade ? > o fedora é baseado no redhat e o ubuntu no debian . > que briga rs > se fosse para escolher ubuntu 9.04 ou fedora 11 ? > ouvi falar que o fedora ja está na frente implantou o novo sistema de > arquivo brtfs o mesmo da oracle . Você vai usar o brtfs? Banco de dados oracle? > com um diferencial que é muito superior > do ext4 Você vai usar o ext4? > é o kernel novinho 2.6.29 ja o ubuntu 9.04 2.6.28 .. é realmente o > fedora saiu na frente pelo jeito . > > Alguem para comentar ? > ubuntu 9.04 ou fedora 11 ? > qual escolher ? para desktop > Ah, desktop. E porque perguntou coisa de servidor? É pra testes? Instala os dois! > > abraços > marcio > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Humberto Xis http://xisberto.blogspot.com http://ostelematicos.blogspot.com "Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero." - Gn 11,1 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] ubuntu x fedora
Vamos partir do princípio que você não quer fazer flame... 2009/3/2 Marcio Novelli > gostaria da opnião de vcs neste forum . > Estou em dúvida se uso ubuntu ou fedora , > o legal do fedora que vc pode também virar um servidor ja vem tudo no mesmo > dvd ou cd ja o ubuntu vem separado desktop e server é uma pena ..bem > que > poderia vim tudo num unico dvd ou cd ubuntu tanto desk como server. Não, não poderia, não é a filosofia do Ubuntu. Mas você pode transformar um server em desk e um desk em server, só que dá mais trabalho que instalar uma distro específica. > > > mas qual o melhor para desktop ? Qual é a melhor? Ferrari ou Lamborghini? Veja qual você se adapta melhor e use. Eu preferi Ubuntu. O Linus o Fedora. > > ubuntu ou fedora ? > quem tem mais segurança e estabilidade ? Aí depende do que você considera segurança e estabilidade. Melhor em estabilidade com certeza é Debian. > > o fedora é baseado no redhat e o ubuntu no debian . > que briga rs Não vejo assim, são alvos diferentes... > > se fosse para escolher ubuntu 9.04 ou fedora 11 ? Nenhum deles, pois ambos são beta. Quando forem lançados, faz sentido verificar qual o melhor para o SEU problema e qual você se adapta melhor. > > ouvi falar que o fedora ja está na frente implantou o novo sistema de > arquivo brtfs o mesmo da oracle . com um diferencial que é muito superior > do ext4 é o kernel novinho 2.6.29 ja o ubuntu 9.04 2.6.28 .. é realmente o > fedora saiu na frente pelo jeito . Não sei não. Usar o kernel mais recente também insere incovenientes, podendo até quebrar aplicações. Necessário testes para ver a SUA necessidade. > > > Alguem para comentar ? Já o fiz > > ubuntu 9.04 ou fedora 11 ? Eu preferi o Ubuntu. O Linux o Fedora. > > qual escolher ? para desktop Idem. Eu tô achando que tu estás querendo fazer flame mesmo... > > abraços > marcio > -- André Cavalcante Porto Alegre, RS. Ubuntu User number # 24370 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] ubuntu x fedora
Márcio, essa é uma dúvida complicada, por uma razão simples. Vou tentar reproduzir um texto que li uma vez sobre isso, e explica bem a situação. "*Dois vizinhos precisavam viajar. Um deles tinha muita pressa, pois sua mulher que morava em outra cidade estava para dar à luz seu filho. O outro estava de férias e queria apenas descansar. Coincidentemente, ambos foram sorteados por uma empresa e tinham direito a escolher um carro entre 100 disponíveis em um salão. O marido apressado logo escolheu o mais potente e veloz. O vizinho de férias escolheu o mais confortável, que perdia de longe para o mais veloz. Qual deles fez a melhor escolha? Ambos. Pois cada um satisfez suas necessidades.*" É apenas isso. Gosto e necessidade. Ambas as distribuições são muito boas, e uma diferença aqui ou ali logo é suprimida. Abraços > 2009/3/2 Marcio Novelli > > gostaria da opnião de vcs neste forum . >> Estou em dúvida se uso ubuntu ou fedora , >> o legal do fedora que vc pode também virar um servidor ja vem tudo no >> mesmo >> dvd ou cd ja o ubuntu vem separado desktop e server é uma pena ..bem >> que >> poderia vim tudo num unico dvd ou cd ubuntu tanto desk como server. >> >> mas qual o melhor para desktop ? >> ubuntu ou fedora ? >> quem tem mais segurança e estabilidade ? >> o fedora é baseado no redhat e o ubuntu no debian . >> que briga rs >> se fosse para escolher ubuntu 9.04 ou fedora 11 ? >> ouvi falar que o fedora ja está na frente implantou o novo sistema de >> arquivo brtfs o mesmo da oracle . com um diferencial que é muito superior >> do ext4 é o kernel novinho 2.6.29 ja o ubuntu 9.04 2.6.28 .. é realmente o >> fedora saiu na frente pelo jeito . >> >> Alguem para comentar ? >> ubuntu 9.04 ou fedora 11 ? >> qual escolher ? para desktop >> >> abraços >> marcio >> -- >> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece >> >> Lista de discussão Ubuntu Brasil >> Histórico, descadastramento e outras opções: >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br >> > > > > -- > Fábio Dassan dos Santos > > CPqD - Diretoria de Redes de Telecomunicações > Laboratório de Montagem e Caracterização de Sub-Sistemas Ópticos > Tel.: +55 19 3705-7359 > fab...@cpqd.com.br > www.cpqd.com.br > > Engenharia de Computação 2003 > Ênfase em Sistemas Embarcados > Universidade de São Paulo - USP > Campus São Carlos > MSN: fabiodas...@gmail.com > ICQ: 405007895 > -- Fábio Dassan dos Santos CPqD - Diretoria de Redes de Telecomunicações Laboratório de Montagem e Caracterização de Sub-Sistemas Ópticos Tel.: +55 19 3705-7359 fab...@cpqd.com.br www.cpqd.com.br Engenharia de Computação 2003 Ênfase em Sistemas Embarcados Universidade de São Paulo - USP Campus São Carlos MSN: fabiodas...@gmail.com ICQ: 405007895 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] ubuntu x fedora
gostaria da opnião de vcs neste forum . Estou em dúvida se uso ubuntu ou fedora , o legal do fedora que vc pode também virar um servidor ja vem tudo no mesmo dvd ou cd ja o ubuntu vem separado desktop e server é uma pena ..bem que poderia vim tudo num unico dvd ou cd ubuntu tanto desk como server. mas qual o melhor para desktop ? ubuntu ou fedora ? quem tem mais segurança e estabilidade ? o fedora é baseado no redhat e o ubuntu no debian . que briga rs se fosse para escolher ubuntu 9.04 ou fedora 11 ? ouvi falar que o fedora ja está na frente implantou o novo sistema de arquivo brtfs o mesmo da oracle . com um diferencial que é muito superior do ext4 é o kernel novinho 2.6.29 ja o ubuntu 9.04 2.6.28 .. é realmente o fedora saiu na frente pelo jeito . Alguem para comentar ? ubuntu 9.04 ou fedora 11 ? qual escolher ? para desktop abraços marcio -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora
Douglas Oechsler escreveu: > Gil! > Então é essa porcaria de placa wireless mesmo que é m Lixo total pra Linx > (RTL6167B) > meu se tu tens um linksys aí e funciona a meio metro, mesma coisa comigo que > tenho um dlink ap 2100 > Pura porcaria mesmo de placa, meu que raiva cara, tais é doido, vontade de > jogar esse note na parede heuehueheu. > E os fabricantes mesmo né, vo te contá, no windows vai até 1 metros > heuehuheue, e no Linux embola o meio de campo. > > Valeu ae abraços > > Sabe qual o problema, na minha humilde opinião: são os notebooks. Caríssimos e com peças vagabundas. O problema só será resolvido se um dia comprarmos peça por peça e nós mesmos os montarmos (como se pode fazer com os desktops). Do contrário temos que engoli-los ou não usá-los! gil -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora
Opa corrigindo o modelo da wireless RTL8187B Desculpem foi mal -- Douglas Giovani Oechsler e-mail: douglasgiov...@oechsler.com.br messenger: dogui...@gmail.com skype: dogui_bnu Prudentópolis - PR OpenSuse Linux - seja livre! -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora
Gil! Então é essa porcaria de placa wireless mesmo que é m Lixo total pra Linx (RTL6167B) meu se tu tens um linksys aí e funciona a meio metro, mesma coisa comigo que tenho um dlink ap 2100 Pura porcaria mesmo de placa, meu que raiva cara, tais é doido, vontade de jogar esse note na parede heuehueheu. E os fabricantes mesmo né, vo te contá, no windows vai até 1 metros heuehuheue, e no Linux embola o meio de campo. Valeu ae abraços -- Douglas Giovani Oechsler e-mail: douglasgiov...@oechsler.com.br messenger: dogui...@gmail.com skype: dogui_bnu Prudentópolis - PR OpenSuse Linux - seja livre! -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora
Na pratica uso as 2 distro ! ubtuntu 8.10 - em server fedora 7 e 8 - em server E concordo que são boas ! 2009/2/6 Gustavo Rezende > Não quero incitar mais discussões, mas vou postar aqui minhas razões para > ter mudado do Ubuntu. Faço isso para mostrar o que acredito ser necessário > melhorar no mesmo. Toda distro pode sempre aprender e agregar > funcionalidades criadas pelas outras, essa é a grande vantagem do software > livre, a meu ver. É interessante que os conhecimentos adquiridos sejam > compartilhados. Então é isso que pretendo fazer aqui. Para começo de > conversa é necessário explicar que utilizo o GNU/Linux principalmente em > meu > notebook: um Itautec W7635 (nenhuma maravilha na realidade, mas é o que eu > pude adquirir). A primeira distribuição que instalei nele foi o Ubuntu > 7.04, > pois tentei instalar na época o 7.10 mas ele não reconheceu minha placa de > vídeo (uma famigerada VIA CHROME9). Portanto, tive que instalar uma versão > anterior (7.04) e atualizar o sistema (para a 7.10, que era a mais atual na > época). Feito isso, decidi experimentar o KDE e instalei o Kubuntu 8.04, > que > reconheceu a placa como uma VESA mas me permitiu a instalação sem > problemas. > Tive que buscar na internet em alguns tutoriais para conseguir instalar o > driver correto para a placa e assim melhorar o desempenho do sistema. > Continuando, ao tentar atualizar para o 8.10, novamente minha placa não foi > reconhecida e resolvi então buscar por uma outra distribuição. Tentei > primeiro o openSuse, que subiu a interface gráfica, mas instalou também o > driver genérico. Tive problemas para configurar a placa wireless, que ele > não reconheceu automaticamente (uma Atheros, mas não me lembro exatamente o > modelo). Consegui fazê-la funcionar após algumas atualizações no sistema, > mas acabei desistindo dele pois não me adaptei muito bem ao Yast. > > Instalei então o Mandriva One 2009, que é a distribuição que estou usando > atualmente. Primeiro, porque reconheceu automaticamente minhas placas de > vídeo e wireless automaticamente, sem necessitar a instalação manual de > drivers. Segundo, porque instalou, também automaticamente, a JVM, o que não > ocorreu com o Ubuntu, onde eu tive que instalar a mesma manualmente antes > de > entrar em algum site em que ela fosse necessária (principalmente sites > bancários). No meu caso o Mandriva foi a melhor opção pelo reconhecimento > melhor das configurações do meu notebook. Outro detalhe em que ele é muito > bom é no centro de controle, o MCC, que achei mais fácil de usar que o Yast > do openSuse e o qual não vi equivalente no Kubuntu. > > O problema principal que eu vejo no Mandriva é que ela não possui uma > comunidade tão atuante quanto essa do Ubuntu. Para um iniciante isso com > certeza é uma questão que pesa muito a favor do Ubuntu. Se nas próximas > versões o suporte ao hardware for melhorado, um centro de controle mais > poderoso for criado e a instalação automática desses softwares "essenciais" > for implementada, com certeza o Ubuntu (ou Kubuntu) voltará a ser minha > primeira escolha. > > Aproveitando, quero falar algumas coisas sobre o KDE4. A primeira é que ele > é muito diferente do 3.5, e talvez seja esse o principal motivo da rejeição > que algumas pessoas tem a ele. Ele é mais pesado realmente, mas isso na > realidade depende muito do hardware em que ele é rodado. O segundo diz > respeito à interface propriamente dita, que realmente necessita de um tempo > de adaptação. Mas ela é com certeza uma evolução, assim como foi a troca da > interface do Windows 3.1 para o 95. Também houve naquela época a > necessidade > de uma período de adaptação, pois muitos usuários não faziam idéia de como > utilizá-la. Acredito que a troca seja inevitável e necessária. Para quem > não > gostou muito do novo KDE, sugiro experimentá-lo mais. É quase inevitável > admitir que ele realmente é melhor do que o anterior. Claro que ele tem > problemas, mas eles vão acabar sendo resolvidos com o tempo, como é natural > no ciclo de vida de qualquer software. > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- -- Att, Anderson Aparecido Visite: www.grupoander.com.br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora
Não quero incitar mais discussões, mas vou postar aqui minhas razões para ter mudado do Ubuntu. Faço isso para mostrar o que acredito ser necessário melhorar no mesmo. Toda distro pode sempre aprender e agregar funcionalidades criadas pelas outras, essa é a grande vantagem do software livre, a meu ver. É interessante que os conhecimentos adquiridos sejam compartilhados. Então é isso que pretendo fazer aqui. Para começo de conversa é necessário explicar que utilizo o GNU/Linux principalmente em meu notebook: um Itautec W7635 (nenhuma maravilha na realidade, mas é o que eu pude adquirir). A primeira distribuição que instalei nele foi o Ubuntu 7.04, pois tentei instalar na época o 7.10 mas ele não reconheceu minha placa de vídeo (uma famigerada VIA CHROME9). Portanto, tive que instalar uma versão anterior (7.04) e atualizar o sistema (para a 7.10, que era a mais atual na época). Feito isso, decidi experimentar o KDE e instalei o Kubuntu 8.04, que reconheceu a placa como uma VESA mas me permitiu a instalação sem problemas. Tive que buscar na internet em alguns tutoriais para conseguir instalar o driver correto para a placa e assim melhorar o desempenho do sistema. Continuando, ao tentar atualizar para o 8.10, novamente minha placa não foi reconhecida e resolvi então buscar por uma outra distribuição. Tentei primeiro o openSuse, que subiu a interface gráfica, mas instalou também o driver genérico. Tive problemas para configurar a placa wireless, que ele não reconheceu automaticamente (uma Atheros, mas não me lembro exatamente o modelo). Consegui fazê-la funcionar após algumas atualizações no sistema, mas acabei desistindo dele pois não me adaptei muito bem ao Yast. Instalei então o Mandriva One 2009, que é a distribuição que estou usando atualmente. Primeiro, porque reconheceu automaticamente minhas placas de vídeo e wireless automaticamente, sem necessitar a instalação manual de drivers. Segundo, porque instalou, também automaticamente, a JVM, o que não ocorreu com o Ubuntu, onde eu tive que instalar a mesma manualmente antes de entrar em algum site em que ela fosse necessária (principalmente sites bancários). No meu caso o Mandriva foi a melhor opção pelo reconhecimento melhor das configurações do meu notebook. Outro detalhe em que ele é muito bom é no centro de controle, o MCC, que achei mais fácil de usar que o Yast do openSuse e o qual não vi equivalente no Kubuntu. O problema principal que eu vejo no Mandriva é que ela não possui uma comunidade tão atuante quanto essa do Ubuntu. Para um iniciante isso com certeza é uma questão que pesa muito a favor do Ubuntu. Se nas próximas versões o suporte ao hardware for melhorado, um centro de controle mais poderoso for criado e a instalação automática desses softwares "essenciais" for implementada, com certeza o Ubuntu (ou Kubuntu) voltará a ser minha primeira escolha. Aproveitando, quero falar algumas coisas sobre o KDE4. A primeira é que ele é muito diferente do 3.5, e talvez seja esse o principal motivo da rejeição que algumas pessoas tem a ele. Ele é mais pesado realmente, mas isso na realidade depende muito do hardware em que ele é rodado. O segundo diz respeito à interface propriamente dita, que realmente necessita de um tempo de adaptação. Mas ela é com certeza uma evolução, assim como foi a troca da interface do Windows 3.1 para o 95. Também houve naquela época a necessidade de uma período de adaptação, pois muitos usuários não faziam idéia de como utilizá-la. Acredito que a troca seja inevitável e necessária. Para quem não gostou muito do novo KDE, sugiro experimentá-lo mais. É quase inevitável admitir que ele realmente é melhor do que o anterior. Claro que ele tem problemas, mas eles vão acabar sendo resolvidos com o tempo, como é natural no ciclo de vida de qualquer software. -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib)
Moçada cuidado as moças vao reclamar do maxismo e podem ate nos classificar como live cd - usa-se qdo quer e logo logo tem outra versao elhor..rsrsrsrrs QUICO CARUSO o seu personal_coroa > Date: Fri, 6 Feb 2009 02:52:18 -0400 > From: oniltonmac...@gmail.com > To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com > Subject: Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib) > > Daniel, (com o devido respeito) deve ser mulher Slack ou Gentoo. > aeuhuaehuaehuea > > Acho que o Ubuntu é a mulher moderna, que racha a conta, ajuda a resolver > problema os problemas, mas com seus próprios problemas, e por aí vai. Por > outro lado, seria o Debian a Amélia? > E como será a mulher Linux from Scratch? > > > Isso dava uma boa lista daquelas que mandam por e-mail: tipos de mulher > (como distribuições) uaheuaehueahuaehuae. > > > 2009/2/5 Tiago Dib > > > Tem que atualizar o kernel dela pra ver se da uma melhorada.hehehe > > > > Mensagem original > > De: Daniel > > Reply-to: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro > > > > Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro > > > > Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib) > > Data: Thu, 5 Feb 2009 21:43:31 -0400 > > > > melhor definição que ja vi sobre distros... rs* só queria que minha mulher > > fosse tão facil de domar qto o ubuntu... ehheeh > > abraços... > > > > > > -- > > Daniel > > (67) 3383-3311 > > dan...@centralborrachas.com.br > > com...@centralborrachas.com.br > > comp...@centralborrachas.com.br > > > > > > ----- Mensagem Original > > De: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro > > Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro < > > ubuntu-br@lists.ubuntu.com> > > Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib) > > Data: 05/02/09 17:09 > > > > > > > > Olha o Danilo comentou do gentoo, realmente Danilo é uma boa distro, mas > > > já tive alguns problemas com ela quando usei com banco de dados, mas > > > tirando isso ela é ótima, com relaão a uma distro 686 o arch é algo do > > > tipo uma mistura de debian x slackware, e ela é toda compilada com i686, > > > mas sinceramente não vi uma grande diferença de desempenho dela com o > > > slackware em servidores. > > > > > > > > > Mas acho que é isso pessoal, esse negócio de melhor distro, é muito > > > pessoal, e acredito que poderiamos matar essa discussão com uma simples > > > resposta. > > > > > > Distribuião é igual mulher, cada um tem a sua, mas de vez em quando > > > experimenta as demais. Ai se derre-pente o cara gostar mais da outra, > > > vai abandonar de vez a atual, ou simplesmente vai manter o uso das duas, > > > uma de dia e outra a noite > > > > > > > > > Heehehhe > > > > > > > > > Tiago Dib. > > > > > > Mensagem original > > > De: Flávio Barros <flaviobar...@gmail.com > > > > > > Reply-to: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro > > > <ubuntu-br@lists.ubuntu.com > > > > Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro > > > <ubuntu-br@lists.ubuntu.com > > > > Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib) > > > Data: Thu, 5 Feb 2009 16:13:19 -0400 > > > > > > Eu só acho que o Ubuntu deveria melhorar performance. Um tempo atrás > > sugeri > > > compilar o Ubuntu para 686 mas mantendo uma ramificaão com 386. > > > > > > > > > > > > > > > 2009/2/5 Danilo Magrini > > > <danilo.magr...@gmail.com > > > > > > > > > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > > > > Hash: SHA1 > > > > > > > > > > > > 2009/2/5 Tiago Dib <tiago...@gmail.com > > > > > > > Eu prefiro slackware em servidor, por achar mais leve e mais > > estável, > > e > > > > também por achar que ela á hoje a distro mais customizada, ela não > > > > esconde nada do administrador do sistema, mas convenhamos, usar ela > > em > > > > desktop é um pé no saco. > > > > Eu uso slack tambem em meus servidores. Se gosta de performance, > > > > leveza, estabilidade e customizacao acho que vale a pena você > > conhecer > > > > o Gentoo. Tenho ctz que vai gostar. > > > > > > > > Em um desktop para usuário comum vc tem que ter > > > > agilidade então para quem inicia no linux realmente o slackware não > > é > &
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora
gil m o linksys tem antena ? de qtos db1 ? tenta mudar ele de posição - as vezes proximo ao chao ele transmite melor do sobre alguma coisa alta . tente e teste QUICO CARUSO o seu personal_coroa > Date: Thu, 5 Feb 2009 21:49:18 -0200 > From: gilg...@gmail.com > To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com > Subject: Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora > > Douglas Oechsler escreveu: > > Beleza Tiago > > > > Cada um com suas opniões. > > O bom de todo mundo falar de suas distros ou, as que usam ou deixam de usar > > seja lá por qual motivo, sempre é bom ler tudo. > > Eu acho isso muito bom. Como diz o nosso amigo Salles aqui da lista, tudo é > > questão de como se expressar e, como todos somos seres humanos às vezes > > pisamos nos tomates hueheueheuhe > > > > Mas enfim, acho muito proveitoso e todos só temos a aprender com a qualidade > > de x distro e a distro y considerada com menos qualidade. Da uma idéia mais > > clara do que estamos procurando e pq! > > Eu so to procurando uma que entenda e funcione o meu wireless RTL8187B > > uehueheuheuheueheh > > > > Abração a todos > > > > > Olhe meu lsusb: > Bus 002 Device 002: ID 0bda:8189 Realtek Semiconductor Corp. RTL8187B > Wireless 802.11g 54Mbps Network Adapter > > A minha funciona bem, só que ao lado do linksys (meio metro) :) > Se afastar um pouco mais não funciona... > Funciona no Ubuntu 8.10 e agora no jaunty (xubuntu 9.04). > Abraços > gil > > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br _ Cansado de espaço para só 50 fotos? Conheça o Spaces, o site de relacionamentos com até 6,000 fotos! http://www.amigosdomessenger.com.br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib)
Essa foi boa... só nao vou dizer a ela pq ela nao entende bulhufas de linux e ia passar o resto da semana me fazendo perguntas rs* Em Sex, 2009-02-06 às 02:52 -0400, Onilton Maciel escreveu: > Daniel, (com o devido respeito) deve ser mulher Slack ou Gentoo. > aeuhuaehuaehuea > > Acho que o Ubuntu é a mulher moderna, que racha a conta, ajuda a resolver > problema os problemas, mas com seus próprios problemas, e por aí vai. Por > outro lado, seria o Debian a Amélia? > E como será a mulher Linux from Scratch? > > > Isso dava uma boa lista daquelas que mandam por e-mail: tipos de mulher > (como distribuições) uaheuaehueahuaehuae. > > > 2009/2/5 Tiago Dib > > > Tem que atualizar o kernel dela pra ver se da uma melhorada.hehehe > > > > Mensagem original > > De: Daniel > > Reply-to: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro > > > > Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro > > > > Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib) > > Data: Thu, 5 Feb 2009 21:43:31 -0400 > > > > melhor definição que ja vi sobre distros... rs* só queria que minha mulher > > fosse tão facil de domar qto o ubuntu... ehheeh > > abraços... > > > > > > -- > > Daniel > > (67) 3383-3311 > > dan...@centralborrachas.com.br > > com...@centralborrachas.com.br > > comp...@centralborrachas.com.br > > > > > > --------- Mensagem Original > > De: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro > > Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro < > > ubuntu-br@lists.ubuntu.com> > > Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib) > > Data: 05/02/09 17:09 > > > > > > > > Olha o Danilo comentou do gentoo, realmente Danilo é uma boa distro, mas > > > já tive alguns problemas com ela quando usei com banco de dados, mas > > > tirando isso ela é ótima, com relaão a uma distro 686 o arch é algo do > > > tipo uma mistura de debian x slackware, e ela é toda compilada com i686, > > > mas sinceramente não vi uma grande diferença de desempenho dela com o > > > slackware em servidores. > > > > > > > > > Mas acho que é isso pessoal, esse negócio de melhor distro, é muito > > > pessoal, e acredito que poderiamos matar essa discussão com uma simples > > > resposta. > > > > > > Distribuião é igual mulher, cada um tem a sua, mas de vez em quando > > > experimenta as demais. Ai se derre-pente o cara gostar mais da outra, > > > vai abandonar de vez a atual, ou simplesmente vai manter o uso das duas, > > > uma de dia e outra a noite.... > > > > > > > > > Heehehhe > > > > > > > > > Tiago Dib. > > > > > > Mensagem original > > > De: Flávio Barros <flaviobar...@gmail.com > > > > > > Reply-to: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro > > > <ubuntu-br@lists.ubuntu.com > > > > Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro > > > <ubuntu-br@lists.ubuntu.com > > > > Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib) > > > Data: Thu, 5 Feb 2009 16:13:19 -0400 > > > > > > Eu só acho que o Ubuntu deveria melhorar performance. Um tempo atrás > > sugeri > > > compilar o Ubuntu para 686 mas mantendo uma ramificaão com 386. > > > > > > > > > > > > > > > 2009/2/5 Danilo Magrini > > > <danilo.magr...@gmail.com > > > > > > > > > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > > > > Hash: SHA1 > > > > > > > > > > > > 2009/2/5 Tiago Dib <tiago...@gmail.com > > > > > > > Eu prefiro slackware em servidor, por achar mais leve e mais > > estável, > > e > > > > também por achar que ela á hoje a distro mais customizada, ela não > > > > esconde nada do administrador do sistema, mas convenhamos, usar ela > > em > > > > desktop é um pé no saco. > > > > Eu uso slack tambem em meus servidores. Se gosta de performance, > > > > leveza, estabilidade e customizacao acho que vale a pena você > > conhecer > > > > o Gentoo. Tenho ctz que vai gostar. > > > > > > > > Em um desktop para usuário comum vc tem que ter > > > > agilidade então para quem inicia no linux realmente o slackware não > > é > > > > recomendado. > > > > Usei o Slack muito tempo no meu Desk e foi exatamente isso que me > > > > trouxe ao Ubuntu. É um pé no saco você
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib)
Daniel, (com o devido respeito) deve ser mulher Slack ou Gentoo. aeuhuaehuaehuea Acho que o Ubuntu é a mulher moderna, que racha a conta, ajuda a resolver problema os problemas, mas com seus próprios problemas, e por aí vai. Por outro lado, seria o Debian a Amélia? E como será a mulher Linux from Scratch? Isso dava uma boa lista daquelas que mandam por e-mail: tipos de mulher (como distribuições) uaheuaehueahuaehuae. 2009/2/5 Tiago Dib > Tem que atualizar o kernel dela pra ver se da uma melhorada.hehehe > > Mensagem original > De: Daniel > Reply-to: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro > > Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro > > Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib) > Data: Thu, 5 Feb 2009 21:43:31 -0400 > > melhor definição que ja vi sobre distros... rs* só queria que minha mulher > fosse tão facil de domar qto o ubuntu... ehheeh > abraços... > > > -- > Daniel > (67) 3383-3311 > dan...@centralborrachas.com.br > com...@centralborrachas.com.br > comp...@centralborrachas.com.br > > > - Mensagem Original > De: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro > Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro < > ubuntu-br@lists.ubuntu.com> > Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib) > Data: 05/02/09 17:09 > > > > > Olha o Danilo comentou do gentoo, realmente Danilo é uma boa distro, mas > > já tive alguns problemas com ela quando usei com banco de dados, mas > > tirando isso ela é ótima, com relaão a uma distro 686 o arch é algo do > > tipo uma mistura de debian x slackware, e ela é toda compilada com i686, > > mas sinceramente não vi uma grande diferença de desempenho dela com o > > slackware em servidores. > > > > > > Mas acho que é isso pessoal, esse negócio de melhor distro, é muito > > pessoal, e acredito que poderiamos matar essa discussão com uma simples > > resposta. > > > > Distribuião é igual mulher, cada um tem a sua, mas de vez em quando > > experimenta as demais. Ai se derre-pente o cara gostar mais da outra, > > vai abandonar de vez a atual, ou simplesmente vai manter o uso das duas, > > uma de dia e outra a noite > > > > > > Heehehhe > > > > > > Tiago Dib. > > > > Mensagem original > > De: Flávio Barros <flaviobar...@gmail.com > > > > Reply-to: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro > > <ubuntu-br@lists.ubuntu.com > > > Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro > > <ubuntu-br@lists.ubuntu.com > > > Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib) > > Data: Thu, 5 Feb 2009 16:13:19 -0400 > > > > Eu só acho que o Ubuntu deveria melhorar performance. Um tempo atrás > sugeri > > compilar o Ubuntu para 686 mas mantendo uma ramificaão com 386. > > > > > > > > > > 2009/2/5 Danilo Magrini > > <danilo.magr...@gmail.com > > > > > > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > > > Hash: SHA1 > > > > > > > > > 2009/2/5 Tiago Dib <tiago...@gmail.com > > > > > Eu prefiro slackware em servidor, por achar mais leve e mais > estável, > e > > > também por achar que ela á hoje a distro mais customizada, ela não > > > esconde nada do administrador do sistema, mas convenhamos, usar ela > em > > > desktop é um pé no saco. > > > Eu uso slack tambem em meus servidores. Se gosta de performance, > > > leveza, estabilidade e customizacao acho que vale a pena você > conhecer > > > o Gentoo. Tenho ctz que vai gostar. > > > > > > Em um desktop para usuário comum vc tem que ter > > > agilidade então para quem inicia no linux realmente o slackware não > é > > > recomendado. > > > Usei o Slack muito tempo no meu Desk e foi exatamente isso que me > > > trouxe ao Ubuntu. É um pé no saco você querer fazer coisas como > ouvir > > > musica, assitir um video, falar em um skype com web cam e tudo, > plugar > > > um pen drive etc e ter que ficar horas resolvendo dependecias... > > > Agora essa questao de "pra quem inicia nao é recomendado" > eu > > > complementaria assim. Se você está começando com linux e pretende > ser > > > um administrador de rede, programador (C, SHELL, TCL, QT, etc) ou > > > entender o linux mais a fundo então eu diria que a distribuião ideal > > > pra você começar é sim o Slackware. Agora se está começando com > Linux, > > > mas o SO não será mais nada pra você do que um "auxiliar" > para suas > > > tarefas aí sim eu acho
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib)
Tem que atualizar o kernel dela pra ver se da uma melhorada.hehehe Mensagem original De: Daniel Reply-to: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib) Data: Thu, 5 Feb 2009 21:43:31 -0400 melhor definição que ja vi sobre distros... rs* só queria que minha mulher fosse tão facil de domar qto o ubuntu... ehheeh abraços... -- Daniel (67) 3383-3311 dan...@centralborrachas.com.br com...@centralborrachas.com.br comp...@centralborrachas.com.br - Mensagem Original De: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib) Data: 05/02/09 17:09 > > Olha o Danilo comentou do gentoo, realmente Danilo é uma boa distro, mas > já tive alguns problemas com ela quando usei com banco de dados, mas > tirando isso ela é ótima, com relaão a uma distro 686 o arch é algo do > tipo uma mistura de debian x slackware, e ela é toda compilada com i686, > mas sinceramente não vi uma grande diferença de desempenho dela com o > slackware em servidores. > > > Mas acho que é isso pessoal, esse negócio de melhor distro, é muito > pessoal, e acredito que poderiamos matar essa discussão com uma simples > resposta. > > Distribuião é igual mulher, cada um tem a sua, mas de vez em quando > experimenta as demais. Ai se derre-pente o cara gostar mais da outra, > vai abandonar de vez a atual, ou simplesmente vai manter o uso das duas, > uma de dia e outra a noite > > > Heehehhe > > > Tiago Dib. > > Mensagem original > De: Flávio Barros <flaviobar...@gmail.com> > Reply-to: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro > <ubuntu-br@lists.ubuntu.com> > Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro > <ubuntu-br@lists.ubuntu.com> > Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib) > Data: Thu, 5 Feb 2009 16:13:19 -0400 > > Eu só acho que o Ubuntu deveria melhorar performance. Um tempo atrás sugeri > compilar o Ubuntu para 686 mas mantendo uma ramificaão com 386. > > > > > 2009/2/5 Danilo Magrini <danilo.magr...@gmail.com> > > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > > Hash: SHA1 > > > > > > 2009/2/5 Tiago Dib <tiago...@gmail.com> > > Eu prefiro slackware em servidor, por achar mais leve e mais estável, e > > também por achar que ela á hoje a distro mais customizada, ela não > > esconde nada do administrador do sistema, mas convenhamos, usar ela em > > desktop é um pé no saco. > > Eu uso slack tambem em meus servidores. Se gosta de performance, > > leveza, estabilidade e customizacao acho que vale a pena você conhecer > > o Gentoo. Tenho ctz que vai gostar. > > > > Em um desktop para usuário comum vc tem que ter > > agilidade então para quem inicia no linux realmente o slackware não é > > recomendado. > > Usei o Slack muito tempo no meu Desk e foi exatamente isso que me > > trouxe ao Ubuntu. É um pé no saco você querer fazer coisas como ouvir > > musica, assitir um video, falar em um skype com web cam e tudo, plugar > > um pen drive etc e ter que ficar horas resolvendo dependecias... > > Agora essa questao de "pra quem inicia nao é recomendado" eu > > complementaria assim. Se você está começando com linux e pretende ser > > um administrador de rede, programador (C, SHELL, TCL, QT, etc) ou > > entender o linux mais a fundo então eu diria que a distribuião ideal > > pra você começar é sim o Slackware. Agora se está começando com Linux, > > mas o SO não será mais nada pra você do que um "auxiliar" para suas > > tarefas aí sim eu acho que o Slackware não é uma boa opão.. eu sugiro > > o Ubuntu!!! =) > > > > Mas realmente comparar opensuse x mandriva x ubuntu x fedora na minha > > opinião pessoal acho que a única coisa que muda é o gerenciador de > > pacotes, com exceão do opensuse com seu yast... Pois ambas são bem > > parecidas. > > > > É.. YAST é realmente uma ferramente do CARAL...!!! Muito boa mesmo... > > > > - -- > > Danilo G. Magrini > > danilo.magrini (AT) gmail (DOT) com > > GPG Key: > > > > http://keyserver.ubuntu.com:11371/pks/lookup?op=get&search=0x3EAD0BBAFDE75A11 > > "Any fool can write code that a computer can understand. Good > > programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler) > > > > -BEGIN PGP SIGNATURE- > > Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) > > Comment: http://getfiregpg.org > > > > iEYEARECAAYFAkmLNCsACgkQPq0Luv3nWhHGiACfWlZm0YuB0gteX/oT9LZCoG+9 > > 12AAoKa34wXFmztq08Hq
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib)
melhor definição que ja vi sobre distros... rs* só queria que minha mulher fosse tão facil de domar qto o ubuntu... ehheeh abraços... -- Daniel (67) 3383-3311 dan...@centralborrachas.com.br com...@centralborrachas.com.br comp...@centralborrachas.com.br - Mensagem Original De: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib) Data: 05/02/09 17:09 > > Olha o Danilo comentou do gentoo, realmente Danilo é uma boa distro, mas > já tive alguns problemas com ela quando usei com banco de dados, mas > tirando isso ela é ótima, com relaão a uma distro 686 o arch é algo do > tipo uma mistura de debian x slackware, e ela é toda compilada com i686, > mas sinceramente não vi uma grande diferença de desempenho dela com o > slackware em servidores. > > > Mas acho que é isso pessoal, esse negócio de melhor distro, é muito > pessoal, e acredito que poderiamos matar essa discussão com uma simples > resposta. > > Distribuião é igual mulher, cada um tem a sua, mas de vez em quando > experimenta as demais. Ai se derre-pente o cara gostar mais da outra, > vai abandonar de vez a atual, ou simplesmente vai manter o uso das duas, > uma de dia e outra a noite > > > Heehehhe > > > Tiago Dib. > > Mensagem original > De: Flávio Barros <flaviobar...@gmail.com> > Reply-to: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro > <ubuntu-br@lists.ubuntu.com> > Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro > <ubuntu-br@lists.ubuntu.com> > Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib) > Data: Thu, 5 Feb 2009 16:13:19 -0400 > > Eu só acho que o Ubuntu deveria melhorar performance. Um tempo atrás sugeri > compilar o Ubuntu para 686 mas mantendo uma ramificaão com 386. > > > > > 2009/2/5 Danilo Magrini <danilo.magr...@gmail.com> > > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > > Hash: SHA1 > > > > > > 2009/2/5 Tiago Dib <tiago...@gmail.com> > > Eu prefiro slackware em servidor, por achar mais leve e mais estável, e > > também por achar que ela á hoje a distro mais customizada, ela não > > esconde nada do administrador do sistema, mas convenhamos, usar ela em > > desktop é um pé no saco. > > Eu uso slack tambem em meus servidores. Se gosta de performance, > > leveza, estabilidade e customizacao acho que vale a pena você conhecer > > o Gentoo. Tenho ctz que vai gostar. > > > > Em um desktop para usuário comum vc tem que ter > > agilidade então para quem inicia no linux realmente o slackware não é > > recomendado. > > Usei o Slack muito tempo no meu Desk e foi exatamente isso que me > > trouxe ao Ubuntu. É um pé no saco você querer fazer coisas como ouvir > > musica, assitir um video, falar em um skype com web cam e tudo, plugar > > um pen drive etc e ter que ficar horas resolvendo dependecias... > > Agora essa questao de "pra quem inicia nao é recomendado" eu > > complementaria assim. Se você está começando com linux e pretende ser > > um administrador de rede, programador (C, SHELL, TCL, QT, etc) ou > > entender o linux mais a fundo então eu diria que a distribuião ideal > > pra você começar é sim o Slackware. Agora se está começando com Linux, > > mas o SO não será mais nada pra você do que um "auxiliar" para suas > > tarefas aí sim eu acho que o Slackware não é uma boa opão.. eu sugiro > > o Ubuntu!!! =) > > > > Mas realmente comparar opensuse x mandriva x ubuntu x fedora na minha > > opinião pessoal acho que a única coisa que muda é o gerenciador de > > pacotes, com exceão do opensuse com seu yast... Pois ambas são bem > > parecidas. > > > > É.. YAST é realmente uma ferramente do CARAL...!!! Muito boa mesmo... > > > > - -- > > Danilo G. Magrini > > danilo.magrini (AT) gmail (DOT) com > > GPG Key: > > > > http://keyserver.ubuntu.com:11371/pks/lookup?op=get&search=0x3EAD0BBAFDE75A11 > > "Any fool can write code that a computer can understand. Good > > programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler) > > > > -BEGIN PGP SIGNATURE- > > Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) > > Comment: http://getfiregpg.org > > > > iEYEARECAAYFAkmLNCsACgkQPq0Luv3nWhHGiACfWlZm0YuB0gteX/oT9LZCoG+9 > > 12AAoKa34wXFmztq08HqfSeErWxbP08l > > =5FzJ > > -END PGP SIGNATURE- > > -- > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > > Histórico, descadastramento e outras opões: > > https://lists.ubuntu.com/mailman/l
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora
Douglas Oechsler escreveu: > Beleza Tiago > > Cada um com suas opniões. > O bom de todo mundo falar de suas distros ou, as que usam ou deixam de usar > seja lá por qual motivo, sempre é bom ler tudo. > Eu acho isso muito bom. Como diz o nosso amigo Salles aqui da lista, tudo é > questão de como se expressar e, como todos somos seres humanos às vezes > pisamos nos tomates hueheueheuhe > > Mas enfim, acho muito proveitoso e todos só temos a aprender com a qualidade > de x distro e a distro y considerada com menos qualidade. Da uma idéia mais > clara do que estamos procurando e pq! > Eu so to procurando uma que entenda e funcione o meu wireless RTL8187B > uehueheuheuheueheh > > Abração a todos > > Olhe meu lsusb: Bus 002 Device 002: ID 0bda:8189 Realtek Semiconductor Corp. RTL8187B Wireless 802.11g 54Mbps Network Adapter A minha funciona bem, só que ao lado do linksys (meio metro) :) Se afastar um pouco mais não funciona... Funciona no Ubuntu 8.10 e agora no jaunty (xubuntu 9.04). Abraços gil -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora
Beleza Tiago Cada um com suas opniões. O bom de todo mundo falar de suas distros ou, as que usam ou deixam de usar seja lá por qual motivo, sempre é bom ler tudo. Eu acho isso muito bom. Como diz o nosso amigo Salles aqui da lista, tudo é questão de como se expressar e, como todos somos seres humanos às vezes pisamos nos tomates hueheueheuhe Mas enfim, acho muito proveitoso e todos só temos a aprender com a qualidade de x distro e a distro y considerada com menos qualidade. Da uma idéia mais clara do que estamos procurando e pq! Eu so to procurando uma que entenda e funcione o meu wireless RTL8187B uehueheuheuheueheh Abração a todos -- Douglas Giovani Oechsler e-mail: douglasgiov...@oechsler.com.br messenger: dogui...@gmail.com skype: dogui_bnu Prudentópolis - PR OpenSuse Linux - seja livre! -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib)
cara nesse caso nao existea possibilidade de dual boot - QUICO CARUSO o seu personal_coroa > From: tiago...@gmail.com > To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com > Date: Thu, 5 Feb 2009 19:08:55 -0200 > Subject: Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib) > > Olha o Danilo comentou do gentoo, realmente Danilo é uma boa distro, mas > já tive alguns problemas com ela quando usei com banco de dados, mas > tirando isso ela é ótima, com relação a uma distro 686 o arch é algo do > tipo uma mistura de debian x slackware, e ela é toda compilada com i686, > mas sinceramente não vi uma grande diferença de desempenho dela com o > slackware em servidores. > > > Mas acho que é isso pessoal, esse negócio de melhor distro, é muito > pessoal, e acredito que poderiamos matar essa discussão com uma simples > resposta. > > Distribuição é igual mulher, cada um tem a sua, mas de vez em quando > experimenta as demais. Ai se derre-pente o cara gostar mais da outra, > vai abandonar de vez a atual, ou simplesmente vai manter o uso das duas, > uma de dia e outra a noite > > > Heehehhe > > > Tiago Dib. > > Mensagem original > De: Flávio Barros > Reply-to: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro > > Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro > > Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib) > Data: Thu, 5 Feb 2009 16:13:19 -0400 > > Eu só acho que o Ubuntu deveria melhorar performance. Um tempo atrás sugeri > compilar o Ubuntu para 686 mas mantendo uma ramificação com 386. > > > > > 2009/2/5 Danilo Magrini > > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > > Hash: SHA1 > > > > > > 2009/2/5 Tiago Dib > > Eu prefiro slackware em servidor, por achar mais leve e mais estável, e > > também por achar que ela á hoje a distro mais customizada, ela não > > esconde nada do administrador do sistema, mas convenhamos, usar ela em > > desktop é um pé no saco. > > Eu uso slack tambem em meus servidores. Se gosta de performance, > > leveza, estabilidade e customizacao acho que vale a pena você conhecer > > o Gentoo. Tenho ctz que vai gostar. > > > > Em um desktop para usuário comum vc tem que ter > > agilidade então para quem inicia no linux realmente o slackware não é > > recomendado. > > Usei o Slack muito tempo no meu Desk e foi exatamente isso que me > > trouxe ao Ubuntu. É um pé no saco você querer fazer coisas como ouvir > > musica, assitir um video, falar em um skype com web cam e tudo, plugar > > um pen drive etc e ter que ficar horas resolvendo dependecias... > > Agora essa questao de "pra quem inicia nao é recomendado" eu > > complementaria assim. Se você está começando com linux e pretende ser > > um administrador de rede, programador (C, SHELL, TCL, QT, etc) ou > > entender o linux mais a fundo então eu diria que a distribuição ideal > > pra você começar é sim o Slackware. Agora se está começando com Linux, > > mas o SO não será mais nada pra você do que um "auxiliar" para suas > > tarefas aí sim eu acho que o Slackware não é uma boa opção.. eu sugiro > > o Ubuntu!!! =) > > > > Mas realmente comparar opensuse x mandriva x ubuntu x fedora na minha > > opinião pessoal acho que a única coisa que muda é o gerenciador de > > pacotes, com exceção do opensuse com seu yast... Pois ambas são bem > > parecidas. > > > > É.. YAST é realmente uma ferramente do CARAL...!!! Muito boa mesmo... > > > > - -- > > Danilo G. Magrini > > danilo.magrini (AT) gmail (DOT) com > > GPG Key: > > > > http://keyserver.ubuntu.com:11371/pks/lookup?op=get&search=0x3EAD0BBAFDE75A11 > > "Any fool can write code that a computer can understand. Good > > programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler) > > > > -BEGIN PGP SIGNATURE- > > Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) > > Comment: http://getfiregpg.org > > > > iEYEARECAAYFAkmLNCsACgkQPq0Luv3nWhHGiACfWlZm0YuB0gteX/oT9LZCoG+9 > > 12AAoKa34wXFmztq08HqfSeErWxbP08l > > =5FzJ > > -END PGP SIGNATURE- > > -- > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > > Histórico, descadastramento e outras opções: > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > > > > -- > Desde já agradeço, > +++ > Flávio de Oliveira Barros > Manaus - Amazonas - Brasil > > Copiar é bom! > Seja Legal > Use Software Livre > > > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br _ Windows Live Messenger. O melhor em multitarefa. http://www.microsoft.com/windows/windowslive/messenger.aspx -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib)
k eita Tiago foi fundo agora heim rsrs Mas em termos claros acho que é isso mesmo k Marcelo Silva 2009/2/5 Tiago Dib > Olha o Danilo comentou do gentoo, realmente Danilo é uma boa distro, mas > já tive alguns problemas com ela quando usei com banco de dados, mas > tirando isso ela é ótima, com relação a uma distro 686 o arch é algo do > tipo uma mistura de debian x slackware, e ela é toda compilada com i686, > mas sinceramente não vi uma grande diferença de desempenho dela com o > slackware em servidores. > > > Mas acho que é isso pessoal, esse negócio de melhor distro, é muito > pessoal, e acredito que poderiamos matar essa discussão com uma simples > resposta. > > Distribuição é igual mulher, cada um tem a sua, mas de vez em quando > experimenta as demais. Ai se derre-pente o cara gostar mais da outra, > vai abandonar de vez a atual, ou simplesmente vai manter o uso das duas, > uma de dia e outra a noite > > > Heehehhe > > > Tiago Dib. > > Mensagem original > De: Flávio Barros > Reply-to: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro > > Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro > > Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib) > Data: Thu, 5 Feb 2009 16:13:19 -0400 > > Eu só acho que o Ubuntu deveria melhorar performance. Um tempo atrás sugeri > compilar o Ubuntu para 686 mas mantendo uma ramificação com 386. > > > > > 2009/2/5 Danilo Magrini > > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > > Hash: SHA1 > > > > > > 2009/2/5 Tiago Dib > > Eu prefiro slackware em servidor, por achar mais leve e mais estável, e > > também por achar que ela á hoje a distro mais customizada, ela não > > esconde nada do administrador do sistema, mas convenhamos, usar ela em > > desktop é um pé no saco. > > Eu uso slack tambem em meus servidores. Se gosta de performance, > > leveza, estabilidade e customizacao acho que vale a pena você conhecer > > o Gentoo. Tenho ctz que vai gostar. > > > > Em um desktop para usuário comum vc tem que ter > > agilidade então para quem inicia no linux realmente o slackware não é > > recomendado. > > Usei o Slack muito tempo no meu Desk e foi exatamente isso que me > > trouxe ao Ubuntu. É um pé no saco você querer fazer coisas como ouvir > > musica, assitir um video, falar em um skype com web cam e tudo, plugar > > um pen drive etc e ter que ficar horas resolvendo dependecias... > > Agora essa questao de "pra quem inicia nao é recomendado" eu > > complementaria assim. Se você está começando com linux e pretende ser > > um administrador de rede, programador (C, SHELL, TCL, QT, etc) ou > > entender o linux mais a fundo então eu diria que a distribuição ideal > > pra você começar é sim o Slackware. Agora se está começando com Linux, > > mas o SO não será mais nada pra você do que um "auxiliar" para suas > > tarefas aí sim eu acho que o Slackware não é uma boa opção.. eu sugiro > > o Ubuntu!!! =) > > > > Mas realmente comparar opensuse x mandriva x ubuntu x fedora na minha > > opinião pessoal acho que a única coisa que muda é o gerenciador de > > pacotes, com exceção do opensuse com seu yast... Pois ambas são bem > > parecidas. > > > > É.. YAST é realmente uma ferramente do CARAL...!!! Muito boa mesmo... > > > > - -- > > Danilo G. Magrini > > danilo.magrini (AT) gmail (DOT) com > > GPG Key: > > > > > http://keyserver.ubuntu.com:11371/pks/lookup?op=get&search=0x3EAD0BBAFDE75A11 > > "Any fool can write code that a computer can understand. Good > > programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler) > > > > -BEGIN PGP SIGNATURE- > > Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) > > Comment: http://getfiregpg.org > > > > iEYEARECAAYFAkmLNCsACgkQPq0Luv3nWhHGiACfWlZm0YuB0gteX/oT9LZCoG+9 > > 12AAoKa34wXFmztq08HqfSeErWxbP08l > > =5FzJ > > -END PGP SIGNATURE- > > -- > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > > Histórico, descadastramento e outras opções: > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > > > > -- > Desde já agradeço, > +++ > Flávio de Oliveira Barros > Manaus - Amazonas - Brasil > > Copiar é bom! > Seja Legal > Use Software Livre > > > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib)
Olha o Danilo comentou do gentoo, realmente Danilo é uma boa distro, mas já tive alguns problemas com ela quando usei com banco de dados, mas tirando isso ela é ótima, com relação a uma distro 686 o arch é algo do tipo uma mistura de debian x slackware, e ela é toda compilada com i686, mas sinceramente não vi uma grande diferença de desempenho dela com o slackware em servidores. Mas acho que é isso pessoal, esse negócio de melhor distro, é muito pessoal, e acredito que poderiamos matar essa discussão com uma simples resposta. Distribuição é igual mulher, cada um tem a sua, mas de vez em quando experimenta as demais. Ai se derre-pente o cara gostar mais da outra, vai abandonar de vez a atual, ou simplesmente vai manter o uso das duas, uma de dia e outra a noite Heehehhe Tiago Dib. Mensagem original De: Flávio Barros Reply-to: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib) Data: Thu, 5 Feb 2009 16:13:19 -0400 Eu só acho que o Ubuntu deveria melhorar performance. Um tempo atrás sugeri compilar o Ubuntu para 686 mas mantendo uma ramificação com 386. 2009/2/5 Danilo Magrini > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > > 2009/2/5 Tiago Dib > Eu prefiro slackware em servidor, por achar mais leve e mais estável, e > também por achar que ela á hoje a distro mais customizada, ela não > esconde nada do administrador do sistema, mas convenhamos, usar ela em > desktop é um pé no saco. > Eu uso slack tambem em meus servidores. Se gosta de performance, > leveza, estabilidade e customizacao acho que vale a pena você conhecer > o Gentoo. Tenho ctz que vai gostar. > > Em um desktop para usuário comum vc tem que ter > agilidade então para quem inicia no linux realmente o slackware não é > recomendado. > Usei o Slack muito tempo no meu Desk e foi exatamente isso que me > trouxe ao Ubuntu. É um pé no saco você querer fazer coisas como ouvir > musica, assitir um video, falar em um skype com web cam e tudo, plugar > um pen drive etc e ter que ficar horas resolvendo dependecias... > Agora essa questao de "pra quem inicia nao é recomendado" eu > complementaria assim. Se você está começando com linux e pretende ser > um administrador de rede, programador (C, SHELL, TCL, QT, etc) ou > entender o linux mais a fundo então eu diria que a distribuição ideal > pra você começar é sim o Slackware. Agora se está começando com Linux, > mas o SO não será mais nada pra você do que um "auxiliar" para suas > tarefas aí sim eu acho que o Slackware não é uma boa opção.. eu sugiro > o Ubuntu!!! =) > > Mas realmente comparar opensuse x mandriva x ubuntu x fedora na minha > opinião pessoal acho que a única coisa que muda é o gerenciador de > pacotes, com exceção do opensuse com seu yast... Pois ambas são bem > parecidas. > > É.. YAST é realmente uma ferramente do CARAL...!!! Muito boa mesmo... > > - -- > Danilo G. Magrini > danilo.magrini (AT) gmail (DOT) com > GPG Key: > > http://keyserver.ubuntu.com:11371/pks/lookup?op=get&search=0x3EAD0BBAFDE75A11 > "Any fool can write code that a computer can understand. Good > programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler) > > -BEGIN PGP SIGNATURE- > Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) > Comment: http://getfiregpg.org > > iEYEARECAAYFAkmLNCsACgkQPq0Luv3nWhHGiACfWlZm0YuB0gteX/oT9LZCoG+9 > 12AAoKa34wXFmztq08HqfSeErWxbP08l > =5FzJ > -END PGP SIGNATURE- > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Desde já agradeço, +++ Flávio de Oliveira Barros Manaus - Amazonas - Brasil Copiar é bom! Seja Legal Use Software Livre -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib)
Eu só acho que o Ubuntu deveria melhorar performance. Um tempo atrás sugeri compilar o Ubuntu para 686 mas mantendo uma ramificação com 386. 2009/2/5 Danilo Magrini > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > > 2009/2/5 Tiago Dib > Eu prefiro slackware em servidor, por achar mais leve e mais estável, e > também por achar que ela á hoje a distro mais customizada, ela não > esconde nada do administrador do sistema, mas convenhamos, usar ela em > desktop é um pé no saco. > Eu uso slack tambem em meus servidores. Se gosta de performance, > leveza, estabilidade e customizacao acho que vale a pena você conhecer > o Gentoo. Tenho ctz que vai gostar. > > Em um desktop para usuário comum vc tem que ter > agilidade então para quem inicia no linux realmente o slackware não é > recomendado. > Usei o Slack muito tempo no meu Desk e foi exatamente isso que me > trouxe ao Ubuntu. É um pé no saco você querer fazer coisas como ouvir > musica, assitir um video, falar em um skype com web cam e tudo, plugar > um pen drive etc e ter que ficar horas resolvendo dependecias... > Agora essa questao de "pra quem inicia nao é recomendado" eu > complementaria assim. Se você está começando com linux e pretende ser > um administrador de rede, programador (C, SHELL, TCL, QT, etc) ou > entender o linux mais a fundo então eu diria que a distribuição ideal > pra você começar é sim o Slackware. Agora se está começando com Linux, > mas o SO não será mais nada pra você do que um "auxiliar" para suas > tarefas aí sim eu acho que o Slackware não é uma boa opção.. eu sugiro > o Ubuntu!!! =) > > Mas realmente comparar opensuse x mandriva x ubuntu x fedora na minha > opinião pessoal acho que a única coisa que muda é o gerenciador de > pacotes, com exceção do opensuse com seu yast... Pois ambas são bem > parecidas. > > É.. YAST é realmente uma ferramente do CARAL...!!! Muito boa mesmo... > > - -- > Danilo G. Magrini > danilo.magrini (AT) gmail (DOT) com > GPG Key: > > http://keyserver.ubuntu.com:11371/pks/lookup?op=get&search=0x3EAD0BBAFDE75A11 > "Any fool can write code that a computer can understand. Good > programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler) > > -BEGIN PGP SIGNATURE- > Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) > Comment: http://getfiregpg.org > > iEYEARECAAYFAkmLNCsACgkQPq0Luv3nWhHGiACfWlZm0YuB0gteX/oT9LZCoG+9 > 12AAoKa34wXFmztq08HqfSeErWxbP08l > =5FzJ > -END PGP SIGNATURE- > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Desde já agradeço, +++ Flávio de Oliveira Barros Manaus - Amazonas - Brasil Copiar é bom! Seja Legal Use Software Livre -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora
Em Qui, 2009-02-05 às 15:51 -0300, Xisberto escreveu: > Gente, pra que tanta coisa? > O cara aparece, fala besteira e vai embora, fica rindo da gente brigando. > Mais de 10 respostas e nenhuma dele. Xisberto, Aproveitando sua menção, pois não tinha percebido que a lista recebia posts de não membros, haveria uma forma destes serem identificados? Já percebi que "caras" aparecem, jogam "M" no ventilador e, de fato, não retrucam ou retornam as discussões, o que leva a crer que não participam da lista, apenas entram no site e mandam uma porcaria qualquer para encher linguiça. Se pudéssemos identificar estes posts poderiámos evitar a perda de tempo com flames e só responder às que realmente interessam. -- Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora
2009/2/5 Xisberto > Gente, pra que tanta coisa? > > O cara aparece, fala besteira e vai embora, fica rindo da gente brigando. > Mais de 10 respostas e nenhuma dele. Bom eu quero crer que ele não tenha feito isso por mal, mas de qualquer forma a conversa fica para futuras referências de pessoas que tiverem procurando distribuições, pois a primeira pergunta de quem vai começar é "Qual a melhor distribuição?". Quem sabe um dia meu filho não leia essa thread.. kkk ahh e outra coisa, eu acho que não tem ninguém brigando não... pelo menos eu não estou! =) -- Danilo G. Magrini danilo.magrini (AT) gmail (DOT) com GPG Key: http://keyserver.ubuntu.com:11371/pks/lookup?op=get&search=0x3EAD0BBAFDE75A11 "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler) -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora
2009/2/5 Danilo Magrini > 2009/2/5 Nilson Chagas > > > Não me leva mal. Mas a frieza do teclado, não permite expressar realmente > o > > que gostaríamos de falar. > > > > Por isto te aconselho escolher melhor as palavras. Ficou parecendo > ofensivo > > novamente. > > > > Apesar que já sabemos que não é sua intenção. > > > > Blz.. vou tentar melhorar mas acredito que as vezes ainda vai falhar =). > Mas > obrigado Salles e Nilson pelo toque .. quer dizer ... pela dica... fica > melhor interpretado! > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > Gente, pra que tanta coisa? O cara aparece, fala besteira e vai embora, fica rindo da gente brigando. Mais de 10 respostas e nenhuma dele. -- Humberto Xis http://xisberto.blogspot.com http://ostelematicos.blogspot.com "Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero." - Gn 11,1 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 2009/2/5 Tiago Dib Eu prefiro slackware em servidor, por achar mais leve e mais estável, e também por achar que ela á hoje a distro mais customizada, ela não esconde nada do administrador do sistema, mas convenhamos, usar ela em desktop é um pé no saco. Eu uso slack tambem em meus servidores. Se gosta de performance, leveza, estabilidade e customizacao acho que vale a pena você conhecer o Gentoo. Tenho ctz que vai gostar. Em um desktop para usuário comum vc tem que ter agilidade então para quem inicia no linux realmente o slackware não é recomendado. Usei o Slack muito tempo no meu Desk e foi exatamente isso que me trouxe ao Ubuntu. É um pé no saco você querer fazer coisas como ouvir musica, assitir um video, falar em um skype com web cam e tudo, plugar um pen drive etc e ter que ficar horas resolvendo dependecias... Agora essa questao de "pra quem inicia nao é recomendado" eu complementaria assim. Se você está começando com linux e pretende ser um administrador de rede, programador (C, SHELL, TCL, QT, etc) ou entender o linux mais a fundo então eu diria que a distribuição ideal pra você começar é sim o Slackware. Agora se está começando com Linux, mas o SO não será mais nada pra você do que um "auxiliar" para suas tarefas aí sim eu acho que o Slackware não é uma boa opção.. eu sugiro o Ubuntu!!! =) Mas realmente comparar opensuse x mandriva x ubuntu x fedora na minha opinião pessoal acho que a única coisa que muda é o gerenciador de pacotes, com exceção do opensuse com seu yast... Pois ambas são bem parecidas. É.. YAST é realmente uma ferramente do CARAL...!!! Muito boa mesmo... - -- Danilo G. Magrini danilo.magrini (AT) gmail (DOT) com GPG Key: http://keyserver.ubuntu.com:11371/pks/lookup?op=get&search=0x3EAD0BBAFDE75A11 "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler) -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: http://getfiregpg.org iEYEARECAAYFAkmLNCsACgkQPq0Luv3nWhHGiACfWlZm0YuB0gteX/oT9LZCoG+9 12AAoKa34wXFmztq08HqfSeErWxbP08l =5FzJ -END PGP SIGNATURE- -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib)
Douglas, realmente acho os pacotes do opensuse legais, mas ai entramos no quesito estabilidade, para ser sincero minha principal distribuição é o slackware, não gosto de ficar preso a gerenciadores de pacotes, muito menos a distribuição, eu tenho virtualizado aqui mais ou menos umas 8 distros, mas nada que me prenda a uma específica, com exceção do slackware em servidores. No meu desktop eu já usei o opensuse por um bom tempo, mas não gosto de algumas coisas dele, coisa pessoal, que não vem ao caso mencionar. Então a quase um ano troquei ele no desktop para o ubuntu, e senti que ele além de mais leve, os pacotes são mais seguros. Sinceramente eu não gosto de RPM. Acho muito ruim e lento. Mas acho que é isso, não adianta a gente indagar qual distro é melhor ou não, afinal todas são linux. Eu prefiro slackware em servidor, por achar mais leve e mais estável, e também por achar que ela á hoje a distro mais customizada, ela não esconde nada do administrador do sistema, mas convenhamos, usar ela em desktop é um pé no saco. Em um desktop para usuário comum vc tem que ter agilidade então para quem inicia no linux realmente o slackware não é recomendado. Enfim o que estou querendo dizer, é que cada distro tem suas peculiaridades, uma ganha em um quesito e outra em outro. Mas realmente comparar opensuse x mandriva x ubuntu x fedora na minha opinião pessoal acho que a única coisa que muda é o gerenciador de pacotes, com exceção do opensuse com seu yast... Pois ambas são bem parecidas. Isso ai pessoal Abraços Tiago Dib. Mensagem original De: Douglas Oechsler Reply-to: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro Para: ubuntu-br@lists.ubuntu.com Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib) Data: Thu, 5 Feb 2009 15:18:19 -0200 Olá Tiago! Tudo bem? Olha se for por quantidade de pacotes de softwares nos repositórios, até hj não vi nenhum que chegue aos pés do opensuse em número de softwares seja a área que vc quer. Caso, tenhas oportunidades de insta-lo e configurar os repositórios, ficará surpreso. Quem curte mesmo jogar no linux e tem placa 3d pode ficar surpreso. É isso ae Abraços -- Douglas Giovani Oechsler e-mail: douglasgiov...@oechsler.com.br messenger: dogui...@gmail.com skype: dogui_bnu Prudentópolis - PR OpenSuse Linux - seja livre! -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora
2009/2/5 Nilson Chagas > Não me leva mal. Mas a frieza do teclado, não permite expressar realmente o > que gostaríamos de falar. > > Por isto te aconselho escolher melhor as palavras. Ficou parecendo ofensivo > novamente. > > Apesar que já sabemos que não é sua intenção. Blz.. vou tentar melhorar mas acredito que as vezes ainda vai falhar =). Mas obrigado Salles e Nilson pelo toque .. quer dizer ... pela dica... fica melhor interpretado! -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora
Em Qui, 2009-02-05 às 15:55 -0200, Danilo Magrini escreveu: > Pô outro dia já tomei uma fumada porque me acharam arrogante, agora dois > pedidos de calma!! uhsauhauhauh =) > Será que to pegando pesado assim?? Não é minha intenção ... Tá não mano, é o teu jeito de expor as coisas que às vezes dá essa impressão. Você coloca os pingos nos is "sem cozinhar" e talvez alguns interpretem isso como arrogância ou ironia, mas nada a ver. Quanto ao "pegar pesado"... de vez em quando é merecido, independente da intenção portanto, acho que quando é para pegar pesado, tem que ser. Bem, sempre sobra alguma para a gente cair na gozação, faz parte :) -- Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora
Não me leva mal. Mas a frieza do teclado, não permite expressar realmente o que gostaríamos de falar. Por isto te aconselho escolher melhor as palavras. Ficou parecendo ofensivo novamente. Apesar que já sabemos que não é sua intenção. []s Nilson Chagas - Ubuntu User 25794 --- Visite: http://www.amados.com.br/podcast http://tempodesalvacao.blogspot.com/ http://bbnradio.org/ 2009/2/5 Danilo Magrini > 2009/2/5 Alex > Calma gente :P > > 2009/2/5 Salles > > > Hehehehe... > > Danilo, não troquei de distro, calma :) > > > Pô outro dia já tomei uma fumada porque me acharam arrogante, agora dois > pedidos de calma!! uhsauhauhauh =) > > Será que to pegando pesado assim?? Não é minha intenção ... > > -- > Danilo G. Magrini > danilo.magrini (AT) gmail (DOT) com > GPG Key: > > http://keyserver.ubuntu.com:11371/pks/lookup?op=get&search=0x3EAD0BBAFDE75A11 > "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers > write code that humans can understand." (Martin Fowler) > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora
Em Qui, 2009-02-05 às 15:25 -0200, Nilson Chagas escreveu: > Danilo, pedra noventa, ninguém aguenta. rsrsrsrsrs Hehehehe.. o homem tá danado hoje, sobrou até para mim. Fui ironizar a troca de distro e ganhei um puxão de orelha :) Mas ele está certo, não acho legal fazer comparações aleatórias. Citar alguma vantagem de uma distro em relação a algum equipamento ou recurso é válido, afirmar que é "melhor" ou "pior" é outra conversa. Não critico comentários sobre os sistemas, acho que são válidos e, no final das contas, são instrutivos e nos mantém a par do que está acontecendo à nossa volta. Mas há limitações e devem ser respeitadas. -- Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora
Não, é que as vezes parace que tão brigando, não briga não! :P no final é tudo igual é tudo Linux []s Alex 2009/2/5 Danilo Magrini > 2009/2/5 Alex > Calma gente :P > > 2009/2/5 Salles > > > Hehehehe... > > Danilo, não troquei de distro, calma :) > > > Pô outro dia já tomei uma fumada porque me acharam arrogante, agora dois > pedidos de calma!! uhsauhauhauh =) > > Será que to pegando pesado assim?? Não é minha intenção ... > > -- > Danilo G. Magrini > danilo.magrini (AT) gmail (DOT) com > GPG Key: > > http://keyserver.ubuntu.com:11371/pks/lookup?op=get&search=0x3EAD0BBAFDE75A11 > "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers > write code that humans can understand." (Martin Fowler) > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- []'s Alex PH City - SC. User Linux # 225201. Skype aleximandro.cella GTalk aleximan...@gmail.com --- Quem intentará acusação contra os escolhidos de Deus? É Deus quem os justifica.Romanos 8:33 --- -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora
2009/2/5 Alex Calma gente :P 2009/2/5 Salles > Hehehehe... > Danilo, não troquei de distro, calma :) Pô outro dia já tomei uma fumada porque me acharam arrogante, agora dois pedidos de calma!! uhsauhauhauh =) Será que to pegando pesado assim?? Não é minha intenção ... -- Danilo G. Magrini danilo.magrini (AT) gmail (DOT) com GPG Key: http://keyserver.ubuntu.com:11371/pks/lookup?op=get&search=0x3EAD0BBAFDE75A11 "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler) -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora
Em Qui, 2009-02-05 às 15:09 -0200, Danilo Magrini escreveu: > 2009/2/5 Salles > > Acho que o meu Ubuntu 8.04 só perde em visual para o 9.04 ;) > ? > Será que eu to com uma versão diferente aqui achando que é a 9.04? Porque a > interface do meu 9.04 tá idêntica a do 8.04 e 8.10. Quando e onde você > baixou o 9.04? Hehehehe... Danilo, não troquei de distro, calma :) Eu apenas fui irônico na comparação que fiz (trocar de distro para trocar a cara do sistema), na verdade não é o Ubuntu e sim o tema usado. Mudei o tema do 9.04 para o marrom dark e ele muda muito o visual geral das janelas e dá um aspecto diferente ao Ubuntu. Lembre-se que falei "meu 8.04" (sem recursos gráficos) comparando ao 9.04 instalado numa outra máquina de testes.. o visual é bem melhor. Experimente o novo tema e personalize as cores, creio que vais gostar. -- Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora
Calma gente :P Bom eu utlizava o Fedora até conhecer o Ubuntu antes da versão 7 mesmo. Quanto a suporte a fucionalidades, bom o SuSe é o melhor mesmo. Embora a tradução dele para o portugues ( na época que usei era a versão lusitana) não me agradava ler ficheiros e outro bichos ( embora de para mudar ). Contudo na questão hardware eu sempre achei o Suse fantastico. Na Questão fedora eu gosto bastante dele, eu vim finado redhat fui para o Conectiva (pela tradução e crusos que fiz na época ) e quando o mesmo morreu eu migrei para o Fedora ( já que praticamente seguia a mesma linha ) só comecei a usar debian quando vi o Kurumin, e achei o suporte interativo legal do mesmo, mas achei muito cheio de parafernalha ( nada contra ) foi quando num evento de SL conheci o Ubuntu e resolvi utilizar. Achei bom! A meu ver todos eles tem vantagens, o melhor vai ser o que melhor atender suas dificuldades de uma forma que vc supere os desafios da forma que diminuir seu esforço de trabalho, ou seja vai de cada um! Att Alex -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora
Em Qui, 2009-02-05 às 15:07 -0200, Danilo Magrini escreveu: > 2009/2/5 Marcelo da Silva > > Parece que meu note agora vai ficar com Fedora até o pessoal do > Ubuntu mudar de ideia quanto a interface, pois não é facil ficar > olhando o dia todo pra uma tela que não agrada muito. > > Eu gosto muito, mas muito do ubuntu... mas esse detalhe ta tirando o > tesao sabe... > Sei. Eu também enjoei do tem padrão do Ubuntu. Só que eu optei por > trocar o tema ao invés de trocar de distribuição. Por isso que o mundo > open é bom, cada um é livre para optar. Se você achou mais fácil mudar > de distribuição do que de tema, legal vá em frente. Aí quando enjoar > do tema do fedora você muda para uma outra distribuição .. e por aí > vai! Estás certo, Danilo... É tão fácil mudar o splash-login, o tema, as janelas, os ícones. Mudar de distro para mudar a cara do sistema realmente é dose... -- Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora
Danilo, pedra noventa, ninguém aguenta. rsrsrsrsrs []s Nilson Chagas - Ubuntu User 25794 --- Visite: http://www.amados.com.br/podcast http://tempodesalvacao.blogspot.com/ http://bbnradio.org/ 2009/2/5 Danilo Magrini > 2009/2/5 Marcelo da Silva > > > Puxa... devido a reportagem com o Torvalds que colocaram aqui na lista, > > acabei baixando o Fedora 10 pra dar uma olhadinha... > > Pra minha surpresa... o Fedora 10 está um show... praticamente 99,99% > > portugues... e muito estavel. > > > Perai, se foi basead no e-mail que enviaram aqui na lista, não faz nem 1 > dia > que você está usando o Fedora e já está falando em muito ESTÁVEL ?? Baseado > em menos de 1 dia de uso?? Sei lá.. na minha opinião 1 dia não é base para > avaliar estabilidade, mas... > > > > Baixei o LiveCD, bem, pra iniciar demorou bastante... acompanhando o > status > > de carregamento vi alguns erros de clusters... mas acho que pode ter sido > > da > > gravacao do CD... ja que não estou usando o Nero :) > > > > Bem depois de bastante tempo ele carregou a interface... vem com Gnome > > 2.24.3 > > Não tive dúvida... instalei no meu notebook, e logo em seguida o sistema > se > > atualizou... tudo ficou as mil maravilhas. > > O que eu temia aconteceu com relação ao KDE4... muita gente esta > > abandonando > > ele por causa do peso e algumas dificuldades que ele trouxe para a > > navegação > > que deveria ser suave em um desktop. > > Na reportagem podemos ver que até o Trovalds esta usando o Gnome, não > > porque > > gosta... mas porque não gostou do KDE4. > > > Pois é .. isso é gosto. Eu uso Ubuntu aqui no meu notebook, mas instalei o > Kubuntu no meu PC Desktop de casa e atualizei o KDE para o 4.2. Só que o > meu > PC é razoável então ele roda o KDE 4 brincando. Agora as pessoas querem > rodar KDE4 com todas as opções gráficas em um PC do milhão? Porra aí não da > né? Ou você tem pc bom e usa recursos graficos ou usa o kde3 que é mais > leve. Isso de mudar pra Gnome porque o KDE4 é pesado é uma bobagem, ou > mehor, ignorância. Se quer usar Gnome porque se deu melhor com a interface > ótimo, agora ninguém obriga ninguém a usar KDE4... porque não continua no > KDE3 então? A mairoria dos que mudam para o KDE4 é por causa da "beleza" e > das novidades gráficas... o cara quer tudo isso e ter um pc que não > aguenta?? A culpa é de quem afinal? > > > > Bem pessoal... o Fedora 10 LiveCD... vem bem "limpo" sem aplicações > extras > > como OpenOffice e outras que a gente acaba nao usando... então é uma boa > > pedida pra quem gosta de instalar somente aquilo que quer (é o meu caso). > > Era disso que eu estava falando quando digo que o pessoal do Ubuntu > deveria > > dar mais atenção a interface... o Fedora 10 esta muito agradável de usar > > devido a interface em tons azuis e as fontes estão mais definidas... não > > dando aquele impacto de quando vc sai do windows e entra no Linux. > > > Ótimo, se você gostou do Fedora, qual o problema de usar ele então? Agora > você quer mudar as distribuições por causa do SEU gosto? Perai.. por isso > eu > mudei para o mundo Open Source, pelo grande leque de opções e > distribuições. > "Eu gosto do ubuntu mas gosto do KDE" .. ótimo, instale o KDE e seja > feliz!! > "Eu me dou bem com pacotes RPM não gosto de DEB". Use o que te agrada! "Eu > já acho isso besteira, tenho um pc um pouco defasado e por isso prefiro > customizar ao máximo minha instalação e principalmente compilar meus > próprios pacotes para dar uma melhor estabilidade e performance!" legal, > seja benvindo, use Slackware, Gentoo, FreeBSD, etc etc > > > > Ele possue todas as facilidades do Ubuntu... como Adicionar e Remover > > programas... configuracoes de aplicativos visualmente etc etc... > > > por acaso você chegou a usar o red hat?? Porque, me desculpe não quero ser > grosseiro, mas se você não sabe nem que red hat é com R me parece que você > não utilizou. > > > > Eu diria que até o mouse está mais estável, pois no Ubuntu meu mouse fica > > meio estranho pra arrastar bordas de janelas e coisas menores... > > > O meu sempre funcionou normalmente. > > > > O instalador de pacotes rpm está bem mais descomplicado do que era no > > hedhat > > é só clicar e instalar como e até mais facil que os pacotes deb. > > > Como assim mais fácil? Aqui eu clico e instalo também... como pode ser mais > fácil que isso? Tem como explicar melhor..? > > > > Parece que meu note agora vai ficar com Fedora até o pessoal do Ubuntu > > mudar > > de ideia quanto a interface, pois não é facil ficar olhando o dia todo > pra > > uma tela que não agrada muito. > > Eu gosto muito, mas muito do ubuntu... mas esse detalhe ta tirando o > tesao > > sabe... > > > Sei. Eu também enjoei do tem padrão do Ubuntu. Só que eu optei por trocar o > tema ao invés de trocar de distribuição. Por isso que o mundo open é bom, > cada um é livre para optar. Se você achou mais fácil mudar de distribuição > do que de tema, legal vá em frente. Aí quando enjoar do tema do fedora você > muda para u
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib)
Olá Tiago! Tudo bem? Olha se for por quantidade de pacotes de softwares nos repositórios, até hj não vi nenhum que chegue aos pés do opensuse em número de softwares seja a área que vc quer. Caso, tenhas oportunidades de insta-lo e configurar os repositórios, ficará surpreso. Quem curte mesmo jogar no linux e tem placa 3d pode ficar surpreso. É isso ae Abraços -- Douglas Giovani Oechsler e-mail: douglasgiov...@oechsler.com.br messenger: dogui...@gmail.com skype: dogui_bnu Prudentópolis - PR OpenSuse Linux - seja livre! -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora
2009/2/5 Salles > Acho que o meu Ubuntu 8.04 só perde em visual para o 9.04 ;) ? Será que eu to com uma versão diferente aqui achando que é a 9.04? Porque a interface do meu 9.04 tá idêntica a do 8.04 e 8.10. Quando e onde você baixou o 9.04? -- Danilo G. Magrini danilo.magrini (AT) gmail (DOT) com GPG Key: http://keyserver.ubuntu.com:11371/pks/lookup?op=get&search=0x3EAD0BBAFDE75A11 "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler) -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora
2009/2/5 Marcelo da Silva > Puxa... devido a reportagem com o Torvalds que colocaram aqui na lista, > acabei baixando o Fedora 10 pra dar uma olhadinha... > Pra minha surpresa... o Fedora 10 está um show... praticamente 99,99% > portugues... e muito estavel. Perai, se foi basead no e-mail que enviaram aqui na lista, não faz nem 1 dia que você está usando o Fedora e já está falando em muito ESTÁVEL ?? Baseado em menos de 1 dia de uso?? Sei lá.. na minha opinião 1 dia não é base para avaliar estabilidade, mas... > Baixei o LiveCD, bem, pra iniciar demorou bastante... acompanhando o status > de carregamento vi alguns erros de clusters... mas acho que pode ter sido > da > gravacao do CD... ja que não estou usando o Nero :) > > Bem depois de bastante tempo ele carregou a interface... vem com Gnome > 2.24.3 > Não tive dúvida... instalei no meu notebook, e logo em seguida o sistema se > atualizou... tudo ficou as mil maravilhas. > O que eu temia aconteceu com relação ao KDE4... muita gente esta > abandonando > ele por causa do peso e algumas dificuldades que ele trouxe para a > navegação > que deveria ser suave em um desktop. > Na reportagem podemos ver que até o Trovalds esta usando o Gnome, não > porque > gosta... mas porque não gostou do KDE4. Pois é .. isso é gosto. Eu uso Ubuntu aqui no meu notebook, mas instalei o Kubuntu no meu PC Desktop de casa e atualizei o KDE para o 4.2. Só que o meu PC é razoável então ele roda o KDE 4 brincando. Agora as pessoas querem rodar KDE4 com todas as opções gráficas em um PC do milhão? Porra aí não da né? Ou você tem pc bom e usa recursos graficos ou usa o kde3 que é mais leve. Isso de mudar pra Gnome porque o KDE4 é pesado é uma bobagem, ou mehor, ignorância. Se quer usar Gnome porque se deu melhor com a interface ótimo, agora ninguém obriga ninguém a usar KDE4... porque não continua no KDE3 então? A mairoria dos que mudam para o KDE4 é por causa da "beleza" e das novidades gráficas... o cara quer tudo isso e ter um pc que não aguenta?? A culpa é de quem afinal? > Bem pessoal... o Fedora 10 LiveCD... vem bem "limpo" sem aplicações extras > como OpenOffice e outras que a gente acaba nao usando... então é uma boa > pedida pra quem gosta de instalar somente aquilo que quer (é o meu caso). > Era disso que eu estava falando quando digo que o pessoal do Ubuntu deveria > dar mais atenção a interface... o Fedora 10 esta muito agradável de usar > devido a interface em tons azuis e as fontes estão mais definidas... não > dando aquele impacto de quando vc sai do windows e entra no Linux. Ótimo, se você gostou do Fedora, qual o problema de usar ele então? Agora você quer mudar as distribuições por causa do SEU gosto? Perai.. por isso eu mudei para o mundo Open Source, pelo grande leque de opções e distribuições. "Eu gosto do ubuntu mas gosto do KDE" .. ótimo, instale o KDE e seja feliz!! "Eu me dou bem com pacotes RPM não gosto de DEB". Use o que te agrada! "Eu já acho isso besteira, tenho um pc um pouco defasado e por isso prefiro customizar ao máximo minha instalação e principalmente compilar meus próprios pacotes para dar uma melhor estabilidade e performance!" legal, seja benvindo, use Slackware, Gentoo, FreeBSD, etc etc > Ele possue todas as facilidades do Ubuntu... como Adicionar e Remover > programas... configuracoes de aplicativos visualmente etc etc... por acaso você chegou a usar o red hat?? Porque, me desculpe não quero ser grosseiro, mas se você não sabe nem que red hat é com R me parece que você não utilizou. > Eu diria que até o mouse está mais estável, pois no Ubuntu meu mouse fica > meio estranho pra arrastar bordas de janelas e coisas menores... O meu sempre funcionou normalmente. > O instalador de pacotes rpm está bem mais descomplicado do que era no > hedhat > é só clicar e instalar como e até mais facil que os pacotes deb. Como assim mais fácil? Aqui eu clico e instalo também... como pode ser mais fácil que isso? Tem como explicar melhor..? > Parece que meu note agora vai ficar com Fedora até o pessoal do Ubuntu > mudar > de ideia quanto a interface, pois não é facil ficar olhando o dia todo pra > uma tela que não agrada muito. > Eu gosto muito, mas muito do ubuntu... mas esse detalhe ta tirando o tesao > sabe... Sei. Eu também enjoei do tem padrão do Ubuntu. Só que eu optei por trocar o tema ao invés de trocar de distribuição. Por isso que o mundo open é bom, cada um é livre para optar. Se você achou mais fácil mudar de distribuição do que de tema, legal vá em frente. Aí quando enjoar do tema do fedora você muda para uma outra distribuição .. e por aí vai! > Bem não vou me alongar muito já que pra ver vocês deveram baixam o Fedora > 10... > se quiserem ver é do baixar: http://www.fedora.com Legal.. acho que vou dar uma olhada sim. Eu nunca nem vi o Fedora. -- Danilo G. Magrini danilo.magrini (AT) gmail (DOT) com GPG Key: http://keyserver.ubuntu.com:11371/pks/lookup?op=get&search=0x3EAD0BBAFDE75A11 "Any fool can write code that a c
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora
Em Qui, 2009-02-05 às 13:54 -0200, Marcelo da Silva escreveu: > Puxa... devido a reportagem com o Torvalds que colocaram aqui na lista, > acabei baixando o Fedora 10 pra dar uma olhadinha... > Pra minha surpresa... o Fedora 10 está um show... praticamente 99,99% > portugues... e muito estavel. Marcelo, resumindo: Depende da máquina, do usuário e de gosto, cada um na sua. Eu já rodei, por curiosidade, umas 20 distros diferentes inclusive o Fedora com Gnome. Sinceramente, ainda sou mais o Ubuntu, até no visual. Acho que o meu Ubuntu 8.04 só perde em visual para o 9.04 ;) -- Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora
Amigo porque você não personaliza seu ubuntu da maneira que te agradar mais, trocar de distro somente por causa da interface não tem nada a ver, uma vez que a mesma é totalmente configurável. Já usei o fedora, depois de um certo tempo de uso ele começa ficar lento e muito instável... outra coisa que eu acho o ubuntu superior é que a quantidade de pacotes disponível no ubuntu é maior que no fedora. Mas o importante é você usar linux independente se for Ubuntu, fedora, slackware...etc.. Abraços Tiago Dib. Mensagem original De: Marcelo da Silva Reply-to: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro Para: ubuntu-br@lists.ubuntu.com Assunto: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora Data: Thu, 5 Feb 2009 13:54:35 -0200 Puxa... devido a reportagem com o Torvalds que colocaram aqui na lista, acabei baixando o Fedora 10 pra dar uma olhadinha... Pra minha surpresa... o Fedora 10 está um show... praticamente 99,99% portugues... e muito estavel. Baixei o LiveCD, bem, pra iniciar demorou bastante... acompanhando o status de carregamento vi alguns erros de clusters... mas acho que pode ter sido da gravacao do CD... ja que não estou usando o Nero :) Bem depois de bastante tempo ele carregou a interface... vem com Gnome 2.24.3 Não tive dúvida... instalei no meu notebook, e logo em seguida o sistema se atualizou... tudo ficou as mil maravilhas. O que eu temia aconteceu com relação ao KDE4... muita gente esta abandonando ele por causa do peso e algumas dificuldades que ele trouxe para a navegação que deveria ser suave em um desktop. Na reportagem podemos ver que até o Trovalds esta usando o Gnome, não porque gosta... mas porque não gostou do KDE4. Bem pessoal... o Fedora 10 LiveCD... vem bem "limpo" sem aplicações extras como OpenOffice e outras que a gente acaba nao usando... então é uma boa pedida pra quem gosta de instalar somente aquilo que quer (é o meu caso). Era disso que eu estava falando quando digo que o pessoal do Ubuntu deveria dar mais atenção a interface... o Fedora 10 esta muito agradável de usar devido a interface em tons azuis e as fontes estão mais definidas... não dando aquele impacto de quando vc sai do windows e entra no Linux. Ele possue todas as facilidades do Ubuntu... como Adicionar e Remover programas... configuracoes de aplicativos visualmente etc etc... Eu diria que até o mouse está mais estável, pois no Ubuntu meu mouse fica meio estranho pra arrastar bordas de janelas e coisas menores... O instalador de pacotes rpm está bem mais descomplicado do que era no hedhat é só clicar e instalar como e até mais facil que os pacotes deb. Parece que meu note agora vai ficar com Fedora até o pessoal do Ubuntu mudar de ideia quanto a interface, pois não é facil ficar olhando o dia todo pra uma tela que não agrada muito. Eu gosto muito, mas muito do ubuntu... mas esse detalhe ta tirando o tesao sabe... Bem não vou me alongar muito já que pra ver vocês deveram baixam o Fedora 10... se quiserem ver é do baixar: http://www.fedora.com Abraços... Marcelo Silva -- msn: marc...@ig.com.br cel. (11) 9693-4251 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora
Puxa... devido a reportagem com o Torvalds que colocaram aqui na lista, acabei baixando o Fedora 10 pra dar uma olhadinha... Pra minha surpresa... o Fedora 10 está um show... praticamente 99,99% portugues... e muito estavel. Baixei o LiveCD, bem, pra iniciar demorou bastante... acompanhando o status de carregamento vi alguns erros de clusters... mas acho que pode ter sido da gravacao do CD... ja que não estou usando o Nero :) Bem depois de bastante tempo ele carregou a interface... vem com Gnome 2.24.3 Não tive dúvida... instalei no meu notebook, e logo em seguida o sistema se atualizou... tudo ficou as mil maravilhas. O que eu temia aconteceu com relação ao KDE4... muita gente esta abandonando ele por causa do peso e algumas dificuldades que ele trouxe para a navegação que deveria ser suave em um desktop. Na reportagem podemos ver que até o Trovalds esta usando o Gnome, não porque gosta... mas porque não gostou do KDE4. Bem pessoal... o Fedora 10 LiveCD... vem bem "limpo" sem aplicações extras como OpenOffice e outras que a gente acaba nao usando... então é uma boa pedida pra quem gosta de instalar somente aquilo que quer (é o meu caso). Era disso que eu estava falando quando digo que o pessoal do Ubuntu deveria dar mais atenção a interface... o Fedora 10 esta muito agradável de usar devido a interface em tons azuis e as fontes estão mais definidas... não dando aquele impacto de quando vc sai do windows e entra no Linux. Ele possue todas as facilidades do Ubuntu... como Adicionar e Remover programas... configuracoes de aplicativos visualmente etc etc... Eu diria que até o mouse está mais estável, pois no Ubuntu meu mouse fica meio estranho pra arrastar bordas de janelas e coisas menores... O instalador de pacotes rpm está bem mais descomplicado do que era no hedhat é só clicar e instalar como e até mais facil que os pacotes deb. Parece que meu note agora vai ficar com Fedora até o pessoal do Ubuntu mudar de ideia quanto a interface, pois não é facil ficar olhando o dia todo pra uma tela que não agrada muito. Eu gosto muito, mas muito do ubuntu... mas esse detalhe ta tirando o tesao sabe... Bem não vou me alongar muito já que pra ver vocês deveram baixam o Fedora 10... se quiserem ver é do baixar: http://www.fedora.com Abraços... Marcelo Silva -- msn: marc...@ig.com.br cel. (11) 9693-4251 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
