Re: [Ubuntu-BR] ubuntu x fedora
Você pode baixar o CD server e usar como repositório para instalar aplicações servidoras. Fiz isso no 6.10 e fui muito feliz. 2009/3/2 Marcio Novelli mnov...@gmail.com: gostaria da opnião de vcs neste forum . Estou em dúvida se uso ubuntu ou fedora , o legal do fedora que vc pode também virar um servidor ja vem tudo no mesmo dvd ou cd ja o ubuntu vem separado desktop e server é uma pena ..bem que poderia vim tudo num unico dvd ou cd ubuntu tanto desk como server. mas qual o melhor para desktop ? ubuntu ou fedora ? quem tem mais segurança e estabilidade ? o fedora é baseado no redhat e o ubuntu no debian . que briga rs se fosse para escolher ubuntu 9.04 ou fedora 11 ? ouvi falar que o fedora ja está na frente implantou o novo sistema de arquivo brtfs o mesmo da oracle . com um diferencial que é muito superior do ext4 é o kernel novinho 2.6.29 ja o ubuntu 9.04 2.6.28 .. é realmente o fedora saiu na frente pelo jeito . Alguem para comentar ? ubuntu 9.04 ou fedora 11 ? qual escolher ? para desktop abraços marcio -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- == Cibertecário: Doses Homeopáticas de Ciência da Informação e Software Livre - http://cibertecario.wordpress.com -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] ubuntu x fedora
Acho que está deveria ser a resposta padrão, e evitaria vários flames. Retirado daqui: http://br-linux.org/linux/qual-a-melhor-distribuicao-de-linux ** No início de 2004 fui convidado a publicar no website da revista Geek um texto sobre a sempre presente pergunta: Qual a melhor distribuição de Linux? Minha resposta, traduzida no Método BR-Linux de seleção de softwares livres, é ampla, porque acredito que esta pergunta não pode ser respondida de forma definitiva, categórica e específica. A distribuição que é melhor para a secretária do departamento de finanças talvez não seja a ideal para o departamento de desenvolvimento, e nem a que está rodando no servidor de e-mail da empresa. Mas como aparentemente o texto foi retirado do site para o qual foi escrito, publico novamente aqui no BR-Linux. Veja abaixo a íntegra do texto original, e leia também o texto sobre como adquirir ou fazer download do Linux. *Qual a melhor distribuição de Linux? * Não tenho a menor dúvida de que esta é a pergunta mais frequente na absoluta maioria dos fóruns e listas de discussão sobre Linux do mundo. Ela pode vir de várias formas. Pode ser genérica ou específica, aberta ou qualificada. O usuário estreante que quer instalar o Linux em seu computador de casa pergunta qual a melhor entre as distribuições que ele viu na banca de jornal. O administrador de sistemas acostumado a outras arquiteturas quer saber qual a melhor distribuição para seu servidor. O usuário que não conseguiu fazer funcionar seu hardware quer saber qual a melhor para funcionar com Winmodems e outros periféricos de projeto exótico. E todos continuam perguntando: qual a melhor distribuição? Ao contrário de outras perguntas frequentes, esta é uma que costuma ser sempre respondida. Isto porque a maior parte das distribuições possui verdadeiros fã-clubes, com usuários que recorrem a argumentos inflamados para tentar demonstrar mais uma vez, e definitivamente, que a sua distribuição de Linux preferida é a melhor de todas, incontestavelmente a única escolha sensata para instalação, não importando se é para rodar o Oracle em um servidor de 4 processadores, um programa de ensino à distância no Pentium 133 de uma escola ou os ambientes de trabalho da área de marketing de uma multinacional. Entretanto, como as respostas dos vários fã-clubes se entrechocam, o usuário que fez a pergunta corre o risco de terminar com mais dúvidas do que tinha quando começou. Se a instalação é em um servidor, aparecem três bons argumentos para uso do Debian, mais três para o Red Hat, mais 3 para o Slackware, outros tantos para o SUSE, alguém dirá que o ideal é criar sua própria distribuição e outros responderão aos demais explicando por que eles não devem usar Debian, Red Hat, Slackware nem SUSE. Ato contínuo, todos passarão a discutir entre si, buscando argumentos complexos sobre sistemas de gerenciamento de pacotes, dependências, quem é mais antigo, quem é mais livre, quem deu origem a quem e até sobre a vida pessoal dos mantenedores de cada uma das distribuições. Quem ainda não assistiu a este debate em uma lista de discussão? A questão é antiga, e provavelmente insolúvel. Enquanto tivermos múltiplas distribuições, teremos seus fã-clubes e também os usuários querendo saber qual a melhor. Não há como evitar. Entretanto, os usuários experientes tendem a se importar com a desorientação causada nos novatos por este tipo de confusão, e procuram oferecer conselhos comuns, cheios de bom-senso e relativamente neutros. Sugerem consultar os websites das distribuições, consultar usuários da sua região (se você vai querer recorrer a eles para obter suporte, é bom usar a distribuição que eles conhecem), ou até mesmo experimentar mais de uma até encontrar a que mais se adapta a você. Mas será que esta é a melhor resposta? Provavelmente sim, se tivermos que dar uma resposta curta. Entretanto, havendo tempo e espaço para elaborar, pode-se dar respostas mais completas, sem indicar alguma distribuição específica - já que em geral não se pode indicar uma distribuição específica sem conhecer exatamente as necessidades e as capacidades do interessado. *Afinal, qual é a melhor distribuição? * Já vi muitas tentativas de resposta a esta pergunta, baseadas nos mais diversos argumentos: uma seria a melhor por ser a mais antiga, outra por ter o maior número de pacotes, outra por dispensar instalação, outra por ser usada pelo próprio Linus Torvalds, outra por ser a mais parecida com o Unix de verdade (seja lá o que isso queira dizer), outra por ter um sistema de empacotamento superior, outra por não ter gerenciamento de dependências automático, outra por ser a mais livre, outra por ter o ciclo de atualizações mais longo, outra por oferecer mais documentação... Como se vê, os critérios são múltiplos, e até mesmo conflitantes: os fãs de uma distribuição acham que a sua é a melhor por oferecer o maior reconhecimento automático de hardware, e os de outra acham que a sua é a melhor de todas porque não tem
Re: [Ubuntu-BR] ubuntu x fedora
Excelente texto, parabens. Acho que esse texto responde a pergunta Ubuntu x Fedora 2009/3/3 Onilton Maciel oniltonmac...@gmail.com Acho que está deveria ser a resposta padrão, e evitaria vários flames. Retirado daqui: http://br-linux.org/linux/qual-a-melhor-distribuicao-de-linux ** No início de 2004 fui convidado a publicar no website da revista Geek um texto sobre a sempre presente pergunta: Qual a melhor distribuição de Linux? Minha resposta, traduzida no Método BR-Linux de seleção de softwares livres, é ampla, porque acredito que esta pergunta não pode ser respondida de forma definitiva, categórica e específica. A distribuição que é melhor para a secretária do departamento de finanças talvez não seja a ideal para o departamento de desenvolvimento, e nem a que está rodando no servidor de e-mail da empresa. Mas como aparentemente o texto foi retirado do site para o qual foi escrito, publico novamente aqui no BR-Linux. Veja abaixo a íntegra do texto original, e leia também o texto sobre como adquirir ou fazer download do Linux. *Qual a melhor distribuição de Linux? * Não tenho a menor dúvida de que esta é a pergunta mais frequente na absoluta maioria dos fóruns e listas de discussão sobre Linux do mundo. Ela pode vir de várias formas. Pode ser genérica ou específica, aberta ou qualificada. O usuário estreante que quer instalar o Linux em seu computador de casa pergunta qual a melhor entre as distribuições que ele viu na banca de jornal. O administrador de sistemas acostumado a outras arquiteturas quer saber qual a melhor distribuição para seu servidor. O usuário que não conseguiu fazer funcionar seu hardware quer saber qual a melhor para funcionar com Winmodems e outros periféricos de projeto exótico. E todos continuam perguntando: qual a melhor distribuição? Ao contrário de outras perguntas frequentes, esta é uma que costuma ser sempre respondida. Isto porque a maior parte das distribuições possui verdadeiros fã-clubes, com usuários que recorrem a argumentos inflamados para tentar demonstrar mais uma vez, e definitivamente, que a sua distribuição de Linux preferida é a melhor de todas, incontestavelmente a única escolha sensata para instalação, não importando se é para rodar o Oracle em um servidor de 4 processadores, um programa de ensino à distância no Pentium 133 de uma escola ou os ambientes de trabalho da área de marketing de uma multinacional. Entretanto, como as respostas dos vários fã-clubes se entrechocam, o usuário que fez a pergunta corre o risco de terminar com mais dúvidas do que tinha quando começou. Se a instalação é em um servidor, aparecem três bons argumentos para uso do Debian, mais três para o Red Hat, mais 3 para o Slackware, outros tantos para o SUSE, alguém dirá que o ideal é criar sua própria distribuição e outros responderão aos demais explicando por que eles não devem usar Debian, Red Hat, Slackware nem SUSE. Ato contínuo, todos passarão a discutir entre si, buscando argumentos complexos sobre sistemas de gerenciamento de pacotes, dependências, quem é mais antigo, quem é mais livre, quem deu origem a quem e até sobre a vida pessoal dos mantenedores de cada uma das distribuições. Quem ainda não assistiu a este debate em uma lista de discussão? A questão é antiga, e provavelmente insolúvel. Enquanto tivermos múltiplas distribuições, teremos seus fã-clubes e também os usuários querendo saber qual a melhor. Não há como evitar. Entretanto, os usuários experientes tendem a se importar com a desorientação causada nos novatos por este tipo de confusão, e procuram oferecer conselhos comuns, cheios de bom-senso e relativamente neutros. Sugerem consultar os websites das distribuições, consultar usuários da sua região (se você vai querer recorrer a eles para obter suporte, é bom usar a distribuição que eles conhecem), ou até mesmo experimentar mais de uma até encontrar a que mais se adapta a você. Mas será que esta é a melhor resposta? Provavelmente sim, se tivermos que dar uma resposta curta. Entretanto, havendo tempo e espaço para elaborar, pode-se dar respostas mais completas, sem indicar alguma distribuição específica - já que em geral não se pode indicar uma distribuição específica sem conhecer exatamente as necessidades e as capacidades do interessado. *Afinal, qual é a melhor distribuição? * Já vi muitas tentativas de resposta a esta pergunta, baseadas nos mais diversos argumentos: uma seria a melhor por ser a mais antiga, outra por ter o maior número de pacotes, outra por dispensar instalação, outra por ser usada pelo próprio Linus Torvalds, outra por ser a mais parecida com o Unix de verdade (seja lá o que isso queira dizer), outra por ter um sistema de empacotamento superior, outra por não ter gerenciamento de dependências automático, outra por ser a mais livre, outra por ter o ciclo de atualizações mais longo, outra por oferecer mais documentação... Como se vê, os critérios são
Re: [Ubuntu-BR] ubuntu x fedora
Márcio, essa é uma dúvida complicada, por uma razão simples. Vou tentar reproduzir um texto que li uma vez sobre isso, e explica bem a situação. *Dois vizinhos precisavam viajar. Um deles tinha muita pressa, pois sua mulher que morava em outra cidade estava para dar à luz seu filho. O outro estava de férias e queria apenas descansar. Coincidentemente, ambos foram sorteados por uma empresa e tinham direito a escolher um carro entre 100 disponíveis em um salão. O marido apressado logo escolheu o mais potente e veloz. O vizinho de férias escolheu o mais confortável, que perdia de longe para o mais veloz. Qual deles fez a melhor escolha? Ambos. Pois cada um satisfez suas necessidades.* É apenas isso. Gosto e necessidade. Ambas as distribuições são muito boas, e uma diferença aqui ou ali logo é suprimida. Abraços 2009/3/2 Marcio Novelli mnov...@gmail.com gostaria da opnião de vcs neste forum . Estou em dúvida se uso ubuntu ou fedora , o legal do fedora que vc pode também virar um servidor ja vem tudo no mesmo dvd ou cd ja o ubuntu vem separado desktop e server é uma pena ..bem que poderia vim tudo num unico dvd ou cd ubuntu tanto desk como server. mas qual o melhor para desktop ? ubuntu ou fedora ? quem tem mais segurança e estabilidade ? o fedora é baseado no redhat e o ubuntu no debian . que briga rs se fosse para escolher ubuntu 9.04 ou fedora 11 ? ouvi falar que o fedora ja está na frente implantou o novo sistema de arquivo brtfs o mesmo da oracle . com um diferencial que é muito superior do ext4 é o kernel novinho 2.6.29 ja o ubuntu 9.04 2.6.28 .. é realmente o fedora saiu na frente pelo jeito . Alguem para comentar ? ubuntu 9.04 ou fedora 11 ? qual escolher ? para desktop abraços marcio -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Fábio Dassan dos Santos CPqD - Diretoria de Redes de Telecomunicações Laboratório de Montagem e Caracterização de Sub-Sistemas Ópticos Tel.: +55 19 3705-7359 fab...@cpqd.com.br www.cpqd.com.br Engenharia de Computação 2003 Ênfase em Sistemas Embarcados Universidade de São Paulo - USP Campus São Carlos MSN: fabiodas...@gmail.com ICQ: 405007895 -- Fábio Dassan dos Santos CPqD - Diretoria de Redes de Telecomunicações Laboratório de Montagem e Caracterização de Sub-Sistemas Ópticos Tel.: +55 19 3705-7359 fab...@cpqd.com.br www.cpqd.com.br Engenharia de Computação 2003 Ênfase em Sistemas Embarcados Universidade de São Paulo - USP Campus São Carlos MSN: fabiodas...@gmail.com ICQ: 405007895 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] ubuntu x fedora
Vamos partir do princípio que você não quer fazer flame... 2009/3/2 Marcio Novelli mnov...@gmail.com gostaria da opnião de vcs neste forum . Estou em dúvida se uso ubuntu ou fedora , o legal do fedora que vc pode também virar um servidor ja vem tudo no mesmo dvd ou cd ja o ubuntu vem separado desktop e server é uma pena ..bem que poderia vim tudo num unico dvd ou cd ubuntu tanto desk como server. Não, não poderia, não é a filosofia do Ubuntu. Mas você pode transformar um server em desk e um desk em server, só que dá mais trabalho que instalar uma distro específica. mas qual o melhor para desktop ? Qual é a melhor? Ferrari ou Lamborghini? Veja qual você se adapta melhor e use. Eu preferi Ubuntu. O Linus o Fedora. ubuntu ou fedora ? quem tem mais segurança e estabilidade ? Aí depende do que você considera segurança e estabilidade. Melhor em estabilidade com certeza é Debian. o fedora é baseado no redhat e o ubuntu no debian . que briga rs Não vejo assim, são alvos diferentes... se fosse para escolher ubuntu 9.04 ou fedora 11 ? Nenhum deles, pois ambos são beta. Quando forem lançados, faz sentido verificar qual o melhor para o SEU problema e qual você se adapta melhor. ouvi falar que o fedora ja está na frente implantou o novo sistema de arquivo brtfs o mesmo da oracle . com um diferencial que é muito superior do ext4 é o kernel novinho 2.6.29 ja o ubuntu 9.04 2.6.28 .. é realmente o fedora saiu na frente pelo jeito . Não sei não. Usar o kernel mais recente também insere incovenientes, podendo até quebrar aplicações. Necessário testes para ver a SUA necessidade. Alguem para comentar ? Já o fiz ubuntu 9.04 ou fedora 11 ? Eu preferi o Ubuntu. O Linux o Fedora. qual escolher ? para desktop Idem. Eu tô achando que tu estás querendo fazer flame mesmo... abraços marcio -- André Cavalcante Porto Alegre, RS. Ubuntu User number # 24370 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] ubuntu x fedora
2009/3/2 Marcio Novelli mnov...@gmail.com gostaria da opnião de vcs neste forum . Estou em dúvida se uso ubuntu ou fedora , o legal do fedora que vc pode também virar um servidor ja vem tudo no mesmo dvd ou cd ja o ubuntu vem separado desktop e server é uma pena ..bem que poderia vim tudo num unico dvd ou cd ubuntu tanto desk como server. Você quer desktop ou servidor? mas qual o melhor para desktop ? ubuntu ou fedora ? quem tem mais segurança e estabilidade ? o fedora é baseado no redhat e o ubuntu no debian . que briga rs se fosse para escolher ubuntu 9.04 ou fedora 11 ? ouvi falar que o fedora ja está na frente implantou o novo sistema de arquivo brtfs o mesmo da oracle . Você vai usar o brtfs? Banco de dados oracle? com um diferencial que é muito superior do ext4 Você vai usar o ext4? é o kernel novinho 2.6.29 ja o ubuntu 9.04 2.6.28 .. é realmente o fedora saiu na frente pelo jeito . Alguem para comentar ? ubuntu 9.04 ou fedora 11 ? qual escolher ? para desktop Ah, desktop. E porque perguntou coisa de servidor? É pra testes? Instala os dois! abraços marcio -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Humberto Xis http://xisberto.blogspot.com http://ostelematicos.blogspot.com Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero. - Gn 11,1 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] ubuntu x fedora
my fingers are scratching but I expect the older staff -- Daniel (67) 3383-3311 dan...@centralborrachas.com.br com...@centralborrachas.com.br comp...@centralborrachas.com.br - Mensagem Original De: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro ubuntu-br@lists.ubuntu.com Para: ubuntu-br@lists.ubuntu.com ubuntu-br@lists.ubuntu.com Assunto: [Ubuntu-BR] ubuntu x fedora Data: 02/03/09 19:12 gostaria da opnião de vcs neste forum . Estou em dúvida se uso ubuntu ou fedora , o legal do fedora que vc pode também virar um servidor ja vem tudo no mesmo dvd ou cd ja o ubuntu vem separado desktop e server é uma pena ..bem que poderia vim tudo num unico dvd ou cd ubuntu tanto desk como server. mas qual o melhor para desktop ? ubuntu ou fedora ? quem tem mais segurança e estabilidade ? o fedora é baseado no redhat e o ubuntu no debian . que briga rs se fosse para escolher ubuntu 9.04 ou fedora 11 ? ouvi falar que o fedora ja está na frente implantou o novo sistema de arquivo brtfs o mesmo da oracle . com um diferencial que é muito superior do ext4 é o kernel novinho 2.6.29 ja o ubuntu 9.04 2.6.28 .. é realmente o fedora saiu na frente pelo jeito . Alguem para comentar ? ubuntu 9.04 ou fedora 11 ? qual escolher ? para desktop abraços marcio -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opões: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br CENTRAL BORRACHAS E FERRAMENTAS cont...@centralborrachas.com.br 14 de Julho | Cel Antonino | Corumba | Dourados (67) 324-3311 | (67) 351-3311 | (67) 232-2211 | (67) 421-2300 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] ubuntu x fedora
Amigo instala os dois e teste você mesmo, eu acho muito mais vantagens ter os S.O Desktop separados dos de servidores, assim como é o windows, tem o XP e o 2003/08 Server. Pois assim você não fica com vários programas de servidor no seu desktop que você não vai usar. Referente a kernel mais novo, isso nem sempre é vantagem, uma vez que ele tende a ter mais bugs por ser menos testado. Mas cá entre nós, fazer um tipo de pergunta desta nessa lista (ubuntu) garanto a você que 99,99% das respostas serão para você usar o ubuntu. Mas ai teste e veja qual você gosta mais, afinal diz o velho ditado, gosto é igual .. e cada um tem o seu. Abraços Tiago Dib. Mensagem original De: Daniel dan...@centralborrachas.com.br Reply-to: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro ubuntu-br@lists.ubuntu.com Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro ubuntu-br@lists.ubuntu.com Assunto: Re: [Ubuntu-BR] ubuntu x fedora Data: Mon, 2 Mar 2009 20:26:35 -0400 my fingers are scratching but I expect the older staff -- Daniel (67) 3383-3311 dan...@centralborrachas.com.br com...@centralborrachas.com.br comp...@centralborrachas.com.br - Mensagem Original De: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro ubuntu-br@lists.ubuntu.com Para: ubuntu-br@lists.ubuntu.com ubuntu-br@lists.ubuntu.com Assunto: [Ubuntu-BR] ubuntu x fedora Data: 02/03/09 19:12 gostaria da opnião de vcs neste forum . Estou em dúvida se uso ubuntu ou fedora , o legal do fedora que vc pode também virar um servidor ja vem tudo no mesmo dvd ou cd ja o ubuntu vem separado desktop e server é uma pena ..bem que poderia vim tudo num unico dvd ou cd ubuntu tanto desk como server. mas qual o melhor para desktop ? ubuntu ou fedora ? quem tem mais segurança e estabilidade ? o fedora é baseado no redhat e o ubuntu no debian . que briga rs se fosse para escolher ubuntu 9.04 ou fedora 11 ? ouvi falar que o fedora ja está na frente implantou o novo sistema de arquivo brtfs o mesmo da oracle . com um diferencial que é muito superior do ext4 é o kernel novinho 2.6.29 ja o ubuntu 9.04 2.6.28 .. é realmente o fedora saiu na frente pelo jeito . Alguem para comentar ? ubuntu 9.04 ou fedora 11 ? qual escolher ? para desktop abraços marcio -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opões: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br CENTRAL BORRACHAS E FERRAMENTAS cont...@centralborrachas.com.br 14 de Julho | Cel Antonino | Corumba | Dourados (67) 324-3311 | (67) 351-3311 | (67) 232-2211 | (67) 421-2300 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib)
Moçada cuidado as moças vao reclamar do maxismo e podem ate nos classificar
como live cd - usa-se qdo quer e logo logo tem outra versao elhor..rsrsrsrrs
QUICO CARUSO
o seu personal_coroa
Date: Fri, 6 Feb 2009 02:52:18 -0400
From: oniltonmac...@gmail.com
To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com
Subject: Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib)
Daniel, (com o devido respeito) deve ser mulher Slack ou Gentoo.
aeuhuaehuaehuea
Acho que o Ubuntu é a mulher moderna, que racha a conta, ajuda a resolver
problema os problemas, mas com seus próprios problemas, e por aí vai. Por
outro lado, seria o Debian a Amélia?
E como será a mulher Linux from Scratch?
Isso dava uma boa lista daquelas que mandam por e-mail: tipos de mulher
(como distribuições) uaheuaehueahuaehuae.
2009/2/5 Tiago Dib tiago...@gmail.com
Tem que atualizar o kernel dela pra ver se da uma melhorada.hehehe
Mensagem original
De: Daniel dan...@centralborrachas.com.br
Reply-to: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib)
Data: Thu, 5 Feb 2009 21:43:31 -0400
melhor definição que ja vi sobre distros... rs* só queria que minha mulher
fosse tão facil de domar qto o ubuntu... ehheeh
abraços...
--
Daniel
(67) 3383-3311
dan...@centralborrachas.com.br
com...@centralborrachas.com.br
comp...@centralborrachas.com.br
- Mensagem Original
De: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro ubuntu-br@lists.ubuntu.com
Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib)
Data: 05/02/09 17:09
Olha o Danilo comentou do gentoo, realmente Danilo é uma boa distro, mas
já tive alguns problemas com ela quando usei com banco de dados, mas
tirando isso ela é ótima, com relaão a uma distro 686 o arch é algo do
tipo uma mistura de debian x slackware, e ela é toda compilada com i686,
mas sinceramente não vi uma grande diferença de desempenho dela com o
slackware em servidores.
Mas acho que é isso pessoal, esse negócio de melhor distro, é muito
pessoal, e acredito que poderiamos matar essa discussão com uma simples
resposta.
Distribuião é igual mulher, cada um tem a sua, mas de vez em quando
experimenta as demais. Ai se derre-pente o cara gostar mais da outra,
vai abandonar de vez a atual, ou simplesmente vai manter o uso das duas,
uma de dia e outra a noite
Heehehhe
Tiago Dib.
Mensagem original
De: Flávio Barros lt;flaviobar...@gmail.comlt%3bflaviobar...@gmail.com
gt;
Reply-to: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro
lt;ubuntu-br@lists.ubuntu.com lt%3bubuntu...@lists.ubuntu.comgt;
Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro
lt;ubuntu-br@lists.ubuntu.com lt%3bubuntu...@lists.ubuntu.comgt;
Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib)
Data: Thu, 5 Feb 2009 16:13:19 -0400
Eu só acho que o Ubuntu deveria melhorar performance. Um tempo atrás
sugeri
compilar o Ubuntu para 686 mas mantendo uma ramificaão com 386.
2009/2/5 Danilo Magrini
lt;danilo.magr...@gmail.comlt%3bdanilo.magr...@gmail.com
gt;
gt; -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
gt; Hash: SHA1
gt;
gt;
gt; 2009/2/5 Tiago Dib lt;tiago...@gmail.com lt%3btiago...@gmail.com
gt;
gt; Eu prefiro slackware em servidor, por achar mais leve e mais
estável,
e
gt; também por achar que ela á hoje a distro mais customizada, ela não
gt; esconde nada do administrador do sistema, mas convenhamos, usar ela
em
gt; desktop é um pé no saco.
gt; Eu uso slack tambem em meus servidores. Se gosta de performance,
gt; leveza, estabilidade e customizacao acho que vale a pena você
conhecer
gt; o Gentoo. Tenho ctz que vai gostar.
gt;
gt; Em um desktop para usuário comum vc tem que ter
gt; agilidade então para quem inicia no linux realmente o slackware não
é
gt; recomendado.
gt; Usei o Slack muito tempo no meu Desk e foi exatamente isso que me
gt; trouxe ao Ubuntu. É um pé no saco você querer fazer coisas como
ouvir
gt; musica, assitir um video, falar em um skype com web cam e tudo,
plugar
gt; um pen drive etc e ter que ficar horas resolvendo dependecias...
gt; Agora essa questao de quot;pra quem inicia nao é recomendadoquot;
eu
gt; complementaria assim. Se você está começando com linux e pretende
ser
gt; um administrador de rede, programador (C, SHELL, TCL, QT, etc) ou
gt; entender o linux mais a fundo então eu diria que a distribuião ideal
gt; pra você começar é sim o Slackware. Agora se está começando com
Linux,
gt; mas o SO não será mais nada pra você do que um quot;auxiliarquot;
para suas
gt; tarefas aí sim eu acho que o Slackware não é uma boa opão
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora
Não quero incitar mais discussões, mas vou postar aqui minhas razões para ter mudado do Ubuntu. Faço isso para mostrar o que acredito ser necessário melhorar no mesmo. Toda distro pode sempre aprender e agregar funcionalidades criadas pelas outras, essa é a grande vantagem do software livre, a meu ver. É interessante que os conhecimentos adquiridos sejam compartilhados. Então é isso que pretendo fazer aqui. Para começo de conversa é necessário explicar que utilizo o GNU/Linux principalmente em meu notebook: um Itautec W7635 (nenhuma maravilha na realidade, mas é o que eu pude adquirir). A primeira distribuição que instalei nele foi o Ubuntu 7.04, pois tentei instalar na época o 7.10 mas ele não reconheceu minha placa de vídeo (uma famigerada VIA CHROME9). Portanto, tive que instalar uma versão anterior (7.04) e atualizar o sistema (para a 7.10, que era a mais atual na época). Feito isso, decidi experimentar o KDE e instalei o Kubuntu 8.04, que reconheceu a placa como uma VESA mas me permitiu a instalação sem problemas. Tive que buscar na internet em alguns tutoriais para conseguir instalar o driver correto para a placa e assim melhorar o desempenho do sistema. Continuando, ao tentar atualizar para o 8.10, novamente minha placa não foi reconhecida e resolvi então buscar por uma outra distribuição. Tentei primeiro o openSuse, que subiu a interface gráfica, mas instalou também o driver genérico. Tive problemas para configurar a placa wireless, que ele não reconheceu automaticamente (uma Atheros, mas não me lembro exatamente o modelo). Consegui fazê-la funcionar após algumas atualizações no sistema, mas acabei desistindo dele pois não me adaptei muito bem ao Yast. Instalei então o Mandriva One 2009, que é a distribuição que estou usando atualmente. Primeiro, porque reconheceu automaticamente minhas placas de vídeo e wireless automaticamente, sem necessitar a instalação manual de drivers. Segundo, porque instalou, também automaticamente, a JVM, o que não ocorreu com o Ubuntu, onde eu tive que instalar a mesma manualmente antes de entrar em algum site em que ela fosse necessária (principalmente sites bancários). No meu caso o Mandriva foi a melhor opção pelo reconhecimento melhor das configurações do meu notebook. Outro detalhe em que ele é muito bom é no centro de controle, o MCC, que achei mais fácil de usar que o Yast do openSuse e o qual não vi equivalente no Kubuntu. O problema principal que eu vejo no Mandriva é que ela não possui uma comunidade tão atuante quanto essa do Ubuntu. Para um iniciante isso com certeza é uma questão que pesa muito a favor do Ubuntu. Se nas próximas versões o suporte ao hardware for melhorado, um centro de controle mais poderoso for criado e a instalação automática desses softwares essenciais for implementada, com certeza o Ubuntu (ou Kubuntu) voltará a ser minha primeira escolha. Aproveitando, quero falar algumas coisas sobre o KDE4. A primeira é que ele é muito diferente do 3.5, e talvez seja esse o principal motivo da rejeição que algumas pessoas tem a ele. Ele é mais pesado realmente, mas isso na realidade depende muito do hardware em que ele é rodado. O segundo diz respeito à interface propriamente dita, que realmente necessita de um tempo de adaptação. Mas ela é com certeza uma evolução, assim como foi a troca da interface do Windows 3.1 para o 95. Também houve naquela época a necessidade de uma período de adaptação, pois muitos usuários não faziam idéia de como utilizá-la. Acredito que a troca seja inevitável e necessária. Para quem não gostou muito do novo KDE, sugiro experimentá-lo mais. É quase inevitável admitir que ele realmente é melhor do que o anterior. Claro que ele tem problemas, mas eles vão acabar sendo resolvidos com o tempo, como é natural no ciclo de vida de qualquer software. -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora
Na pratica uso as 2 distro ! ubtuntu 8.10 - em server fedora 7 e 8 - em server E concordo que são boas ! 2009/2/6 Gustavo Rezende guru...@gmail.com Não quero incitar mais discussões, mas vou postar aqui minhas razões para ter mudado do Ubuntu. Faço isso para mostrar o que acredito ser necessário melhorar no mesmo. Toda distro pode sempre aprender e agregar funcionalidades criadas pelas outras, essa é a grande vantagem do software livre, a meu ver. É interessante que os conhecimentos adquiridos sejam compartilhados. Então é isso que pretendo fazer aqui. Para começo de conversa é necessário explicar que utilizo o GNU/Linux principalmente em meu notebook: um Itautec W7635 (nenhuma maravilha na realidade, mas é o que eu pude adquirir). A primeira distribuição que instalei nele foi o Ubuntu 7.04, pois tentei instalar na época o 7.10 mas ele não reconheceu minha placa de vídeo (uma famigerada VIA CHROME9). Portanto, tive que instalar uma versão anterior (7.04) e atualizar o sistema (para a 7.10, que era a mais atual na época). Feito isso, decidi experimentar o KDE e instalei o Kubuntu 8.04, que reconheceu a placa como uma VESA mas me permitiu a instalação sem problemas. Tive que buscar na internet em alguns tutoriais para conseguir instalar o driver correto para a placa e assim melhorar o desempenho do sistema. Continuando, ao tentar atualizar para o 8.10, novamente minha placa não foi reconhecida e resolvi então buscar por uma outra distribuição. Tentei primeiro o openSuse, que subiu a interface gráfica, mas instalou também o driver genérico. Tive problemas para configurar a placa wireless, que ele não reconheceu automaticamente (uma Atheros, mas não me lembro exatamente o modelo). Consegui fazê-la funcionar após algumas atualizações no sistema, mas acabei desistindo dele pois não me adaptei muito bem ao Yast. Instalei então o Mandriva One 2009, que é a distribuição que estou usando atualmente. Primeiro, porque reconheceu automaticamente minhas placas de vídeo e wireless automaticamente, sem necessitar a instalação manual de drivers. Segundo, porque instalou, também automaticamente, a JVM, o que não ocorreu com o Ubuntu, onde eu tive que instalar a mesma manualmente antes de entrar em algum site em que ela fosse necessária (principalmente sites bancários). No meu caso o Mandriva foi a melhor opção pelo reconhecimento melhor das configurações do meu notebook. Outro detalhe em que ele é muito bom é no centro de controle, o MCC, que achei mais fácil de usar que o Yast do openSuse e o qual não vi equivalente no Kubuntu. O problema principal que eu vejo no Mandriva é que ela não possui uma comunidade tão atuante quanto essa do Ubuntu. Para um iniciante isso com certeza é uma questão que pesa muito a favor do Ubuntu. Se nas próximas versões o suporte ao hardware for melhorado, um centro de controle mais poderoso for criado e a instalação automática desses softwares essenciais for implementada, com certeza o Ubuntu (ou Kubuntu) voltará a ser minha primeira escolha. Aproveitando, quero falar algumas coisas sobre o KDE4. A primeira é que ele é muito diferente do 3.5, e talvez seja esse o principal motivo da rejeição que algumas pessoas tem a ele. Ele é mais pesado realmente, mas isso na realidade depende muito do hardware em que ele é rodado. O segundo diz respeito à interface propriamente dita, que realmente necessita de um tempo de adaptação. Mas ela é com certeza uma evolução, assim como foi a troca da interface do Windows 3.1 para o 95. Também houve naquela época a necessidade de uma período de adaptação, pois muitos usuários não faziam idéia de como utilizá-la. Acredito que a troca seja inevitável e necessária. Para quem não gostou muito do novo KDE, sugiro experimentá-lo mais. É quase inevitável admitir que ele realmente é melhor do que o anterior. Claro que ele tem problemas, mas eles vão acabar sendo resolvidos com o tempo, como é natural no ciclo de vida de qualquer software. -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- -- Att, Anderson Aparecido Visite: www.grupoander.com.br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora
gil m o linksys tem antena ? de qtos db1 ? tenta mudar ele de posição - as vezes proximo ao chao ele transmite melor do sobre alguma coisa alta . tente e teste QUICO CARUSO o seu personal_coroa Date: Thu, 5 Feb 2009 21:49:18 -0200 From: gilg...@gmail.com To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com Subject: Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora Douglas Oechsler escreveu: Beleza Tiago Cada um com suas opniões. O bom de todo mundo falar de suas distros ou, as que usam ou deixam de usar seja lá por qual motivo, sempre é bom ler tudo. Eu acho isso muito bom. Como diz o nosso amigo Salles aqui da lista, tudo é questão de como se expressar e, como todos somos seres humanos às vezes pisamos nos tomates hueheueheuhe Mas enfim, acho muito proveitoso e todos só temos a aprender com a qualidade de x distro e a distro y considerada com menos qualidade. Da uma idéia mais clara do que estamos procurando e pq! Eu so to procurando uma que entenda e funcione o meu wireless RTL8187B uehueheuheuheueheh Abração a todos Olhe meu lsusb: Bus 002 Device 002: ID 0bda:8189 Realtek Semiconductor Corp. RTL8187B Wireless 802.11g 54Mbps Network Adapter A minha funciona bem, só que ao lado do linksys (meio metro) :) Se afastar um pouco mais não funciona... Funciona no Ubuntu 8.10 e agora no jaunty (xubuntu 9.04). Abraços gil -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br _ Cansado de espaço para só 50 fotos? Conheça o Spaces, o site de relacionamentos com até 6,000 fotos! http://www.amigosdomessenger.com.br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora
Gil! Então é essa porcaria de placa wireless mesmo que é m Lixo total pra Linx (RTL6167B) meu se tu tens um linksys aí e funciona a meio metro, mesma coisa comigo que tenho um dlink ap 2100 Pura porcaria mesmo de placa, meu que raiva cara, tais é doido, vontade de jogar esse note na parede heuehueheu. E os fabricantes mesmo né, vo te contá, no windows vai até 1 metros heuehuheue, e no Linux embola o meio de campo. Valeu ae abraços -- Douglas Giovani Oechsler e-mail: douglasgiov...@oechsler.com.br messenger: dogui...@gmail.com skype: dogui_bnu Prudentópolis - PR OpenSuse Linux - seja livre! -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora
Opa corrigindo o modelo da wireless RTL8187B Desculpem foi mal -- Douglas Giovani Oechsler e-mail: douglasgiov...@oechsler.com.br messenger: dogui...@gmail.com skype: dogui_bnu Prudentópolis - PR OpenSuse Linux - seja livre! -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora
Douglas Oechsler escreveu: Gil! Então é essa porcaria de placa wireless mesmo que é m Lixo total pra Linx (RTL6167B) meu se tu tens um linksys aí e funciona a meio metro, mesma coisa comigo que tenho um dlink ap 2100 Pura porcaria mesmo de placa, meu que raiva cara, tais é doido, vontade de jogar esse note na parede heuehueheu. E os fabricantes mesmo né, vo te contá, no windows vai até 1 metros heuehuheue, e no Linux embola o meio de campo. Valeu ae abraços Sabe qual o problema, na minha humilde opinião: são os notebooks. Caríssimos e com peças vagabundas. O problema só será resolvido se um dia comprarmos peça por peça e nós mesmos os montarmos (como se pode fazer com os desktops). Do contrário temos que engoli-los ou não usá-los! gil -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib)
Essa foi boa... só nao vou dizer a ela pq ela nao entende bulhufas de
linux e ia passar o resto da semana me fazendo perguntas rs*
Em Sex, 2009-02-06 às 02:52 -0400, Onilton Maciel escreveu:
Daniel, (com o devido respeito) deve ser mulher Slack ou Gentoo.
aeuhuaehuaehuea
Acho que o Ubuntu é a mulher moderna, que racha a conta, ajuda a resolver
problema os problemas, mas com seus próprios problemas, e por aí vai. Por
outro lado, seria o Debian a Amélia?
E como será a mulher Linux from Scratch?
Isso dava uma boa lista daquelas que mandam por e-mail: tipos de mulher
(como distribuições) uaheuaehueahuaehuae.
2009/2/5 Tiago Dib tiago...@gmail.com
Tem que atualizar o kernel dela pra ver se da uma melhorada.hehehe
Mensagem original
De: Daniel dan...@centralborrachas.com.br
Reply-to: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib)
Data: Thu, 5 Feb 2009 21:43:31 -0400
melhor definição que ja vi sobre distros... rs* só queria que minha mulher
fosse tão facil de domar qto o ubuntu... ehheeh
abraços...
--
Daniel
(67) 3383-3311
dan...@centralborrachas.com.br
com...@centralborrachas.com.br
comp...@centralborrachas.com.br
- Mensagem Original
De: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro ubuntu-br@lists.ubuntu.com
Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib)
Data: 05/02/09 17:09
Olha o Danilo comentou do gentoo, realmente Danilo é uma boa distro, mas
já tive alguns problemas com ela quando usei com banco de dados, mas
tirando isso ela é ótima, com relaão a uma distro 686 o arch é algo do
tipo uma mistura de debian x slackware, e ela é toda compilada com i686,
mas sinceramente não vi uma grande diferença de desempenho dela com o
slackware em servidores.
Mas acho que é isso pessoal, esse negócio de melhor distro, é muito
pessoal, e acredito que poderiamos matar essa discussão com uma simples
resposta.
Distribuião é igual mulher, cada um tem a sua, mas de vez em quando
experimenta as demais. Ai se derre-pente o cara gostar mais da outra,
vai abandonar de vez a atual, ou simplesmente vai manter o uso das duas,
uma de dia e outra a noite
Heehehhe
Tiago Dib.
Mensagem original
De: Flávio Barros lt;flaviobar...@gmail.comlt%3bflaviobar...@gmail.com
gt;
Reply-to: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro
lt;ubuntu-br@lists.ubuntu.com lt%3bubuntu...@lists.ubuntu.comgt;
Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro
lt;ubuntu-br@lists.ubuntu.com lt%3bubuntu...@lists.ubuntu.comgt;
Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib)
Data: Thu, 5 Feb 2009 16:13:19 -0400
Eu só acho que o Ubuntu deveria melhorar performance. Um tempo atrás
sugeri
compilar o Ubuntu para 686 mas mantendo uma ramificaão com 386.
2009/2/5 Danilo Magrini
lt;danilo.magr...@gmail.comlt%3bdanilo.magr...@gmail.com
gt;
gt; -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
gt; Hash: SHA1
gt;
gt;
gt; 2009/2/5 Tiago Dib lt;tiago...@gmail.com lt%3btiago...@gmail.com
gt;
gt; Eu prefiro slackware em servidor, por achar mais leve e mais
estável,
e
gt; também por achar que ela á hoje a distro mais customizada, ela não
gt; esconde nada do administrador do sistema, mas convenhamos, usar ela
em
gt; desktop é um pé no saco.
gt; Eu uso slack tambem em meus servidores. Se gosta de performance,
gt; leveza, estabilidade e customizacao acho que vale a pena você
conhecer
gt; o Gentoo. Tenho ctz que vai gostar.
gt;
gt; Em um desktop para usuário comum vc tem que ter
gt; agilidade então para quem inicia no linux realmente o slackware não
é
gt; recomendado.
gt; Usei o Slack muito tempo no meu Desk e foi exatamente isso que me
gt; trouxe ao Ubuntu. É um pé no saco você querer fazer coisas como
ouvir
gt; musica, assitir um video, falar em um skype com web cam e tudo,
plugar
gt; um pen drive etc e ter que ficar horas resolvendo dependecias...
gt; Agora essa questao de quot;pra quem inicia nao é recomendadoquot;
eu
gt; complementaria assim. Se você está começando com linux e pretende
ser
gt; um administrador de rede, programador (C, SHELL, TCL, QT, etc) ou
gt; entender o linux mais a fundo então eu diria que a distribuião ideal
gt; pra você começar é sim o Slackware. Agora se está começando com
Linux,
gt; mas o SO não será mais nada pra você do que um quot;auxiliarquot;
para suas
gt; tarefas aí sim eu acho que o Slackware não é uma boa opão.. eu
sugiro
gt; o Ubuntu!!! =)
gt;
gt; Mas realmente comparar opensuse x mandriva x ubuntu x fedora na
minha
gt; opinião pessoal acho que
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora
Amigo porque você não personaliza seu ubuntu da maneira que te agradar mais, trocar de distro somente por causa da interface não tem nada a ver, uma vez que a mesma é totalmente configurável. Já usei o fedora, depois de um certo tempo de uso ele começa ficar lento e muito instável... outra coisa que eu acho o ubuntu superior é que a quantidade de pacotes disponível no ubuntu é maior que no fedora. Mas o importante é você usar linux independente se for Ubuntu, fedora, slackware...etc.. Abraços Tiago Dib. Mensagem original De: Marcelo da Silva marc...@ig.com.br Reply-to: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro ubuntu-br@lists.ubuntu.com Para: ubuntu-br@lists.ubuntu.com Assunto: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora Data: Thu, 5 Feb 2009 13:54:35 -0200 Puxa... devido a reportagem com o Torvalds que colocaram aqui na lista, acabei baixando o Fedora 10 pra dar uma olhadinha... Pra minha surpresa... o Fedora 10 está um show... praticamente 99,99% portugues... e muito estavel. Baixei o LiveCD, bem, pra iniciar demorou bastante... acompanhando o status de carregamento vi alguns erros de clusters... mas acho que pode ter sido da gravacao do CD... ja que não estou usando o Nero :) Bem depois de bastante tempo ele carregou a interface... vem com Gnome 2.24.3 Não tive dúvida... instalei no meu notebook, e logo em seguida o sistema se atualizou... tudo ficou as mil maravilhas. O que eu temia aconteceu com relação ao KDE4... muita gente esta abandonando ele por causa do peso e algumas dificuldades que ele trouxe para a navegação que deveria ser suave em um desktop. Na reportagem podemos ver que até o Trovalds esta usando o Gnome, não porque gosta... mas porque não gostou do KDE4. Bem pessoal... o Fedora 10 LiveCD... vem bem limpo sem aplicações extras como OpenOffice e outras que a gente acaba nao usando... então é uma boa pedida pra quem gosta de instalar somente aquilo que quer (é o meu caso). Era disso que eu estava falando quando digo que o pessoal do Ubuntu deveria dar mais atenção a interface... o Fedora 10 esta muito agradável de usar devido a interface em tons azuis e as fontes estão mais definidas... não dando aquele impacto de quando vc sai do windows e entra no Linux. Ele possue todas as facilidades do Ubuntu... como Adicionar e Remover programas... configuracoes de aplicativos visualmente etc etc... Eu diria que até o mouse está mais estável, pois no Ubuntu meu mouse fica meio estranho pra arrastar bordas de janelas e coisas menores... O instalador de pacotes rpm está bem mais descomplicado do que era no hedhat é só clicar e instalar como e até mais facil que os pacotes deb. Parece que meu note agora vai ficar com Fedora até o pessoal do Ubuntu mudar de ideia quanto a interface, pois não é facil ficar olhando o dia todo pra uma tela que não agrada muito. Eu gosto muito, mas muito do ubuntu... mas esse detalhe ta tirando o tesao sabe... Bem não vou me alongar muito já que pra ver vocês deveram baixam o Fedora 10... se quiserem ver é do baixar: http://www.fedora.com Abraços... Marcelo Silva -- msn: marc...@ig.com.br cel. (11) 9693-4251 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora
Em Qui, 2009-02-05 às 13:54 -0200, Marcelo da Silva escreveu: Puxa... devido a reportagem com o Torvalds que colocaram aqui na lista, acabei baixando o Fedora 10 pra dar uma olhadinha... Pra minha surpresa... o Fedora 10 está um show... praticamente 99,99% portugues... e muito estavel. Marcelo, resumindo: Depende da máquina, do usuário e de gosto, cada um na sua. Eu já rodei, por curiosidade, umas 20 distros diferentes inclusive o Fedora com Gnome. Sinceramente, ainda sou mais o Ubuntu, até no visual. Acho que o meu Ubuntu 8.04 só perde em visual para o 9.04 ;) -- Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora
2009/2/5 Salles salles@gmail.com Acho que o meu Ubuntu 8.04 só perde em visual para o 9.04 ;) ? Será que eu to com uma versão diferente aqui achando que é a 9.04? Porque a interface do meu 9.04 tá idêntica a do 8.04 e 8.10. Quando e onde você baixou o 9.04? -- Danilo G. Magrini danilo.magrini (AT) gmail (DOT) com GPG Key: http://keyserver.ubuntu.com:11371/pks/lookup?op=getsearch=0x3EAD0BBAFDE75A11 Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand. (Martin Fowler) -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib)
Olá Tiago! Tudo bem? Olha se for por quantidade de pacotes de softwares nos repositórios, até hj não vi nenhum que chegue aos pés do opensuse em número de softwares seja a área que vc quer. Caso, tenhas oportunidades de insta-lo e configurar os repositórios, ficará surpreso. Quem curte mesmo jogar no linux e tem placa 3d pode ficar surpreso. É isso ae Abraços -- Douglas Giovani Oechsler e-mail: douglasgiov...@oechsler.com.br messenger: dogui...@gmail.com skype: dogui_bnu Prudentópolis - PR OpenSuse Linux - seja livre! -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora
Danilo, pedra noventa, ninguém aguenta. rsrsrsrsrs []s Nilson Chagas - Ubuntu User 25794 --- Visite: http://www.amados.com.br/podcast http://tempodesalvacao.blogspot.com/ http://bbnradio.org/ 2009/2/5 Danilo Magrini danilo.magr...@gmail.com 2009/2/5 Marcelo da Silva marc...@ig.com.br Puxa... devido a reportagem com o Torvalds que colocaram aqui na lista, acabei baixando o Fedora 10 pra dar uma olhadinha... Pra minha surpresa... o Fedora 10 está um show... praticamente 99,99% portugues... e muito estavel. Perai, se foi basead no e-mail que enviaram aqui na lista, não faz nem 1 dia que você está usando o Fedora e já está falando em muito ESTÁVEL ?? Baseado em menos de 1 dia de uso?? Sei lá.. na minha opinião 1 dia não é base para avaliar estabilidade, mas... Baixei o LiveCD, bem, pra iniciar demorou bastante... acompanhando o status de carregamento vi alguns erros de clusters... mas acho que pode ter sido da gravacao do CD... ja que não estou usando o Nero :) Bem depois de bastante tempo ele carregou a interface... vem com Gnome 2.24.3 Não tive dúvida... instalei no meu notebook, e logo em seguida o sistema se atualizou... tudo ficou as mil maravilhas. O que eu temia aconteceu com relação ao KDE4... muita gente esta abandonando ele por causa do peso e algumas dificuldades que ele trouxe para a navegação que deveria ser suave em um desktop. Na reportagem podemos ver que até o Trovalds esta usando o Gnome, não porque gosta... mas porque não gostou do KDE4. Pois é .. isso é gosto. Eu uso Ubuntu aqui no meu notebook, mas instalei o Kubuntu no meu PC Desktop de casa e atualizei o KDE para o 4.2. Só que o meu PC é razoável então ele roda o KDE 4 brincando. Agora as pessoas querem rodar KDE4 com todas as opções gráficas em um PC do milhão? Porra aí não da né? Ou você tem pc bom e usa recursos graficos ou usa o kde3 que é mais leve. Isso de mudar pra Gnome porque o KDE4 é pesado é uma bobagem, ou mehor, ignorância. Se quer usar Gnome porque se deu melhor com a interface ótimo, agora ninguém obriga ninguém a usar KDE4... porque não continua no KDE3 então? A mairoria dos que mudam para o KDE4 é por causa da beleza e das novidades gráficas... o cara quer tudo isso e ter um pc que não aguenta?? A culpa é de quem afinal? Bem pessoal... o Fedora 10 LiveCD... vem bem limpo sem aplicações extras como OpenOffice e outras que a gente acaba nao usando... então é uma boa pedida pra quem gosta de instalar somente aquilo que quer (é o meu caso). Era disso que eu estava falando quando digo que o pessoal do Ubuntu deveria dar mais atenção a interface... o Fedora 10 esta muito agradável de usar devido a interface em tons azuis e as fontes estão mais definidas... não dando aquele impacto de quando vc sai do windows e entra no Linux. Ótimo, se você gostou do Fedora, qual o problema de usar ele então? Agora você quer mudar as distribuições por causa do SEU gosto? Perai.. por isso eu mudei para o mundo Open Source, pelo grande leque de opções e distribuições. Eu gosto do ubuntu mas gosto do KDE .. ótimo, instale o KDE e seja feliz!! Eu me dou bem com pacotes RPM não gosto de DEB. Use o que te agrada! Eu já acho isso besteira, tenho um pc um pouco defasado e por isso prefiro customizar ao máximo minha instalação e principalmente compilar meus próprios pacotes para dar uma melhor estabilidade e performance! legal, seja benvindo, use Slackware, Gentoo, FreeBSD, etc etc Ele possue todas as facilidades do Ubuntu... como Adicionar e Remover programas... configuracoes de aplicativos visualmente etc etc... por acaso você chegou a usar o red hat?? Porque, me desculpe não quero ser grosseiro, mas se você não sabe nem que red hat é com R me parece que você não utilizou. Eu diria que até o mouse está mais estável, pois no Ubuntu meu mouse fica meio estranho pra arrastar bordas de janelas e coisas menores... O meu sempre funcionou normalmente. O instalador de pacotes rpm está bem mais descomplicado do que era no hedhat é só clicar e instalar como e até mais facil que os pacotes deb. Como assim mais fácil? Aqui eu clico e instalo também... como pode ser mais fácil que isso? Tem como explicar melhor..? Parece que meu note agora vai ficar com Fedora até o pessoal do Ubuntu mudar de ideia quanto a interface, pois não é facil ficar olhando o dia todo pra uma tela que não agrada muito. Eu gosto muito, mas muito do ubuntu... mas esse detalhe ta tirando o tesao sabe... Sei. Eu também enjoei do tem padrão do Ubuntu. Só que eu optei por trocar o tema ao invés de trocar de distribuição. Por isso que o mundo open é bom, cada um é livre para optar. Se você achou mais fácil mudar de distribuição do que de tema, legal vá em frente. Aí quando enjoar do tema do fedora você muda para uma outra distribuição .. e por aí vai! Bem não vou me alongar muito já que pra ver vocês deveram baixam o Fedora 10...
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora
Em Qui, 2009-02-05 às 15:07 -0200, Danilo Magrini escreveu: 2009/2/5 Marcelo da Silva marc...@ig.com.br Parece que meu note agora vai ficar com Fedora até o pessoal do Ubuntu mudar de ideia quanto a interface, pois não é facil ficar olhando o dia todo pra uma tela que não agrada muito. Eu gosto muito, mas muito do ubuntu... mas esse detalhe ta tirando o tesao sabe... Sei. Eu também enjoei do tem padrão do Ubuntu. Só que eu optei por trocar o tema ao invés de trocar de distribuição. Por isso que o mundo open é bom, cada um é livre para optar. Se você achou mais fácil mudar de distribuição do que de tema, legal vá em frente. Aí quando enjoar do tema do fedora você muda para uma outra distribuição .. e por aí vai! Estás certo, Danilo... É tão fácil mudar o splash-login, o tema, as janelas, os ícones. Mudar de distro para mudar a cara do sistema realmente é dose... -- Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora
Calma gente :P Bom eu utlizava o Fedora até conhecer o Ubuntu antes da versão 7 mesmo. Quanto a suporte a fucionalidades, bom o SuSe é o melhor mesmo. Embora a tradução dele para o portugues ( na época que usei era a versão lusitana) não me agradava ler ficheiros e outro bichos ( embora de para mudar ). Contudo na questão hardware eu sempre achei o Suse fantastico. Na Questão fedora eu gosto bastante dele, eu vim finado redhat fui para o Conectiva (pela tradução e crusos que fiz na época ) e quando o mesmo morreu eu migrei para o Fedora ( já que praticamente seguia a mesma linha ) só comecei a usar debian quando vi o Kurumin, e achei o suporte interativo legal do mesmo, mas achei muito cheio de parafernalha ( nada contra ) foi quando num evento de SL conheci o Ubuntu e resolvi utilizar. Achei bom! A meu ver todos eles tem vantagens, o melhor vai ser o que melhor atender suas dificuldades de uma forma que vc supere os desafios da forma que diminuir seu esforço de trabalho, ou seja vai de cada um! Att Alex -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora
Em Qui, 2009-02-05 às 15:09 -0200, Danilo Magrini escreveu: 2009/2/5 Salles salles@gmail.com Acho que o meu Ubuntu 8.04 só perde em visual para o 9.04 ;) ? Será que eu to com uma versão diferente aqui achando que é a 9.04? Porque a interface do meu 9.04 tá idêntica a do 8.04 e 8.10. Quando e onde você baixou o 9.04? Hehehehe... Danilo, não troquei de distro, calma :) Eu apenas fui irônico na comparação que fiz (trocar de distro para trocar a cara do sistema), na verdade não é o Ubuntu e sim o tema usado. Mudei o tema do 9.04 para o marrom dark e ele muda muito o visual geral das janelas e dá um aspecto diferente ao Ubuntu. Lembre-se que falei meu 8.04 (sem recursos gráficos) comparando ao 9.04 instalado numa outra máquina de testes.. o visual é bem melhor. Experimente o novo tema e personalize as cores, creio que vais gostar. -- Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora
2009/2/5 Alex aleximan...@gmail.com Calma gente :P 2009/2/5 Salles salles@gmail.com Hehehehe... Danilo, não troquei de distro, calma :) Pô outro dia já tomei uma fumada porque me acharam arrogante, agora dois pedidos de calma!! uhsauhauhauh =) Será que to pegando pesado assim?? Não é minha intenção ... -- Danilo G. Magrini danilo.magrini (AT) gmail (DOT) com GPG Key: http://keyserver.ubuntu.com:11371/pks/lookup?op=getsearch=0x3EAD0BBAFDE75A11 Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand. (Martin Fowler) -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora
Não, é que as vezes parace que tão brigando, não briga não! :P no final é tudo igual é tudo Linux []s Alex 2009/2/5 Danilo Magrini danilo.magr...@gmail.com 2009/2/5 Alex aleximan...@gmail.com Calma gente :P 2009/2/5 Salles salles@gmail.com Hehehehe... Danilo, não troquei de distro, calma :) Pô outro dia já tomei uma fumada porque me acharam arrogante, agora dois pedidos de calma!! uhsauhauhauh =) Será que to pegando pesado assim?? Não é minha intenção ... -- Danilo G. Magrini danilo.magrini (AT) gmail (DOT) com GPG Key: http://keyserver.ubuntu.com:11371/pks/lookup?op=getsearch=0x3EAD0BBAFDE75A11 Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand. (Martin Fowler) -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- []'s Alex PH City - SC. User Linux # 225201. Skype aleximandro.cella GTalk aleximan...@gmail.com --- Quem intentará acusação contra os escolhidos de Deus? É Deus quem os justifica.Romanos 8:33 --- -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora
Em Qui, 2009-02-05 às 15:25 -0200, Nilson Chagas escreveu: Danilo, pedra noventa, ninguém aguenta. rsrsrsrsrs Hehehehe.. o homem tá danado hoje, sobrou até para mim. Fui ironizar a troca de distro e ganhei um puxão de orelha :) Mas ele está certo, não acho legal fazer comparações aleatórias. Citar alguma vantagem de uma distro em relação a algum equipamento ou recurso é válido, afirmar que é melhor ou pior é outra conversa. Não critico comentários sobre os sistemas, acho que são válidos e, no final das contas, são instrutivos e nos mantém a par do que está acontecendo à nossa volta. Mas há limitações e devem ser respeitadas. -- Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora
Não me leva mal. Mas a frieza do teclado, não permite expressar realmente o que gostaríamos de falar. Por isto te aconselho escolher melhor as palavras. Ficou parecendo ofensivo novamente. Apesar que já sabemos que não é sua intenção. []s Nilson Chagas - Ubuntu User 25794 --- Visite: http://www.amados.com.br/podcast http://tempodesalvacao.blogspot.com/ http://bbnradio.org/ 2009/2/5 Danilo Magrini danilo.magr...@gmail.com 2009/2/5 Alex aleximan...@gmail.com Calma gente :P 2009/2/5 Salles salles@gmail.com Hehehehe... Danilo, não troquei de distro, calma :) Pô outro dia já tomei uma fumada porque me acharam arrogante, agora dois pedidos de calma!! uhsauhauhauh =) Será que to pegando pesado assim?? Não é minha intenção ... -- Danilo G. Magrini danilo.magrini (AT) gmail (DOT) com GPG Key: http://keyserver.ubuntu.com:11371/pks/lookup?op=getsearch=0x3EAD0BBAFDE75A11 Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand. (Martin Fowler) -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora
Em Qui, 2009-02-05 às 15:55 -0200, Danilo Magrini escreveu: Pô outro dia já tomei uma fumada porque me acharam arrogante, agora dois pedidos de calma!! uhsauhauhauh =) Será que to pegando pesado assim?? Não é minha intenção ... Tá não mano, é o teu jeito de expor as coisas que às vezes dá essa impressão. Você coloca os pingos nos is sem cozinhar e talvez alguns interpretem isso como arrogância ou ironia, mas nada a ver. Quanto ao pegar pesado... de vez em quando é merecido, independente da intenção portanto, acho que quando é para pegar pesado, tem que ser. Bem, sempre sobra alguma para a gente cair na gozação, faz parte :) -- Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora
2009/2/5 Nilson Chagas nilson.chagas.si...@gmail.com Não me leva mal. Mas a frieza do teclado, não permite expressar realmente o que gostaríamos de falar. Por isto te aconselho escolher melhor as palavras. Ficou parecendo ofensivo novamente. Apesar que já sabemos que não é sua intenção. Blz.. vou tentar melhorar mas acredito que as vezes ainda vai falhar =). Mas obrigado Salles e Nilson pelo toque .. quer dizer ... pela dica... fica melhor interpretado! -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib)
Douglas, realmente acho os pacotes do opensuse legais, mas ai entramos no quesito estabilidade, para ser sincero minha principal distribuição é o slackware, não gosto de ficar preso a gerenciadores de pacotes, muito menos a distribuição, eu tenho virtualizado aqui mais ou menos umas 8 distros, mas nada que me prenda a uma específica, com exceção do slackware em servidores. No meu desktop eu já usei o opensuse por um bom tempo, mas não gosto de algumas coisas dele, coisa pessoal, que não vem ao caso mencionar. Então a quase um ano troquei ele no desktop para o ubuntu, e senti que ele além de mais leve, os pacotes são mais seguros. Sinceramente eu não gosto de RPM. Acho muito ruim e lento. Mas acho que é isso, não adianta a gente indagar qual distro é melhor ou não, afinal todas são linux. Eu prefiro slackware em servidor, por achar mais leve e mais estável, e também por achar que ela á hoje a distro mais customizada, ela não esconde nada do administrador do sistema, mas convenhamos, usar ela em desktop é um pé no saco. Em um desktop para usuário comum vc tem que ter agilidade então para quem inicia no linux realmente o slackware não é recomendado. Enfim o que estou querendo dizer, é que cada distro tem suas peculiaridades, uma ganha em um quesito e outra em outro. Mas realmente comparar opensuse x mandriva x ubuntu x fedora na minha opinião pessoal acho que a única coisa que muda é o gerenciador de pacotes, com exceção do opensuse com seu yast... Pois ambas são bem parecidas. Isso ai pessoal Abraços Tiago Dib. Mensagem original De: Douglas Oechsler douglasgiov...@oechsler.com.br Reply-to: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro ubuntu-br@lists.ubuntu.com Para: ubuntu-br@lists.ubuntu.com Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib) Data: Thu, 5 Feb 2009 15:18:19 -0200 Olá Tiago! Tudo bem? Olha se for por quantidade de pacotes de softwares nos repositórios, até hj não vi nenhum que chegue aos pés do opensuse em número de softwares seja a área que vc quer. Caso, tenhas oportunidades de insta-lo e configurar os repositórios, ficará surpreso. Quem curte mesmo jogar no linux e tem placa 3d pode ficar surpreso. É isso ae Abraços -- Douglas Giovani Oechsler e-mail: douglasgiov...@oechsler.com.br messenger: dogui...@gmail.com skype: dogui_bnu Prudentópolis - PR OpenSuse Linux - seja livre! -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 2009/2/5 Tiago Dib tiago...@gmail.com Eu prefiro slackware em servidor, por achar mais leve e mais estável, e também por achar que ela á hoje a distro mais customizada, ela não esconde nada do administrador do sistema, mas convenhamos, usar ela em desktop é um pé no saco. Eu uso slack tambem em meus servidores. Se gosta de performance, leveza, estabilidade e customizacao acho que vale a pena você conhecer o Gentoo. Tenho ctz que vai gostar. Em um desktop para usuário comum vc tem que ter agilidade então para quem inicia no linux realmente o slackware não é recomendado. Usei o Slack muito tempo no meu Desk e foi exatamente isso que me trouxe ao Ubuntu. É um pé no saco você querer fazer coisas como ouvir musica, assitir um video, falar em um skype com web cam e tudo, plugar um pen drive etc e ter que ficar horas resolvendo dependecias... Agora essa questao de pra quem inicia nao é recomendado eu complementaria assim. Se você está começando com linux e pretende ser um administrador de rede, programador (C, SHELL, TCL, QT, etc) ou entender o linux mais a fundo então eu diria que a distribuição ideal pra você começar é sim o Slackware. Agora se está começando com Linux, mas o SO não será mais nada pra você do que um auxiliar para suas tarefas aí sim eu acho que o Slackware não é uma boa opção.. eu sugiro o Ubuntu!!! =) Mas realmente comparar opensuse x mandriva x ubuntu x fedora na minha opinião pessoal acho que a única coisa que muda é o gerenciador de pacotes, com exceção do opensuse com seu yast... Pois ambas são bem parecidas. É.. YAST é realmente uma ferramente do CARAL...!!! Muito boa mesmo... - -- Danilo G. Magrini danilo.magrini (AT) gmail (DOT) com GPG Key: http://keyserver.ubuntu.com:11371/pks/lookup?op=getsearch=0x3EAD0BBAFDE75A11 Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand. (Martin Fowler) -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: http://getfiregpg.org iEYEARECAAYFAkmLNCsACgkQPq0Luv3nWhHGiACfWlZm0YuB0gteX/oT9LZCoG+9 12AAoKa34wXFmztq08HqfSeErWxbP08l =5FzJ -END PGP SIGNATURE- -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora
2009/2/5 Danilo Magrini danilo.magr...@gmail.com 2009/2/5 Nilson Chagas nilson.chagas.si...@gmail.com Não me leva mal. Mas a frieza do teclado, não permite expressar realmente o que gostaríamos de falar. Por isto te aconselho escolher melhor as palavras. Ficou parecendo ofensivo novamente. Apesar que já sabemos que não é sua intenção. Blz.. vou tentar melhorar mas acredito que as vezes ainda vai falhar =). Mas obrigado Salles e Nilson pelo toque .. quer dizer ... pela dica... fica melhor interpretado! -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br Gente, pra que tanta coisa? O cara aparece, fala besteira e vai embora, fica rindo da gente brigando. Mais de 10 respostas e nenhuma dele. -- Humberto Xis http://xisberto.blogspot.com http://ostelematicos.blogspot.com Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero. - Gn 11,1 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora
2009/2/5 Xisberto xisbe...@gmail.com Gente, pra que tanta coisa? O cara aparece, fala besteira e vai embora, fica rindo da gente brigando. Mais de 10 respostas e nenhuma dele. Bom eu quero crer que ele não tenha feito isso por mal, mas de qualquer forma a conversa fica para futuras referências de pessoas que tiverem procurando distribuições, pois a primeira pergunta de quem vai começar é Qual a melhor distribuição?. Quem sabe um dia meu filho não leia essa thread.. kkk ahh e outra coisa, eu acho que não tem ninguém brigando não... pelo menos eu não estou! =) -- Danilo G. Magrini danilo.magrini (AT) gmail (DOT) com GPG Key: http://keyserver.ubuntu.com:11371/pks/lookup?op=getsearch=0x3EAD0BBAFDE75A11 Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand. (Martin Fowler) -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora
Em Qui, 2009-02-05 às 15:51 -0300, Xisberto escreveu: Gente, pra que tanta coisa? O cara aparece, fala besteira e vai embora, fica rindo da gente brigando. Mais de 10 respostas e nenhuma dele. Xisberto, Aproveitando sua menção, pois não tinha percebido que a lista recebia posts de não membros, haveria uma forma destes serem identificados? Já percebi que caras aparecem, jogam M no ventilador e, de fato, não retrucam ou retornam as discussões, o que leva a crer que não participam da lista, apenas entram no site e mandam uma porcaria qualquer para encher linguiça. Se pudéssemos identificar estes posts poderiámos evitar a perda de tempo com flames e só responder às que realmente interessam. -- Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib)
Eu só acho que o Ubuntu deveria melhorar performance. Um tempo atrás sugeri compilar o Ubuntu para 686 mas mantendo uma ramificação com 386. 2009/2/5 Danilo Magrini danilo.magr...@gmail.com -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 2009/2/5 Tiago Dib tiago...@gmail.com Eu prefiro slackware em servidor, por achar mais leve e mais estável, e também por achar que ela á hoje a distro mais customizada, ela não esconde nada do administrador do sistema, mas convenhamos, usar ela em desktop é um pé no saco. Eu uso slack tambem em meus servidores. Se gosta de performance, leveza, estabilidade e customizacao acho que vale a pena você conhecer o Gentoo. Tenho ctz que vai gostar. Em um desktop para usuário comum vc tem que ter agilidade então para quem inicia no linux realmente o slackware não é recomendado. Usei o Slack muito tempo no meu Desk e foi exatamente isso que me trouxe ao Ubuntu. É um pé no saco você querer fazer coisas como ouvir musica, assitir um video, falar em um skype com web cam e tudo, plugar um pen drive etc e ter que ficar horas resolvendo dependecias... Agora essa questao de pra quem inicia nao é recomendado eu complementaria assim. Se você está começando com linux e pretende ser um administrador de rede, programador (C, SHELL, TCL, QT, etc) ou entender o linux mais a fundo então eu diria que a distribuição ideal pra você começar é sim o Slackware. Agora se está começando com Linux, mas o SO não será mais nada pra você do que um auxiliar para suas tarefas aí sim eu acho que o Slackware não é uma boa opção.. eu sugiro o Ubuntu!!! =) Mas realmente comparar opensuse x mandriva x ubuntu x fedora na minha opinião pessoal acho que a única coisa que muda é o gerenciador de pacotes, com exceção do opensuse com seu yast... Pois ambas são bem parecidas. É.. YAST é realmente uma ferramente do CARAL...!!! Muito boa mesmo... - -- Danilo G. Magrini danilo.magrini (AT) gmail (DOT) com GPG Key: http://keyserver.ubuntu.com:11371/pks/lookup?op=getsearch=0x3EAD0BBAFDE75A11 Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand. (Martin Fowler) -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: http://getfiregpg.org iEYEARECAAYFAkmLNCsACgkQPq0Luv3nWhHGiACfWlZm0YuB0gteX/oT9LZCoG+9 12AAoKa34wXFmztq08HqfSeErWxbP08l =5FzJ -END PGP SIGNATURE- -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Desde já agradeço, +++ Flávio de Oliveira Barros Manaus - Amazonas - Brasil Copiar é bom! Seja Legal Use Software Livre -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib)
k eita Tiago foi fundo agora heim rsrs Mas em termos claros acho que é isso mesmo k Marcelo Silva 2009/2/5 Tiago Dib tiago...@gmail.com Olha o Danilo comentou do gentoo, realmente Danilo é uma boa distro, mas já tive alguns problemas com ela quando usei com banco de dados, mas tirando isso ela é ótima, com relação a uma distro 686 o arch é algo do tipo uma mistura de debian x slackware, e ela é toda compilada com i686, mas sinceramente não vi uma grande diferença de desempenho dela com o slackware em servidores. Mas acho que é isso pessoal, esse negócio de melhor distro, é muito pessoal, e acredito que poderiamos matar essa discussão com uma simples resposta. Distribuição é igual mulher, cada um tem a sua, mas de vez em quando experimenta as demais. Ai se derre-pente o cara gostar mais da outra, vai abandonar de vez a atual, ou simplesmente vai manter o uso das duas, uma de dia e outra a noite Heehehhe Tiago Dib. Mensagem original De: Flávio Barros flaviobar...@gmail.com Reply-to: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro ubuntu-br@lists.ubuntu.com Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro ubuntu-br@lists.ubuntu.com Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib) Data: Thu, 5 Feb 2009 16:13:19 -0400 Eu só acho que o Ubuntu deveria melhorar performance. Um tempo atrás sugeri compilar o Ubuntu para 686 mas mantendo uma ramificação com 386. 2009/2/5 Danilo Magrini danilo.magr...@gmail.com -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 2009/2/5 Tiago Dib tiago...@gmail.com Eu prefiro slackware em servidor, por achar mais leve e mais estável, e também por achar que ela á hoje a distro mais customizada, ela não esconde nada do administrador do sistema, mas convenhamos, usar ela em desktop é um pé no saco. Eu uso slack tambem em meus servidores. Se gosta de performance, leveza, estabilidade e customizacao acho que vale a pena você conhecer o Gentoo. Tenho ctz que vai gostar. Em um desktop para usuário comum vc tem que ter agilidade então para quem inicia no linux realmente o slackware não é recomendado. Usei o Slack muito tempo no meu Desk e foi exatamente isso que me trouxe ao Ubuntu. É um pé no saco você querer fazer coisas como ouvir musica, assitir um video, falar em um skype com web cam e tudo, plugar um pen drive etc e ter que ficar horas resolvendo dependecias... Agora essa questao de pra quem inicia nao é recomendado eu complementaria assim. Se você está começando com linux e pretende ser um administrador de rede, programador (C, SHELL, TCL, QT, etc) ou entender o linux mais a fundo então eu diria que a distribuição ideal pra você começar é sim o Slackware. Agora se está começando com Linux, mas o SO não será mais nada pra você do que um auxiliar para suas tarefas aí sim eu acho que o Slackware não é uma boa opção.. eu sugiro o Ubuntu!!! =) Mas realmente comparar opensuse x mandriva x ubuntu x fedora na minha opinião pessoal acho que a única coisa que muda é o gerenciador de pacotes, com exceção do opensuse com seu yast... Pois ambas são bem parecidas. É.. YAST é realmente uma ferramente do CARAL...!!! Muito boa mesmo... - -- Danilo G. Magrini danilo.magrini (AT) gmail (DOT) com GPG Key: http://keyserver.ubuntu.com:11371/pks/lookup?op=getsearch=0x3EAD0BBAFDE75A11 Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand. (Martin Fowler) -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: http://getfiregpg.org iEYEARECAAYFAkmLNCsACgkQPq0Luv3nWhHGiACfWlZm0YuB0gteX/oT9LZCoG+9 12AAoKa34wXFmztq08HqfSeErWxbP08l =5FzJ -END PGP SIGNATURE- -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Desde já agradeço, +++ Flávio de Oliveira Barros Manaus - Amazonas - Brasil Copiar é bom! Seja Legal Use Software Livre -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib)
cara nesse caso nao existea possibilidade de dual boot - QUICO CARUSO o seu personal_coroa From: tiago...@gmail.com To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com Date: Thu, 5 Feb 2009 19:08:55 -0200 Subject: Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib) Olha o Danilo comentou do gentoo, realmente Danilo é uma boa distro, mas já tive alguns problemas com ela quando usei com banco de dados, mas tirando isso ela é ótima, com relação a uma distro 686 o arch é algo do tipo uma mistura de debian x slackware, e ela é toda compilada com i686, mas sinceramente não vi uma grande diferença de desempenho dela com o slackware em servidores. Mas acho que é isso pessoal, esse negócio de melhor distro, é muito pessoal, e acredito que poderiamos matar essa discussão com uma simples resposta. Distribuição é igual mulher, cada um tem a sua, mas de vez em quando experimenta as demais. Ai se derre-pente o cara gostar mais da outra, vai abandonar de vez a atual, ou simplesmente vai manter o uso das duas, uma de dia e outra a noite Heehehhe Tiago Dib. Mensagem original De: Flávio Barros flaviobar...@gmail.com Reply-to: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro ubuntu-br@lists.ubuntu.com Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro ubuntu-br@lists.ubuntu.com Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib) Data: Thu, 5 Feb 2009 16:13:19 -0400 Eu só acho que o Ubuntu deveria melhorar performance. Um tempo atrás sugeri compilar o Ubuntu para 686 mas mantendo uma ramificação com 386. 2009/2/5 Danilo Magrini danilo.magr...@gmail.com -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 2009/2/5 Tiago Dib tiago...@gmail.com Eu prefiro slackware em servidor, por achar mais leve e mais estável, e também por achar que ela á hoje a distro mais customizada, ela não esconde nada do administrador do sistema, mas convenhamos, usar ela em desktop é um pé no saco. Eu uso slack tambem em meus servidores. Se gosta de performance, leveza, estabilidade e customizacao acho que vale a pena você conhecer o Gentoo. Tenho ctz que vai gostar. Em um desktop para usuário comum vc tem que ter agilidade então para quem inicia no linux realmente o slackware não é recomendado. Usei o Slack muito tempo no meu Desk e foi exatamente isso que me trouxe ao Ubuntu. É um pé no saco você querer fazer coisas como ouvir musica, assitir um video, falar em um skype com web cam e tudo, plugar um pen drive etc e ter que ficar horas resolvendo dependecias... Agora essa questao de pra quem inicia nao é recomendado eu complementaria assim. Se você está começando com linux e pretende ser um administrador de rede, programador (C, SHELL, TCL, QT, etc) ou entender o linux mais a fundo então eu diria que a distribuição ideal pra você começar é sim o Slackware. Agora se está começando com Linux, mas o SO não será mais nada pra você do que um auxiliar para suas tarefas aí sim eu acho que o Slackware não é uma boa opção.. eu sugiro o Ubuntu!!! =) Mas realmente comparar opensuse x mandriva x ubuntu x fedora na minha opinião pessoal acho que a única coisa que muda é o gerenciador de pacotes, com exceção do opensuse com seu yast... Pois ambas são bem parecidas. É.. YAST é realmente uma ferramente do CARAL...!!! Muito boa mesmo... - -- Danilo G. Magrini danilo.magrini (AT) gmail (DOT) com GPG Key: http://keyserver.ubuntu.com:11371/pks/lookup?op=getsearch=0x3EAD0BBAFDE75A11 Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand. (Martin Fowler) -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: http://getfiregpg.org iEYEARECAAYFAkmLNCsACgkQPq0Luv3nWhHGiACfWlZm0YuB0gteX/oT9LZCoG+9 12AAoKa34wXFmztq08HqfSeErWxbP08l =5FzJ -END PGP SIGNATURE- -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Desde já agradeço, +++ Flávio de Oliveira Barros Manaus - Amazonas - Brasil Copiar é bom! Seja Legal Use Software Livre -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br _ Windows Live Messenger. O melhor em multitarefa. http://www.microsoft.com/windows/windowslive/messenger.aspx -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora
Beleza Tiago Cada um com suas opniões. O bom de todo mundo falar de suas distros ou, as que usam ou deixam de usar seja lá por qual motivo, sempre é bom ler tudo. Eu acho isso muito bom. Como diz o nosso amigo Salles aqui da lista, tudo é questão de como se expressar e, como todos somos seres humanos às vezes pisamos nos tomates hueheueheuhe Mas enfim, acho muito proveitoso e todos só temos a aprender com a qualidade de x distro e a distro y considerada com menos qualidade. Da uma idéia mais clara do que estamos procurando e pq! Eu so to procurando uma que entenda e funcione o meu wireless RTL8187B uehueheuheuheueheh Abração a todos -- Douglas Giovani Oechsler e-mail: douglasgiov...@oechsler.com.br messenger: dogui...@gmail.com skype: dogui_bnu Prudentópolis - PR OpenSuse Linux - seja livre! -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora
Douglas Oechsler escreveu: Beleza Tiago Cada um com suas opniões. O bom de todo mundo falar de suas distros ou, as que usam ou deixam de usar seja lá por qual motivo, sempre é bom ler tudo. Eu acho isso muito bom. Como diz o nosso amigo Salles aqui da lista, tudo é questão de como se expressar e, como todos somos seres humanos às vezes pisamos nos tomates hueheueheuhe Mas enfim, acho muito proveitoso e todos só temos a aprender com a qualidade de x distro e a distro y considerada com menos qualidade. Da uma idéia mais clara do que estamos procurando e pq! Eu so to procurando uma que entenda e funcione o meu wireless RTL8187B uehueheuheuheueheh Abração a todos Olhe meu lsusb: Bus 002 Device 002: ID 0bda:8189 Realtek Semiconductor Corp. RTL8187B Wireless 802.11g 54Mbps Network Adapter A minha funciona bem, só que ao lado do linksys (meio metro) :) Se afastar um pouco mais não funciona... Funciona no Ubuntu 8.10 e agora no jaunty (xubuntu 9.04). Abraços gil -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib)
melhor definição que ja vi sobre distros... rs* só queria que minha mulher fosse tão facil de domar qto o ubuntu... ehheeh abraços... -- Daniel (67) 3383-3311 dan...@centralborrachas.com.br com...@centralborrachas.com.br comp...@centralborrachas.com.br - Mensagem Original De: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro ubuntu-br@lists.ubuntu.com Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro ubuntu-br@lists.ubuntu.com Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib) Data: 05/02/09 17:09 Olha o Danilo comentou do gentoo, realmente Danilo é uma boa distro, mas já tive alguns problemas com ela quando usei com banco de dados, mas tirando isso ela é ótima, com relaão a uma distro 686 o arch é algo do tipo uma mistura de debian x slackware, e ela é toda compilada com i686, mas sinceramente não vi uma grande diferença de desempenho dela com o slackware em servidores. Mas acho que é isso pessoal, esse negócio de melhor distro, é muito pessoal, e acredito que poderiamos matar essa discussão com uma simples resposta. Distribuião é igual mulher, cada um tem a sua, mas de vez em quando experimenta as demais. Ai se derre-pente o cara gostar mais da outra, vai abandonar de vez a atual, ou simplesmente vai manter o uso das duas, uma de dia e outra a noite Heehehhe Tiago Dib. Mensagem original De: Flávio Barros lt;flaviobar...@gmail.comgt; Reply-to: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro lt;ubuntu-br@lists.ubuntu.comgt; Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro lt;ubuntu-br@lists.ubuntu.comgt; Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib) Data: Thu, 5 Feb 2009 16:13:19 -0400 Eu só acho que o Ubuntu deveria melhorar performance. Um tempo atrás sugeri compilar o Ubuntu para 686 mas mantendo uma ramificaão com 386. 2009/2/5 Danilo Magrini lt;danilo.magr...@gmail.comgt; gt; -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- gt; Hash: SHA1 gt; gt; gt; 2009/2/5 Tiago Dib lt;tiago...@gmail.comgt; gt; Eu prefiro slackware em servidor, por achar mais leve e mais estável, e gt; também por achar que ela á hoje a distro mais customizada, ela não gt; esconde nada do administrador do sistema, mas convenhamos, usar ela em gt; desktop é um pé no saco. gt; Eu uso slack tambem em meus servidores. Se gosta de performance, gt; leveza, estabilidade e customizacao acho que vale a pena você conhecer gt; o Gentoo. Tenho ctz que vai gostar. gt; gt; Em um desktop para usuário comum vc tem que ter gt; agilidade então para quem inicia no linux realmente o slackware não é gt; recomendado. gt; Usei o Slack muito tempo no meu Desk e foi exatamente isso que me gt; trouxe ao Ubuntu. É um pé no saco você querer fazer coisas como ouvir gt; musica, assitir um video, falar em um skype com web cam e tudo, plugar gt; um pen drive etc e ter que ficar horas resolvendo dependecias... gt; Agora essa questao de quot;pra quem inicia nao é recomendadoquot; eu gt; complementaria assim. Se você está começando com linux e pretende ser gt; um administrador de rede, programador (C, SHELL, TCL, QT, etc) ou gt; entender o linux mais a fundo então eu diria que a distribuião ideal gt; pra você começar é sim o Slackware. Agora se está começando com Linux, gt; mas o SO não será mais nada pra você do que um quot;auxiliarquot; para suas gt; tarefas aí sim eu acho que o Slackware não é uma boa opão.. eu sugiro gt; o Ubuntu!!! =) gt; gt; Mas realmente comparar opensuse x mandriva x ubuntu x fedora na minha gt; opinião pessoal acho que a única coisa que muda é o gerenciador de gt; pacotes, com exceão do opensuse com seu yast... Pois ambas são bem gt; parecidas. gt; gt; É.. YAST é realmente uma ferramente do CARAL...!!! Muito boa mesmo... gt; gt; - -- gt; Danilo G. Magrini gt; danilo.magrini (AT) gmail (DOT) com gt; GPG Key: gt; gt; http://keyserver.ubuntu.com:11371/pks/lookup?op=getamp;search=0x3EAD0BBAFDE75A11 gt; quot;Any fool can write code that a computer can understand. Good gt; programmers write code that humans can understand.quot; (Martin Fowler) gt; gt; -BEGIN PGP SIGNATURE- gt; Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) gt; Comment: http://getfiregpg.org gt; gt; iEYEARECAAYFAkmLNCsACgkQPq0Luv3nWhHGiACfWlZm0YuB0gteX/oT9LZCoG+9 gt; 12AAoKa34wXFmztq08HqfSeErWxbP08l gt; =5FzJ gt; -END PGP SIGNATURE- gt; -- gt; Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece gt; gt; Lista de discussão Ubuntu Brasil gt; Histórico, descadastramento e outras opões: gt; https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br gt; -- Desde já agradeço, +++ Flávio de Oliveira Barros Manaus - Amazonas - Brasil Copiar é bom! Seja Legal Use Software Livre -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opões: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br CENTRAL
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib)
Tem que atualizar o kernel dela pra ver se da uma melhorada.hehehe Mensagem original De: Daniel dan...@centralborrachas.com.br Reply-to: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro ubuntu-br@lists.ubuntu.com Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro ubuntu-br@lists.ubuntu.com Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib) Data: Thu, 5 Feb 2009 21:43:31 -0400 melhor definição que ja vi sobre distros... rs* só queria que minha mulher fosse tão facil de domar qto o ubuntu... ehheeh abraços... -- Daniel (67) 3383-3311 dan...@centralborrachas.com.br com...@centralborrachas.com.br comp...@centralborrachas.com.br - Mensagem Original De: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro ubuntu-br@lists.ubuntu.com Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro ubuntu-br@lists.ubuntu.com Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib) Data: 05/02/09 17:09 Olha o Danilo comentou do gentoo, realmente Danilo é uma boa distro, mas já tive alguns problemas com ela quando usei com banco de dados, mas tirando isso ela é ótima, com relaão a uma distro 686 o arch é algo do tipo uma mistura de debian x slackware, e ela é toda compilada com i686, mas sinceramente não vi uma grande diferença de desempenho dela com o slackware em servidores. Mas acho que é isso pessoal, esse negócio de melhor distro, é muito pessoal, e acredito que poderiamos matar essa discussão com uma simples resposta. Distribuião é igual mulher, cada um tem a sua, mas de vez em quando experimenta as demais. Ai se derre-pente o cara gostar mais da outra, vai abandonar de vez a atual, ou simplesmente vai manter o uso das duas, uma de dia e outra a noite Heehehhe Tiago Dib. Mensagem original De: Flávio Barros lt;flaviobar...@gmail.comgt; Reply-to: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro lt;ubuntu-br@lists.ubuntu.comgt; Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro lt;ubuntu-br@lists.ubuntu.comgt; Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib) Data: Thu, 5 Feb 2009 16:13:19 -0400 Eu só acho que o Ubuntu deveria melhorar performance. Um tempo atrás sugeri compilar o Ubuntu para 686 mas mantendo uma ramificaão com 386. 2009/2/5 Danilo Magrini lt;danilo.magr...@gmail.comgt; gt; -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- gt; Hash: SHA1 gt; gt; gt; 2009/2/5 Tiago Dib lt;tiago...@gmail.comgt; gt; Eu prefiro slackware em servidor, por achar mais leve e mais estável, e gt; também por achar que ela á hoje a distro mais customizada, ela não gt; esconde nada do administrador do sistema, mas convenhamos, usar ela em gt; desktop é um pé no saco. gt; Eu uso slack tambem em meus servidores. Se gosta de performance, gt; leveza, estabilidade e customizacao acho que vale a pena você conhecer gt; o Gentoo. Tenho ctz que vai gostar. gt; gt; Em um desktop para usuário comum vc tem que ter gt; agilidade então para quem inicia no linux realmente o slackware não é gt; recomendado. gt; Usei o Slack muito tempo no meu Desk e foi exatamente isso que me gt; trouxe ao Ubuntu. É um pé no saco você querer fazer coisas como ouvir gt; musica, assitir um video, falar em um skype com web cam e tudo, plugar gt; um pen drive etc e ter que ficar horas resolvendo dependecias... gt; Agora essa questao de quot;pra quem inicia nao é recomendadoquot; eu gt; complementaria assim. Se você está começando com linux e pretende ser gt; um administrador de rede, programador (C, SHELL, TCL, QT, etc) ou gt; entender o linux mais a fundo então eu diria que a distribuião ideal gt; pra você começar é sim o Slackware. Agora se está começando com Linux, gt; mas o SO não será mais nada pra você do que um quot;auxiliarquot; para suas gt; tarefas aí sim eu acho que o Slackware não é uma boa opão.. eu sugiro gt; o Ubuntu!!! =) gt; gt; Mas realmente comparar opensuse x mandriva x ubuntu x fedora na minha gt; opinião pessoal acho que a única coisa que muda é o gerenciador de gt; pacotes, com exceão do opensuse com seu yast... Pois ambas são bem gt; parecidas. gt; gt; É.. YAST é realmente uma ferramente do CARAL...!!! Muito boa mesmo... gt; gt; - -- gt; Danilo G. Magrini gt; danilo.magrini (AT) gmail (DOT) com gt; GPG Key: gt; gt; http://keyserver.ubuntu.com:11371/pks/lookup?op=getsearch=0x3EAD0BBAFDE75A11 gt; quot;Any fool can write code that a computer can understand. Good gt; programmers write code that humans can understand.quot; (Martin Fowler) gt; gt; -BEGIN PGP SIGNATURE- gt; Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) gt; Comment: http://getfiregpg.org gt; gt; iEYEARECAAYFAkmLNCsACgkQPq0Luv3nWhHGiACfWlZm0YuB0gteX/oT9LZCoG+9 gt; 12AAoKa34wXFmztq08HqfSeErWxbP08l gt; =5FzJ gt; -END PGP SIGNATURE- gt; -- gt; Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece gt; gt; Lista de discussão Ubuntu Brasil gt; Histórico, descadastramento e outras opões: gt; https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br gt; -- Desde já
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib)
Daniel, (com o devido respeito) deve ser mulher Slack ou Gentoo. aeuhuaehuaehuea Acho que o Ubuntu é a mulher moderna, que racha a conta, ajuda a resolver problema os problemas, mas com seus próprios problemas, e por aí vai. Por outro lado, seria o Debian a Amélia? E como será a mulher Linux from Scratch? Isso dava uma boa lista daquelas que mandam por e-mail: tipos de mulher (como distribuições) uaheuaehueahuaehuae. 2009/2/5 Tiago Dib tiago...@gmail.com Tem que atualizar o kernel dela pra ver se da uma melhorada.hehehe Mensagem original De: Daniel dan...@centralborrachas.com.br Reply-to: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro ubuntu-br@lists.ubuntu.com Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro ubuntu-br@lists.ubuntu.com Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib) Data: Thu, 5 Feb 2009 21:43:31 -0400 melhor definição que ja vi sobre distros... rs* só queria que minha mulher fosse tão facil de domar qto o ubuntu... ehheeh abraços... -- Daniel (67) 3383-3311 dan...@centralborrachas.com.br com...@centralborrachas.com.br comp...@centralborrachas.com.br - Mensagem Original De: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro ubuntu-br@lists.ubuntu.com Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro ubuntu-br@lists.ubuntu.com Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib) Data: 05/02/09 17:09 Olha o Danilo comentou do gentoo, realmente Danilo é uma boa distro, mas já tive alguns problemas com ela quando usei com banco de dados, mas tirando isso ela é ótima, com relaão a uma distro 686 o arch é algo do tipo uma mistura de debian x slackware, e ela é toda compilada com i686, mas sinceramente não vi uma grande diferença de desempenho dela com o slackware em servidores. Mas acho que é isso pessoal, esse negócio de melhor distro, é muito pessoal, e acredito que poderiamos matar essa discussão com uma simples resposta. Distribuião é igual mulher, cada um tem a sua, mas de vez em quando experimenta as demais. Ai se derre-pente o cara gostar mais da outra, vai abandonar de vez a atual, ou simplesmente vai manter o uso das duas, uma de dia e outra a noite Heehehhe Tiago Dib. Mensagem original De: Flávio Barros lt;flaviobar...@gmail.comlt%3bflaviobar...@gmail.com gt; Reply-to: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro lt;ubuntu-br@lists.ubuntu.com lt%3bubuntu...@lists.ubuntu.comgt; Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro lt;ubuntu-br@lists.ubuntu.com lt%3bubuntu...@lists.ubuntu.comgt; Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Fedora (Tiago Dib) Data: Thu, 5 Feb 2009 16:13:19 -0400 Eu só acho que o Ubuntu deveria melhorar performance. Um tempo atrás sugeri compilar o Ubuntu para 686 mas mantendo uma ramificaão com 386. 2009/2/5 Danilo Magrini lt;danilo.magr...@gmail.comlt%3bdanilo.magr...@gmail.com gt; gt; -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- gt; Hash: SHA1 gt; gt; gt; 2009/2/5 Tiago Dib lt;tiago...@gmail.com lt%3btiago...@gmail.com gt; gt; Eu prefiro slackware em servidor, por achar mais leve e mais estável, e gt; também por achar que ela á hoje a distro mais customizada, ela não gt; esconde nada do administrador do sistema, mas convenhamos, usar ela em gt; desktop é um pé no saco. gt; Eu uso slack tambem em meus servidores. Se gosta de performance, gt; leveza, estabilidade e customizacao acho que vale a pena você conhecer gt; o Gentoo. Tenho ctz que vai gostar. gt; gt; Em um desktop para usuário comum vc tem que ter gt; agilidade então para quem inicia no linux realmente o slackware não é gt; recomendado. gt; Usei o Slack muito tempo no meu Desk e foi exatamente isso que me gt; trouxe ao Ubuntu. É um pé no saco você querer fazer coisas como ouvir gt; musica, assitir um video, falar em um skype com web cam e tudo, plugar gt; um pen drive etc e ter que ficar horas resolvendo dependecias... gt; Agora essa questao de quot;pra quem inicia nao é recomendadoquot; eu gt; complementaria assim. Se você está começando com linux e pretende ser gt; um administrador de rede, programador (C, SHELL, TCL, QT, etc) ou gt; entender o linux mais a fundo então eu diria que a distribuião ideal gt; pra você começar é sim o Slackware. Agora se está começando com Linux, gt; mas o SO não será mais nada pra você do que um quot;auxiliarquot; para suas gt; tarefas aí sim eu acho que o Slackware não é uma boa opão.. eu sugiro gt; o Ubuntu!!! =) gt; gt; Mas realmente comparar opensuse x mandriva x ubuntu x fedora na minha gt; opinião pessoal acho que a única coisa que muda é o gerenciador de gt; pacotes, com exceão do opensuse com seu yast... Pois ambas são bem gt; parecidas. gt; gt; É.. YAST é realmente uma ferramente do CARAL...!!! Muito boa mesmo... gt; gt; - -- gt; Danilo G. Magrini gt; danilo.magrini (AT) gmail (DOT) com gt; GPG Key: gt; gt; http
