Re: karmic version alternate lpia
tu gagnes environ 10% en autonomie et le noyau est adapté au processeur Atom. -- Marc mxia...@gmail.com Le 17 avril 2010 13:10, Olivier Pavilla olivier.pavi...@linux-squad.com a écrit : Y a t-il vraiment un intéret à utiliser karmic alternate lpia sur un netbook? Je viens de l'installer sur mon netbook. Et je ne vois pas de grand changement par rapport à une karmix 32 ou 64bit... -- Olivier Pavilla - http://www.linux-squad.com Virus is better than windows anytime, everytime. Virus will never fail u, but windows does fail u at regular intervals -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Karmic Probleme de difficulté pour vide r les poubelle
Bonjour, Il y a la possibilité de supprimer les dossiers Trsh avec la commande rm -r chemin du dossier Trash - il se recréera de lui-même quand vous supprimerez d'autres fichiers. laurent a écrit : bonsoir, Mon karmic est trés lent surtout avec openOffice et firefox (portable hp pavillon dv4000) epiphany va plus vite mais c'est difficilement supportable pour openoffice... Je crois aussi que j'ai des corbeilles trop pleines notamment celle ci ~/.local/share/Trash$ Karmic plante si je fais vider la corbeille a la souris quelle est la commande la plus efficace et moins gourmande qui videra mes corbeilles (toutes!!!) comment trouver toutes les corbeilles la page de nettoyer ubuntu ne marche pas tres bien ou ne correspond pas a Karmic? pouvez vous m'aider? Merci Laurent attachment: jochasezel.vcf-- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Karmic Probleme de difficulté pour vider les po ubelle
Ne faudrait-il pas essayer d'identifier les causes de cette lenteur ou essayer des distributions plus légères : xubuntu p.e. ? Le 20 mars 2010 07:22, Joël CHASEZ jochase...@laposte.net a écrit : Bonjour, Il y a la possibilité de supprimer les dossiers Trsh avec la commande rm -r chemin du dossier Trash - il se recréera de lui-même quand vous supprimerez d'autres fichiers. laurent a écrit : bonsoir, Mon karmic est trés lent surtout avec openOffice et firefox (portable hp pavillon dv4000) epiphany va plus vite mais c'est difficilement supportable pour openoffice... Je crois aussi que j'ai des corbeilles trop pleines notamment celle ci ~/.local/share/Trash$ Karmic plante si je fais vider la corbeille a la souris quelle est la commande la plus efficace et moins gourmande qui videra mes corbeilles (toutes!!!) comment trouver toutes les corbeilles la page de nettoyer ubuntu ne marche pas tres bien ou ne correspond pas a Karmic? pouvez vous m'aider? Merci Laurent -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr -- Jean Argenty La vache multicolore: http://jargenty.fr/wp_poesie/ L'air du philosophe: http://www.jargenty.fr/wp_philo/ Retrouvez mes oeuvres publiées sur InLibroVeritas: http://www.inlibroveritas.net/auteur13708.html -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: karmic se fige....
Bonjour! en faisant une petite recherche daans Google, il semble y avoir des problèmes de surchauffe avec des modèles Toshiba Satellite L350, est-ce que ton ordi semble être trop chaud? Il faudrait tester avec un nouvel utilisateur, afin de vérifier si cela se trouve dans ton profil ou bien dans l'installation... Il y aurait aussi peut-être à faire l'essai de le démarrer depuis un CD Karmic et de le laisser tourner toute la journée, pour voir si cela se produit aussi, comme ça on pourrait identifier si c'est propre à Karmic ou bien à l'installation... aussi, il y aurait peut-être à voir du côté des services qui accaparent l'ordi, y a t-il des tâches d'arrière-plan? j'ai personnellement désactiver certaines tâches avec un utilitaire sysv-rc-conf, à faire très attention, mais en prenant note de l'avant et après, il est possible de jouer sur certains paramètres et peut-être y trouver le bobo... ce ne sont que des pistes... à éliminer pour voir... bonne chance! 2010/1/23, jip j-pierre@wanadoo.fr: bonjour, J'ai un pc sous Karmic qui se fige assez bizarement: - pas dans la journée (qu'il soit utilisé ou pas); - systèmatiquement en fin de journée à partir de 19h30 mais pas toujours à la même heure (fatigué ? ;-) Le fond d'écran devient blanc, tout disparait (icônes, applis en cours,...); un ctrl-alt-del permet le plus souvent de faire revenir une partie du bureau (barre de tâches): parfois je peux reprendre la main (mais le pc est alors hyper-lent); parfois tout reste bloqué: clavier, souris; il ne me reste alors qu'à refaire un ctrl-alt-del et j'ai la fenêtre qui propose d'arrêter le pc. Matériel: Toshiba Satellite L350. J'ai essayé diverses config de gestion d'énergie sans succès; idem pour l'économiseur d'écran. Des pistes ? merci, -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: karmic se fige....
Le 23/01/2010 11:00, jip a écrit : bonjour, J'ai un pc sous Karmic qui se fige assez bizarement: - pas dans la journée (qu'il soit utilisé ou pas); - systèmatiquement en fin de journée à partir de 19h30 mais pas toujours à la même heure (fatigué ? ;-) Le fond d'écran devient blanc, tout disparait (icônes, applis en cours,...); un ctrl-alt-del permet le plus souvent de faire revenir une partie du bureau (barre de tâches): parfois je peux reprendre la main (mais le pc est alors hyper-lent); parfois tout reste bloqué: clavier, souris; ilne me reste alors qu'à refaire un ctrl-alt-del et j'ai la fenêtre qui propose d'arrêter le pc. Matériel: Toshiba Satellite L350. J'ai essayé diverses config de gestion d'énergie sans succès; idem pour l'économiseur d'écran. Des pistes ? merci, Bonjour, Ce n'est pas le moment où il recherche les mises à jour ? Sur mes postes la ralentissement est très important quand Karmic effectue cette tâche. Le système ne se fige pas mais devient pour ainsi dire inutilisable pendant quelques instants. Rodolphe -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: [Fwd: Re: karmic indique des secteurs defectueux]
Bonjour, badblocks n'a rien trouvé de défectueux, j'ai aussi fait un test du disque à partir du bios de la machine qui n'a rien trouvé non plus. Cela n'aurait pas un lien avec le fait que j'ai réutilisé la partition de restauration win et que cette dernière n'aurait pas été bien formatée en ext4 ? Bug ? Raymond raymond Liabaste a écrit : Message original Sujet: Re: karmic indique des secteurs defectueux Date: Mon, 16 Nov 2009 20:47:05 +0100 De: sabatier sabatier.r...@free.fr Pour :: raymond Liabaste raymond.liaba...@orange.fr Références: 4b01a396.6050...@orange.fr badblocks pour vérifier les secteurs déf ça donne quoi ? RmY raymond Liabaste a écrit : Bonjour, Après l'instal ou avec le live cd j'ai un avertissement de palimpsest m'indiquant des secteurs défectueux sur le disque alors qu'avec jaunty je n'avait pas de soucis. J'ai essaye de vérifier avec fsck -fv je vois rien qui soit défectueux. J'ai fait une instal depuis live cd pour supprimer les partions windows et la partition rescue Quelqu'un a une idée ? Raymond -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re : [Fwd: Re: karmic indique des secteurs defectueux]
Salut Le 17/11/2009 10:38:42, raymond Liabaste a écrit : Bonjour, badblocks n'a rien trouvé de défectueux, j'ai aussi fait un test du disque à partir du bios de la machine qui n'a rien trouvé non plus. Cela n'aurait pas un lien avec le fait que j'ai réutilisé la partition de restauration win et que cette dernière n'aurait pas été bien formatée en ext4 ? Bug ? pas sur j'ai utiliser smartmontools pour diagnostiquer un de mes disques http://www.linuxjournal.com/article/6983 article en anglais mais un petit google sur la chose avec une machine française devrait t'apporté queleques réponses Raymond raymond Liabaste a écrit : Message original Sujet: Re: karmic indique des secteurs defectueux Date: Mon, 16 Nov 2009 20:47:05 +0100 De: sabatier sabatier.r...@free.fr Pour :: raymond Liabaste raymond.liaba...@orange.fr Références: 4b01a396.6050...@orange.fr badblocks pour vérifier les secteurs déf ça donne quoi ? RmY raymond Liabaste a écrit : Bonjour, Après l'instal ou avec le live cd j'ai un avertissement de palimpsest m'indiquant des secteurs défectueux sur le disque alors qu'avec jaunty je n'avait pas de soucis. J'ai essaye de vérifier avec fsck -fv je vois rien qui soit défectueux. J'ai fait une instal depuis live cd pour supprimer les partions windows et la partition rescue Quelqu'un a une idée ? Raymond -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr -- Regards --- Laurent -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Re : [Fwd: Re: karmic indique des secteurs defectueux]
Après un contrôle avec smartmontools et gsmartcontrol (interface graphique sous karmic) effectivement il m'indique reallocated sector count 65544 ce qui me semble énorme. Cela ne correspondrait pas aux 8266 MB de la partition de restauration du portable ? Cela veut-il dire que mon disque est presque mort ? Un formatage bas niveau peut être ? Raymond Laurent Coudeur a écrit : Salut Le 17/11/2009 10:38:42, raymond Liabaste a écrit : Bonjour, badblocks n'a rien trouvé de défectueux, j'ai aussi fait un test du disque à partir du bios de la machine qui n'a rien trouvé non plus. Cela n'aurait pas un lien avec le fait que j'ai réutilisé la partition de restauration win et que cette dernière n'aurait pas été bien formatée en ext4 ? Bug ? pas sur j'ai utiliser smartmontools pour diagnostiquer un de mes disques http://www.linuxjournal.com/article/6983 article en anglais mais un petit google sur la chose avec une machine française devrait t'apporté queleques réponses Raymond raymond Liabaste a écrit : Message original Sujet: Re: karmic indique des secteurs defectueux Date: Mon, 16 Nov 2009 20:47:05 +0100 De: sabatier sabatier.r...@free.fr Pour :: raymond Liabaste raymond.liaba...@orange.fr Références: 4b01a396.6050...@orange.fr badblocks pour vérifier les secteurs déf ça donne quoi ? RmY raymond Liabaste a écrit : Bonjour, Après l'instal ou avec le live cd j'ai un avertissement de palimpsest m'indiquant des secteurs défectueux sur le disque alors qu'avec jaunty je n'avait pas de soucis. J'ai essaye de vérifier avec fsck -fv je vois rien qui soit défectueux. J'ai fait une instal depuis live cd pour supprimer les partions windows et la partition rescue Quelqu'un a une idée ? Raymond -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re : Re : [Fwd: Re: karmic indique des secteurs defectueux]
Le 17/11/2009 12:49:40, raymond Liabaste a écrit : Après un contrôle avec smartmontools et gsmartcontrol (interface graphique sous karmic) effectivement il m'indique reallocated sector count 65544 ce qui me semble énorme. Cela ne correspondrait pas aux 8266 MB de la partition de restauration du portable ? Cela veut-il dire que mon disque est presque mort ? Un formatage bas niveau peut être ? Raymond ça semble énorme en effet je te conseillerai de t'adresser au fabricant du disque Pour moi un formatage de bas niveau ne changerai pas grand chose à tout ça Laurent Coudeur a écrit : Salut Le 17/11/2009 10:38:42, raymond Liabaste a écrit : Bonjour, badblocks n'a rien trouvé de défectueux, j'ai aussi fait un test du disque à partir du bios de la machine qui n'a rien trouvé non plus. Cela n'aurait pas un lien avec le fait que j'ai réutilisé la partition de restauration win et que cette dernière n'aurait pas été bien formatée en ext4 ? Bug ? pas sur j'ai utiliser smartmontools pour diagnostiquer un de mes disques http://www.linuxjournal.com/article/6983 article en anglais mais un petit google sur la chose avec une machine française devrait t'apporté queleques réponses Raymond raymond Liabaste a écrit : Message original Sujet: Re: karmic indique des secteurs defectueux Date: Mon, 16 Nov 2009 20:47:05 +0100 De: sabatier sabatier.r...@free.fr Pour :: raymond Liabaste raymond.liaba...@orange.fr Références: 4b01a396.6050...@orange.fr badblocks pour vérifier les secteurs déf ça donne quoi ? RmY raymond Liabaste a écrit : Bonjour, Après l'instal ou avec le live cd j'ai un avertissement de palimpsest m'indiquant des secteurs défectueux sur le disque alors qu'avec jaunty je n'avait pas de soucis. J'ai essaye de vérifier avec fsck -fv je vois rien qui soit défectueux. J'ai fait une instal depuis live cd pour supprimer les partions windows et la partition rescue Quelqu'un a une idée ? Raymond -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr -- Regards --- Laurent -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Re : Re : [Fwd: Re: karmic indique des secteurs defectueux]
A tout hasard, un souci de géométrie ? Que dit testdisk au scan de ton disque ? Laurent Coudeur a écrit : Le 17/11/2009 12:49:40, raymond Liabaste a écrit : Après un contrôle avec smartmontools et gsmartcontrol (interface graphique sous karmic) effectivement il m'indique reallocated sector count 65544 ce qui me semble énorme. Cela ne correspondrait pas aux 8266 MB de la partition de restauration du portable ? Cela veut-il dire que mon disque est presque mort ? Un formatage bas niveau peut être ? Raymond ça semble énorme en effet je te conseillerai de t'adresser au fabricant du disque Pour moi un formatage de bas niveau ne changerai pas grand chose à tout ça Laurent Coudeur a écrit : Salut Le 17/11/2009 10:38:42, raymond Liabaste a écrit : Bonjour, badblocks n'a rien trouvé de défectueux, j'ai aussi fait un test du disque à partir du bios de la machine qui n'a rien trouvé non plus. Cela n'aurait pas un lien avec le fait que j'ai réutilisé la partition de restauration win et que cette dernière n'aurait pas été bien formatée en ext4 ? Bug ? pas sur j'ai utiliser smartmontools pour diagnostiquer un de mes disques http://www.linuxjournal.com/article/6983 article en anglais mais un petit google sur la chose avec une machine française devrait t'apporté queleques réponses Raymond raymond Liabaste a écrit : Message original Sujet: Re: karmic indique des secteurs defectueux Date: Mon, 16 Nov 2009 20:47:05 +0100 De: sabatier sabatier.r...@free.fr Pour :: raymond Liabaste raymond.liaba...@orange.fr Références: 4b01a396.6050...@orange.fr badblocks pour vérifier les secteurs déf ça donne quoi ? RmY raymond Liabaste a écrit : Bonjour, Après l'instal ou avec le live cd j'ai un avertissement de palimpsest m'indiquant des secteurs défectueux sur le disque alors qu'avec jaunty je n'avait pas de soucis. J'ai essaye de vérifier avec fsck -fv je vois rien qui soit défectueux. J'ai fait une instal depuis live cd pour supprimer les partions windows et la partition rescue Quelqu'un a une idée ? Raymond -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: karmic Evolution bloquer demande de clef???
Le 15 nov. 2009 à 09:46, gire.laur...@akeonet.com a écrit : bonjour je suis sous karmic et je narrive pas à creer un redez vous dans le calendrier (pas de droit) ni à configurer mon compte de messagerie il me demande un numero de clef ou mot de passe mais mon mot de passe administrateur ne marche pas ? Precision cela fait depuis la mise à jour de jaunty que ça fait cela! Merci Laurent -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr Bonjour, un problème avec le keyring peut-être ? (le soft qui centralise les mots de passe enregistrés protégé lui-même par un mot de passe) Si il y a le terme keyring dans la demande de mot de passe ça doit être ça... Il faut le réinitialiser en flinguant sa config... rm ~/.gnome2/keyrings/default.keyring attend peut-être un autre avis avant de dégager ça ! :) Gérome -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: karmic Evolution bloquer demande de clef???
Le dimanche 15 novembre 2009 10:04:09, gee love a écrit : Le 15 nov. 2009 à 09:46, gire.laur...@akeonet.com a écrit : bonjour je suis sous karmic et je narrive pas à creer un redez vous dans le calendrier (pas de droit) ni à configurer mon compte de messagerie il me demande un numero de clef ou mot de passe mais mon mot de passe administrateur ne marche pas ? Precision cela fait depuis la mise à jour de jaunty que ça fait cela! Merci Laurent Bonjour, un problème avec le keyring peut-être ? (le soft qui centralise les mots de passe enregistrés protégé lui-même par un mot de passe) Si il y a le terme keyring dans la demande de mot de passe ça doit être ça... Il faut le réinitialiser en flinguant sa config... rm ~/.gnome2/keyrings/default.keyring attend peut-être un autre avis avant de dégager ça ! :) Gérome J'ai effectué la mise à jour JauntyKarmic vendredi matin, et depuis tous baignes. Sauf que ce matin, aprés avoir lancé Amarok, il me demande le mot de passe associé au compte KdeWallet (le soft qui gére les mots de passes). Pour écouter de la musique ??? Je n'avais jamais paramétré ce comportement !!! Peut-être que Laurent a ce probléme. En ouvrant le gestionnaire de comptes et en allant dans configuration, il est possible de désactiver l'utilisation de ce logiciel. Sous KDE et KdeWallet ConfigurationConfigurer le portefeuille dans l'onglet Contrôles d'acces ajuster les paramétres qui vont bien. Bernard. -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Karmic dans un réseau/domaine Windows
Le mercredi 11 novembre 2009 17:47:36, Danilo Uccelli a écrit : Bonjour à tous, [...] Quelqu'un sait-il si quelque chose de fondamental à changé dans cette version concernant la gestion des réseaux filaires ou s'il y aurait des paramètres à touiller ? D'avance merci pour toute idée. Salut, As-tu regardé du côté du firewall ? Si je ne me trompe pas, Ubuntu met en œuvre un firewall depuis ... 7.10 ??? et en mettant à jour ton système, l'ancienne config a du passer à la trappe. Cordialement, SW -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Karmic dans un réseau/domaine Windows
Si j'ai bien compris entre les lignes, étant moi-même dans ce cas, tu es personne ressource dans une école de walonnie ! Mais je me trompe peut-être :-( J'ai un serveur NT4 avec DHCP et attributions des permissions sur un domaine NT (pas active directory, c'est du NT4). Comme je connais je continue avec ce système qui fonctionne très bien et que je maitrise. Mon serveur de fichier est un 2000 serveur. mon rève est d'installer une machine sous Ubuntu avec entrée du mot de passe et du login selon la SAM de NT4. J'ai essayé une fois mais sans succès. J'ose pas trop me lancer en fait car en cas d'erreur la machine ne redémarre plus. Si quelqu'un a la marche à suivre en magasin, je retente ma chance car j'ai vraiment envie d'y arriver. Vincent Le 11 novembre 2009 17:47, Danilo Uccelli dan...@gmail.com a écrit : Bonjour à tous, J'ai mis à jour mon PC Linux au boulot, et là j'ai un souci de réseau avec la 9.10. Depuis l'installation (fraiche pour ce qui est de /, le home étant séparé) je n'arrive plus à voir la plupart des machines du réseau. 9.04 fonctionnait très bien à ce niveau là. Certaines machines je les vois sans problèmes, par exemple le routeur/proxy est OK, je peux surfer, mais le serveur de fichiers (Win 2000) ne répond même pas à un ping alors que sur la même prise, si je connecte un PC XP je peux travailler sur ses disques sans aucun problème ou ralentissement. Je précise que je suis en IP fixe car il n'y a actuellement plus de serveur DHCP sur ce réseau. Il est vrai que les logiciels Windows n'ont plus été mis à jour depuis un temps certain, nous attendons une nouvelle installation bientôt. Quelqu'un sait-il si quelque chose de fondamental à changé dans cette version concernant la gestion des réseaux filaires ou s'il y aurait des paramètres à touiller ? D'avance merci pour toute idée. Danilo -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr -- Vincent Guilite -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Karmic dans un réseau/domaine Windows
Le 12 novembre 2009 18:07, V. Guilite guil...@gmail.com a écrit : Si j'ai bien compris entre les lignes, étant moi-même dans ce cas, tu es personne ressource dans une école de walonnie ! Mais je me trompe peut-être :-( J'ai un serveur NT4 avec DHCP et attributions des permissions sur un domaine NT (pas active directory, c'est du NT4). Comme je connais je continue avec ce système qui fonctionne très bien et que je maitrise. Mon serveur de fichier est un 2000 serveur. mon rève est d'installer une machine sous Ubuntu avec entrée du mot de passe et du login selon la SAM de NT4. J'ai essayé une fois mais sans succès. J'ose pas trop me lancer en fait car en cas d'erreur la machine ne redémarre plus. Si quelqu'un a la marche à suivre en magasin, je retente ma chance car j'ai vraiment envie d'y arriver. Vincent Non, je suis en Suisse, dans une entreprise privée. Bien que j'aie accès au serveur, je n'ose pas y toucher. Les responsables de notre maison mère me promettent une mise à jour qui ne vient pas, depuis plus de 6 mois. Je pense que le système Windows est trop vieux car j'ai remarqué qu'avec les PC Windows les plus récents il y a aussi des problèmes sporadiques de perte de serveur. Par contre un PC en 7.04, que j'utilise pour sauvegarder certains répertoires du serveur, fonctionne à merveille tous les soirs. Aujourd'hui j'ai essayé de remettre la 9.04 sur mon PC et maintenant je n'ai plus un accès correct non plus. Je vois les répertoires à la racine du serveur mais pas le contenu. ça mouline 30 s puis me donne un message comme quoi il n'a pas reçu la réponse du serveur dans les délais. Par contre le routeur, lui, est toujours vu. Si quelqu'un sait comment éventuellement augmenter le timeout, je pourrais faire un essai. Je continuerai à chercher à temps perdu, en attendant si j'ai besoin de faire quelque chose sous Ubuntu, je transfère les données avec une clé USB. Merci et meilleures salutations à tous. Danilo -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Karmic dans un réseau/domaine Windows
Bonjour! personnellement, j'ai installé plusieurs machines en virtuel sous Ubuntu 9.10, pas de problème avec le réseau Windows avec Active Directory... je vois toutes les machines... toutefois, il faut peut-être faire attention à indiquer le nom de la machine et son domain pour y accéder... je m'explique... ping machine_windows ne marche pas donc: ping machine_windows.domaine et maintenant ça devrait marcher... dans mon cas, c'est comme ça, donc, une bonne habitude à prendre, toujours inscrire le nom du domaine après celui de la machine... bonne chance! 2009/11/11 Danilo Uccelli dan...@gmail.com Bonjour à tous, J'ai mis à jour mon PC Linux au boulot, et là j'ai un souci de réseau avec la 9.10. Depuis l'installation (fraiche pour ce qui est de /, le home étant séparé) je n'arrive plus à voir la plupart des machines du réseau. 9.04 fonctionnait très bien à ce niveau là. Certaines machines je les vois sans problèmes, par exemple le routeur/proxy est OK, je peux surfer, mais le serveur de fichiers (Win 2000) ne répond même pas à un ping alors que sur la même prise, si je connecte un PC XP je peux travailler sur ses disques sans aucun problème ou ralentissement. Je précise que je suis en IP fixe car il n'y a actuellement plus de serveur DHCP sur ce réseau. Il est vrai que les logiciels Windows n'ont plus été mis à jour depuis un temps certain, nous attendons une nouvelle installation bientôt. Quelqu'un sait-il si quelque chose de fondamental à changé dans cette version concernant la gestion des réseaux filaires ou s'il y aurait des paramètres à touiller ? D'avance merci pour toute idée. Danilo -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Karmic dans un réseau/domaine Windows
La version de samba est peut-etre différente ? Le smb.conf est-il paramétré ? Le 11 novembre 2009 17:59, Steve Nadeau steven...@gmail.com a écrit : Bonjour! personnellement, j'ai installé plusieurs machines en virtuel sous Ubuntu 9.10, pas de problème avec le réseau Windows avec Active Directory... je vois toutes les machines... toutefois, il faut peut-être faire attention à indiquer le nom de la machine et son domain pour y accéder... je m'explique... ping machine_windows ne marche pas donc: ping machine_windows.domaine et maintenant ça devrait marcher... dans mon cas, c'est comme ça, donc, une bonne habitude à prendre, toujours inscrire le nom du domaine après celui de la machine... bonne chance! 2009/11/11 Danilo Uccelli dan...@gmail.com Bonjour à tous, J'ai mis à jour mon PC Linux au boulot, et là j'ai un souci de réseau avec la 9.10. Depuis l'installation (fraiche pour ce qui est de /, le home étant séparé) je n'arrive plus à voir la plupart des machines du réseau. 9.04 fonctionnait très bien à ce niveau là. Certaines machines je les vois sans problèmes, par exemple le routeur/proxy est OK, je peux surfer, mais le serveur de fichiers (Win 2000) ne répond même pas à un ping alors que sur la même prise, si je connecte un PC XP je peux travailler sur ses disques sans aucun problème ou ralentissement. Je précise que je suis en IP fixe car il n'y a actuellement plus de serveur DHCP sur ce réseau. Il est vrai que les logiciels Windows n'ont plus été mis à jour depuis un temps certain, nous attendons une nouvelle installation bientôt. Quelqu'un sait-il si quelque chose de fondamental à changé dans cette version concernant la gestion des réseaux filaires ou s'il y aurait des paramètres à touiller ? D'avance merci pour toute idée. Danilo -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr -- René Bordiec Kandalf le gris Pole informatique du point a...@r de Vitrolles-Marignane Datsi - Rectorat d'Aix-Marseille -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: karmic Grub stage 1.5 error15..impossible demarrer
Si tu as plusieurs OS installés sur ta machine, ca devrait venir de la Pour Info, il est recommandé d'installer Linux quelque-soit la distribution en dernier lieu Le mardi 10 novembre 2009 à 09:42 +, gire.laur...@akeonet.com a écrit : bonjour , aprés une installe de karmic 64 alternate sur mon disk sda: 164.7 Go impossible de demarrer j'ai ce message : GRUB Loading stage1.5 Error 15 - en suivant la page de doc.ubuntu/grub-pc j'ai essayé ceci sans resultat, tjs le même message de demarrage: 1/ demarrage sur live cd dans terminale je tape ubu...@ubuntu:~$ sudo fdisk -l Disque /dev/sda: 164.7 Go, 16469620 octets ... Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système /dev/sda1 1 255 2048256 82 Linux swap / Solaris /dev/sda2 * 256 2103 14844060 83 Linux /dev/sda3 2104 19513 139845825 83 Linux /dev/sda4 19514 20023 4096575 83 Linux Disque /dev/sdb: 82.3 Go, 82348277760 octets . Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système /dev/sdb1 * 1 3890 31246393+ c W95 FAT32 (LBA) /dev/sdb2 3891 10011 49166932+ 5 Etendue /dev/sdb5 3891 7780 31246393+ b W95 FAT32 /dev/sdb6 7781 10011 17920476 b W95 FAT32 - j'ai donc bien le mbr(LBA) sur sdb(fat32) et ma racine /boot sur sda2 (ext4) bouton droit sur la partition Racine en dur de 15GB = sda2 et demander le montage garphiquement j'obtiens: /media/77054469-66dc-4b26-b06f-de04b1f31578 puis dans le terminal je tape: ubu...@ubuntu:~$ sudo grub-install --root-directory=/media/77054469-66dc-4b26-b06f-de04b1f31578 /dev/sdb et j'obtiens: Installation finished. No error reported. This is the contents of the device map /media/77054469-66dc-4b26-b06f-de04b1f31578/boot/grub/device.map. Check if this is correct or not. If any of the lines is incorrect, fix it and re-run the script `grub-install'. (hd0) /dev/sda (hd1) /dev/sdb (hd2) /dev/sdc ' mais rien n'a changé j'ai tjs GRUB Loading stage1.5 Error 15 Merci pour votre aide.. Laurent -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: karmic Grub stage 1.5 error15..impossible demarrer
gire.laur...@akeonet.com a écrit : aprés une installe de karmic 64 alternate sur mon disk sda: 164.7 Go impossible de demarrer j'ai ce message : GRUB Loading stage1.5 Error 15 Error 15 = File non found j'ai donc bien le mbr(LBA) sur sdb(fat32) et ma racine /boot sur sda2 (ext4) A mon avis, le problème est là. Si je ne me trompe pas, au démarrage, c'est le loader du MBR sur le premier disque qui est choisi. Il doit y avoir dans ce MBR du premier disque un restant de ce que tu avais installé avant. Donc pour que ça marche, tu dois avoir un loader dans le MBR de sda qui va lancer grub dans le MBR de sdb. -- Michel Leunen http://linux.leunen.com -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: karmic Grub stage 1.5 error15..impossible demarrer
Stage 1.5 ? Je croyais que Grub 2 avait enlevé ce stage ? 2009/11/10 Michel Leunen m...@leunen.com: gire.laur...@akeonet.com a écrit : aprés une installe de karmic 64 alternate sur mon disk sda: 164.7 Go impossible de demarrer j'ai ce message : GRUB Loading stage1.5 Error 15 Error 15 = File non found j'ai donc bien le mbr(LBA) sur sdb(fat32) et ma racine /boot sur sda2 (ext4) A mon avis, le problème est là. Si je ne me trompe pas, au démarrage, c'est le loader du MBR sur le premier disque qui est choisi. Il doit y avoir dans ce MBR du premier disque un restant de ce que tu avais installé avant. Donc pour que ça marche, tu dois avoir un loader dans le MBR de sda qui va lancer grub dans le MBR de sdb. -- Michel Leunen http://linux.leunen.com -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re : Re: karmic Grub stage 1.5 error15..impossible demarrer
je precise que c'est windows xp sur sdb1 avec le mbr(LBA) sur "sdb"(fat32) et ma racine /boot de karmic64 sur "sda2" (ext4)Comment faire ce que tu dis:> Donc pour que ça marche, tu dois avoir un loader dans le MBR de sda > qui > va lancer grub dans le MBR de sdb.puisqu'apparement je n'ai pas de mbr sur sdaPériphérique Amorce DébutFin Blocs Id Système/dev/sda1 1 255 2048256 82 Linux swap / Solaris/dev/sda2 * 256210314844060 83 Linux/dev/sda32104 19513 139845825 83 Linux/dev/sda4 19514 20023 4096575 83 LinuxMerci- Message d'origine -De: Michel Leunen Date: Mardi, Novembre 10, 2009 20:21Objet: Re: karmic Grub stage 1.5 error15..impossible demarrerÀ: ubuntu-fr@lists.ubuntu.com> gire.laur...@akeonet.com a écrit :> > > aprés une installe de karmic 64 alternate sur mon disk sda: 164.7 Go> > impossible de demarrer j'ai ce message :> > """""""""""""""""""""""""""""""""""> > GRUB Loading stage1.5> > Error 15> > Error 15 = File non found> > > > j'ai donc bien le mbr(LBA) sur "sdb"(fat32) et ma racine /boot > sur > > "sda2" (ext4)> > A mon avis, le problème est là.> Si je ne me trompe pas, au démarrage, c'est le loader du MBR sur le > premier disque qui est choisi. Il doit y avoir dans ce MBR du > premier > disque un restant de ce que tu avais installé avant.> Donc pour que ça marche, tu dois avoir un loader dans le MBR de sda > qui > va lancer grub dans le MBR de sdb.> > -- > Michel Leunen> http://linux.leunen.com> > -- > ubuntu-fr mailing list> ubuntu-fr@lists.ubuntu.com> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr> -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: karmic Grub stage 1.5 error15..impossible demarrer
Videl a écrit : Stage 1.5 ? Je croyais que Grub 2 avait enlevé ce stage ? Rien ne dit qu'il s'agit de grub2. Si Laurent à fait une mise à jour, grub)legacy a été préservé. -- Michel Leunen http://linux.leunen.com -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Re : Re: karmic Grub stage 1.5 error15..impossible demarrer
gire.laur...@akeonet.com a écrit : je precise que c'est windows xp sur sdb1 avec le mbr(LBA) sur sdb(fat32) et ma racine /boot de karmic64 sur sda2 (ext4) Comment faire ce que tu dis: Installe grub dans sda plutôt que sdb et il détectera tout seul XP avec le chainloader pour lancer le bootloader de XP qui lui devrait se trouver dans sdb. Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi tu le mets dans sdb. Quelque chose m'échappe dans ton choix mais peut-être que tu as une bonne raison. -- Michel Leunen http://linux.leunen.com -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Karmic: grub 2...
cybercen...@espacebaugeois.org a écrit : bonjour, j'ai un probleme avec grub2, lorsque karmic est installé en dual boot avec un autre systeme, j'ai accès à la liste de choix et je peux selectionner l'entrée qui m'interesse, y compris le noyau rt si je veux faire du montage vidéo mais si le systeme est installé tout seul, il prend le noyau le plus récent par défaut... et plus d'acces au rt Oui mais tu peux changer la version du noyau par défaut en changeant l'entrée du menu Grub par défaut: $ sudo grub-set-default x où x est le numéro d'index de l'entrée dans le menu à lancer. est ce qu'il existe une option a activer pour que la liste s'affiche quelques secondes ? Non, s'il n'y a qu'un seul OS, le menu n'est pas affiché sauf si dans le fichier /etc/default/grub tu décommentes (enlever le #) la ligne: #GRUB_HIDDEN_TIMEOUT=0 puis faire: $ sudo update-grub pour que le changement soit pris en compte. Dans ce cas, tu peux pendant le boot appuyer sur la touche shift pour faire apparaître le menu. -- Michel Leunen http://linux.leunen.com -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Karmic et SSD - Gros problème
Bonjour ! J'ai installé une 9.10 Remix sur 2 eeePC 900 (4 + 16 SSD) sans aucun problème en ext4, également /home et swap (pour hibernation) sur la SSD de 16G. WiFi immédiatement reconnu, touches fonctions (volume, mise en veille..) ok. Aucun besoin d'ajustement, out of the box... Marc Le 2 novembre 2009 18:23, Avell Diroll avelldir...@gmail.com a écrit : Stéphane MARTIN wrote: Les messages au démarrage concernaient clairement l'ext4. Si les disques ont un problème quelconque, ce sera le système de fichier le premier à signaler l'erreur ... il n'y a pas de grosses surprises ici. Au lieu de choisir une cause à un problème (alors qu'il y a une multitude de causes potentielles), il serait plus intéressant d'essayer de comprendre ce qui c'est passé. Selon moi la première chose à faire est de démarrer un système live-cd ou live-usb et d'auditer les disques incriminés (fdisk, e2fsck, smartmontools, hdparm, ...). Bonne continuation. Ju -- I've made up my mind. Don't confuse me with the facts. -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Karmic
Le lundi 02 novembre 2009 à 11:11 +0100, Avell Diroll a écrit : Bigan Michel wrote: Samedi dans la soirée je suis passé (peut-être un peu vite ?) de la 9.04 à la 9.10. Tout semblait s'être passé sans problème mais au redémarrage je ne tarde pas à avoir une petite icône rouge dans la barre des menus : Désolé, le programme Nautilus a quitté de façon inattendue. Je signale le bug. Merci à tous pour vos suggestions. J'ai téléchargé l'iso de la 9.10 desktop i386; Md5sum correct. Gravage du CD à partir du live CD de la 9.04. Vérification du CD au lancement correct. J'essaye la 9.10 à partir du CD totem brasero... se lancent correctement mais lorsque je veux maximiser les fenêtres, elles deviennent noires et quand je promène la souris dans la fenêtre les bulles d'aide apparaissent, un clic la fenêtre reste désespérément noire ! Réduction de la fenêtre : l'affichage redevient correct ?!... Je vais attendre un peu avant de tenter une réinstallation ; l'espoir aide à vivre. En attendant je vais faire avec ce que j'ai et utiliser le live CD en cas de besoin. La prochaine version sera l'occasion d'un grand nettoyage avant une installation pour quelques années ! P.S. : Le memtest ne révèle pas d'erreur. -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Karmic et SSD - Gros problème
Salut, Marc Schulthess a écrit : Bonjour ! J'ai installé une 9.10 Remix sur 2 eeePC 900 (4 + 16 SSD) sans aucun problème en ext4, également /home et swap (pour hibernation) sur la SSD de 16G. WiFi immédiatement reconnu, touches fonctions (volume, mise en veille..) ok. Aucun besoin d'ajustement, out of the box... OK. C'est rassurant. Mes modules semblent vraiment morts. À une nouvelle installation le partitionnement et le formatage semblent passer et puis copie des fichiers impossible ensuite (et même accès à la partition impossible pour le 16 Go). J'ai cet eeepc depuis moins d'un an. J'y ai fait seulement deux installations (eeebuntu) en ext2 et en faisant quelques ajustements pour limiter les écritures sur les modules. Je ne m'en sert quasiment qu'en classe et surtout pour passer des présentations Impress (donc peu d'écritures sur le disque je pense) et je m'en suis servi normalement cet été en vacances. J'ai du mal à croire que les dernières écritures sur les modules SSD suite à mes deux installations de Karmic en ext4 soient arrivées au bout des cycles d'écritures. C'est limité sur les SSD mais quand même ! M'enfin ! Sinon sur NBR et Karmic-desktop c'est le même noyau ? @+ -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Karmic et SSD - Gros problème
Re ! Un des 2 a 2 ans, l'autre 1 an, aussi avec initialement des précautions telles que tu les décrit (ext2, noatime...) et avec un kernel de Array.org pour que le wiFi et les boutons fonctionnent. Utilisation assez légère mais régulière (thunderbird, internet, un peu d'OpenOffice...), donc tout de même des écritures sur les SSD. En revanche, j'ai placé pas mal de trucs en tmpfs, et aussi empêché Firefox d'utiliser un cache disque... Et les bestioles sont toujours vivantes ;-) A+, Marc PS : désolé, le premier message a été envoyé en privé, encore le syndrome de la liste ;-) Le 3 novembre 2009 12:41, Stéphane MARTIN st3ph.mar...@laposte.net a écrit : Salut, Marc Schulthess a écrit : Bonjour ! J'ai installé une 9.10 Remix sur 2 eeePC 900 (4 + 16 SSD) sans aucun problème en ext4, également /home et swap (pour hibernation) sur la SSD de 16G. WiFi immédiatement reconnu, touches fonctions (volume, mise en veille..) ok. Aucun besoin d'ajustement, out of the box... OK. C'est rassurant. Mes modules semblent vraiment morts. À une nouvelle installation le partitionnement et le formatage semblent passer et puis copie des fichiers impossible ensuite (et même accès à la partition impossible pour le 16 Go). J'ai cet eeepc depuis moins d'un an. J'y ai fait seulement deux installations (eeebuntu) en ext2 et en faisant quelques ajustements pour limiter les écritures sur les modules. Je ne m'en sert quasiment qu'en classe et surtout pour passer des présentations Impress (donc peu d'écritures sur le disque je pense) et je m'en suis servi normalement cet été en vacances. J'ai du mal à croire que les dernières écritures sur les modules SSD suite à mes deux installations de Karmic en ext4 soient arrivées au bout des cycles d'écritures. C'est limité sur les SSD mais quand même ! M'enfin ! Sinon sur NBR et Karmic-desktop c'est le même noyau ? @+ -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Karmic
Jean Argenty wrote: Sauf si tu le fais à la main, et comme je conserve toujours mon /home sur sda3 ... Tu as partitionné à la main avant de faire l'install? -- Michel Leunen http://linux.leunen.com -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Karmic
Non, pendant l'install, j'utilise l'utilitaire de partitionnement mais je choisi moi-même le partitionnement, vieille habitude. Le 3 novembre 2009 19:54, Michel Leunen m...@leunen.com a écrit : Jean Argenty wrote: Sauf si tu le fais à la main, et comme je conserve toujours mon /home sur sda3 ... Tu as partitionné à la main avant de faire l'install? -- Michel Leunen http://linux.leunen.com -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr -- Jean Argenty La vache multicolore: http://jargenty.fr/wp_poesie/ Vue d'IFSI: http://www.jargenty.fr/wp_ifsi/ L'air du philosophe: http://www.jargenty.fr/wp_philo/ -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Karmic
dans /var/log c'est plein de fichiers et de dossier, que faut-il chercher, j'ai regarder dans dmesg, mais il n'y a rien qui ressemble à cette erreur. C'est peut-être normal, à mon dernier boot le message ne s'est pas affiché. Si ça se trouve il ne se réaffichera jamais plus ... -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Karmic
Le 3 novembre 2009 08:51, Michel Leunen m...@leunen.com a écrit : Jean Argenty wrote: # file system mount point type options dump pass proc /proc proc defaults 0 0 # / was on /dev/sda1 during installation UUID=befffe78-44ed-4c6c-99a3-e32c6a20aef0 / ext3 errors=remount-ro 0 1 # /home was on /dev/sda3 during installation UUID=73eac2d3-aded-442b-9914-ca787d7c1333 /home ext3 defaults 0 2 # swap was on /dev/sda2 during installation UUID=b386e2de-0ffe-471b-8481-a0de17f0aa8a none swap sw 0 0 /dev/scd0 /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto,exec,utf8 0 0 Il faudrait les messages d'erreur exacts évidemment parce que comme cela on ne peut que essayer de deviner. J'aimerais aussi que tu nous donnes le résultat de: $ sudo fdisk -l Disque /dev/sda: 160.0 Go, 160041885696 octets 255 têtes, 63 secteurs/piste, 19457 cylindres Unités = cylindres de 16065 * 512 = 8225280 octets Identifiant de disque : 0x97646c29 Périphérique Amorce DébutFin Blocs Id Système /dev/sda1 * 11216 9767488+ 83 Linux /dev/sda212171945 5855692+ 82 Linux swap / Solaris /dev/sda31946 19457 140665140 83 Linux Je trouve étrange que les partitions soient numérotées sda1 - sda2 - sda3 parce que sous Linux, les partitions étendues commancent à 5 (si je ne me trompe pas) et que c'est ce que L'installaeur crée par défaut. Chez moi, les partitions sont sda1 - sda5 - sda6. Sauf si tu le fais à la main, et comme je conserve toujours mon /home sur sda3 ... Je cherche le message d'erreur dans les logs -- Michel Leunen http://linux.leunen.com -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr -- Jean Argenty La vache multicolore: http://jargenty.fr/wp_poesie/ Vue d'IFSI: http://www.jargenty.fr/wp_ifsi/ L'air du philosophe: http://www.jargenty.fr/wp_philo/ -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Karmic
Tiens, le message d'erreur de gire.laurent ressemble au mien, au moins pour la première ligne. -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Karmic
Bigan Michel wrote: N.B. : si je poste ce message c'est pour voir si je suis le seul dans ce cas de figure auquel cas je devrais me livrer à une nouvelle installation de la 9.10 avec plus de succès j'espère... J'ai fait l'upgrade hieret en ce qui me concerne, tout c'est passé nickel. Aucune remarque particulière, tout fonctionne (driver vidéo, son). Juste une petit truc qui me casse les pieds, c'est gnome-terminal qui ne retient pas la taille de la fenêtre que je cherche à lui imposer. mais à part ça, rien à signaler et peu de bug, je trouve. Dans ton cas, quelque chose c'est mal passé, c'est sûr. A ta place, avant de réinstaller, je testerais ma RAM parce que chaque programme qu'on essaie de lancer se plantant, ça me fait penser à un problème de RAM. Memtest86 peut être lancé depuis le LiveCD. -- Michel Leunen http://linux.leunen.com -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
RE: Karmic
Michel, J'ai également rencontrer ce probleme après un upgrade de 9.04 vers 9.10 Le seul soucis de mon upgrade a été du coté des langues (des fichiers non trouver que j'ai re-isntaller en me laissant guider par les wizzards) C'est apres un 2 (ou 3ieme) reboot, qu'ils ont cesser d'apparaitre (sans aucune raisons !) -Original Message- From: ubuntu-fr-boun...@lists.ubuntu.com [mailto:ubuntu-fr-boun...@lists.ubuntu.com] On Behalf Of Bigan Michel Sent: 02 November 2009 10:46 To: ubuntu-fr@lists.ubuntu.com Subject: Karmic Boujour à tous, Samedi dans la soirée je suis passé (peut-être un peu vite ?) de la 9.04 à la 9.10. Tout semblait s'être passé sans problème mais au redémarrage je ne tarde pas à avoir une petite icône rouge dans la barre des menus : Désolé, le programme Nautilus a quitté de façon inattendue. Je signale le bug. Curieux de voir si le son est toujours là je lance un fichier .vob : Désolé le programme totem a quitté de façon inattendue; je signale le bug. J'essaye alors de relancer directement Totem, rien ne se passe et plus de message d'erreur. Je tente avec VLC : j'ai l'image mais pas de son ! Un petit tour sur le net où je trouve une piste : j'installe Gnome Alsa-mixer, je le lance et adapte les réglages ; le son est présent. Maintenant voyons voir les .mp3 : Totem rien ; Banshee rien ; VLC ça crachotte ; j'installe Audacious parfait. Ce matin, curieux et inquiet je relance la machine : petite icône rouge Désolé, le programme nautilus a quitté de façon inattendue je coche la case ne plus signaler et ferme la fenêtre : nouvelle icône rouge Sorry, Pop-up de notifications closed unexpectedly Je teste l' icône nouvelle dans la barre des menus (une enveloppe) je clique, du nouveau alors je tente et clique sur empathy : Sorry, Empathy closed unexpectedly. Encore un test, je lance Brasero : Désolé, le programme Brasero a quitté de façon inattendue... Finalement je trouve que ma machine me parle beaucoup, tantôt en français, tantôt en anglais et je suis plutôt déçu, mais je me dis que les corrections ne vont pas tarder ou alors il y a eu un problème non signalé lors de l'upgrade ? Patience... N.B. : si je poste ce message c'est pour voir si je suis le seul dans ce cas de figure auquel cas je devrais me livrer à une nouvelle installation de la 9.10 avec plus de succès j'espère... -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr DISCLAIMER http://www.belgacom.be/maildisclaimer -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Karmic
Bigan Michel a écrit : N.B. : si je poste ce message c'est pour voir si je suis le seul dans ce cas de figure auquel cas je devrais me livrer à une nouvelle installation de la 9.10 avec plus de succès j'espère... Je suis passé à Karmic vers la mi-octobre de mémoire, avec la version béta. Tout se passait à merveille, y compris après les mises à jour que j'ai pu faire... avant samedi soir. La dernière mise à jour a en effet été problématique : problème au redémarrage (corrigé), problème d'affichage (carte nvidia, non corrigé) et impossibilité de lancer Firefox (non corrigé) pour ce que j'ai déjà vu. La version finale semble poser plus de problèmes que la béta. Pour ceux qui n'ont pas encore basculé, je conseillerais un peu de patience... -- Michaël DENIS -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Karmic
Bigan Michel wrote: Samedi dans la soirée je suis passé (peut-être un peu vite ?) de la 9.04 à la 9.10. Tout semblait s'être passé sans problème mais au redémarrage je ne tarde pas à avoir une petite icône rouge dans la barre des menus : Désolé, le programme Nautilus a quitté de façon inattendue. Je signale le bug. (snip: description du même bug) Je ne pense pas que ce soit un problème avec karmic (sinon il y aurait beaucoup de bruit sur le sujet - et j'ai déjà basculé une dizaine de config sous karmic sans problème) ... plutôt un problème avec durant la migration (vu l'ampleur du problème il doit te manquer une ou plusieurs bibliothèques/programmes). Il serait bon de lancer sur cette machine un live-cd de karmic et de vérifier que nautilus fonctionne bien sur un système sain sur cette machine (celà permettrait d'éliminer la supposition de départ de Michel Bigan: Il y a un problème avec karmic) La migration de jaunty vers karmic c'est elle déroulée sans message d'erreur, ni coupure de courant? Comment a été effectuée la migration (update-manager / do-release-upgrade)? (j'en profite pour rappeler qu'il ne faut _pas_ utiliser la commande sudo apt-get dist-upgrade pour changer de version sous ubuntu ... cette commande est pour debian) Il faut aller éplucher les logs (/var/log) afin de trouver plus d'information sur l'erreur en question et essayer de lancer les programmes incriminés depuis la ligne de commande afin d'obtenir des messages d'erreurs spécifiques. Il serait également intéressant de vérifier la santé de la RAM (memtest86+ au démarrage) ainsi que celle du disque dur (e2fsck -cfp sur chaque partition depuis un live-cd - puis smartmontools + gsmartcontrol) Bonne continuation Ju -- If we're not supposed to eat animals, then how come they're made out of meat? -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Karmic
Bonjour à tous, Je suis tout nouveau dans ce monde linuxien. Effectivement, j'ai installé Ubuntu 9.04 samedi sur un vieux portable. Juste après il m'a proposé la mise à jour 9.10. Je me suis dit quitte à me lancer, autant le faire directement avec la nouvellle version. Donc j'ai accepté. C'était log... :-) Puis nouveau démarrage, interface un peu changée, sympas, puis BUG! La machine se fige en lançant firefox. Au bout de quelques démarrages, un peu désemparé, j'ai ré-installé la 9.04. Je vais attendre un peu et me familiariser avec Ubuntu (notamment comment récupérer d'une mise à jour qui s'est mal passée) avant de mettre la 9.10. Bonne journée à tous, Philippe. Le 2 novembre 2009 11:03, Michael DENIS m-gm...@2nis.net a écrit : Bigan Michel a écrit : N.B. : si je poste ce message c'est pour voir si je suis le seul dans ce cas de figure auquel cas je devrais me livrer à une nouvelle installation de la 9.10 avec plus de succès j'espère... Je suis passé à Karmic vers la mi-octobre de mémoire, avec la version béta. Tout se passait à merveille, y compris après les mises à jour que j'ai pu faire... avant samedi soir. La dernière mise à jour a en effet été problématique : problème au redémarrage (corrigé), problème d'affichage (carte nvidia, non corrigé) et impossibilité de lancer Firefox (non corrigé) pour ce que j'ai déjà vu. La version finale semble poser plus de problèmes que la béta. Pour ceux qui n'ont pas encore basculé, je conseillerais un peu de patience... -- Michaël DENIS -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Karmic (et Grub2)
Bonjour tous et toutes. Téléchargé vendredi et installé samedi, Karmic ne pose, pour linstant, aucun problème. Par contre, j'avais l'habitude de bidouiller le menu.lst de Grub pour y inclure une ou des distributions installées et qui n'y apparaissaient pas systématiquement, là, il faut réapprendre à modifier le Grub en version 2 ; ça me paraît un peu plus compliqué. Si quelqu'un a une méthode simple, je suis preneur. Merci d'avance. Michael DENIS a écrit : Bigan Michel a écrit : N.B. : si je poste ce message c'est pour voir si je suis le seul dans ce cas de figure auquel cas je devrais me livrer à une nouvelle installation de la 9.10 avec plus de succès j'espère... Je suis passé à Karmic vers la mi-octobre de mémoire, avec la version béta. Tout se passait à merveille, y compris après les mises à jour que j'ai pu faire... avant samedi soir. La dernière mise à jour a en effet été problématique : problème au redémarrage (corrigé), problème d'affichage (carte nvidia, non corrigé) et impossibilité de lancer Firefox (non corrigé) pour ce que j'ai déjà vu. La version finale semble poser plus de problèmes que la béta. Pour ceux qui n'ont pas encore basculé, je conseillerais un peu de patience... -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Karmic (et Grub2)
Bonjour, J'avoue que grub 2 m'a dérouté aussi au début. Pour modifier le menu, tu dois maintenant éditer le fichier /etc/default/grub. Une fois que tu es satisfait des changements tu tappes: sudo update-grub Au prochain reboot, tes changements seront effectifs. Je ne suis pas trop GUI pour la configuration de mon système alors je ne sais pas si il existe des outils graphiques pour configurer Grub 2... Étienne. Le 2 novembre 2009 05:17, Michel ANDREU miche...@orange.fr a écrit : Bonjour tous et toutes. Téléchargé vendredi et installé samedi, Karmic ne pose, pour linstant, aucun problème. Par contre, j'avais l'habitude de bidouiller le menu.lst de Grub pour y inclure une ou des distributions installées et qui n'y apparaissaient pas systématiquement, là, il faut réapprendre à modifier le Grub en version 2 ; ça me paraît un peu plus compliqué. Si quelqu'un a une méthode simple, je suis preneur. Merci d'avance. Michael DENIS a écrit : Bigan Michel a écrit : N.B. : si je poste ce message c'est pour voir si je suis le seul dans ce cas de figure auquel cas je devrais me livrer à une nouvelle installation de la 9.10 avec plus de succès j'espère... Je suis passé à Karmic vers la mi-octobre de mémoire, avec la version béta. Tout se passait à merveille, y compris après les mises à jour que j'ai pu faire... avant samedi soir. La dernière mise à jour a en effet été problématique : problème au redémarrage (corrigé), problème d'affichage (carte nvidia, non corrigé) et impossibilité de lancer Firefox (non corrigé) pour ce que j'ai déjà vu. La version finale semble poser plus de problèmes que la béta. Pour ceux qui n'ont pas encore basculé, je conseillerais un peu de patience... -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Karmic
Michael DENIS wrote: La version finale semble poser plus de problèmes que la béta. Pour ceux qui n'ont pas encore basculé, je conseillerais un peu de patience... Je dirais plutôt qu'un migration 9.10bêta vers 9.10finale peut poser plus de problèmes qu'une migration 9.04 vers 9.10. En effet le processus de migration à beaucoup plus de paramètres incertains à gérer quand le système de départ est une bêta (e.g. les alphas/et premières bêta ont rarement un boot process stabilisé et conservent souvent longtemps après des restes de la config original - mais c'est le genre d'inconvénients qu'un testeur bêta accepte d'avoir quand il installe une bêta). Bonne continuation Ju -- Si l'oeuf tombe sur la pierre, ... malheur a l'oeuf Si la pierre tombe sur l'oeuf, ... malheur a l'oeuf -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Karmic
Michel Leunen a écrit : Juste une petit truc qui me casse les pieds, c'est gnome-terminal qui ne retient pas la taille de la fenêtre que je cherche à lui imposer. Sous Hardy, j'utilise par exemple gnome-terminal --geometry 100x80. Cela apporte-t-il une réponse à votre problème ? -- Michaël DENIS -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Karmic
Avell Diroll a écrit : mais c'est le genre d'inconvénients qu'un testeur bêta accepte d'avoir quand il installe une bêta). C'est vrai. Je vais sans doute essayer de réinstaller une version complète, ce qui me permettra d'ailleurs de tester toutes les nouveautés car certaines ne s'installent pas avec les mises à jour (grub2 par exemple si je ne dis pas de bêtises). Bonne continuation Merci. :) -- Michaël DENIS -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Karmic
Michael DENIS wrote: Sous Hardy, j'utilise par exemple gnome-terminal --geometry 100x80. Cela apporte-t-il une réponse à votre problème ? Ah oui, effectivement, je peux le lancer de cette manière. Merci pour l'info. -- Michel Leunen http://linux.leunen.com -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Karmic (et Grub2)
1. C'est pas bien de ne répondre qu'à moi, 2. je prend bonne note de tes remarques judicieuses. 3. je te remercie de ton tuyau, c'est toujours plus simple qu'on ne le croit. Je vais expérimenter prochainement. Bonne journée Andreu Avell Diroll a écrit : Michel ANDREU wrote: Téléchargé vendredi et installé samedi, Karmic ne pose, pour linstant, aucun problème. Par contre, j'avais l'habitude de bidouiller le menu.lst de Grub pour y inclure une ou des distributions installées et qui n'y apparaissaient pas systématiquement, là, il faut réapprendre à modifier le Grub en version 2 ; ça me paraît un peu plus compliqué. Si quelqu'un a une méthode simple, je suis preneur. 1. C'est pas bien d'hijacker le fil des autres 2. C'est pas bien de top-poster 3. installe le paquet startupmanager puis SystemeAdministrationStartup-manager Bonne continuation Ju -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Karmic et SSD - Gros problème
Deuxième démarrage - ligne de commande Troisième démarrage - rien C'est la première fois qu'un linux me flingue du matériel. Ça sent la Debian ! -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Karmic et SSD - Gros problème
Stéphane MARTIN wrote: J'ai quand même la nette impression que cette distribution m'a flingué mes SSD. Je n'ai trouvé nulle part quelqu'un d'autre que toi qui se serait plaint d'un problème lors de l'utilisation de ext4 avec des SSD. Je ne dis donc pas qu'il n'y a pas eu de problème chez toi mais qu'il y a peu de chance que ce soit ext4 qui en soit la cause. Maintenant, 4GB pour / c'est un peu juste. Ca rentre sans problème mais plus question de faire une mise à jour vers 10.04 par exemple dans 6 mois. Il n'y aura pas assez de place pour faire l'upgrade. Ou alors, tu devras installer la nouvelle version depuis zéro en reformatant. -- Michel Leunen http://linux.leunen.com -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Karmic et SSD - Gros problème
Michel Leunen a écrit : Stéphane MARTIN wrote: J'ai quand même la nette impression que cette distribution m'a flingué mes SSD. Je n'ai trouvé nulle part quelqu'un d'autre que toi qui se serait plaint d'un problème lors de l'utilisation de ext4 avec des SSD. Je ne dis donc pas qu'il n'y a pas eu de problème chez toi mais qu'il y a peu de chance que ce soit ext4 qui en soit la cause. Quand même ! Les deux modules, l'un après l'autre, après deux installations différentes sur chacun ! Les messages au démarrage concernaient clairement l'ext4. Si tu me dis que tu connais du monde qui n'a aucun problème avec ext4 et karmic installés sur du SSD j'en suis heureux, mais je ne suis pas sûr que cela suffise pour me faire retenter l'expérience sur la nouvelle carte que j'ai achetée ! Suis pas milliardaire, moi ;-) Donc ce sera retour à eeebuntu 3 avec du ext2 en attendant eeebuntu 4 qui sera basée sur une debian testing (et qui s'appellera sûrement autrement!). Je vais essayer de voir pourquoi les eeebuntistes laissent tomber Ubuntu. @+ -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Karmic et SSD - Gros problème
Stéphane MARTIN wrote: Les messages au démarrage concernaient clairement l'ext4. Justement, quels étaient ces messages? Ca pourrait aider de les connaître. -- Michel Leunen http://linux.leunen.com -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Karmic
La réinstallation complète s'est avéré pour moi aussi nécessaire. J'étais arrivé à une configuration du son qui m'allait bien à force de bidouillages et boum (pour l'enregistrement surtout), après migration, tout à refaire. Avec la nouvel installation toute fraiche je dispose des dernières nouveautés pour la gestion du son (préférences dans gnome) et ça marche très bien du premier coup sans bricolages. La migration a donc certaines limites, puisqu'il semble que certaines personnalisations ne sont pas conservées. Par contre j'ai toujours un message de patition /home non reconnue au démarrage concernant mon fstab, il se pourrait que cela ralentisse le démarrage qui se finalise complètement malgré tout. Le 2 novembre 2009 11:33, Michael DENIS m-gm...@2nis.net a écrit : Avell Diroll a écrit : mais c'est le genre d'inconvénients qu'un testeur bêta accepte d'avoir quand il installe une bêta). C'est vrai. Je vais sans doute essayer de réinstaller une version complète, ce qui me permettra d'ailleurs de tester toutes les nouveautés car certaines ne s'installent pas avec les mises à jour (grub2 par exemple si je ne dis pas de bêtises). Bonne continuation Merci. :) -- Michaël DENIS -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr -- Jean Argenty La vache multicolore: http://jargenty.fr/wp_poesie/ Vue d'IFSI: http://www.jargenty.fr/wp_ifsi/ L'air du philosophe: http://www.jargenty.fr/wp_philo/ -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Karmic et SSD - Gros problème
Stéphane MARTIN wrote: Les messages au démarrage concernaient clairement l'ext4. Si les disques ont un problème quelconque, ce sera le système de fichier le premier à signaler l'erreur ... il n'y a pas de grosses surprises ici. Au lieu de choisir une cause à un problème (alors qu'il y a une multitude de causes potentielles), il serait plus intéressant d'essayer de comprendre ce qui c'est passé. Selon moi la première chose à faire est de démarrer un système live-cd ou live-usb et d'auditer les disques incriminés (fdisk, e2fsck, smartmontools, hdparm, ...). Bonne continuation. Ju -- I've made up my mind. Don't confuse me with the facts. -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Karmic
Le Mon, 2 Nov 2009 18:01:53 +0100, Jean Argenty jean.arge...@gmail.com a écrit : La migration a donc certaines limites, puisqu'il semble que certaines personnalisations ne sont pas conservées. C'est l'inévitable limite de ce genre de mise à jour dés que l'on s'éloigne trop de la configuration par défaut. d'autant plus en ce qui concerne le son dont l'intégration à beaucoup évolué entre les deux versions. signature.asc Description: PGP signature -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Karmic
Jean Argenty wrote: Par contre j'ai toujours un message de patition /home non reconnue au démarrage concernant mon fstab, il se pourrait que cela ralentisse le démarrage qui se finalise complètement malgré tout. Quel est le message d'erreur exact? Quel est le contenu de ton fstab? -- Michel Leunen http://linux.leunen.com -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Karmic
Mon fstab Pour le message il n'apparait pas à chaque fois et c'est assez bref, j'ai eu le temps de voir qu'il s'agissait d'un montage qui ne pouvait se faire pour le /home sur /dev/disk/... et ça se poursuit avec la ligne UUID etc de /home # file system mount point type options dump pass proc/proc procdefaults0 0 # / was on /dev/sda1 during installation UUID=befffe78-44ed-4c6c-99a3-e32c6a20aef0 / ext3 errors=remount-ro 0 1 # /home was on /dev/sda3 during installation UUID=73eac2d3-aded-442b-9914-ca787d7c1333 /home ext3 defaults0 2 # swap was on /dev/sda2 during installation UUID=b386e2de-0ffe-471b-8481-a0de17f0aa8a noneswapsw 0 0 /dev/scd0 /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto,exec,utf8 0 0 Le 2 novembre 2009 20:27, Michel Leunen m...@leunen.com a écrit : Jean Argenty wrote: Par contre j'ai toujours un message de patition /home non reconnue au démarrage concernant mon fstab, il se pourrait que cela ralentisse le démarrage qui se finalise complètement malgré tout. Quel est le message d'erreur exact? Quel est le contenu de ton fstab? -- Michel Leunen http://linux.leunen.com -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr -- Jean Argenty La vache multicolore: http://jargenty.fr/wp_poesie/ Vue d'IFSI: http://www.jargenty.fr/wp_ifsi/ L'air du philosophe: http://www.jargenty.fr/wp_philo/ -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Karmic
Jean Argenty a écrit : # /home was on /dev/sda3 during installation UUID=73eac2d3-aded-442b-9914-ca787d7c1333 /home ext3 defaults0 2 Est-ce qu'il y aurait un pb d'UUID ? 'sudo blkid /dev/sd*' devrait vous permettre de le confirmer. Mais si le /home finit bien par se monter, il est probable que ce ne soit pas ça. Par contre j'ai toujours un message de patition /home non reconnue au démarrage concernant mon fstab, il se pourrait que cela ralentisse le démarrage qui se finalise complètement malgré tout. Sinon, il doit y avoir un fichier dans /var/log qui contient les messages d'erreur du démarrage (le fichier boot ? Le mien est vide...). -- Michaël DENIS -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Karmic
Jean Argenty wrote: # file system mount point type options dump pass proc/proc procdefaults0 0 # / was on /dev/sda1 during installation UUID=befffe78-44ed-4c6c-99a3-e32c6a20aef0 / ext3 errors=remount-ro 0 1 # /home was on /dev/sda3 during installation UUID=73eac2d3-aded-442b-9914-ca787d7c1333 /home ext3 defaults0 2 # swap was on /dev/sda2 during installation UUID=b386e2de-0ffe-471b-8481-a0de17f0aa8a noneswapsw 0 0 /dev/scd0 /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto,exec,utf8 0 0 Il faudrait les messages d'erreur exacts évidemment parce que comme cela on ne peut que essayer de deviner. J'aimerais aussi que tu nous donnes le résultat de: $ sudo fdisk -l Je trouve étrange que les partitions soient numérotées sda1 - sda2 - sda3 parce que sous Linux, les partitions étendues commancent à 5 (si je ne me trompe pas) et que c'est ce que L'installaeur crée par défaut. Chez moi, les partitions sont sda1 - sda5 - sda6. -- Michel Leunen http://linux.leunen.com -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: karmic fstab
Jean Argenty a écrit : Salut, J'ai fait une maj depuis Jaunty. Tout va bien sauf un message au démarrage concernant des partitions non montable dans fstab, mon home et la clé usb qui pourtant n'est pas enfiché au démarrage. Ceci dit, la machine démarre et tout est bien monté. Voyez-vous une solution ? Bonjour, J'ai également ce message au boot, sans autre conséquence car tout fonctionne bien. Rodolphe -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
