Re: [de-users] Doku und Kursanleitungen zu OO 3.1.x
Moin, Udo Besenreuther schrieb: Freiheit (Free Software) meint, dass ich... ...das Programm zu jedem Zweck benutzen darf, ...das Programm studieren ändern darf, ...das Programm verbreiten darf, ...das Programm verbessern und verbreiten darf. Als Ergänzung - per Definition der FSF und OSL bezieht sich der Begriff Freie Software / Open Source auf den Queltext (was sich auch shcon aus den Lizenzen ergibt). D.h. selbst das Erstellen einer lauffähign Programmes aus dem Quelltext ist eine Dienstleistung, die sich der Dienstleister durchaus vergüten lassen darf. Allerdings hat *jeder* die Freiheit diese Dienstleistung zu erbringen (eingechränkt wird er hauptsächlich durch siene eigenen Kenntnisse und Fertigkeiten). Eure stolzen Preise decken sich in etwa mit denen der VHS. Unser Bildungskreis wirkt kostenlos bzw. gegen freiwilligen Tribut. ;-) Unsere Kurse werden in unserem Schlungsraum mit 10 Arbeitsplätzen von 2-3 Trainern durchgeführt an 2 Samstagen mit jeweils 8 Schulstunden durchgeführt. Morgens gibts Butterbrezeln und Kaffee, nachmittags Kekse. Weiterhin sind Schlungsunterlagen im Wert von ca. 5 Euro enthalten. Die Preise kommen aus der Zeit der StartKlick-Kurse, die dies als Mindestpreis vorgeschrieben haben. Ja, wir machen einen Gewinn, der dem Verein zu Gute kommt. Ahso - also willst du kostenlose Unterlagen für dich, diese aber nur mit der Einschränkung einer Gebühr an die Schüler weitergeben? Ich finde das absolut legitim, aber bitte prüfe das doch nochmal mit gegen deine eigene Argumentation. ... Aber um nochmal das Thema Kursunterlagen anzusprechen: Meine Recherchen zeigen mir, dass es einiges Nützliches im Netz gibt. Allerdings an vielen Stellen, total verstreut. Meist nicht vollständig. Ich hab den Eindruck, dass viele mit einigem Elan angefangen und kurz darauf stark nachgelassen haben, bzw. sind von der Organisation der Ergebnisse überwältigt worden. Ich erkenne daraus, dass es unbedingt nötig ist sich auf der de.OpenOffice.org zu konzentrieren und die Kraft von vielen Helfern zu nutzen. Nur so kann eine so große und aufwändige Aufgabe (wie z.B. eine aktuelle, umfassende Dokumentation von OO3) gemeistert werden. Allerdings setzt dies diese Erkenntniss in den Köpfen der vielen Individualisten voraus. Es setzt insbesondere die Erkenntnis voraus, dass *ich* etwas tun muss, wenn *ich* *mein* Bdürfnis befriedigt sehen möchte. Was ich tue kann vielseitig sein: - weitersuchen und hoffen, dass doch jemand anderes etwas schreibt - jemanden bezahlen, dieses Lehrmaterial zu schreiben (oder ggf. mr eine bereits vorhandene zu überlassen) - selbst das Lehrmaterial erstellen (und idealerweise anderen zur Verfügung stellen) - Die Erstellung von Lehrmaterialien organisieren und leute finden, die mithelfen. Könnte man nicht daran arbeiten und dies mit Promotion durch markige Slogans und Emotionen (gute Tat, Mitarbeit am Großen, Beitrag zur Bildung von Benachteiligten) unterstützen? Haben wir durchaus schon gemacht.Nur:es fehlt jemand, der Wissen, Fähigkeit, Zeit und Elan hat dieses Thema zu treiben. Solange es diese Person nicht gibt, verpufft jede Werbung. Und die meistgehasste Frage hier auf der Liste: wärest Du bereit, diese Aufgabe zu übernehmen? (Falls Du nein sagst, hast du eigentlich die Frage beantwortet, warum es keine vollständigen und aktuellen freien Schulungsmaterialien gibt - genau aus den Gründen, die zu deinem Nein führten.) Gruß, André - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Re: OOo3.1 Base: mehrere externe Tabellen einbinden
Hallo Kornelia, Kannst Du mir bitte genau beschreiben, wie ich vorgehen muss, um eine Tabelle von Calc nach Base zu kopieren? Zuerst muss die Base-Datenbank in OpenOffice angemeldet sein, da sie sonst nicht in der Datenquellenansicht erscheint. Dann öffnest Du die Calc-Datei. Jetzt schaltest Du die Datenquellen-Ansicht hinzu (Button, oder F4, oder Ansicht - Datenquellen). Die Calc-Tabelle sollte mit Tabellenüberschriften versehen sein, da sonst die erste Zeile verloren geht. Datensätze werden hier zeilenweise eingelesen. Du öffnest den Verzeichnisbaum der Datenbank, so dass der Tabellenordner sichtbar wird. Jetzt markierst Du die Inhalte, die in die Datenbank übertragen werden sollen und schiebst sie mit der Maus auf den Ordner Tabellen der Datenbank. (Die Inhalte selbst werden dadurch kopiert, wie an dem kleinen + am Mauszeiger zu sehen, nicht verschoben). Jetzt erscheint der Assistent Tabelle kopieren und die weiteren Schritte sind vermutlich problemloser zu bewältigen. Sind mehrere Tabellen mit gleicher Struktur vorhanden, wie es bei Dir der Fall zu sein scheint, so kannst Du die Inhalte der folgenden Tabellen durch das entsprechende Kopieren an die vorhergehende Tabelle anfügen. Es wird dann eine große Tabelle daraus. Gruß Robert - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Re: Re: Kennwortschutz in Basedatenbank?
Am Dienstag, 20. Oktober 2009 schrieb Thomas Schirrmacher: Hallo Stephan, Am Samstag 17 Oktober 2009 15:00:21 schrieb Mirjam Stephan Geisler: Daher suche ich nach einer einfachen Möglichkeit, die .odb Datei mit einem Kennwort versehen zu können. Aber wahrscheinlich ist das für Basedateien nicht in OOo inplementiert. ich kann mit meinem Linux jede x-beliebige Datei per Rechtsklick mit der Maus problemlos verschlüsseln. Zuständig ist Gpg. Ob das auch unter Windows funktioniert, muss ergoogelt werden. Andere Möglichkeit: Mit z.B. Winzip einpacken und dabei ein Passwort vergeben. Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Re: Formelobjekte werden auf anderem Benutzerkonto nicht angezeigt
Hallo Eberhard, hallo Jens-Uwe, Eberhard Roloff schrieb am 20.10.2009 18:25: Bei XP home geht das auch, erfordert aber meines Wissens eine kleine Erweiterung, wie z.B. pcwXPProme von PC Welt, Das gibt es hier: http://www.pcwelt.de/downloads/pcwelt_tools/tools/131179/pcwxpprome/index.html damit wäre ich aber teuflisch vorsichtig, denn es kann passieren, dass dir nach Installation dieser Erweiterung das Windows-Update den Dienst versagt, so dass du jedes Mal vor einem Update die Erweiterung wieder de- nach Update wieder installieren musst. Diese Erweiterung verstößt gegen die Lizenz. Eberhard Roloff schrieb am 20.10.2009 18:33: Und erst jetzt fällt es mir wieder ein: Wesentlich weniger tiefgreifend und für den Zweck vermutlich genauso gut ist die XP Home Filesecurity extension. Viel besser!!! ;-) die verwende ich auch und die tut Ihren Dienst. -- Einen schönen Tag noch. Mit freundlichem Gruß Edgar Kuchelmeister ### Anwenderbetreuer users-Mailingliste ### edekuatopenoffice.org ### http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/FAQ - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Doku und Kursanleitungen zu OO 3.1.x
Hallo Udo, Udo Besenreuther schrieb am 20.10.2009 19:08: In diesem, nicht professionellen, Umfeld bin ich mit Lowbudget unterwegs und bin SEHR dankbar, dass es Dinge wie OpenOffice, Linux, OpenSource, etc gibt. Wir versuchen unseren Mitgliedern und Kursteilnehmern, die vom PC z.T. noch weniger oder keine Ahnung haben zu zeigen, dass es mehr gibt als MS und wie leistungsfähig die Alternativen sind. Darum sind wir auch drauf gekommen mal einen OOo-Kurs anzubieten. Ein Ergebnis der Materialsuche für OOo3 ist diese Diskussion, leider keine Dokumente bei de.OOo, die wir direkt einsetzen können. Naja, es gibt nichts Vorgekautes. Aber für einen Einsteigerkurs genügen die Dokumente auf http://de.openoffice.org/doc/ auch wenn Sie für die 2er-Versionen sind. So krass sind die Änderungen beim Einstieg ja nicht. Man muss ja für einen Unterricht einen Lehrplan erstellen, was lehre ich, wann, und wie ausführlich. Hier kann man die Handbücher nehmen und mit der aktuellen Version vergleichen und auf Änderungen eingehen. Es haben Sie ein paar Menüeinträge verschoben. Die Neuheiten kann man sich im Groben auch bei http://de.openoffice.org/product/info.html abholen. -- Einen schönen Tag noch. Mit freundlichem Gruß Edgar Kuchelmeister ### Anwenderbetreuer users-Mailingliste ### edekuatopenoffice.org ### http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/FAQ - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Einfügen einer Reihe von Dateien in eine andere
Hallo Hans, Hans Ch. Gossel schrieb am 20.10.2009 11:39: Gibt es da eine elegantere und weniger fehleranfällige (Auswahl) Methode? Schau dir mal die Hilfe an: Register: Inhalte Textdokumente Globaldokumente Vielleicht ist es das was du suchst. -- Einen schönen Tag noch. Mit freundlichem Gruß Edgar Kuchelmeister ### Anwenderbetreuer users-Mailingliste ### edekuatopenoffice.org ### http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/FAQ - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Re: Tabellendokument als Datenquelle in Base
Hallo Andreas, vielen Dank für Deine Antwort. Leider bin ich damit aber noch nicht weiter. Ich habe eine große Base-Datenbank mit 6 (internen) Tabellen. Zusätzlich möchte ich lesend auf eine kleine calc-Tabelle zugreifen, die ich nicht importieren möchte. Gibt es einen Weg, diese Tabelle nachträglich einzubinden, und zwar so wie es der Assistent macht, wenn man als Quelle Tabellendokument angibt? Mit Dank im voraus Jörn Jörn Schwarz wrote: kann mir jemand erklären, wie man in eine 'existierende' Base-Datenbank nachträglich ein Tabellendokument einbindet? ... Es geht nur eine einzige Quelle pro Datenbank und nicht etwa 2 Tabellendokumente. Entweder Du wechselst die Verbindung zur anderen Calc-Datei in db-menü:BearbeitenDatanbankEigenschaften, oder Du tauscht die eine Datei mit der anderen aus bevor Du die Datenbank öffnest, oder Du kopierst alle Tabellen in ein Tabellendokument. Meine Empfehlung: Speicher alle Calc-Listen als dBase im selben Verzeichnis und verbinde eine neue Datenbank mit diesem Verzeichnis. Dann hast Du zwar immer noch keine vollwertige Datenbank, aber immerhin indexierbare und editierbare Datenbankdateien. Du kannst die Listen auch vereinigen, indem Du Zellbereiche aus Calc auf die Tabellen kopierst (oder im Datenquellenfenster auf den Tabellencontainer). dBase-Tabellen sorgen dafür, dass alle Zahlen Zahlen sind, dass keine erforderlichen Werte fehlen und man kann Indizes für schnelleren Zugiff und für eindeutige Werte erstellen. - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Re: Tabellendokument als Datenquelle in Base
Moin, Original-Nachricht Von: Jörn Schwarz ice...@web.de Ich habe eine große Base-Datenbank mit 6 (internen) Tabellen. Zusätzlich möchte ich lesend auf eine kleine calc-Tabelle zugreifen, die ich nicht importieren möchte. Gibt es einen Weg, diese Tabelle nachträglich einzubinden, und zwar so wie es der Assistent macht, wenn man als Quelle Tabellendokument angibt? Nein, diese Möglichkeit gibt es (noch?) nicht. Auch der Assistent kann das nicht, eine Base-Datenbank kann immer nur *eine* Datenquelle anbinden (d.h. entweder Tabellendokument oder HSQLDB). Technisch sieht es HSQLDB meines Wissens vor, neben den internen Daten- tabellen auch externe Dateien einzubinden. Nur ist diese Möglichkeit über OpenOffice.org nicht verfügbar. (Es wurde mal daran gearbeitet, wie weit das ist, kann ich aber nicht sagen.) Gruß, André -- Neu: GMX DSL bis 50.000 kBit/s und 200,- Euro Startguthaben! http://portal.gmx.net/de/go/dsl02 - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Einfügen einer Reihe von Dateien in eine andere
Hallo Edgar, vielen Dank für den Hinweis Am Wednesday 21 October 2009 08:59:49 schrieb Edgar Kuchelmeister: Gibt es da eine elegantere und weniger fehleranfällige (Auswahl) Methode? Schau dir mal die Hilfe an: Register: Inhalte Textdokumente Globaldokumente Da finde ich leider nichts zu meiner Frage. Aber im Listenarchiv (t'schuldigung, darauf hätte ich früher kommen können) ist auf die Frage Mehrere Dateien auf einmal einfügen? eine brauchbare Anleitung von Claudia Drechsle (2007-07-30) zu finden. Dank und Gruß Hans -- Hans Ch. Gossel Stollberg 2 35457 Lollar-Salzböden Fon: 06406-74135 My PC is Gates-free! Debian GNU/Linux, von Freien für Freie - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Doku und Kursanleitungen zu OO 3.1.x
Hallo Udo, *, Udo Besenreuther schrieb: Hallo Stefan Wenn die Voraussetzung für die obigen Tätigkeiten die Bezahlung eines Betrages x ist, dann hat nicht wirklich jeder die Freiheit das zu tun. Es gibt keine Voraussetzung der Bezahlung eines Betrages X. Aber um nochmal das Thema Kursunterlagen anzusprechen: Meine Recherchen zeigen mir, dass es einiges Nützliches im Netz gibt. Allerdings an vielen Stellen, total verstreut. Meist nicht vollständig. Ich hab den Eindruck, dass viele mit einigem Elan angefangen und kurz darauf stark nachgelassen haben, bzw. sind von der Organisation der Ergebnisse überwältigt worden. Ich erkenne daraus, dass es unbedingt nötig ist sich auf der de.OpenOffice.org zu konzentrieren und die Kraft von vielen Helfern zu nutzen. Nur so kann eine so große und aufwändige Aufgabe (wie z.B. eine aktuelle, umfassende Dokumentation von OO3) gemeistert werden. Allerdings setzt dies diese Erkenntniss in den Köpfen der vielen Individualisten voraus. Könnte man nicht daran arbeiten und dies mit Promotion durch markige Slogans und Emotionen (gute Tat, Mitarbeit am Großen, Beitrag zur Bildung von Benachteiligten) unterstützen? Es steht jedem Frei, dieses Thema anzupacken. Auch das ist eine Freiheit, die ein solches Projekt bietet. Gruß Mechtilde -- Dipl. Ing. Mechtilde Stehmann ## http://de.openoffice.org ## Ansprechpartnerin für die deutschsprachige QA ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris ## Meine Seite http://www.mechtilde.de ## PGP encryption welcome! Key-ID: 0x53B3892B - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Aktivierungsreihenfolge von gruppierten Optionsfeldern im PDF fehlerhaft
Hallo Liste, ich habe eine Anfrage per PM von einem Mitarbeiter einer Behörde erhalten. Er möchte ein PDF mit ausfüllbaren Formularfeldern. Problem: Er hat eine Gruppe von Optionen darin eine Spalte mit 4 Hauptoptionen und eine Spalte mit etlichen Unteroptionen. Innerhalb dieser Gruppe kann nur eine Hauptoption mit einer Unteroption aktiviert werden. Soweit ist das Formular schön und gut aufgebaut. Nun hat er auch die Aktivierungsreihenfolgen ordentlich eingerichtet, nur das resultierende PDF macht nicht mit. Die Reihenfolge ist 1. Hauptoption 1. Unteroption 2. Unteroption... 2. Hauptoption 1. Unteroption 2. Unteroption 3. Unteroption 4. Unteroption 5. Unteroption 6. Unteroption... Bewegt man sich nun mit der Tabulatortaste durch das Formular, springt er 1. Ho 1. Uo 2. Ho 1. Uo 3. Uo 5. Uo... Also innerhalb einer Gruppe wird jeder 2. Optionspunkt übersprungen. Beim Wechsel von Gruppen springt er immer richtig auf den ersten Punkt der neuen Gruppe, dann wieder jeden 2. Punkt. Auch mit Shift-TAB, also rückwärts wird nun beim Gruppenwechsel der nächste Optionspunkt der vorherigen Guppe angesprungen (auch wenn er mit der TAB-Taste, also vorwärts übersprungen wurde). Alles reichlich merkwürdig. Kann jemand Licht in die Sache bringen oder liegt hier ein Fehler vor? -- Einen schönen Tag noch. Mit freundlichem Gruß Edgar Kuchelmeister ### Anwenderbetreuer users-Mailingliste ### edekuatopenoffice.org ### http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/FAQ - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Open Office und Windows 7
Hallo Walter, Am Tue, 20 Oct 2009 19:33:43 +0200 schrieb Walter Eisenhauer: Hallo, ich arbeite zumeist auf Ubuntu. Aber als Zweitsystem (der beruflichen Arbeit wegen) habe ich Vista installiert. Eine Test-CD die die Möglichkeit bietet, zu prüfen, was mit Windows 7 zusammenpaßt hatg ein eigentümliches Ergebnis gebeten. Danach würde Open Office nicht kompitabel mit W7 sein. Muß man hier eine andere, neue Version laden, oder ist das Quatsch ala Microsoft? Ja und Nein. Ja, weil die Prüf-CD, welche auch immer es ist, vermutlich von Microsoft oder einem Kooperationspartner stammt und so natürlich prüft ob eine Software die Richtlinien von Microsoft erfüllt und OOo erfüllt diese natürlich nicht, da niemand von OOo die Zertifizierung für Windows 7 übernimmt da dies bei Open-Source Software schwierig ist, da sie ja von jedermann modifiziert werden kann. Da OOo zumindest für Windows auch noch nicht in 64 bit vorliegt würden wir, sollten wir es tatsächlich versuchen, keine Zertifizierung von Microsoft bekommen, da Software 64 bittig sein muss um das Windows 7 ready (kann auch anders heißen= Logo zu bekommen. Nein, weil OOo sowohl in 3.1.1 wie auch in den Entwicklungsversionen von 3.2 stabil unter dem RC von Windows 7 läuft. Jedenfalls hier in einer VMWare auf einem Intel Mac. Mehr dazu auch in folgendem Thread http://de.openoffice.org/servlets/BrowseList?list=devby=threadfrom=2296169. Freundliche Grüße Eric Hoch -- ## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris Windows ## Openoffice.org - ich steck mit drin! - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Doku und Kursanleitungen zu OO 3.1.x
Hallo, ich verfolge das Thema Doku mit großem Interesse, da ich auch unsere Mitstreiter von OOo überzeugen möchte und ihnen möglichst schon für den Einstieg gute und aktuelle Anleitungen an die Hand geben möchte. Wenn hinter einer Doku v2.x steht, dann versteht der Halbwissenden darunter, dass die Doku nicht mehr aktuell und somit auch nicht mehr gültig ist. Zum einen stellt sich mir auch die Frage, wo nun die offizielle Dokumentation von OOo zu finden ist. Nur unter de.openoffice.org/doc oder auch zB. unter www.ooowiki.de? Desweiteren möchte ich mal anfragen, ob man sich bei OOo irgendwie darum kümmert, dass diese z.T. weit verstreuten Anleitungen in einem zentralen offiziellen Punkt zusammengetragen werden. Es wäre doch zB. ein leichtes, wenn die Autoren anderer Wiki-Seiten wie zB. de.wikiversity.org den gleichen Artikel offiziell unter OOo platzieren. Man muss ja nicht doppelt und dreifach eine Anleitung für das gleiche Thema machen. Gruß Jens Kaiser -- | Thunderbird 2.0.0.23 | OpenOffice.org 3.1.1 | WinXP Prof. SP3 | | Total Commander 7.50 von http://www.ghisler.com/deutsch.htm | Edgar Kuchelmeister schrieb: Hallo Udo, Udo Besenreuther schrieb am 20.10.2009 19:08: In diesem, nicht professionellen, Umfeld bin ich mit Lowbudget unterwegs und bin SEHR dankbar, dass es Dinge wie OpenOffice, Linux, OpenSource, etc gibt. Wir versuchen unseren Mitgliedern und Kursteilnehmern, die vom PC z.T. noch weniger oder keine Ahnung haben zu zeigen, dass es mehr gibt als MS und wie leistungsfähig die Alternativen sind. Darum sind wir auch drauf gekommen mal einen OOo-Kurs anzubieten. Ein Ergebnis der Materialsuche für OOo3 ist diese Diskussion, leider keine Dokumente bei de.OOo, die wir direkt einsetzen können. Naja, es gibt nichts Vorgekautes. Aber für einen Einsteigerkurs genügen die Dokumente auf http://de.openoffice.org/doc/ auch wenn Sie für die 2er-Versionen sind. So krass sind die Änderungen beim Einstieg ja nicht. Man muss ja für einen Unterricht einen Lehrplan erstellen, was lehre ich, wann, und wie ausführlich. Hier kann man die Handbücher nehmen und mit der aktuellen Version vergleichen und auf Änderungen eingehen. Es haben Sie ein paar Menüeinträge verschoben. Die Neuheiten kann man sich im Groben auch bei http://de.openoffice.org/product/info.html abholen. - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Doku und Kursanleitungen zu OO 3.1.x
Udo Besenreuther schrieb: Hallo Stefan Am 20. Oktober 2009 21:35 schrieb Stefan Weigel swei...@openoffice.org: Freiheit (Free Software) meint, dass ich... ...das Programm zu jedem Zweck benutzen darf, ...das Programm studieren ändern darf, ...das Programm verbreiten darf, ...das Programm verbessern und verbreiten darf. Wenn die Voraussetzung für die obigen Tätigkeiten die Bezahlung eines Betrages x ist, dann hat nicht wirklich jeder die Freiheit das zu tun. Denk mal an Leute, die wenig oder nix verdienen oder gar an die Situation in anderen Kontinenten. Meinem Verständnis nach stellt eine Bezahlung eine klare Einschränkung dar, um gelichermaßen jedem die obigen Tätigkeiten zu ermöglichen. Das hieße in der Konsequenz, dass jeder, der Software als Freie Software über eine Downloadmöglichkeit verbreitet (was wohl heute die Regel ist), auch die Downloadkosten aller zu übernehmen hat, die diese Software nutzen wollen. (In Afrika gibt es wohl eher wenige Flatrates für Internetanbindungen). Und wenn er sie auf einem Datenträger verbreitet, muss er auch die Datenträger kostenlos zur Verfügung stellen und kann auch keinen Aufwendungsersatz für das Bespielen derselben verlangen. Meinst Du das ernst? a. Wow - unterrichtest Du Studenten? Meine älteren Herrschaften kämpfen teilw. mit Maus, Tastatur und der Fähigkeit, die grundlegenden Infos aufzunehmen. b. Schade, dass die Hauptanlaufstelle openoffice.org nur alte Dokumente hat - da hatte ich als erstes gesucht c. eine Doku ist keine Schulungsunterlage. Für mich hat eine Schulungsunterlage folgende Merkmale: nur die wesentlichen Funktionen sind beschrieben und es gibt durchgängige Übungsbeispiele, die immer weiter fortentwickelt werden. Wer bei Freier Software etwas haben will (zum Beispiel ein Feature) erhält regelmäßig die Antwort: Mach' es! Wer Schulungsunterlagen braucht und sie nicht kaufen will oder kann (beispielsweise, weil es überhaupt keine geeigneten auf dem Markt gibt, sollte Leute suchen, die mit ihm Schulungsunterlagen entwickeln (z.B. um sie unter der Lizenz CC-BY-SA zu verbreiten). Unsere Kurse werden in unserem Schlungsraum mit 10 Arbeitsplätzen von 2-3 Trainern durchgeführt an 2 Samstagen mit jeweils 8 Schulstunden durchgeführt. Morgens gibts Butterbrezeln und Kaffee, nachmittags Kekse. Weiterhin sind Schlungsunterlagen im Wert von ca. 5 Euro enthalten. Die Preise kommen aus der Zeit der StartKlick-Kurse, die dies als Mindestpreis vorgeschrieben haben. Ja, wir machen einen Gewinn, der dem Verein zu Gute kommt. Schön, das braucht sich auch nicht zu ändern, wenn ihr Kurse zu OpenOffice.org anbietet. Aber um nochmal das Thema Kursunterlagen anzusprechen: Meine Recherchen zeigen mir, dass es einiges Nützliches im Netz gibt. Allerdings an vielen Stellen, total verstreut. Meist nicht vollständig. Ich hab den Eindruck, dass viele mit einigem Elan angefangen und kurz darauf stark nachgelassen haben, bzw. sind von der Organisation der Ergebnisse überwältigt worden. Ich erkenne daraus, dass es unbedingt nötig ist sich auf der de.OpenOffice.org zu konzentrieren und die Kraft von vielen Helfern zu nutzen. Nur so kann eine so große und aufwändige Aufgabe (wie z.B. eine aktuelle, umfassende Dokumentation von OO3) gemeistert werden. Allerdings setzt dies diese Erkenntniss in den Köpfen der vielen Individualisten voraus. Könnte man nicht daran arbeiten und dies mit Promotion durch markige Slogans und Emotionen (gute Tat, Mitarbeit am Großen, Beitrag zur Bildung von Benachteiligten) unterstützen? s.o. Eine Linkliste beispielsweise im Wiki wäre vielleicht ein Einstieg. Gruß Michael - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Doku und Kursanleitungen zu OO 3.1.x
Hallo Jens, Jens Kaiser (FEINAUER GmbH) schrieb am 21.10.2009 10:34: Hallo, ich verfolge das Thema Doku mit großem Interesse, da ich auch unsere Mitstreiter von OOo überzeugen möchte und ihnen möglichst schon für den Einstieg gute und aktuelle Anleitungen an die Hand geben möchte. Wenn hinter einer Doku v2.x steht, dann versteht der Halbwissenden darunter, dass die Doku nicht mehr aktuell und somit auch nicht mehr gültig ist. Gültig und aktuell sind wohl 2 paar Stiefel, oder nicht. Nur weil etwas nicht mehr aktuell ist muss es doch noch lange nicht ungültig sein? Zum einen stellt sich mir auch die Frage, wo nun die offizielle Dokumentation von OOo zu finden ist. Nur unter de.openoffice.org/doc oder auch zB. unter www.ooowiki.de? Wieder eine Begriffsvermischung. Eine Dokumentation ist kein Wiki. http://de.wikipedia.org/wiki/Wiki Was ist an einem Projekt offiziell? Eigentlich nur die offizielle Webseite, oder sehe ich das falsch? Desweiteren möchte ich mal anfragen, ob man sich bei OOo irgendwie darum kümmert Wer ist man? dass diese z.T. weit verstreuten Anleitungen in einem zentralen offiziellen Punkt zusammengetragen werden. Es wäre doch zB. ein leichtes, wenn die Autoren anderer Wiki-Seiten wie zB. de.wikiversity.org den gleichen Artikel offiziell unter OOo platzieren. Man muss ja nicht doppelt und dreifach eine Anleitung für das gleiche Thema machen. Dem Projekt fehlen innovativer Initiatoren, die so etwas machen. Würdest du dich denn zur Verfügung stellen? Dann melde dich dich auf d...@de.openoffice.org. Oder sind man eben die anderen? -- Einen schönen Tag noch. Mit freundlichem Gruß Edgar Kuchelmeister ### Anwenderbetreuer users-Mailingliste ### edekuatopenoffice.org ### http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/FAQ - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Doku und Kursanleitungen zu OO 3.1.x
Hi, Original-Nachricht Von: Jens Kaiser (FEINAUER GmbH) j.kai...@feinauer-gmbh.de ich verfolge das Thema Doku mit großem Interesse, da ich auch unsere Mitstreiter von OOo überzeugen möchte und ihnen möglichst schon für den Einstieg gute und aktuelle Anleitungen an die Hand geben möchte. Wenn hinter einer Doku v2.x steht, dann versteht der Halbwissenden darunter, dass die Doku nicht mehr aktuell und somit auch nicht mehr gültig ist. Drum wird auch gerade auf d...@de.ooo diskutiert, wie man die existierenden dokumentationen hinsichtilch OOo 3 überarbeitet. Helfer sind immer willkommen. Zum einen stellt sich mir auch die Frage, wo nun die offizielle Dokumentation von OOo zu finden ist. Nur unter de.openoffice.org/doc zunächst mal da .. ja. oder auch zB. unter www.ooowiki.de? Weil wir nicht *alles* selber machen können (und insbesondere, weil es unter de.openoffice.org nicht möglich ist, ein wiki zu betreiben) verweisen wir genr auf www.ooowiki.de (zur Informationsbeschaffung, aber auch um dort Informationen zu hinterlegen). Desweiteren möchte ich mal anfragen, ob man sich bei OOo irgendwie darum kümmert, dass diese z.T. weit verstreuten Anleitungen in einem zentralen offiziellen Punkt zusammengetragen werden. Jein. Wir versuchen Dokumentationen so zusammenzufassen, dass sie auf de.openoffice.org/doc verfügbar sind. Es wäre doch zB. ein leichtes, wenn die Autoren anderer Wiki-Seiten wie zB. de.wikiversity.org den gleichen Artikel offiziell unter OOo platzieren. Man muss ja nicht doppelt und dreifach eine Anleitung für das gleiche Thema machen. Dass das ein leichtes, ist eine etwas blauäugige Annahme. Zum einen gibt es da technische Barrieren. Wie schon erwähnt, gibt es direkt bei de.ooo keine Möglichkeit ein Wiki zu betreiben. Selbst verschiedene Wikis zusammenzuführen ist nicht trivial (es gibt ja nicht nur ein Wikisystem .. es gibt dutzende.) Als nächstes - und meist größeres Problem - kommt die Lizenzfrage. Auch wenn es sich in der Regel um freie Dokumentationen handelt, werden diese alle zu gewissen Lizenzbedingungen bereitgestellt. Ziel der Lizenzen ist zwar in der Regel, Weiterbearbeitung und Verbreitung zu ermöglichen nur sind die Bedingungen im Detail nicht immer miteinander kompatibel. D.h. etwas, was im ooowiki steht, darf nicht automatisch in Dokumentationen bei de.ooo verwendet werden. Man könnte natürlich die jeweiligen Autoren anfragen, ob sie die Verwendung erlauben (wurde auch schon an einigen Stellen gemacht) aber es steht den Autoren frei, diese Frage mit einem Nein zu beantworten. Lange Rede, kurzer Sinn: Gute und aktuelle Dokumentationen zu schreiben ist nicht weniger komplex und aufwändig, als gute und aktuelle Software zu entwickeln. Nur komischerweise denken bei Dokumentationen deutlich mehr das kann ja jeder. Gruß, André -- Neu: GMX DSL bis 50.000 kBit/s und 200,- Euro Startguthaben! http://portal.gmx.net/de/go/dsl02 - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Re: Re: Re: Kennwortschutz in Basedatenbank?
Hallo, Josef Latt schrieb: Mit GPGee und GnuPG. Vielen Dank für eure Anregungen. Könnt ihr mir aus euren Erfahrungen sagen, wie kompfortabel es mit GPGee und GnuPG. Ziel ist es ja, die eigentliche Datei anzuklicken das Passwort eingeben die Datei öffnet sich. Ein Vorgehens weise über ein Zip-Archiv ist natürlich nicht das optimale für den täglichen und regelmäßigen Gebrauch. -- Stephan Geisler geim...@arcor.de - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Doku und Kursanleitungen zu OO 3.1.x
Hallo Edgar, Hallo André, Edgar Kuchelmeister schrieb: Jens Kaiser (FEINAUER GmbH) schrieb am 21.10.2009 10:34: Hallo, ich verfolge das Thema Doku mit großem Interesse, da ich auch unsere Mitstreiter von OOo überzeugen möchte und ihnen möglichst schon für den Einstieg gute und aktuelle Anleitungen an die Hand geben möchte. Wenn hinter einer Doku v2.x steht, dann versteht der Halbwissenden darunter, dass die Doku nicht mehr aktuell und somit auch nicht mehr gültig ist. Gültig und aktuell sind wohl 2 paar Stiefel, oder nicht. Nur weil etwas nicht mehr aktuell ist muss es doch noch lange nicht ungültig sein? Dessen bin ich mir sehr wohl bewusst, aber meiner Erfahrung nach deuten das die meisten Halbwissenden halt anders. Lediglich darauf wollte ich damit aufmerksam machen. Für diejenigen die tief in einem solchen Projekt wie OOo verwurzelt sind, offenbart sich manchmal leider nicht mehr die Sicht des Laien, was auch normal ist. Bitte nicht als Kritik verstehen, sondern nur als Hinweis. Zum einen stellt sich mir auch die Frage, wo nun die offizielle Dokumentation von OOo zu finden ist. Nur unter de.openoffice.org/doc oder auch zB. unter www.ooowiki.de? Wieder eine Begriffsvermischung. Eine Dokumentation ist kein Wiki. Hab ich auch nicht geschrieben, sondern wenn wir hier schon die Worte auf die Goldwaage legen, dann nur, ob im wiki die Doku zu finden ist. http://de.wikipedia.org/wiki/Wiki /[...Dazu gehören Dokumentationen in Wirtschaft, Wissenschaft und Kultur. ...]/ Dein Link bestätigt also meine berechtigte Frage? Was ist an einem Projekt offiziell? Eigentlich nur die offizielle Webseite, oder sehe ich das falsch? laut http://www.wiktionary.de/ offiziell =/[1] von einer dazu befugten Person oder Stelle ausgehend/ Desweiteren möchte ich mal anfragen, ob man sich bei OOo irgendwie darum kümmert Wer ist man? Einer oder eine aus dem Projekt OOo. dass diese z.T. weit verstreuten Anleitungen in einem zentralen offiziellen Punkt zusammengetragen werden. Es wäre doch zB. ein leichtes, wenn die Autoren anderer Wiki-Seiten wie zB. de.wikiversity.org den gleichen Artikel offiziell unter OOo platzieren. Man muss ja nicht doppelt und dreifach eine Anleitung für das gleiche Thema machen. Dem Projekt fehlen innovativer Initiatoren, die so etwas machen. Würdest du dich denn zur Verfügung stellen? Dann melde dich dich auf d...@de.openoffice.org. Oder sind man eben die anderen? Wenn es noch keiner macht oder zu wenige machen, dann würde ich dazu auch gern meine Dienste anbieten, weil es eigentlich schon fast egal ist, ob ich nun nur für uns die Arbeit mache, oder diese dann gleich im richtigen Umfeld allen zur Verfügung stelle. @André: Mit den rechtlichen und technischen Hürden muss ich Dir recht geben, aber dennoch bin ich davon überzeugt, dass Menschen die sich die Arbeit machen ein thematisch ungebundenes Wiki mit leben zu füllen auch nicht abgeneigt wären, dies auch im Umfeld der offiziellen Internetauftritte eines Projekts wie OOo zu tun. Das man den Inhalt von MediaWiki wahrscheinlich nicht ganz ohne Probleme zu MoinMoin tranferieren kann ist wohl klar, aber Inhalt, Grafiken und Scrennshots sind ja in vielen Fällen bereits erstellt und man bräuchte es nur noch in die andere technische Umgebung einpflegen. Wie gesagt nach einer Einarbeitung in die organisatorischen Gepflogenheiten bei OOo könnte ich mir so etwas für mich gut vorstellen. Gruß Jens Kaiser -- | Thunderbird 2.0.0.23 | OpenOffice.org 3.1.1 | WinXP Prof. SP3 | | Total Commander 7.50 von http://www.ghisler.com/deutsch.htm |
Re: [de-users] Dateisystem für OO 3.1.1
Hi *, 2009/10/20 Edgar Kuchelmeister ed...@openoffice.org: Sören Rößler schrieb am 20.10.2009 08:05: Hi, ich habe eine Frage. kann ich das OpenOffice.org version 3.1.1 auch auf einem FAT16 Dateisystem betreiben? FAT16? Und es geht wirklich /nix/ anderes? FAT 16 kann: * 65.536 Verzeichnis-Einträge verwalten, allerdings nur 512 im Rootverzeichnis * Nur ein 8.3 Dateinamesformat Windows nutzt VFAT Erweiterung - da Eher als oben genannte Einschränkung dürfte die maximale Pfadlänge von 260 Zeichen Probleme machen. OOo mag tiefe Pfade. Und wenn das dann unter export foobar\programme\opensource\.. gespeichert wird kanns schonmal eng werden. Kommt halt darauf an, was konkret mit Daten sind korrupt gemeint ist. OOo2 ist die letzte Version die auch auf Windows 9x Betriebssystemen läuft. Zumindest offiziell. ciao Christian - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Doku und Kursanleitungen zu OO 3.1.x
Hallo Jens, Jens Kaiser (FEINAUER GmbH) schrieb am 21.10.2009 13:28: Dessen bin ich mir sehr wohl bewusst, aber meiner Erfahrung nach deuten das die meisten Halbwissenden halt anders. sorry, dass ich schon wieder am Widersprechen bin ;-) Die meisten Halbwissenden sehen Dokumentationen nicht mal im Vorbeigehen an. Die schreiben an die nächste E-Mailadresse, die ihnen auf http://de.openoffice.org unterkommt, schicken ihren kompletten persönlichen Datensatz mit Telefonnummer und bitten um Rückruf. Glaub mir ich weiß wovon in schreibe ;-) Von mir bekommen Sie zumeist und zumindest per E-Mail Hilfe und den Hinweis auf die Handbücher und andere Dokus auf dem Dokumentationsportal: http://de.openoffice.org/doc/ Es hat sich noch kein einziger über ungültige (ok nicht aktuelle) Handbücher beschwert, warum wohl? ;-) Lediglich darauf wollte ich damit aufmerksam machen. Für diejenigen die tief in einem solchen Projekt wie OOo verwurzelt sind, offenbart sich manchmal leider nicht mehr die Sicht des Laien, was auch normal ist. Bitte nicht als Kritik verstehen, sondern nur als Hinweis. Es lief auf der dev vor kurzem gerade eine Diskussion, ob es überhaupt noch zeitgemäß und sinnvoll ist, so große Projekte wie ein Writer-Handbuch mit 10 MB! zu übersetzen, mit den wenigen Freiwilligen. Die Aufgabe ist enorm und ich kann nur meinen größten Respekt für diese Helfer bezeugen. Es ist reine Sisyphos-Arbeit. Kaum ist das Handbuch fertig, ist die nächste Version da! Zum einen stellt sich mir auch die Frage, wo nun die offizielle Dokumentation von OOo zu finden ist. Nur unter de.openoffice.org/doc oder auch zB. unter www.ooowiki.de? Wieder eine Begriffsvermischung. Eine Dokumentation ist kein Wiki. Hab ich auch nicht geschrieben, sondern wenn wir hier schon die Worte auf die Goldwaage legen, dann nur, ob im wiki die Doku zu finden ist. http://de.wikipedia.org/wiki/Wiki /[...Dazu gehören Dokumentationen in Wirtschaft, Wissenschaft und Kultur. ...]/ Dein Link bestätigt also meine berechtigte Frage? OK, sagen wir es so: ich kenne rund um OOo kein Wiki, welches eine vollständige Dokumentation enthält. Eine Dokumentation ist für mich z. B. ein vollständiges Handbuch. Wikis haben immer nur einen Hilfe-Charakter, wie eben ooowiki.de. Dort gibt es viele Tipps und Anleitungen. Wenn du das als Dokumentation bezeichnen willst, ok. Für mich sind das keine Dokumentationen. Was ist an einem Projekt offiziell? Eigentlich nur die offizielle Webseite, oder sehe ich das falsch? laut http://www.wiktionary.de/ offiziell =/[1] von einer dazu befugten Person oder Stelle ausgehend/ oder ganz konkret: Nur wo OpenOffice.org drauf steht ist auch OpenOffice.org drin - http://de.openoffice.org ;-) Einer oder eine aus dem Projekt OOo. ähem... nicht das ich wüsste. Allerdings meinte ich letztens sogar mal in der OOo-Hilfe einen Link auf das ooowiki gefunden zu haben, jetzt auf die Schnelle aber nicht mehr. Das wäre natürlich eine feine Sache solche Links in der Hilfe ;-) dass diese z.T. weit verstreuten Anleitungen in einem zentralen offiziellen Punkt zusammengetragen werden. Es wäre doch zB. ein leichtes, wenn die Autoren anderer Wiki-Seiten wie zB. de.wikiversity.org den gleichen Artikel offiziell unter OOo platzieren. Man muss ja nicht doppelt und dreifach eine Anleitung für das gleiche Thema machen. Hierzu hat sich ja nun André schon kenntnisreicher geäußert, als ich das könnte. Wenn es noch keiner macht oder zu wenige machen, dann würde ich dazu auch gern meine Dienste anbieten, weil es eigentlich schon fast egal ist, ob ich nun nur für uns die Arbeit mache, oder diese dann gleich im richtigen Umfeld allen zur Verfügung stelle. Na es wäre doch fein du würdest dich dann mal auf der d...@de.openoffice.org anmelden und deine Gedanken dazu kurz anreißen und was du machen könntest. Dann könnte man dort darüber diskutieren, was geht und wie. @André: Wie gesagt nach einer Einarbeitung in die organisatorischen Gepflogenheiten bei OOo könnte ich mir so etwas für mich gut vorstellen. das wäre wirklich prima! -- Einen schönen Tag noch. Mit freundlichem Gruß Edgar Kuchelmeister ### Anwenderbetreuer users-Mailingliste ### edekuatopenoffice.org ### http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/FAQ - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Re: Tabellendokument als Datenquelle in Base
Ich kenne einen Weg wie man eine sehr eingeschränkte Verbindung zwischen beliebigen Datenquellen herstellen kann: Ein alleinstehendes Formular in irgendeinem Dokument kann Daten aus Datenbank A beinhalten und damit verbundene Unterformulare können Datensätze aus beliebigen anderen Quellen beinhalten. Ein Unterformular zeigt immer diejenigen Datensätze an, bei denen bestimmte Felder identisch sind mit den im Elternformular ausgewählten Datensatz. Mittels Parameterabfragen könnte man sogar etwas anderes definieren als nur (T1.A=T2.A)AND(T1.B=T2.B) aber die grundsätzliche Funktionalität, dass genau ein ausgewählter Datensatz die zugehörigen anderen Sätze auswählt lässt sich so nicht überwinden. - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] automatische Rechtschreibprüfung unterstreicht alle Wö rter
Wenn ich die automatische Rechtschreibprüfung zuschalte, werden a l l e Wörter rot unterstrichen, ganz gleich ob sie richtig oder falsch eingegeben sind. Dies umfaßt dann den genzen Text. Wie kann ich dies abstellen? Mein Betriebssystem: Windows XP. Peter Sollfrank - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Geometrie fuer Writer und Draw
Hallo alle, Karl-Heinrich Meyberg schrieb: Hallo Gisbert, ...die OpenOffice.org-Erweiterung Gdmath von Gilles Daurat gibt es jetzt in einer komplett überarbeiteten und übersetzten Version: http://dmaths.projects.ooodev.org/OOoGdmath/index.htm ... unter WindowsXP, OOo 3.1.1 läuft die Version von OOoGdmath/index.htm leider nicht. Na ja - bei mir unter WindowsXP, OOo 3.1.1 eben doch... Beim Aufruf von Figuren (Dreieck, Quadrat usw.) erhalte ich immer eine Basic-Fehlermeldung mit folgendem Bezug: DialogLibraries.LoadLibrary(LibName) Muss man möglicherweise vorher eine dmath-Version installiert haben (oder was habe ich sonst ggf. übersehen)? Nein, bei mir ist für den Benutzer, unter dem ich das teste, auch kein Dmaths vorhanden. Deshalb wäre es super, wenn noch weitere Leute diese Erweiterung testen und mir kurz berichten würden, ob dort auch dieser Fehler auftritt - gern auch per privater Mail. Hier nochmal der Link zu der Seite: http://dmaths.projects.ooodev.org/OOoGdmath/index.htm Viele Grüße Gisbert - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Geometrie fuer Writer und Draw
Hallo, Gisbert Friege schrieb: ... Na ja - bei mir unter WindowsXP, OOo 3.1.1 eben doch... Bei mir unter Windows XP, OOo 3.1.0 auch Beim Aufruf von Figuren (Dreieck, Quadrat usw.) erhalte ich immer eine Basic-Fehlermeldung mit folgendem Bezug: DialogLibraries.LoadLibrary(LibName) Keine Probleme -- Freundliche Grüße aus Wiesensteig Romana Boldt - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] OOo 3.1.1 Base-Formulare: Gelöschte Hintergrundgrafiken werden nicht entgültig gelöscht
Hallo, in einer Basedatenbank habe ich in den Formularen die Hintergrundgrafiken ausgetauscht. Allerdings habe ich festgestellt, dass die .odb-Datei sich in der Größe nicht verringert. Als einmal mit 7Zip in die odb Datei geschaut habe, stellte ich fest, dass alle gelöschten Bilder in den Formularen noch vorhanden waren. Ich habe sie auch mal testweise gelöscht, aber dann lassen sich die Formulare nicht mehr öffnen. Mein Gedanke war, ob dies mit der Versionsverwaltung (Dokumentenversionen) zu tun hat, aber im Bearbeitungsmodus zeigen mir die Fomulare keine Versionen an. Hat jeman einen Tipp, wie ich die alten Bilder löschen kann? Ist es evtl. eine Konfigurationseinstellung? Vielen Dank -- Stephan Geisler geim...@arcor.de - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] automatische Rechtschreibprüfung unterstreicht alle Wörter
Hallo Peter, Wenn ich die automatische Rechtschreibprüfung zuschalte, werden a l l e Wörter rot unterstrichen, ganz gleich ob sie richtig oder falsch eingegeben sind. Dies umfaßt dann den genzen Text. Wie kann ich dies abstellen? Mein Betriebssystem: Windows XP. Ich würde zuerst einmal nachsehen, wie denn die Einstellungen in Extras - Optionen - Spracheinstellung sind und dann unter Extras - Extension Manager nachsehen, ob die deutsche Rechtschreibprüfung, Silbentrennung usw. installiert ist. Ich vermute, dass die Rechtschreibprüfung schlicht nach anderen Vorgaben oder ohne Wörterbuch prüft. Und was dort nicht gefunden wird wird rot unterschlängelt. Gruß Robert - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Doku und Kursanleitungen zu OO 3.1.x
Hallo, Zum einen stellt sich mir auch die Frage, wo nun die offizielle Dokumentation von OOo zu finden ist. Nur unter de.openoffice.org/doc oder auch zB. unter www.ooowiki.de? Wieder eine Begriffsvermischung. Eine Dokumentation ist kein Wiki. Hab ich auch nicht geschrieben, sondern wenn wir hier schon die Worte auf die Goldwaage legen, dann nur, ob im wiki die Doku zu finden ist. http://de.wikipedia.org/wiki/Wiki /[...Dazu gehören Dokumentationen in Wirtschaft, Wissenschaft und Kultur. ...]/ Dein Link bestätigt also meine berechtigte Frage? OK, sagen wir es so: ich kenne rund um OOo kein Wiki, welches eine vollständige Dokumentation enthält. Eine Dokumentation ist für mich z. B. ein vollständiges Handbuch. Wikis haben immer nur einen Hilfe-Charakter, wie eben ooowiki.de. Dort gibt es viele Tipps und Anleitungen. Wenn du das als Dokumentation bezeichnen willst, ok. Für mich sind das keine Dokumentationen. Das hört sich ja an als ob ich beim Medium Papier bestimmen kann und will, ob Papier immer Doku, Prosa oder Buchhaltung ist. Ob ein Dokument Dokumentation ist oder nicht bestimmt einzig der Inhalt. Wenn man sich an gewisse Regeln hält und eine saubere Struktur aufbaut, dann kann man sehr wohl umfangreiche Dokumentation in einem Wiki verwalten. Ich selbst betreibe im Office ein Wiki, in welchem ich das Projektmanagement fortlaufend dokumentiere, das Lastenheft erarbeite, die Funktionsbeschreibung vom Programmierer hinzufügen lasse und auch ein Benutzerhandbuch daraus ableite. Alles nur eine Frage der Struktur und der Benutzerrechte. Ein Wiki bietet für diese Aufgabe unschlagbare Vorteile: - leicht erlernbar (Azubis können nach 2 Stunden produktiv arbeiten) - ermöglicht verteiltes arbeiten an einer Dokumentation - Änderungen werden protokolliert und können jederzeit zurückgenommen werden - es gibt nur eine aktuelle Version (nicht 1000 Dateien in irgendwelchen Pfaden auf unbekannten Rechnern) - jeder im Projekt weiß, wo die aktuelle Version zu finden ist - mit dem richtigen Layout für den Druck sieht auch das Papier gut aus - ausschlaggebendes und wichtigstes Argument ist aber die Flexibilität bei Änderungen (nur mit dem Wiki ist es mir möglich die Doku vom Programmierer bis zum Benutzer (an jedem Ort) immer in der aktuellen Version verfügbar zu haben) Wäre die OOo-Doku in einem Wiki hinterlegt könnte man sich die ganzen aufwändigen, einarbeitungsbedürftigen Workflows sparen, könnte die Doku stückchenweise entwickeln und der Author hätte schneller ein Erfolgserlebnis. Mit Strukturen für Draft und Published kann man die Redaktionsworkflows abbilden und mit dem richtigen Layout fürs Drucken wäre beim PDF oder beim Papier keine Abstriche zu machen. Ich hatte mit dem Umstieg auf ein Wiki viele Probleme vermieden. Gruß Udo - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] DATEV OO
Hallo, bzgl. Open Office DATEV ist der Stand der Dinge meines Wissens folgender: 1. Version 21.2. Unterstützte Version 2.4.2. soll funktionsgleich zu MS - Office weitgehend sein. Bei mir aber nicht, ich kann in DocOrg nur Dokumente bearbeiten, die schon da sind, neue Dokumente erstellen kann ich nicht. Ich habe auch keine Schnittstelle aus OO zur Dokumentenverwaltung wie man sie aus MS Office kennt. Auf dem Einzelplatzrechner war zuvor OO 3 (ich glaube sogar vor der Installation von DATEV), ich habe dann aber 2.4.2. draufgespielt weil diese Version zu DATEV abgestimmt sein sollte. Vermutlich liegt es daran, eine Reperatur der Installation und Office Manager (officediag) etc. half nicht weiter. In ReWe kann ich Auswertungen nur nach Starwriter ausgeben, nicht aber nach Open Office Calc was bei Tabellen / Kontoblättern wichtig ist 2. Version 22.0 Welche Version ist zu installieren und ist die Installation vor dem Update auf 22.0 vorzunehmen ? Das weiß ich nicht genau, aber mehr als aktuelle Version höre ich auch nicht von der DATEV. Die Version soll mit DATEV gut zusammenarbeiten. Doch stimmt das auch ? 3. DATEV PRO Ich habe einen Laptop abgesondert und will da DATEV Pro draufspielen. Soweit ich weiß, hat die DATEV nicht einen Anwender, der Open Office testet und so setzt man wieder erst mal auf MicrosXXt auf und Open Office läuft hinten an und wird irgendwann mal gemacht. Der umgekehrte Weg wäre für die Gesamtheit billiger und effektiver, aber da kommt niemand drauf und wenn man sich bei der DATEV meldet, heißt es Sie sind der einzige, der sich beschwert und das will in den Zeiten, in denen die Programmierer von DATEV autark sind zu allen übrigen und Wünsche der Anwender wirklich umgehend umsetzen, durchaus zu Ergebnissen führen. 4. DATEV DMS Fakten: A) Die DATEV hat sündhaft teuer DMS irgendwo eingekauft. B) Ich habe nachgefragt, wie es mit DMS Open Office aussieht. Erst kamen nur irgendwelche Merkblätter, die nichts zu DMS Open Office sagten. Am Telefon hieß es dann, daß OO mit DMS nicht funktioniere und daß die Schnittstellen programmiert werden müßten. Daran habe niemand gedacht und es seien auch die Nachfrager nicht erkennbar. DATEV sei zu schwach, um die entsprechende Marktmacht auf den Weg zu bringen und aus der Hotline wisse man, daß OO sehr vereinzelt genutzt werde. Also: DATEV OO: Da ist was zu tun. Ich denke, es wird Zeit, daß sich die OO Benutzer von DATEV irgendwie zusammenschließen und der DATEV Dampf machen, sind dort auch nur Leute, die auf Programmierer hören und die bevorzugen MS Office MS SQL Server weil es einfach Datenmengen sind, die zu immer neuer Hard- und Softwareanschaffungen führt. Wie ? I. Maillingliste zum Austausch Vorschlag: datev-us...@de.openoffice.org II. Gründung eines Vereins der ggf. auch Programmierungen, Anpassungen etc. vornehmen und evtl. die Gelder bei den Beratern einsammeln würde, die sie an Zahlungen an MS sparen. In diesem Sinne freuen mich die Rückmeldungen der Liste MK -- Jetzt kostenlos herunterladen: Internet Explorer 8 und Mozilla Firefox 3.5 - sicherer, schneller und einfacher! http://portal.gmx.net/de/go/chbrowser - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Doku und Kursanleitungen zu OO 3.1.x
Nur am Rande: http://de.wikiversity.org/wiki/Kurs:OpenOffice.org/Forum Mit der Wikiversity gäbe es ein Wiki, wo Anleitungen gepostet werden können. Wikiversity hat direkt nichts mit OOo zu tun, allerdings finde ich den Zugriff auf Screenshots bei Commons sehr angenehm und komfortabel. Sollte ihr wo anders aktiv werden und MediaWiki nutzen: Es gibt eine Möglichkeit bei einer MW-Installation Zugriff auf Commons zu erhalten. Insofern ihr Screenshots macht, könntet ihr die nach Commons laden und dennoch in der eigenen Installation verwenden, davon profitieren, das ist meine Überzeugung - dann alle. VG Michael Am 21. Oktober 2009 18:51 schrieb Udo Besenreuther udo.besenreut...@gmail.com: Hallo, Zum einen stellt sich mir auch die Frage, wo nun die offizielle Dokumentation von OOo zu finden ist. Nur unter de.openoffice.org/docoder auch zB. unter www.ooowiki.de? Wieder eine Begriffsvermischung. Eine Dokumentation ist kein Wiki. Hab ich auch nicht geschrieben, sondern wenn wir hier schon die Worte auf die Goldwaage legen, dann nur, ob im wiki die Doku zu finden ist. http://de.wikipedia.org/wiki/Wiki /[...Dazu gehören Dokumentationen in Wirtschaft, Wissenschaft und Kultur. ...]/ Dein Link bestätigt also meine berechtigte Frage? OK, sagen wir es so: ich kenne rund um OOo kein Wiki, welches eine vollständige Dokumentation enthält. Eine Dokumentation ist für mich z. B. ein vollständiges Handbuch. Wikis haben immer nur einen Hilfe-Charakter, wie eben ooowiki.de. Dort gibt es viele Tipps und Anleitungen. Wenn du das als Dokumentation bezeichnen willst, ok. Für mich sind das keine Dokumentationen. Das hört sich ja an als ob ich beim Medium Papier bestimmen kann und will, ob Papier immer Doku, Prosa oder Buchhaltung ist. Ob ein Dokument Dokumentation ist oder nicht bestimmt einzig der Inhalt. Wenn man sich an gewisse Regeln hält und eine saubere Struktur aufbaut, dann kann man sehr wohl umfangreiche Dokumentation in einem Wiki verwalten. Ich selbst betreibe im Office ein Wiki, in welchem ich das Projektmanagement fortlaufend dokumentiere, das Lastenheft erarbeite, die Funktionsbeschreibung vom Programmierer hinzufügen lasse und auch ein Benutzerhandbuch daraus ableite. Alles nur eine Frage der Struktur und der Benutzerrechte. Ein Wiki bietet für diese Aufgabe unschlagbare Vorteile: - leicht erlernbar (Azubis können nach 2 Stunden produktiv arbeiten) - ermöglicht verteiltes arbeiten an einer Dokumentation - Änderungen werden protokolliert und können jederzeit zurückgenommen werden - es gibt nur eine aktuelle Version (nicht 1000 Dateien in irgendwelchen Pfaden auf unbekannten Rechnern) - jeder im Projekt weiß, wo die aktuelle Version zu finden ist - mit dem richtigen Layout für den Druck sieht auch das Papier gut aus - ausschlaggebendes und wichtigstes Argument ist aber die Flexibilität bei Änderungen (nur mit dem Wiki ist es mir möglich die Doku vom Programmierer bis zum Benutzer (an jedem Ort) immer in der aktuellen Version verfügbar zu haben) Wäre die OOo-Doku in einem Wiki hinterlegt könnte man sich die ganzen aufwändigen, einarbeitungsbedürftigen Workflows sparen, könnte die Doku stückchenweise entwickeln und der Author hätte schneller ein Erfolgserlebnis. Mit Strukturen für Draft und Published kann man die Redaktionsworkflows abbilden und mit dem richtigen Layout fürs Drucken wäre beim PDF oder beim Papier keine Abstriche zu machen. Ich hatte mit dem Umstieg auf ein Wiki viele Probleme vermieden. Gruß Udo - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Schriftart Garamond unter Debian 5.0
Hallo Experten, auch wenn es eher ein Debian-Problem sein dürfte, vielleicht kann doch hier jemand helfen. Frage: wie kann ich die Schriftart Garamond in Debian installieren, so dass sie unter OpenOffice nutzbar wird? BS. Debian 5.0 (Lenny), OOo 3.1.1 Grüße Hans -- Hans Ch. Gossel Stollberg 2 35457 Lollar-Salzböden Fon: 06406-74135 My PC is Gates-free! Debian GNU/Linux, von Freien für Freie - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Schriftart Garamond unter Debian 5.0
Hans Ch. Gossel schrieb: Hallo Experten, auch wenn es eher ein Debian-Problem sein dürfte, vielleicht kann doch hier jemand helfen. Frage: wie kann ich die Schriftart Garamond in Debian installieren, so dass sie unter OpenOffice nutzbar wird? BS. Debian 5.0 (Lenny), OOo 3.1.1 Grüße Hans Ich antworte per PM! Volker - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Doku und Kursanleitungen zu OO 3.1.x
Stefan Weigel schrieb: Hallo Udo, [snip] Das halte ich für einen fragwürdigen Ansatz. MS Office 2007 Home Student kostet 79,95 EUR und kann privat auf drei Rechnern gleichzeitig installiert werden. Wer da noch Raubkopien macht, ist blöd. (Zitat MediaMarkt?) ich möchte in diesem Zusammenhang auf die Lizenzbedingungen dieses MS Office Pakets hinweisen. Die Nutzung für gemeinnützige Zwecke ist ausdrücklich ausgeschlossen. Das heißt alle die für irgendwelche Vereine ehrenamtliche Tätigkeiten übernehmen müssten ca. 200 EUR für eine Einzelplatz Lizenz zahlen. Und wenn ich jetzt schon in diesen Dokumentations-Thread eingestiegen bin: Online-Informationen sind gut, für Benutzer die im Umgang mit dem PC nicht sehr geübt sind ist aber oft ein Handbuch zum Drucken geeigneter. Ich schätze sehr die Arbeit jedes einzelnen, der sich für die Entwicklung und die Dokumentation von OpenOffice einsetzt. Gerade in dynamischen Projekten ist die Dokumentation sicherlich eine schwierige Aufgabe. Ich verstehe freie Software aber so wie von der fsf definiert und zahle auch gerne für Leistungen wenn ich damit das Projekt weiter fördere. Ein kleiner Vorschlag (hier sicherlich nicht die passende Stelle): Eventuell könnte ein Art Spendenkonto angelegt werden. Das ganze funktioniert dann ähnlich wie www.kiva.org. Einzelne Teile der Dokumentation werden von einem Dokumentations-Schreiber mit einem Betrag ausgeschrieben. User können für die von ihnen benötigten Kapitel Geld einzahlen. Sobald der ausgeschriebene Betrag gesammelt ist wird die Dokumentation geschrieben und anschließend unter einer freien Lizenz veröffentlicht. Eventuell kann man hier ein Art Treuhandkonto dazwischen schalten, und auch nur qualifizierte Schreiber zulassen. Ich denke OpenOffice hat genügend User und über viele kleine Beträge könnte sich eine ansprechende Dokumentation schnell verwirklichen lassen. Liebe Grüße Franz (ich kaufe lieber Handbücher bei denen der Autor einen Teil der Einnahmen den Entwicklern zukommen lässt) - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Schriftart Garamond unter Debian 5.0
Hallo Volker, Volker Heggemann schrieb: Hans Ch. Gossel schrieb: ... auch wenn es eher ein Debian-Problem sein dürfte, vielleicht kann doch hier jemand helfen. ... BS. Debian 5.0 (Lenny), OOo 3.1.1 ... Ich antworte per PM! Volker warum eigentlich? Meines Wissens ist das hier keine Windows- sondern eine OpenOffice-Mailingliste! O.k. Schriftinstallation gehört hier nicht unbedingt hin ... aber wenn es der Benutzbarkeit hilft ;-) MfG Günter - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Base - Report Builder
Guten Tag liebe Liste, ich lese seit heute hier mit und bin über den Dokumentationsthread auf den Report Builder für Base gestoßen. Als Extension Version 1.1.0 in Open Office 3.1 installiert, erscheint er auch im Berichtsfenster, lässt sich aber nicht öffnen. Es blitzt nur mal kurzzeitig ein Fenster auf, in dem eigentlich die Datenbankfelder ausgeführt sein müssten, es aber nicht sind. Ist das Problem bekannt? Gibt es vielleicht eine Lösung? Herzlichen Dank schon mal. Viele Grüße Schorsch - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Doku und Kursanleitungen zu OO 3.1.x
Hi, Franz Waldmüller schrieb: ... (ich kaufe lieber Handbücher bei denen der Autor einen Teil der Einnahmen den Entwicklern zukommen lässt) Na dann .. bitte hier bestellen: http://www.ooodev.org/literatur.html André - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Zugriff auf Listbox im Tabellenkontrollfeld
Hallo Robert, Ich habe jetzt einige Zeit probiert und weiter keinen Zugriff gefunden, der mir ermöglicht, die Liste einer ListBox incl. der ID-Werte der Datenbank (also ein zweidimensionales Array) irgendwo per Makro neu zu schreiben. Hmm, eigentlich solltest Du nur den Inhalt der ListSource-Eigenschaft ändern müssen. Irgendwas der Art: oListBoxModel = ... Dim aListSource as String() aListSource() = oListBoxModel.ListSource aListSource(0) = SELECT ... FROM ... WHERE ... (hier gewünschten und sich ändernden Filter eintragen) oListBoxModel.ListSource = aListSource() oListBoxModel.refresh. zentraler Einstiegspunkt in der Doku wäre wohl: http://api.openoffice.org/docs/common/ref/com/sun/star/form/component/DatabaseListBox.html#ListSourceType Ciao Frank -- - Frank Schönheit, Software Engineer frank.schoenh...@sun.com - - Sun Microsystems http://www.sun.com/staroffice - - OpenOffice.org Base http://dba.openoffice.org - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] automatische Rechtschreibprüfun g unterstreicht alle Wörter
Peter Sollfrank schrieb: Wenn ich die automatische Rechtschreibprüfung zuschalte, werden a l l e Wörter rot unterstrichen, ganz gleich ob sie richtig oder falsch eingegeben sind. Dies umfaßt dann den genzen Text. Wie kann ich dies abstellen? Mein Betriebssystem: Windows XP. Welche Sprache ist denn eingestellt? Und welche hat der Text? Wolfgang -- - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Doku und Kursanleitungen zu OO 3.1.x
Hallo Franz, Die Nutzung für gemeinnützige Zwecke ist ausdrücklich ausgeschlossen. Das heißt alle die für irgendwelche Vereine ehrenamtliche Tätigkeiten übernehmen müssten ca. 200 EUR für eine Einzelplatz Lizenz zahlen. Nicht ganz richtig - die Mitarbeiter der ev. Allianz (auch ehrenamtliche) z.B. haben die Möglichkeiten im Rahmen eines des Selectvertrages zu bestellen - also auch so ca. 80 Euro. Gruß Udo - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Absturz Impress auf Netbook
Hallo, zurzeit verwende OpenOffice 3.1 auf einem Acer Aspire One Netbook 751. Betriebssystem ist Windows XP SP3, Arbeitsspeicher 1 GB. Writer und Calc laufen tadellos, beide Programmteile verwende ich seit Jahren auf verschiedenen Computern. Nun möchte ich mich mit Impress beschäftigen, da ich in naher Zukunft einige Präsentationen erstellen werde. Leider stürzt mir Impress reproduzierbar ab, wenn ich: - den Menüpunkt Bildschirmpräsentation wähle, oder - Willkommen bei Openoffice.org, Klick auf Präsentation, Leere Präsentation - weiter, Original - weiter, Effekt von links einrollen (oder ähnlich). Es erfolgt kurz ein blauer Bildschirm, dann startet der Computer sofort neu. Ist dieses Verhalten bekannt? Wenn ja, gibt es eine Lösung? Schon mal vielen Dank für jeden Tipp Ralf Schellenberger - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
