Re: [de-users] Lösung für Scrollen auf Notebooks in OO2.0

2005-11-02 Diskussionsfäden I. Schäfer

Hallo,

habe nun durch Zufall in den Issues doch eine ganze Reihe von Einträgen
gefunden, die sich zwar im wesentlichen auf oo1.x bezogen, aber über sie
habe ich den Issue 53249 gefunden, der ein Workaround für mein Problem
anbietet, welches auch für WinXP funktioniert.
Eine Datei namens tp4table.dat im Systemverzeichnis SYSTEM32 enthält
Eintragungen über das Scorllverhalten des Trackpoints in verschiedenen
Programmen.
In die Liste muss einfach nur die Zeilen
;Soffice
*,*,soffice.bin,*,*,SALFRAME,WheelStd,0,9
eingetragen werden.
Nach einem Systemneustart funktioniert das scrollen problemlos.
Selbstverständlich unter allen Profilen, und natürlich benötigt man dazu 
Adminrechte...


Es ist immer wieder unfassbar, dass ich erst beim dritten mal suchen in 
den Issues diesen gefunden habe. Stattdessen mal wieder das Froum genervt...

Aber dafür halt jetzt wenigstens eine Problemlösung zurückgegeben.

Grüße Ingo

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[de-users] Kapitelnummerierung, zwei Vorlagen für Ebene 1

2005-10-27 Diskussionsfäden I. Schäfer

Hallo,

ich würde gerne in meinem Dokument die Vorlagen für Überschrift1 und 
Literurverzeichnis beide für Ebene1 vorsehen, so dass sie im 
Inhaltsverzeichnis und im Navigator entsprechend aufgeführt werden, 
allerdings soll sie nicht mitnummeriert werden.


Alternativ wäre auch nur Überschrift1 aber dann beim 
Literaturverzeichnis keine Nummerierung zu haben.


Hoffe diese Möglichkeiten sind irgendwie vorgesehen, konnte in den 
Hilfen nichts passendes finden. oder hatte die falschen schlagworte.


Grüße Ingo

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Laufzeiten der mails auf der Liste

2005-10-26 Diskussionsfäden I. Schäfer

Hallo,

mein Problem ist, das meine mails bis zu 6 stunden benötigen, bis sie 
die liste erreichen, wenn überhaupt.
Allerdings bezieht sich auch niemand auf meine posts, bevor ich sie 
bekommen habe, bisher jedenfalls nicht.
habe mal an die Admins der Liste gemailt (gestern abend), hoffe bald 
antwort zu bekommen.


Grüße Ingo

Karl-Heinrich Meyberg schrieb:

Hallo,

warum bekomme ich eigentlich auf meine Fragen erst die Antwort von 
anderen Listenmitgliedern und dann erst meine eigene Frage-Mail zugestellt?

Sehr eigenartig!

Es grüßt
Karl-Heinrich


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Position Aufzählungszeichen u nd Nummerierung

2005-10-26 Diskussionsfäden I. Schäfer


Hallo

das hab' ich wirklich nicht gesehen. Sorry. Aber unklar ist mir immer noch, 
wie es zustande kommt. Bei der Absatzformatierung steht doch gar kein 
Einzug ?!


das liegt in den Einstellungen für die Aufzählung (im Stylisten in der 
Ruprik aufzählungen) kannst du die einstellungen unter Position ändern...


grüße Ingo

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Scrollen auf Notebooks in OO2.0

2005-10-26 Diskussionsfäden I. Schäfer

Hallo Bernhard



Bei mir (X20) Standard, Smooth und Auto-Select ;-)

Ergänzung: IBM R50e



Das ist bei mir auch so - wobei OOo nicht die standardmäßige
Scroll-Funktion der mittleren Maustaste verwendet: Entsprechend der
Einstellung unter Extras - Optionen - OpenOffice.org - Ansicht
schaltet die mittlere Maustaste auf den automatischen Bildlauf um.

Damit wird der Mauszeiger zum runden Track-Ball und das Bild wird
bei Mausbewegungen in die entsprechende Richtung verschoben.


genauso bei mir.



Seltsamerweise funktioniert die Einstellung Zwischenablage
einfügen bei mir gar nicht.


Bei mir ebenfalls nicht. Diese Funktion habe ich nie genutzt.



Ich habe die Funktion bisher nie benutzt...


Du scrollst nicht mit dem Trackpoint durch lange Dokumente, sondern 
verwendest die dritte Taste zum Einfügen?





Und wie gesagt einen Issue konnte ich nicht finden...

muss mich korrigieren:
habe folgendes gefunden vom 13.01.2004:
ISSUE 24357 für oo1.1: Trackpoint scrollt nicht.
Hilft aber nicht wirklich weiter. ;)



Würdest Du dann einen anlegen (und die Nummer hier posten)?

Habe noch keinen ISSUE angelegt, ich könnte mich reinarbeiten würde mich 
aber freuen, wenn das jemand (oder du) übernehmen kannst? Ich versuche 
eigentlich eine Diplomarbeit zu schreiben. Und möchte ungern auf die 
schnelle einen fehlerhaften ISSUE produzieren.





Gerne - hilfst Du uns mit Deinem Issue? ;-)


Ich würde es machen. Aber siehe oben.
Hoffe ich habe nichts vergessen.

Grüße Ingo

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Scrollen auf Notebooks in OO2.0

2005-10-25 Diskussionsfäden I. Schäfer

Hallo Eric,

erstmal sorry für den doppelpost, aber mein erstes posting war bis 
nachts nicht durch. Ich dachte es wäre irgendwie verloren gegangn und 
ich würde gerne mit oo flüssig arbeiten...


Ist der Treiber aktuell? 


Jep, soweit ich das irgendwie bestätigen kann...

Du kannst auch mal in Issuezilla suchen, 
vielleicht ist das Problem schon bekannt.

Habe keine Treffer gehabt, vielleicht bin ich aber nur unfähig.



Gab es in letzter Zeit Updates für XP die ins System tiefer 
eingegriffen haben?
Es ging schon ab der Installation nicht. Der Mauszeiger ändert seine 
Gestalt in den Scroll-Modus, aber die Seite bewegt sich keinen 
Millimeter. :(



Hoffe ich konnte das Problem etwas mehr eingrenzen?

Grüße Ingo

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Scrollen auf Notebooks in OO2.0

2005-10-25 Diskussionsfäden I. Schäfer

Hi,

icj konnte das Problem zumindest weiter, sogar fast genau lokalisieren, 
bräuchte nun aber die Bestätigung, dass es auf anderen Laptops auch so ist.
Bei IBM gibt es unter den Mauseigenschaften die Möglichkeit, das 
Scrollen mit dem Trackpoint auf Normal, Unterbrachungsfrei und 
Automatisch einzustellen. Die anderen Programme scheinen mit der 
Option Automatisch zurechtzukommen. OO2.0 kann nur mit der 
festgelegten Einstellung Unterbrechungsfrei arbeiten, dann funzt das 
allerdings bei den anderen Programmen (Mozilla, Firefox etc.) nicht 
mehr. Die benötigen die Einstellung Normal. Dieses Problem sollte also 
Lösbar sein, falls es ein allgemeines ist und nicht irgendein Fehler 
meinerseits vorliegt, was ich nicht ausschließen kann, da sonst 
vermutlich schon einige Laptop Nutzer sich beschwert hätten. Und wie 
gesagt einen Issue konnte ich nicht finden...


So hoffe dies war besser zur Eingrenzung und natürlich hoffe ich, dass 
ihr mir helfen könnt...


Grüße Ingo


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] OOo 2.0: Problem bei Kapitelnummerierung

2005-10-24 Diskussionsfäden I. Schäfer
Ich habe unter Windows XP ein ähnliches Problem gepostet, und erkenne 
nach Deiner Schilderunge eben genau diese Vorgehensweise als Muster. Ich 
habe auc bereits Eingetragene Kapitelnummerierungen nachträglich 
geändert und dann dieses Prolem festgestellt.
Als Ergänzung kann ich zwar mit Backspace die nummer löschen, allerdings 
 wird nach dem erneuten betätigen der Returntaste der nächste absatz 
wieder nummeriert.
Auch kann ich mit der Tab-Taste, bzw. der Ebenenverschiebung keine 
änderung der Nummerierung erreichen, d.h. sie bleibt zb immer 3. und 
ändert sich nicht in 2.1 wenn ich sie eine Ebene nach unten schiebe.


Grüße Ingo



Andreas Haumer schrieb:

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Hallo!

Ich bin gerade dabei, das neue OOo 2.0 zu testen und bin
dabei auf ein Problem gestoßen, das ich mit den Vorgänger-
versionen (SO 5.1 - OOo 1.1.4) nicht hatte. Ich vermute,
es handelt sich um das gleiche Problem, das Siegfried
Jetzke auf dieser Liste am 16. Oktober unter dem Betreff
Nummerierung gemeldet hat:

Unter gewissen Umständen nummeriert OOo 2.0 auch Absätze,
denen eigentlich keine Kapitelnummerierung zugeordnet
wurde und bringt so die gewünschte Kapitelnummerierung
und das Aussehen des Dokuments durcheinander.

Das Problem betrifft, soweit ich das bisher sehen konnte,
sowohl neue Dokumente als auch alle mir für meine Tests zur
Verfügung stehenden alten OOo-1.1.4 Dokumente (wir haben hier
mehrere tausend kleinere und größere OOo-1.1.4 Dokumente, von
denen ich eine kleine Auswahl geprüft habe).
Es tritt aber nicht immer auf bzw. ist es schwer, im normalen
Arbeitsablauf ein klares Bild von den Randbedingungen zu bekommen,
unter denen das Problem auftritt.

Nach einigen Versuchen ist es mir aber gelungen, einen Ablauf
zu definieren, bei dem das Problem eindeutig reproduzierbar
ist (getestet mit drei verschiedenen Anwendern auf zwei
verschiedenen OOo-2.0 Installationen). Es gibt auch andere
Verfahren zur Demonstration des Problems, aber die hier
gezeigte Vorgangsweise ist IMHO die Einfachste und kommt ohne
spezielle Dokumente oder besondere benutzerdefinierte Formate
aus.

Testumgebung: Linux, glibc-2.3.5, XFree86-4.5.0, KDE-3.4.3,
  OOo-2.0 deutsch, von RPM installiert

Schritte zur Reproduktion des Problems:

1.) Start des OOo-2.0 Writer
Es erscheint der OOo-2.0 Writer mit einem leeren Dokument
Unbenannt1. Der Cursor befindet sich links oben im
Dokument, das aktuelle Absatzformat ist Standard

2.) Auswahl aus dem Hauptmenü Extras-Kapitelnummerierung...

3.) Einstellungen im Dialog Kapitelnummerierung anpassen:
Ebene: 1, Absatzvorlage Überschrift 1, Nummer: 1,2,3, ...
Zeichenvorlage: keine, Trennzeichen davor: leer
Trennzeichen dahiner: leer, Beginn bei: 1

Dieses Format definiert das Aussehen von Absätzen des
Typs Überschrift 1 wie folgt:

1 Überschrift 1

4.) Bestätigen der Kapitelnummerierung mit Klick auf ok
Der Dialog Kapitelnummerierung verschwindet.

5.) Im leeren Dokument gibt man nun in der ersten Zeile
den folgenden Text ein (ohne Zeilenumbruch am Ende!):

Erstes Kapitel

Die aktuelle Absatzvorlage für diesen Text ist Standard
(OOo-2.0 Defaulteinstellung beim leeren Dokument)

6.) Nun wählt man aus der Liste der Formatvorlagen das
Absatzformat Überschrift 1, aktiviert die Gießkanne
und weist dieses Absatzformat der ersten Zeile zu.
Die erste Zeile im Dokument wird nun von OOo-2.0 automatisch
umformatiert und sieht dann ungefähr so aus:

1  Erstes Kapitel

7.) Ausschalten des Gießkannenmodus

8.) Auswahl aus dem Hauptmenü Extras-Kapitelnummerierung...

9.) Nun wird die Kapitelnummerierung für die Ebene 1 etwas
modifiziert: Für Trennzeichen dahinter wird einfach
ein Punkt (.) eingetragen.

Dieses Format definiert das Aussehen von Absätzen des
Typs Überschrift 1 wie folgt:

1. Überschrift 1

10.) Bestätigung der Änderung mit Klick auf ok
 Der Dialog Kapitelnummerierung verschwindet, die
 erste Zeile im Dokument wird von OOo-2.0 automatisch
 umformatiert und sieht nun ungefähr so aus:

 1.  Erstes Kapitel

11.) Nun setzt man den Cursor mit der Maus an das Ende der
 ersten Zeile (also hinter das Wort Kapitel) und drückt
 die Enter Taste

12.) Nun sollte das Problem bereits sichtbar sein: OOo-2.0
 fügt einen neuen Absatz mit dem Absatzformat Textkörper
 ein (das ist ok, Textkörper ist ja die Folgevorlage von
 Überschrift 1).
 ABER: der neue Absatz ist nun ebenfalls nummeriert, und zwar
 mit der Nummer 2., was definitiv nicht gewünscht ist!

 Die ersten beiden Zeilen im Dokument sehen nun also ungefähr
 so aus:

 1.  Erstes Kapitel
 2.

 Jedesmal, wenn ich nun im Absatz von Typ Texkörper die
 Enter Taste betätige, kommt ein neuer Absatz mit einer
 vorgestellten, fortlaufenden Nummer!

13.) Man kann die Nummer 2. aus der zweiten Zeile durch
 Betätigen der Backspace Taste wieder löschen, was
 aber keine