Re: [de-users] Programm anpassen so wie in Vers.1
Hallo Marcus, Marcus Menzel schrieb: ich habe mir die Arbeit gemacht und eine halbwegs gute Bedienoberfläche zusammengestellt. Was muss ich machen, damit ich die Einstellungen an Paul schicken kann ? Bedienoberfläche weiß ich nicht was da alles betroffen ist/wäre. Um Symbolleisten, um die es hier IMHO maßgeblich ging, weiterzugeben sollte es reichen die entsprechenden Konfigurationsdateien (*.xml) für die Symbolleisten weiterzugeben. Diese sind jeweils in: User-Verzeichnis/config/soffice.cfg/modules/entsprechendes Modul/toolbar/ Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Programm anpassen so wie in Vers.1
Halo Jörg, Vielen Dank für die Antwort und ganz besonders für ausführliche Anleitung! Jörg Schmidt schrieb: Hallo Paul, Paul Neumann schrieb: Meine Reaktion erscheint Dir deshalb unverständlich weil Du glaubst ich beziehe alles was ich sagte zwangläufig auf Dich, dem ist nicht so. Ok, war Mißverständniss meinerseits, dachte so weil du auf meine Mail und einen Satz von mir geantwortet hast. Übrigens, auch du hast mich an einigen Stellen mißverstanden ;-) , ist aber egal. ich hatte weit mehr als einen Nachmittag investiert und bin nicht so richtig zum Ziel gekommen. Mag sein, ich kann es mir nur nicht vorstellen. Es sind wahrscheinlich etliche dutzend Einstellungen anzupassen, das ist viel Fleißarbeit zugegeben, aber doch eigentlich nicht mehr. Mir ging es nicht wirklich um fertiges Theme, dass ich nur zu installieren brauche. Erst als ich die Mail von Marcus las, dachte ich warum nicht, schließlich bekommen die anderen ;-) auch alles vorgefertigt ;-) , Es war mir selbsverständlich, dass ich Anpassungen selbst vornehme, nicht nur an den Symbolleisten, sondern auch an vielen anderen Stellen. Nur deswegen abonnierte ich die Liste, um mitzukriegen wie das geht. Einiges konnte ich auch umsetzen, vieles aber habe ich schlicht nicht begriffen/die Schrauben nicht gefunden. Du meinst wohl die Umsteiger von MSO zu OOo, dann weiß ich aber nicht was das soll. Inwiefern würden diese bevorteilt, wegen ein paar Icons? Wenn es nur Icons wären..., es ist aber viel mehr. Vieles ist regelrecht verunstalltet und verkompliziert/umständlich gemacht worden, weil sie es eben so wünschen ;-) . Stößt mir wirklich sauer auf, nicht so sehr wegen der Arbeit, die wir 'alten' uns jetzt machen. Sondern, weil es so schwer ist herauszufinden, was überhaupt (mit Handarbeit natürlich ;-) ) zu retten geht, und wie dabei vorzugehen ist Ist jetzt arg OT, mußte mir aber mal Luft machen, sorry. Danke noch Mal. Freundliche Grüße Paul - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Programm anpassen so wie in Vers.1
Hallo, Peter Schulze schrieb: Das hast du, glaube ich, in den falschen Hals bekommen. Ich glaube nicht, dass Jörg das sagen wollte. Nein, wahrlich nicht. Es ging um das Anpassen von Symbolleisten, dazu muß man einige Bedienschritte in einem Dialog durchführen. In Folge müssen die Schritte sehr oft wiederholt werden, was nervig ist, aber doch nicht kompliziert. Ich persönlich bin der Meinung das jeder diese Bedienschritte in 10 min. erlernen kann wenn man sie ihm erklärt und ich bin der Meinung das ein normaler Nutzer diese Bedienschritte ohnehin kennt. Ist das nicht so ist meine Einschätzung ebend falsch. Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Programm anpassen so wie in Vers.1
Hallo Paul, Paul Neumann schrieb: Für einen durchschnittlichen Endnutzer Danke für die Blumen, die übersah ich gestern. Jetzt weiß ich, dass mein IQ für die Version 2 nicht ausreicht, Nun ja, keine Ahnung wo ich das schreibe. Ein durchschnittlicher Endnutzer ist jemand der beispielsweise ein Dokument mit verschiedenen Seitennummerierungen erzeugen kann, der etwas vom Vorlagenkonzept versteht und Ähnliches. Ein Anfänger hingegen wäre u.U. überrascht was passiert wenn er Format-Standard klickt, was einen durchschnittlichen Nutzer nicht überraschen sollte, der aber wiederum nicht wissen muß wie man uno-packages erstellen kann. Das hat wenig mit IQ zu tun, eigentlich sachlich garnichts, weil es um Kenntnisse geht und Kenntnisse sind nicht IQ. IQ würde auf Computer übertragen etwa heißen die Leistungsfähigkeit des Systems, was aber nichts mit der 'Füllmenge' der Festplatte (=Wissen) zu tun hat. Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Programm anpassen so wie in Vers.1
Hallo Jörg, Jörg Schmidt schrieb: Hallo, Ich persönlich bin der Meinung das jeder diese Bedienschritte in 10 min. erlernen kann wenn man sie ihm erklärt und ich bin der Meinung das ein normaler Nutzer diese Bedienschritte ohnehin kennt. Ist das nicht so ist meine Einschätzung ebend falsch. OT: Naja ;-) , ich bin wohl auch nicht durchschnittlich (macht ja nix), denn meine Fleißstunden kann ich nicht mehr zählen. Wenn man sich das UI einigermaßen vernünftig herrichten will, ist es mit ein paar Icons hin und her schieben bei weitem nicht getan. Es sind sehr viele Stellen, wo man Hand anlegen muss. Hilfe (F1) gibt dazu auch nicht allzu viel her. Ich habe im Wesentlichen mein Ziel erreicht, aber nur mit massiver Hilfe der Liste. Die Mails, die dazu hin und her gingen, kann ich auch nicht mehr zählen. Und eigentlich warte ich immer noch darauf, dass dieser Mathias Bauer ;-) noch offene an ihn gerichtete Fragen beantwortet. Dann könnte ich meine Baustelle als vollständig erledigt abhaken. Meine Fleißarbeit hat sich auf jeden Fall gelohnt, nur so easy war es eben nicht. Kann nur hoffen, dass mir irgendeine neue Version nicht alles überschreibt. Ich weiss, UserVerzeichnis sichern und zurückspielen...dennoch kann man nie wissen. Das waren meine 5 Cent's Gruß Peter - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Programm anpassen so wie in Vers.1
Hallo Jörg und Paul, ich habe mir die Arbeit gemacht und eine halbwegs gute Bedienoberfläche zusammengestellt. Was muss ich machen, damit ich die Einstellungen an Paul schicken kann ? Da es meinen Workflow nachbildet, muss es nicht allgemeingültig sein. Doch als eine Themeversion 0.1 ist es schon geeignet - vielleicht gibt es nach einigen Optimierungsrunden etwas was bei OOo 1.X Nutzern nostalgische Heimatgefühle weckt ;-) Viele Grüße, Marcus M. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Programm anpassen so wie in Vers.1
Hi Jörg, Nachtrag Für einen durchschnittlichen Endnutzer Danke für die Blumen, die übersah ich gestern. Jetzt weiß ich, dass mein IQ für die Version 2 nicht ausreicht, womit sie für mich endgültig gestorben ist. wäre es doch eine akzeptable Aufgabe für einen Samstag-Nachmittag ... Freundliche Grüße Paul - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Programm anpassen so wie in Vers.1
Hallo Paul, Paul Neumann schrieb: Das war von mir nicht als Forderung gedacht sondern als lockers Gedanken aussprechen So hatte ich das auch verstanden. Meine Reaktion erscheint Dir deshalb unverständlich weil Du glaubst ich beziehe alles was ich sagte zwangläufig auf Dich, dem ist nicht so. Ich schrieb einen post der Deine Aussage als Aufhänger nahm für viele ähnliche Aussagen. ich hatte weit mehr als einen Nachmittag investiert und bin nicht so richtig zum Ziel gekommen. Mag sein, ich kann es mir nur nicht vorstellen. Es sind wahrscheinlich etliche dutzend Einstellungen anzupassen, das ist viel Fleißarbeit zugegeben, aber doch eigentlich nicht mehr. Wissen muß man nur das man den Eintrag aus der Liste suchen muß und anschließend ein Icon dazu, dieser Vorgang ist dann sehr häufig zu wiederholen. und woher bitte sollte ich wissen können, daß das die Lösung wäre? ? Na wenn Du Deine Symbolleisten per Hand angepasst hast siehst Du doch das sie so aussehen wie Du sie haben willst, also wie in 1.1.x. Das Thema mit der Anpassung kam hier öfters, diese Antwort hingegen las nich noch nie. ? *Öffne ein OOo 1.1.x beginne mit einer Symbolleiste und schaue Dir an welcher Befehl links steht. *Öffne 2.0.x und gehe unter Extras-Anpassen-Symbolleisten. Wähle im oben befindliche Kombinationsgeld die Leiste aus die Du an 1.1.x anpassen willst. *in der Mitte des Fensters stehen alle Befehle der Leiste, schau ob der oberste Befehl dem 'linken' Befehl in 1.1,x entspricht. Tut er das dann gehe weiter zum zweiten Befehl von Links in 1.1.x. Tut er das nicht, sieh alle Befehle in der Liste nach ob der Befehl dort anderswo steht, falls ja verschiebe ihn mit Pfeiltasten an die oberen Position. *Ist er nicht in der Liste, wähle 'Hinzufügen' und füge den Befehl hinzu. Wiederhole diese Schritte einige dutzend Mal für alle Leisten und Befehle die Du anpassen willst/mußt. Sonst wäre das leidige Thema schon längst erledigt. Nö, das es so geht ist auch i.A. bekannt. Problem ist einzig das es niemand machen will, weil es viel stumpfsinnige Arbeit ist und jeder hofft das es ein anderer tun würde. Ja, klar man kann natürlich warten bis jemand der 'Experten' dann erst noch ein Programm schreibt, i.S. dreimal klicken und neuer Skin ist fertig - das wird es vielleicht auch mal geben - bis es soweit ist könnte man aber auch klein anfangen. Im Kern geht es doch darum, daß mit zweierlei Ellen gemessen wird. Welcher M$-Umsteiger muß sich darum kümmern oder selber machen oder einen Samstag Nachmittag konfigurieren, um sein Theme (oder irgendwas anderes) zu bekomen? Du meinst wohl die Umsteiger von MSO zu OOo, dann weiß ich aber nicht was das soll. Inwiefern würden diese bevorteilt, wegen ein paar Icons? Wir sind hier in einem OSS-Projekt, hier zählt Engagement, das mag an einigen Stellen nicht leicht sein, nur die versteckte Aussage es gäbe hier Leute die MS-Umsteiger bevorzugen ist doch nicht Prinzip. Sobald sich Freiwillige finden die 1.1.x-Themes für 2.0 entwerfen wer sollte sie hindern? Bekommt er doch frei Haus geliefert, ggf. auch nachgeliefert. Experten, von denen du sprichst, versuchen zu erraten was er gerne hätte. MSO ist kommerzielle Software, wir hier bei de.ooo nicht. Wir arbeiten hier freiwillig und sind auf freiwillige Hilfe angewiesen. Diese Einsicht ist jedoch IMHO deshalb schwach vebreitet weil die Entwicklungsarbeit am eigentlichen Programm dankenswerteweise von Sun bezahlt wird. Wäre hier ein quasi 'übliches' OSS-Projekt hätte das klein begonnen und auch die Entwicklung läge in Händen Freiwilliger. Das würde dann wachsen und es würde auch sicherlich einmal bezahlte Entwickler geben, nur nicht von Anfang an und deshalb würde man sofort schwerzlich merken wenn die Arbeit wegen mangel an Freiwilligen ruht. Wir haben hier den Vorteil das die Programmierer bezahlt werden und Freiwillige überwiegend nicht am Code arbeiten sondern andere Dinge tun und wenn dafür Freiwillige knapp sind merkt man das vordergründig nicht sofort. Das Sun uns eine solide Basis bietet heißt hingegen nicht das die Meinung entstehen darf die Arbeit der Freiwilligen sei nur sowas wie 'Zugabe' - Nein, sie ist wichtig und wesentlich. UNd weil sie das ist ist IMHO ebend die gelegentlich auftauchende Meinung das kleine Beiträge nicht so wichtig sind, da es schon so viele Freiwillige gibt bzw. es die massive Unterstützung von Sun gibt (und diese Kräfte würden es schon 'richten'), einfach falsch. Und genau darauf bezog ich mich, wenn ich darauf anspielte die Thematik 'Skins' wäre etwas wo man selbst aktiv werden kann. Sage mir bitte noch, wo ich gejammert habe? Meines Wissns nirgens, nur bist doch sicherlich auch nicht der 'Irgendjemand' den ich ansprach. Wenn sich dieser Satz an beide 'Sorten' von Umsteigern (OO1 umd M$) richten würde, *dann* würde ich ihn sofort unterschreiben. Der richtete sich an Beide, woraus schließt Du Gegenteiliges? Ich beantworte täglich Fragen auch von Umsteigern und ich würde dann doch sagen es
Re: [de-users] Programm anpassen so wie in Vers.1
Hallo Paul, Paul Neumann schrieb: Hi Jörg, Nachtrag Für einen durchschnittlichen Endnutzer Danke für die Blumen, die übersah ich gestern. Jetzt weiß ich, dass mein IQ für die Version 2 nicht ausreicht, womit sie für mich endgültig gestorben ist. Das hast du, glaube ich, in den falschen Hals bekommen. Ich glaube nicht, dass Jörg das sagen wollte. Vielleicht geht es ihm nur leichter von der Hand, weil er sich besser auskennt als wir Otto Normalo's :-) . Ich kann dir nur empfehlen, dir keinen Streß zu machen und das Ganze langsam anzugehen, Stück für Stück. Einige 'Anleitungen' hast du schon, wenn ich dich richtig verstanden habe. Denke aber nicht, dass alles geht, das wäre falsch, damit musst du leben. Einiges ist aber machbar :-) . Wenn du eine 'Anleitung' nicht verstehst, frag hier ruhig nach. Wer was weiß, wird dir sicher unter die Arme greifen. Ich weiß ja nicht, was genau du verändern/zurück haben willst, aber wenn du möchtest kann ich dir als PM das schicken, was ich an Beschreibungen aufgehoben habe, das meiste ist von Regina. Gruß Peter - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Programm anpassen so wie in Vers.1
Hallo, Paul Neumann schrieb: Ich kann nicht beurteilen, ob es sehr aufwändig ist ein Theme mit zu liefern, in dem das UI der 1.1.5 weitgehend nachgeahmt wird, aber ich fände es Klasse :-) Das fände ich auch klasse, obschon ich nicht glaube daß das passieren wird. Und wo siehst Du Deine Position dabei? Passiv einfordern oder selbst aktiv werden und das Ganze angehen. Für einen durchschnittlichen Endnutzer wäre es doch eine akzeptable Aufgabe für einen Samstag-Nachmittag entsprechende Einstellungen vorzunehmen, die Konfiguration zu sichern und zum Download für alle bereit zu stellen. Dann kann ich mir auch vorstellen das die Experten das Ganze noch benutzerfreundlich in ein Package für EndNutzer packen würden oder dazu entsprechende Hinweise gäben. Nee, Leute ist wirklich so, schaut Euch in anderen Projekten um, da kümmern sich die Experten um den Kern des Ganzen und Beiträge auf der 'Ebene' Themes u.A. kommen meist von interessierten Usern, die damit zum Gesamtgelingen beitragen. Wenn beispielsweise jeder der in den letzen 2 Jahren hier oder anderswo im Netz über schlechte Benutzerwörterbücher gejammert hat sich persönlich ein oder zwei Wochenenden genommen hätte, sich auf der entsprechenden Projektseite über die notwendigen Verfahren informiert, und 50 neue Wörter beigetragen hätte wären die Wörterbücher top ohne das irgendjemand sich überarbeitet hätte. Ja, Sorry, persönliches Engagement ist dann schon wichtig - wenn die die wissen wie es geht jedem noch Einzelunterricht geben sollen, können sie gleich alles selber machen. Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Programm anpassen so wie in Vers.1
Hi Jörg, Das kann ich nicht so stehen lassen, und antworte jetzt mal außerhalb des Threads, weil ich die Liste abbestellt habe. Meinen letzten Beitrag hielt ich für den letzten, aus dem simplen Grund daß ich mit 1.1.5 ohne Liste arbeiten kann. Jörg Schmidt hat geschrieben: Hallo, Paul Neumann schrieb: Ich kann nicht beurteilen, ob es sehr aufwändig ist ein Theme mit zu liefern, in dem das UI der 1.1.5 weitgehend nachgeahmt wird, aber ich fände es Klasse :-) Das fände ich auch klasse, obschon ich nicht glaube daß das passieren wird. Und wo siehst Du Deine Position dabei? Passiv einfordern oder selbst aktiv werden und das Ganze angehen. Das war von mir nicht als Forderung gedacht sondern als lockers Gedanken aussprechen (so wie jemand sagt: Oh, wäre doch schön, wenn die Sonne schiene, aber wir haben nun mal November und nicht August), und auch um Marcus zu signalisieren, daß seine Ansicht so exotisch nicht ist. Ohne die neuen Feauter kann ich gut leben und sah es gestern eher von der humorvollen Seite. Deine Reaktion macht mich daher etwas sauer. Für einen durchschnittlichen Endnutzer wäre es doch eine akzeptable Aufgabe für einen Samstag-Nachmittag entsprechende Einstellungen vorzunehmen, ich hatte weit mehr als einen Nachmittag investiert und bin nicht so richtig zum Ziel gekommen. die Konfiguration zu sichern und zum Download für alle bereit zu stellen. Dann kann ich mir auch vorstellen das die Experten das Ganze noch benutzerfreundlich in ein Package für EndNutzer packen würden oder dazu entsprechende Hinweise gäben. und woher bitte sollte ich wissen können, daß das die Lösung wäre? Das Thema mit der Anpassung kam hier öfters, diese Antwort hingegen las nich noch nie. Sonst wäre das leidige Thema schon längst erledigt. Nee, Leute ist wirklich so, schaut Euch in anderen Projekten um, da kümmern sich die Experten um den Kern des Ganzen und Beiträge auf der 'Ebene' Themes u.A. kommen meist von interessierten Usern, die damit zum Gesamtgelingen beitragen. Im Kern geht es doch darum, daß mit zweierlei Ellen gemessen wird. Welcher M$-Umsteiger muß sich darum kümmern oder selber machen oder einen Samstag Nachmittag konfigurieren, um sein Theme (oder irgendwas anderes) zu bekomen? Bekommt er doch frei Haus geliefert, ggf. auch nachgeliefert. Experten, von denen du sprichst, versuchen zu erraten was er gerne hätte. Wenn beispielsweise jeder der in den letzen 2 Jahren hier oder anderswo im Netz über schlechte Benutzerwörterbücher gejammert hat sich persönlich ein oder zwei Wochenenden genommen hätte, sich auf der entsprechenden Projektseite über die notwendigen Verfahren informiert, und 50 neue Wörter beigetragen hätte wären die Wörterbücher top ohne das irgendjemand sich überarbeitet hätte. Sage mir bitte noch, wo ich gejammert habe? Ja, Sorry, persönliches Engagement ist dann schon wichtig Wenn sich dieser Satz an beide 'Sorten' von Umsteigern (OO1 umd M$) richten würde, *dann* würde ich ihn sofort unterschreiben. wissen wie es geht jedem noch Einzelunterricht geben sollen, können sie gleich alles selber machen. Was soll das denn? - einmal veröffentlich würde genügen. Das ist jetzt theoretisch gemeint, nicht als Forderung. Üblicherweise ist eine solche Mail nicht mein Stil, aber diesmal mußte es sein - zweierlei Maß (auch wenn es Gründe dafür geben mag), finde ich einfach nicht richtig. Ciao Paul - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Programm anpassen so wie in Vers.1
Hi Marcus, Marcus Menzel schrieb: ich finde den Workflow von OOo 1.X auch wesentlich effektiver und logischer. Gestehe, ich ebenfalls. Nach der Installation von 2.0 habe ich Tage damit verbracht die Leisten so zu konfigurieren, daß ein zügiges Arbeiten ohne ein ständiges springen der Popup Menüs zu erhalten. Ich wollte auch gerne Standardeinstellungen verändern, dazu hier fleißig mitgelesen und Antworten auf betr. Anfragen gesammelt. Umsetzung ist mir nicht so dolle gelungen, leider. Du hast Recht wenn Du sagt, dass 1.1.4 (besser 1.1.5) nicht schlechter geworden ist, aber ich möchte die verbesserten Konvertierungsmöglichkeiten, die Duden Rechtschreibprüfung und den verbesserten PDFexport von 2.x nutzen - das kann ich in 1.1.5 nicht. Bei mir auch so ähnlich. Ich nutze OOo seit Zeiten wo man damit kaum jemanden hinter dem Ofen hervor locken konnte. Würde schon gerne die neuen feauter nutzen, aber wegen der unglücklichen Bedienung habe ich mir wieder 1.1.5 geholt. Allerdings würde ich deswegen nicht zu M$Office gehen. Es ist nicht der Sinn der Sache, daß wir aus Frust ausgerechnet zu M$ abwandern. Vielleicht tut sich irgendwann am Horizont eine dritte Möglichkeit auf - damit man nicht aus lauter Ratlosigkeit 'Dummheiten' macht, wie diese Userin (auch wenn mir ihre Beweggründe nicht soo unverständlich sind). Das jemand die Änderungen im UI als Verschlimmbesserung beschreibt und für die aktuell gepflegte Version eine Optimierung erfragt finde ich völlig fair. Zumal die Konfiguration der Leisten nicht einfach ist - das Auffinden einzelner Funktionen ist ziemlich verstreut. Das war meine Schwierigkeit, irgendwo auf dem halben Weg gab ich es auf. Ich kann nicht beurteilen, ob es sehr aufwändig ist ein Theme mit zu liefern, in dem das UI der 1.1.5 weitgehend nachgeahmt wird, aber ich fände es Klasse :-) Das fände ich auch klasse, obschon ich nicht glaube daß das passieren wird. Ich wäre schon zufrieden, diese verstreuten Optionen auf einer Stelle vorzufinden. So in etwa nach dem Motto Lieber treuer Ooo-Freund, aus gegebenem Anlass habe wir viele Einstellungen verändert. Keine Sorge, wir lassen dich nicht im Regen stehen - damit auch du deine gewohnte Umgebung wiederfindest, falls gewünscht - eine step by step-Anleitung findest du hier ...Entschuldige die Unannehmlichkeiten SCNR Schönes WE Marcus Freundliche Grüße Paul - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Programm anpassen so wie in Vers.1
Hallo Paul, Paul Neumann schrieb: So in etwa nach dem Motto Lieber treuer Ooo-Freund, aus gegebenem Anlass habe wir viele Einstellungen verändert. Keine Sorge, wir lassen dich nicht im Regen stehen - damit auch du deine gewohnte Umgebung wiederfindest, falls gewünscht - eine step by step-Anleitung findest du hier ...Entschuldige die Unannehmlichkeiten SCNR Humor hast Du, das muß man dir lassen. Hat Spaß gemacht zu lesen! Gruß Peter - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Programm anpassen so wie in Vers.1
Hallo, Jasna Schulze schrieb: Seit OpenOffice2 rausgekommen ist, benutze ich OpenOffice nicht mehr, Sorry, nur was hat das Eine mit dem Anderen zu tun, meines Erachtens garnichts. Ich benutze sehr gerne noch OOo 1.1.4 und wüßte nicht das mich die Existenz von OOo 2.0.x daran hindern würde oder wegen OOo 2.0.x die 1.1.4 auch nur um ein Jota schlechter geworden wäre. Sind doch zwei ganz unabhängige Programm-Versionen. Wenn Du mir helfen könntest die Vers.2 bedienungsmäßig so einzurichten wie es in Vers.1 ging, würde ich OpenOffice wieder nutzen wollen (können). Das wird in allen Belangen garnicht gehen, bloß ich weiß auch nicht wozu - benutze OOo 1.x wie bisher wenn Du damit zufrieden bist. Ich sage auch gerne nochmal Sorry, nur mir ist das alles unverständlich, Du schreibst nirgens das Du OOo 2.x brauchst wegen irgendeiner neuen Funktion und willst anscheinend nur das 2.x so ist wie 1.x, was macht das für einen Sinn, 1.x gibt es und das geht (anscheinend) wie du es willst. 1. Wie schalte ich die Seite (links) dauerhaft ab (um die ganze Arbeitsfläche nutzen zu können)? Du kannst sie auf 'Null-Breite' mit der Maus an den linken Fensterrand ziehen, dann ist sie noch da aber unsichtbar (vielleicht geht es besser ich kriege sie momentan aber auch nicht dauerhaft ausgeblendet) 3. Wie packe ich alle Symbole wieder in Abreißleisten, um Platz zu sparen (geht das für alle Module?) Verstehe ich die Frage nicht. Welche Symbole meinst Du konkret? Abreißleisten, im alten Look und Feel, gibt es nur noch an einigen Stellen, Du kannst meines Wissens keine selbst erstellen sondern nur Symbolleisten in neuem Stil. 2. Wie verhindere ich Aufpoppen von neuen Symbolleisten (OOo glaubt zu wissen, wann ich sie brauche, stimmt aber nicht) indem Du sie einmalig aufpoppen läßt, und dann über Extras-Symbolleisten abschaltest. Diese Abschaltung wirkt dauerhaft, das Schließen der kontextsensitiven Symbolleisten über [x] jedoch nicht - diese Funktionalität ist so gewollt. 3. Wie entferne ich viele neue Menüeinträge (weil ich sie nicht nutzen möchte und sie unnötigen Platz einnehmen)? siehe unter: Extras-Anpassen 4. Wie erreich ich, dass der zweite Teil der Symbolleisten wieder horizontal geöffnet wird (mit dem blauen Pfeil) statt vertikal ( das verringert die Arbeitsfläche) garnicht 6. Wie mache ich alle Pfade wieder sichtbar in Extras-Optionen? garnicht Bitte nicht böse sein, dass ich die Arbeit, die Ihr Euch mit den vielen Veränderungen gemacht habt, [...] Wenn ich Antworten auf die vielen Fragen habe, werde ich mir selbst ein Geschenk machen, und im neuen Jahr wieder mit OpenOffice arbeiten. Warum sollte hier jemand böse sein, die Geschmäcker sind ebend verschieden. Allerdings verstehe ich Deine Logik nicht, OOo 1.x ist da und Du kannst es benutzen egal ob OOo 2.0 existiert oder nicht. ... nachdem ich in der Zwischenzeit erstmalig auch MicrosoftOffice kennengelernt habe. Hat mir aber nicht so richtig geholfen zu verstehen, warum es nachgemacht wird. Wir machen hier kein MSO nach. Warum bestimmte Elemente übenommen werden sollte aber keicht zu verstehen sein - weil MSO so ungefähr 80% Marktanteil hat und somit beispielsweise die meisten Umsteiger von MSO kommen. Zum Anderen ist es an vielen Stellen auch so das bei einer Mainstream-Software wie einer Office-Suite bestimte Funktionalitäten in einer Ausprägung vom NormalUser erwartet werden die den 'Insider' zwar schmerzt aber von den NormalUsern als essentiell gesehen wird. Wenn Du eine Office-Software willst die nicht auf den Massenmarkt zielt dürfte es insgesamt schwer werden eine zu finden, betreffs Textverarbeitung könntest Du aber beispielsweise Papyrus-Office verwenden, dessen Philosophie zielt ausdrücklich nicht auf den Massenmarkt, nur Dir müßte dann Papyrus ansich gefallen und das ist eine rein persönliche Entscheidung. Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Programm anpassen so wie in Vers.1
Hallo Jörg, Seit OpenOffice2 rausgekommen ist, benutze ich OpenOffice nicht mehr, Sorry, nur was hat das Eine mit dem Anderen zu tun, meines Erachtens garnichts. Ich benutze sehr gerne noch OOo 1.1.4 und wüßte nicht das mich die Existenz von OOo 2.0.x daran hindern würde oder wegen OOo 2.0.x die 1.1.4 auch nur um ein Jota schlechter geworden wäre. Sind doch zwei ganz unabhängige Programm-Versionen. ich kann sie gut verstehen, ich finde den Workflow von OOo 1.X auch wesentlich effektiver und logischer. Nach der Installation von 2.0 habe ich Tage damit verbracht die Leisten so zu konfigurieren, dass ein zügiges Arbeiten ohne ein ständiges springen der Popup Menüs zu erhalten. Du hast Recht wenn Du sagt, dass 1.1.4 (besser 1.1.5) nicht schlechter geworden ist, aber ich möchte die verbesserten Konvertierungsmöglichkeiten, die Duden Rechtschreibprüfung und den verbesserten PDFexport von 2.x nutzen - das kann ich in 1.1.5 nicht. Das jemand die Änderungen im UI als Verschlimmbesserung beschreibt und für die aktuell gepflegte Version eine Optimierung erfragt finde ich völlig fair. Zumal die Konfiguration der Leisten nicht einfach ist - das Auffinden einzelner Funktionen ist ziemlich verstreut. Ich kann nicht beurteilen, ob es sehr aufwändig ist ein Theme mit zu liefern, in dem das UI der 1.1.5 weitgehend nachgeahmt wird, aber ich fände es Klasse :-) Schönes WE Marcus - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Programm anpassen so wie in Vers.1
Hallo Schul(t)ze und Schulze ;-))) SCNR, Bin TimStruppi-Fan!!! Ich bin ja selber von der 2er-Version nicht besonders angetan, daher eine Frage: Warum benutzt ihr nicht einfach die 1.1.5er weiter? Ich habe beide Versionen auf meinem Rechner, nutze die 2er aber nur, wenn ich den verbesserten Import oder das Base-Modul brauche. Alles andere, was ich in meinen Office-Dokumenten brauche, kann ich völlig problemlos mit der 1.1.5er-Version bewältigen. Die Frage ist ernsthaft gemeint. Das ich oft Rechner für Neulinge einrichte, wäre für mich interessant, welche Gründe für oder gegen welche spezielle Software sprechen. Als Argument gegen die 1.1.5er habe ich z.B. folgende schlüssige Argumente gehört: - Die Dokumente müssen im Opendocument-Format gehalten werden (Konvertierungs-Verluste). - Spezielle Features der 2er-Version werden gebraucht. - Es werden Features gebraucht, die in der 1.1.5 noch mangelhaft waren. - In der Hauptsache werden MS-Office-Dokumnete bearbeitet, so dass der verbesserte Import dringend notwendig ist. Für einige Umsteiger zählt natürlich auch, dass sie bei der 2er schneller bestimmte Funktionen finden. Dazu muss man allerdings sagen, dass Leute durchaus gewillt sind, sich einzuarbeiten, wenn man sie vor die Wahl stellt, ein kostenloses Programm zu installieren, dass ihre Anforderungen gut erfüllt, oder eine legale Version der Konkurrenz. Illegale Kopien installiere ich aus Prinzip nicht. Ein weiterer Aspekt ist auch die Nutzung alleine/im Team bzw. privat/beruflich. Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / [EMAIL PROTECTED] / ___/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Programm anpassen so wie in Vers.1
Hallo Jörg, danke für Deine ausführliche Antwort. Und schön, einen bekannten Namen von früher hier wieder zu sehen. Jörg Schmidt schrieb: Hallo, Jasna Schulze schrieb: Seit OpenOffice2 rausgekommen ist, benutze ich OpenOffice nicht mehr, Sorry, nur was hat das Eine mit dem Anderen zu tun, meines Erachtens garnichts. Ich benutze sehr gerne noch OOo 1.1.4 und wüßte nicht das mich die Existenz von OOo 2.0.x daran hindern würde oder wegen OOo 2.0.x die 1.1.4 auch nur um ein Jota schlechter geworden wäre. Sind doch zwei ganz unabhängige Programm-Versionen. Schlechter nicht, aber Vergangenheit, dachte ich. Aber wenn Du 1.1.4 noch benutzt und keine Probleme mit ihr hast, dann ist meine Denkweise vielleicht nicht ganz richtig. mir ist das alles unverständlich, Du schreibst nirgens das Du OOo 2.x brauchst wegen irgendeiner neuen Funktion und willst anscheinend nur das 2.x so ist wie 1.x, was macht das für einen Sinn, 1.x gibt es und das geht (anscheinend) wie du es willst. Neue Funktionen sind mir nicht wichtig, für Pdf nutze ich externe Tools, Dokumentenaustausch wäre kein Problem, da ich jetzt auch Microsoft-Office habe, und mit Datenbanken lässt sich in 1.1.4 auch sehr gut arbeiten (nach entsprechender Einarbeitung). Dass sie nicht gepflegt wird, verunsichert mich halt, siehe unten. 3. Wie packe ich alle Symbole wieder in Abreißleisten, um Platz zu sparen (geht das für alle Module?) Verstehe ich die Frage nicht. Welche Symbole meinst Du konkret? Abreißleisten, im alten Look und Feel, gibt es nur noch an einigen Stellen, Du kannst meines Wissens keine selbst erstellen sondern nur Symbolleisten in neuem Stil. Ich meine neue, kleine Symbolleisten (Bild, Tabelle in Writer usw.) nicht als einzelne, sondern zum Abreißen in einer zusammengefasst. Das war das Praktische an der 1.x-Werkzeugleiste mit ihren Abreißleisten, dort war alles griffbereit untergebracht an einer Stelle. Dass ich selbst anklicken musste, was ich grade brauchte, war gut so. 2. Wie verhindere ich Aufpoppen von neuen Symbolleisten indem Du sie einmalig aufpoppen läßt, und dann über Extras-Symbolleisten abschaltest. Diese Abschaltung wirkt dauerhaft, das Schließen der kontextsensitiven Symbolleisten über [x] jedoch nicht - diese Funktionalität ist so gewollt. Die Stelle habe ich nicht gefunden. Meinst du Extras-Anpassen-Symbolleisten? Hier hat es bei mir nicht geklappt. Allerdings verstehe ich Deine Logik nicht, OOo 1.x ist da und Du kannst es benutzen egal ob OOo 2.0 existiert oder nicht. Kann sein, ich denke nicht logisch, spontan hab ich diese Gedanken: a) Üblicherweise wird Software regelmäßig aktualisiert, manche mehrmals im Jahr. 1.1.4/1.1.5 wird immer auf dem Stand von Sommer '05 stehen bleiben, auch wenn größere Fehler auftauchen sollten. b) Für alte Software verschwinden Literatur/Dokumentationen vom Markt /aus dem Netz (ja, ich habe vieles vergessen, und möchte bei Bedarf nachlesen können). c) Ich weiß nicht, ob es mit OpenOffice auch so ist, aber es gibt Programme, die laufen ohne Aktualisierung irgendwann nicht mehr. Das sind so Sachen, die mich verunsichern. Du hast mich auf den Gedanken gebracht, vielleicht doch 1.1.4 zu nutzen, und mich zusätzlich um die Anpassung von 2x zu kümmern, für die Zeit wenn 1.x zu antik geworden ist. Mal sehen, muss noch die Gedanken ordnen. könntest Du aber beispielsweise Papyrus-Office verwenden, dessen Philosophie zielt ausdrücklich nicht auf den Massenmarkt, nur Dir müßte dann Papyrus ansich gefallen und das ist eine rein persönliche Entscheidung. Danke für den Hinweis auf Papyrus-Office. Kenne ich nicht, hört sich aber gut an, werde ich mir ansehen. Ich werde mir mal über alles, was Du schreibst, in Ruhe Gedanken machen, niemand hetzt mich. Liebe Grüße Jasna - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Programm anpassen so wie in Vers.1
Hallo Peter, Peter Schulze schrieb: Hallo, Jasna Schulze schrieb: 1. Wie tausche ich neue Symbole gegen die aus Vers.1 (Wiedererkennungswert). Über 'Symbolleiste anpassen-Ändern-Austauschen' geht das nicht. Zumindest bei mir unter Windows werden die 'alten' Symbole dort nicht angeboten. Ich hab es so gamacht, dass ich in 1.1.5 Symbole gesucht habe, sie befinden sich in gezippter Datei picture.jar in OOo-Installationsordner/Help Diese Datei habe ich entpackt mit 7Zip (kannst den Entzipper deiner Wahl nehmen). Die richtigen konnte ich nicht finden, diese müssen noch für 2-er Version angepasst werden (wegen dem grauen Kreis und 25x25 Pixel) Dazu habe ich sie in Draw auf 16x16 Pixel (= 56x56 mm) gebracht und mit Pipette den grauen Kreis entfernt, sprich auf transparent gestellt. Dann ging es problemlos - am rechten Leistenrand über 'Symbolleiste anpassen-Ändern-Symbol austauschen-Importieren' Vielen Dank für diese verständliche Anleitung, so klappt es! Liebe Grüße Jasna - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Programm anpassen so wie in Vers.1
Hi, Ursprüngliche Nachricht Von: Jasna Schulze [EMAIL PROTECTED] An: users@de.openoffice.org Gesendet: Sonntag, 19. November 2006 19:53 Betreff: Re: [de-users] Programm anpassen so wie in Vers.1 2. Wie verhindere ich Aufpoppen von neuen Symbolleisten indem Du sie einmalig aufpoppen läßt, und dann über Extras-Symbolleisten abschaltest. Diese Abschaltung wirkt dauerhaft, das Schließen der kontextsensitiven Symbolleisten über [x] jedoch nicht - diese Funktionalität ist so gewollt. Die Stelle habe ich nicht gefunden. Meinst du Extras-Anpassen-Symbolleisten? Hier hat es bei mir nicht geklappt. Nicht Extras-Anpassen ... sondern Ansicht-Symbolleisten. Josef - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Programm anpassen so wie in Vers.1
Hi Jasna, Jasna Schulze schrieb: Kann sein, ich denke nicht logisch, spontan hab ich diese Gedanken: a) Üblicherweise wird Software regelmäßig aktualisiert, manche mehrmals im Jahr. 1.1.4/1.1.5 wird immer auf dem Stand von Sommer '05 stehen bleiben, auch wenn größere Fehler auftauchen sollten. Das ist genaugenommen schnmal passiert. Kurz vor dem Release von OOo 2.0.3 wurden Sicherheitsrelevante Fehler gefunden, die so auch in 1.1.5 existieren. Für die 1.1-er Serie wurde zwar keine komplett neue Version erstellt, aber es wurden Patches bereitgestellt: http://de.openoffice.org/downloads/patch115.html Man muss sie zwar manuell einspielen, aber bei wirklich kritischen Fehlern wird auch noch die 1.1.5 bedient. Generell würde ich aber kaum mit neuen Fehlern in der 1.1-er Serie rechnen. Diese wurde über nahezu zwei Jahre hinweg mit Korrekturen versehen. Ich kann mich noch dran erinnern, dass wir nicht so richtig wussten, was wir in die Pressemitteilung schrieben sollten, welche wichtigen Fehler in 1.1.5 korrigiert wurden (denn es gab nur noch mehr oder weniger unwichtige Fehler). Evtl. wäre es auch sinnvoll, sich nach einem altem Staroffice (7) umzuschauen. Dieses ist mit OOo 1.1.5 nahezu identisch, Sun bietet aber Updates an (ok, ich weiss allerdings nicht, wie lange). b) Für alte Software verschwinden Literatur/Dokumentationen vom Markt /aus dem Netz (ja, ich habe vieles vergessen, und möchte bei Bedarf nachlesen können). Dann kann ich nur empfehlen, jetzt zuzuschlagen und vorhandene Literatur günstig zu erwerben ;-) Wenn Du sie einmal besitzt, ist es uninteressant, ob sie vom Markt verschwindet. c) Ich weiß nicht, ob es mit OpenOffice auch so ist, aber es gibt Programme, die laufen ohne Aktualisierung irgendwann nicht mehr. Nein, das wird bei OOo definitiv nicht passieren. OOo hat von sich aus kein eingebautes Verfallsdatum. Problematisch könnte es evtl. werden, wenn Du deine Systemumgebung ständig aktualisierst. könntest Du aber beispielsweise Papyrus-Office verwenden, dessen Philosophie zielt ausdrücklich nicht auf den Massenmarkt, nur Dir müßte dann Papyrus ansich gefallen und das ist eine rein persönliche Entscheidung. Danke für den Hinweis auf Papyrus-Office. Kenne ich nicht, hört sich aber gut an, werde ich mir ansehen. Mach das mal. Das Progrämmchen ist affenartig schnell und wenn du nur eine Textverarbeitung brauchst sicher den Blick wert. André - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Programm anpassen so wie in Vers.1
Hallo Jasna, Jasna Schulze schrieb: Schlechter nicht, aber Vergangenheit, dachte ich. Naja, was ist Vergangenheit, ich glaube Du solltest Dich da wirklich nicht verunsichern lassen. Ich gestehe ja mir ging das vor ein paar Jahren auch so aber solche Ansichten werden eigentlich nur von außen an Dich rangetragen - ich habe beispielsweise auch zwei neuere Versionen von MSO, nur arbeite tue ich wenn mit MSO dann mit MSO 97, ich vermute stark das wird von MS auch nicht mehr gepflegt. Ich habe nur keinen Grund ein moderneres zu benutzen, gelengtlich brauche in aus Kompatibilitätsgründen ein Access 2000 naja und ein Frontpage nutze ich in Version 2002. Aber wenn Du 1.1.4 noch benutzt und keine Probleme mit ihr hast, dann ist meine Denkweise vielleicht nicht ganz richtig. Also richtig für Dich ist immer das was Du denkst, ich kann Dir nur sagen ich mache hier nicht auf Beruhigung, ich nutze tatsächlich 1.1.4 wenn ich ernsthaft was schreibe. Hat aber nun keine ideologischen Gründe, durch meine Forums- und Listentätigkeit komme ich mit 2.x genausogut klar. Microsoft-Office habe, und mit Datenbanken lässt sich in 1.1.4 auch sehr gut arbeiten (nach entsprechender Einarbeitung). Na da bin ich Deiner Meinung, ist nun wieder nicht ideologisch, nur nüchtern betrachtet sehe ich derzeitig noch nicht soo große Vorteile in Base außer ein bißchen GUI. Ich meine neue, kleine Symbolleisten (Bild, Tabelle in Writer usw.) nicht als einzelne, sondern zum Abreißen in einer zusammengefasst. Das war das Praktische an der 1.x-Werkzeugleiste mit ihren Abreißleisten, dort war alles griffbereit untergebracht an einer Stelle. Dass ich selbst anklicken musste, was ich grade brauchte, war gut so. Ich habe es jetzt mal wirklich im Detail ausprobiert und nachgebaut, einzig bin ich nicht so ganz sicher das bei meinem 1.1.4 die Seitenleiste noch Standardeinstellungen hat, aber ich habe in 1.x Folgendes und kann es in 2.x genauso nachbauen wen ich eine neue Leiste anlege: Abreißleiste Einfügen (100%ig wie in 1.x) Feldbefehle einfügen (100%ig wie in 1.x) Objekt einfügen (100%ig wie in 1.x) Zeichenfunktionen (Langklick geht nicht, ansonsten wie 1.x) Autotext (100%ig wie in 1.x) Direkt-Cursor (100%ig wie in 1.x) Rechtschreibprüfung (100%ig wie in 1.x) Rechtschreibprüfung ein/aus (100%ig wie in 1.x) Suchen (100%ig wie in 1.x) Datenquellen (100%ig wie in 1.x) Steuerzeichen (100%ig wie in 1.x) Grafik ein/aus (100%ig wie in 1.x) Online-Layout (100%ig wie in 1.x) (100%ig heißt natürlich das die Abreißleisten im neuen Layout sind, nur die Funktion ist identisch) Die Stelle habe ich nicht gefunden. Meinst du Extras-Anpassen-Symbolleisten? Hier hat es bei mir nicht geklappt. Ja, das meinte ich. Wenn es nicht geht dann nur bei speziellen Leisten, ich glaube Standard ist eine davon. a) Üblicherweise naja, das erscheint Dir so weil niemand es heute mehr wegen so kurzer Produktzyklen schafft eine halbwegs fehlerfreie Software zu schreiben, insofern ist es üblich, bloß es ist ja eigentlich nicht der wünschenswerte Fall. Es gibt auch Software die ausgereift ist und das nicht braucht, sicherlich ist Tex ein Beispiel dafür, aber auch mein Postfachprüfprogramm und mein Screenshotprogramm und mein Bildbearbeitungsprogramm, ... haben seit Jahren kein Update gesehen, wozu denn wenn alles läuft. im Jahr. 1.1.4/1.1.5 wird immer auf dem Stand von Sommer '05 stehen bleiben, auch wenn größere Fehler auftauchen sollten. Seriös kann ich darauf nicht antworten. Realistisch ist es aber so das größere Fehler nicht zu erwarten sind, weil das ausgereift ist und zweitens sollte es nun wirklich ganz große Fehler geben bin ich nicht mal sicher ob nicht doch jemand einen Patch schreibt. Und insgesamt gibt es die Sicherheit die Du Dir möglicherweise erhoffst doch garnicht, ich kann mein System auf tagesaktuellem Stand haben, nur das schließt doch Bedrohungen aus dem Netz nicht grundlegend aus, Was ist denn Realität: Sicherheit-Mechanismen können bestenfalls dem aktuellen Stand entsprechen, sobald ein Hacker eine neue Lücke findet geht der Wettlauf zwischen Hackern und Schreibern von Patchen und Virendefinitionenupdates erneut los, keine Sache die alle Jahre mal passiert, das läuft täglich im Hintergrund ab, Du kannst dem nicht entfliehen. Also ja, klar Du kannst, ich tue es auch indem ich für das Netz einen extra Rechner habe und die Rechner auf denen ich 'ernsthaft' arbeite garkeinen Zugang zum Internet haben. b) Für alte Software verschwinden Literatur/Dokumentationen vom Markt /aus dem Netz (ja, ich habe vieles vergessen, und möchte bei Bedarf nachlesen können). Die Dokus hier im Projekt sind alle OpenSource und bleiben erhalten und Bücher ist doch antiquarisch kein Problem. Du kriegst heutzutage auch beispielsweise noch druckfrische(!) Bücher zu StarOffice 5.2 c) Ich weiß nicht, ob es mit OpenOffice auch so ist, aber es gibt Programme, die laufen ohne Aktualisierung irgendwann nicht mehr. Das sind so Sachen, die mich verunsichern. Ich
Re: [de-users] Programm anpassen so wie in Vers.1
Hallo, Josef Latt schrieb: Die Stelle habe ich nicht gefunden. Meinst du Extras-Anpassen-Symbolleisten? Hier hat es bei mir nicht geklappt. Nicht Extras-Anpassen ... sondern Ansicht-Symbolleisten. Ja, klar hast Du völlig recht - und ich hatte das gerade nochmals falsch bestätigt. Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Zusatz: Re: [de-users] Programm anpassen so wie in Vers.1
Ich vergaß den Halbsatz: dass ihre Anforderungen gut erfüllt, oder eine legale Version der Konkurrenz, dass den Geldbeutel der meisten Privatleute sprengt. Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / [EMAIL PROTECTED] / ___/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Programm anpassen so wie in Vers.1
Hallo Mathias, Am 04.11.2006 00:34 schriebst Du (Re: [de-users] Issue 45491: Blocksatz Option) [es wurde gefragt: Gibt es eine Liste solcher Optionen? Möglicherweise könnte man (Bastelfreudigkeit vorausgesetzt) ja noch andere Dinge anpassen... Es ging um Editieren entsprechender Dateien] Wenn einer gezielt nach einer einzelnen fragt, dann siehst du ja, dass durchaus niemand die Infos zurückhält, Prima Angebot, klasse wenn du mir die Informationen geben könntest. Allerdings ist es nicht nur 'eine einzelne'. Seit OpenOffice2 rausgekommen ist, benutze ich OpenOffice nicht mehr, vorher war ich begeisterte Nutzerin (und Verbreiterin). Wenn Du mir helfen könntest die Vers.2 bedienungsmäßig so einzurichten wie es in Vers.1 ging, würde ich OpenOffice wieder nutzen wollen (können). Hier mein Fragenkatalog - Teil1 ;-) , (ob alles davon editierbar, oder auf anderen Wegen lösbar sind, kann ich nicht wissen, weil ich entsprechende Dokumentationen nicht finden kann). Impress 1. Wie stelle ich LiveModus wieder her? 2. Wie bekomme ich Animation entlang selbstdefinierter Linie zurück? 3. Wie stelle ich einteiliges Fenster wieder her (um die Arbeitsfläche voll nutzen zu können) 4. Wie verfrachte ich weitere Seiten nach unten in Tabs um Platz auf der Arbeitsfläche zu schaffen? Draw 1. Wie schalte ich die Seite (links) dauerhaft ab (um die ganze Arbeitsfläche nutzen zu können)? 2. Wie bekommen ich weitere Seiten unten in die Tabs (würde wertvollenn Platz in der Arbeisfläche sparen) 3. Wie packe ich alle Symbole wieder in Abreißleisten, um Platz zu sparen (geht das für alle Module?) Alle Module 1. Wie tausche ich neue Symbole gegen die aus Vers.1 (Wiedererkennungswert). 2. Wie verhindere ich Aufpoppen von neuen Symbolleisten (OOo glaubt zu wissen, wann ich sie brauche, stimmt aber nicht) 3. Wie entferne ich viele neue Menüeinträge (weil ich sie nicht nutzen möchte und sie unnötigen Platz einnehmen)? 4. Wie erreich ich, dass der zweite Teil der Symbolleisten wieder horizontal geöffnet wird (mit dem blauen Pfeil) statt vertikal ( das verringert die Arbeitsfläche) 5. Wie erreiche ich, dass sich die Optik von OpenOffce unabhängig von Einstellungen im Betriebssystem einstellen läßt, statt sich automatisch an diese anzupassen? 6. Wie mache ich alle Pfade wieder sichtbar in Extras-Optionen? Editeren der ensprechenden Datein soll gefährlich sein, wie/wo kann ich lernen damit richtig umzugehen um genu zu wissen was ich tue? Informatikstudium wäre mir ein paar Nummern zu groß ;-) , aber im kleineren Rahmen hätte ich Lust mich damit zu befassen.. Gibt es Dokumentationen für Selbststudium ? Ich werde auf jeden Fall das Original sichern und nur mit der Kopie arbeiten. Bitte nicht böse sein, dass ich die Arbeit, die Ihr Euch mit den vielen Veränderungen gemacht habt, nicht so richtig würdige. Manchmal schmeißt man halt Perlen vor die Säue (das Leben kann hart sein ;-) ). Wenn ich Antworten auf die vielen Fragen habe, werde ich mir selbst ein Geschenk machen, und im neuen Jahr wieder mit OpenOffice arbeiten. Dabei möchte ich nicht vom Regen in die Traufe. ... nachdem ich in der Zwischenzeit erstmalig auch MicrosoftOffice kennengelernt habe. Hat mir aber nicht so richtig geholfen zu verstehen, warum es nachgemacht wird. Danke im voraus. Liebe Grüße Jasna - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Programm anpassen so wie in Vers.1
Hallo, Jasna Schulze schrieb: 1. Wie tausche ich neue Symbole gegen die aus Vers.1 (Wiedererkennungswert). Über 'Symbolleiste anpassen-Ändern-Austauschen' geht das nicht. Zumindest bei mir unter Windows werden die 'alten' Symbole dort nicht angeboten. Ich hab es so gamacht, dass ich in 1.1.5 Symbole gesucht habe, sie befinden sich in gezippter Datei picture.jar in OOo-Installationsordner/Help Diese Datei habe ich entpackt mit 7Zip (kannst den Entzipper deiner Wahl nehmen). Die richtigen konnte ich nicht finden, diese müssen noch für 2-er Version angepasst werden (wegen dem grauen Kreis und 25x25 Pixel) Dazu habe ich sie in Draw auf 16x16 Pixel (= 56x56 mm) gebracht und mit Pipette den grauen Kreis entfernt, sprich auf transparent gestellt. Dann ging es problemlos - am rechten Leistenrand über 'Symbolleiste anpassen-Ändern-Symbol austauschen-Importieren' Gruß Peter - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
