Re: [de-users] Neooffice???

[Mechtilde]

Hallo Inga,

istud2900 wrote:
> hallo, 
> 
> mein name ist inga und ich bräuchte bitte etwas hilfe bei einem datenbank
> problem im neooffice.
> ich hab eine neue datenbank im neooffice erstellt, odb.-Datei, sie
> funktioniert auch so weit gut nur 
> kann ich die datenbank nur auf dem computer öffnen auf welchem ich sie
> erstellt habe und auf 
> keinem anderen. woran kann das liegen??? die comtuter sind alle mit einander
> vernetzt und greifen 
> alle auf eine hauptfestplatte zu, auf welcher sich unsere daten bbefinden,
> alle datein können so von 
> jeden computer aus geöffnet werden, in der regel auch alle neooffice dokument
> nur halt jetzt die 
> datenbank nicht?!
Ich nehme mal an, dass Du die interne HSQL als Datenbank verwendest.
Diese Datenbank wird in einer einzigen Datei, nämlich in einer *.odb
Datei verwaltet. Hierduch kann die Datenbank - einschließlich der
erstellten Abfrage, Formulare und Berichte - auf einfache Weise durch
Kopieren dieser Datei vervielfältigt werden.
> ich wäre ihnen sehr dankbar, wenn sie mir bei diesem problem weiterhelfen
> könnten.

Wenn Du aber gleichzeitig von verschiedenen Arbeitsplätzen auf die
Datenbank zugreifen willst, brauchst Du ein Client-Server-DBMS
(Datenbankmanagementsystem), wie MySQL oder Postgresql.

Dies ist unabhängig davon, ob OpenOffice.org oder NeoOffice verwendet wird.

Einführende Hinweise, wie das geht, findest Du unter
http://de.openoffice.org/doc/howto_2_0/base

Gruß

Mechtilde

---
Dipl. Ing. Mechtilde Stehmann
## Observer OpenOffice.org: lang/DE
## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris
## http://de.openoffice.org
## Meine Seite http://www.mechtilde.de
## PGP encryption welcome! Key-ID: 0x53B3892B

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] NeoOffice,-)

[Robert Großkopf]

Hallo Peter,

2 verschiedene Probleme in einem Thread können dazu führen, dass die Anworten 
weniger konkret werden - zumal der Betreff zum Verständnis wenig beiträgt und 
noch eine dritte Tür aufmacht.
>
> 1: Importe von CSV-Dateien landen in Calc.

*.csv-Dateien sind Tabellenformatierungen in Textform. Wenn Du diese Dateien 
in eine Datenbank einlesen willst musst Du die Datenbank in OpenOffice (oder 
Neo...) anmelden. Dannn erst kannst Du im Datenbankbeamer die Datenbank 
sehen, den Tabellencontainer dazu öffnen und den markierten Inhalt der 
Calc-Tabelle einfügen.
Weiteres hierzu:
http://de.openoffice.org/servlets/BrowseList?list=users&by=thread&from=2296170
>
> 2. Wenn man in Forms ein Feld vergroessern will, wird auch das Titelfeld
> groesser, so dass der Titel weit weg oberhalb steht.

Das liegt wohl daran, dass im Formular, sofern durch den Assistenten erstellt, 
Eingabefeld und Labelfeld miteinander als Gruppe erstellt werden. Entweder 
musst Du die Gruppe auflösen und nur das Eingabefeld vergrößern oder Du musst 
die Gruppe betreten. Dies geht alles indem Du bei markierter Gruppe die 
rechte Maustaste betätigst. Dann erscheint ziemlich weit unten "Gruppe" und 
darin "Aufheben" und "Betreten".
>
> Ich habe das Manual und 2 E-Books; die helfen nicht.
>
> Wo koennte ich noch lernen, wie es geht (gehts ueberhaupt?,-)

Am einfachsten indem Du per E-Mail den Kontakt zu dieser Liste hältst. 
Ansosnsten finden sich verschiedene Anleitungen auch im Netz. Start ist 
http://de.openoffice.org/
Hier z.B. das Wiki. Aber auch wenn Du nur OpenOffice und Datenbak im Netz 
eingibst sind gleich viele Einstiege in die Materie zu finden.

Gruß

Robert

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org

Re: [de-users] NeoOffice,-)

[Stefan Weigel]

Hallo Peter,

Peter Fackelmann schrieb:


1: Importe von CSV-Dateien landen in Calc.


Hm. Wie lautet die Frage oder was ist das Problem? Was machst du 
genau und was geschieht dann anders, als Du es erwartest?


Wenn man mit OpenOffice.org eine CSV-Datei öffnet, dann wird diese 
im Modul Calc geöffnet. Das ist so.


Ich vermute, dass hier entweder ein Kommunikations- oder ein 
Verständnisproblem vorliegt. Du schreibst von einer 
"NeoOffice-Datenbank". Sowas gibt es gar nicht.


NeoOffice ist eine Portierung von OpenOffice.org. Es gibt keine 
NeoOffice-Datenbank und keine OpenOffice.org-Datenbank. Es gibt das 
Modul Base, das ist ein Frontend für Datenbanken.


Vielleicht hast Du mit Base eine HSQL-Datenbank erstellt? Und nun 
willst Du Daten aus einer CSV-Datei in eine Tabelle dieser 
HSQL-Datenbank kopieren? Da gibt es gewiss mehrere Wege. Einen Weg 
hat Dir Robert schon gezeigt, indem er Dich auf diesen Thread 
verwiesen hat: 
http://de.openoffice.org/servlets/BrowseList?list=users&by=thread&from=2296170


Schon gelesen? ;-)

Gruß

Stefan
:-)

--
www.datenpilot.org

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org

Re: [de-users] NeoOffice,-)

[Peter Fackelmann]

At 15:04 Uhr +0100 15.11.2009, Stefan Weigel wrote:

Hallo Peter,

Peter Fackelmann schrieb:


1: Importe von CSV-Dateien landen in Calc.


Hm. Wie lautet die Frage oder was ist das 
Problem? Was machst du genau und was geschieht 
dann anders, als Du es erwartest?


Wenn man mit OpenOffice.org eine CSV-Datei 
öffnet, dann wird diese im Modul Calc geöffnet. 
Das ist so.


Ich vermute, dass hier entweder ein 
Kommunikations- oder ein Verständnisproblem 
vorliegt. Du schreibst von einer 
"NeoOffice-Datenbank". Sowas gibt es gar nicht.


NeoOffice ist eine Portierung von 
OpenOffice.org. Es gibt keine 
NeoOffice-Datenbank und keine 
OpenOffice.org-Datenbank. Es gibt das Modul 
Base, das ist ein Frontend für Datenbanken.


Vielleicht hast Du mit Base eine HSQL-Datenbank 
erstellt? Und nun willst Du Daten aus einer 
CSV-Datei in eine Tabelle dieser HSQL-Datenbank 
kopieren? Da gibt es gewiss mehrere Wege. Einen 
Weg hat Dir Robert schon gezeigt, indem er Dich 
auf diesen Thread verwiesen hat: 
http://de.openoffice.org/servlets/BrowseList?list=users&by=thread&from=2296170


Schon gelesen?



Stefan -

Bin dabei.
Nach FileMaker Pro, mit dem ich u.a. eine 
Produktionssteuerung mit Lagerverwaltung gemacht 
habe, ist *Office um einiges sproeder.
Leider laeuft meine Filemaker-Version nicht mehr 
unter Mac OS 10 und eine neue ist fuer einen 
Rentner, der nur seiner Frau die Rezeptdatenbank 
uebertragen will, schlicht zu teuer,-)


Gruss

Peter

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org

Re: [de-users] NeoOffice vs. OOo -> Mac-Frage

[Daniela Mihm]

Hallo Eric!

Eric Hoch schrieb:
[..]

Meine Frage:
Gibt es gravierende Unterschiede bezüglich der Schnelligkeit und 
der Bedienbarkeit, die es ratsam erscheinen lassen, OOo oder 
statt dessen NeoOffice zu verwenden (für wenig erfahrene 
Anwender, leider noch weniger erfahren bezügl. des Macs).


Dann sollte ihnen die X11 Version eigentlich vertrauter sein, da 
sie aussieht wie ihre Linux und Windows Pendants. 


Ich selbst (als Gerade-von-Win-auf-Ubuntu-Umsteiger) würde das 
vermutlich vorziehen. Aber zu einer eigenen Meinung diesbezüglich 
sollte ich wohl beide erst ausprobieren.


Ich bin selbst kein Mac-Nutzer (und erst recht kein -Kenner!), 
soll(könnte?) aber einer Schule, die 4 Mac-Klassen hat, 
empfehlen, ob sie lieber OOo oder lieber NeoOffice verwenden 
sollen.


Wenn das die Gretchen Frage sein soll, bin ich der Falsche :-) Aus 
Sicht des einfachen Mac Nutzers müßte ich Neo empfehlen. Da ich 
aber zuviel Hintergründe kenn, kann ich es nicht wirklich tun. Ist 
nunmal so. Ich kann nicht gut heißen wie sie machen, was sie 
machen. Da aber alles durch unsere LGPL gedeckt ist, gibt es keine 
Handhabe mit der Lizenz. 

Mehr hat Pavel dazu geschrieben 
. Achtung der 
Artikel ist in Englisch und ich hab keine Zeit ihn zu übersetzen. 


Das Englische ist kein Problem, das kann ich meinem einen Kollegen 
zumuten, finde ich (und die Lehrer + Schüler der Mac-Klassen sind an 
einem Programm zum Verwenden interessiert, nicht primär am 
Entscheidungsprozess; sie lesen dies also vermutlich sowieso nicht).


Ich persönlich für mich habe dazu Stellung bezogen (und schätze 
Pavels Artikel und bin froh um die Informationen, auf die er 
verweist). Trotzdem: Wenn PC-Anfänger eine Anwendung lernen sollen, 
muss ich sicher (auch) an eine möglichst intuitive Bedienbarkeit denken.



In Foren finde ich v.a. folgendes
(-> stimmt das Eurer Meinung nach?)
- immer wieder "Geschmacksache"


Stimmt. 


:-)

[Schnelligkeit]

- NeoOffice hat eine Mac-Integration bezügl. Aussehen und Shortcuts


Naja, es sieht in der 2.0 Beta schon mehr wie ein echtes OS X 
Programm aus, aber so ganz halt auch noch nicht. 


Gut, dass Du das so deutlich sagst.

[Ausprobieren]
Sofern Köln für Dich in erreichbarer Nähe ist, kannst Du gerne zum 
Testen vorbeikommen. 


Super!
Ich wohne in Eitorf (an der Sieg), also bringt mich die Bahn direkt 
zu Dir!
Ich würd' mich gern kurzfristig einladen, wenn Du mir (per PM) Deine 
Tel.Nr. schicken magst? Sonst mail ich Dir, wann ich Zeit habe.



Gruß
Eric


Jetzt schon tausend Dank für Deine Antwort und v.a. Dein 
Super-Ausprobier-Angebot!


Viele Grüße,
Daniela

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] NeoOffice vs. OOo -> Mac-Frage

[Andre Schnabel]

Hallo Daniela,

 Original-Nachricht 
Von: Daniela Mihm <[EMAIL PROTECTED]>

> [..]
> >> Meine Frage:
> >> Gibt es gravierende Unterschiede bezüglich der Schnelligkeit und 
> >> der Bedienbarkeit, die es ratsam erscheinen lassen, OOo oder 
> >> statt dessen NeoOffice zu verwenden (für wenig erfahrene 
> >> Anwender, leider noch weniger erfahren bezügl. des Macs).
> > 

ich möchte noch meine Meinung anbringen (zu den wirklich relevante Fragen hat 
Eric ja schon viel besser geantwortet).

OOo (mit X11) ist seit 2.0.2 regelmässig verfügbar. Mindestens eine Version 
wird seitdem freigegeben ... leider fehlen immer wieder Tester, um die Freigabe 
für alle Sprachen zu bestätigen (deshalb fehlt im Moment die 2.0.4 deutsch für 
Intel).
Insgesamt heisst das aber, dass seit mehr als 6 Monaten OOo kontinuierlich 
entwickelt wird .. aber auch regelmässig getestet und zur Release-Reife 
gebracht wird. 

NeoOffice wird natürlich auch aktiv betreut und weiterentwickelt. Es war über 
mehrere Monate hinweg sehr aktiv mit der Vorbereitung der Alpha- und 
Beta-Versionen. Nur .. genau das ist die letzte offizielle Meldung: Beta3 ist 
seit 29.August 2006 verfügbar. Anders ausgedrückt befindet sich NeoOffice2 seit 
3 Monaten "kurz vor Release" (ist aber nach wie vor nicht "fertig").


Für mich ein starkes Argument für OOo (aber eben .. vollkommen abseits der 
Betrachtung der Usability).

André



-- 
"Ein Herz für Kinder" - Ihre Spende hilft! Aktion: www.deutschlandsegelt.de
Unser Dankeschön: Ihr Name auf dem Segel der 1. deutschen America's Cup-Yacht!

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] NeoOffice vs. OOo -> Mac-Frage

[Eric Hoch]

Hallo Andre, 
Am Wed, 22 Nov 2006 17:11:22 +0100 schrieb Andre Schnabel:
> Hallo Daniela,
> 
>  Original-Nachricht 
> Von: Daniela Mihm <[EMAIL PROTECTED]>
> 
>>  [..]
  Meine Frage:
  Gibt es gravierende Unterschiede bezüglich der Schnelligkeit und 
  der Bedienbarkeit, die es ratsam erscheinen lassen, OOo oder 
  statt dessen NeoOffice zu verwenden (für wenig erfahrene 
  Anwender, leider noch weniger erfahren bezügl. des Macs).
>>>  
> 
> ich möchte noch meine Meinung anbringen (zu den wirklich 
> relevante Fragen hat Eric ja schon viel besser geantwortet).
> 
> OOo (mit X11) ist seit 2.0.2 regelmässig verfügbar. Mindestens 
> eine Version wird seitdem freigegeben ... leider fehlen immer 
> wieder Tester, um die Freigabe für alle Sprachen zu bestätigen 
> (deshalb fehlt im Moment die 2.0.4 deutsch für Intel).
> Insgesamt heisst das aber, dass seit mehr als 6 Monaten OOo 
> kontinuierlich entwickelt wird .. aber auch regelmässig getestet 
> und zur Release-Reife gebracht wird. 
> 
> NeoOffice wird natürlich auch aktiv betreut und weiterentwickelt. 
> Es war über mehrere Monate hinweg sehr aktiv mit der Vorbereitung 
> der Alpha- und Beta-Versionen.

Sie mußten ja auch nicht viel machen. Die Hauptarbeit die 
Portierung der 2.0.x und nach Intel haben wir von OOo ja gemacht 
und den Rest hatten sie für die 1.2 ja schon fertig. 

> Nur .. genau das ist die letzte 
> offizielle Meldung: Beta3 ist seit 29.August 2006 verfügbar. 
> Anders ausgedrückt befindet sich NeoOffice2 seit 3 Monaten "kurz 
> vor Release" (ist aber nach wie vor nicht "fertig").

Nicht ganz. Ohne jetzt eine Lanze für Neo zu brechen muss doch 
gesagt werden, dass es hier 
 immer mal wieder 
neue Patches gibt. Ob es allerdings wirklich schon der achte Patch 
für die Beta3 ist, kann ich  nicht sagen, da ich seit Patch2 nicht 
mehr aktualisiert hatte. 
 
Gruß
Eric 

-- 
## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris & Windows
## Openoffice.org - ich steck mit drin!

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] NeoOffice vs. OOo -> Mac-Frage

[Andre Schnabel]

Hi,

 Original-Nachricht 
Von: Eric Hoch <[EMAIL PROTECTED]>
> 
> > Nur .. genau das ist die letzte 
> > offizielle Meldung: Beta3 ist seit 29.August 2006 verfügbar. 
> > Anders ausgedrückt befindet sich NeoOffice2 seit 3 Monaten "kurz 
> > vor Release" (ist aber nach wie vor nicht "fertig").
> 
> Nicht ganz. Ohne jetzt eine Lanze für Neo zu brechen muss doch 
> gesagt werden, dass es hier 
>  immer mal wieder 
> neue Patches gibt. Ob es allerdings wirklich schon der achte Patch 
> für die Beta3 ist, kann ich  nicht sagen, da ich seit Patch2 nicht 
> mehr aktualisiert hatte.

Es ist ein Patch für eine Beta Version, der noch lange keine Final-Version 
daraus macht.
Wenn ich zähle, wieviele snapshots inzwischen bei OOo herausgegeben wurden, 
werden wir nicht fertig ;-) Aber Beta Versionen, Developersnapshots ... sind 
aus meiner Sicht für den Endanwender nicht wirklich eine Empfehlung.

André
-- 
Der GMX SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen! 
Ideal für Modem und ISDN: http://www.gmx.net/de/go/smartsurfer

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] NeoOffice vs. OOo -> Mac-Frage

[Daniela Mihm]

Hi André,

Andre Schnabel schrieb:
[...]

OOo (mit X11) ist seit 2.0.2 regelmässig verfügbar. Mindestens
eine Version wird seitdem freigegeben ... leider fehlen immer
wieder Tester, um die Freigabe für alle Sprachen zu bestätigen
(deshalb fehlt im Moment die 2.0.4 deutsch für Intel). Insgesamt
heisst das aber, dass seit mehr als 6 Monaten OOo kontinuierlich
entwickelt wird .. aber auch regelmässig getestet und zur
Release-Reife gebracht wird.

NeoOffice wird natürlich auch aktiv betreut und weiterentwickelt.
Es war über mehrere Monate hinweg sehr aktiv mit der Vorbereitung
der Alpha- und Beta-Versionen. Nur .. genau das ist die letzte
offizielle Meldung: Beta3 ist seit 29.August 2006 verfügbar.
Anders ausgedrückt befindet sich NeoOffice2 seit 3 Monaten "kurz
vor Release" (ist aber nach wie vor nicht "fertig").

Für mich ein starkes Argument für OOo (aber eben .. vollkommen
abseits der Betrachtung der Usability).


Die Entwicklung von OOo beobachte ich (und erfreut mich :-) seit 
kurz vor der ersten 1er Version. Deshalb mache ich mir da bestimmt 
keine Sorgen bezüglich der Weiterentwicklung.


Eine Stabilität/Kontinuität bezüglich der Entwicklung von NeoOffice 
kann ich noch schlecht abschätzen - daran dachte ich zwar, hatte 
aber noch nichts Greifbares gesucht/gefunden.

Danke für Deine konkrete Info!

Daniela

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] NeoOffice vs. OOo -> Mac-Frage

[Eric Hoch]

Hallo Daniela, 
Am Wed, 22 Nov 2006 16:44:30 +0100 schrieb Daniela Mihm:
> Hallo Eric!
> 
> Eric Hoch schrieb:
> [..]
>>> Meine Frage:
>>> Gibt es gravierende Unterschiede bezüglich der Schnelligkeit 
>>> und der Bedienbarkeit, die es ratsam erscheinen lassen, OOo 
>>> oder statt dessen NeoOffice zu verwenden (für wenig erfahrene 
>>> Anwender, leider noch weniger erfahren bezügl. des Macs).
>> 
>> Dann sollte ihnen die X11 Version eigentlich vertrauter sein, da 
>> sie aussieht wie ihre Linux und Windows Pendants. 

Also mit Patch8 für die Beta3 hab ich jetzt mal Neo gestartet und 
soviel mehr Aqua wie es bei Ihnen heißt seh ich da jetzt nicht. 
Oder heißt mehr Aqua, dass es weniger grau und mehr weiß gibt. 
Alles andere konnte die 1.2 die auf 1.1.5 basierte in großen und 
ganzen auch schon. 

Sieht man mal von ein paar Major Bugs bei der Funktionalität bei 
uns ab, sind wir in Sachen Design schon sehr nahe dran und auch die 
Menüzeile ist seit dem letzten resync des cws aquavcl zu M192 jetzt 
oben am Mac.
 
>>> Ich bin selbst kein Mac-Nutzer (und erst recht kein -Kenner!), 
>>> soll(könnte?) aber einer Schule, die 4 Mac-Klassen hat, 
>>> empfehlen, ob sie lieber OOo oder lieber NeoOffice verwenden 
>>> sollen.
>> 
>> Wenn das die Gretchen Frage sein soll, bin ich der Falsche :-) 
>> Aus Sicht des einfachen Mac Nutzers müßte ich Neo empfehlen. Da 
>> ich aber zuviel Hintergründe kenn, kann ich es nicht wirklich 
>> tun. Ist nunmal so. Ich kann nicht gut heißen wie sie machen, 
>> was sie machen. Da aber alles durch unsere LGPL gedeckt ist, 
>> gibt es keine Handhabe mit der Lizenz. 
>> Mehr hat Pavel dazu geschrieben 
>> . Achtung 
>> der Artikel ist in Englisch und ich hab keine Zeit ihn zu 
>> übersetzen. 
> 
> Das Englische ist kein Problem, das kann ich meinem einen 
> Kollegen zumuten, finde ich (und die Lehrer + Schüler der 
> Mac-Klassen sind an einem Programm zum Verwenden interessiert, 
> nicht primär am Entscheidungsprozess; sie lesen dies also 
> vermutlich sowieso nicht).
>
> Ich persönlich für mich habe dazu Stellung bezogen (und schätze 
> Pavels Artikel und bin froh um die Informationen, auf die er 
> verweist). Trotzdem: Wenn PC-Anfänger eine Anwendung lernen 
> sollen, muss ich sicher (auch) an eine möglichst intuitive 
> Bedienbarkeit denken.

Der Fairness halber, hier 
 mal 
die Sicht der Neo Leute, dahingehend, was bei Ihnen mehr Aqua ist 
und daher benutzerfreundlicher für den Mac Anwender. 
 
 
> [Schnelligkeit]

Also Patch8 bremste wohl wieder etwas den Start von NeoOffice2. Bei 
geöffnetem X11 kann ich jetzt keinen Unterschied mehr festellen. 

> [Ausprobieren]
>> Sofern Köln für Dich in erreichbarer Nähe ist, kannst Du gerne 
>> zum Testen vorbeikommen. 
> 
> Super!
> Ich wohne in Eitorf (an der Sieg), also bringt mich die Bahn direkt zu Dir!
> Ich würd' mich gern kurzfristig einladen, wenn Du mir (per PM) 
> Deine Tel.Nr. schicken magst? Sonst mail ich Dir, wann ich Zeit 
> habe.

Kommt im Anschluß an die Mail per PM.

> Jetzt schon tausend Dank für Deine Antwort und v.a. Dein 
> Super-Ausprobier-Angebot!

Kein Problem. Auch wenn ich nicht wissen konnte, dass es wirklich 
paßt. Manchmal ist die Welt doch klein :-)

Gruß
Eric

-- 
## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris & Windows
## Openoffice.org - ich steck mit drin!

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] NeoOffice vs. OOo -> Mac-Frage

[Daniela Mihm]

Hallo Eric, *

Eric Hoch schrieb:
[viele sehr gute Infos]
Ich persönlich für mich habe dazu Stellung bezogen (und schätze 
Pavels Artikel und bin froh um die Informationen, auf die er 
verweist). Trotzdem: Wenn PC-Anfänger eine Anwendung lernen 
sollen, muss ich sicher (auch) an eine möglichst intuitive 
Bedienbarkeit denken.


Der Fairness halber, hier 
 mal 
die Sicht der Neo Leute, dahingehend, was bei Ihnen mehr Aqua ist 
und daher benutzerfreundlicher für den Mac Anwender. 


Jaaa. Das las ich, sobald ich die NeoOffice-Seite angesehen hatte. 
Allerdings sind meiner Meinung nach bis auf "What are some recent 
Aquafication breakthroughs?" sehr weiche Informationen präsentiert. 
Deshalb stellte ich die Frage an die Liste (in der Hoffnung, dass 
Uwe oder Du antworten würden ;-)


Jetzt schon tausend Dank für Deine Antwort und v.a. Dein 
Super-Ausprobier-Angebot!


Kein Problem. Auch wenn ich nicht wissen konnte, dass es wirklich 
paßt. Manchmal ist die Welt doch klein :-)


Ich war genauso überrascht!

Grüße,
Daniela

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]