[users-fr] Point au lieu de virgule dans OOO

[Liste CGO]

Si je ne me trompe parmis tous les messages du sujet tu as eu la
réponse.
Pour rappel, elle consiste à mettre OOO en langue Anglaise Royaume unis 
(ou tout autre langue utilisant le "." comme séparateur décimal ;
Français Suisse par exemple). 
Ensuite créer un modèle (à mettre par défaut) par exemple classeur.stc
pour 1.1.X ou son équivalent sous  beta2 sur lequel toutes les cellules
sont configurées en langue Anglaise comme ci-dessus, sauf et c'est
important pour la saisie et leur affichage, les dates (pour celles-ci,
la création d'un style de date personnalisé est recommandé).

Pour nous ça marche bien depuis la 000 1.0.x et je l'ai testé sous beta
2 m104 c'est toujours la seul solution que j'ai trouvé pour utiliser le
"." du pavé numérique et surtout conserver le point comme séparateur
décimale (même si en francais, c'est vrai normalement on devrait
utiliser la virgule).

Samuel

> -Message d'origine-
> De : [EMAIL PROTECTED] 
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
> Envoyé : mardi 28 juin 2005 19:59
> À : users@fr.openoffice.org
> Objet : [users-fr] Point au lieu de virgule dans OOO
> 
> 
> Bonsoir et merci à tous ceux qui m'ont répondu.
> 
> Cependant dans paramètres linguistiques SOUS LINUX il n'y a 
> pas de case 
> à cocher pour séparateur décimal.
> Je viens de revoir la totalité des paramètres d'OOO sans rien 
> trouver à 
> ce sujet.
> 
> Si quelqu'un a une idée, ...
> 
> Merci d'avence
> 
> Hervé
> 
> 
> -
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> 


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [users-fr] 2.0 beta - installation de .deb

[eric.bachard]

Bonjour,


[désolé, je poste ma réponse seulement ce matin à cause de l'orage 
d'hier soir]


eRenEtch a écrit :


Je n'utilise pas cette méthode ( epm ), je me contente d'alien+dpkg
Je ne comprends pas "avec alien ( = install pas propre )". Alien 
n'installe rien il transforme juste des rpm en deb


Non, un vrai .deb est créé avec des scripts écrits pas les mainteneurs
Debian. Les dépendances sont très rigoureuses, certains conflits,
certains remplacements aussi sont inclus dans ces scripts, et gérés
minutieusement par ces mêmes mainteneurs.  Avec alien la plupart de ces
cas particuliers, qui font la qualité d'une installation Debian, sont
simplement ignorés. Une distribution Debian, c'est un tout, et utiliser
alien, c'est casser quelque chose.


Je peux dire que l'installation est on ne peut plus propre ( du point de 
vue file system ),  car tout s'installe dans /opt, ou 
/usr/share/doc/openofficeorg*/ pas un fichier ailleurs.


Oui, mais certains fichiers qui contrôlent l'installation sont
inexistants/pas correctement créés. La conséquence immédiate est que les
outils de gestion (par exemple de priorité d'installation des paquets)
ne fonctionnent plus correctement pour ces paquets.

C'est dans ce sens que je dis qu'alien ne permet pas une installation
propre. Les seuls paquets .deb qui permettent une installation propre,
sont ceux créés par les mainteneurs Debian. Ici  René Engelhard et Chris
Halls (mainteneurs Debian pour OpenOffice.org).

Je viens d'ailleurs d'en discuter avec René, il y a quelques minutes,
sur  #openoffice.org, et c'est lui qui m'a confirmé toutes ces informations.


Par ailleurs, utiliser les .deb que je crée avec epm n'est pas plus
propre, car epm, ce n'est pas dpkg non plus.
Pour illustrer, un exemple : je suis en train de corriger un bug d'epm
qui ne créait pas la bonne architecture dans les fichiers d'installation
du package final : j'avais ppc et il me fallait powerpc sinon, il
fallait forcer l'architecture.

Et bien :

1) je peux mettre n'importe quoi dans certains champs, personne ne le
verra en installant, sauf quelqu'un qui maitrise les outils debian (ils
y en a)

2) il existe -d'après René Engelhard- un cas dans lequel mes paquets (je
parle de la version linuxppc), même "apparemment propres" peuvent quand
même ne pas s'installer.  C'est aléatoire, puisque tous les paquets à
installer sont dans le même répertoire, et l'ordre dans lequel ils sont
installés n'est jamais le même (d'après les logs, car on a vérifié). Le
pire, c'est que ça peut n'arriver que sur une seule machine.

Dans ce cas, que répondre à celui qui demande pourquoi ça ne s'installe
pas ? Donc même epm non plus n'est pas parfaitement propre.

reste de ma petite famille continue d'utiliser normalement l'openoffice 
1.1.3-9 Debianisée, en même temps sur la même machine. Y'aurait-il 
quelque chose de plus sournois qui m'aurait échappé ?


Cela dépend de la manière de gérer les paquetages. Chacun voit. Pour
être honnête, j'avoue que je compile toujours moi-même mon noyau, même
si tout le reste est Debian.

Enfin, pour information, la version 1.9.1XX qui est dans expérimental,
devrait prochainement passer dans unstable.



Cordialement,
eric bachard

--
<[EMAIL PROTECTED]>
Francophone OpenOffice.org Commmunity developer (Linux PPC /  Mac OS X /
X11)
See : 




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[users-fr] modifier les liens des images

[daniel gois]

Bonjour,

J'ai un texte assez grand, j'ai fait l'erreur de lier les images ce qui ne me 
permet pas de mettre le texte sur cd, les images étant référencées par
file:///home/daniel/cours/warning.png
est il possible de faire en sorte que les images ne soient plus liées mais 
soient directement dans le texte

Merci pour votre aide
Daniel

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [users-fr] modifier les liens des images

[tajem]

daniel gois a écrit :


Bonjour,

J'ai un texte assez grand, j'ai fait l'erreur de lier les images ce qui ne me 
permet pas de mettre le texte sur cd, les images étant référencées par

file:///home/daniel/cours/warning.png
est il possible de faire en sorte que les images ne soient plus liées mais 
soient directement dans le texte


Merci pour votre aide
Daniel
 

Sélectionner l'image - édition - lien - déconnecter et ton image est 
insérée "en dur".

Tajem


--
dessins, cliparts, libres et gratuits pour vos documents ? http://tajeme.free.fr


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [users-fr] modifier les liens des images

[Frédéric Vuillod]

menu Edition/liens, sélectionnez toutes les images, puis déconnecter.

Fred


daniel gois a écrit :


Bonjour,

J'ai un texte assez grand, j'ai fait l'erreur de lier les images ce qui ne me 
permet pas de mettre le texte sur cd, les images étant référencées par

file:///home/daniel/cours/warning.png
est il possible de faire en sorte que les images ne soient plus liées mais 
soient directement dans le texte


Merci pour votre aide
Daniel

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



 




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [users-fr] modifier les liens des images

[daniel gois]

Le mercredi 29 Juin 2005 09:32, Frédéric Vuillod a écrit :
Merci, ça marche très bien
> menu Edition/liens, sélectionnez toutes les images, puis déconnecter.
>
> Fred
>
> daniel gois a écrit :
> >Bonjour,
> >
> >J'ai un texte assez grand, j'ai fait l'erreur de lier les images ce qui ne
> > me permet pas de mettre le texte sur cd, les images étant référencées par
> > file:///home/daniel/cours/warning.png
> >est il possible de faire en sorte que les images ne soient plus liées mais
> >soient directement dans le texte
> >
> >Merci pour votre aide
> >Daniel
> >
> >-
> >To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> >For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
>
> -
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [users-fr] Pack de langues pour ooo 1.1.4

[joel tarlao]

Le lundi 27 Juin 2005 09:48, Pierre ROMILLON a écrit :
> Bonjour,

Bonjour, Pierre,
>
> Il me semble avoir chercher partout (mais mal sans doute) et je n'ai pas
> trouvé de lien pour franciser : portable_openoffice_1.1.4_rc1, que j'ai
> téléchargé sur http://www.framasoft.net/article3945.html

L'auteur de l'article sur Framasoft affirmant :

"Le monde francophone (et bien d’autres...) ne sera pas déçu, puisqu’il suffit 
de télécharger la pack de langues en français et de l’installer pour que 
cette version tourne en français. Même facilité pour l’installation des 
dictionnaires avec DicOOo 1.5 !"

peut-être est-il possible de le contacter pour le lui demander ?

-- 
Joël

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[users-fr] Export PDF

[Laurent Broqué]

Bonjour,
je cherche à exporter en PDF mais en protégeant le contenu. à savoir, si 
je fait Export PDF (menu fichier) il me génère un PDF (jusque là tout va 
bien :) )
Ensuite, dans l'édition du PDF je vais dans File/document properties et 
là, l'onglet Security m'indique qu'il est possible de copier le contenu 
par exemple. Ce que je ne veux pas !

Y'a t'il un moyen de procéder ?

Merci.
Laurent Broqué

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [users-fr] impress video et sons

[Marie jo KOPP CASTINEL]

Bonjour,

Michel Cauchois a écrit :



Sur la version 1.1.4 je peux insérer vidéo ou son mais impossible de les 
faire démarrer pendant le diaporama ! pourquoi ?


Par contre pas de problème de fonctionnement sur la version beta 2.0, 
reste donc à patienteret attendre une version stable.


Pour ce qui est d'exécuter un son sur une diapo est le faire poursuivre 
pendant le diaporama je ne sais pas si cela est possible, l'aide propose 
la rubrique : Sons;pendant le fondu des présentations. Mais n'étant 
qu'un utilisateur lambda, je n'ai pas bien compris ce qui est expliqué.



Pas de problème avec la V2 ;-)
Elle arrive bientôt.

Marie jo

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [users-fr] modifier les liens des images

[LGUINETON]

Bonjour
Moi je n'ai pas la possibilité "déconnecter" (ver 110) dans edition liens.  
j'efface tout simplement l'hyperlien pour le supprimer mais c'est long.  Dans 
l'aide figure bien néanmoins la rubrique Déconnecter alors ?? a-t-elle  disparu 
?
Amicalement
 
Gérard  Guineton
Tel 05 55 72 26 68
ou 06 71 43 72  58

Re: [users-fr] impress video et sons

[eric.bachard]

Bonjour,

Michel Cauchois a écrit :

michel a écrit :


Sur la version 1.1.4 je peux insérer vidéo ou son mais impossible de les 
faire démarrer pendant le diaporama ! pourquoi ?


Parce que par défaut, c'est désactivé dans le code pour cette version 
(fonctionnalité jugée instable, ou quelque chose comme ça).


Par contre pas de problème de fonctionnement sur la version beta 2.0, 
reste donc à patienteret attendre une version stable.


Sous quel OS, avec quelle version d'OOo ? Pour que cela fonctionne, il 
faut installer un module Java Media Player.


Pour ce qui est d'exécuter un son sur une diapo est le faire poursuivre 
pendant le diaporama je ne sais pas si cela est possible, l'aide propose 
la rubrique : Sons;pendant le fondu des présentations. Mais n'étant 
qu'un utilisateur lambda, je n'ai pas bien compris ce qui est expliqué.


Pour la 1.1.4  (peut-être pour la version de développement, mais comme 
je ne sais rien de l'OS, je ne peux répondre) :


Lors de la création des diapos, sélectionner un champ (une zone) en 
cliquant dessus : les carrés verts doivent apparaître, il me semble. 
Prenons le champ "Titre", par exemple. Faire un clic droit, et choisir 
interaction. Par défaut il n'y en a aucune. Choisir jouer un son, 
ensuite choisir un son parmi les sons de la gallerie (en modifiant le 
format pour *son*, sinon rien n'apparaitra).


Ok permet de valider le choix.

Ensuite tester. Ça fonctionne même sous Mac OSX...

Cordialement,

--
<[EMAIL PROTECTED]>
Francophone OpenOffice.org Commmunity developer (Linux PPC /  Mac OS X / 
X11)

See : 


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [users-fr] installation OOo complète multiutilis ateurs en local sous station XP

[Eric Gourbeyre]

bonsoir;
merci pour ces infos;
effectivement pour la  1 1 4 l'Install locale en Admin. en setup -alluser 
fonctionne bien  , j'ai testé ce jour sur les pcs de la salle de physique, 
il suffit de donner des droits d'écriture dans le rep user de program file 
open office  ;
par contre avec la version  1 9 109  que je tente d'installer sur les pcs du 
cdi, même en faisant une installa en setup-alluser  suivi d'une Install du 
patch FR en setup-alluser aussi, j'ai toujours en me connectant en user 
"élève"  la procédure  " nom , .,enregistrement ";
si quelqu'un a une idée pour éviter d'avoir cette procédure d'enregistrement 
pour les utilisateurs , (cela risquant de décourager des élèves de 
travailler avec OOo )

la version  2 finale résoudra t-elle ce problème?
Vers quelle date peut on espérer sa sortie?
(je sais qu'il faut être patient et et que les développeurs ont un travail 
conséquent )

par avance merci pour vos réponses.
sincères salutations
Éric GOURBEYRE
Professeur de Physique-Chimie
Lycée Blaise Pascal 63600 AMBERT




- Original Message - 
From: "Jean Guéguen" <[EMAIL PROTECTED]>

To: 
Sent: Tuesday, June 28, 2005 10:28 PM
Subject: Re: [users-fr] installation OOo complète multiutilisateurs en local 
sous station XP




Bonsoir,

J'ai eu un soucis un peu similaire il y a qq temps sur des machines en 
Win2k et avec OOo1.1.4 (voir post plus haut). Maintenant je fais 
l'installation avec la commande "setup -alluser" cela permet de faire 
l'installation en local une fois pour toute et pour tous les utilisateurs. 
Dans un environnement scolaire c'est très satisfaisant.


Normalement ca dois marcher avec XPPro. Mais je ne sais pas si on pourra 
faire de la même manière OOo2.0


Eric Gourbeyre a écrit :

Bonsoir;
Je souhaite installer dans mon lycée ,au CDI sur l'ensemble des 21 PC, 
qui sont des stations Windows XP Pro pour tous les utilisateurs (profs & 
élèves) OOo;


Afin d'éviter d'encombrer le trafic réseau , je ne veux pas installer sur 
le serveur OOo et seulement le client OOo sur les stations  (les disques 
durs sont assez gros pour accepter une Install complète OOo);
j'ai donc réalisé en Admin. une Install complète pour tous les 
utilisateurs sur une station (pour tester; ensuite je ghoste sur les 
autres stations);


mon souci est le suivant :lorsque je me connecte en "élève test", au 
lancement de OOo  , j'arrive sur la procédure en 4 étapes  (nom , prendre 
connaissance , s'enregistrer); D'où ma question : comment réaliser une 
Install complète de OOo sur une station XP pro pour tous les utilisateurs 
en évitant que ceux-ci aient à renseigner les champs cités précédemment 
au premier lancement ?

je précise que nous n'avons pas de profils errants

Autre précision: nous souhaitons installer pour disposer des dernières 
fonctionnalités  (base de données, enregistrement format odt) de la 
dernière version de OOo 2 beta   donc  la version beta 1.9.m109  ;
( En fait l'idéal aurait été de disposer de la version 2.0 finale , mais 
je souhaite faire l'Install avant la fermeture du lycée début juillet car 
à la réouverture au 20 août  , nous aurons 5 serveurs à installer et 
paramétrer!)

Par avance merci pour votre aide
sincères salutations Éric GOURBEYRE
Professeur de Physique-Chimie Lycée Blaise Pascal 63600 AMBERT






--
Kénavo

Jean Guéguen

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]





-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [users-fr] Re: [perso] Re: [users-fr] 2.0 beta - installation de .deb

[eRenEtch]

Frederic ROUX a écrit :


url conseillée :
http://fr.openoffice.org/servlets/SearchList?listName=dev

mot clef conseillés pour la recherche :

langpack debian

Sinon tu peux toujours expliquer ton problème un peu plus dans les
détails et on pourra certainement t'aider
   

Les fichiers rpm sont dans le fichier install 
'OOo_1.9.109_LinuxIntel_langpack_fr.sh'.

Quand je l'exécute, il demande le chemin d'install. Là pas de pb.
Je renseigne :
/opt/openoffice.org1.9.109

Puis :

Unpacking and installing...
gunzip: stdin: not in gzip format
error: open of /var/tmp/install_5410/openofficeorg-fr-res-1.9.109-1.i586.rpm 
failed: Aucun fichier ou répertoire de ce type
error: open of /var/tmp/install_5410/openofficeorg-fr-1.9.109-1.i586.rpm 
failed: Aucun fichier ou répertoire de ce type
error: open of /var/tmp/install_5410/openofficeorg-fr-help-1.9.109-1.i586.rpm 
failed: Aucun fichier ou répertoire de ce type

Done...

Voilà !
Est-ce assez parlant pour certains ... En tout cas moi, je tourne en rond.

A+

Frederic
 


Bonsoir,

Je vois de quoi il s'agit, j'ai eu affaire à ce fichier le mois dernier. 
Voilà comment moi je m'en suis "tiré" :


j'ai tapé cette commande :

#tail -n +159 OOo_1.9.109_LinuxIntel_langpack_fr.sh | gunzip | (cd 
/var/tmp/install_2221/ ; tar xvf -)


cette ligne extrait les 3 fichiers rpm dans le répertoire 
"var/tmp/install_2221" créé au préalable


il ne te reste plus qu'à passer les rpm à la moulinette alien, et à 
installer les 3 deb. Par contre, l'un des 3 est à installer avec 
l'option --force-overwrite de dpkg car il cherche à écraser un fichier 
déjà installer par un "openofficeorg-core04" ou 05 je ne sais plus.


La commande je ne l'ai pas inventée elle est contenue dans le fichier 
OOo_1.9.109_LinuxIntel_langpack_fr.sh moi c'était pour la m104 pour la 
m109 peut-être que le +159 est à modifier


Voilà si ça peut t'aider



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [users-fr] [Writer] Copier/Co ller sans que les puces "augmentent d'une unité à chaque fois"

[Fred Abonnement]

Guillaume a écrit :


Frédéric Vuillod a écrit :

Avant de copier, place toi sur la ligne 1 et clique sur "reprendre la 
numérotation" dans la barre puces et numéros.

Ensuite, tu fais tes copies et la 1ère ligne reprendra toujours à 1.


Ok ! Merci pour le truc :-P

Dans format/paragraphe/numérotation : commencer avec ce paragraphe 
permet de redémarrer la numérotation, comme indiqué !


Frédéric

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [users-fr] Export PDF

[tajem]

Laurent Broqué a écrit :


Bonjour,
je cherche à exporter en PDF mais en protégeant le contenu. à savoir, 
si je fait Export PDF (menu fichier) il me génère un PDF (jusque là 
tout va bien :) )


Effectivement :-)

Ensuite, dans l'édition du PDF je vais dans File/document properties 
et là, l'onglet Security m'indique qu'il est possible de copier le 
contenu par exemple. Ce que je ne veux pas !

Y'a t'il un moyen de procéder ?


J'avoue que je ne comprend pas et peut-être quelques explications 
supplémentaires pourraient permettre de t'aider. ce que je ne comprend 
pas : Il est toujours possible de copier le contenu d'un pdf. Il suffit 
avec adobe reader de sélectionner le T à la place de la main pour faire 
un copier coller ou de l'ouvrir de manière éditable avec Kword par 
exemple. Tu voudrais que ton pdf soit une simple image où on ne peut 
reprendre le texte ?
Qu'entend-tu par "dans l'édition du PDF" ? Et ton onglet "sécurité" 
c'est dans quel logiciel ?
Désolé d'en rajouter par des questions mais c'est pour mieux saisir le 
problème

Tajem


--
dessins, cliparts, libres et gratuits pour vos documents ? http://tajeme.free.fr


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [users-fr] modifier les liens des images

[tajem]

[EMAIL PROTECTED] a écrit :


Bonjour
Moi je n'ai pas la possibilité "déconnecter" (ver 110) dans edition liens.  
j'efface tout simplement l'hyperlien pour le supprimer mais c'est long.  Dans 
l'aide figure bien néanmoins la rubrique Déconnecter alors ?? a-t-elle  disparu 
?

Amicalement

Je n'ai pas la 1.1.0 sous la main mais je crois que cette fonction 
existe depuis longtemps. Normalement édition-liens t'ouvre un panneau 
(sauf si ton image n'est pas en lien - le mot "lien" est grisé dans le 
menu édition).
Sur ce panneau à gauche tu as les hyperlien et à droite tu as 5 boutons 
: fermer - aide - actualiser - modifier- déconnecter

Est-ce que tu as les autres boutons ?
Tajem


--
dessins, cliparts, libres et gratuits pour vos documents ? http://tajeme.free.fr


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[users-fr] Fenêtre pop-up en survol de l'explo rateur windows

[Gwen]

Bonsoir,
je repars sur une question à laquelle je n'avais pas (il y a déjà 
logntemps de cela) pas eu de réponse satisfaisante.
Lorsque dans l'explorateur windows, je survole le nom d'un fichier, une 
fenêtre pop-up s'ouvre pour m'indiquer diverses informations sur le 
fichier en question.

Lors le fichier est de type word, j'obtiens ceci :
http://cjoint.com/?gDxyB6EI06
alors que ce fichier convertit en sxw ne me donne que cela
http://cjoint.com/?gDxv0qkjEl .

Pourquoi si peu d'informations avec un fichier sxw ?

Au plaisir,

--
Physique et Chimie dans le secondaire sur http://gwenaelm.free.fr/Physique

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [users-fr] Fenêtre pop-up en survol de l'explorateur windows

[christianwtd]

Gwen a écrit :


Bonsoir,
...
Lorsque dans l'explorateur windows, je survole le nom d'un fichier, 
une fenêtre pop-up s'ouvre pour m'indiquer diverses informations sur 
le fichier en question.


Pourquoi si peu d'informations avec un fichier sxw ?


Bonsoir

Pour Word, je sais pas, mais pour Writer, les infos sont liées aux 
propriétés (Fichier, Propriétés)


Bon surf
Christian

--
Visitez http://christianwtd.free.fr/ pour débuter avec Calc, d'OpenOffice.org


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [users-fr] Fenêtre pop-up en survol de l'explorateur windows

[Gwen]

Oui mais justement les propriétés existent
http://cjoint.com/?gDxZuU830E
mais n'apparaissent pas lors du survol ;o((
Je précise que OOo 1.14 et XP family SP2

Au plaisir,

christianwtd a écrit :


Gwen a écrit :


Bonsoir,
...
Lorsque dans l'explorateur windows, je survole le nom d'un fichier, 
une fenêtre pop-up s'ouvre pour m'indiquer diverses informations sur 
le fichier en question.


Pourquoi si peu d'informations avec un fichier sxw ?


Bonsoir

Pour Word, je sais pas, mais pour Writer, les infos sont liées aux 
propriétés (Fichier, Propriétés)


Bon surf
Christian



--
-
Si vous n’êtes pas capable d’expliquer une notion à un enfant de six ans, alors 
c’est que vous ne l’avez vous-même pas comprise (Einstein).


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [users-fr] 2.0 beta - installation de .deb

[eRenEtch]

eric.bachard a écrit :


Bonjour,


[désolé, je poste ma réponse seulement ce matin à cause de l'orage 
d'hier soir]


Y'a pas de quoi, même si tu ne m'avais répondu que dimanche c'était ok :-)



eRenEtch a écrit :


Je n'utilise pas cette méthode ( epm ), je me contente d'alien+dpkg
Je ne comprends pas "avec alien ( = install pas propre )". Alien 
n'installe rien il transforme juste des rpm en deb



Non, un vrai .deb est créé avec des scripts écrits pas les mainteneurs
Debian. Les dépendances sont très rigoureuses, certains conflits,
certains remplacements aussi sont inclus dans ces scripts, et gérés
minutieusement par ces mêmes mainteneurs.  Avec alien la plupart de ces
cas particuliers, qui font la qualité d'une installation Debian, sont
simplement ignorés. Une distribution Debian, c'est un tout, et utiliser
alien, c'est casser quelque chose.


OK vu je comprends tout ça, j'installe et maintiens des Debian depuis 4 
ans. Mais là je me positionnais dans un contexte particulier : besoin 
pressant de tester la m104 et pas de deb sous la main nul part ( à 
l'époque ). Donc à un moment il faut faire un choix, et après analyse, 
l'installation des 24 rpm  alienisés s'est avérée "jouable". D'ailleurs 
aujourd'hui après plusieurs semaines de tests sans encombre pour ma 
Debian, je l'ai remplacée par une m109 ( des deb ), et je n'ai plus de 
trace de la m104





Je peux dire que l'installation est on ne peut plus propre ( du point 
de vue file system ),  car tout s'installe dans /opt, ou 
/usr/share/doc/openofficeorg*/ pas un fichier ailleurs.



Oui, mais certains fichiers qui contrôlent l'installation sont
inexistants/pas correctement créés. La conséquence immédiate est que les
outils de gestion (par exemple de priorité d'installation des paquets)
ne fonctionnent plus correctement pour ces paquets.


Je n'ai pas vu de priorités d'installation dans les 24 paquets d'OO.o 
même les deb de la m109 que je n'ai pas alienisés. Je les installe un par un




C'est dans ce sens que je dis qu'alien ne permet pas une installation
propre. Les seuls paquets .deb qui permettent une installation propre,
sont ceux créés par les mainteneurs Debian. Ici  René Engelhard et Chris
Halls (mainteneurs Debian pour OpenOffice.org).

Je viens d'ailleurs d'en discuter avec René, il y a quelques minutes,
sur  #openoffice.org, et c'est lui qui m'a confirmé toutes ces 
informations.


Tu prêche un convaincu :-) si j'ai des deb sous la main je les utilise, 
si j'en n'ai pas, je me débrouille autrement. Si j'avais attendu en deb 
pour ma RADEON 9200 ( début 2004 ), la commande glxinfo aurait continuée 
de me renvoyer "direct rendering=no". Alors à l'époque j'ai alienisé un 
rpm :-)





Par ailleurs, utiliser les .deb que je crée avec epm n'est pas plus
propre, car epm, ce n'est pas dpkg non plus.
Pour illustrer, un exemple : je suis en train de corriger un bug d'epm
qui ne créait pas la bonne architecture dans les fichiers d'installation
du package final : j'avais ppc et il me fallait powerpc sinon, il
fallait forcer l'architecture.


Tu crées les deb avec epm, nous on les installe avec dpkg. On peut donc 
utiliser ( si on est curieux ), les options de cette commande ( --info, 
--contents, --fields, extraire un fichier en particulier, mémoriser les 
résultats dans un fichier etc ... ) avant d'installer




Et bien :

1) je peux mettre n'importe quoi dans certains champs, personne ne le
verra en installant, sauf quelqu'un qui maitrise les outils debian (ils
y en a)


ça c'est pas bien :-)



2) il existe -d'après René Engelhard- un cas dans lequel mes paquets (je
parle de la version linuxppc), même "apparemment propres" peuvent quand
même ne pas s'installer.  C'est aléatoire, puisque tous les paquets à
installer sont dans le même répertoire, et l'ordre dans lequel ils sont
installés n'est jamais le même (d'après les logs, car on a vérifié). Le
pire, c'est que ça peut n'arriver que sur une seule machine


Tu les installe comment STP parceque moi je choisi l'ordre, je fais dpkg 
-i nom_du_paquet




Dans ce cas, que répondre à celui qui demande pourquoi ça ne s'installe
pas ? Donc même epm non plus n'est pas parfaitement propre.

reste de ma petite famille continue d'utiliser normalement 
l'openoffice 1.1.3-9 Debianisée, en même temps sur la même machine. 
Y'aurait-il quelque chose de plus sournois qui m'aurait échappé ?



Cela dépend de la manière de gérer les paquetages. Chacun voit. Pour
être honnête, j'avoue que je compile toujours moi-même mon noyau, même
si tout le reste est Debian.


Je ne vois pas le problème, mais je pense que cela ne t'étonne pas :-)



Enfin, pour information, la version 1.9.1XX qui est dans expérimental,
devrait prochainement passer dans unstable.


Excellent ! mais je suis en Testing et "apt-cache policy openoffice.org" 
me renvoie Candidat : 1.1.3-9 :-( peut-être une ligne pour mon 
source.list STP ?






Cordialement,


Cordialement


eric bachard


René

PS : j'ai l'impression d'être HS là, dans l'affirmat

Re: [users-fr] Fenêtre pop-up en survol de l'explorateur windows

[tajem]

Gwen a écrit :


Bonsoir,
je repars sur une question à laquelle je n'avais pas (il y a déjà 
logntemps de cela) pas eu de réponse satisfaisante.
Lorsque dans l'explorateur windows, je survole le nom d'un fichier, 
une fenêtre pop-up s'ouvre pour m'indiquer diverses informations sur 
le fichier en question.

Lors le fichier est de type word, j'obtiens ceci :
http://cjoint.com/?gDxyB6EI06
alors que ce fichier convertit en sxw ne me donne que cela
http://cjoint.com/?gDxv0qkjEl .

Pourquoi si peu d'informations avec un fichier sxw ?


Je pense que c'est au concepteur de windows qu'il faut poser la question :-D
Avec Suse 9.2, j'ai aussi ce genre d'information au survol, complète 
pour les .doc et les .sxw

Tajem

--
dessins, cliparts, libres et gratuits pour vos documents ? http://tajeme.free.fr


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [users-fr] Fenêtre pop-up en survol de l'explorateur windows

[Gwen]

Et auriez-vous l'adresse mel de Bill Gates :-D ??

Trêve de plaisanteries, voilà qui va me motiver cet été à installer le 
multiboot sur ma nouvelle (6 mois déjà ;o)) bécane ...


tajem a écrit :


Gwen a écrit :


Bonsoir,
je repars sur une question à laquelle je n'avais pas (il y a déjà 
logntemps de cela) pas eu de réponse satisfaisante.
Lorsque dans l'explorateur windows, je survole le nom d'un fichier, 
une fenêtre pop-up s'ouvre pour m'indiquer diverses informations sur 
le fichier en question.

Lors le fichier est de type word, j'obtiens ceci :
http://cjoint.com/?gDxyB6EI06
alors que ce fichier convertit en sxw ne me donne que cela
http://cjoint.com/?gDxv0qkjEl .

Pourquoi si peu d'informations avec un fichier sxw ?



Je pense que c'est au concepteur de windows qu'il faut poser la 
question :-D
Avec Suse 9.2, j'ai aussi ce genre d'information au survol, complète 
pour les .doc et les .sxw

Tajem



--
-
Si vous n’êtes pas capable d’expliquer une notion à un enfant de six ans, alors 
c’est que vous ne l’avez vous-même pas comprise (Einstein).


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [users-fr] Fenêtre pop-up en survol de l'explorateur windows

[tajem]

Gwen a écrit :


Et auriez-vous l'adresse mel de Bill Gates :-D ??


Uniquement son n° de portable privé :-



Trêve de plaisanteries, voilà qui va me motiver cet été à installer le 
multiboot sur ma nouvelle (6 mois déjà ;o)) bécane ...


Un p'tit problème à signaler pour le multiboot avec win XP : les 
partitions NTFS de win XP sont bien lu par linux mais toutes les distrib 
n'écrivent pas dessus :-( Mais on sort du champ d'OOo ;-)

Tajem


--
dessins, cliparts, libres et gratuits pour vos documents ? http://tajeme.free.fr


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [users-fr] Export PDF

[Gwen]

tajem a écrit :


Laurent Broqué a écrit :


Bonjour,
je cherche à exporter en PDF mais en protégeant le contenu. à savoir, 
si je fait Export PDF (menu fichier) il me génère un PDF (jusque là 
tout va bien :) )



Effectivement :-)

Ensuite, dans l'édition du PDF je vais dans File/document properties 
et là, l'onglet Security m'indique qu'il est possible de copier le 
contenu par exemple. Ce que je ne veux pas !

Y'a t'il un moyen de procéder ?



J'avoue que je ne comprend pas et peut-être quelques explications 
supplémentaires pourraient permettre de t'aider. ce que je ne comprend 
pas : Il est toujours possible de copier le contenu d'un pdf. 



Non, non, non
Il existe en effet des documents protégés par Adobe et dont on ne peut 
pas sélectionner le texte. Dans ce cas, il faut ruser. Impression 
d'écran et reconnaissance de texte depuis le fichier image ;o))



Il suffit avec adobe reader de sélectionner le T à la place de la main 
pour faire un copier coller ou de l'ouvrir de manière éditable avec 
Kword par exemple. Tu voudrais que ton pdf soit une simple image où on 
ne peut reprendre le texte ?
Qu'entend-tu par "dans l'édition du PDF" ? Et ton onglet "sécurité" 
c'est dans quel logiciel ?
Désolé d'en rajouter par des questions mais c'est pour mieux saisir le 
problème

Tajem




--
-
Si vous n’êtes pas capable d’expliquer une notion à un enfant de six ans, alors 
c’est que vous ne l’avez vous-même pas comprise (Einstein).


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [users-fr] Fenêtre pop-up en survol de l'explorateur windows

[Francois Gatto (xhydrogene)]

Gwen a écrit :

Oui mais justement les propriétés existent
http://cjoint.com/?gDxZuU830E
mais n'apparaissent pas lors du survol ;o((
Je précise que OOo 1.14 et XP family SP2

Au plaisir,

christianwtd a écrit :


Gwen a écrit :


Bonsoir,
...
Lorsque dans l'explorateur windows, je survole le nom d'un fichier, 
une fenêtre pop-up s'ouvre pour m'indiquer diverses informations sur 
le fichier en question.


Pourquoi si peu d'informations avec un fichier sxw ?

Non, sous XP-SP2, avec la 1.1.4 et la v. 2beta, j'ai bien toutes les 
propriétés qui sont disponibles.

Bonsoir

Pour Word, je sais pas, mais pour Writer, les infos sont liées aux 
propriétés (Fichier, Propriétés)


Bon surf
Christian




François

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [users-fr] Export PDF

[Pierre Wenger]

>> Ensuite, dans l'édition du PDF je vais dans File/document properties 
>> et là, l'onglet Security m'indique qu'il est possible de copier le 
>> contenu par exemple. Ce que je ne veux pas !
>> Y'a t'il un moyen de procéder ?
>
>

>
>Non, non, non
>Il existe en effet des documents protégés par Adobe et dont on ne peut 
>pas sélectionner le texte. Dans ce cas, il faut ruser. Impression 
>d'écran et reconnaissance de texte depuis le fichier image ;o))
>


De toute façon, il existe une quantité d'utilitaires pour faire pêter le mot de 
passe des fichiers PDF !
Je ne suis pas sûr qu'il vaille la peine de se fatiguer pour mettre une 
protection qui ne servira à rien pour celui qui n'avait pas l'intention de la 
violer et ne tiendra pas plus de 2 minutes contre celui qui veut la faire 
sauter !!
La seule vraie protection serait de crypter le fichier en ne donnant la clé 
qu'aux utilisateurs autorisés, mais cela ne les empêchera pas de l'imprimer ou 
d'en reprendre des bouts pour les coller ailleurs !

Bref, comme beaucoup de protections informatiques, celle que tu veux mettre en 
place te complique ton travail, ne sert à rien ou embête l'utilisateur honnête 
et ne gêne absolument pas l'utilisateur mal intentionné.

Je ne pense donc pas que cette fonction ait été prévue dans OOO et seul Acrobat 
(à ma connaissance) peut la mettre en place.

Désolé pour cette réponse pas très satisfaisante.

Bonne journée

Pierre Wenger



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] 
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] 



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]