[Official:] old CRI is dead, new will not support PLD
--- https://www.pld-linux.org/links?rev=1225955890
+++ https://www.pld-linux.org/links
@@ -11,9 +11,8 @@
* [[http://forum.pld-linux.org/|http://forum.pld-linux.org/]] - PLD Linux
forum
*
[Inner Wiki links]
--- https://www.pld-linux.org/people/hawk?rev=1350165538
+++ https://www.pld-linux.org/people/hawk
@@ -11,9 +11,8 @@
= Inner Wiki links =
- * [[::titanium|PLD Titanium page]]
* [[:packages:xulrunner|XULRunner upgrade procedure]]
= PLD
No point in keeping this page.
--- https://www.pld-linux.org/people/hawk?rev=1396965829
+++ https://www.pld-linux.org/people/hawk
@@ -1,51 +1 @@
-
-
- == Marcin Król ==
-
-
- = Short FAQ =
- Q1: How may I contact you?\\ A1: Send me an e-mail (hawk@pld...). You may be
sure
Titanium is history
--- https://www.pld-linux.org/about?rev=1370245713
+++ https://www.pld-linux.org/about
@@ -17,12 +17,9 @@
|PLD Ra/1.0|22.11.2002|stable, EOL now|
|[[:AcInfo|PLD Ac/2.0]]|01.04.2007|stable|
|[[:ThInfo|PLD Th/3.0]]| |stable, in endless development|
- = Unofficial
[Inner Wiki links] proper TLD name, feel free to drop this link if it bothers
someone in PLD
--- https://www.pld-linux.org/people/glen?rev=1370863021
+++ https://www.pld-linux.org/people/glen
@@ -5,9 +5,9 @@
= Inner Wiki links =
* [[:packages:pear|PEAR Info]]
- *
[Rozpakowanie gotowca]
--- https://www.pld-linux.org/pl/docs/instalacjazapomocachroota?rev=1231954745
+++ https://www.pld-linux.org/pl/docs/instalacjazapomocachroota
@@ -44,9 +44,9 @@
== Rozpakowanie gotowca ==
- * ściągamy gotowego chroota
--- https://www.pld-linux.org/packages/xulrunner?rev=1253356814
+++ https://www.pld-linux.org/packages/xulrunner
@@ -2,9 +2,9 @@
/* page was renamed from xulrunner */
= XULRunner upgrade procedure =
- PLD Ac, Th and Titanium are using custom builds of
I think Debian does allow it, but I don't even remember those package
names. BTW: iceweasel.spec contains obsolete version of package, with
well known security bugs.
Those Debian patches seems to simply replace logos and some texts in
source. After removing debian specific chunks from patches
So is this some kind of policy, to require newest packages possible at
the time of upping spec?
It seems so. Its stupid IMO to bump version to highest possible ignoring
real requirements. For example many specs from HEAD are building
perfectly on Ac after dropping unecessary version
It's used to ensure that there are latest packages on the builders. That's
the
only reason I know.
I always thought its RM job to maintain builders. But what do I know... :)
M.
___
pld-devel-en mailing list
pld-devel-en@lists.pld-linux.org
Not only RM has rights to send packages to builders.
I don't get it. If someone will send some package it will be
automagically upgraded on builders. If such upgrade will fail on deps
I'll usually know about it quite soon and will have to fix it manually
anyway. If someone will send something
The only good thing from bumping version I see is that when upgrade on
builders will fail user will be unable to build dependant stuff till
I'll fix it.
It happens from time to time and this is exactly the problem I was referring
to. (and user can fix the problem himself and resend)
User sends request for: libcrap, few seconds later for appX appY. libcrap
installes fine on i386 but not i686. appX and appY on i386 rebuilds fine with
new libcrap and with old libcrap on i686. Whoops.
True, but only difference is that RM will have to delete appX and appY
for i686 and user
Przydaloby sie moze jakies
info podczas upgradu, ze zmienilo sie to dosc powazne ustawienie i
ewentualnie rozwiazaniem moze byc dopisanie do konfiga klas lub:
Szybki rzut oka na sume md5 tarballa z konfigami mowi mi ze od daawna
nie byly one zmieniane.
allow-query { any; };
Raczysz chyba
Probuje uzyc opcji --ignore-failed-read, ale cos mi nie wychodz:
tar: --ignore-failed-read: Nie można stat: Nie ma takiego pliku ani katalogu
tar: Zakończenie z błędem z powodu uprzednich błędów
a robie tak:
tar zcfv cos.tar.gz ktos --ignore-failed-read
Od ktorejs tam wersji tara
Nie, wogole nie uzywalem ani nie uzywam tej fukcjonalnosci.
Ale jak widac na defaultach nic nie psuje.
Owszem psuje. Zmienia sie sposob dzialania zwyklych wirutali przez co
wlasciciele zwyklych konfiguracji moga sie obudzic z reka w nocniki.
Szczegolow nie znam, ale pamietam, ze ktos pisal o
I to nie pierwszy raz shadzik odwrócił bconda vda, mimo obecności
krytycznych komentarzy co do tej łaty w commitlogach.
Odwrocenie bconda moglo akurat nie byc zamierzone bo z tego co widze to
AC-branch zostal po prostu przesuniety na rewizje 1.282, a w Th vda jest
od dawna wlaczone. Oczywiscie
Rozumiem ze mowisz o Ac, a czy w Th tez jest konieczne wlaczenie tej
latki?
W Th to by musial zdecydowac RM Th :) Co do samej laty to moje zdanie o
niej jest takie samo jak autora postfixa.
M.
___
pld-devel-pl mailing list
maybe a separate list (pld-logs-ti?) should be set up?
Or I may simply remove list address from builder configs for now. There
may be quite big traffic there in next two months or so.
M.
___
pld-devel-en mailing list
pld-devel-en@lists.pld-linux.org
Bo (zgaduje): do updates Ac trafiaja rzeczy, ktore odlezaly jakis czas w
ready/ i nikt w tym czasie nie zglosil do nich zastrzezen...
Dokladnie tak to wyglada.
M.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
Że zależność pomiędzy ac, ti i th jest niejasna? A to akurat fakt. Więc imho
najlepszym rozwiązaniem jest zrobić jakiś podkatalog na ftpie, nazwać go, nie
wiem 'non-mainline', czy coś w ten deseń ('branches'? ktoś ma lepsze
propozycje?). Tam lądowałoby wszystko, co jest pld, ale nie jest
A moze nadac temu jakis nr, np. 2,5 i uoficjalnic ?
Wolal bym nie. Gdyby mnie to urzadzalo robil bym to oficjalnie jako 2.1
(Ti) tak jak planowalem z poczatku. Chce miec jednak mozliwosc robienia
pewnych zmian, ktorych nie moge robic w takim na przyklad Ac typu
dodawanie/usuwanie architektur,
Mam nadzieję, że ze względu na ogólną dostępność Ti nie skończy się na
i tyle ale wrzucisz też gdzieś informację, żeby uważać przy upgradzie
- może na blogu w kategorii Ti żeby wszyscy zainteresowani mogli
wcześniej przeczytać co ich czeka przy upgradzie...
Raczej na pewno bede gdzies
hey
please bring down this secondary *outdated* ac-amd64 builder whoever put it
online or *fix* it!
The old amd64 builder is not running. Builder account on previous
machine is empty. At least I was told so. We have third amd64 builder? :)
M.
___
bo jeśli już to właśnie zrobię update do wersji 2.3.x w AC.
Glowy nie dam, ale czy nie chodzilo o to, ze w 2.3 byly zmiany w
konfiguracji tudziez funkcjonalnosci, co spowodowalo by nie dzialanie
lub bledne dzialanie tej wersji na konfigach od wersji 2.2? Pamietaj,
aby to sprawdzic :)
M.
Posiadam laptopa z kartą sieciową rozpoznawaną jako realtek 8168.
Realtek 8168 jest obslugiwany przez modul r8169 bodajze od kernela
2.6.19. Na wczesniejszych kernelach musisz uzyc modulu r1000
(kernel-net-r1000.spec). Od razu dodam jednak, ze na wersji 1.05 tego
modulu i dystrybucyjnym jajku ta
O ile wiem buildery powinny juz wrocic do stanu funkcjonowania.
Tyle, ze niestety padl nam totalnie jeden z serwerow i w kazdej chwili moze
byc potrzebna maszyna na ktorej buildery chodza. A wtedy buildery pa-pa.
Au. Zle wiesci.
Sa jakies propozycje nowych lokalizacji?
rhea.pld-linux.org
U mnie ciągle jest konto starego buildera ac-amd64 (ten który kiedyś
wypadł) i awaryjnie mogę udostępnić te zasoby ponownie - z resztą
chyba ciągle macie dostęp.
Maszyna lubi złapać load tak kolo 2-4 w szczycie, ale w nocy mielić by
mieliła na pewno dobrze.
A ten builder nie dziala aby? Bo
Od kiedy można znowu do Th ładować niestabilne wersje programów?
Mozna czy nie mozna, takie rzeczy tam sa i nie znikaja. Z tego co widze
po kojece builderow jak i po listach Th ciagle cierpi na przypadlosci
wczesnej fazy rozwoju. Wiekszosc developerow traktuje Th jak poligon (ja
nie ukrywajac
mogę sie dowiedzieć jakie są przyczyny tego, że od dłuższego czasu w AC
utrzymuje się taki stan:
Bylo juz chyba z kilkanascie razy na listach. Blad jest poprawiony od
ponad 3 tygodni. Uaktualnij najpierw poldka, a potem rob upgrade i
powinno byc OK. Albo recznie dopisz w konfiguracji poldka w
poldka miałem:
[EMAIL PROTECTED] poldek]# rpm -qa|grep poldek
poldek-0.21-0.20070703.00.2
poldek-libs-0.21-0.20070703.00.2
Do Ac nigdy taki nie trafil. Jakis snapshopt wersji 0.21 byl przez
krotka chwile w ready, ale zawieral zbyt wiele bledow i zostal wycofany.
Jeśli chodzi o dopisanie
Chciałem się zapytać dlaczego od ponad 3 tygodni buildery AC (i386-i686
i ac-athlon) nie działają?
O ile wiem awaria sieci na PG. Ankry probowal interweniowac, ale ze
sezon ogorkowy to nikogo wladnego nie zlapal. Mam jednak cicha nadzieje,
ze po weekendzie buildery rusza i jak wroce z urlopu za
Jaki jest stan VMware teraz? Generalnie interesuje mnie VMware-workstation
lub
VMware-server na AC. Jak nie działa i działać nie będzie ani jedno ani drugie
na AC to czy działa to chociaż na TH (może się wtedy skuszę do przesiadki;))?
Wersja 5.x dziala na Ac od wiekow, na Th nie wiem.
Eeee... to jakim cudem ja cały czas działam na vmware-server?
Jak zainstalujesz recznie z oryginalnego tarballa to dziala, bo uzywa
bibliotek i perla/modulow perlowych przychodzacych w tym tarballu czyli
tych z ktorymi bylo to kompilowane. Mi chodzilo o wersje ze speca. Ona
uzywa PLDowych
co moze byc przyczyna tego ze transfer po ftp miedzy dwoma maszynami jest na
poziomie 9,5MB/s, a po smb tylko 3MB/s.
Montujesz jako smbfs? Jezeli tak przejdz na cifs. U mnie swego czasu
dalo sporego kopa.
M.
___
pld-users-pl mailing list
Skonfigurowalem serwer wg opisu na stronie pl.docs... wszystko ladnie
dzialalo. Dzisiaj aktualizowalem serwer. Przy aktualizacji amavisd-new
dorzucilo
Sprawdz czy masz msmtp zainstalowane. Jezeli tak to wywal z --nodeps, sciagnij
poldkiem lub recznie postfixa (ale nie instaluj) i zainstaluj
Author: arekmDate: Fri Jul 13 20:37:39 2007 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- don't provide /usr/lib/sendmail. It's already provides; see rpm -q
--fileprovide.
Niby tak:
# rpm -qf /usr/lib/sendmail
postfix-2.2.5-12
Ale ten
AC, postfix 2.2.5-12.
Przy instalacji :
'osierocony' amavisd-new-2.4.5-2 zaznaczył msmtp-sendmail-1.4.10-1
(wł. /usr/lib/sendmail) msmtp-sendmail-1.4.10-1 zaznaczył
msmtp-1.4.10-1 (wł. msmtp = 1.4.10-1)
Czyli - z postfixa wyleciał link /usr/lib/sendmail.
Mialem to samo po
Hello.
Nasz geninitrd wymieka gdy root jest na programowym raid5. Stwierdza, ze
nie ma modulu raid5. I slusznie, bo nie ma takiego, to jest tylko alias
do modulu raid456.
Majac taki system mozna latwo wyedytowac geninitrd zeby sobie poradzil,
ale przydalo by sie jakies koszerne rozwiazanie,
LOL 3,5MB ściąga się na modemie całe dwanaście minut,
Prawie pietnascie trwalo. Kwadrans siedzenia i patrzenia w sufit,
podczas gdy za owe 15 minut mogl bym byc u kolejnego klienta. Po 4
klientach z podobnymi instalacjami jestes godzine w plecy. A co jak masz
ich wiecej? Czasami czas jest wazny.
EN:
Short backstory: between June 18th and June 21st all Ac poldek indexes
for following trees: updates, supported, ready and test were deleted
(instead of being updated) and regenerated from scratch using snapshot
of poldek 0.21. Unfortunately these new indexes were somehow broken
because both
EN:
Correction. Full indexes of ac-updates for i686 have been recovered.
PL:
Poprawka. Pelne indeksy ac-updates dla i686 zostaly odtworzone.
M.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
EN:
Short backstory: between June 18th and June 21st all Ac poldek indexes
for following trees: updates, supported, ready and test were deleted
(instead of being updated) and regenerated from scratch using snapshot
of poldek 0.21. Unfortunately these new indexes were somehow broken
because both
EN:
Correction. Full indexes of ac-updates for i686 have been recovered.
PL:
Poprawka. Pelne indeksy ac-updates dla i686 zostaly odtworzone.
M.
___
pld-devel-en mailing list
pld-devel-en@lists.pld-linux.org
EN:
Hello,
I'm looking for full mirror of PLD 2.0 which wasn't updated after June 20th. I
need to restore ac-updates indexes (the were deleted). If any one has such
mirror (official ones have already resynced) please disable its synchronization
and mail me ASAP.
P.S. Partial mirrors are welcome
Ale co to za problem wygenerować indeksy od nowa?
Indeksy wlasnie zostaly wygenerowane od nowa (a stare skasowane) i diffy za
prawie 4 miesiace poszly w kosmos. Nie mam zamiaru w lokacjach z modemem,
ktorymi sie opiekuje siedziec i czekac az 3.5 MB splynie bo komus sie zachcialo
testowac
EN:
ac-supported indexes got smoked too :(
ac-updates i686 will be soon restored to state from June 13th. If you wasn't
updating your poldek indexes after that day you are lucky. Other people will
need to do --upa. If you had bad luck and updated your indexes today or
yesterday you have to do
EN:
Hello,
I'm looking for full mirror of PLD 2.0 which wasn't updated after June 20th. I
need to restore ac-updates indexes (the were deleted). If any one has such
mirror (official ones have already resynced) please disable its synchronization
and mail me ASAP.
P.S. Partial mirrors are welcome
EN:
ac-supported indexes got smoked too :(
ac-updates i686 will be soon restored to state from June 13th. If you wasn't
updating your poldek indexes after that day you are lucky. Other people will
need to do --upa. If you had bad luck and updated your indexes today or
yesterday you have to do
8.2 łykał - miałem takie nazwy w plikach stref i nie było problemu - a
na pewno nie odrzucał całego pliku strefy, odpowiadając SERVFAIL na
wszystkie zapytania tej strefy dotyczące.
8.2 to byl w Ra :) 9.2 z takimi nazwami w strefie w ogole nie startowal.
M.
Powiadasz, że karty Pro/1000 PT masz od paru lat? A wydawało mi się, że
niecały rok są na rynku :)
Ups! Nie poppatrzylem na model :) Moje to MT, stary sprzet w sumie :)
M.
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
Author: glen Date: Tue Jun 19 11:12:32 2007 GMT
Module: SOURCES Tag: AC-branch
Log message:
- update to poldek-0.20.1-cvs20070618.11
Snapshot on AC-branch? I hope you've good reasons like security fixes :)
M.
where should i commit it then? it's USABLE for AC, as it fixes (hopefully
when
more tested) long-lasting pain on multiarch, making total pita upgrading
packages on those arches.
Snapshots have bad habbit of making things not working :/ As I see it few
threads above those snapshots still
Jun 17 21:30:06 serwer postfix/smtp[14606]: 662C45FC8A:
to=[EMAIL PROTECTED], relay=mx.poczta.onet.pl[213.180.130.86], delay=5,
status=deferred (host mx.poczta.onet.pl[213.180.130.86] said: 450 4.7.1 W
chwili obecnej nie mozesz wyslac listu do: [EMAIL PROTECTED], sprobuj
za chwile [0400.-1] /
vanilla means unmodified. And you are changing that kernel. Doesn't
matter if it's cosmetics or not. No matter if it's patch or sed.
Yes. I know all that. By my previous mail I was trying to say: then it
was never vanilla kernel as sed was used to modify makefile since the
first revision.
M.
collect2: ld returned 1 exit status
make: *** [smbwrapper.so] Error 1
błąd: Błędny status wyjścia z /var/tmp/rpm-tmp.81128 (%build)
smbwrapper zostal wyrzucony z samby i wpakowany do examples. Mialem
zamiar go calkowicie wywalic ze speca, ale powstrzymalo mnie, ze rzekomo
jest potrzebny (a
Poprawka - budowane z:
--without ads,krb5,ldap,cups,python
Hm. Może jakiś brakujący BR? Bo:
[EMAIL PROTECTED] SPECS]$ ./builder -r AC-branch samba.spec --without
ads,krb5,ldap,cups,python
...
Checking for unpackaged file(s): /usr/lib/rpm/check-files
/tmp/samba-3.0.25a-root-hawk
warning:
Klamka zapadla 7-8 lipca, Warszawa
Ble. Nie dosc, ze w czasie urlopu to kaawal drogi :/ Zrobcie zlot w
Krakowie. Akurat powinienem tam byc albo 7-go albo 8-go :)
M.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
Author: hawk Date: Sat Jun 9 07:39:17 2007 GMT
Module: SPECS Tag: AC-branch
Log message:
- updated to 2.6.21.4
Files affected:
SPECS:
kernel-vanilla.spec (1.43.2.4 - 1.43.2.5)
errr??
why updating AC-branch?
why not
Znając tyle przypadków, podejrzewam, że może być ich sporo więcej.
Dlatego uważam, że w PLD zasadą powinno być umożliwienie instalowania
wielu różnych serwerów tych samych usług. Nie ważne, że w domyślnej
konfiguracji wszystkie razem się nie uruchomią (chociażby problem
jednego portu TCP) --
Zabrałem się za przygotowanie RCD na TH.
Uhm. Eee. A to obecne RCD nie bylo na Th? Moze pytam o rzeczy oczywiste
(nigdy w zyciu nie uzywalem RCD to nie wiem), ale w obecnym RCD na pewno
sa rzeczy niekompatybilne z Ac, vide nowszy kernel i wybikajace z niego
problemy userow z dyskami hdX
To, że Tobie wydaje zimniejsza
może wynikać jedynie z faktu, że w desktopie nie masz sensownego obiegu
powietrza
Blad. Obieg powietrza w desktopie mam z pewnoscia lepszy niz niektore low endowe
serwery, a co najmniej porownywalny do sredniej klasy serwerow. Nie kazdy ma
zwykle obudowy typu
Masz radiatory na pamięciach w swoim PC?
Tak.
No i dalej się będę upierał, że ilość powietrza tłoczonego
przez zestaw CPU/Pamięci jest dalece większa w serwerze niż w
najbardziej wypasionym PC :)
To juz chyba wynika z ilosci i sily ciagow wentylatorow w zasilaczach
serwerowych :) Stojac za
Będę się właśnie przesiadał na maszynę 64bit i wolę wiedzieć co mnie czeka :)
Z ciekawosci: chcesz przejsc na 64 bit z jakichs konkretnych powodow czy ot
tak, bo to 64 bit? IMO na desktopie, ba, nawet na niektorych serwerach (zalezy
od uslug) optymalizacja pod i686 da Ci minimalnie szybszy
O ciekawe rzeczy prawisz :) Powiedz mi proszę czym się w takim razie
różni implementacja 64 bitów Opterona od tej z Athlona 64 i nowszych
Sempronów?
Dobra. Zrewidowalem w googlach swoja przestarzala badz co badz wiedze w tym
temacie. Wychodzi na to, ze tylko Itanium jest prawidziwie 64-bitowym
On 2007-05-28 20:27, Artur Flinta wrote:
Marcin Król wrote:
temacie. Wychodzi na to, ze tylko Itanium jest prawidziwie 64-bitowym
prockiem.
Opteron podobnie jak AMD64 czy Pentium/Core2 to wszystko rozszerzenia badz
Doprawdy? Alpha już nie jest?
W domysle pisalem o prockach, ktore padly w
Wady serwerów
intelowskich to niesamowicie grzejąca się pamięć FB-DIMM
Hm. W Dellach nie zauwazylem zbytniego nagrzewania sie pamieci. W
porownaniu do DDR 2 w desktopach to pamieci z serwerkow sa zimniutkie.
M.
___
pld-devel-pl mailing list
załadowałem snd-pcm-oss i zadziałało, dźwięk w UT jest ale są dwa problemy:
większy - dźwięk w UT przerywa i jest to bardzo uciążliwe
U mnie dzwiek kiedys rwal gdy mialem siec i dzwiekowke dzielaca to samo
przerwanie. Podobna sytuacje spotkalem u znajomego gdy przerwanie bylo
wspoldzielone z
1. przerzucic cala do glownego pakietu
2. wydzielic pakiet -doc
3. poszatkowac rozdzielajac pomiedzy -devel a pakiet glowny
(chyba sie tego nie da zrobic porzadnie).
Ja sie sklaniam ku 1.
Konstruktywne obiekcje?
Owszem :) Pakiet -doc juz istnieje wiec nie ma sensu pchac dokumentacji
Dodałem.
Wykrył ten ostatni procesor ale zatrzymał się przy następnym kroku:
Brought up 4 CPUs
testing NMI watchdog ... OK. [i znów wisi]
Tym razem sprobuj dodac nmi_watchdog=0
Jest w kernelowej bugzilli, ze niektore systemy nie wstaja gdy ta opcja
jest wlaczona.
M.
:/ A który z serii 2.6.20 mogę sobie bez zbędnego kombinowania zbudować?
kernel-vanilla.spec:AC-branch (2.6.21.1) albo mojego
kernel.spec:hawk-LINUX_2_6 (2.6.20.7, tez prawie vanilla, ale masz
bcondy grsec_full i vserver).
M.
___
pld-devel-pl mailing
ftp2 kaput ?
Niestety. Szkoda, bo dzis by byly juz isos na glownym ftp, a tak to trzeba
jeszcze poczekac :(
M.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Cos sie jeszcze w Ac zmienia?
Siakieś bugfiksy.
Ac jest zamkniete i do main nic juz nie trafi. Wyjatki, ktore trafialy
do main byly w 90% poprawkami koniecznymi do poprawnego wygenerowania
isos i dzialania instalatora.
Wszelkie poprawki, ktore w tej chwili sa w ready trafia juz do updates.
Wieczne niedomkniecie nie pozwala na porzucenie tony triggerow/Provides
itp potrzebnych do upgrejdu z wielu wczesniejszych wersji.
Pomysl dystrybucji zawsze w rozwoju zakladal wypuszczanie snapshotow z
drzewka stable oraz co jakis czas mile stones opartych o duze zmiany
brane z drzewka devel.
A co masz do zarzucenia dystrybucyjnemu 2.6 ?
Panikuje co jakis czas wieszajac system na sztywno. I nie jest to wina
sprzetu, juz to wykluczylem. Osobiscie uwazam, ze jest przeladowany
patchami. Swego czasu byla akcja czyszczenia kernel.spec z nadmiaru
patchy. Wszystkie kernele sprzed tej akcji
A co z problemem poruszonym przeze mnie w tym wątku? Czym zakończyły się
kłótnie /sbin/init-udev vs. zmiana w geninitrd?
Nie wiem, nie bralem w nich udzialu.
Obecnie każda instalacja
systemu z udev nie generuje initrd, a próba samodzielnego stworzenia takowego
kończy się błędem i
Mam jajko 2.6.18.1-4 pld AC+AC-ready dosc aktualne.
Takiego jajka w Ac nie ma i nie bylo :)
Dzis mnei tknelo i polozylem interfejs sieciowy podnioslem i nadalem
routing do bramy.
Jak reka odjal.
Nie sprawdzilem tylko jeszcze jednej sieciowki (mam dwie) czy na niej
tez laguje.
Nie wiem czy
Poza tym pdns to w miarę świeża produkcja i do niedawna nie potrafił
działać samodzielnie. Ponowie swoją tezę, że dla dużej ilości domen i
częstych zmian jest bardzo dobrym rozwiązaniem. Jak nie jednym z
najlepszych.
Pdns mnie ostatnio zawiodl przy bardzo duzej ilosci zapytan (kilka tysiecy
Hello.
EN:
Since Ac has reached stable state we now need to maintain it for some
time. That means we need... ok, I need more than 5+ people working on
AC-branch. Unfortunately I'll not pay you for your work :(
To make maintaining a bit easier UTF specs will be allowed on AC-branch
and in
Z ciekawości (w wątku na pld-discuss też nie widziałem uzasadnienia)
dlaczego 4.1 zamiast 3.4.6 (pytam zważywszy na liczbę regresji w gcc4 i
łatwość przeskoku z 3.3)?
Powodow jest kilka, mniej i bardziej waznych. Oprocz tego co napisal juz
Jakub:
- nie chce z Ac robic krypty a'la Ra. Ac 2.1
To Th przecież :D
Czym się będzie różniło,
Chyba tylko gcc :)
skoro wspominałeś kiedyś, że nawet upgrade nie
będzie czysty?
Bede sie staral, aby jednak byl mozliwy czysty upgrade. Przez czysty
rozumiem tu, ze przy domyslnych konfigach ze starej wersji po upgrade
nowa wersja bedzie dzialac
Zauważ, że to co w gcc4 wprowadzono to głównie middle i back-end. Na
poważną zmianę we front-endzie C++ poczekamy pewnie do 2009 roku
(jeśli się komitet wyrobi).
Skoro jak sam piszesz nie bylo powaznych zmian, czemu nie wskoczyc w
4.1? Poza tym wez pod uwage, ze zakladany termin pol roku dla
jak mniemam, chodzi głównie o bezproblemowy update z X11 na
xorg ?
Mniej wiecej. Wspomnialem o jaki upgrade chodzi w innym mailu w tym watku.
M.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
Hello.
EN:
Since Ac has reached stable state we now need to maintain it for some
time. That means we need... ok, I need more than 5+ people working on
AC-branch. Unfortunately I'll not pay you for your work :(
To make maintaining a bit easier UTF specs will be allowed on AC-branch
and in
Nie- rozumiem niepodniesienie się.
Jak uzywam binda od bodaj 7 lat tak nigdy niczego takiego nie
zaobserwowalem, nawet w najbardziej wymyslnych/rozbudowanych
konfiguracjach i przy najprzerozniejszych bledach w sterfach (z
zapisaniem strefy binarnym smieciem wlacznie). Jest tak jak napisal
Czy kto[ wie kiedy bd uaktualnione bootkietki?
Jak je skoncze uaktualniac :) Troche to potrwa, conajmniej kilka dni.
PróbowaBem zainstalowa PLD2.0 przez sie i wywala na ...MARK:
kernel-grsecurity z informacj |e takiego pakietu nie ma.
Mo|na to jako[ obej[? wykluczajc instalacj z
jesli tak to trzeba poprawic speca aby BR wskazywal na odpowiednia wersje gcc
Nie trzeba. Jest ExcludeArch zalezne od bconda gcc4.
czyli tylko th ? czy jest sens bawic sie w gcc 4 na ac ?
Masz gotowego speca dla AC i bconda w openoffice.org.spec.
M.
To normalne, ze jak robie upgrade kernela to ladnie sie zakladaja w /boot/
linki do plikow *.old ale te pliki wychodza z racji upgrejdu ?
Tak. Robisz upgrade czyli nowa paczka jest instalowana, a stara usuwana.
A to nie bylo kiedys tak, ze one ladnie zostawaly na tak zwany wszelki...
?
Wygląda na to, że rpm coś chrzani.
Po:
rpm -e ...
poldek --install ...
wszystko gra. Przed i po ten sam dokładnie zestaw paczek.
A. Faktycznie ktos o tym skrobal chyba na users-pl. Identyczna sytuacja jak z
firefoxem. Upgrade powoduje znikniecie czesci plikow.
M.
It doesn't work correctly here with php 5.2. Sometimes it does stupid things
breaking php code.
It works for me, but on very small site (10 php services).
M.
___
pld-devel-en mailing list
pld-devel-en@lists.pld-linux.org
Hello.
PLD 2.0 (Ac) main package tree has been permanently locked and marked as stable.
In next few days SPECS SOURCES in CVS will be tagged with AC-STABLE tag.
Packages will be probably signed too. Then I'll start working on iso images
which should be available in two or three weeks.
M.
ExclusiveArch: %{ix86}
+ExcludeArch:i386
A to tak dziala? (wrzucanie tej samej arch do Exclusive- i Exclude-)
Ja ten pomysl zapozyczylem z innego speca. Nie pamietam w tej chwili z
ktorego, jak sobie przypomne to napisze.
M.
___
Gdzie słowniki dla openoffice w repo Ac?
Openoffice 1.x zostal zastapiony wersja 2.x, ktora korzysta ze slownikow
myspella.
M.
P.S. Wczoraj i dzis byly spore ruchy na ftp. Byc moze sie wstrzeliles w
moment kiedy pakiety byly przeniesione, a indeksy nie byly jeszcze
uaktualnione.
$ ooffice
InsertFromHorizontalBitmap - empty image!
Ktora wersja, rel? Kilka bylo zwalonych. To co poszlo do main u mnie i u
glena dziala.
Czy ktoś to też ma?
Sproboj czy pojdzie po testowym wywaleniu profilu ~/.ooo-costam. Kilka
wadliwych buildow, ktore byly w ready tworzylo uszkodzone
To co jest teraz w main też jest poniekąd walnięte ponieważ tworzy
profil w katalogu ooo-2.0 (nie powinno być ooo-2.1 ?), ale działa.
Poprzedni build tworzyl ooo-2.1, ale obecny z nowszym OOo tworzy
.ooo-2.0. Inne dystrybucje tez maja zazwyczaj tak zmiane, nie wiem nawet
czy nie zostala
Hello.
Jak w temacie. Ktos wie kiedy wroci? Od czasu do czasu sie pojawia, a tak to
connection refused. A tu niecale dwa dni do fajnej daty na wydanie Ac. Szkoda
by bylo jak by okazja przepadla :)
M.
___
pld-devel-pl mailing list
Choć wydanie kolejnej wersji 96xx jest mało prawdopodobne - strona
producenta nie przewiduje drugiej linii legacy.
Widzialem glosy na liscie, ze ma byc inaczej, ale nie pamietam argumentacji, a
archiwum mi sie nie chce przegladac teraz. Generalnie to ja tez bylem za nie
przywracaniem linii
I będę musiał ciągnąć megabajty niepotrzebnego mi śmiecia, żeby sobie
speca zbudować? Genialny pomysł.
I tak sciagasz :) Np wersje 64 bit. Poza tym co to za roznica 20MB w jedna czy
druga strone w czasach gdy wiekszosc ludzi ma zazwyczaj 1 czy 2 mbit adsl?
M.
Z takimi argumentami to proszę sobie do kloczka uciekać. On też miał
taką argumentację.
Rozumiem. Wsparcie dla i386 mamy utrzymywac przez nastepne 50 lat, bo przeciez
to, ze 99% ludzi ma juz i686 to zaden argument. Najlepiej dorobmy na wlasna reke
wsparcie dla 286, albo zaszalejmy i zrobmy PLD
1) instalator - przestal sie miescic na dyskietkach, staram sie go
obciac nie usuwajac przy tym potrzebnych rzeczy, ale narazie nie
zyskalem wystarczajacej ilosci miejsca.
Trochę konsekwencji może. Kto tu się trzyma starych złomów na siłę...
Gdybys monitorowal dokladniej listy to wiedzial
1 - 100 of 688 matches
Mail list logo
