un saluto a tutta la lista :)
debian lenny @ 2.6.26-2-686
proftpd 1.3.1-17lenny4
ho un problema con proftpd come da oggetto, in pratica non
riesco a rendere raggiungibile il server ftp all'esterno della lan,
messa in questo modo verrebbe da pensare che si tratti di un problema
di port
Buon giorno lista!!!
Devo trasmettere in streaming nella mia LAN dei film in divx/xvid.
Il server (tra virgolette perchè è il computer di mio fratello) usa Win 7,
il client usa Debian Lenny.
Ho già provato con vlc ma lo streaming funziona solo sul local host (prova
effettuata con Debian Lenny
Il 29 giugno 2010 11.31, qzertywsx qzerty...@gmail.com ha scritto:
Buon giorno lista!!!
Devo trasmettere in streaming nella mia LAN dei film in divx/xvid.
Il server (tra virgolette perchè è il computer di mio fratello) usa Win 7,
il client usa Debian Lenny.
Ho già provato con vlc ma lo
Grazie per la velocissima risposta!!!
non è che i due PC sono in due sottoreti diverse? in questo caso prova
ad aumentare il TTL
Sono sulla stessa sottorete, Computer con Win 7 192.168.1.101, computer con
Debian Lenny 192.168.1.103.
Con VLC funziona, provato sia da win verso linux che il
Il 29 giugno 2010 11.56, qzertywsx qzerty...@gmail.com ha scritto:
Grazie per la velocissima risposta!!!
non è che i due PC sono in due sottoreti diverse? in questo caso prova
ad aumentare il TTL
Sono sulla stessa sottorete, Computer con Win 7 192.168.1.101, computer con
Debian Lenny
Oddio, mi viene un flash... non è che su wincoso devi togliere il
firewall?
Su Winzozz l'ho proprio disabilitato il firewall già da quando ho installato
windows...
Fino ad oggi per risolvere il problema avevo condiviso la cartella dei film
su winzozz e da lì aprivo con vlc il film...
Però
che procedura segui per impostare il flusso?
inserisci l'ip del pc che fa da server?
ciao
Max
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org
Apro semplicemente la cartella condivisa di Windows sul debian (con samba) e
da li apro il file con vlc...
Funziona, però penso che non sia ottimizzato per guardare film...
'giorno a tutti :-)
ho un paio di perplessita' sul da farsi..
la situazione e': alcuni server con debian (uno gestisce apache, l'altro il
dhcp, l'altro backup..) una ventina di client fissi (win, mac osx, debian) e
alcuni saltuari (notebook in wifi sempre diversi).
I miei dubbi sono: chiudo
2009/11/27 Pol Hallen debitv...@fuckaround.org:
I miei dubbi sono: chiudo tutto con iptables e apro solo quello che deve
passare? ma dovrei mettermi a guardare con funziona il win update, l'update
di mac osx, gli update degli antivirus, dei firewall dei client e gli altri
servizi? che tipo di
Gestisco un firewall con una situazione molto simile.
:-)
La soluzione migliore è senz'altro chiudere tutto e aprire con
iptables solo i servizi necessari.
L'unico svantaggio di questa soluzione è dover impostare a manina il
proxy su ogni computer che volesse collegarsi,
non posso fare un
@lists.debian.org
Sent: Fri, 27 Nov 2009 15:36:18 +0100
Subject: Re: [semi-OT] iptables e lan (come...)
2009/11/27 Pol Hallen debitv...@fuckaround.org:
I miei dubbi sono: chiudo tutto con iptables e apro solo quello che deve
passare? ma dovrei mettermi a guardare con funziona il win update, l'update
2009/11/27 Pol Hallen debitv...@fuckaround.org
non posso fare un proxy trasparente?
No, o meglio, se lo fai non ottieni la soluzione che ti dicevo. Se fai
un proxy trasparente, solo le richieste HTTP verso la porta 80
verranno portate al proxy, mentre le richieste HTTP su altre porte, le
2009/11/27 Pol Hallen polhal...@fuckaround.org:
giusto che siamo in tema, puoi allegarmi un esempio di firewall che chiude
tutto?
Nel mio caso il firewall non chiude tutto, comunque sia è sufficiente
disabilitare l'ip_forward: ogni pacchetto in FORWARD deve finire in
DROP.
Si accede alla rete
.. scusate ma sono stato impreciso e frettoloso nella mia prima mail.
Ho realizzato una rete con 6 partizioni, la macchina che fa da firewall ha 6
schede di rete (o meglio, 3 a doppia porta) e le varie LAN hanno l'uscita
diretta chiusa per essere indirizzate sui vari servizi in DMZ per DNS
Salve,
secondo voi è normale che dei file di testo si possano alterare una
volta trasferiti via lan (usando il protocollo ftp) da windows a debian?
Sono preoccupato fortuna che non ho cancellato nulla.
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ
Il giorno 31 luglio 2009 18.21, sentinelneta...@alice.it ha scritto:
Salve,
secondo voi è normale che dei file di testo si possano alterare una
volta trasferiti via lan (usando il protocollo ftp) da windows a debian?
Sono preoccupato fortuna che non ho cancellato nulla.
Alterati in che senso
alterare una
volta trasferiti via lan (usando il protocollo ftp) da windows a debian?
Sono preoccupato fortuna che non ho cancellato nulla.
Alterati in che senso?
non è che sono da convertire da dos a unix con il comando dos2unix?
ciao
--
Marco Bertorello
System Administrator
http
.txt e .html
l giorno ven, 31/07/2009 alle 18.25 +0200, Marco Bertorello ha scritto:
Il giorno 31 luglio 2009 18.21, sentinelneta...@alice.it ha scritto:
Salve,
secondo voi è normale che dei file di testo si possano alterare una
volta trasferiti via lan (usando il protocollo ftp) da
Ciao duffydac,
2009/6/12 Duffy DaC duffy...@gmail.com
Più che altro perchè hai tutto in dhcp.
Non sono sicuro che non sia praticabile, in ogni caso però dovresti
dire agli XP qual'è il server wins.
è quello che sospettavo. E se metto sul router l'ip del server samba, dici
che migliorerebbe
[giopas, giovedì 11 giugno 2009]
Perchè non sarebbe praticabile?
Più che altro perchè hai tutto in dhcp.
Non sono sicuro che non sia praticabile, in ogni caso però dovresti
dire agli XP qual'è il server wins.
Però a quanto vedo il nome viene risolto.
Mi pare proprio strano che te ne elenchi
[giopas, mercoledì 10 giugno 2009]
Scusate la domanda banale, ma Cosa mi consigliereste di fare?
Io verificherei dal lato XP che sia funzionante la risoluzione dei
nomi.
Puoi provare col comando nbtstat che ti dice quali nomi sono
conosciuti e come sono stati ottenuti (opzioni -c e -r) e
Ciao duffydac,
grazie per la risposta!
On 6/11/09, Duffy DaC duffy...@gmail.com wrote:
Io verificherei dal lato XP che sia funzionante la risoluzione dei
nomi.
Puoi provare col comando nbtstat che ti dice quali nomi sono
conosciuti e come sono stati ottenuti (opzioni -c e -r) e vedere se
il
Una buona serata (piovosa, dal nord Europa) si estende a tutta la lista!
Premessa:
Nella società (di consulenza, e quindi spesso dai clienti) dove lavoro
abbiamo acquistato un programma per Windows (XP SP3 Pro) che permette il
lavoro collaborativo attraverso una cartella condivisa. Ogni utente
Ciao, ok , il fw arriva la prossima settimana .Grazie
2009/3/18 Domenico Ferraro redtyph...@alice.it
Il giorno mer, 18/03/2009 alle 20.12 +0100, gisto85 ha scritto:
Ciao a tutti,
dovendo implementare una rete lan da zero è corretto il seguento
schema :?
router adsl -(il
Ciao a tutti,
dovendo implementare una rete lan da zero è corretto il seguento schema :?
router adsl -(il firewall arriverà in un secondo momento) - cavo
ethernet allo --- switch - vari cavi corti al -- patch panel da qui
i vari cavi alle singole postazioni
Qualcun mi può dare
Il giorno mer, 18/03/2009 alle 20.12 +0100, gisto85 ha scritto:
Ciao a tutti,
dovendo implementare una rete lan da zero è corretto il seguento
schema :?
router adsl -(il firewall arriverà in un secondo momento) -
cavo ethernet allo --- switch - vari cavi corti al -- patch
bodrato wrote:
ethtool -s eth0 wol d
così ha funzionato.
Domani scoprirò se la modifica è permanente o se devo schedularla ad
ogni avvio.
Ora lo spegnimento è tornato istantaneo.
grazie
Davide
--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Esci dall'illegalità: utilizza
bodrato wrote:
bodrato wrote:
come si fa a disabilitare il wake on lan?
Prova:
ethtool -s eth0 wol d
non ho quel pacchetto installato ... come altri che ho trovato per
Sia come sia, si torna alla domanda iniziale: come DISABILITARE il wol?
Non hai quel pacchetto installato? Installalo!
è
bodrato wrote:
come si fa a disabilitare il wake on lan?
Prova:
ethtool -s eth0 wol d
non ho quel pacchetto installato ... come altri che ho trovato per
abilitare il wake on lan
Non capisco.
La tua domanda era chiara: come DISABILITARE il wol?
E anche la risposta mi sembrava esserlo...
Se
Ciao!
come si fa a disabilitare il wake on lan?
Prova:
ethtool -s eth0 wol d
immaginado che la tua scheda sia la eth0, e che tu abbia installato il
pacchetto ethtool, ovviamente :-)
Pero' non sono sicuro che il problema che dici dipenda da questo...
cia'
m
--
http://bodrato.it/
--
Per
Sem03_list wrote:
Il giorno gio, 29/01/2009 alle 22.21 +0100, giuliano curti ha scritto:
Davide Prina wrote:
come si fa a disabilitare il wake on lan?
Scusate ma nel bios?
di solito c'e'..
come scritto non l'ho trovato ... il BIOS del portatile ha pochissime
opzioni ... riguarderò
bodrato wrote:
come si fa a disabilitare il wake on lan?
Prova:
ethtool -s eth0 wol d
non ho quel pacchetto installato ... come altri che ho trovato per
abilitare il wake on lan
Penso che potrebbe essere un modulo di Linux ... ho provato a guardare
velocemente, ma non mi sembra di aver
come si fa a disabilitare il wake on lan?
Il portatile che uso al lavoro, ogni tanto durante la fase di
spegnimento, cerca di contattare un server che non risponde e, dopo un
po', comunica che resterà attivo per il wake on lan. Vorrei disabilitare
il wake on lan per non perdere quei 10-20
On Thu, 29 Jan 2009 20:23:39 +0100
Davide Prina davide.pr...@gmail.com wrote:
come si fa a disabilitare il wake on lan?
Il portatile che uso al lavoro, ogni tanto durante la fase di
spegnimento, cerca di contattare un server che non risponde e, dopo un
po', comunica che resterà attivo per
Il giorno gio, 29/01/2009 alle 22.21 +0100, giuliano curti ha scritto:
On Thu, 29 Jan 2009 20:23:39 +0100
Davide Prina davide.pr...@gmail.com wrote:
come si fa a disabilitare il wake on lan?
Scusate ma nel bios?
di solito c'e'..
saluti
Sem03
--
Caselle da 1GB, trasmetti allegati
ora dopo lunghe peripezie sembra funzionare a dovere; spero di non
aver fatto errori grossolani ma la rete va come volevo (pingo ed esco
con il gateway .254) tranne per la connesione ftp (porta 21) dai
client (nel range) all'esterno che mi fa fare il login ma quando
lancio sul server remoto dir
risolto con un banale modulo del kernel che ho scoperto di dover
attivare:
# modprobe nf_conntrack_ftp
..e io che mi accanivo sulle regole :)
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per
problemi inviare un
Ciao dario la soluzione brigde sembra funzionare come sperato/voluto..
sembra anche piu' chiara a livello concettuale per me.
Ora accedo anche al server http (problema precedente..) e non devo
modificare nulla nella tabella di routing.
Rimane sempre la non possibilità dalla rete eth1 (dove le
On Wed, Jan 7, 2009 at 12:15, itom itom...@yahoo.it wrote:
Ciao dario la soluzione brigde sembra funzionare come sperato/voluto..
sembra anche piu' chiara a livello concettuale per me.
Ora accedo anche al server http (problema precedente..) e non devo
modificare nulla nella tabella di routing.
È un bel casino... Non riesci a impostare su eth1 una rete diversa da
quella su eth0?? Perché con la stessa rete succedono questi casini,
dove il kernel non sa più dove mandare ciascun pacchetto. Onestamente
non saprei esattamente come risolvere la situazione non avendo mai
lavorato in
On Fri, Jan 2, 2009 at 20:25, itom itom...@yahoo.it wrote:
Dario grazie alle tue dritte sembra funzionare, ma zoppica ancora;
mi spiego: la tabella di routing è così:
# ip route
145.10.168.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 145.10.168.1
145.10.168.0/24 dev eth1 proto kernel
On Thu, Jan 1, 2009 at 23:43, itom itom...@yahoo.it wrote:
ciao a tutti
con iptables ho creato il seguente script per la situazione descritta da
questa immagine:
. http://img33.picoodle.com/img/img33/3/1/1/f_lanm_1233f0a.jpg
dove ho 2 sottoreti collegate dalle interfacce eth1 e eth2 dove:
ciao dario e grazie per la risposta; ricapitolando con i tuoi consigli
lo script adesso è così, ma purtroppo non sembra funzionare, sotto
metto anche il risultato di un iptables -L -v
Per adesso solo da eth2 attraverso l'uso del proxy riesco a
connettermi ad internet, anche se lo imposto da eth1
On Fri, Jan 2, 2009 at 12:06, itom itom...@yahoo.it wrote:
ciao dario e grazie per la risposta; ricapitolando con i tuoi consigli
lo script adesso è così, ma purtroppo non sembra funzionare, sotto
metto anche il risultato di un iptables -L -v
Per adesso solo da eth2 attraverso l'uso del proxy
Dario grazie alle tue dritte sembra funzionare, ma zoppica ancora;
mi spiego: la tabella di routing è così:
# ip route
145.10.168.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 145.10.168.1
145.10.168.0/24 dev eth1 proto kernel scope link src
145.10.168.100
192.168.106.0/24 dev eth2 proto
ciao a tutti
con iptables ho creato il seguente script per la situazione descritta
da questa immagine:
. http://img33.picoodle.com/img/img33/3/1/1/f_lanm_1233f0a.jpg
dove ho 2 sottoreti collegate dalle interfacce eth1 e eth2 dove:
. eth1 abilitata alla navigazione diretta e possibilità di
Salve a tutti,
so già che con samba posso creare una rete lan con sistemi misti.
La mia domanda è:
Se io volessi costruirla con sole macchine linux, cosa dovrei
utilizzare?
Di solito si utiliza ssh per accedere alle varie macchine, ma di norma
non esiste il fatto di avere cartelle condivise come
2008/12/19 SalvatoreGX salvol...@salvatoregx.com:
Salve a tutti,
so già che con samba posso creare una rete lan con sistemi misti.
La mia domanda è:
Se io volessi costruirla con sole macchine linux, cosa dovrei
utilizzare?
Di solito si utiliza ssh per accedere alle varie macchine, ma di
Il 19 dicembre 2008 15.16, Dario Pilori pengui...@gmail.com ha scritto:
2008/12/19 SalvatoreGX salvol...@salvatoregx.com:
Salve a tutti,
so già che con samba posso creare una rete lan con sistemi misti.
La mia domanda è:
Se io volessi costruirla con sole macchine linux, cosa dovrei
Potresti pensare di utilizzare ugualmente samba. È un bel progetto.
Il giorno 19 dicembre 2008 14.21, SalvatoreGX salvol...@salvatoregx.com ha
scritto:
Salve a tutti,
so già che con samba posso creare una rete lan con sistemi misti.
La mia domanda è:
Se io volessi costruirla con sole
Il giorno ven, 19/12/2008 alle 15.49 +0100, Alessandro A. ha scritto:
Potresti pensare di utilizzare ugualmente samba. È un bel progetto.
Normalmente i sistemi UNIX usano NFS.
federico
--
Federico Di Gregorio http://people.initd.org/fog
Debian GNU/Linux Developer
Il 19 dicembre 2008 16.26, Federico Di Gregorio f...@initd.org ha scritto:
Il giorno ven, 19/12/2008 alle 15.49 +0100, Alessandro A. ha scritto:
Potresti pensare di utilizzare ugualmente samba. È un bel progetto.
Normalmente i sistemi UNIX usano NFS.
non sa di un po'... come dire... retrò (o
Federico Di Gregorio ha scritto:
Il giorno ven, 19/12/2008 alle 15.49 +0100, Alessandro A. ha scritto:
Potresti pensare di utilizzare ugualmente samba. È un bel progetto.
Normalmente i sistemi UNIX usano NFS.
federico
Ma, tanto per completare il quadro, in una rete mista si può
2008/12/19 Giorgio Bompiani liste.gb...@yahoo.it:
Ma, tanto per completare il quadro, in una rete mista si può dal server
linux con Samba vedere il contenuto dei client Windows? e nel caso con che
strumenti?
Giorgio
Se le cartelle su Windows sono condivise, è sufficiente usare
smbmount: basta
Marco Bertorello ha scritto:
Il 19 dicembre 2008 16.26, Federico Di Gregorio f...@initd.org ha scritto:
Il giorno ven, 19/12/2008 alle 15.49 +0100, Alessandro A. ha scritto:
Potresti pensare di utilizzare ugualmente samba. È un bel progetto.
Normalmente i sistemi UNIX usano NFS.
non sa di
Dario Pilori ha scritto:
2008/12/19 Giorgio Bompiani liste.gb...@yahoo.it:
Ma, tanto per completare il quadro, in una rete mista si può dal server
linux con Samba vedere il contenuto dei client Windows? e nel caso con che
strumenti?
Giorgio
Se le cartelle su Windows sono condivise, è
Il giorno lun, 01/09/2008 alle 00.01 +0200, lccflc ha scritto:
Salve a tutti,
Sto cerccando consigli circa gli adattatori della Cisco Linksys
Powerline AV Ethernet Adapter PLE200 o PLK200
- Sono affidabili?
Credo dipende molto dalla tua rete elettrica.
- Supportano Debian?
Cosa dovrebbero
Salve a tutti,
Sto cerccando consigli circa gli adattatori della Cisco Linksys
Powerline AV Ethernet Adapter PLE200 o PLK200
- Sono affidabili?
- Supportano Debian?
- Qualche consiglio su altre marche o prodotti?
Grazie,
Felix
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[EMAIL
Ciao a tutti :-)
credevo di aver fatto un discreto lavoro invece, utilizzando il firewall qui'
sotto mi ritrovo dei problemi di singhiozzo della lan su internet.
Il ping su internet (anche aumentando le dimensioni del pacchetto) risultano
ok, nessun pacchetto perso.
Non appena cerco di fare
Pol Hallen ha scritto:
Ciao a tutti :-)
credevo di aver fatto un discreto lavoro invece, utilizzando il
firewall qui' sotto mi ritrovo dei problemi di singhiozzo della lan su
internet.
Il ping su internet (anche aumentando le dimensioni del pacchetto)
risultano ok, nessun pacchetto perso
immagino che nel sources.list tu abbia indirizzi ftp.
Quindi il tuo unico problema è sul protocollo ftp, nello specifico in
modalità attiva.
no, perche' da client, se faccio un elinks www.google.it va lentissimo..
Ti serve il modulo ip_conntrack_ftp in netfilter,
e' gia' incluso
e le regole
e se lo fai dal firewall stesso?
dal firewall funziona tutto alla perfezione!
La cosa buffa e' che ha cominciato a singhiozzare senza che abbia toccato
nulla..
Lasciando il firewall off la lan funziona bene, e le regole sembrerebbero
essere ok.
nota anche le cose in /proc/sys/net/ipv4/ che si
On Saturday 12 April 2008 13:54:20 Pol Hallen wrote:
e se lo fai dal firewall stesso?
dal firewall funziona tutto alla perfezione!
La cosa buffa e' che ha cominciato a singhiozzare senza che abbia toccato
nulla.. Lasciando il firewall off la lan funziona bene, e le regole
sembrerebbero
Premesso che sono su Fast Web e quindi il mio collegamento a Internet
passa dalla LAN, nel mio nuovo PC di pochi giorni di vita si verifica la
stranezza che all'avvio non si ripristina il collegamento locale, ma
solo quello verso l'esterno. Il collegamento tuttavia si apre senza
problemi col
All'incirca Tue, 13 Nov 2007 10:28:25 +0100, Giorgio Bompiani
[EMAIL PROTECTED] sembrerebbe aver scritto:
allora segue:
pc-studio:~# ifdown eth1:1
SIOCSIFFLAGS: Cannot assign requested address
pc-studio:~# ifup eth1:1
pc-studio:~# ifconfig
e, per fortuna tutto è tornato a posto.
La mia
Sto per comprare un nuovo PC e quello che vorrei monta una scheda madre
Asus MN-E SLI.
Poiché la configurazione prevede una porta RJ45 e non c'è una scheda di
rete, deduco che questa è integrata nella scheda madre.
Poiché per FastWeb mi è indispensabile la LAN, la domanda è se c'è
qualcuno che
Ciao a tutti,
avete da consigliarmi un tool che mi restituisca tutti gli ip connessi
ad una determinata LAN a cui anche io sono connesso?
Per adesso sto usando un bash script fatto da me che pinga a turno
tutti gli ip da x.x.x.1 a x.x.x.254, ma se avete da consigliarmi un
programmino più comodo
Il giorno sab, 28/07/2007 alle 10.46 +0200, Christian Silenzi ha
scritto:
avete da consigliarmi un tool che mi restituisca tutti gli ip connessi
ad una determinata LAN a cui anche io sono connesso?
nmap
--
Federico Di Gregorio http://people.initd.org/fog
Debian GNU
All'incirca Sat, 28 Jul 2007 10:46:46 +0200, Christian Silenzi
[EMAIL PROTECTED] sembrerebbe aver scritto:
Ciao a tutti,
avete da consigliarmi un tool che mi restituisca tutti gli ip connessi
ad una determinata LAN a cui anche io sono connesso?
Per adesso sto usando un bash script fatto da
On Sat, 28 Jul 2007 11:03:46 +0200
NN_il_Confusionario [EMAIL PROTECTED] wrote:
nast
arpwatch
tanti altri ...
(ma se chi amministra la rete ha i mezzi tecnici e le competenze
le cose non e` detto che siano proprio banali ...)
bè certo ;)
Mi hanno consigliato anche nmap con lo switch -sP e
Fabio La Farcioli ha scritto:
-- Salve a tutti,
volevo chiedervi se con Squid sia possibile mantere in cache tutti
gli update di Windows, in modo da poter aggiornare tutte le macchine
windows senza farle andare su internet.
Una opzione simile ricordo che esiste in IPCOP, non ricordo
-- Salve a tutti,
volevo chiedervi se con Squid sia possibile mantere in cache tutti
gli update di Windows, in modo da poter aggiornare tutte le macchine
windows senza farle andare su internet.
Una opzione simile ricordo che esiste in IPCOP, non ricordo se
veniva svolto da Squid o da
Fabio La Farcioli mi scrisse il giorno 04/07/2007 18:30:
volevo chiedervi se con Squid sia possibile mantere in cache tutti
gli update di Windows, in modo da poter aggiornare tutte le macchine
windows senza farle andare su internet.
Squid mette tutto in cache alla prima richiesta di
Il giorno Wed, 04 Jul 2007 18:30:47 +0200
Fabio La Farcioli [EMAIL PROTECTED] ha scritto:
-- Salve a tutti,
volevo chiedervi se con Squid sia possibile mantere in cache tutti
gli update di Windows, in modo da poter aggiornare tutte le macchine
windows senza farle andare su internet.
mio
pc (impostando le protezioni solo per il mio pc), prima di renderlo
gateway; l'unica configurazione che ho cambiato in firestarter è
stata l'inserimento dell'opzione condividi connessione (che quindi,
credo abiliti l' IP Masqurade?!) settandolo sulla scheda di rete
per la lan
abiliti l' IP Masqurade?!) settandolo sulla scheda di rete per la lan,
lasciando la protezione (per non sbattermi troppo ora) ai pc in locale;
come server dhcp (ma anche client) ho installato dhcp-2.0p15-19; il
file di configurazione è il seguente (creato, tra l'altro, in
automatico da firestarter
l'inserimento dell'opzione condividi connessione (che quindi, credo
abiliti l' IP Masqurade?!) settandolo sulla scheda di rete per la lan,
lasciando la protezione (per non sbattermi troppo ora) ai pc in locale;
come server dhcp (ma anche client) ho installato dhcp-2.0p15-19; il
file di configurazione è
renderlo
gateway; l'unica configurazione che ho cambiato in firestarter è
stata l'inserimento dell'opzione condividi connessione (che quindi,
credo abiliti l' IP Masqurade?!) settandolo sulla scheda di rete
per la lan, lasciando la protezione (per non sbattermi troppo ora)
ai pc in locale
renderlo
gateway; l'unica configurazione che ho cambiato in firestarter è
stata l'inserimento dell'opzione condividi connessione (che quindi,
credo abiliti l' IP Masqurade?!) settandolo sulla scheda di rete
per la lan, lasciando la protezione (per non sbattermi troppo ora)
ai pc in locale
Ciao ragassi
su questo 1 a 0 di Pirlo mi vien da chiedervi:
servono impostazioni particolari per abilitare il wake on lan (oltre ad
abilitarlo da bios ovviamente)?
ho una scheda ethernet integrata nella scheda madre (quindi non credo ci sia
bisogno di collegamenti ulteriori di
Sandro Tosi wrote:
Non so se mi volevi rispondere in privato volutamente, quindi continuo
la discussione in privato.
i soliti problemi della ml debian..
Ti parlo di emule, che conosco abbastanza bene: senza nat (quindi
anarchia sulla porta utilizzata dai client) ci si connette, ma
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Salve a tutti,
in una lan con indirizzi privati per far funzionare il p2p bisogna fare
il redirect delle porte sul router.
Se nella stessa lan c'è un altro client che vuole accedere al p2p
bisogna settare altre porte di connessione al servizio
Cosa succede se si vuole abilitare tutti i client ad utilizzare servizi
di p2p come eMule?. L'unica soluzione è quella di forwardare porte?.
Non esiste altro metodo? Ad esempio un software che raccoglie le
connessioni dalla lan e le giri al server p2p?.
Quando l'abbiamo fatto in casa (4 client
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Torna e come ma i cliente erano solo 4 quindi le porte da configurare
erano 8 da settare sia su eMule e sia da forwardare sul router.
Nel caso in cui una LAN sia composta da un numero considerevole di PC
come si fa? Non esiste qualche soluzione? Con
Nel caso in cui una LAN sia composta da un numero considerevole di PC
come si fa? Non esiste qualche soluzione? Con un proxy si risolve qualcosa?.
Ti parlo di emule, che conosco abbastanza bene: senza nat (quindi
anarchia sulla porta utilizzata dai client) ci si connette, ma ottieni
id basso. E
Il giorno mer, 17/05/2006 alle 23.40 +0200, Riccardo Fabris ha scritto:
-l'alimentatore è un linkword LPH-300WP da 300 Watt (sull'etichetto non è
indicato, ho googolato un po, e sembra essere ATX ma non ne son sicuro),
come faccio a capire se si tratta di un AT o ATX?
l'at ha spesso
dovunque mi
trovi..
Date: Wed, 17 May 2006 23:40:14 +0200
From: [EMAIL PROTECTED]
To: debian-italian@lists.debian.org
Subject: Re: HELP -- Wake on Lan
Pierpaolo Mannone ha scritto:
Salve a tutti,
la mia mobo supporta il Wake on Lan ma non riesco
Salve a tutti,
la mia mobo supporta il Wake on Lan ma non riesco a farlo funzionare..
- ho settato nel BIOS le opzioni corrette sia per il wake on lan che x il wake
in keyboard (dovrebbe accendersi mediante ctrl+alt+backspace, ma anche questa
non va..)
-l'alimentatore è un linkword LPH-300WP
Pierpaolo Mannone ha scritto:
Salve a tutti,
la mia mobo supporta il Wake on Lan ma non riesco a farlo funzionare..
- ho settato nel BIOS le opzioni corrette sia per il wake on lan che x il
wake in keyboard (dovrebbe accendersi mediante ctrl+alt+backspace, ma anche
questa non va
Alle 18:21, mercoledì 17 maggio 2006, Pierpaolo Mannone ha scritto:
il wake viene dato da un pacchetto TCP-IP creato ad-hoc, ma su che
porta funziona tale servizio??
non so aiutarti sulle altre domande, ti posso solo dire che io il mio pc
lo attivavo con un semplice ping
Byez
--
Gollum1
On Wed, May 17, 2006 at 04:21:25PM +, Pierpaolo Mannone wrote:
Salve a tutti,
la mia mobo supporta il Wake on Lan ma non riesco a farlo funzionare..
io ho una scheda di rete apposta per il won. perchè funzioni bisogna
collegare il cavetto apposito alla mobo, altrimenti non va.
il pacchetto
Lash [EMAIL PROTECTED] writes:
Il giorno Wed, 26 Apr 2006 10:46:05 +0200
Alessandro Ciorcalo [EMAIL PROTECTED] ha scritto:
la mia idea è che il problema risiede nel
sottosistema USB del P3 che probabilmente sarà di tipo 1.1, ma come
potrei indagare questo aspetto?
cosa stupida: provare
Alessandro Ciorcalo [EMAIL PROTECTED] writes:
Ciao a tutti, in passato si è parlato della installazione di un
Network Access Point Bluetooth e di conseguenza della configurazione
di una LAN su rete bluetooth; adesso vorrei chiedere la vostra
esperienza in merito, in particolare sulla
Il giorno Wed, 26 Apr 2006 10:46:05 +0200
Alessandro Ciorcalo [EMAIL PROTECTED] ha scritto:
la mia idea è che il problema risiede nel
sottosistema USB del P3 che probabilmente sarà di tipo 1.1, ma come
potrei indagare questo aspetto?
cosa stupida: provare con un comp che abbia USB2 così
Ciao a tutti, in passato si è parlato della installazione di un
Network Access Point Bluetooth e di conseguenza della configurazione
di una LAN su rete bluetooth; adesso vorrei chiedere la vostra
esperienza in merito, in particolare sulla robustezza di una rete
locale di questo tipo, ad esempio
Ciao,
ho da poco installato una scheda di rete Edimax EN-9230TX-32. Supporta il wake
on lan ed in effetti collegandomi con il portatile ad una presa diversa ma
nella stessa rete (la LAN dell'ufficio), riesco
a svegliarlo. Il problema sorge se sono altrove. Non funziona.
Il modulo che usa è
Ieri, mentre tornavo dal linux day, mi sono fermato da mediaworld per
cercare qualcosa di interessante.
Dato che il mio portatile non dispone di una porta ethernet integrata,
ho acquistato l'articolo seguente:
Salve a tutti,
ho un serverino casalingo con bind9, dhcp3 e sshd.
Il server ha l'installazione di default di bind9.
I client utilizzano dhcp per ricevere l'indirizzo di rete, il gateway
(ovvero il server) e il dns (sempre il server).
Il problema è questo: se da un client eseguo ssh server
A Long Time Ago in a Galaxy Far, Far Away... InSa
[EMAIL PROTECTED] impugnò la sua spada laser e scrisse:
Salve a tutti,
ho un serverino casalingo con bind9, dhcp3 e sshd.
Il server ha l'installazione di default di bind9.
I client utilizzano dhcp per ricevere l'indirizzo di rete, il
101 - 200 di 283 matches
Mail list logo
