On Sun, Apr 06, 2003 at 10:10:09PM +0300, Evheny Khoruzhy wrote:
слишком умён для своей зарплаты и сделал всё, за что ему платят, а
[skip]
если не хочет человек работать, то зачем он нужен?
Вы ж сами уже ответили.
Формула (c) одного моего друга:
зарплата = уровень*работа + ответственность
--
Dmitriy Sirant wrote:
Вопрос скорее в другом: если человеку хотят зарезать использование
аськи, это примерно то же самое, как запрет вести частные переговоры
по рабочему телефону. Если такое не было оговорено с самого начала при
поступлении на работу, и возникает явочным порядком в процессе, то
On 2003.04.06 at 21:19:03 +0300, Dmitriy Sirant wrote:
Вопрос скорее в другом: если человеку хотят зарезать использование
аськи, это примерно то же самое, как запрет вести частные переговоры
по рабочему телефону. Если такое не было оговорено с самого начала при
поступлении на работу, и
On 2003.04.07 at 12:44:02 +0700, Ilya Palagin wrote:
Dmitriy Sirant wrote:
Вопрос скорее в другом: если человеку хотят зарезать использование
аськи, это примерно то же самое, как запрет вести частные переговоры
по рабочему телефону. Если такое не было оговорено с самого начала при
On Sun, Apr 06, 2003 at 09:19:03PM +0300, Dmitriy Sirant wrote:
Вопрос скорее в другом: если человеку хотят зарезать использование
аськи, это примерно то же самое, как запрет вести частные переговоры
по рабочему телефону. Если такое не было оговорено с самого начала при
поступлении на
Evheny Khoruzhy wrote:
On Sun, Apr 06, 2003 at 09:19:03PM +0300, Dmitriy Sirant wrote:
Вопрос скорее в другом: если человеку хотят зарезать использование
аськи, это примерно то же самое, как запрет вести частные переговоры
по рабочему телефону. Если такое не было оговорено с самого начала при
Subject: Re: icq iptables deny
Evheny Khoruzhy wrote:
On Sun, Apr 06, 2003 at 09:19:03PM +0300, Dmitriy Sirant wrote:
Вопрос скорее в другом: если человеку хотят зарезать использование
аськи, это примерно то же самое, как запрет вести частные переговоры
по рабочему телефону. Если такое не было
On Sun, Apr 06, 2003 at 09:19:03PM +0300, Dmitriy Sirant wrote:
[skip]
Т.е. при появлении новых протоколов обмена сообщениями - Вы предлагаете
менять трудовые контракты оговаривая в новых редакциях на запрет ? Ну это я
При появлении новых протоколов надо рассматривать целесообразность
их
On Fri, Mar 28, 2003 at 05:13:45PM +0300, Victor B. Wagner wrote:
On 2003.03.27 at 22:34:51 +0200, Bogdan wrote:
Угу. И вынести при этом значительную часть аоловских сайтов?
см. host login.icq.com, затем whois по ним и напоследоп host оп случайным
адресам в диапазоне.
А что, на AOL
On Sun, 6 Apr 2003 16:28:11 +0400 Terehov Gennady [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Fri, Mar 28, 2003 at 05:13:45PM +0300, Victor B. Wagner wrote:
Я бы, правда, на месте этого человека, начал бы подыскивать себе другое
место работы, но может быть инициатор треда этого и добивается.
Так плохо
On 2003.04.06 at 16:28:11 +0400, Terehov Gennady wrote:
А что, на AOL бывает что-то полезное?
Если ты закрываешь человеку ICQ, то видимо и все сайты,не относящиеся к
работе тоже порезать не вредно.
Я бы, правда, на месте этого человека, начал бы подыскивать себе другое
место
Вопрос скорее в другом: если человеку хотят зарезать использование
аськи, это примерно то же самое, как запрет вести частные переговоры
по рабочему телефону. Если такое не было оговорено с самого начала при
поступлении на работу, и возникает явочным порядком в процессе, то
следует сильно
On Sun, Apr 06, 2003 at 08:24:06PM +0300, Vladimir N.Velychko wrote:
On Sun, 6 Apr 2003 16:28:11 +0400 Terehov Gennady [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Fri, Mar 28, 2003 at 05:13:45PM +0300, Victor B. Wagner wrote:
Я бы, правда, на месте этого человека, начал бы подыскивать себе другое
место
Закрыть login.icq.com
Да и вообще, из udp можно оставить толко пакеты идущие с/на 53
порт dns-сервера
On Thu, 27 Mar 2003 18:55:36 +0300
Филатов Евгений [EMAIL PROTECTED] wrote:
Всем доброго дня.
Вопрос как средствами iptables закрыть доступ конкретной машины в сети
к icq. или максимально
вот нашел ... может кому пригодится
iptables -A FORWARD -p TCP --dport 5190 -j REJECT
iptables -A FORWARD -d login.icq.com -j REJECT
http://testweb.oofle.com/messaging/ICQ/index.htm
Филатов Евгений
-Original Message-
From: Филатов Евгений
Sent: Thursday, March 27, 2003 6:56 PM
To:
Здрастсвуйте,
On Thu, Mar 27, 2003 at 07:43:07PM +0300, Филатов Евгений wrote:
вот нашел ... может кому пригодится
iptables -A FORWARD -p TCP --dport 5190 -j REJECT
iptables -A FORWARD -d login.icq.com -j REJECT
http://testweb.oofle.com/messaging/ICQ/index.htm
icq великолепно работает
Elena Egorova wrote:
Здрастсвуйте,
On Thu, Mar 27, 2003 at 07:43:07PM +0300, Филатов Евгений wrote:
вот нашел ... может кому пригодится
iptables -A FORWARD -p TCP --dport 5190 -j REJECT
iptables -A FORWARD -d login.icq.com -j REJECT
http://testweb.oofle.com/messaging/ICQ/index.htm
icq
On 2003.03.27 at 20:11:00 +0200, sixthfish wrote:
Здравствуйте, Bogdan.
Вы писали 27 марта 2003 г., 18:45:52:
B Закрыть login.icq.com
B Да и вообще, из udp можно оставить толко пакеты идущие с/на 53
B порт dns-сервера
ICQ уже тысячу лет, как работает по TCP. Закрывать
нужно
Угу. И вынести при этом значительную часть аоловских сайтов?
см. host login.icq.com, затем whois по ним и напоследоп host оп случайным
адресам в диапазоне.
On Thu, 27 Mar 2003 22:54:58 +0300
Victor B. Wagner [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 2003.03.27 at 20:11:00 +0200, sixthfish wrote:
19 matches
Mail list logo