[EMAIL PROTECTED] schrieb:
> > "MR" == Michael Renner <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> MR> ist diese Tunnellösung nicht das selbe wie POP3s?
nein
> MR> Ich kann nur mit meinen Erfahrungen bei GMX erzählen:
> MR> Quellen und Debian-Patch von der Debian-FTP-Site geholt.
> MR> In die debian/rules
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
> > "MR" == Michael Renner <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> MR> ist diese Tunnellösung nicht das selbe wie POP3s?
nein
> MR> Ich kann nur mit meinen Erfahrungen bei GMX erzählen:
> MR> Quellen und Debian-Patch von der Debian-FTP-Site geholt.
> MR> In die debian/rule
> "RB" == Roland Bauerschmidt <[EMAIL PROTECTED]> writes:
RB> Anyway, kannst du dich ueberhaupt ueber SSH auf dem
RB> Server einloggen? Ich hole meine Mails z.B. ueber rsync
RB> ab. Das ist bedeutend schneller als POP3 oder IMAP und
RB> durch SSH getunnelt ist es auch ziehmlich sicher.
Ja,
> "RB" == Roland Bauerschmidt <[EMAIL PROTECTED]> writes:
RB> Anyway, kannst du dich ueberhaupt ueber SSH auf dem
RB> Server einloggen? Ich hole meine Mails z.B. ueber rsync
RB> ab. Das ist bedeutend schneller als POP3 oder IMAP und
RB> durch SSH getunnelt ist es auch ziehmlich sicher.
Ja,
On Tue, Nov 28, 2000 at 03:57:20PM -0600, Roland Bauerschmidt wrote:
> #!/bin/sh
>
> server=www.hbg.schule.bremen.de
> serverpath="/home/roland/Mail/"
> localpath="/home/roland/Mail/"
>
> TMP=$(tempfile)
> rsync -azv -e ssh $server:$serverpath $localpath > $TMP
Folgende Zeile ist hier verloren g
On Tue, Nov 28, 2000 at 06:06:47PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> POP3s kenn ich gar nicht ... anyway: der POP-Server läuft
> unter Solaris, ich hab keinen Admin-Zugriff darauf, und kann
> ihn daher auch nicht neu übersetzen, falls er POP3S noch
> nicht kann.
Anyway, kannst du dich ueberhaupt u
On Tue, Nov 28, 2000 at 03:57:20PM -0600, Roland Bauerschmidt wrote:
> #!/bin/sh
>
> server=www.hbg.schule.bremen.de
> serverpath="/home/roland/Mail/"
> localpath="/home/roland/Mail/"
>
> TMP=$(tempfile)
> rsync -azv -e ssh $server:$serverpath $localpath > $TMP
Folgende Zeile ist hier verloren
On Tue, Nov 28, 2000 at 06:06:47PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> POP3s kenn ich gar nicht ... anyway: der POP-Server läuft
> unter Solaris, ich hab keinen Admin-Zugriff darauf, und kann
> ihn daher auch nicht neu übersetzen, falls er POP3S noch
> nicht kann.
Anyway, kannst du dich ueberhaupt
> "MR" == Michael Renner <[EMAIL PROTECTED]> writes:
MR> ist diese Tunnellösung nicht das selbe wie POP3s?
MR> Ich kann nur mit meinen Erfahrungen bei GMX erzählen:
MR> Quellen und Debian-Patch von der Debian-FTP-Site geholt.
MR> In die debian/rules den entsprechenden configure-Schalter
MR> f
On Tuesday 28 November 2000 16:29, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Moin,
> Gemäß des gleichnamigen mini-HOWTO versuch ich vorzugehen.
> Leider bisher ohne Erfolg:
>
> fetchmail direkt geht:
>
> [EMAIL PROTECTED]:~]$ fetchmail -p POP3 -P 110 -c pophost
> Enter password for [EMAIL PROTECTED]:
>
Gemäß des gleichnamigen mini-HOWTO versuch ich vorzugehen.
Leider bisher ohne Erfolg:
fetchmail direkt geht:
[EMAIL PROTECTED]:~]$ fetchmail -p POP3 -P 110 -c pophost
Enter password for [EMAIL PROTECTED]:
fetchmail: No mail for uwe at pophost
ssh geht:
[EMAIL PROTECTED]:~]$ ss
> "MR" == Michael Renner <[EMAIL PROTECTED]> writes:
MR> ist diese Tunnellösung nicht das selbe wie POP3s?
MR> Ich kann nur mit meinen Erfahrungen bei GMX erzählen:
MR> Quellen und Debian-Patch von der Debian-FTP-Site geholt.
MR> In die debian/rules den entsprechenden configure-Schalter
MR>
On Tuesday 28 November 2000 16:29, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Moin,
> Gemäß des gleichnamigen mini-HOWTO versuch ich vorzugehen.
> Leider bisher ohne Erfolg:
>
> fetchmail direkt geht:
>
> [uwe@localhost:~]$ fetchmail -p POP3 -P 110 -c pophost
> Enter password for uwe@pophost:
> fetchm
Gemäß des gleichnamigen mini-HOWTO versuch ich vorzugehen.
Leider bisher ohne Erfolg:
fetchmail direkt geht:
[uwe@localhost:~]$ fetchmail -p POP3 -P 110 -c pophost
Enter password for uwe@pophost:
fetchmail: No mail for uwe at pophost
ssh geht:
[uwe@localhost:~]$ ssh pophost
14 matches
Mail list logo
