Le Sun, 17 Mar 2013 22:40:43 +0100
stephane.garg...@laposte.net a écrit:
> Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
>
> Dans son message du 17/03/13 à 21:59, Gaëtan a écrit :
> > Oui mais encore faudrait-il que le freeze de stable ne freeze pas quasiment
> > aussi les autres (c
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 17/03/13 à 21:59, Gaëtan a écrit :
> Oui mais encore faudrait-il que le freeze de stable ne freeze pas quasiment
> aussi les autres (cas actuels pour testing et sid) ...
Euh, je crois que tu veux dire que le gel de la
Le Sun, 17 Mar 2013 20:53:01 +0100
stephane.garg...@laposte.net a écrit:
> Et comme je l'ai expliqué dans mon message de dimanche dernier (voir
> http://lists.debian.org/debian-user-french/2013/03/msg00218.html ), le fait
> que Debian propose plusieurs versions (stable, testing, etc.) me parait un
Le Sun, 17 Mar 2013 16:24:14 +0100
maderios a écrit:
> Salut
> Actuellement 39801 paquets sont listés dans testing et sid. On est loin
> des quelques milliers (combien ?) d'il y a 10-15 ans. Les freezes seront
> de plus en plus long, inévitable, comme le réchauffement climatique et
> ses cons
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 17/03/13 à 16:24, Maderios a écrit :
> Actuellement 39801 paquets sont listés dans testing et sid. On est loin
> des quelques milliers (combien ?) d'il y a 10-15 ans. Les freezes seront
> de plus en plus long, inévit
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 17/03/13 à 11:41, Bzzz a écrit :
> Comme dans bien des cas, Debian représente un compromis,
> et comme le mieux est bien souvent l'ennemi du bien…
Tout à fait d'accord avec notre ami nantais... :-D
Et comme je l'ai e
On 03/17/2013 04:04 PM, Mourad Jaber wrote:
Le 17/03/2013 11:41, Bzzz a écrit :
On Sun, 17 Mar 2013 11:32:18 +0100
Mourad Jaber wrote:
IMHO ce que tu proposes nécessiterait au bas mot de tripler
les équipes Debian (avec des gens compétents), ce qui parait
peu évident à réaliser.
Comme dans bi
Le 17/03/2013 11:41, Bzzz a écrit :
On Sun, 17 Mar 2013 11:32:18 +0100
Mourad Jaber wrote:
IMHO ce que tu proposes nécessiterait au bas mot de tripler
les équipes Debian (avec des gens compétents), ce qui parait
peu évident à réaliser.
Comme dans bien des cas, Debian représente un compromis,
e
On Sun, 17 Mar 2013 11:32:18 +0100
Mourad Jaber wrote:
IMHO ce que tu proposes nécessiterait au bas mot de tripler
les équipes Debian (avec des gens compétents), ce qui parait
peu évident à réaliser.
Comme dans bien des cas, Debian représente un compromis,
et comme le mieux est bien souvent l'en
Bonjour,
Question est motivée par le constat suivant :
Aujourd'hui, la branche "experimental" joue le rôle de l'"unstable" dans un cas hors
freezing et donc une partie des developpeur/mainteneur sont focalisés sur les nouveaux
programmes plutôt que sur les versions en cours de stabilisation...
Le mardi 12 mars 2013, Wallace a écrit :
> Le 12/03/2013 12:18, Sébastien NOBILI a écrit :
> > Un peu étrange et pas vraiment rassurant, je entièrement d'accord. C'est
> > d'ailleurs le sentiment que j'ai à chaque fois que j'utilise (rarement
> > heureusement) Iceweasel (version 3.5.16-20) sur ma
Le 12/03/2013 12:18, Sébastien NOBILI a écrit :
> Un peu étrange et pas vraiment rassurant, je entièrement d'accord. C'est
> d'ailleurs le sentiment que j'ai à chaque fois que j'utilise (rarement
> heureusement) Iceweasel (version 3.5.16-20) sur ma Squeeze. C'est aussi pour
> ça
> que sur une autr
Le mardi 12 mars 2013 à 11:43, maderios a écrit :
> Je ne doute pas de la compétence des mainteneurs de iceweasel mais
> je doute fort qu'ils centralisent tous les problèmes qui remontent
> des utilisateurs notamment ceux concernent la sécurité.
D'autant plus que, plus la version sera dépassée, m
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 11/03/13 à 21:22, Christophe a écrit :
> En même temps, la deuxième vitesse de debian , ne se porte pas si mal
> que cela, en particulier sur le poste de travail ...
> (pour l'utiliser depuis la 8.04 jusqu'à la 10.04,
Hello,
stephane.garg...@laposte.net a écrit :
Je ne suis pas sûr que créer une Debian à deux vitesses soient bénéfiques… À
>mon avis la bonne solution serait d'avoir des équipes de mainteneurs plus
>étoffées… Reste à voir comment convaincre les gens de donner du temps pour
>leur distribution fav
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 11/03/13 à 08:36, Adrien a écrit :
> À mon avis c'est prendre le problème à l'envers : si ça traine, c'est que
> certaines équipes de packageurs ne fournissent pas pour corriger tous les
> bugs… Découper Debian ne ch
Mourad Jaber wrote:
> Bonjour,
Bonjour,
> Ma question est précisement serait-il à votre avis intéressant de découper
> la distribution en plusieurs projets (core, server, desktop...) qui
> pourrait avoir des cycle de vie différents ? ou bien de limiter
> l'évolution de la stable en rentrant en
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 10/03/13 à 18:56, Maderios a écrit :
> Je préfère une debian sectionnée et c'est ce que j'essaie d'appliquer
> depuis longtemps.
> - une base fiable au maximum pour le kernel, le réseau, tout ce qui
> concerne la sta
On 03/10/2013 05:48 PM, stephane.garg...@laposte.net wrote:
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 10/03/13 à 10:47, Maderios a écrit :
La stable qui stagne pendant 2 ans pose des problèmes.
Exemples vécus (liste non exhaustive)
- quand elle ne suit pas
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 10/03/13 à 12:43, Maderios a écrit :
> Patience dans certains contextes, certes Par contre, quand l'on ne
> croit ni à l'immortalité ni au père noël, les debian stables, avec
> "l'âge", on s'en tape de plus en pl
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 10/03/13 à 10:47, Maderios a écrit :
> La stable qui stagne pendant 2 ans pose des problèmes.
> Exemples vécus (liste non exhaustive)
> - quand elle ne suit pas l'évolution du matériel
> - quand certains paquets sont c
Le 10/03/2013 12:43, maderios a écrit :
Bonjour
Patience dans certains contextes, certes Par contre, quand l'on ne
croit ni à l'immortalité ni au père noël, les debian stables, avec
"l'âge", on s'en tape de plus en plus Je dirais même que plus on
vieillit, plus on aime jouer avec l'in
On 03/10/2013 12:15 PM, Sylvain L. Sauvage wrote:
Le dimanche 10 mars 2013 à 10:47:36, maderios a écrit :
[…]
Salut
’lut,
[…]
- dimension souvent ignorée: on peut facilement attendre 2
ans quand l'on est âgé de 25 ou 30 ans. A 60 ans, on tique
fortement. Et à 80 ans, cela n'a certainement
Le dimanche 10 mars 2013 à 10:47:36, maderios a écrit :
>[…]
> Salut
’lut,
>[…]
> - dimension souvent ignorée: on peut facilement attendre 2
> ans quand l'on est âgé de 25 ou 30 ans. A 60 ans, on tique
> fortement. Et à 80 ans, cela n'a certainement plus de
> sens..
Et moi qui pensait qu
On 03/09/2013 10:49 PM, stephane.garg...@laposte.net wrote:
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 09/03/13 à 11:23, Mourad a écrit :
Ma question est précisement serait-il à votre avis intéressant de découper la
distribution
en plusieurs projets (core,
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 09/03/13 à 22:33, Goldy a écrit :
> Il est certain qu'avec l’essor de plus en plus important des logiciels
> libres et de l'usage de linux en desktop, qu'il va devenir difficile de
> maintenir une distribution comme De
Le 09/03/2013 11:23, Mourad Jaber a écrit :
>
> Bonjour,
>
> C'est une question qui me taraude depuis quelques temps déjà...
> Ne serions-nous pas arrivé à la limite du process de livraison des
> version stable de Debian ?
>
> Nous allons entamer le 10éme mois de freezing et il reste encore + de
Moi je mets de l'expérimental (avec une priorité faible)
pour les logiciels comme libreoffice. ça le fait plutôt bien ...
$ apt-cache policy libreoffice
libreoffice:
Installé : 1:4.0.1~rc1-2
Candidat : 1:4.0.1~rc1-2
Table de version :
*** 1:4.0.1~rc1-2 0
150 http://ftp.fr.debian.org
On 03/09/2013 04:33 PM, Gaëtan PERRIER wrote:
Le Sat, 09 Mar 2013 16:19:45 +0100
maderios a écrit:
On 03/09/2013 03:14 PM, Gaëtan PERRIER wrote:
Le Sat, 09 Mar 2013 15:03:15 +0100
maderios a écrit:
Le problème des paquets obsolètes se résoud en mélangant sid et testing.
Même pas vu que p
On 03/09/2013 04:35 PM, Gaëtan PERRIER wrote:
Le Sat, 09 Mar 2013 16:24:10 +0100
maderios a écrit:
On 03/09/2013 03:14 PM, Gaëtan PERRIER wrote:
Le Sat, 09 Mar 2013 15:03:15 +0100
maderios a écrit:
Le problème des paquets obsolètes se résoud en mélangant sid et testing.
Même pas vu que p
Le Sat, 09 Mar 2013 16:24:10 +0100
maderios a écrit:
> On 03/09/2013 03:14 PM, Gaëtan PERRIER wrote:
> > Le Sat, 09 Mar 2013 15:03:15 +0100
> > maderios a écrit:
> >
> >> Le problème des paquets obsolètes se résoud en mélangant sid et testing.
> >
> > Même pas vu que plus rien ne rentre dans sid
Le Sat, 09 Mar 2013 16:19:45 +0100
maderios a écrit:
> On 03/09/2013 03:14 PM, Gaëtan PERRIER wrote:
> > Le Sat, 09 Mar 2013 15:03:15 +0100
> > maderios a écrit:
> >
> >> Le problème des paquets obsolètes se résoud en mélangant sid et testing.
> >
> > Même pas vu que plus rien ne rentre dans sid
On 03/09/2013 03:14 PM, Gaëtan PERRIER wrote:
Le Sat, 09 Mar 2013 15:03:15 +0100
maderios a écrit:
Le problème des paquets obsolètes se résoud en mélangant sid et testing.
Même pas vu que plus rien ne rentre dans sid. Pour rester sur libreoffice, sid
en est toujours à la 3.5.4.
Entre les bin
On 03/09/2013 03:14 PM, Gaëtan PERRIER wrote:
Le Sat, 09 Mar 2013 15:03:15 +0100
maderios a écrit:
Le problème des paquets obsolètes se résoud en mélangant sid et testing.
Même pas vu que plus rien ne rentre dans sid. Pour rester sur libreoffice, sid
en est toujours à la 3.5.4.
Inexact. La p
Le Sat, 09 Mar 2013 15:03:15 +0100
maderios a écrit:
> Le problème des paquets obsolètes se résoud en mélangant sid et testing.
Même pas vu que plus rien ne rentre dans sid. Pour rester sur libreoffice, sid
en est toujours à la 3.5.4.
Si on veut être à jour il faut s'aventurer dans experimental
On 03/09/2013 11:23 AM, Mourad Jaber wrote:
Bonjour,
C'est une question qui me taraude depuis quelques temps déjà...
Ne serions-nous pas arrivé à la limite du process de livraison des
version stable de Debian ?
Nous allons entamer le 10éme mois de freezing et il reste encore + de
150 bugs Relea
Le Sat, 9 Mar 2013 11:49:34 +0100
Bzzz a écrit:
> On Sat, 09 Mar 2013 11:23:16 +0100
> Mourad Jaber wrote:
>
>
> Mais il existe au moins une solution alternative: backports
> appliqué sur stable.
>
Oui sauf que c'est pas simple d'utiliser backports j'ai rencontré plusieurs
fois des problème
On Sat, 09 Mar 2013 11:23:16 +0100
Mourad Jaber wrote:
> C'est une question qui me taraude depuis quelques temps déjà...
> Ne serions-nous pas arrivé à la limite du process de livraison des
> version stable de Debian ?
ARF! Vaste question qui a provoqué un certain tollé quand
trudububu a voulu
Bonjour,
C'est une question qui me taraude depuis quelques temps déjà...
Ne serions-nous pas arrivé à la limite du process de livraison des version
stable de Debian ?
Nous allons entamer le 10éme mois de freezing et il reste encore + de 150 bugs Release
Critical...
Au rythme actuel de résolu
39 matches
Mail list logo
