Am Mittwoch, 12. Juli 2006 18:36 schrieb Sandro Frenzel:
> Hey Liste!
>
> Kennt jemand eine Möglichkeit sinnvoll komplette Ordnerstrukturen, ähnlich
> wie rsync, auf einen FTP server zu übertragen?
In der vorletzen ct' wurde ein interesanntes Skript beschrieben: ftplicity, es
On Jul 12, 2006, at 6:36 PM, Sandro Frenzel wrote:
Welche Tipps könnt ihr mir auf den Weg geben um das Homeverzeichnis
sauber zu
halten? Es ist nämlich inzwischen 500 MB bei mir groß...und ich
weiß nicht so
recht warum...!
ls -lahS $(find /home/ -type f -size +5000k)
Das ist aber nicht ga
Sandro Frenzel wrote:
> Hey Liste!
>
> Kennt jemand eine Möglichkeit sinnvoll komplette Ordnerstrukturen, ähnlich
> wie
> rsync, auf einen FTP server zu übertragen?
> Ich hab mir schon mal sitecopy angeschaut. Jedoch überträgt dieses keine
> Dateidifferenzen, sonder
Hey Liste!
Kennt jemand eine Möglichkeit sinnvoll komplette Ordnerstrukturen, ähnlich wie
rsync, auf einen FTP server zu übertragen?
Ich hab mir schon mal sitecopy angeschaut. Jedoch überträgt dieses keine
Dateidifferenzen, sondern immer die komplette Datei - im Falle einer
Änderung. Kennt da
Hallo Enrico,
mit pureftpd geht das.
Grüße
Klaus
Am Dienstag, den 30.05.2006, 20:55 +0200 schrieb Enrico Weigelt:
> Hallo Leute,
>
> kennt jemand einen FTP-Server, den man instruieren kann, nach
> einem Upload noch ein Kommando auszuführen ?
>
> thx
Hallo Leute,
kennt jemand einen FTP-Server, den man instruieren kann, nach
einem Upload noch ein Kommando auszuführen ?
thx
--
-
Enrico Weigelt== metux IT service - http://www.metux.de
On Mon, Mar 06, 2006 at 02:16:46PM +0100, Lars Schimmer wrote:
> Sven Hoexter wrote:
> > On Mon, Mar 06, 2006 at 10:55:57AM +0100, Philipp Frik wrote:
>
> > mod_delay ist noch immer leicht buggy. Unter nicht ganz geklaerten
> > Umstaenden
> > passiert es manchmal das User fuer Stunden delayed wer
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Sven Hoexter wrote:
> On Mon, Mar 06, 2006 at 10:55:57AM +0100, Philipp Frik wrote:
> mod_delay ist noch immer leicht buggy. Unter nicht ganz geklaerten Umstaenden
> passiert es manchmal das User fuer Stunden delayed werden.
>
> Der Zugewinn an Siche
Sven Hoexter schrieb:
>On Mon, Mar 06, 2006 at 10:55:57AM +0100, Philipp Frik wrote:
>
>
>
>>Hi ich habe gesehen das in deiner config die DelayEngine ausgeschalten
>>ist, hat das einen Bestimmten Grund weil eigentlich find ich den Sinn
>>dahiner recht gut. Ich musste sie leider ausschalten weil
On Mon, Mar 06, 2006 at 10:55:57AM +0100, Philipp Frik wrote:
> Hi ich habe gesehen das in deiner config die DelayEngine ausgeschalten
> ist, hat das einen Bestimmten Grund weil eigentlich find ich den Sinn
> dahiner recht gut. Ich musste sie leider ausschalten weil ein User mit
> angeschalteter D
Also sprach Philipp Frik <[EMAIL PROTECTED]>
> Hi ich habe gesehen das in deiner config die DelayEngine ausgeschalten
> ist, hat das einen Bestimmten Grund weil eigentlich find ich den Sinn
> dahiner recht gut. Ich musste sie leider ausschalten weil ein User mit
> angeschalteter DelayEngine Proble
Richard Mittendorfer schrieb:
>Also sprach Steven Breuer <[EMAIL PROTECTED]> (Sun, 05 Mar 2006
>18:27:00 +0100):
>
>
>proftpd (hier in Verwendung) bietet durchaus eine gute und umfangreiche
>Documentation.
>
># apt-get install proftpd-doc
>
>
>
>>Ich möchte, dass anonyme Einloggen nicht, sonde
Frank Terbeck wrote:
> Ein einfacher aber, wie ich finde, sehr brauchbarer FTP Server ist
> 'vsftpd'.
Ausserdem ist die Performance traumhaft! In puncto Sicherheit (mal
abgesehen von den protokollbedingten Schwächen) soll er auch recht gut
sein. Benutzerauthentifikation würde
Frank Terbeck schrieb:
Steven Breuer <[EMAIL PROTECTED]>:
aber noch keine Version gefunden, die sich einfach bedienen lässt.
Gibt es kein Programm mit einer grafischen Oberfläche für
FTP-Server? Ich habe PRO-ftpd, Pure-ftpd und wu-ftpd auf meinem
Rechner ausprobieren wollen, aber ich fin
Also sprach Steven Breuer <[EMAIL PROTECTED]> (Sun, 05 Mar 2006
18:27:00 +0100):
> Moin Liste!
'abend
> Ich bin auf der Suche nach einem guten FTP-Server. Ich habe mir schon
> Informationen eingeholt,
> aber noch keine Version gefunden, die sich einfach bedienen lässt.
ist für einen ftp-Server so sinnvoll wie ein Fahrrad für einen
Fisch!
Wir benutzen auf unserem Server pureftpd in Kombination mit MySQL. Es
gibt eine vernünftige Doku dazu und der daemon läuft superstabil. Wenn
Du auch eine ganze LAMP-Umgebung zur Verfügung hast, kannst Du so mit
PHPmyadmin die
Steven Breuer <[EMAIL PROTECTED]>:
> aber noch keine Version gefunden, die sich einfach bedienen lässt.
> Gibt es kein Programm mit einer grafischen Oberfläche für
> FTP-Server? Ich habe PRO-ftpd, Pure-ftpd und wu-ftpd auf meinem
> Rechner ausprobieren wollen, aber ich f
Moin Liste!
Ich bin auf der Suche nach einem guten FTP-Server. Ich habe mir schon
Informationen eingeholt,
aber noch keine Version gefunden, die sich einfach bedienen lässt. Gibt
es kein Programm
mit einer grafischen Oberfläche für FTP-Server? Ich habe PRO-ftpd,
Pure-ftpd und wu-ftpd auf
meinem
ja hallo erstmal,...
Am Sonntag, 16. Oktober 2005 18:07 schrieb Georg Pötting:
> Vielen Dank erst mal für die Antwort. Jedoch möchte ich jetzt nicht schon
> wieder auf einen anderen Serverdienst umschwenken. Ich schreibe derzeit
> nebenbei eine Doku zu vsftpd in die ich meine gesammelten Erfahrung
PROTECTED]
Gesendet: Sonntag, 16. Oktober 2005 17:23
An: debian-user-german@lists.debian.org
Betreff: Re: FTP-Server vsftpd für SSL einrichten
ja hallo erstmal,...
Am Sonntag, 16. Oktober 2005 12:41 schrieb Georg Pötting:
> Ich möchte mit der derzeitigen Debian Sarge Version den FTP-Ser
ja hallo erstmal,...
Am Sonntag, 16. Oktober 2005 12:41 schrieb Georg Pötting:
> Ich möchte mit der derzeitigen Debian Sarge Version den FTP-Server vsftpd
> einrichten.
>
> Es sollen nur bekannte Benutzer Zugang haben, also kein anonymer Zugang.
Ok.
> Weiter sollen die Ac
Hallo zusammen,
Ich möchte mit der derzeitigen Debian Sarge Version den
FTP-Server vsftpd einrichten.
Es sollen nur bekannte Benutzer Zugang haben, also kein
anonymer Zugang.
Weiter sollen die Accountdaten also Benutzername und
Kennwort über eine SSL gesicherte
Verbindung
cht immer von
> Hand gemacht werden müssen :) .
lftp kann das (ungetestet):
lftp -u user,pass ftp.server.de -e "mirror -e /var/www/bilder html/bilder;quit"
^ ^
lokal au
> > Ich suche nach einer Möglichkeit einen FTP-Server zu spiegeln
> Du suchst rsync. Und ssh/scp.
Nein, sucht er wohl nicht, er hat Login-Daten fuer FTP.
Es wuerde mich wundern, wenn der FTP-Anbieter da auch rsync laufen hat
und es wuerde mich auch wundern, wenn der FTP-Anbieter ssh
Am Samstag, den 27.08.2005, 10:00 +0200 schrieb Felix Droste:
> Hallo!
> Ich suche nach einer Möglichkeit einen FTP-Server zu spiegeln in
> regelmäßigen Abständen (z.B. einmal am Tag).
> Ich habe die Logindaten von dem FTP, wo die Quelldaten liegen und
> möchte diese nun in das
Felix Droste <[EMAIL PROTECTED]> schrieb:
> Hallo!
> Ich suche nach einer Möglichkeit einen FTP-Server zu spiegeln in regelmäßigen
> Abständen (z.B. einmal am Tag).
Du suchst rsync. Und ssh/scp.
> Ich habe die Logindaten von dem FTP, wo die Quelldaten liegen und möchte
Hallo!
Ich suche nach einer Möglichkeit einen FTP-Server
zu spiegeln in regelmäßigen Abständen (z.B. einmal am Tag).
Ich habe die Logindaten von dem FTP, wo die
Quelldaten liegen und möchte diese nun in das Verzeichnis von meinem Webserver
zu Hause kopieren (Alle Verzeicnisse und
> Google ist Dein Freund ... suchen nach "virtual directory ftp server"
> liefert sehr viel; unter den ersten 10 finde ich bereits pureftpd, der dass
> anscheinend kann (siehe doku auf http://www.pureftpd.org oder mach apt-get
> install pure-ftpd und lies die Doku ...).
>
Moin,
On Wed, Jun 22, 2005 at 07:38:04PM +0200, Christoph Kaminski wrote:
> Hi!
>
> suche nen ftp server der so was kann:
> ein verzeichniss definieren der in jedem dir des erlaubten bereiches als sub
> dir erscheinen wird... quasi so eine art virtueler directory...
Google
Hi!
suche nen ftp server der so was kann:
ein verzeichniss definieren der in jedem dir des erlaubten bereiches als sub
dir erscheinen wird... quasi so eine art virtueler directory...
gibt es sowas?
--
MfG
Christoph Kaminski
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http
On 21.Feb 2005 - 15:32:51, Weinzierl Stefan wrote:
> Andreas Pakulat schrieb:
> >On 20.Feb 2005 - 21:28:18, Andreas Pakulat wrote:
> Keine Geduld diese Jugend, soll ja auch noch Leute geben, die arbeiten
> müssen...
:-) Ja ich weiss, aber eigentlich dachte ich immer hier sind mehr
"Netzwerk-Crack
Andreas Pakulat schrieb:
On 20.Feb 2005 - 21:28:18, Andreas Pakulat wrote:
Hi,
hab mal ne Frage zum Routing, folgendes Setup:
PC1 == Router, macht SNAT (bzw. MASQUERADE) für die Rechner im LAN und
macht Portweiterleitung für 21 und 30002 auf PC2
PC2 == FTP-Server auf Port 21, Datenport soll 30002
On 20.Feb 2005 - 21:28:18, Andreas Pakulat wrote:
> Hi,
>
> hab mal ne Frage zum Routing, folgendes Setup:
>
> PC1 == Router, macht SNAT (bzw. MASQUERADE) für die Rechner im LAN und
> macht Portweiterleitung für 21 und 30002 auf PC2
>
> PC2 == FTP-Server auf Port 21, D
* Toens Bueker <[EMAIL PROTECTED]>:
> Wenn sowieso nur eine Platte drin ist, würde ich auf jeden
> Fall LVM (und XFS als Filesystem) einsetzen. Auf diese
> Weise kannst Du später die Größe der Partitionen im
> Betrieb den Erfordernissen anpassen.
Wobei XFS nur das Vergrößern nicht jedoch das Verk
Oliver Fandrich <[EMAIL PROTECTED]> meinte:
> Von dem was ich bis jetzt zusammengesucht hab, bin ich auf folgende
> Aufteilung gekommen:
>
> hda1/boot100MB--> Mehrere installierte Kernel
> hda2/1GB
> hda3swap 1GB
> hda5/var 2GB
> hda6/usr 3GB
> hda7
Am 2005-02-03 08:30:20, schrieb Andreas Vögele:
> Wird /var/log bei Euch wirklich so voll? Ohne dass Ihr an der
> logrotate-Konfiguration etwas geändert habt? Meiner Erfahrung nach
> sollten 300 MB reichen.
Also bei mir ist die nicht größer als 180 MByte.
Wobei ich schon den 'spamd' und 'ssmtp
Andreas Vögele schrieb am Donnerstag, 03. Februar 2005 um 08:30:20 +0100:
> Am 02.02.2005 um 21:49 schrieb Pierre Gillmann:
>
> >>>hda5/var/log 300MB
> >>hier wÃ?rde ich mindestens 1 GB nehmen!
> >2GB wÃ?rden sich besser machen, so muss er nicht so oft aufräumen.
>
> Wird /var/log bei Euch
Am 02.02.2005 um 21:49 schrieb Pierre Gillmann:
hda5/var/log 300MB
hier würde ich mindestens 1 GB nehmen!
2GB würden sich besser machen, so muss er nicht so oft aufräumen.
Wird /var/log bei Euch wirklich so voll? Ohne dass Ihr an der
logrotate-Konfiguration etwas geändert habt? Meiner Erfa
Hallo Oliver,
> Ehrlich gesagt, hab ich mich mit LVM noch nicht beschäftigt.
LVM mit einem aktuellen Dateisystem bietet Dir die Möglichkeit, Online (!) zu
vergrößern und zu verkleinern.
Dirk
> > hda1/boot 100MB
Mal als Frage: wie viele Kernel hast du vor darauf zu installieren?
100MB sind doch schon viel. Ich habe rund 25MB fÃr /boot und da passen
etwa 4 Kernel ohne Probleme rein. AuÃerdem, wenn es ein Produktivsystem
ist, was 24/7 lÃuft, sind 2 installierte Kernel echt ein Ma
Am Mittwoch, 2. Februar 2005 04:42 schrieb Oliver Fandrich:
Ich würde auch noch Platz für ein 2. Linux Betriebsystem lassen, zu test
zwecken falls du irgendwann mal vorhast grosse update sprünge zu machen.
Also Sprich du solltest mindestens soviel Platz lassen wie dein root
Verzeichnis hat.
Wenn
Oliver Fandrich schrieb am Mittwoch, 02. Februar 2005 um 11:57:49 +0100:
> Hi,
> >
> > Ich würde mal alle Software installieren und schauen wo wieviel Platz
> > verbraucht wird und dann ggf ein zweites Mal installieren.
> >
>
> hda1/boot 100MB
> hda2/ 500MB
> hda3swap
Hi,
>
> Ich würde mal alle Software installieren und schauen wo wieviel Platz
> verbraucht wird und dann ggf ein zweites Mal installieren.
>
Ich hab mal eine Installation mit verschiedenen Distributionen
durchgespielt. Hab dabei auch deren Standardeinstellungen zum partitionieren
berücksichtigt. D
On 02.Feb 2005 - 11:26:13, Oliver Fandrich wrote:
> Hallo Dirk,
> >
> > > hda1/boot100MB--> Mehrere installierte Kernel
> > > hda2/1GB
> > > hda3swap 1GB
> > > hda5/var 2GB
> > > hda6/usr 3GB
> > > hda7/tmp 500MB
> > > hda8/homeRest
>
Hallo Christian,
>
(...)
>
> Die 1. Frage ist: sollen die Mails in die Homes der User oder in var
> landen und von dort abgeholt werden ODER in /var gespeichert werden?
Vorrausgesetzt ich bekomme courier-imap dazu, sollen die mails in den
jeweiligen Homeverzeichnissen abgelegt werden.
> Die 2.
Hallo Dirk,
>
> > hda1/boot100MB--> Mehrere installierte Kernel
> > hda2/1GB
> > hda3swap 1GB
> > hda5/var 2GB
> > hda6/usr 3GB
> > hda7/tmp 500MB
> > hda8/homeRest
>
> ich bemerke gerade, daß Debian anscheinend kaum Gebrauch von /op
Hallo Oliver,
> Von dem was ich bis jetzt zusammengesucht hab, bin ich auf folgende
> Aufteilung gekommen:
>
> hda1/boot100MB--> Mehrere installierte Kernel
> hda2/1GB
> hda3swap 1GB
> hda5/var 2GB
> hda6/usr 3GB
> hda7/tmp 500MB
> hda8/h
Oliver Fandrich schrieb am Mittwoch, 02. Februar 2005 um 04:42:07 +0100:
> Guten Morgen zusammen,
>
> Von dem was ich bis jetzt zusammengesucht hab, bin ich auf folgende
> Aufteilung gekommen:
>
> hda1/boot100MB--> Mehrere installierte Kernel
> hda2/1GB
nachdem Du die mei
Am 02.02.2005 um 04:42 schrieb Oliver Fandrich:
In der Endausbaustufe sollen Apache, PHP, SQL, IMAP, Postfix (inkl.
Webmail)
und FTP drauf laufen.
Ich habe hier ein ähnliches System mit 30 Benutzern, auf dem noch ein
Newsserver läuft. Deine Angaben lassen vermuten, dass Mail in /home
abgelegt we
Oliver Fandrich schrieb:
Guten Morgen zusammen,
da ich gerade dabei bin mir meinen ersten "Produktiv"-Server zusammenzubauen
(irgendwann, wenn ich denke das er oder ich "fit" genug ist, geht er
online), mach ich mir natürlich Gedanken über eine sinnvolle
Partitionierung. Google spuckt zwar jede Men
Guten Morgen zusammen,
da ich gerade dabei bin mir meinen ersten "Produktiv"-Server zusammenzubauen
(irgendwann, wenn ich denke das er oder ich "fit" genug ist, geht er
online), mach ich mir natürlich Gedanken über eine sinnvolle
Partitionierung. Google spuckt zwar jede Menge aus, aber fast alle f
den für Dich schnellsten in die sources.list ein.
> >
> > Ja nett aber ich habe mich falsch ausgedrückt. Ich meinte überhaupt
> > ftp-Server, nicht nur Debian-Spiegel.
> > Der Server von gwdg z.B. hat, glaub ich, eine 100 Gbit Anbindung.
>
> Wie jetzt? Du möchtest eine Liste *al
ch ausgedrückt. Ich meinte überhaupt
> ftp-Server, nicht nur Debian-Spiegel.
> Der Server von gwdg z.B. hat, glaub ich, eine 100 Gbit Anbindung.
Wie jetzt? Du möchtest eine Liste *aller* FTP-Server? Oder einfach ein
paar Tips, wo Du ähnlich nette "global mirrors" findest, wie beim GWD
; AFAIK hab ich sowas schon gesehen, weiß aber nicht mehr wo.
>
> Ich hab' neulich was von apt-spy gelesen, das testet verschiedene Mirror
> durch und trägt den für Dich schnellsten in die sources.list ein.
Ja nett aber ich habe mich falsch ausgedrückt. Ich meinte überhaupt
ftp-Ser
Joerg Rossdeutscher schrieb:
> Am Montag, den 10.01.2005, 17:40 +0100 schrieb Martin Schmitz:
>> matze schrieb:
>> >> host
>
>> Nein, "name" war schon richtig, nur "host" ist nicht (mehr) richtig. Es
>> ist zwar bei den meisten Distributionen noch dabei, die Verwendung aber
>> "deprecated", da ho
Am Montag, den 10.01.2005, 17:40 +0100 schrieb Martin Schmitz:
> matze schrieb:
> >> host
> Nein, "name" war schon richtig, nur "host" ist nicht (mehr) richtig. Es
> ist zwar bei den meisten Distributionen noch dabei, die Verwendung aber
> "deprecated", da host von dig abgelöst worden ist.
Huch?
Nico Jochens schrieb:
> Auch ne Idee. Übrigens dazu gleich die Frage ob jemand eine Liste kennt
> wo zumindest die wichtigsten Mirrors drinstehen, vor allem mit
> Netzanbindung (Geschwindigkeit)?
> AFAIK hab ich sowas schon gesehen, weiß aber nicht mehr wo.
Ich hab' neulich was von apt-spy gelesen
Hallo Nico,
> tschuldigung für die völlig verblödete Frage aber mir fällt nicht ein
> wie man die IP-Adresse eines ftp-Servers (oder auch eines anderen)
> rauskriegen kann. Könnt ihr mir kurz helfen? Danke
host
Dirk
* Nico Jochens <[EMAIL PROTECTED]> [050110 18:39]:
> Auch ne Idee. Übrigens dazu gleich die Frage ob jemand eine Liste kennt
> wo zumindest die wichtigsten Mirrors drinstehen, vor allem mit
> Netzanbindung (Geschwindigkeit)?
> AFAIK hab ich sowas schon gesehen, weiß aber nicht mehr wo.
Guck dir m
On Mon, Jan 10, 2005 at 06:13:43PM +0100, Marco Weiglein wrote:
> Am Montag, den 10.01.2005, 17:08 +0100 schrieb Nico Jochens:
> > Moin Moin,
> >
> > tschuldigung für die völlig verblödete Frage aber mir fällt nicht ein
> > wie man die IP-Adresse eines ftp-Servers (oder auch eines anderen)
> > rau
Am Montag, den 10.01.2005, 17:08 +0100 schrieb Nico Jochens:
> Moin Moin,
>
> tschuldigung für die völlig verblödete Frage aber mir fällt nicht ein
> wie man die IP-Adresse eines ftp-Servers (oder auch eines anderen)
> rauskriegen kann. Könnt ihr mir kurz helfen? Danke
>
> schöne Grüße aus Hambur
Am 2005-01-10 17:33:02, schrieb matze:
> El Mon, Jan 10, 2005 at 05:18:49PM +0100 matze ha dit:
> > > wie man die IP-Adresse eines ftp-Servers (oder auch eines anderen)
^^
> > host
>
> ejem, ...
>
> s/name/ip/
>
> 0:-)
Ersteres war schon richtig.
Es ist 18:12 und Ze
Am 2005-01-10 17:08:29, schrieb Nico Jochens:
> Moin Moin,
>
> tschuldigung für die völlig verblödete Frage aber mir fällt nicht ein
> wie man die IP-Adresse eines ftp-Servers (oder auch eines anderen)
> rauskriegen kann. Könnt ihr mir kurz helfen? Danke
host
> schöne Grüße aus Hamburg,
>
> Ni
El Mon, Jan 10, 2005 at 05:40:45PM +0100 Martin Schmitz ha dit:
> matze schrieb:
> >> host
> >
> > ejem, ...
> >
> > s/name/ip/
>
> Nein, "name" war schon richtig, nur "host" ist nicht (mehr) richtig. Es
> ist zwar bei den meisten Distributionen noch dabei, die Verwendung aber
> "deprecated",
matze schrieb:
>> host
>
> ejem, ...
>
> s/name/ip/
Nein, "name" war schon richtig, nur "host" ist nicht (mehr) richtig. Es
ist zwar bei den meisten Distributionen noch dabei, die Verwendung aber
"deprecated", da host von dig abgelöst worden ist.
Martin
--
Haeufig gestellte Fragen und Antwo
El Mon, Jan 10, 2005 at 05:18:49PM +0100 matze ha dit:
> El Mon, Jan 10, 2005 at 05:08:29PM +0100 Nico Jochens ha dit:
>
> > tschuldigung für die völlig verblödete Frage aber mir fällt nicht ein
> > wie man die IP-Adresse eines ftp-Servers (oder auch eines anderen)
> > rauskriegen kann. Könnt ih
On Mon, Jan 10, 2005 at 05:22:54PM +0100, Martin Schmitz wrote:
> Nico Jochens schrieb:
> > tschuldigung für die völlig verblödete Frage aber mir fällt nicht ein
> > wie man die IP-Adresse eines ftp-Servers (oder auch eines anderen)
> > rauskriegen kann. Könnt ihr mir kurz helfen? Danke
>
> Die Me
Nico Jochens schrieb:
> tschuldigung für die völlig verblödete Frage aber mir fällt nicht ein
> wie man die IP-Adresse eines ftp-Servers (oder auch eines anderen)
> rauskriegen kann. Könnt ihr mir kurz helfen? Danke
Die Methode für Blöde: ping ftp.foobar.tld
Die richtige Methode: dig ftp.foobar.tl
El Mon, Jan 10, 2005 at 05:08:29PM +0100 Nico Jochens ha dit:
> tschuldigung für die völlig verblödete Frage aber mir fällt nicht ein
> wie man die IP-Adresse eines ftp-Servers (oder auch eines anderen)
> rauskriegen kann. Könnt ihr mir kurz helfen? Danke
nicht sicher ob ich die frage richtig ve
Moin Moin,
tschuldigung für die völlig verblödete Frage aber mir fällt nicht ein
wie man die IP-Adresse eines ftp-Servers (oder auch eines anderen)
rauskriegen kann. Könnt ihr mir kurz helfen? Danke
schöne Grüße aus Hamburg,
Nico
--
It`s not a trick...it`s Linux! | web: www.linico.de
Hallo Michael,
Michael Korn, 14.11.2004 (d.m.y):
> Des Weiteren sollte
> die Authentifizierung mit dem Server mehr als Sicher sein.
Dann faellt FTP als verwendetes Protokoll aufgrund der unsicheren
(Klartext-) Kommunikation per se schon einmal weg. ;-)
Freunde Dich am besten mit SCP/SFTP an - e
ssehen.
> Aussagen über die einzelnen FTP Server die es unter Linux gibt. Ich suche
> einen FTP Server bei dem man einem Benutzer jedes Verzeichnis des
> Verzeichnisbaums mit dem entsprechenden rechten zur Verfügung stellen kann.
Hä?
> Sprich genauer gesagt eine Benutzer kann i
Am Sonntag, 14. November 2004 12:48 schrieb Michael Korn:
> Hallo Leute,
>
> ich suche einen guten FTP für Debian. Im Netz bekommt man keine
> klaren Aussagen über die einzelnen FTP Server die es unter Linux
> gibt. Ich suche einen FTP Server bei dem man einem Benutzer jedes
&g
Hallo Leute,
ich suche einen guten FTP für Debian. Im Netz bekommt man keine klaren
Aussagen über die einzelnen FTP Server die es unter Linux gibt. Ich suche
einen FTP Server bei dem man einem Benutzer jedes Verzeichnis des
Verzeichnisbaums mit dem entsprechenden rechten zur Verfügung stellen
Petra Faust <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> ich remastere eine Knoppix und möchte Updates von Debian. Mit apt-get
> update wird vergeblich versucht zum ftp2.de.debian.org zu
> konnekten. Wie bekomme ich es hin, dass ich von der Shell aus mit dem
> ftp konnekte.
Internet verbindung steht?
Heino
--
* Petra Faust:
> ich remastere eine Knoppix und möchte Updates von Debian. Mit apt-get
> update wird vergeblich versucht zum ftp2.de.debian.org zu konnekten. Wie
> bekomme ich es hin, dass ich von der Shell aus mit dem ftp konnekte.
ftp.de.debian.org tut.
Grüße,
kro
--
Veteran of the Bermuda
Hallo,
ich remastere eine Knoppix und möchte Updates von Debian. Mit apt-get
update wird vergeblich versucht zum ftp2.de.debian.org zu konnekten. Wie
bekomme ich es hin, dass ich von der Shell aus mit dem ftp konnekte.
Danke
Petra
Am 2004-02-02 10:45:31, schrieb Andreas Schmidt:
>Es gibt zwar fuer proftpd ein Plug-in, das es erlaubt, auch aus
>chroot-jails symlinks zu legen
>(http://www.castaglia.org/proftpd/modules/mod_vroot.html), allerdings
>bin ich mir nicht sicher, ob das wirklich gut ist. Problem ist, dass
>man da
On 2004.02.02 10:30, Sebastian Heinlein wrote:
Am Mo, den 02.02.2004 schrieb Andreas Pakulat um 09:42:
> Hi,
>
> ich brauche einen FTP Server der 2 Dinge beherrscht: 1. den
einzigen
> User der sich einloggen darf in ein Verzeichnis sperren - proftpd
mit
> DefaultRoot geht ja schon
aeuft zur Zeit wirklich nur ein winziges Netzwerk und im Prinzip wird
dieser FTP-Server wirklich nur auf einem Rechner gebraucht. Allenfalls
fuer das obligatorische Back-up waere hier ein eigenes Package
sinnvoll, oder liege ich da falsch?
Wie du "backupst" Programme? Naja, fuer die
worin
bestuende fuer mich der Vorteil, daraus ein Paket zu machen? Hier
laeuft zur Zeit wirklich nur ein winziges Netzwerk und im Prinzip wird
dieser FTP-Server wirklich nur auf einem Rechner gebraucht. Allenfalls
fuer das obligatorische Back-up waere hier ein eigenes Package
sinnvoll,
On 02.Feb 2004 - 01:46:49, Andreas Pakulat wrote:
> On 02.Feb 2004 - 01:40:30, Andreas Pakulat wrote:
> > On 02.Feb 2004 - 10:30:30, Sebastian Heinlein wrote:
> > > Am Mo, den 02.02.2004 schrieb Andreas Pakulat um 09:42:
> > > > Hi,
> > > >
> &
On 02.Feb 2004 - 10:45:31, Andreas Schmidt wrote:
> Hallo,
>
> On 2004.02.02 09:42, Andreas Pakulat wrote:
> >Hi,
> >
> >Mit Symlinks klappt das bei einem DefaultRoot leider nicht :-(
> >(Jedenfalls nicht bei proftpd).
> >
> Hardlinks waeren eine Moeglichkeit...aber /mnt/data/pics sieht nach
> e
On 02.Feb 2004 - 01:40:30, Andreas Pakulat wrote:
> On 02.Feb 2004 - 10:30:30, Sebastian Heinlein wrote:
> > Am Mo, den 02.02.2004 schrieb Andreas Pakulat um 09:42:
> > > Hi,
> > >
> > > ich brauche einen FTP Server der 2 Dinge beherrscht: 1. den einzigen
>
Hallo,
On 2004.02.02 09:42, Andreas Pakulat wrote:
Hi,
ich brauche einen FTP Server der 2 Dinge beherrscht: 1. den einzigen
User der sich einloggen darf in ein Verzeichnis sperren - proftpd mit
DefaultRoot geht ja schon ganz gut, aber: 2. Muss ich verschiedene
Verzeichnisse des Systems dort
On 02.Feb 2004 - 10:30:30, Sebastian Heinlein wrote:
> Am Mo, den 02.02.2004 schrieb Andreas Pakulat um 09:42:
> > Hi,
> >
> > ich brauche einen FTP Server der 2 Dinge beherrscht: 1. den einzigen
> > User der sich einloggen darf in ein Verzeichnis sperren - proftpd
Am Mo, den 02.02.2004 schrieb Andreas Pakulat um 09:42:
> Hi,
>
> ich brauche einen FTP Server der 2 Dinge beherrscht: 1. den einzigen
> User der sich einloggen darf in ein Verzeichnis sperren - proftpd mit
> DefaultRoot geht ja schon ganz gut, aber: 2. Muss ich verschiedene
>
Hi,
ich brauche einen FTP Server der 2 Dinge beherrscht: 1. den einzigen
User der sich einloggen darf in ein Verzeichnis sperren - proftpd mit
DefaultRoot geht ja schon ganz gut, aber: 2. Muss ich verschiedene
Verzeichnisse des Systems dort einbinden koennen. Also z.B. das
folgende:
FTPRoot
Eduard Bloch <[EMAIL PROTECTED]> schrieb:
> Moin Lars!
> Lars Weissflog schrieb am Thursday, den 16. October 2003:
>
>
>> 4) SMB ist per-se unsicherer, Verschlüsselung AFAIK nicht vorgesehen,
>> mal abgesehen vom Password. Also kann jeder "mitsniffen" was deine
>> Transfers so enthalten
>
> Soll h
Moin Lars!
Lars Weissflog schrieb am Thursday, den 16. October 2003:
> 2) Windows kann von hause aus nicht als FTP-Server agieren, nur als
NACK. Bei einigen XP-Versionen soll das gehen.
> 3) FTP und FXP können bei richtiger Konfiguration "resume", also da
> weitermachen
On Fri, 2003-10-17 at 09:26, Dirk Prösdorf wrote:
> Lars Weissflog <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > 5) SMB geht nur innerhalb eines Subnetzes, die meisten Router und
> > Firewalls lassen den Kram nicht durch.
>
> Mh, ich habe SMB schon ohne Probleme über Subnetzgrenzen hinweg im
> Einsatz gehabt, w
Kristian Rink <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Dirk Prösdorf <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Mh, ich habe SMB schon ohne Probleme über Subnetzgrenzen hinweg im
>> Einsatz gehabt, was habe ich da flasch gemacht?
> Nichtsdestotrotz wirst Du merken, daß dort gewisse
> Funktionalitäten trotzdem nicht klapp
Moin,...
On Fri, 17 Oct 2003 09:26:44 +0200
Dirk Prösdorf <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > 5) SMB geht nur innerhalb eines Subnetzes, die meisten Router
> > und Firewalls lassen den Kram nicht durch.
>
> Mh, ich habe SMB schon ohne Probleme über Subnetzgrenzen hinweg im
> Einsatz gehabt, was ha
Lars Weissflog <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 5) SMB geht nur innerhalb eines Subnetzes, die meisten Router und
> Firewalls lassen den Kram nicht durch.
Mh, ich habe SMB schon ohne Probleme über Subnetzgrenzen hinweg im
Einsatz gehabt, was habe ich da flasch gemacht?
--
Haeufig gestellte Fragen
On Mon, 2003-07-28 at 07:43, Andreas Sonnabend wrote:
> Hallo,
> ich möchte mit einen Überblick verschaffen. Dabei ist mit aufgefallen, daß
> zwischen einem ftp-server und Samba kein wesentlicher Unterschied zu finden
> ist oder doch?
Aber wie!
> Mit ftp kann ich von einem Clien
Frank Engler schrieb:
[EMAIL PROTECTED] (Peter Schubert) writes:
Weiß jemand noch eine download-Quelle für eine *alte* Version der
Knoppix, nämlich die 3.1, bevorzugt DE, wenn nicht anders vorhanden
auch ENG ? Oder haben die Knopperleute wirklich nichts archiviert und
alles vorherige totgemach
[EMAIL PROTECTED] (Peter Schubert) writes:
> Weiß jemand noch eine download-Quelle für eine *alte* Version der
> Knoppix, nämlich die 3.1, bevorzugt DE, wenn nicht anders vorhanden
> auch ENG ? Oder haben die Knopperleute wirklich nichts archiviert und
> alles vorherige totgemacht?! Dabei war die
[EMAIL PROTECTED] (Peter Schubert) writes:
> Hallo Pinguine,
> ich habe schon eine Zeitlang vergeblich gegoogelt und kaum noch
> Hoffnung, aber ich frage trootzdem - der Strohhalm und der
> Ertrinkende ;-)
> Weiß jemand noch eine download-Quelle für eine *alte* Version der
> Knoppix, nämlich d
Hallo Pinguine,
ich habe schon eine Zeitlang vergeblich gegoogelt und kaum noch
Hoffnung, aber ich frage trootzdem - der Strohhalm und der
Ertrinkende ;-)
Weiß jemand noch eine download-Quelle für eine *alte* Version der
Knoppix, nämlich die 3.1, bevorzugt DE, wenn nicht anders vorhanden auc
Jens Wannenmacher wrote:
Hallo,
ich habe jetzt den Mailserver installiert (Anleitung auf proftpf.org)...
In der inetd.conf und der services ist er eingetragen.
Wenn ich mich anmelden will bekomm ich ein "Connection refused".
Hat jemand ne Ahnung woran das liegen kann?
Entweder läuft er nicht. Has
1 - 100 von 131 matches
Mail list logo
