sorry Test

2006-10-25 Diskussionsfäden Michael Achtzehn
nachdem mein Mailkonto für diese Liste einige Tage nicht aktiv war laufen keine Mails der Liste mehr eine - wurde ich deaktiviert ;-)? Sorry deswegen diese Mail Gruß Michael -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schi

test mit neuem postfix-server

2006-10-16 Diskussionsfäden Marco Estrada Martinez
Hi @all Mail einfach ignorieren. Ist nur ein Test mit meinem neuen Postfix-Server. Danke für Eurer Verständnis MfG Marco -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem

Re: Test - Post

2006-10-13 Diskussionsfäden Christoph Conrad
Hallo Paul, > sondern teilweise um mehrere Stunden versetzt (wenn es irgendwo hakt). Das habe ich noch nie erlebt. Bisher sind die Postings nach spätestens Minuten, meist nur Sekunden in gmane. > Daher am besten einfach warten und nicht nochmal senden. Mach ich! Freundliche Grüße, Christoph

Re: Test - Post

2006-10-13 Diskussionsfäden Paul Puschmann
On Thu, Oct 12, 2006 at 11:15:44PM +0200, Christoph Conrad wrote: > Sorry - meine Followups schaffen es nicht in die Gruppe. Jetzt möchte > ich sehen, ob ein Artikel ankommt. > Er kommt an, und viele deiner "Followups" sind auch angekommen. Schau mal im entsprechenden Thread nach. Es kann durch

Test - Post

2006-10-12 Diskussionsfäden Christoph Conrad
Sorry - meine Followups schaffen es nicht in die Gruppe. Jetzt möchte ich sehen, ob ein Artikel ankommt. Freundliche Grüße, Christoph -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit

test

2006-09-04 Diskussionsfäden Wolfgang Rudolf
test -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: SCSI Platte Test bei Debian Etch

2006-08-24 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2006-08-07 22:45:28, schrieb Ronny Wagner: > Hallo Community, > > > > ich benutze einen Debian Etch Server (Kernel 2.6.15-1-686) mit 2 SCSI > Platte. Platten. > Mir kommt der Zugriff auf die Festplatte, sowie die Programme die auf > dem Server laufen > > Recht langsam vor (Apache 2.2, Pos

Re: SCSI Platte Test bei Debian Etch

2006-08-07 Diskussionsfäden Richard Mittendorfer
Also sprach "Ronny Wagner" <[EMAIL PROTECTED]> (Mon, 7 Aug 2006 22:45:28 +0200): > Hallo Community, Hoi, lasse bitte das HTML weg und beschraenke die Zeilenlaenge vernuenftig, thx. > > ich benutze einen Debian Etch Server (Kernel 2.6.15-1-686) mit 2 SCSI > Platte. > > Mir kommt der Zugriff auf d

SCSI Platte Test bei Debian Etch

2006-08-07 Diskussionsfäden Ronny Wagner
Hallo Community,   ich benutze einen Debian Etch Server (Kernel 2.6.15-1-686) mit 2 SCSI Platte. Mir kommt der Zugriff auf die Festplatte, sowie die Programme die auf dem Server laufen Recht langsam vor (Apache 2.2, Postfix, etc…) benötigen einiges an Zugriffszeit, die Ich mit einem ID

Re: Kubuntu Test...

2006-07-25 Diskussionsfäden Jan Luehr
ja hallo erstmal,.. Am Dienstag, 18. Juli 2006 15:45 schrieb Steffen Krapp: > Am Dienstag, 18. Juli 2006 14:07 schrieb Daniel Leidert: > > Am Dienstag, den 18.07.2006, 08:36 +0200 schrieb Steffen Krapp: > > (...) > > > > Demnächst soll wohl Gnubuntu als Derivat kommen.[1] > > > > > > [1] http://ww

Re: Kubuntu Test...

2006-07-25 Diskussionsfäden Jan Luehr
ja hallo erstmal,.. Am Montag, 17. Juli 2006 16:12 schrieb Knut Krause: > Hallo Leute, (...) Auch wenn's jetzt komisch klingt, mir ist sowas > irgendwie wichtig das es "wirkliches" OpenSource ist. Manche fragen sich > jetzt sicher was ich damit meine... aber ich kanns leider im Moment nicht > bes

Re: Kubuntu Test...

2006-07-21 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 21.07.06 15:12:58, Gebhard Dettmar wrote: > On Thursday 20 July 2006 11:15, Andreas Pakulat wrote: > > On 20.07.06 11:02:55, Gebhard Dettmar wrote: > > > Aber auch da müsste man sich > > > Sources holen können, wenn man auf diesen Backports-Kram keinen > > > Bock hat, oder? > > > > Von udev? Ja.

Re: OT: Desktop- und sonstwas-tauglichkeit (war: Re: Kubuntu Test...)

2006-07-21 Diskussionsfäden Knut Krause
Gebhard Dettmar schrieb: Zur Not kannst du (wenn es dir um Desktoptauglichkeit zu tun ist) Debian 1.0 verwenden, egal - Hauptsache kein Windows!! Na das mit dem langen Arbeitstag tut mir ja jetzt leid für dich... da hat mans mit KDE zb schon um einiges besser... ein kleines apt-get install kde-i

Re: Kubuntu Test...

2006-07-21 Diskussionsfäden Gebhard Dettmar
On Thursday 20 July 2006 11:15, Andreas Pakulat wrote: > On 20.07.06 11:02:55, Gebhard Dettmar wrote: > > On Tuesday 18 July 2006 19:50, Niels Stargardt wrote: > > > On Tue, 18 Jul 2006 11:42:04 +0200 > > > > > > Gebhard Dettmar <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > [...] > > > > > > [...] > > > Aber

OT: Desktop- und sonstwas-tauglichkeit (war: Re: Kubuntu Test...)

2006-07-21 Diskussionsfäden Gebhard Dettmar
On Monday 17 July 2006 16:13, Knut Krause wrote: > Hallo Leute, > [...] > Distribution suche die für den Desktop (bald auch für ein Notebook) > etwas besser geeignet sind als debian Sarge. So, das kann ich mir jetzt auch nicht verkneifen zu dem Thema, grr Zur Not kannst du (wenn es dir um Desk

Re: Kubuntu Test...

2006-07-20 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 20.07.06 11:02:55, Gebhard Dettmar wrote: > On Tuesday 18 July 2006 19:50, Niels Stargardt wrote: > > On Tue, 18 Jul 2006 11:42:04 +0200 > > > > Gebhard Dettmar <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > [...] > > > Centrino-Wlan. Was aber bei Sarge und Kernel 2.6 ein Problem ist, ist > > dass seit 2.6.1

Re: Kubuntu Test...

2006-07-20 Diskussionsfäden Gebhard Dettmar
On Tuesday 18 July 2006 19:50, Niels Stargardt wrote: > On Tue, 18 Jul 2006 11:42:04 +0200 > > Gebhard Dettmar <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > [...] > Centrino-Wlan. Was aber bei Sarge und Kernel 2.6 ein Problem ist, ist > dass seit 2.6.14? man auch neuere udev-Tools benötigt und seitdem habe > ich

Re: Kubuntu Test...

2006-07-19 Diskussionsfäden Frank Küster
Niels Stargardt <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> > Ja mit Backports geht es natütlich immer. Das nächste Dist-upgrade >> > von sarge auf etch macht dann aber weniger Spaß. >> >> Wieso das? > Hab ich mal so aus der Update-Anleitung abgeleitet, dass man als erstes > fremde Pakete entfernen soll. Wenn

Re: Kubuntu Test...

2006-07-19 Diskussionsfäden Niels Stargardt
On Wed, 19 Jul 2006 10:31:07 +0200 Frank Küster <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Niels Stargardt <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Andreas Pakulat wrote: > > > >> On 18.07.06 19:50:23, Niels Stargardt wrote: > >>> Centrino-Wlan. Was aber bei Sarge und Kernel 2.6 ein Problem ist, > >ist >> dass seit 2.

Re: Kubuntu Test...

2006-07-19 Diskussionsfäden Michael Lansche
Am Mittwoch, 19. Juli 2006 14:28 schrieb Andreas Pakulat: > > Die bpo-Pakete sind ja nichts weiter als unstable-Pakete fuer Sarge neu > kompiliert. Ich nehme mal stark an, dass bpo sobald Testing eingefroren > ist keine neuen Versionen mehr aufnimmt und demzufolge der Paketinhalt > von KDE-bpo und

Re: Kubuntu Test...

2006-07-19 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 19.07.06 14:40:11, Evgeni Golov wrote: > On Wed, 19 Jul 2006 14:28:08 +0200 Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Die bpo-Pakete sind ja nichts weiter als unstable-Pakete fuer Sarge > > neu kompiliert. > > Falsch ;-) > Es sind meistens testing-Pakete, unstable wird nur in Ausnahmefä

Re: Kubuntu Test...

2006-07-19 Diskussionsfäden Evgeni Golov
On Wed, 19 Jul 2006 14:28:08 +0200 Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Die bpo-Pakete sind ja nichts weiter als unstable-Pakete fuer Sarge > neu kompiliert. Falsch ;-) Es sind meistens testing-Pakete, unstable wird nur in Ausnahmefällen akzeptiert.

Re: Re: Kubuntu Test...

2006-07-19 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 19.07.06 12:43:29, Michael Lansche wrote: > > - original Nachricht > > Betreff: Re: Kubuntu Test... > Gesendet: Wed, 19. Jul 2006 > Von: "Sandro Frenzel" <[EMAIL PROTECTED]> > > > Heisst das, wenn ich z. Bsp. sarge zzgl. KDE und OOo aus

Re: Re: Kubuntu Test...

2006-07-19 Diskussionsfäden Michael Lansche
- original Nachricht Betreff: Re: Kubuntu Test... Gesendet: Wed, 19. Jul 2006 Von: "Sandro Frenzel" <[EMAIL PROTECTED]> > > Heisst das, wenn ich z. Bsp. sarge zzgl. KDE und OOo aus bpo installiert > > habe, reicht ein dist-upgrade sobald etch stable

Re: Kubuntu Test...

2006-07-19 Diskussionsfäden Sandro Frenzel
Am Mittwoch 19 Juli 2006 12:07 schrieb Michael Lansche: > - original Nachricht > > Betreff: Re: Kubuntu Test... > Gesendet: Wed, 19. Jul 2006 > Von: "Andreas Pakulat" <[EMAIL PROTECTED]> > > > Wie Frank schon fragte: Wieso dass? Die Backports vo

Re: Re: Kubuntu Test...

2006-07-19 Diskussionsfäden Michael Lansche
- original Nachricht Betreff: Re: Kubuntu Test... Gesendet: Wed, 19. Jul 2006 Von: "Andreas Pakulat" <[EMAIL PROTECTED]> > Wie Frank schon fragte: Wieso dass? Die Backports von bpo sind explizit > darauf ausgelegt bei einem dist-upgrade zu Etch moeglichst

Re: Kubuntu Test...

2006-07-19 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 19.07.06 07:48:33, Niels Stargardt wrote: > Andreas Pakulat wrote: > > > On 18.07.06 19:50:23, Niels Stargardt wrote: > >> Centrino-Wlan. Was aber bei Sarge und Kernel 2.6 ein Problem ist, ist > >> dass seit 2.6.14? man auch neuere udev-Tools benötigt und seitdem habe > >> ich mir ein Kernel-Up

Re: Kubuntu Test...

2006-07-19 Diskussionsfäden Frank Küster
Niels Stargardt <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Andreas Pakulat wrote: > >> On 18.07.06 19:50:23, Niels Stargardt wrote: >>> Centrino-Wlan. Was aber bei Sarge und Kernel 2.6 ein Problem ist, ist >>> dass seit 2.6.14? man auch neuere udev-Tools benötigt und seitdem habe >>> ich mir ein Kernel-Update v

Re: Kubuntu Test...

2006-07-19 Diskussionsfäden Frank Küster
Bjoern Schliessmann <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Frank Küster wrote: > >> As far as i can see? Woran kannst du das sehen? > > "So weit ich das beurteilen kann." Von Weitsicht war nie die Rede. > > Naja, z.B. ging bei Testing CUPS 1.2 nicht, und ich konnte nicht > nachvollziehen warum (und war IIR

Re: Kubuntu Test...

2006-07-18 Diskussionsfäden Niels Stargardt
Andreas Pakulat wrote: > On 18.07.06 19:50:23, Niels Stargardt wrote: >> Centrino-Wlan. Was aber bei Sarge und Kernel 2.6 ein Problem ist, ist >> dass seit 2.6.14? man auch neuere udev-Tools benötigt und seitdem habe >> ich mir ein Kernel-Update verkniffen. Da hilft Ubuntu mit neuerem Kernel >> sc

Re: Kubuntu Test...

2006-07-18 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 18.07.06 19:50:23, Niels Stargardt wrote: > Centrino-Wlan. Was aber bei Sarge und Kernel 2.6 ein Problem ist, ist > dass seit 2.6.14? man auch neuere udev-Tools benötigt und seitdem habe > ich mir ein Kernel-Update verkniffen. Da hilft Ubuntu mit neuerem Kernel > schon. www.backports.org und da

Re: Kubuntu Test...

2006-07-18 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 18.07.06 18:59:22, Knut Krause wrote: > Am Dienstag, 18. Juli 2006 13:26 schrieb Andreas Pakulat: > > Du koenntest ja mal anfragen ob bpo nicht auch kdevelop backportieren > > kann. Oder das gleich selbst machen. > > > Würde ich sehr gerne machen... wenn ich wüsste wie! Google: Debian backport

Re: Kubuntu Test...

2006-07-18 Diskussionsfäden Bjoern Schliessmann
Christoph Haas wrote: > Hat sich das geändert? Ich war noch im Doku-Team, als Warty > vorbereitet wurde. Und ich habe während der Ubuntu-Konferenz mein > Ubuntu-Laptop ca. 3x täglich neu installiert, weil irgendwann gar > nichts mehr zu retten war. "unstable" auf Ubuntu würde ich auch > als solche

Re: Kubuntu Test...

2006-07-18 Diskussionsfäden Bjoern Schliessmann
Frank Küster wrote: > As far as i can see? Woran kannst du das sehen? "So weit ich das beurteilen kann." Von Weitsicht war nie die Rede. Naja, z.B. ging bei Testing CUPS 1.2 nicht, und ich konnte nicht nachvollziehen warum (und war IIRC nicht der einzige mit dem Problem). In Ubuntu scheint's zu

Re: Kubuntu Test...

2006-07-18 Diskussionsfäden Niels Stargardt
On Tue, 18 Jul 2006 11:42:04 +0200 Gebhard Dettmar <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Monday 17 July 2006 16:13, Knut Krause wrote: > > Hallo Leute, > > ich habe mir nun gestern einmal Kubuntu zum Test installiert da ich > > eine Distribution suche die für den Desktop (bal

Re: Kubuntu Test...

2006-07-18 Diskussionsfäden Knut Krause
Am Dienstag, 18. Juli 2006 13:26 schrieb Andreas Pakulat: > Du koenntest ja mal anfragen ob bpo nicht auch kdevelop backportieren > kann. Oder das gleich selbst machen. > Würde ich sehr gerne machen... wenn ich wüsste wie! Was die ganzen Entwicklungsdinge angeht bin ich noch nicht sehr weit... Das

Re: Kubuntu Test...

2006-07-18 Diskussionsfäden Frank Küster
Bjoern Schliessmann <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > kai-martin knaak wrote: > >> Nun ist testing aber trotz des Namens auch nicht instabiler als >> die aktuelle Version von Ubuntu. > > Sagst du das aus Erfahrung? Bei Ubuntu wird AFAICS eindringlicher > geprüft, ob ein neues Paket das System nicht sh

Re: Kubuntu Test...

2006-07-18 Diskussionsfäden Bjoern Schliessmann
Gebhard Dettmar wrote: > On Monday 17 July 2006 16:13, Knut Krause wrote: >> ich habe mir nun gestern einmal Kubuntu zum Test installiert da >> ich eine Distribution suche die für den Desktop (bald auch für >> ein Notebook) etwas besser geeignet sind als debian Sarge. > &

Re: Kubuntu Test...

2006-07-18 Diskussionsfäden Christoph Haas
On Mon, Jul 17, 2006 at 05:31:52PM +0200, Walter Seitz wrote: > Das schrieb ich: > >Es sind dieselben Pakete. Ubuntu ist abgespeckter z.B. von den Menüs. > >Dafür sind in der Grundinstallation bereits Pakete vorausgewählt. Und > >Ubuntu sieht es nicht ganz so eng mit "non-free". Da ist dann plötzli

Re: Kubuntu Test...

2006-07-18 Diskussionsfäden Christoph Haas
On Tue, Jul 18, 2006 at 12:38:09AM +0200, Bjoern Schliessmann wrote: > kai-martin knaak wrote: > > > Nun ist testing aber trotz des Namens auch nicht instabiler als > > die aktuelle Version von Ubuntu. > > Sagst du das aus Erfahrung? Bei Ubuntu wird AFAICS eindringlicher > geprüft, ob ein neues

Re: Kubuntu Test...

2006-07-18 Diskussionsfäden Steffen Krapp
Am Dienstag, 18. Juli 2006 14:07 schrieb Daniel Leidert: > Am Dienstag, den 18.07.2006, 08:36 +0200 schrieb Steffen Krapp: (...) > > Demnächst soll wohl Gnubuntu als Derivat kommen.[1] > > > > [1] http://www.golem.de/0511/41851.html > > Wieso "demnächst"? Die Nachricht ist älter als ein halbes Jahr

Re: Kubuntu Test...

2006-07-18 Diskussionsfäden Daniel Leidert
Am Dienstag, den 18.07.2006, 08:36 +0200 schrieb Steffen Krapp: > Am Montag, 17. Juli 2006 16:12 schrieb Knut Krause: > > (...) Auch wenn's jetzt komisch > > klingt, mir ist sowas irgendwie wichtig das es "wirkliches" > > OpenSource ist. Manche fragen sich jetzt sicher was ich damit > > meine... ab

Re: Kubuntu Test...

2006-07-18 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 18.07.06 12:38:38, Knut Krause wrote: > Am Dienstag, 18. Juli 2006 12:18 schrieb Andreas Pakulat: > > Ja und die wird hier auf der ML auch staendig rauf und runtergebetet: > > www.backports.org, insbesondere fuer KDE Nutzer (aktuelleres Gnome gibts > > da wohl nicht). > > > Gerade das will ich j

Re: Kubuntu Test...

2006-07-18 Diskussionsfäden Knut Krause
Am Dienstag, 18. Juli 2006 12:18 schrieb Andreas Pakulat: > Ja und die wird hier auf der ML auch staendig rauf und runtergebetet: > www.backports.org, insbesondere fuer KDE Nutzer (aktuelleres Gnome gibts > da wohl nicht). > Gerade das will ich ja eigentlich nicht. Ich hatte bpo's bis vor kurzem i

Re: Kubuntu Test...

2006-07-18 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 18.07.06 11:29:39, soa2ii wrote: > Das es root noch gibt war mir schon klar... nur halt nicht im falle von root > sondern in Form des ersten Nutzers mit sudo... wobei ich su da irgenwie > doller finde... Ich nicht, ich hab auf meinem Desktop sogar sudo ohne PW fuer meinen User. Ich bin _sehr_

Re: Re: Kubuntu Test...

2006-07-18 Diskussionsfäden Michael Lansche
Hallo! - original Nachricht Betreff: Re: Kubuntu Test... Gesendet: Tue, 18. Jul 2006 Von: "soa2ii" <[EMAIL PROTECTED]> > kde 3.5 und das neue amarok zb sind einfach besser... da vermisse ich sowas > > irgenwie recht schnell (ich hab ja nur nen desktop s

Re: Kubuntu Test...

2006-07-18 Diskussionsfäden Knut Krause
Am Dienstag, 18. Juli 2006 11:42 schrieb Gebhard Dettmar: > Ist es das? Wieso? Weil der Kernel neuer ist und man sich nicht den > neusten selbst kompilieren muss? > Ich hab schon öfters Woody auf neue Notebooks gespielt - sobald LAN ging > erst mal den neusten Kernel kompiliert (ein paar andre Sach

Re: Kubuntu Test...

2006-07-18 Diskussionsfäden Gebhard Dettmar
On Monday 17 July 2006 16:13, Knut Krause wrote: > Hallo Leute, > ich habe mir nun gestern einmal Kubuntu zum Test installiert da ich eine > Distribution suche die für den Desktop (bald auch für ein Notebook) > etwas besser geeignet sind als debian Sarge. Ist es das? Wieso? Weil der

Re: Kubuntu Test...

2006-07-18 Diskussionsfäden soa2ii
So... danke ersteinmal für eure Antworten. Das es root noch gibt war mir schon klar... nur halt nicht im falle von root sondern in Form des ersten Nutzers mit sudo... wobei ich su da irgenwie doller finde... auch was Philosophie und Struktur der Distributionen angeht bin ich bei debian besser au

Re: Kubuntu Test...

2006-07-18 Diskussionsfäden Moritz Lenz
Hallo, Thomas Kreft wrote: > Moritz Lenz schrieb: > >>> Wobei mich schon ziemlich nervt, dass infolgedessen nach einem Start >>> in failsafe eine Root-Shell geöffnet wird, ohne das irgendein Passwort >>> abgefragt wurde. >> You're kidding, aren't you? Das ist ja haarsträubend. >> Ich weiß, dass

Re: Kubuntu Test...

2006-07-18 Diskussionsfäden Christian Frommeyer
Am Montag 17 Juli 2006 22:00 schrieb kai-martin knaak: > Nun ist testing aber trotz des Namens auch nicht instabiler als die > aktuelle Version von Ubuntu. Das halte ich für ein noch zu beweisendes Gerücht. Gruß Chris -- A: because it distrupts the normal process of thought Q: why is top postin

Re: Kubuntu Test...

2006-07-18 Diskussionsfäden Paul Puschmann
Steffen Krapp <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am Tue, Jul 18, 2006 at 08:36:55AM +0200: > Am Montag, 17. Juli 2006 16:12 schrieb Knut Krause: > > (...) Auch wenn's jetzt komisch > > klingt, mir ist sowas irgendwie wichtig das es "wirkliches" > > OpenSource ist. Manche fragen sich jetzt sicher was ich

Re: Kubuntu Test...

2006-07-17 Diskussionsfäden Steffen Krapp
Am Montag, 17. Juli 2006 16:12 schrieb Knut Krause: > (...) Auch wenn's jetzt komisch > klingt, mir ist sowas irgendwie wichtig das es "wirkliches" > OpenSource ist. Manche fragen sich jetzt sicher was ich damit > meine... aber ich kanns leider im Moment nicht besser ausdrücken. Demnächst soll woh

Re: Kubuntu Test...

2006-07-17 Diskussionsfäden Bjoern Schliessmann
kai-martin knaak wrote: > Nun ist testing aber trotz des Namens auch nicht instabiler als > die aktuelle Version von Ubuntu. Sagst du das aus Erfahrung? Bei Ubuntu wird AFAICS eindringlicher geprüft, ob ein neues Paket das System nicht shreddert. Grüße, Björn -- BOFH excuse #80: That's a g

Re: Kubuntu Test...

2006-07-17 Diskussionsfäden Bjoern Schliessmann
Knut Krause wrote: > Ich musste schon festellen das es hier irgendwie keine kdevelop > Pakete zu geben scheint... oder irre ich mich da? Ja, denn kdevelop befindet sich in universe. Füg's in der sources.list hinzu und gut ist. Wenn du nochwas nicht findest, stehen die Chancen gut, dass es in mult

Re: Kubuntu Test...

2006-07-17 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 17.07.06 22:51:00, Thomas Kreft wrote: > Moritz Lenz schrieb: > > > Wobei mich schon ziemlich nervt, dass infolgedessen nach einem Start > > > in failsafe eine Root-Shell geöffnet wird, ohne das irgendein Passwort > > > abgefragt wurde. > > > > You're kidding, aren't you? Das ist ja haarsträube

Re: Kubuntu Test...

2006-07-17 Diskussionsfäden Thomas Kreft
Moritz Lenz schrieb: > > Wobei mich schon ziemlich nervt, dass infolgedessen nach einem Start > > in failsafe eine Root-Shell geöffnet wird, ohne das irgendein Passwort > > abgefragt wurde. > > You're kidding, aren't you? Das ist ja haarsträubend. > Ich weiß, dass das root-Passwort im Klartext ma

Re: Kubuntu Test...

2006-07-17 Diskussionsfäden Thomas Weber
Hallo, Am Montag, den 17.07.2006, 21:52 +0200 schrieb kai-martin knaak: > Dieser Unterschied betrifft genau die Frage von Knut. Bei Debian kommt es > vor, dass Pakete abgelehnt werden, weil sie zwar kostenlos und auch als > Source erhältlich sind, aber ihre Lizenz an irgendeiner Stelle mit der Op

Re: Kubuntu Test...

2006-07-17 Diskussionsfäden kai-martin knaak
Elias Oltmanns wrote: > Naja, Ubuntu hat immerhin kürzere Release-Zyklen als Debian. Damit > halten gerade für Desktop und Laptop manche durchaus wünschenswerte > Änderungen früher Einzug in ein offizielles Release. Nun ist testing aber trotz des Namens auch nicht instabiler als die aktuelle Vers

Re: Kubuntu Test...

2006-07-17 Diskussionsfäden kai-martin knaak
Moritz Lenz wrote: > Knut Krause wrote: > [...] >> stimmt die Philosophie hinter Ubuntu mit der von >> debian überein? Auch wenn's jetzt komisch klingt, mir ist sowas irgendwie >> wichtig das es "wirkliches" OpenSource ist. Manche fragen sich jetzt >> sicher was ich damit meine... aber ich kanns l

Re: Kubuntu Test...

2006-07-17 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 17.07.06 20:18:03, Harald Gutmann wrote: > das beginnt beim sound-daemon, der ja im gegensatz zum artsd ein wirklicher > rotz ist, Kannst du das mal Ausfuehren? Ich finde der artsd ist auch nur "Rotz" und wird nicht ohne Grund aus KDE entfernt, ist seit langer, langer Zeit nicht mehr "maintain

Re: Kubuntu Test...

2006-07-17 Diskussionsfäden Harald Gutmann
interessantes thema, denn ich spiel auch grad mit ubuntu rum, aber ich komm mit dem gnome zeugs nicht wirklich klar. hab mir jetzt die kubuntu cd bestellt, und warte mal drauf. :) aber ich denke, dass ich trotz allem bei einem debian etch mit ein paar sid paketen bleiben werde. falls ich freatu

Re: Kubuntu Test...

2006-07-17 Diskussionsfäden Moritz Lenz
Hallo, Elias Oltmanns wrote: > Christoph Haas <[EMAIL PROTECTED]> wrote: [...] > Wobei mich schon ziemlich nervt, dass infolgedessen nach einem Start > in failsafe eine Root-Shell geöffnet wird, ohne das irgendein Passwort > abgefragt wurde. You're kidding, aren't you? Das ist ja haarsträubend.

Re: Kubuntu Test...

2006-07-17 Diskussionsfäden Moritz Lenz
Hallo, Knut Krause wrote: [...] > stimmt die Philosophie hinter Ubuntu mit der von > debian überein? Auch wenn's jetzt komisch klingt, mir ist sowas irgendwie > wichtig das es "wirkliches" OpenSource ist. Manche fragen sich jetzt sicher > was ich damit meine... aber ich kanns leider im Moment ni

Re: Kubuntu Test...

2006-07-17 Diskussionsfäden Mathias Uebel
Knut Krause schrieb: Hallo Leute, ich habe mir nun gestern einmal Kubuntu zum Test installiert da ich eine Distribution suche die für den Desktop (bald auch für ein Notebook) etwas besser geeignet sind als debian Sarge. Auf den ersten Blick scheint Kubuntu genau das Richtige zu sein... mal

Re: Kubuntu Test...

2006-07-17 Diskussionsfäden Elias Oltmanns
Christoph Haas <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Mon, Jul 17, 2006 at 04:13:49PM +0200, Knut Krause wrote: [...] >> Auf den ersten Blick scheint Kubuntu genau das Richtige zu sein... mal >> abgesehen davon das es kein root mehr gibt > > Klar gibt es root. Ohne den geht's gar nicht. Du kannst dich nu

Re: Kubuntu Test...

2006-07-17 Diskussionsfäden Walter Seitz
Hallo, Was ist eure Meinung zu (K)Ubuntu? Für Schwiegervater-Installationen (tm) finde ich es prima. Gute Vorkonfiguration und der Anwender kann wenig kaputtmachen. Für Power-User würde ich eher zu Debian neigen. Aber für "die Masse" (der Leute, die beim PC-Höker immer hinter mir in der Sc

Re: Kubuntu Test...

2006-07-17 Diskussionsfäden Christoph Haas
On Mon, Jul 17, 2006 at 04:13:49PM +0200, Knut Krause wrote: > ich habe mir nun gestern einmal Kubuntu zum Test installiert da ich eine > Distribution suche die für den Desktop (bald auch für ein Notebook) etwas > besser geeignet sind als debian Sarge. Sind praktisch dieselben Pakete

Kubuntu Test...

2006-07-17 Diskussionsfäden Knut Krause
Hallo Leute, ich habe mir nun gestern einmal Kubuntu zum Test installiert da ich eine Distribution suche die für den Desktop (bald auch für ein Notebook) etwas besser geeignet sind als debian Sarge. Auf den ersten Blick scheint Kubuntu genau das Richtige zu sein... mal abgesehen davon das es

Kubuntu Test...

2006-07-17 Diskussionsfäden Knut Krause
Hallo Leute, ich habe mir nun gestern einmal Kubuntu zum Test installiert da ich eine Distribution suche die für den Desktop (bald auch für ein Notebook) etwas besser geeignet sind als debian Sarge. Auf den ersten Blick scheint Kubuntu genau das Richtige zu sein... mal abgesehen davon das es

Re: Systemsprache Deutsch - test

2006-05-29 Diskussionsfäden Matthias Houdek
Hallo Holm Kapschitzki, hallo auch an alle anderen Montag, 29. Mai 2006 14:30 - Holm Kapschitzki wrote: > Holm Kapschitzki schrieb: > > Ich weiß ja nicht was in den letzten Tagen mit meinen Mails > > passiert ist, aber unter dem alten Thread kommt leider nichts mehr > > an. Na, klappt doch. Was

Re: Systemsprache Deutsch - test

2006-05-29 Diskussionsfäden Holm Kapschitzki
Holm Kapschitzki schrieb: Ich weiß ja nicht was in den letzten Tagen mit meinen Mails passiert ist, aber unter dem alten Thread kommt leider nichts mehr an. Andreas Pakulat schrieb: Also was würdest Du denn nun genau systemweit einstellen ? "LANG=C " ? Wo denn ? LANG=C. Das ganze ist

Re: Terminierung fü r long-test vom smartd

2006-04-17 Diskussionsfäden Dirk Salva
On Mon, Apr 17, 2006 at 02:38:55PM +0200, Frank Dietrich wrote: > Du willst im 14 Tagerhythmus, jeweils am Sonntag den Test laufen > lassen? Hmm. Ich probier' mal 1. und 3. Sonntag jeden Monats, das dürfte Deinen Ausführungen zufolge auf diese Art und Weise möglich sein: /dev/hdb -

Re: Terminierung für long-test vom smartd

2006-04-17 Diskussionsfäden Frank Dietrich
gt;> >Also nur für die Idee 1x im Monat, jeden 2. Sonntag geht damit >> >nicht. >> Doch dann gibst Du 8-14 ein. >Nein, Du missverstehst mich. Ich meine damit, jeden zweiten Sonntag. >Also Sonntag, 1x aussetzen, Sonntag, 1x aussetzen usw.. Also nochmal. ;-) Du willst im 1

Re: Terminierung fü r long-test vom smartd

2006-04-17 Diskussionsfäden Dirk Salva
On Mon, Apr 17, 2006 at 12:26:22PM +0200, Frank Dietrich wrote: > Hab ich zu dem Zeitpunkt nicht gewusst. Hmm. > Frank > -- > Um ein einwandfreies Mitglied einer Schafherde zu sein, empfiehlt es > sich entweder ein Schaf zu sein, und wenn nicht, dann sollte man > wenigstens gut bellen können. >

Re: Terminierung fü r long-test vom smartd

2006-04-17 Diskussionsfäden Dirk Salva
On Mon, Apr 17, 2006 at 12:26:22PM +0200, Frank Dietrich wrote: > Ich hatte es so verstanden das Du es am 1. Sonntag des Monats haben > wolltest. Und dieser fällt auf einen Tag zwischen dem 1. und 7. des > Monats. > >Also nur für die Idee 1x im Monat, jeden 2. Sonntag geht damit nicht. > Doch dann

Re: Terminierung für long-test vom smartd

2006-04-17 Diskussionsfäden Frank Dietrich
Hi Dirk, Dirk Salva <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >On Mon, Apr 17, 2006 at 12:16:01AM +0200, Frank Dietrich wrote: >> Dirk Salva <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> >[smartmon tests] >> >Der long-selftest nervt. Und ich bin mittlerweile der Überzeugung, >> >daß ich den nicht wirklich jeden Sonntag machen m

Re: Terminierung fü r long-test vom smartd

2006-04-17 Diskussionsfäden Dirk Salva
On Mon, Apr 17, 2006 at 12:16:01AM +0200, Frank Dietrich wrote: > Dirk Salva <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >[smartmon tests] > >Der long-selftest nervt. Und ich bin mittlerweile der Überzeugung, > >daß ich den nicht wirklich jeden Sonntag machen muss. Ich würde den > >stattdessen lieber nur alle zwe

Re: Terminierung für long-test vom smartd

2006-04-17 Diskussionsfäden Frank Dietrich
Hi Sven, Sven Hartge <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >Frank Dietrich <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> Dirk Salva <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >>> [smartmon tests] >>> Der long-selftest nervt. Und ich bin mittlerweile der Überzeugung, >>> daß ich den nicht wirklich jeden Sonntag machen muss. Ich würde >>> de

Re: Terminierung für long-test vom smartd

2006-04-16 Diskussionsfäden Sven Hartge
Frank Dietrich <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Dirk Salva <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> [smartmon tests] >> Der long-selftest nervt. Und ich bin mittlerweile der Überzeugung, >> daß ich den nicht wirklich jeden Sonntag machen muss. Ich würde den >> stattdessen lieber nur alle zwei Wochen oder nur 1x

Re: Terminierung für long-test vom smartd

2006-04-16 Diskussionsfäden Frank Dietrich
Hi Dirk, Dirk Salva <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >[smartmon tests] >Der long-selftest nervt. Und ich bin mittlerweile der Überzeugung, >daß ich den nicht wirklich jeden Sonntag machen muss. Ich würde den >stattdessen lieber nur alle zwei Wochen oder nur 1x im Monat um diese >Zeit (=Sonntag 21h) mach

Terminierung fü r long-test vom smartd

2006-04-16 Diskussionsfäden Dirk Salva
stattdessen lieber nur alle zwei Wochen oder nur 1x im Monat um diese Zeit (=Sonntag 21h) machen lassen. Nur: wie richte ich das ein? Es soll Sonntag sein, weil an dem Tag als geplantem Test-Tag der Rechner in jedem Fall läuft. ciao, Dirk -- | Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff

Re: MySQL - Benutzer 'test' benötigt?

2006-02-24 Diskussionsfäden Ingo Strüwing
Am Dienstag, den 21.02.2006, 17:53 +0100 schrieb Claus Malter: > Guten Abend, > > ich spiele gerade mit Webmin herum und dabei ist mir aufgefallen, dass > ein Benutzer namens 'test' und 'test\ %' in meiner MySQL ACL steht. Kann > man diese beiden Benutzer bede

SOLVED für test -e /usr/sbin/anacron || run-parts --report /etc/cron.daily war: Shellscript in /etc/cron.daily

2006-02-21 Diskussionsfäden Gerhard Gaußling
Am Dienstag, 21. Februar 2006 20:31 schrieb Gerhard Gaußling: > Am Dienstag, 21. Februar 2006 02:37 schrieb Andreas Pakulat: > > On 21.02.06 02:08:59, Gerhard Gaußling wrote: > > > Am Montag, 20. Februar 2006 23:19 schrieb Andreas Pakulat: > > > > test -e blahblub ||

MySQL - Benutzer 'test' benötigt?

2006-02-21 Diskussionsfäden Claus Malter
Guten Abend, ich spiele gerade mit Webmin herum und dabei ist mir aufgefallen, dass ein Benutzer namens 'test' und 'test\ %' in meiner MySQL ACL steht. Kann man diese beiden Benutzer bedenkenlos löschen? Vielen Dank, Claus -- Haeufig gestellte Fragen und An

Re: SORRY! TEST!

2005-09-27 Diskussionsfäden Andreas Pesch
Florian Frank schrieb in linux.debian.user.german: > Am Mon, 26 Sep 2005 22:20:17 +0200 schrieb Andreas Pesch: Und eine Testgruppe in dieser Hierarchie habe ich nicht gefunden. >>> >>> gmane.test >> >> Wieso ist gmane.test in der Hierarchie linux.debian? > > Dann halt vielleicht linux.t

Re: SORRY! TEST!

2005-09-26 Diskussionsfäden Florian Frank
Am Mon, 26 Sep 2005 22:20:17 +0200 schrieb Andreas Pesch: >>> Und eine Testgruppe in dieser Hierarchie habe ich nicht gefunden. >> >> gmane.test > > Wieso ist gmane.test in der Hierarchie linux.debian? Dann halt vielleicht linux.test. Gruß Flo -- FrankPrivat -- http://home.frankprivat.de

Re: SORRY! TEST!

2005-09-26 Diskussionsfäden Christoph Conrad
Hallo Andreas, > Wieso ist gmane.test in der Hierarchie linux.debian? Sorry - ich lese und poste die Mailingliste über den (Spiegel-)Newsserver "news.gmane.org" - das hatte ich wieder vergessen. Wenn Du den Mailingserver testen willst, kannst Du auf http://lists.debian.org/ schauen - aber in

Re: SORRY! TEST!

2005-09-26 Diskussionsfäden Andreas Pesch
Christoph Conrad schrieb in linux.debian.user.german: > Hallo Andreas, > >> Und eine Testgruppe in dieser Hierarchie habe ich nicht gefunden. > > gmane.test Wieso ist gmane.test in der Hierarchie linux.debian? Zumindest bei mir ging es wegen der Neuanmeldung um die linux.debian.user.german!

Re: SORRY! TEST!

2005-09-26 Diskussionsfäden Christoph Conrad
Hallo Andreas, > Und eine Testgruppe in dieser Hierarchie habe ich nicht gefunden. gmane.test Freundliche Grüße, Christoph -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Su

Re: SORRY! TEST!

2005-09-26 Diskussionsfäden Andreas Pesch
te. Da ich inzwischen jedoch auf ein Posting antworten konnte, gehe ich davon aus, daß meine Frage jetzt auch erscheint. Nach der Anmeldung war es damit aber estmal nichts und da kann ich verstehen, wenn jemand sich einmal zu einem Test hinreißen läßt. Und eine Testgruppe in dieser Hierarchie ha

Re: SORRY! TEST!

2005-09-26 Diskussionsfäden Peter Wiersig
Stell lieber deine Frage, oder schick deine Antworten. Aber Testnachrichten an Tausende zu versenden ist echte Verschwendung. Peter -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit

SORRY! TEST!

2005-09-26 Diskussionsfäden Walter Wiedmann
Hi, warum kommen meine Postings nicht an. Sollte Ihr die Nachricht sehen, dann habe ich das Problem schon gefunden! ;-) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "

Re: test - diesmal über gmane

2005-09-02 Diskussionsfäden Test
Marc Blumentritt schrieb: OK, ich weiß solche Test emails nerven, aber ich hatte meine Gründe, das auszuprobieren. Es hat ja geklappt. Sorry for that. Marc Marc Blumentritt schrieb: Vielleicht kann ich über gmane posten? -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http

Re: test - diesmal über gmane

2005-09-01 Diskussionsfäden Marc Blumentritt
OK, ich weiß solche Test emails nerven, aber ich hatte meine Gründe, das auszuprobieren. Es hat ja geklappt. Sorry for that. Marc Marc Blumentritt schrieb: > Vielleicht kann ich über gmane posten? > > -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/de

Re: test - diesmal über gmane

2005-09-01 Diskussionsfäden Marko Rogge, German-Secure
sieht ganz so aus ;-) Am Donnerstag, den 01.09.2005, 10:17 +0200 schrieb Marc Blumentritt: > Vielleicht kann ich über gmane posten? > > Gruß Marko -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAI

test - diesmal über gmane

2005-09-01 Diskussionsfäden Marc Blumentritt
Vielleicht kann ich über gmane posten? -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

test

2005-07-22 Diskussionsfäden Daymien
tset -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

test

2005-07-16 Diskussionsfäden Malte Schirmacher
-- MfG Malte Schirmacher -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Test und Fragen

2005-06-12 Diskussionsfäden Walter Saner
Marcel Philipp schrieb: > Was muss ich hier in der Mailist beachten ?...die netquitte ausgenommen Müssen musst du nicht - aber es hilft, Antworten zu bekommen: http://www.debian.de/MailingLists/#codeofconduct http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html Ciao Walter -- Haeufig gestell

  1   2   3   4   5   >