[EMAIL PROTECTED], wenn Du auf Software angewiesen bist, die kein utf8 kann,
sonst
utf8.
Mir scheint als kommt der midnight-commander nicht mit UTF8 zurecht. Ist das
bei euch auch so? Oder habe ich da was falsch konfiguriert?
Ist in UTF-8 das Euro-Symbol nicht schon enthalten? Wozu gibt es
Ist ja gut, hast mich erwischt... Ich weiss ebend nur, dass sie aus
latin1 ein Zeichen entfernt haben um das ¤ reinzukriegen (und ebend
nicht das Waehrungszeichen genommen haben, das ist in latin9
zusaetzlich noch drin). Wo das ¢ steht weiss ich nicht...
Hmm, hört sich sehr nach
Am 17.03.2005 um 09:36 schrieb Stefan Gold:
Ist in UTF-8 das Euro-Symbol nicht schon enthalten? Wozu gibt es
zustzlich
noch [EMAIL PROTECTED]
Ich denke, dass [EMAIL PROTECTED] in der Umstellungsphase von der DM zum
Euro benutzt wurde und aus Grnden der Kompatibilitt noch vorhanden
ist. Die
* Stefan Gold:
Mir scheint als kommt der midnight-commander nicht mit UTF8 zurecht. Ist
das bei euch auch so? Oder habe ich da was falsch konfiguriert?
mc hngt von slang ab, und da gibts noch keine fertige utf8-fhige Version.
Einen berblick findest Du unter
On 17.Mär 2005 - 10:38:58, Stefan Gold wrote:
Ist ja gut, hast mich erwischt... Ich weiss ebend nur, dass sie aus
latin1 ein Zeichen entfernt haben um das ¤ reinzukriegen (und ebend
nicht das Waehrungszeichen genommen haben, das ist in latin9
zusaetzlich noch drin). Wo das ¢ steht weiss
On 17.Mär 2005 - 11:21:49, Andreas Vögele wrote:
Am 17.03.2005 um 09:36 schrieb Stefan Gold:
Ist in UTF-8 das Euro-Symbol nicht schon enthalten? Wozu gibt es
zusätzlich
noch [EMAIL PROTECTED]
Ich denke, dass [EMAIL PROTECTED] in der Umstellungsphase von der DM zum
Euro benutzt wurde
Keine Ahnung. Jedenfalls gehts auch ohne diese Variante. Aber Deinem KMail
solltest Du beibringen, die Umlaute richtig zu codieren.
Hmm, welche Kodierung sollte man bei eMails benutzen? Kann man UTF-8 gefahrlos
einsetzten oder ist man mit iso-8859-15 eher auf der sicheren Seite?
Gruss,
Am 2005-03-17 09:36:50, schrieb Stefan Gold:
Mir scheint als kommt der midnight-commander nicht mit UTF8 zurecht. Ist das
bei euch auch so? Oder habe ich da was falsch konfiguriert?
Schau mal ins BTS... Die beiden neuen Maintainer versuchen die Fedora
Patches zu integrieren und ich bin seit
Am 2005-03-17 11:25:43, schrieb Andreas Kroschel:
mc hängt von slang ab, und da gibts noch keine fertige utf8-fähige Version.
Deswegen hat RedHat ja mcslang (siehe source) gepatched,
was die beiden neuen mc Maintainer in Debian auch versuchen.
Grüße,
kro
Greetings
Michelle
--
Linux-User
On 17.Mär 2005 - 12:04:12, Stefan Gold wrote:
Keine Ahnung. Jedenfalls gehts auch ohne diese Variante. Aber Deinem KMail
solltest Du beibringen, die Umlaute richtig zu codieren.
Hmm, welche Kodierung sollte man bei eMails benutzen? Kann man UTF-8
gefahrlos
einsetzten oder ist man mit
* Stefan Gold:
Hmm, welche Kodierung sollte man bei eMails benutzen? Kann man UTF-8
gefahrlos einsetzten oder ist man mit iso-8859-15 eher auf der sicheren
Seite?
Wenn jemand noch Netscape 4.blumenkohl einsetzt, wird der sich wohl
beschweren. Es mag noch einige andere Clients geben, die utf8
On Thursday 17 March 2005 13:07, Andreas Pakulat wrote:
On 17.Mär 2005 - 12:04:12, Stefan Gold wrote:
Keine Ahnung. Jedenfalls gehts auch ohne diese Variante. Aber
Deinem KMail solltest Du beibringen, die Umlaute richtig zu
codieren.
Hmm, welche Kodierung sollte man bei eMails
Andreas Pakulat wrote:
Ist ja gut, hast mich erwischt... Ich weiss ebend nur, dass sie aus
latin1 ein Zeichen entfernt haben um das ¤ reinzukriegen (und ebend
nicht das Waehrungszeichen genommen haben, das ist in latin9
zusaetzlich noch drin). Wo das ¢ steht weiss ich nicht...
Sie haben das
Am Donnerstag, 17. März 2005 13:08 schrieb Andreas Kroschel:
geht von links nach rechts die angegebenen Codierungen durch und nimmt die
erste passende. Ich glaube, in kmail mal eine ähnliche Option gesehen zu
haben.
Ja, hab die Option gefunden. Diese Mail ist jetzt gleich der Test obs
* Helmut Wollmersdorfer:
Das Euro-Symbol selber zu schreiben ist übrigens angesichts der
Alternative 3-letter ISO currency code EUR ziemlich unnötig (ausser
vielleicht auf wunzigkleinen Preisetiketten). Dafür dann noch Latin9
oder CP1252 zu verwenden, ist IMHO vorsätzliche Inkompatibilität
Am 2005-03-17 18:42:46, schrieb Andreas Kroschel:
Sehe ich nicht so. Wenn Du ewig Rücksicht auf Benutzer von Mailclients aus
der Zeit der Napoleonkriege nehmen willst, geht auch kein utf8. Da: ¤. Ist
doch lesbar, und Du mußtest Dich in keiner Weise darum kümmern. Das Problem
sind untaugliche
On 17.Mär 2005 - 21:17:50, Michelle Konzack wrote:
Aber nichts desto trotz, schon mal ne Aplication programmiert, die
UNICODE tauglich ist ich meine nicht die GUI, sondern INPUT, OUTPUT,
editieren, etc ?
Ich habe hier mit ein paar meiner Programme massive Probleme das
ganze zu
Hallo,
ich frage mich gerade, welche der de_DE* locales man sinnvollerweise benutzen
sollte. Einfach die de_DE, weil vielleicht am kompatiblesten? Oder doch
besser [EMAIL PROTECTED] Oder vielleicht die UTF8- Pendants?
Was meint ihr?
Gruß,
Stefan
--
Advertising has us chasing cars and
On 16.Mär 2005 - 22:27:49, Stefan Gold wrote:
Hallo,
ich frage mich gerade, welche der de_DE* locales man sinnvollerweise benutzen
sollte. Einfach die de_DE, weil vielleicht am kompatiblesten? Oder doch
besser [EMAIL PROTECTED] Oder vielleicht die UTF8- Pendants?
Was meint ihr?
Das
Am Wed, 16 Mar 2005 22:30:19 +0100 schrieb Stefan Gold:
Hallo,
ich frage mich gerade, welche der de_DE* locales man sinnvollerweise benutzen
sollte. Einfach die de_DE, weil vielleicht am kompatiblesten? Oder doch
besser [EMAIL PROTECTED] Oder vielleicht die UTF8- Pendants?
probiere es
* Stefan Gold:
ich frage mich gerade, welche der de_DE* locales man sinnvollerweise
benutzen sollte. Einfach die de_DE, weil vielleicht am kompatiblesten?
Oder doch besser [EMAIL PROTECTED] Oder vielleicht die UTF8- Pendants?
[EMAIL PROTECTED], wenn Du auf Software angewiesen bist, die kein
Am Mittwoch, 16. März 2005 22:48 schrieb Andreas Pakulat:
[EMAIL PROTECTED] ist latin1-1Zeichen+Euro-Zeichen (an der Stelle wo das eine
fehlt)
Und wo kommt der freie Platz für ¢ her? Oder gabs das vorher auch schon?
--
MfG usw.
Werner Mahr
registered Linuxuser: 295882
pgpYGdfu2VJpz.pgp
Hallo Werner,
* Werner Mahr [EMAIL PROTECTED] [20050316 23:18]:
Am Mittwoch, 16. März 2005 22:48 schrieb Andreas Pakulat:
[EMAIL PROTECTED] ist latin1-1Zeichen+Euro-Zeichen (an der Stelle wo das
eine
fehlt)
Und wo kommt der freie Platz für ¢ her? Oder gabs das vorher auch schon?
Das
On 16.Mär 2005 - 23:18:47, Werner Mahr wrote:
Am Mittwoch, 16. März 2005 22:48 schrieb Andreas Pakulat:
[EMAIL PROTECTED] ist latin1-1Zeichen+Euro-Zeichen (an der Stelle wo das
eine
fehlt)
Und wo kommt der freie Platz für ¢ her? Oder gabs das vorher auch schon?
Ist ja gut, hast mich
24 matches
Mail list logo
