Re: Welche de_DE-locales benutzen?

On 17.Mär 2005 - 21:17:50, Michelle Konzack wrote: > Aber nichts desto trotz, schon mal ne Aplication programmiert, die > UNICODE tauglich ist ich meine nicht die GUI, sondern INPUT, OUTPUT, > editieren, etc ? > > Ich habe hier mit ein paar meiner Programme massive Probleme das > ganze zu reprogra

Re: Welche de_DE-locales benutzen?

Am 2005-03-17 18:42:46, schrieb Andreas Kroschel: > Sehe ich nicht so. Wenn Du ewig Rücksicht auf Benutzer von Mailclients aus > der Zeit der Napoleonkriege nehmen willst, geht auch kein utf8. Da: ¤. Ist > doch lesbar, und Du mußtest Dich in keiner Weise darum kümmern. Das Problem > sind untauglic

Re: Welche de_DE-locales benutzen?

* Helmut Wollmersdorfer: > Das Euro-Symbol selber zu schreiben ist übrigens angesichts der > Alternative 3-letter ISO currency code "EUR" ziemlich unnötig (ausser > vielleicht auf wunzigkleinen Preisetiketten). Dafür dann noch Latin9 > oder CP1252 zu verwenden, ist IMHO vorsätzliche Inkompatibi

Re: Welche de_DE-locales benutzen?

Am Donnerstag, 17. März 2005 13:08 schrieb Andreas Kroschel: > geht von links nach rechts die angegebenen Codierungen durch und nimmt die > erste passende. Ich glaube, in kmail mal eine ähnliche Option gesehen zu > haben. Ja, hab die Option gefunden. Diese Mail ist jetzt gleich der Test obs funk

Re: Welche de_DE-locales benutzen?

Andreas Pakulat wrote: Ist ja gut, hast mich erwischt... Ich weiss ebend nur, dass sie aus latin1 ein Zeichen entfernt haben um das ¤ reinzukriegen (und ebend nicht das Waehrungszeichen genommen haben, das ist in latin9 zusaetzlich noch drin). Wo das ¢ steht weiss ich nicht... Sie haben das allgem

Re: Welche de_DE-locales benutzen?

On Thursday 17 March 2005 13:07, Andreas Pakulat wrote: > On 17.Mär 2005 - 12:04:12, Stefan Gold wrote: > > > Keine Ahnung. Jedenfalls gehts auch ohne diese Variante. Aber > > > Deinem KMail solltest Du beibringen, die Umlaute richtig zu > > > codieren. > > > > Hmm, welche Kodierung sollte man bei

Re: Welche de_DE-locales benutzen?

* Stefan Gold: > Hmm, welche Kodierung sollte man bei eMails benutzen? Kann man UTF-8 > gefahrlos einsetzten oder ist man mit iso-8859-15 eher auf der sicheren > Seite? Wenn jemand noch Netscape 4.blumenkohl einsetzt, wird der sich wohl beschweren. Es mag noch einige andere Clients geben, die utf

Re: Welche de_DE-locales benutzen?

On 17.Mär 2005 - 12:04:12, Stefan Gold wrote: > > Keine Ahnung. Jedenfalls gehts auch ohne diese Variante. Aber Deinem KMail > > solltest Du beibringen, die Umlaute richtig zu codieren. > > Hmm, welche Kodierung sollte man bei eMails benutzen? Kann man UTF-8 > gefahrlos > einsetzten oder ist man

Re: Welche de_DE-locales benutzen?

Am 2005-03-17 11:25:43, schrieb Andreas Kroschel: > mc hängt von slang ab, und da gibts noch keine fertige utf8-fähige Version. Deswegen hat RedHat ja "mcslang" (siehe source) gepatched, was die beiden neuen "mc" Maintainer in Debian auch versuchen. > Grüße, > kro Greetings Michelle -- Linux-

Re: Welche de_DE-locales benutzen?

Am 2005-03-17 09:36:50, schrieb Stefan Gold: > Mir scheint als kommt der midnight-commander nicht mit UTF8 zurecht. Ist das > bei euch auch so? Oder habe ich da was falsch konfiguriert? Schau mal ins BTS... Die beiden neuen Maintainer versuchen die Fedora Patches zu integrieren und ich bin seit

Re: Welche de_DE-locales benutzen?

> Keine Ahnung. Jedenfalls gehts auch ohne diese Variante. Aber Deinem KMail > solltest Du beibringen, die Umlaute richtig zu codieren. Hmm, welche Kodierung sollte man bei eMails benutzen? Kann man UTF-8 gefahrlos einsetzten oder ist man mit iso-8859-15 eher auf der sicheren Seite? Gruss, St

Re: Welche de_DE-locales benutzen?

On 17.Mär 2005 - 11:21:49, Andreas Vögele wrote: > Am 17.03.2005 um 09:36 schrieb Stefan Gold: > > >Ist in UTF-8 das Euro-Symbol nicht schon enthalten? Wozu gibt es > >zusätzlich > >noch [EMAIL PROTECTED] > > Ich denke, dass [EMAIL PROTECTED] in der Umstellungsphase von der DM zum > Euro benutz

Re: Welche de_DE-locales benutzen?

On 17.Mär 2005 - 10:38:58, Stefan Gold wrote: > > Ist ja gut, hast mich erwischt... Ich weiss ebend nur, dass sie aus > > latin1 ein Zeichen entfernt haben um das ¤ reinzukriegen (und ebend > > nicht das Waehrungszeichen genommen haben, das ist in latin9 > > zusaetzlich noch drin). Wo das ¢ steht w

Re: Welche de_DE-locales benutzen?

* Stefan Gold: > Mir scheint als kommt der midnight-commander nicht mit UTF8 zurecht. Ist > das bei euch auch so? Oder habe ich da was falsch konfiguriert? mc hÃngt von slang ab, und da gibts noch keine fertige utf8-fÃhige Version. Einen Ãberblick findest Du unter

Re: Welche de_DE-locales benutzen?

Am 17.03.2005 um 09:36 schrieb Stefan Gold: Ist in UTF-8 das Euro-Symbol nicht schon enthalten? Wozu gibt es zusätzlich noch [EMAIL PROTECTED] Ich denke, dass [EMAIL PROTECTED] in der Umstellungsphase von der DM zum Euro benutzt wurde und aus Gründen der Kompatibilität noch vorhanden ist. Die Lo

Re: Welche de_DE-locales benutzen?

> Ist ja gut, hast mich erwischt... Ich weiss ebend nur, dass sie aus > latin1 ein Zeichen entfernt haben um das ¤ reinzukriegen (und ebend > nicht das Waehrungszeichen genommen haben, das ist in latin9 > zusaetzlich noch drin). Wo das ¢ steht weiss ich nicht... Hmm, hört sich sehr nach Flickschus

Re: Welche de_DE-locales benutzen?

> [EMAIL PROTECTED], wenn Du auf Software angewiesen bist, die kein utf8 kann, > sonst > utf8. Mir scheint als kommt der midnight-commander nicht mit UTF8 zurecht. Ist das bei euch auch so? Oder habe ich da was falsch konfiguriert? Ist in UTF-8 das Euro-Symbol nicht schon enthalten? Wozu gibt e

Re: Welche de_DE-locales benutzen?

On 16.Mär 2005 - 23:18:47, Werner Mahr wrote: > Am Mittwoch, 16. März 2005 22:48 schrieb Andreas Pakulat: > > > [EMAIL PROTECTED] ist latin1-1Zeichen+Euro-Zeichen (an der Stelle wo das > > eine > > fehlt) > > Und wo kommt der freie Platz für ¢ her? Oder gabs das vorher auch schon? Ist ja gut, h

Re: Welche de_DE-locales benutzen?

Hallo Werner, * Werner Mahr <[EMAIL PROTECTED]> [20050316 23:18]: > Am Mittwoch, 16. März 2005 22:48 schrieb Andreas Pakulat: > > > [EMAIL PROTECTED] ist latin1-1Zeichen+Euro-Zeichen (an der Stelle wo das > > eine > > fehlt) > > Und wo kommt der freie Platz für ¢ her? Oder gabs das vorher auch

Re: Welche de_DE-locales benutzen?

Am Mittwoch, 16. März 2005 22:48 schrieb Andreas Pakulat: > [EMAIL PROTECTED] ist latin1-1Zeichen+Euro-Zeichen (an der Stelle wo das eine > fehlt) Und wo kommt der freie Platz für ¢ her? Oder gabs das vorher auch schon? -- MfG usw. Werner Mahr registered Linuxuser: 295882 pgpYGdfu2VJpz.pgp D

Re: Welche de_DE-locales benutzen?

* Stefan Gold: > ich frage mich gerade, welche der de_DE* locales man sinnvollerweise > benutzen sollte. Einfach die de_DE, weil vielleicht am kompatiblesten? > Oder doch besser [EMAIL PROTECTED] Oder vielleicht die UTF8- Pendants? [EMAIL PROTECTED], wenn Du auf Software angewiesen bist, die kein

Re: Welche de_DE-locales benutzen?

Am Wed, 16 Mar 2005 22:30:19 +0100 schrieb Stefan Gold: Hallo, > ich frage mich gerade, welche der de_DE* locales man sinnvollerweise benutzen > sollte. Einfach die de_DE, weil vielleicht am kompatiblesten? Oder doch > besser [EMAIL PROTECTED] Oder vielleicht die UTF8- Pendants? probiere es d

Re: Welche de_DE-locales benutzen?

On 16.Mär 2005 - 22:27:49, Stefan Gold wrote: > Hallo, > > ich frage mich gerade, welche der de_DE* locales man sinnvollerweise benutzen > sollte. Einfach die de_DE, weil vielleicht am kompatiblesten? Oder doch > besser [EMAIL PROTECTED] Oder vielleicht die UTF8- Pendants? > > Was meint ihr? D

Welche de_DE-locales benutzen?

Hallo, ich frage mich gerade, welche der de_DE* locales man sinnvollerweise benutzen sollte. Einfach die de_DE, weil vielleicht am kompatiblesten? Oder doch besser [EMAIL PROTECTED] Oder vielleicht die UTF8- Pendants? Was meint ihr? Gruß, Stefan -- "Advertising has us chasing cars and clot