On 4/14/05, Manuel Soto <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> a a wrote:
> > On Apr 12, 2005 5:10 AM, Manuel Soto <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> >>a a wrote:
> >>
> >>>Hola. Acabo d compilar el kernel y al arrancar me da este error. Es el
> >>>error comun d no tener el sistema d ficheros integrado, pero c
a a wrote:
> On Apr 12, 2005 5:10 AM, Manuel Soto <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>>a a wrote:
>>
>>>Hola. Acabo d compilar el kernel y al arrancar me da este error. Es el
>>>error comun d no tener el sistema d ficheros integrado, pero como
>>>podeis ver en el fichero d configuración d la compilación
On 4/13/05, Santiago Vila <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Ok ... y una vez instalado ... ¿ q hay q hacer ?
>
> Leer la estupenda documentación.
>
>
Ok, lo haré. Gracias Santiago
> Ok ... y una vez instalado ... ¿ q hay q hacer ?
Leer la estupenda documentación.
On 4/13/05, Santiago Vila <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Wed, 13 Apr 2005, a a wrote:
>
> > On 4/13/05, Ismael Valladolid Torres <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > > Te recomiendo utilizar kernel-package para compilar el kernel, [...]
> >
> > Pero el kernel-package no está para la 2.6.11, no ???
On Wed, 13 Apr 2005, a a wrote:
> On 4/13/05, Ismael Valladolid Torres <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Te recomiendo utilizar kernel-package para compilar el kernel, [...]
>
> Pero el kernel-package no está para la 2.6.11, no ???
> Se instala via apt-get, no ???
Sí, "apt-get install kernel-packa
On 4/13/05, Ismael Valladolid Torres <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> a a escribe:
> > Ah ... ok ... entonces me tendré q bajar el kernel-package (.deb) d mi
> > versión, no ?
>
> No, haz apt-get install kernel-package, y ya lo tienes.
>
>
>
Y a partir d ahí ya tengo creada la entrada correspondien
a a escribe:
> Ah ... ok ... entonces me tendré q bajar el kernel-package (.deb) d mi
> versión, no ?
No, haz apt-get install kernel-package, y ya lo tienes.
signature.asc
Description: Digital signature
On 4/13/05, Ismael Valladolid Torres <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> a a escribe:
> > On 4/13/05, Ismael Valladolid Torres <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > a a escribe:
> > > > Pero el kernel-package no está para la 2.6.11, no ???
> > >
> > > Es para compilar cualquier kernel, ya sea un paquete kernel
On 4/13/05, Ismael Valladolid Torres <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> a a escribe:
> > Pero el kernel-package no está para la 2.6.11, no ???
>
> Es para compilar cualquier kernel, ya sea un paquete kernel-source o
> cualquiera que hayas bajado de kernel.org.
>
> > Se instala via apt-get, no ???
>
>
On 4/13/05, Ismael Valladolid Torres <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> a a escribe:
> > :00:0f.1 IDE interface: VIA Technologies, Inc.
> > VT82C586A/B/VT82C686/A/B/VT823x/A/C PIPC Bus Master IDE (rev 06)
>
> Necesitas:
>
> CONFIG_BLK_DEV_VIA82CXXX=y
>
> Tengo una placa base similar, y el mismo co
On Apr 12, 2005 12:42 PM, Ismael Valladolid Torres <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> a a wrote:
> > Hola. Acabo d compilar el kernel y al arrancar me da este error. Es el
> > error comun d no tener el sistema d ficheros integrado, pero como
> > podeis ver en el fichero d configuración d la compilación d
On Apr 12, 2005 11:42 AM, Ismael Valladolid Torres <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> a a wrote:
> > Hola. Acabo d compilar el kernel y al arrancar me da este error. Es el
> > error comun d no tener el sistema d ficheros integrado, pero como
> > podeis ver en el fichero d configuración d la compilación d
On Apr 12, 2005 5:10 AM, Manuel Soto <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> a a wrote:
> > Hola. Acabo d compilar el kernel y al arrancar me da este error. Es el
> > error comun d no tener el sistema d ficheros integrado, pero como
> > podeis ver en el fichero d configuración d la compilación del kernel,
> >
On Apr 11, 2005 11:58 AM, Aritz Beraza Garayalde [Rei]
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > > Kernel panic - Not syncing: VFS: Unable to mount root rs on
> > > > unknown-block (3,1)
> > > >
> > > 3- Sino, he leido en varios foros de gente que lo soluciono pasando el
> > > major y minor number de la par
> > > Kernel panic - Not syncing: VFS: Unable to mount root rs on
> > > unknown-block (3,1)
> > >
> > 3- Sino, he leido en varios foros de gente que lo soluciono pasando el
> > major y minor number de la partición root. Supongamos que es
> > /dev/hda5: ejecuta ls -l /dev/hda5
> > brw-rw 1 root
El Lunes, 11 de Abril de 2005 01:29, a a escribiÃ:
> Hola. Acabo d compilar el kernel y al arrancar me da este error. Es el
> error comun d no tener el sistema d ficheros integrado, pero como
> podeis ver en el fichero d configuraciÃn d la compilaciÃn del kernel,
> los formatos q utilizo ( ext2 y e
On Apr 11, 2005 7:07 AM, tuxsoul <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> a a wrote:
>
> >Hola. Acabo d compilar el kernel y al arrancar me da este error. Es el
> >error comun d no tener el sistema d ficheros integrado, pero como
> >podeis ver en el fichero d configuración d la compilación del kernel,
> >los
On Apr 11, 2005 3:06 AM, Aritz Beraza Garayalde [Rei]
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Hola. Acabo d compilar el kernel y al arrancar me da este error. Es el
> > error comun d no tener el sistema d ficheros integrado, pero como
> > podeis ver en el fichero d configuración d la compilación del kernel,
On Apr 11, 2005 1:39 AM, AleXerTecH <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Tienes que incluir los sistemas de archivos al compilar (VFS), y no
> colocarlos como modulos.
>
> Ese error te indica que no reconoce ningun sistema de archivos
>
> Saludos!
>
> --
> ---
a a wrote:
Hola. Acabo d compilar el kernel y al arrancar me da este error. Es el
error comun d no tener el sistema d ficheros integrado, pero como
podeis ver en el fichero d configuración d la compilación del kernel,
los formatos q utilizo ( ext2 y ext3 ) están integrados ( con el * ),
no como mód
Tienes que incluir los sistemas de archivos al compilar (VFS), y no
colocarlos como modulos.
Ese error te indica que no reconoce ningun sistema de archivos
Saludos!
--
! ..::'''AleXerTecH'''::.. ! !
No, solo tengo un disco IDE UDMA
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
El lun, 11-04-2005 a las 01:29 +0200, a a escribió:
> Hola. Acabo d compilar el kernel y al arrancar me da este error. Es el
> error comun d no tener el sistema d ficheros integrado, pero como
> podeis ver en el fichero d configuración d la compilación del kernel,
> los formatos q utilizo ( ext2 y
Hola. Acabo d compilar el kernel y al arrancar me da este error. Es el
error comun d no tener el sistema d ficheros integrado, pero como
podeis ver en el fichero d configuración d la compilación del kernel,
los formatos q utilizo ( ext2 y ext3 ) están integrados ( con el * ),
no como módulo.
A ver
Aitor Fernandez wrote:
Hola,
Os pongo los pasos que he seguido para la compilacion del kernel 2.6.2
en un AMD k7 y los mensajes de error que me ha dado para ver si alguien me
puede echar una mano. Gracias.
1) #apt-get install debhelper modutils kernel-package libncurses5-dev
fakeroot
2) #apt-g
A mí también me pasaba lo mismo
Tienes 2 opciones:
a. antes del paso 6 (make menuconfig) haz un
#make mrproper
Esto elimina los rastros de la compilación anterior, incluso el
.config, tendrás que volver a cargarlo en el make menuconfig
b. editar el fichero changelog pon
Hola,
Os pongo los pasos que he seguido para la compilacion del kernel 2.6.2
en un AMD k7 y los mensajes de error que me ha dado para ver si alguien me
puede echar una mano. Gracias.
1) #apt-get install debhelper modutils kernel-package libncurses5-dev
fakeroot
2) #apt-get install kernel-source-
Bueno, algún día me atreveré a probarlo, pero la mayor parte de las
referencias que tengo, son las que traían algunos programas y controladores
que voy compilando en mi ordenador, de tanto en tanto y algunos de ellos
advierten de posibles incompatibilidades con devfs. Todo eso, junto con que no
]
Destinatarios: debian-user-spanish@lists.debian.org, Ruben
<[EMAIL PROTECTED]>
CC:
Asunto: Re: Error al compilar el Kernel 2.4.21
Clasificación:
Te voy respondiendo párrafo por párrafo. (Te vas a hacer un experto en
compilar kernels, de hoy por estas)
A Sat, 12 Jul 2003 15
Bueno chavalotes, por fin
Todo se soluciono con el kernel 2.4.18 y compilando con el gcc-3.2. Todos
los demas problemas se fueron solucionando poco a poco, y hasta instale los
drivers nvidia. Muchisimas gracias a todos, he aprendido mas en estos 3 dias
que en todo el tiempo que llevo con li
Sí, es verdad, ahora que lo dices. De todos modos el chaval era la primera vez
que compilaba, así que no era muy probable que hubiera parcheado alguna vez. Y
menos, 18 parches, jejeje. Pero está bien saberlo, me haré una nota mental ;)
> A pesar de que finalmente tenías razón en este punto,
José Luis Cruz, [EMAIL PROTECTED]:28:14(+0200):
>
>También me ha resultado extraño que estés intentando compilar el kernel
>2.4.3, ya que es una versión bastante antigua
A pesar de que finalmente tenías razón en este punto, quiero anotar que el
directorio puede no indicar la versión que se está co
> Primero, vamos a asegurarte de que has escogido la opcion:
>
> Block devices -> [*] Per partition statistics in /proc/partitions
>
>
Esta opcion no esta en mi xconfig, por lo que he buscado creo que es de ker
nels posteriores.
>
> Lo que tienes que QUITAR es esto:
>
> File systems ---> [
> > Block devices -> [*] Per partition statistics in /proc/partitions
> >
> Esta opcion no esta en mi xconfig, por lo que he buscado creo que es de
> kernels posteriores.
Bueno,pues no te preocupes por el de per partitions statics, no es
imprescindible, ahora que lo dices :)
>
> moun
> Primero, vamos a asegurarte de que has escogido la opción:
>
> Block devices -> [*] Per partition statistics in /proc/partitions
>
>
Esta opcion no esta en mi xconfig, por lo que he buscado creo que es de kernels
posteriores.
>
> Lo que tienes que QUITAR es esto:
>
> File systems ---
Te voy respondiendo párrafo por párrafo. (Te vas a hacer un experto en compilar
kernels, de hoy por estas)
A Sat, 12 Jul 2003 15:40:26 +0200
Ruben <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>Teniais toda la razon, he pagado la catetada de pensar que el 2.4.3 era
> mas moderno que el 2.4.21. Finalmente
Hola de nuevo!
Teniais toda la razon, he pagado la catetada de pensar que el 2.4.3 era mas
moderno que el 2.4.21. Finalmente cambién al 2.4.18, y lo compile con gcc-3.2
(pues el 3.3 me dio problemas). En principio ha ido todo bien, pero al
actualizar el lilo, me da el siguiente error:
W
No, no es muy normal. A ver...
Me llaman la atención varias cosas de tu caso. Son intuiciones, más que ayudas
concretas.
Yo compilo todo con el gcc 3.2, que es el más moderno, pero de la rama estable,
como si dijéramos. Practicamente no da fallos. El 3.3 de vez en cuando no se
entiende con ci
He repasado el xconfig, y note go nada activado de raid!!
El problema estaba con el gcc-3.3, porque modifique el Makefile y empezo a
compilar... hasta que peto con otro erroe distinto, que reza asi:
[...]
ld -m elf_i386 -T /usr/src/linux-2.4.3/arch/i386/vmlinux.lds -e stext
arch/i386/kernel/head
> Por lo que he encontrado en
> http://lists.debian.org/debian-gcc/2003/debian-gcc-200306/msg00030.html
> parece ser que habia un bug del gcc-3.3 que no es capaz de compilar nucleos
> anteriores al 2.4.20, pero el mio es el 2.4.3 (lo siento, lo del 2.4.21 es
> por darle a reply inconscientemente).
El Vie 11 Jul 2003 20:16, Ruben escribió:
> A mi me pasa exactamente lo mismo. Adjunto la salida que me da el make
> bzImage. Probe como dijisteis a hacer el make modules, y me daba otro
> error, que tambien adjuto. El loadable modules support lo tengo activado.
In file included from /usr/src/linu
On Sat, 12 Jul 2003 03:28:44 +0200
José Luis Cruz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Antes de volver a compilar, prueba a hacerle una limpieza. A veces pasa que
> te da errores por tener el arbol de directorios 'sucio'.
>
> Primero de todo, haz una copia del archivo .config con otro nombre, para que
Antes de volver a compilar, prueba a hacerle una limpieza. A veces pasa que te
da errores por tener el arbol de directorios 'sucio'.
Primero de todo, haz una copia del archivo .config con otro nombre, para que no
se te borre con la limpieza. Ej:
(si estás en /usr/src/linux)
# cp .config ../co
Si para compilar con el gcc 2.95, hay que escribir antes
export CC=gcc-2.95
lo acabo de hacer, y despues me sigue dando el error del slot-tablelen ese...
Ruben, [EMAIL PROTECTED]:16:12(+0200):
>
>A mi me pasa exactamente lo mismo. Adjunto la salida que me da el make
>bzImage. Probe como dijisteis a hacer el make modules, y me daba otro
>error, que tambien adjuto. El loadable modules support lo tengo activado.
>ide-cd.h:437: error: long, short, sign
A mi me pasa exactamente lo mismo. Adjunto la salida que me da el make bzImage.
Probe como dijisteis a hacer el make modules, y me daba otro error, que tambien
adjuto. El loadable modules support lo tengo activado.
Gracias,
R.
errormodules
Description: Binary data
errorkernel
Description: Bi
On Friday 11 July 2003 20:05, xberna wrote:
> Es la primera vez que quiero compilar el Kernel y he seguido los
> siguientes pasos:
>
> make xconfig : donde he escogido lo que me ha precido conveniente
> make dep
> make clean
> make bzImage
>
> al hacer este ultimo paso me da el siguiente error:
>
>
xberna, [EMAIL PROTECTED]:05:47(+0200):
>
>make bzImage
>
>al hacer este ultimo paso me da el siguiente error:
>
>
>make[2]: *** [ksyms.o] Error 1
>make[2]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4.21/kernel'
El error está más arriba. Ese error es de make y el que a ti te interesa es
el de gcc. Busca
Es la primera vez que quiero compilar el Kernel y he seguido los
siguientes pasos:
make xconfig : donde he escogido lo que me ha precido conveniente
make dep
make clean
make bzImage
al hacer este ultimo paso me da el siguiente error:
make[2]: *** [ksyms.o] Error 1
make[2]: Leaving directory `
Al intentar compilar el kernel 2.4 me da el siguiente error:
net/network.o: In function `ftp_nat_expected':
net/network.o(.text+0x30c26): undefined reference to `ip_nat_setup_info'
net/network.o: In function `delete_sack':
net/network.o(.text+0x31058): undefined reference to `ip_nat_cheat_check'
ne
51 matches
Mail list logo
