Si on juge son travail, sa méthode fournit trop de faux positifs sur
l'absence d'adresses. Il suffit de voir comment il surcharge en rouge
tellement de bâtiments à Paris dans n'importe quelle rue, pour se
rendre compte que pour lui il faut absolument que chaque bâtiment
porte un point d'adresse et
Il me semble que le travail de Simon concerne surtout sur le manque
d'adresses, pas sur la présence des batiments.
paranoia ? :)
Yves
___
dev-fr mailing list
dev-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr
Une petite réflexion complémentaire concernant les bâtiments.
Adresse ou pas ces bâtiments sont une aide plus que précieuse, je dirai
même indispensable pour la plupart des carto-parties OSM grand public.
Sachant que les relevés de données sont très souvent en milieu urbain et
réalisés sur des
Le 05/04/2013 15:24, Ab_fab a écrit :
J'ai l'impression que Simon Poole ne fait pas beaucoup d'efforts pour
admettre qu'il n'y a pas QUE des bâtiments du cadastre en France.
Surtout il aime bien dire qu'on n'a pas beaucoup d'adresses.
J'ai commenté le billet [1] qu'il a fait au sujet de sa carte
Le 5 avril 2013 15:24, Ab_fab a écrit :
> J'ai l'impression que Simon Poole ne fait pas beaucoup d'efforts pour
> admettre qu'il n'y a pas QUE des bâtiments du cadastre en France.
> Surtout il aime bien dire qu'on n'a pas beaucoup d'adresses.
Je crois que le serpent de mer des adresses est un pré
J'ai l'impression que Simon Poole ne fait pas beaucoup d'efforts pour
admettre qu'il n'y a pas QUE des bâtiments du cadastre en France.
Surtout il aime bien dire qu'on n'a pas beaucoup d'adresses.
J'ai commenté le billet [1] qu'il a fait au sujet de sa carte mettant en
evidence les adresses / bâti
