天野です。
ATOK17のライセンス料って、
大量購入時のサイトライセンスで＠7000円なんですよ。
今回は、実証実験ということで異なる条件が適用されたのかもしれませんが、
通常、たかが数百本程度で、特別な値引きが出るとは思えません。
ようは、二宮町の結果を見て、他の市町村がLinux導入をしたとしても、
＠7000円を払う必要性があります。
もっと安いライセンスがあるようですけど...。
いずれにせよ、結構かかってしまいますね。
で、これは個人的な推測に過ぎないわけですが、
この金額は、富士通やNECがMSに払っている
On Tue, 16 May 2006 13:59:08 +0900
Jun OKAJIMA [EMAIL PROTECTED] wrote:
ATOK17のライセンス料って、
大量購入時のサイトライセンスで＠7000円なんですよ。
今回は、実証実験ということで異なる条件が適用されたのかもしれませんが、
通常、たかが数百本程度で、特別な値引きが出るとは思えません。
ようは、二宮町の結果を見て、他の市町村がLinux導入をしたとしても、
＠7000円を払う必要性があります。
で、これは個人的な推測に過ぎないわけですが、
この金額は、富士通やNECがMSに払っている
鎌滝です。
;; スレッドが延び過ぎたので、いったん切ります。
今回行ったOOo QAサイトページ構成変更の作業を順を追って書いておきます。
1日目
- メニューの「整理済みのFAQ」にある「インストール」などのページに新し
いTrackerページのうち「完了」分を出力する記述を追加（データがない場
合は何も出力されないので、事前に書いておいても問題なく、作業後も以前
の記述が残っていても表示に影響しない）
- メニューの「回答へご協力ください」の2つのページも上記と同じ作業を行
う
- メニューの「FAQ登録」ページの内容を新しいTrackerページ用に変更
中本です。
On Tue, 16 May 2006 11:17:11 +0900
TANI Turaki [EMAIL PROTECTED] wrote:
グッデイ谷です。
TANI Turaki [EMAIL PROTECTED] wrote:
登録しておきました。
http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=65377
昨日の夜、中本さんがデバッグコードなぞを埋め込みつつ中身を追い
かけていたのですが、当初予想していた「起動時に設定ファイルを
catchです。
FAQ2に寄せられた不具合情報を検証中です。題記の報告があるのですが、
Windows版では再現しませんでした。サンプルファイルを用意したので、
どなたか確認して頂けないでしょうか
サンプルファイルをこちらにおいておきます。
http://oooug.jp/faq/index.php?faq2%2F138
よろしくお願いします。
--
可知 豊
Yutaka Kachi
http://www.catch.jp/
[EMAIL PROTECTED]
catchです
issue上でも議論が進んでいる訳ですが
英語を読み書きするのは、苦手だ面倒だという人もいると思うので
私のメモを流します。
これは、自分の理解のために訳したものです。
できるだけ正しく誠意を持って日本語にするよう努力していますが
そもそも私も英語扱う能力がほとんどなく、間違いや、自分に都合のいい
ように解釈している可能性があります。ご注意ください。
http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=65375
--- 追加コメントです。ユーザ名: maho 2006/05/15 00:04:09 -0700
catchです
OOoQAの更新情報MLを変更しました。
これは、Issue=65375におけるlouisさんの判断によるものです。
http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=65375
新しいMLとして、FreeMLにOpenOffice.org QA log MLを作りました。
http://www.freeml.com/ctrl/html/MessageListForm/[EMAIL PROTECTED]
旧MLに登録していたメールアドレスは、新しいMLにも登録してあります。
#アーカイブ用アドレスは登録できませんでした。
On Tue, 16 May 2006 23:41:56 +0900
Yutaka kachi [EMAIL PROTECTED] wrote:
Windows版では再現しませんでした。サンプルファイルを用意したので、
どなたか確認して頂けないでしょうか
Debian unstable (OOo 2.0.2)でサンプルファイル3つとも試してみまし
たが，どれでも閲覧・編集ができてしまいました。とり急ぎ報告のみ。
--
中西渉(わたやん) 名古屋高等学校
mailto:[EMAIL PROTECTED]
天野です。
FC4/OOo2.0.1でも問題無いようです。
catchです。
FAQ2に寄せられた不具合情報を検証中です。題記の報告があるのですが、
Windows版では再現しませんでした。サンプルファイルを用意したので、
どなたか確認して頂けないでしょうか
サンプルファイルをこちらにおいておきます。
http://oooug.jp/faq/index.php?faq2%2F138
よろしくお願いします。
-
To
天野です。
Xのserver/client環境をリモートで使うと、
アイコンの表示で、色や形が壊れてしまいます。
むしろ、Xが問題???
X server : Mac OSX
OOo : FC4
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=65375
解決。クローズされました。
.
khirano
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
きもとです。
AMANO wrote (2006/05/17 9:23):
天野です。
Xのserver/client環境をリモートで使うと、
アイコンの表示で、色や形が壊れてしまいます。
むしろ、Xが問題???
X server : Mac OSX
OOo : FC4
2.0.0ですが、特には。
X Server：X11 1.1 - XFree86 4.4.0 on Mac OS X 10.4.6(Intel Core Solo)
OOo：2.0.0(Official Build) on Vine Linux 3.2
大槻と申します。
TurboLinux FUJI + OOo2.0.2で確認してみましたが
ファイルクリックでのオープンと
ＣＡＬＣのファイルメニューでのオープンの
どちらも再現いたしませんでした。
とりあえず確認報告いたします。
-
By 大槻 武志
[EMAIL PROTECTED]
Yutaka kachi [EMAIL PROTECTED]さん：
catchです。
FAQ2に寄せられた不具合情報を検証中です。題記の報告があるのですが、
http://slashdot.jp/comments.pl?sid=315677threshold=-1mode=flatcommentsort=0op_change=%E5%A4%89%E6%9B%B4
このスラッシュドットの議論でも、
やはり、本当に安くなるのか、が議論されてますね、、、。
わたしは、「オープンソースは返って高くつく派」です。
有限会社デジタルインフラ 岡島
-
To
おーわだです。
OOoは2.0.2, Windows XP Professional Version 2002 Service Pack 2上でテス
トしました。
デスクトップに保存し、右クリックで「プログラムから開く」でOOoを指定。
flame_fix_spilit_000.xls, flame_spilt_000.xls, flame_fix_000.xlsの３ファ
イルとも正常に開けることが確認できました。
同様にFedra Core 1でコマンドラインよりsoffice [filename]でもテストしまし
15 matches
Mail list logo
