鎌滝です。
武内さんが、OOoWikiにまとめられたQAページが見られないのが厳しいですね。
中田さんが調べられている作業がいくらかは低減されるのに...。
わかる範囲で、
At Thu, 12 Oct 2006 12:50:27 +0900 (JST),
NAKATA Maho wrote:
QAについて:
2.0.4をリリースするにはAndre的にはOOo release sanity scenarioでも
良いようです。
私は、QAの責任者の立場で、
二つの方法のどちらかお好きな方を選んでQAをして良い、と
いうことにします。
* TCM OOo
鎌滝です。
At Thu, 12 Oct 2006 14:48:43 +0900 (JST),
NAKATA Maho wrote:
先ほど、石村さんがTCMについて御説明していただいた通り、
2.0.4のリリースQAではTCMを使った OOo release sanityは
手続きとして有効であっても、現実的ではありません。
中田のQAの責任者の立場としておききください。
2.0.4のQAに関しては、
* full automated test run (for release)
鎌滝です。
もしできた方は
OS: ***
結果:
gallery.basで 警告X エラーY
f_updt_templates.basで 警告Z
それ以外警告0 エラー0
をこのML上で発表してください。
また、推奨項目ですが、
結果のresファイル
qatesttool/errorlog/Username/
以下にあるファイル
first.res
topten.res
などをまとめて中田にe-mailで送ってください。
これ中田さんが判断するということでしょうか。そうだとすると中田さんの負
From: Masahisa Kamataki [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [ja-discuss] QA 2.0.4 テストの定義
Date: Thu, 12 Oct 2006 16:01:43 +0900
#13631のコメントでは、CVSディレクトリからファイルを入手という手順なの
ですが、これはCVSに詳しくないと入手にてこずるでしょう。
そうですね :)
せっかく中田さんが、testtoolの環境をtarボールにされたのですから、
From: Masahisa Kamataki [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [ja-discuss] QA 2.0.4 テストの定義
Date: Thu, 12 Oct 2006 16:01:43 +0900
Debian SargeでのQAテストをこの週末に行います。
thank you
これ中田さんが判断するということでしょうか。そうだとすると中田さんの負
担が増え、大変だと思います。今までは、実際にQAを行ったものの判断に、あ
る程度任せていましたよ。もちろん、判断できない場合は、discussで表明し
ていただければ良いと思います。
From: NAKATA Maho [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [ja-discuss] QA 2.0.4 テストの定義
Date: Thu, 12 Oct 2006 16:24:10 +0900 (JST)
From: Masahisa Kamataki [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [ja-discuss] QA 2.0.4 テストの定義
Date: Thu, 12 Oct 2006 16:01:43 +0900
Debian SargeでのQAテストをこの週末に行います。
thank you
お疲れ様でした、Kamatakiさん、Hendarixさん、みなりさん、
他ご意見を頂いた皆様ありがとうございます！
早速なんですが、
質問ページの下部のtracker_listは必要なんでしょうか？
質問リストページへリンクがあるので、もう要らないかと思います。
＋使い方ページを一部修正です。
よくある質問、0はあれなので、1のサブカテに移動しました。
contentsにも表示されるしスクロールせず見える位置なので大丈夫と思います。
サポーター募集にちゃっかりプロジェクトページの宣伝を貼っちゃいました。
見てくれる人がいるといいな・・・
＼｜／ Mira
―○― [EMAIL
NAKATA Maho wrote:
2.0.4をリリースするにはAndre的にはOOo release sanity scenarioでも
良いようです。
で、それにしませんか。
どうやるかではなく、何をやるか、と中田さんがおっしゃっていたように、
その何をやるか、何をやらないか。のところをもう少し考えませんか。
背景としては、自動テストは、サンがけっこうしっかりとやっている。
特に 2.0.4 から、さらに強力な自動テストツールを導入したらしい。
フルテストは、開発版に対するテストであり膨大なテスト項目量がある。
OpenOffice.org
こんにちは。
http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=68835
によると、巳鳴さんが代表をされていた翻訳チームのHSQLDBのメッセージの翻訳
がOOoに取り込まれる模様です。
巳鳴さん、翻訳していただいたみなさんありがとうございます。
これで僕もHSQLDBがより使いやすくなると
確信しています。
僕はJCAにサインしていない人も参加されたと聞いたので問題かと思いました。
巳鳴さんとも私信でそういう話をしていて、どうしようかと悩んでいましたが、
fsによるとHSQLDBは他のオープンソースプロジェクトで、OOoには本質的に
