Re: [ja-discuss] CD ブート ネ ーミング

2007-05-08 スレッド表示 Taro Matsuzawa aka btm
おひさしぶりです、btmです。 岡島さんの発言は、話は理解した、だがそれがどうした?と 言ってるようなものかと僕は理解しました。 では。 Akira Mutsuro wrote: 御理解いただけたのなら幸いですが、こういう事を不毛と 言いつつ同時に他者へ共同作業の呼びかけを行っている 様子は結構不思議な感じがします。 でも、「この場で」という意味では前向きではないのは 同意ですし御理解いただけたとの事なので、Firefoxユーザの ひとりとして言いたかった私の話はこれで終わり、という事で。 Jun OKAJIMA wrote (2007/05/08

Re: [ja-discuss] CD ブート ネ ーミング

2007-05-07 スレッド表示 AMANO
天野です。 が、オープンオフィスは違うんです。 他人が使ってないと意味のないソフト。 自分ひとりしか使ってない勝手ワープロなんてまったく無意味。 だから気にしてるんですよ、マーケを。 私はそんなふうに思ってないです。むしろ、コニュミティ内部 の意見がより強く反映されるような開発体制を望んでいます。 だからこのMLにも参加しているんですが。 私も同意見ですよ。 了解。 コミュニティの意見を吸い上げることは重要です。 ただ、コミュニティの意見は強く反映されているが、

Re: [ja-discuss] CD ブート ネ ーミング

2007-05-07 スレッド表示 Akira Mutsuro
誤解...いや、そうではなくて。 Firefox ユーザに対して「やつら」なんて蔑むような 言い方をされている点を言っているのですが。 Mozillaコミュニティやコミュニティの考えについては、 私自身がもじら組を離れてもう長いし、他のコミュニティの 状況もさほど詳しい訳でもありませんので、特に言う事も ないです。 ただ、まるでコミュニティの総意のごとく語るのは誤解を うむ元かな、とは思いますよ。 Jun OKAJIMA wrote (2007/05/07 12:32) : Akira Mutsuro さんは書きました:

Re: [ja-discuss] CD ブート ネ ーミング

2007-05-07 スレッド表示 Akira Mutsuro
御理解いただけたのなら幸いですが、こういう事を不毛と 言いつつ同時に他者へ共同作業の呼びかけを行っている 様子は結構不思議な感じがします。 でも、「この場で」という意味では前向きではないのは 同意ですし御理解いただけたとの事なので、Firefoxユーザの ひとりとして言いたかった私の話はこれで終わり、という事で。 Jun OKAJIMA wrote (2007/05/08 6:35) : 誤解...いや、そうではなくて。 Firefox ユーザに対して「やつら」なんて蔑むような 言い方をされている点を言っているのですが。

Re: [ja-discuss] CD ブート ネ ーミング

2007-05-06 スレッド表示 AMANO
天野です。 が、オープンオフィスは違うんです。 他人が使ってないと意味のないソフト。 自分ひとりしか使ってない勝手ワープロなんてまったく無意味。 だから気にしてるんですよ、マーケを。 私はそんなふうに思ってないです。むしろ、コニュミティ内部 の意見がより強く反映されるような開発体制を望んでいます。 だからこのMLにも参加しているんですが。 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For

Re: [ja-discuss] CD ブート ネ ーミング

2007-05-04 スレッド表示 Masahisa Kamataki
鎌滝です。 ちょっと訂正。 At Fri, 04 May 2007 15:06:02 +0900, Jun OKAJIMA wrote: また、soffice.exeファイルを直接起動すると、アプリケーションを読み込ま ないので起動時間は半減します。 ;; .uno:Openオプションで起動するとダイアログだけなのでもっと早い ;; わたしが作成してUNIX USERの付録にしてもらったCD起動OpenOffice.orgは ;; 確かこのオプションにしたと思います。 UNIX USERに用意したものの起動オプションは、.uno:NewDoc

Re: [ja-discuss] CD ブート ネ ーミング

2007-05-03 スレッド表示 Masahisa Kamataki
鎌滝です。 At Fri, 4 May 2007 12:17:46 +0900 (JST), Kazuo Ishii wrote: やっぱりOOoは重過ぎると思います。立ち上がるめでに時間が かかりすぎる。そのあたりって、改良しようという動きはある のでしょうか? パフォーマンスの改善は常に開発のテーマになっています。ただし、パーフォー マンス改善、機能追加というサイクルなのでその改善の歩みは遅いです。1.0 の頃に比べればかなり早くなっていると思います。 JREを利用していないという前提なら、オプション設定で「Java Runtimeを使