שלום תומר, הרשה לי לענות לך.
On Fri, 1 Mar 2013 20:04:32 +0200
Tomer Cohen wrote:
> ערב טוב,
>
> להלן מספר הצעות שאני מעוניין לקדם כדי לשפר את השקיפות והחיבור של עמותת
> המקור עם הקהילה בארץ, ועכשיו זה זמן מצויין להציע אותן, בתקווה שחלקן לפחות
> יזכו לקבל התייחסות מצד אלו המתמודדים בבחירות הקרו
On Fri, 2013-03-01 at 20:54 +0200, Tomer Cohen wrote:
<אם אנחנו מתירים לחלוטין את הקשר בין עמותת המקור לבין פעילות בתוכנה
<חופשית בארץ, בעבור מה בדיוק צריך את המקור? הרי בשביל כנס אחד בשנה וכמה
<אירועים ופעילויות נוספות לא צריך גוף מרכזי ואפשר לנהל אותם באופן
<עצמאי.
זהו, שלפני כ-10 שנים מצאו
נדב אמר:
"שלום
אני מודיע על התמודדתי לוועד המקור. אני מעוניין לקדם יותר חיבור ונוכחות עם
הקהילה, מחויבות הוועד לארגון אירועים נוספים מלבד אוגוסט פנגווין כמו מסיבת
התקנה, דוכן באייקון ויום חופש התוכנה בתור התחלה.
בהצלחה
כמו כן יש מספר דברים שאני רוצה לעלות באספה:
1. שינוי תקנון פרס המקור:
בתקנון
אם אנחנו מתירים לחלוטין את הקשר בין עמותת המקור לבין פעילות בתוכנה חופשית
בארץ, בעבור מה בדיוק צריך את המקור? הרי בשביל כנס אחד בשנה וכמה אירועים
ופעילויות נוספות לא צריך גוף מרכזי ואפשר לנהל אותם באופן עצמאי.
לפני מספר חודשים השתתפתי באירוע כלשהו בצפון עם פעיל תוכנה חופשית נוסף.
במסגרת האירוע הוצ
אני מתנצל אם אני חוזר על עצמי, אבל זה לא תפקיד הוועד ליזום פרויקטים ולהפיק
אותם. כל אחד בקהילה יכול להתחיל פרויקט, להרים קבוצות ענין, ועד פעולה ומה
שרוצים. ככה זה בזאר התוכנה החופשית. העמותה והועד שבראשה קיימים כדי לתת לזה
גב כלכלי וחוקי בהתאם לצורך. הועד הוא נאמן של קופה ציבורית. אין לו ואסור
שיהי
ערב טוב,
להלן מספר הצעות שאני מעוניין לקדם כדי לשפר את השקיפות והחיבור של עמותת
המקור עם הקהילה בארץ, ועכשיו זה זמן מצויין להציע אותן, בתקווה שחלקן לפחות
יזכו לקבל התייחסות מצד אלו המתמודדים בבחירות הקרובות.
אם אתם מתמודדים בבחירות הקרובות – אל תהססו להביע את דעתכם על כל אחת מההצעות
ולהוסיף אותן
נשאר רק להגיד תודה על הפעילות בעמותה...
קפלן
2013/3/1 Eyal Levin
> הי לכולם,
>
> השנה לא אתמודד על מקום בוועד המקור.
> היה לי לכבוד לקחת חלק בוועד בשנים האחרונות ואני מקווה שתרמתי לקידום קוד
> פתוח ותוכנה חופשית בישראל.
>
> אני מעודד את כל מי שמעוניין להתמודד לוועד לעשות זאת. זה לא מסובך ובהחלט
הי לכולם,
השנה לא אתמודד על מקום בוועד המקור.
היה לי לכבוד לקחת חלק בוועד בשנים האחרונות ואני מקווה שתרמתי לקידום קוד
פתוח ותוכנה חופשית בישראל.
אני מעודד את כל מי שמעוניין להתמודד לוועד לעשות זאת. זה לא מסובך ובהחלט
מאפשר להשפיע.
בברכה :)
אייל
___
Di
שלום לכולם,
ברצוני להודיע על כך שככל הנראה לא ארוץ לכהונה נוספת כחבר ועדת הביקורת במקור.
הסיבה לכך היא בין השאר כי הייתי חבר ועדת הביקורת כבר זמן רב, ולכן אני מרגיש
שכדאי שיהיה דם חדש בעמותה. בכל זאת, אשמח להיות משקיף ברשימת board@hamakor
ולהעיר הערות לועד במידת הצורך, או ברשותם בהתאם לאופי הועד,
שלום רם-און,
On Fri, 1 Mar 2013 11:19:56 +0200
Ram on Agmon wrote:
> אני מסכים עם כל הנאמר כאן לפני. בעיני, ההצעות שלך אינן טובות לעמותה, בפרט
> שאינך מפרט מה השינויים המדוייקים שאתה חושב שצריך לערוך (ואם אפשר יהיה
> להכריז על הפרס שבועיים אחרי היעד הקיים, האם זה יעורר באופן כל שהוא את הוועד
> ל
שלום שי,
On Fri, 1 Mar 2013 10:57:50 +0200
Shai Berger wrote:
> On Friday 01 March 2013, Nadav Vinik wrote:
>
> > 2. תהליך קבלת חברים לעמותה כולל תהליך משפיל שבו המבקש צריך להוכיח שהוא באמת
> > מהחברה הנכונים וצריך לפרט את תרומתו ופועלו. לדעתי הסיכון שגורמים "עוינים"
> > ינצלו את העמותה ויכניסו
גילוי נאות: הייתי בעבר חבר, אולם בשל שיקולי מרחק לא יצא לי להגיע לאספות
וויתרתי על החברות.
On Fri, Mar 01, 2013 at 10:29:40AM +0200, Nadav Vinik wrote:
> שלום
>
> אני מודיע על התמודדתי לוועד המקור.
בהצלחה
> 1. שינוי תקנון פרס המקור:
> בתקנון הפרס יש שתי בעיות המפריעות לקיום הפרס ובגללם הוא התבט
שלום נדב,
בהצלחה בהתמודדות לוועד המקור.
חכמים וטובים ממני העירו את הערותיהם ואוסיף גם אני את הערותיי.
On Fri, 2013-03-01 at 10:29 +0200, Nadav Vinik wrote:
<אני מודיע על התמודדתי לוועד המקור. אני מעוניין לקדם יותר חיבור ונוכחות
<עם הקהילה, מחויבות הוועד לארגון אירועים נוספים מלבד אוגוסט פנגווין
On Fri, 2013-03-01 at 11:58 +0200, E L wrote:
<נו באמת, לפני שניה העידו שאף פעם לא נדיה מישהו בגלל הסעיף הנ"ל.
<ואם גוף מסחרי מרושע ירצה להשתלט על המקור (באמת...)
<לתרום 3 שורות תרגום יספיקו בכל מקרה.
עד כמה שהבנתי, ההליך כולל שלב שבו כמה אנשי אמון צריכים לאשר שתרומתו של
המועמד לתוכנה חופשית מס
נו באמת, לפני שניה העידו שאף פעם לא נדיה מישהו בגלל הסעיף הנ"ל.
ואם גוף מסחרי מרושע ירצה להשתלט על המקור (באמת...)
לתרום 3 שורות תרגום יספיקו בכל מקרה.
למקור חסרים אנשים, ואתם אפילו לא מבינים למה.
למה רק פחות מ5% מקהילת הקוד הפתוח חברים?
רציתים ארגון אנמי וחסר מוטבציה קיבלתם אחד.
תפסיקו לבכות ותש
2013/3/1 Ram on Agmon
> אני מסכים עם כל הנאמר כאן לפני. בעיני, ההצעות שלך אינן טובות לעמותה, בפרט
> שאינך מפרט מה השינויים המדוייקים שאתה חושב שצריך לערוך (ואם אפשר יהיה
> להכריז על הפרס שבועיים אחרי היעד הקיים, האם זה יעורר באופן כל שהוא את הוועד
> לעמוד ביעדים המוגדרים על ידי התקנון?)
>
תקרא ש
אני מסכים עם כל הנאמר כאן לפני. בעיני, ההצעות שלך אינן טובות לעמותה, בפרט
שאינך מפרט מה השינויים המדוייקים שאתה חושב שצריך לערוך (ואם אפשר יהיה
להכריז על הפרס שבועיים אחרי היעד הקיים, האם זה יעורר באופן כל שהוא את הוועד
לעמוד ביעדים המוגדרים על ידי התקנון?)
אני גם אוהב את הקטע של הוכחת יכולת התרומ
2013/3/1 Lior Kaplan
> קודם כל בהצלחה בהתמודדות.
>
> לגבי ההצעות - לדעתי הוצאת לוח הזמנים מתקנון הפרס היא מזיקה. המטרה של לוחות
> הזמנים היא לוודא שהפרס מוענק בצורה מסודרת ולא בחפיף ברגע האחרון. אם יש
> תחרות, יש לתת זמן למועמדים ולהצבעה.
>
כמו שציינתי, לא בטלתי את עצם החובה לפרסם לוחות זמנים ופ
קודם כל בהצלחה בהתמודדות.
לגבי ההצעות - לדעתי הוצאת לוח הזמנים מתקנון הפרס היא מזיקה. המטרה של לוחות
הזמנים היא לוודא שהפרס מוענק בצורה מסודרת ולא בחפיף ברגע האחרון. אם יש
תחרות, יש לתת זמן למועמדים ולהצבעה.
לגבי מנגנון החברים/ידידים - זה משהו שלדעתי צריך לשמר מאחר ויש פה יתרון גדול
מבחינת הבירוק
On 03/01/2013 10:54 AM, Adir Abraham wrote:
>
>
> 2013/3/1 Nadav Vinik mailto:nadav...@gmail.com>>
>
>
>
> לוח זמנים מחייב זה גם הדבר החשוב ביותר לארגון כנס, הרי אי אפשר
> להודיע לכולם על כנס, תוכנו ומיקומו יום או שבוע לפניו. ובכל זאת אין
> הגבלה כזו עליו.
>
> שים לב לא ביטלתי את הס
מעבר להצבעה אלקטרונית
במקום לגרור אנשים לאסיפות חסרות טעם.
אלי
2013/3/1 Nadav Vinik :
> שלום
>
> אני מודיע על התמודדתי לוועד המקור. אני מעוניין לקדם יותר חיבור ונוכחות עם
> הקהילה, מחויבות הוועד לארגון אירועים נוספים מלבד אוגוסט פנגווין כמו מסיבת
> התקנה, דוכן באייקון ויום חופש התוכנה בתור התחלה.
On Friday 01 March 2013, Nadav Vinik wrote:
> 2. תהליך קבלת חברים לעמותה כולל תהליך משפיל שבו המבקש צריך להוכיח שהוא באמת
> מהחברה הנכונים וצריך לפרט את תרומתו ופועלו. לדעתי הסיכון שגורמים "עוינים"
> ינצלו את העמותה ויכניסו בכוונה חברים משלהם הוא זניח, ומצד שני הרבה ידידים
> היו יכולים להיות חברים
2013/3/1 Nadav Vinik
>
>
> לוח זמנים מחייב זה גם הדבר החשוב ביותר לארגון כנס, הרי אי אפשר להודיע
> לכולם על כנס, תוכנו ומיקומו יום או שבוע לפניו. ובכל זאת אין הגבלה כזו עליו.
>
> שים לב לא ביטלתי את הסעיפים שדורשים יצירת לוח זמנים מחייב, אלא רק את
> ההגבלה של יוני.
>
>
>
תאמין לי שיש הגבלות של הכ
2013/3/1 Adir Abraham
>
>
> 2013/3/1 Nadav Vinik
>
>>
>>
>> 1. שינוי תקנון פרס המקור:
>> בתקנון הפרס יש שתי בעיות המפריעות לקיום הפרס ובגללם הוא התבטל פעמיים.
>> א. לוח זמנים מחייב - שאם לא מפרסמים אותו בזמן מסוים הפרס מתבטל, תנאי
>> כזה לא קיים לקיום הכנס עצמו, אז הוא דווקא יכשיל את הפרס?
>
2013/3/1 Nadav Vinik
>
>
> 1. שינוי תקנון פרס המקור:
> בתקנון הפרס יש שתי בעיות המפריעות לקיום הפרס ובגללם הוא התבטל פעמיים.
> א. לוח זמנים מחייב - שאם לא מפרסמים אותו בזמן מסוים הפרס מתבטל, תנאי
> כזה לא קיים לקיום הכנס עצמו, אז הוא דווקא יכשיל את הפרס?
> ב. חובת הצבעה באלגוריטם ספציפי מ
2013/3/1 Nadav Vinik
> שלום
>
> אני מודיע על התמודדתי לוועד המקור. אני מעוניין לקדם יותר חיבור ונוכחות עם
> הקהילה, מחויבות הוועד לארגון אירועים נוספים מלבד אוגוסט פנגווין כמו מסיבת
> התקנה, דוכן באייקון ויום חופש התוכנה בתור התחלה.
>
אני שמח לראות מתמודד אחד שהגיש את מועמדותו.
גם אני שקלתי להגי
שלום
אני מודיע על התמודדתי לוועד המקור. אני מעוניין לקדם יותר חיבור ונוכחות עם
הקהילה, מחויבות הוועד לארגון אירועים נוספים מלבד אוגוסט פנגווין כמו מסיבת
התקנה, דוכן באייקון ויום חופש התוכנה בתור התחלה.
כמו כן יש מספר דברים שאני רוצה לעלות באספה:
1. שינוי תקנון פרס המקור:
בתקנון הפרס יש שתי בעיות
27 matches
Mail list logo