Am Freitag, den 12.02.2010, 19:42 +0100 schrieb Martin Roppelt:
> Was wären denn die Nachteile? Könnten wir dann einen E4-Zahlenblock
> damit machen der endlich auch mit qt/kde vernünftig funktioniert?
Ja, das ganze funktioniert dann – theoretisch jedenfalls – auch mit qt,
denn qt merkt gar nich
Martin Roppelt schrieb am 12.02.2010 um 20:23 Uhr:
> Äh, ich meine E4-Navigationsblock. Zusammen mit Strg, Alt und/oder
> Shift gibts in kate, kile, …? einen Fehler, sprich funktioniert nicht.
Dieser Fehler hängt vielleicht mit ein und dem selben Fehler in xorg
zusammen, der schon mehrmals angesp
Pascal Hauck schrieb:
> Am Freitag, 12. Februar 2010 19:42:43 schrieb Martin Roppelt:
> > Könnten wir dann einen E4-Zahlenblock damit machen der endlich auch
> > mit qt/kde vernünftig funktioniert?
>
> Was funktioniert denn nicht? Bei mir scheint alles zu klappen.
Äh, ich meine E4-Navigationsblo
> Was wären denn die Nachteile? Könnten wir dann einen E4-Zahlenblock
> damit machen der endlich auch mit qt/kde vernünftig funktioniert?
Ich denke schon, jedenfalls habe ich tatsächlich an solche Probleme
gedacht. Zwar kann man auch wie im monolithischen Treiber mit Ebenen
und Redirect-Actions a
Am Freitag, 12. Februar 2010 19:42:43 schrieb Martin Roppelt:
> Könnten wir dann einen E4-Zahlenblock
> damit machen der endlich auch mit qt/kde vernünftig funktioniert?
Was funktioniert denn nicht? Bei mir scheint alles zu klappen.
Gruß,
Pascal
signature.asc
Description: This is a digitally
wettstein...@solnet.ch schrieb:
> Eine Redirect-Action ist im Grunde eine Tastenbelegung und kann nicht
> nur pro Taste, sondern auch pro Ebene spezifiziert werden. […]
> Overlays sind zum Beispiel geeignet, einen Zahlenblock im
> Haupttastenfeld einzublenden (mit Vor- und Nachteilen gegenüber d
> Könnte man nicht theoretisch einen Treiber auf niedrigerem Niveau (in C)
> schreiben, der ganz hardwarenah die verschiedenen Signale der Tastatur
> nach Belieben umtauscht?
Bestimmt. Etwas auf einem niedrigen Niveau zu machen gibt einem zwar
viel Macht in die Hand, hat aber auch Nachteile: geri
Am 11.02.2010 21:19, schrieb Ulf Bro:
> Mal eine technische Frage: Ich habe ja die neue TypeMatrix-Tastatur und
> da gibt es besondere Tasten für Cut, Copy und Paste, wie diese Tasten
> beschriftet sind.
>
> Für mich bedeutet das, dass das Drücken so einer Taste ein bestimmtes
> Signal bewirkt, da
Am 11.02.2010 21:19, schrieb Ulf Bro:
>
> Für mich bedeutet das, dass das Drücken so einer Taste ein bestimmtes
> Signal bewirkt, das eben das gleiche Signal ist wie beim Drücken von
> Strg-C zum Beispiel. Weißt du, was da genau übermittelt wird?
Hast du ein Linux an dem Rechner, wo die Tastatur
> Und im Moment spuken mir noch ein paar halbgare Ideen im Kopf herum die
> ich erst (technisch) erfolgreich umsetzen oder ad acta legen will.
Wenn du das sagst, dann klingt es gleich sehr interessant.
Mal eine technische Frage: Ich habe ja die neue TypeMatrix-Tastatur und
da gibt es besond
> Zu (2) und (3): Es ist unerlässlich, dass wir mehr Freiwillige zum Probieren
> rekruttieren.
Ich fürchte du hast Recht. Nur, übertrieben gesagt, eine Tastatur
probieren bedeutet für mich, dass ich auf der Arbeit eine
Tastaturbelegung lerne statt zu tun für was ich bezahlt werde. Da muss
dann s
> Aus meiner Sicht ist das Hauptproblem, gute Kriterien zur Beurteilung zu
> finden. Ob man einer Kollision 200 Strafpunkte berechnet wie du, oder
> nur 10±1 wie ich ist noch pure Willkür. Muss es immer Willkür bleiben
> oder gibt es auch harte Argumente? Kraft- und Energieaufwand,
> erreichbare
> Und was ist das? Die „de/en“ habe ich irgendwie nicht mitgekriegt. Ist
> das eine neue Entwicklung?
Sie ist das, was mit meinem derzeitigen Bewertungschema und einem
gemischt deutsch-englischen Korpus aus dem Optimierer geplumpst ist,
nicht mehr.
> Nur eben C, V und X auf der rechten Hand.
Ja
2010/2/10 Pascal Hauck :
> Das hat schon fast etwas Esoterisches.
> Wenn aber schon ein weiblicher Name, dann - um im Matrix-Thema zu bleiben und
> als phonetische Variation von Neo-B - am besten: Niobe.
auf sowas muss man erstmal kommen :D
--
myFtPhp -- visit http://myftphp.sf.net -- v. 0.4.7
> Am Dienstag, 9. Februar 2010 14:41:00 schrieb Ulf Bro:
> > 7. Qwertz scheint gut für das Zweifingersystem
>
> :-) Ein schönes Ergebnis
>
> Aber in der Tat ist es nicht nur belustigend sein, sondern zeigt, warum so
> viele mit QWERTZ zufrieden sind, sofern sie nicht zu viel erwarten.
> Anderers
Am Dienstag, 9. Februar 2010 14:41:00 schrieb Ulf Bro:
> 7. Qwertz scheint gut für das Zweifingersystem
:-) Ein schönes Ergebnis
Aber in der Tat ist es nicht nur belustigend sein, sondern zeigt, warum so
viele mit QWERTZ zufrieden sind, sofern sie nicht zu viel erwarten.
Andererseits werden alte
Am 10.02.2010 14:08, schrieb Nora Geißler:
> Am 10.02.2010 13:57, schrieb Pascal Hauck:
>> Am Dienstag, 9. Februar 2010 17:06:07 schrieb Markus Rennings:
>>> Mit der Maus markieren und dann mit der mittleren Maustaste einfügen.
>>
>> Unter Linux benutzt das sicherlich jeder (auch wenn es leider nic
Am 10.02.2010 13:57, schrieb Pascal Hauck:
> Am Dienstag, 9. Februar 2010 17:06:07 schrieb Markus Rennings:
>> Mit der Maus markieren und dann mit der mittleren Maustaste einfügen.
>
> Unter Linux benutzt das sicherlich jeder (auch wenn es leider nicht mit allen
> Programmen und in allen Situatio
Hallo allerseits,
Pascal Hauck ſchrieb am 10.02.2010 13:57 Uhr:
Meines Wissens funktioniert das aber nicht unter Windows? Oder doch?
Das kann man sich sicherlich irgendwie einrichten, aber standardmäßig
funktioniert das nicht (und ist m. W. unter Windows auch nicht üblich).
Viele Grüß
Am Dienstag, 9. Februar 2010 17:06:07 schrieb Markus Rennings:
> Mit der Maus markieren und dann mit der mittleren Maustaste einfügen.
Unter Linux benutzt das sicherlich jeder (auch wenn es leider nicht mit allen
Programmen und in allen Situationen funktioniert).
Meines Wissens funktioniert das a
Am Dienstag, 9. Februar 2010 12:07:34 schrieb Gemeinschaftspraxis:
> Die Tastatur hier ist
> weiblich, so fühle ich es. Man sollte ihr vielleicht einen weiblichen
> Entwicklungsnamen geben (Nena - Neos Nachfolger ???).
Das hat schon fast etwas Esoterisches.
Wenn aber schon ein weiblicher Name,
Am Dienstag, den 09.02.2010, 18:31 +0100 schrieb Sebastian Werk:
> Ich habe leider nicht verfolgt, wie die Diskussion ausgegangen ist, aber
> ich bin nach wie vor großer Fan davon, diese extrem wichtigen drei
> Kürzel (und eventuell noch STRG+Z auf die dritte oder vierte Ebene
> direkt zu legen.
I
> Keine Meinung, nur das, was mit meinen momentanen Kriterien und dem
> Leipziger Korpus rauskommt:
> Ganzneue 255.041 Gesamtaufwand 195.926 Lageaufwand links rechts
> 0.881 Kollisionen16.791 Shift-Kollisionen ob 10.5 13.7
> äuocv khmlfq67.920 Handwechsel30
> 2. Die Buchstabenlage ist sehr gut. Ich weiß, dass wir auf der Liste andere
> Analytiker haben. Es wäre interessant, weitere Meinungen zu hören.
Keine Meinung, nur das, was mit meinen momentanen Kriterien und dem
Leipziger Korpus rauskommt:
QWERTZ 496.084 Gesamtaufwand 355.848 Lageaufwa
> Stören es andere, die mit den PC‑generierten Belegungen schreiben überhaupt
> nicht, dass man die STRG‑Kürzel nicht angenehm tippen kann, häufig sogar die
> Hand wechseln muss?
Ich habe leider nicht verfolgt, wie die Diskussion ausgegangen ist, aber
ich bin nach wie vor großer Fan davon, diese
Hallo,
Am Dienstag, 9. Februar 2010 08:24:43 schrieb Pascal Hauck:
[Strg-x/c/v]
> Benutzt ihr diese Kürzel nicht? Geht ihr grundsätzlich anders vor als ich?
> Ich selbst lasse die rechte Hand auf der Maus, markiere und platziere den
> Cursor, während die linke Hand STRG+{c,x,v} tippt.
Mit der Mau
Ein bisschen Basteln geht noch:
Qwertz ===
qwert zuiopü
asdfg hjklöä
yxcvb nm,.ß
Lagepunkte305
Fingerwiederholung 9.741 %
Handwechsel... 52.460 %
Einwärtsbewegung.. 19.186 %
Auswärtsbewegung.. 18.612 %
Fingerverteilung:
5.91 7.61 23.28 21.29 | 21.66 10.11 7.44 2.69
N
> Hmm, sollte ich mich ernsthaft mit dem Gedanken tragen müssen, eine
> unschöne cxv‑Kombination zugunsten einer ansonsten besseren Tastatur
> hinnehmen zu müssen? Aber ist eine Tastatur ohne sinnvoll cxv‑Plätze gut?
> Schwierig, da eine Wertung zu finden.
Jetzt habe ich an dich gedacht. Es kann a
> > äuocp khlmqß
> > aietv gdnsry
> > .,üöx zbwfj
>
> Die gefällt mir sehr gut! Das Y hat jetzt eigentlich nur mehr das R (V
> und X sind weggefallen), mit dem es im Englischen kollidieren kann, hier
> sollten sich die Werte verbessert haben. »Download« ist aber weiterhin
> eine reine Kollision :)
Am 09.02.2010 09:59, schrieb Pascal Hauck:
> Am Dienstag, 9. Februar 2010 08:43:00 schrieb Matthias Wächter:
>> als Emacser [kann man] über die cxv-Debatte sicher nur schmunzeln
>
> Dieses Argument ist unverständlich. Wesentliche Einsatzgebiete von
> STRG+{c,x,v} ist das Kopieren zwischen zwei An
> Darum die erst gemeinte Frage:
> Stören es andere, die mit den PC-generierten Belegungen schreiben überhaupt
> nicht, dass man die STRG-Kürzel nicht angenehm tippen kann, häufig sogar die
> Hand wechseln muss?
Ich habe nur kurz mit anderen Belegungen experimentiert.
Aber ja: Strg+c,x,v sollte im
Am Dienstag, 9. Februar 2010 08:43:00 schrieb Matthias Wächter:
> als Emacser [kann man] über die cxv-Debatte sicher nur schmunzeln
Dieses Argument ist unverständlich. Wesentliche Einsatzgebiete von
STRG+{c,x,v} ist das Kopieren zwischen zwei Anwendungen (z.B. von
Internetseiten in Texte oder E‑
Hallo Ulf!
Am 07.02.2010 13:51, schrieb Ulf Bro:
> Und noch etwas, fällt mir gerade ein, wo ich so gucke:
>
> Falls man so macht:
>
> äuocp khlmqß
> aietv gdnsry
> .,üöx zbwfj
Die gefällt mir sehr gut! Das Y hat jetzt eigentlich nur mehr das R (V
und X sind weggefallen), mit dem es im Englische
Am 09.02.2010 08:24, schrieb Pascal Hauck:
> Am Sonntag, 7. Februar 2010 13:51:03 schrieb Ulf Bro:
>> Hier
>> werden jedoch andere Wünsche berücksichtigt, die eben etwas kosten.
>
> Hmm, sollte ich mich ernsthaft mit dem Gedanken tragen müssen, eine unschöne
> cxv‑Kombination zugunsten einer anso
Am Sonntag, 7. Februar 2010 13:51:03 schrieb Ulf Bro:
> Hier
> werden jedoch andere Wünsche berücksichtigt, die eben etwas kosten.
Hmm, sollte ich mich ernsthaft mit dem Gedanken tragen müssen, eine unschöne
cxv‑Kombination zugunsten einer ansonsten besseren Tastatur hinnehmen zu
müssen? Aber is
> Im Vergleich mit Neo haben wir K, H, J, Q, ß, Y, C, I, Z, B auf den
> gleichen Plätzen wie Neo - das sind immerhin 10 Tasten aus 32 also fast
> ein Drittel! Wir nähern uns etwas, das man „Neo 3“ nennen könnte!
Nein, das stimmt nicht. Ich habe mich verguckt. Schade auch, das sah so
herrlich aus.
> äuocp khlmjx
> aietb gdnsry
> .,üöq vzwfß
Und noch etwas, fällt mir gerade ein, wo ich so gucke:
Falls man so macht:
äuocp khlmqß
aietv gdnsry
.,üöx zbwfj
Dann hat man V und X im physikalisch gleichen Abstand der Strg-Taste wie
C es ist. Also, wenn einer einhändig unter Neo Strg-C greifen kan
37 matches
Mail list logo
